Otro año más que se venden las etapas asturianas como “decisivas”, y no pasa nada. Los mismos cuatro que entraron hace 48 horas en el Principado como los cuatro primeros de la general salen en las mismas posiciones terminado el periplo de contrato obligatorio y anual en Asturias. Es así, y pasa siempre.
Hay puertos, no hay distancia; hay montañas nuevas (¿para qué?), no hay distancia; hay corredores, no hay actitud alguna en Asturias, ni siquiera de los corredores locales; en los últimos años la única etapa decisiva ha sido la de Covadonga de la increíble fuga de Roglic y Bernal, y porque se saltaron todos los guiones previstos. El resto, aguantar hasta el último puerto, y patapúm.
Es el sino del Angliru, por ejemplo. Desde que hay desarrollos compactos no decide nada, y las diferencias en meta entre favoritos son mucho menores que en otras etapas de montaña. No se puede poner velocidad, únicamente no caerse de la bici. Es un espectáculo limitado y absurdo, que envilece este deporte y no aporta nada.
El Niñato belga se fugó de salida con algún incauto y su compañero Cattaneo, un antiguo wonder boy que se tiró diez años en el profesionalismo peinando bolas de billar, para ahora convertirse en multiherramienta. Jumbo no dejó que cogiese mucha diferencia, y en los escasos 125 km. de etapa lo único que pasó antes del patapúm para arriba fue…un ataque de Marc Soler.
A este catalán tonto le vendieron en el UAE que iba a ser jefe de filas en la Vuelta, y ha acabado haciendo exactamente lo mismo que hacía en la Patrulla Canina: ataques imposibles, cabalgadas para el aplauso, y nada más. Atacó subiendo la Colladiella, para intentar enlazar con Evenepoel -lo dijo Matxín en meta-, pero se quedó corto de fuerzas, de entendederas, y de carrera deportiva.
El Cordal tampoco sirvió para nada, y Evenepoel empezó la subida al Angliru con un minuto y poco de diferencia. Subía ágil, con intención, para creerse escalador y que puede con estas cosas, pero 1) ni ha ganado el pulso al pelotón 2) ni va a hacer olvidar su blancazo de antología. Tiraba el Bahrein, con todos sus efectivos centrados en las opciones de Mikel Landa.
Lo cierto es que el alavés bastante hacía con aguantar ahí. Al igual que el líder de la carrera, su puesto en la general -ese día subió del sexto al cuarto- se justifica en gran medida porque el día de Javalambre se metió en la fuga. Tal cual. Está haciendo una buena carrera, pero desde 2015 ya no es el escalador que provoca diferencias, y menos en una subida que es lo contrario a un escalador.
Es el territorio Poels, un todoterreno que se goza a sí mismo tomando las curvas por el interior, y al que le da igual que el Dúo Cómico de RTVE ni diga que es el auténtico ganador en esa misma cumbre en 2011, por descalificación por dopaje del que cruzó el primero. ¿Colombianos en el Angliru? Nunca los ha habido, y menos Buitrago. Era el día de Landa, y lo hizo muy bien.
Muy bien para Landa significa ser gregario, y eso fue lo más notable. En el tramo final, con los tres Jumbo ya destacados, Kuss perdió un poco de fuelle. Vingegaard y Roglic miraron y siguieron para delante. Hicieron bien. De haber esperado, los hubiese cogido Landa, como así hizo con Kuss. Su misión era estar siempre por delante, algo bien sencillo y que cumplieron. Se corre por equipos.
Llegaron a tener 20″ de ventaja, hasta que Landa se puso a tirar de Kuss. Evidentemente, el yanki líder de la carrera no podía tirar porque tenía los compañeros delante, y Landa no tenía otra opción. Tampoco disputó el sprint por la tercera plaza, y Kuss fue a pedirle disculpas porque está feo lo de sprintar cuando has ido chupando rueda. Son las cosas de esta extraña carrera donde el gregario se va a imponer al vigente ganador del Giro y al vigente ganador del Tour, y todo gracias a una fuga a lo Giovannetti.
Es así, y así ha sido la Vuelta. Roglic ganó la etapa sin celebrar, y sin que Vingegaard disputase. Es el ganador más prestigioso que jamás haya tenido la subida, o por lo menos de los pocos que no ha dado positivo en su carrera. No es poco. Al final, Kuss mantenía el liderato por solo 8″, pero liderato al fin y al cabo, y ya no quedaba Vuelta por delante.
Por supuesto, hubo quien quiso azuzar la polémica. Que si no se saludaban. Que si estaba feo lo que habían hecho los dos líderes del equipo -no podían esperar-. Que si hay que dejar ganar a un gregario que lo ha dado todo por ellos, sin ir más lejos esta mismo año. En esa labor de intoxicar, los más destacados la mafia anglosajona, que ven en Kuss un brother.
El de Colorado-Andorra jamás ha dicho una mala palabra, ni un mal gesto. Ha asumido su papel y el rol. Había salido líder del Angliru, y la Vuelta estaba acabada. Ese es ahora su papel y rol: líder. Se ha visto hoy, en la segunda etapa asturiana, fumada sin contemplaciones por todos, y donde se ha dejado llegar a la fuga -tenía 10´ a falta de 100 km.-, una compuesta por corredores mediocres, lisiados, y Evenepoel, el exfutbolista.
Esta vez Jumbo no ha perseguido, y el del TDAH ha podido hacer su numerito, creerse escalador, y que tiene futuro en este tipo de pruebas. Se fue en solitario a 30 km. de meta, en la primera subida a la Cruz de Linares -precioso paisaje, puerto regulero y con demasiados descansos- y bueno, el resto ya lo conocen. Significativo que se señalase la cabeza entrando en meta, algo que sus cheerleaders han interpretado como la razón de su blancazo en el Aubisque. O que durmió en Panticosa el día antes. Todo vale, menos lo más evidente: Basso también ganó dos etapas tras su blancazo en el Giro 2005. Es como cuando estrenas una nevera: tienes que esperar a que los fluidos se asienten. Y quien dice una nevera, dice una Siberia.
Es curioso que esa misma gentuza también señale que “se lleva tres etapas y la montaña”, que es exactamente lo mismo que hizo Carapaz el año pasado, y sin recibir tanto aliento. ¿Curioso? No, porque todo vale para ocultar que su blancazo es uno de los momentos de la temporada, y la razón misma de el ciclismo que cambia, y que realmente nunca lo hará. No creo haber hecho un spoiler de nada.
El pelotón, en modo paseo y con varios Burgos a rueda, vio como Bahrein tomaba la cabeza para intentar poca cosa, de nuevo Landa en pos de algo imposible: quitar al repelente Ayuso de la cuarta plaza, un Ayuso incapaz de marcar diferencia en ningún terreno. A los ataques salió Kuss en persona, con Vingegaard tirando. No iba a pasar nada.
Ya de camino a meta, el danés se descolgó ligeramente y ahora Kuss es líder con 17″, esto es: el doble de cómo salió del Angliru. Tan pérfido que es el Jumbo, tan malvado, y va a permitir que el gregario fidelísimo al que enviaron al ataque en la sexta etapa, meta en Javalambre, gane la Vuelta por un puñado de segundos. Hoy Vingegaard podría haber hecho lo de Bejes, y no ha querido hacerlo. Hoy Jumbo podría haber perseguido y neutralizado al ex-futbolista, y no lo ha hecho por la tentación de las bonificaciones.
Con 17″ de ventaja, tendría que ser Vingegaard el que quedase como malo-malísimo sumando bonificaciones en sprints intermedios y yendo al ataque en la penúltima etapa, una tontunada por la sierra del Guadarrama, circuito serie C de todos los posibles. Kuss, como ya se anunció aquí al salir de los Pirineos, era el favorito para ganar la Vuelta. Asturias y su inutilidad -hoy otro año que se sube San Lorenzo de charleta, 70 corredores en la cima- no ha cambiado nada de eso. Nunca sirve para nada.
Es una de las peores Vueltas de los últimos 15 años. Etapas malas y sin disputa, emoción por la general únicamente inducida exógenamente, continuas polémicas con la organización y espantosa realización televisiva, y victoria para un Jon Unzaga o Rubiera, porque eso es Kuss. Y victoria por haber estado en una fuga, por mucho que no interese recordarlo.
Un justo vencedor, por tanto, porque el ciclismo siempre premia a los valientes. Los de verdad.
***
Sivakov, después de su segundo puesto en Montreal, gana el Giro de Toscana batiendo a Carapaz, y hoy mismo queda segundo en Sabatini, tras Hirschi. No le ha importado el jetlag, porque apenas ha habido dos días entre la cita canadiense y las italianas. Por su parte, Gonzalo Wallapop gana el GP de Valonia batiendo al sprint a Dylan Teuns. Si no me falla la memoria, es la primera victoria de la cuadra navarra en una semiclásica belga. Han tenido que pasar más de 40 años.
***
El equipo Cofidis informa, dos semanas después de que sucediese, que el ciclista Wesley Kreder tuvo una miocarditis mientras dormía. Vamos, que está vivo de milagro. ¿Y por qué lo cuenta ahora? Pues me parece bastante casualidad que lo haya hecho justo después de lo sucedido con Nathan Van Hooydonck….
De 32 años, ha pasado toda su vida profesional en equipos continentales de Bélgica y Holanda, su nacionalidad, y no tenía contrato para el año que viene…
***
Convierte tu hogar en una distopía orwelliana.
Puede el blancazo del ex futbolista marcar un antes y un después en su carrera o es tu big to fail?Acabará con sanción encubierta y una o dos temporadas a lo Marc Hirschi? Es decir, corriendo carreras importantes de forma anónima y de vez en cuando ganando carreras menores?
El objetivo para el irascible atravesado ese en carreras por etapas a partir de ahora será obtener simultáneamente el Farolillo rojo, la montaña y número de etapas.
Solo falta en la crónica una referencia al líder de la patrulla canina. En su línea habitual o incluso más mediocre.
Creo que el premio zakarin de este año se va decantando claramente.
Se me está haciendo larga la espera hasta el maillot 2025. Intentaré afinarme para una talla S 🤣🤣
La etapa de hoy estaba muy bien tirada: había distancia (no excesiva, pero 180 ya entra dentro de lo respetable) y había dureza. Pero es lo de siempre con este deporte: si los artistas no quieren, no hay circo. Aunque en este caso es más bien que no pueden. La diferencia entre los 3 Jumbo y el resto es sideral y es algo que me imagino que también afectará a la del sábado; otra etapa bien tirada pero en la que no pasará nada porque la carrera está muerta ya.
Y el Angliru… pues eso, es el Angliru. Y eso que este año sí hubo más diferencias (7º ya a 1:20; el 13º a 3′) pero imagino que será también por la diferencia de nivel entre el trío Jumbo y el resto.
Muy bien Landa. Está en su nivel de inicio de temporada. Yo creo que demostrando que sin presión y de gregario aún le queda algo de ciclismo. Veremos el año que viene con Lefevere.
En cuanto a Evenepoel, esta vuelta le ha tenido que servir para mucho en su carrera. A mí me vale a medias lo de las 3 etapas (dos son en fugas consentidas y derrotando a ciclistas 2 o 3 niveles más bajos que el suyo) y la general de la montaña (nadie se la ha disputado); lo que sí saco para su futuro es que podría haberse ido a casa tras el blancazo y no se ha ido. Si de aquí saca que no hay que irse a casa a la mínima mal dada y que su papel en las GVs, al menos de momento, tiene que ser el del postblancazo pues eso que se llevará. No deja de tener 23 años. Mientras acaba de definirse como ciclista, 50 victorias ya, que no está nada mal.
Un saludo a todos.
El problema, para mí, es meter dos etapas duras seguidas. Que una de ellas se la fuman (si no la dos). Ya puedes meter una etapa de 250 km subiendo Galibier, Stelvio, Tourmalet y Lagos de Covadonga, que si el día anterior o el siguiente hay otra etapa de montaña, se la van a tomar de relax. Ya pasó en Pirineos, cuando a mi juicio la etapa buena era la del Larrau y no la del Tourmalet. El año pasado también pasó.
Parece mentira que la organización no se de cuenta, pero parece que solo le interesa vender números, en plan jefe de proyecto mediocre: 56 puertos inéditos, 18 llegadas en alto, etc.
Estoy de acuerdo, pero al final va en el ADN de las GVs encadenar etapas de montaña. Y tiene que ser así para que se acumulen los esfuerzos y el fondo físico tenga relevancia.
Lo que está claro es que de facto, ellos reducen las 3 semanas a dos, porque 6-7 etapas en global se acaban fumando. Es lo que hay y con lo que nos toca convivir.
Sí, es una tristeza, qué le vamos a hacer.
Pones dos etapas de montaña de 130km y se las fuman. Pues ya puestos mételas de 200km si se las fuman eso queda en las piernas, por algo es un deporte de fondo. Etapas que no llegan a 4 h y etapas reinas de 4:30h la vuelta es un criterium.
Tienes razón en que los ciclistas tienden a fumarse alguna/s de la etapa/s de montaña si están encadenadas, pero, si ya ni se puede encadenar etapas de montaña, habría que ir pensando en cerrar el chiringuito de las grandes vueltas.
Yo coincido contigo en que es positivo que después del blancazo no se retirara y siguiera en carrera, todo lo contrario a lo que hizo en el giro, no obstante, de la misma manera que es razonable concluir que de haber seguido en el giro, tal y como se desarrolló la carrera, hubiera estado en condiciones de disputar la victoria de la misma, es asimismo lícito, en mi opinión, pensar que tal y como ha transcurrido esta vuelta, debería haber estado más adelante en la clasificación general.
No lo ha estado por el desfallecimiento del Tourmalet y ya no comento su rendimiento de después (sin duda este año el principal candidato para el Zakarin).
Creo, además que los Jumbo llevando a sus 2 mejores ciclistas han honrado la carrera que yo esperaba de mucho menor nivel hasta el punto de que di a Mas de principal favorito y lo puse aquí por escrito varias veces.
Esta vez creo que Landa ha hecho más que el resto de corredores patrios.
Lo de el nuevo Merckx, mejor dejarlo a parte. Entre él y el super-nieto ya tenemos costumbres de otros deportes metidas de lleno en el ciclismo. Aburren.
En cuanto a que Kuss gane la Vuelta solo hay que recordar que otros no líderes han ganado en los últimos 20 años el Tour.. y quizás no andaban más que Kuss.
La dureza, la emoción, la pelea la hacen los corredores. En una etapa de la sierra de Madrid, en un puerto de segunda Gorospe perdió la vuelta ante un gran Hinault. No hizo falta un Angliru
Mikel Landa, el mejor gregario del mundo para el mejor gregario del mundo.
Cuando empezó la Vuelta y dijo que venía obligado y desmotivado jamás pensé que acabaría siendo protagonista durante la última semana y uno de los jueces de la carrera.
Una Vuelta muy bizarra.
Infumable. Esta Vuelta es infumable, se culpará al Jumbo, pero la realidad es distinta, han llevado a sus mejores ciclistas y el resto están lejos de ese nivel. La Vuelta está decidida desde el Tourmalet y lo único a resolver es a quién le daba Jumbo el triunfo, si al mejor gregario del mundo, al mejor ciclista de la historia de La Vuelta o le daban el doblete la ganador del Tour.
Los motivos son más bien el bajo nivel de los ciclistas, un mal recorrido y un kilometraje absurdo. Todo ello se une a una realización televisiva pésima y a una organización que lleva haciendo el ridículo desde el primer día. En esta situación digo lo de siempre, habrá que agradecer a Roglic su participación durante las últimas ediciones, es de los que más ha hecho por darle importancia a la carrera, a pesar de que nunca sonríe.
Bajo mi punto de vista, quizá demasiado retorcido, Vingegaard se descolgó en los últimos metros con la finalidad de perder los segundos suficientes para no tentar a la suerte y pasar a la historia como la gran vuelta ganada por menor diferencia de tiempo entre primero y segundo (los 6 segundos de 1984 de Caritoux). O para no repetir la prensa la analogía de los mismos 8 segundos que había entre él y Kuss con respecto a Lemond y Fignon.
No creo que sea nada retorcido lo que comentas. Yo tuve la misma impresión. En realidad he tenido la impresión durante toda esta Vuelta de que Vingegaard no va de líder porque no quiere.
Me ha alegrado el día leerte un post en el que por fin hablas objetivamente de Mikel Landa y reconoces su buen hacer en estas 2 últimas etapas. Venga Sergio, reconoce que a ti también es un corredor que te ilusiona, que te hace pensar que hoy va a ser el gran día, que va a ser capaz de dejar a todos atrás, aunque sepas que no va a pasar, pero esa sensación sí te la transmite. Por cierto, algún detalle debería de tener Kuss con él. Si no tira de él los 2 últimos km de subida del Angliru, se queda sin Vuelta. Me gustaría saber si realmente fue “a dónde vais, cab*****” lo que dijo a sus compañeros por el pinganillo cuando le dejaron atrás.
Buenas noches.
La Flecha Valona es una clásica, belga y Valona, como el GP Wallonia.
El resultado de la Vuelta hasta ahora es coherente con lo visto durante la temporada. Todas las pruebas world tour por etapas han sido ganadas por cuatro corredores, con excepción de Suiza. Estos mismos corredores ganaron muchas etapas con un dominio insultante. Tres de estos corredores han salido en la Vuelta. De verdad alguien pensaba que Enric Más o Ayuso iban a poder con ellos. Si superioridad es insultante en todas las carreras y solo el Giro fue resuelto con dificultad por Roglic ante un Thomas que no ha podido brillar aquí. El único corredor que podría haber impedido está exhibición es Pogacar y no está. Encima juegan bien sus cartas y colocan A Kuus líder, la situación era ideal, y más que se hizo cuando se evidenciaron los problemas de Evenepoel con la alta montaña.
No es sólo la Vuelta, es el ciclismo actual el que está tiranizado por unos pocos corredores, y ahí entran las clásicas con Van der Piel y Van Aert.
Me da rabia lo de Ayuso. El año pasado iba a ser cuarto, hasta la caída de Roglic que le puso en el podio. Este año sin Javalambre, podría haber sido tercero con 20 años y la gente ya le está sentenciando con una edad con la que antes no se corría ni el Tour del Porvenir porque no mejora su resultado del año pasado.
Y Roglic? El año que ha sido más superior, que no se le ha escapado nadie, sin fisuras ni días malos va a ser solo tercero. Las diferencias de presupuesto entre los equipos sin duda, matan el espectáculo, lo hicieron con el US Postal, con el Sky, y ahora nos dejan una Vuelta triste. Y
Sin duda la cuestión no es de presupuesto. Según l’equipe el presupuesto del Jumbo es de 25 Millones de € y tienen a Vingegaard, Roglic, Van Aert, Van Baarle, Kuss… mientras con 20 millones de € Movistar tiene a Enric Mas…
No daba crédito ayer al Sálvame para despellejar al Jumbo que se montaron el Duo Cómico y el ínclito Purito. Un equipo que ha arrasado, que corrido impecablemente todas y cada una de las etapas, ayudados por un rivales mediocres, todo hay que decirlo. Parece que les molesta la excelencia y la profesionalidad.
Yo también tengo simpatía por Kuss y quiero que gane, pero no veo nada que reprocharla a su equipo. Al contrario creo que Kuss va a hacer la mejor carrera de su vida, la gane o no, por estar en el equipo que está. Es increíble que el propio Kuss tenga las coas más claras que los presuntos defensores de su honor.
Luego está el asunto ese de que cómo les va a ayudar el año que viene después de esto, que es directamente para empezar a repartir sopapos. Kuss es un profesional, como lo es Roglic y Vinegard, todos saben para lo que les pagan, y muy bien además. Esto no va de rabietas, supongo que cada quien juzga a los demás según su condición. Es legítimo que cualquiera busque otro camino profesional si siente que en Jumbo se ve frenadas sus aspiraciones, creo que muchos aficionados preferiríamos que un corredor como Roglic, incluso en menor medida Kuss, estuvieran en otros equipos para que hubiera más competitividad, pero mientras les pague Jumbo saben cual es su misión. De hecho la etapa de hoy, en la que han sido buenos por no atacar a Kuss, lo que nos ha privado es de la única batalla posible y ha dejado una etapa anodida. Es más, gane o no, que parece que sí, una etapa como la de ayer engrandece la carrera de Kuss que solo perdió unos segundos, y en cambio la de hoy la empequeñece porque no parece que Vinegard haya hecho todo lo que podía, ni tampoco ha tenido que hacerlo Kuss, obviamente.
Una mierda, en definitiva. Gana un corredor por un escapada al principio de la carrera y el único simulacro de competencia son dos de sus compañeros, convirtiendo lo que tenía que haber sido una batalla deportiva en una componenda para que el Duo Cómica, especialmente De Andrés, haga el número del ofendido por tonterías que tanto le gusta.
Gracias por tu comentario
¿Si Kuss o Roglic cambiasen de equipo quizá ya no andarían tan bien?
Imagino que andarían parecido, más allá de los recursos que proporciona cada equipo para mejorar el rendimiento individual, que los ignoro.
En todo caso, si Kuss hubiera estado en otro equipo, a lo mejor Jumbo, equipo más fuerte con diferencia y que tenía la ambición clara de ganar la carrera, no hubiera consentido la escapada que le dio la posibilidad de disputarla.
Parece obvio que, más allá del rendimiento individual, no son las mismas las posibilidades estando en un equipo o en otro. Y el Jumbo, en este sentido, no parece un mal lugar para estar. A Kuss ni creo que le hayan faltado antes, ni que le falten ahora, propuestas para ir a otros equipos. Al igual que a Roglic, obviamente. Pero ahí llevan mucho años.
No te quepa la menor duda.
El Jumbo, por lo que sea, por superioridad farmacológica, de permisividad de la UCI, lo que sea, va dos pasos por delante de los demás. Kuss es el nuevo Poels y Vingegaard el nuevo Froome, la quintaesencia del burro convertido en caballo de carreras. Igual que todo el que salía del Sky bajaba su rendimiento seis pasos, el que salga de ahí lo va a hacer igual.
Yo no descartaría en absoluto que se repartan la tarta de la temporada y sigan comiendo perdices.
Lo de bajar el rendimiento no solamente le pasaba al Sky, ha pasado mucho en los últimos años. Haz memoria de todos los que salían del QuickStep habiendo ganado carreras importantes y eran una sombra de sí mismos (Kittel, Terpstra, Trentin, Jungels, Stybar, Brambilla y más que me dejó…) o también se puede recordar a los que salían del Sunweb (Hirschi, Barguil, Dumolin…) ya no eran los mismos.
3 etapas sin rival ni emoción alguna para Evenepoel.
5 etapas para el trío de Jumbo sin rival.
Triplete en el podio para el Jumbo sin rivales y ninguna emoción en la disputa por el maillot de la montaña, de puntos o de los jóvenes.
Al final son 8 etapas para Evenepoel + Jumbo, prácticamente media carrera.
No ha existido emoción alguna y ha sido una carrera de bajo nivel donde 3 o 4 figuras se han llevado todo sin oposición.
El dominio del Jumbo aburre como en los peores tiempos del Sky y cada vez cuesta más seguir la carrera en la TV pública debido a que los comentaristas te cuentan una historia diferente a la que estás viendo con tus propios ojos e intentan captar la atención ante la falta de emoción sin éxito y con bobadas.
Es lo que hay, la participación ha dado para lo que ha dado y aunque el recorrido hubiera sido mucho mejor me temo que el resultado no hubiera variado apenas, aunque ello no justifica recorridos así obviamente.
Las escuadras de Unzue en Bélgica ya han ganado antes: 4 veces el monumento de Lieja y las 5 Flecha Valona. Valverde ganador en todas.
LbL y flecha se consideran clásicas; y no semiclásicas. Serrano ha ganado una semiclásica y no una clásica.
Hombre, ya les hubiera gustsdo a Unzaga o Rubiera ser un Kuss!!!
La Cruz de Linares a sí me ha parecido un buen puerto, con casi un 9% de pendiente media y rampas duras donde hacer diferencias, otra cosa es que los ciclistas no pudieran o no lo quisieran aprovechar. Una etapa larga por fin, con puertos duros encadenados en los que se podían haber sacado diferencias.
Has hecho spoiler de quién ganará el premio Zakarin.
Recuerda todo un poco a la triste edición de 2018 por Asturias. En la cabeza de Guillén puede ser peor y estas etapas tan insulsas pueden convertirse en un regreso a La Camperona o Peña Cabarga. Y así llevamos una década sin ver puertos como Ancares, imagino que por cuestiones de aflojar panoja.
Sobre la carrera, qué ronda más triste para los españoles en estrategias y esfuerzo exceptuando la etapa de Herrada, uno de los escasos profesionales patrios del pelotón. Lo que agranda las esperanzas por Carlos Rodríguez y, maldición, está reviviendo esa víbora llamada #Landismo. Va a durar mínimo hasta 2026, como los fondos NextGeneration 🙂
Si Kuss, Vingegaard y Roglic hubieran corrido en tres equipos diferentes y de parecido potencial, ¿quién de los tres habría ganado la Vuelta? Yo creo que Roglic, porque es el que mejor había preparado esta prueba. Vingegaard no llegó en buena forma después de ganar el Tour y Kuss no creo que hubiera podido sacar varios minutos a sus rivales en una escapada más o menos consentida.
Otra pregunta. Si en la etapa de hoy hubiera salido de líder Vingegaard con 8 segundos de ventaja sobre Kuss y algo más de un minuto sobre Roglic, ¿habrían atacado sus compañeros al danés para intentar ganar la Vuelta? Es casi seguro que no, sobre todo en el caso de Kuss, y prácticamente nadie les hubiera reprochado nada. Entonces, ¿por qué se critica tan duramente ese mismo comportamiento en los dos líderes del Jumbo?
Se critica pq el público prefiere que gane “el más fuerte”.Es decir el público quiere sangre sobretodo cuando le da exactamente igual quien lo haga. Luego están ejemplos como el de Wiggins-Froome en TDF.
Pues claro que el público quiere “sangre”, lucha, COMPETICIÓN. Esa es la esencia de cualquier deporte, no??
De lo contrario sería ópera o cualquier otro espectáculo, pero nunca deporte.
Jumbo decretó fumata blanca después del Angliru y mató la poca emoción que quedaba.
Esta vuelta se asemeja más a una tragicomedia que a un espectáculo deportivo.
Ruego al jurado del IX premio Zakarin que antes de comenzar todas y cada una de sus largas deliberaciones (que podemos imaginar vibrantes, ardientes, con horas y horas de debates y rebates hasta que aparece “la fatiga, Pedro” y los miembros hacen un receso para comer chuletón ee Irún) se les en voz alta la frase de hoy: “todo vale para ocultar que su blancazo es uno de los momentos de la temporada, y la razón misma de el ciclismo que cambia, y que realmente nunca lo hará.”
Muy buen post, pero en cuanto a Movistar y Bélgica, es la 10ª victoria en clásicas belgas del equipo, contando las Flechas y Liejas de Valverde.
Luego, estaría bien que Kuss ganara la Vuelta si hubiera demostrado ser el más fuerte, pero no lo ha hecho, gana porque corre en el Jumbo.
Sí, perdón, quería poner en semiclásicas, lo corrijo ahora.
Marc Hirschi returns.., como no podia ser de otra forma en alguien joven en con esa clase y ese sprint.
Bueno, ya gana desde hace tiempo en ese tipo de carreras…casualmente, después desaparece en las importantes…no sigue en el UAE, está molesto porque no lo lleven al Tour….
La verdad es que la prueba fue un abuso del UAE…, y que Sivakov, aunque está muy en forma, es más lento que Mas. Pogacar afilando el cuchillo.
Favoritísimo en Lombardia.
Es una carrera hecha a su medida totalmente y él lo sabe. A ver si este año Vingegaard alarga un poco el estado de forma postVuelta y se puede ver un duelo entre ellos allí.
Si lo llevamos un poco más al extremo, se podría afirmar además que la montaña en la Vuelta ha servido para más bien poco.
Sin quitar el mérito que puede tener Kuss, la diferencia fundamental de tiempo que ha decidido la carrera se abrió en un terreno entre llano y sinuoso camino de Javalambre, y el desenlace final que estamos viviendo hoy se debe en buena medida a otro corredor que no será tan recordado. Hablo de Van Baarle, cuyo poderío ese día y ese territorio marcó todo lo que ha pasado (o no ha pasado después).
Creo que entre Evenepoel y Guillén va a surgir una relación de amor. El belga puede ganar la carrera otra vez dependiendo de la participación y, en cualquier caso, el recorrido le va a permitir hacer numeritos y ganar muchas etapas. Guillén debe estarle además muy agradecido por no abandonar y haber aportado “espectáculo” todos los días. Supongo el sábado habrá nuevo show.
Me ha parecido muy adecuada y certera tanto la elección del momento de redacción de cada post como su contenido durante la vuelta, pero discrepo en dos aspectos. Por un lado, si creo que ha habido un cambio claro de intenciones y actitudes en el Jumbo y, de hecho, ayer fue el único día en que Vingegaard ha pasado de ganar la vuelta, lo cual ha sido muy cantoso dejándose ir incluso. Por otro lado, creo que Evenepoel es un corredor que ha demostrado ser capaz de realizar cabalgadas desde lejos en una gran vuelta -si esto se considera una- independientemente de que sea insoportable en sus actitudes y de que tenga todos los merecimientos para disputar el Zakarin a VdP, cuyo accésit o premio, por cierto, bien pudiera ir asociado al post del mundial.
Lo de Barhaim el primer día de Asturias, con tres corredores en el grupo de seis junto a tres Jumbo, me parece otra vergüenza.
Globalmente si me ha resultado una vuelta entretenida… Un saludo
Esta vuelta no es mejor que la de 1977 para el ciclismo patrio. Un aplauso a Carlos Melero, Pedro Torres, Luis Alberto Ordiales y José Nazabal que desafiaron la tiranía belga.
Triplete de Jumbo en el Tourmalet. Triplete de Jumbo en el Angliru. Remco se queda antes del Tourmalet. Remco pierde 8 minutos en el Angliru. Remco no está para disputar generales de grandes vueltas, puede ganar muchas etapas y premios menores (la montaña), pero no grandes vueltas con un poco de nivel. Solo puede ganar otra vuelta sin montaña y contra Mas o Landa, por ejemplo.
Mas de más a menos en el Tourmalet y en el Angliru. No está para ganar una gran vuelta, nunca habrá una participación tan mediocre que lo permita. Ayuso no ha hecho nada. Landa ha sido el único del top ten en intentar algo, y debe reconocerse.
Kuss tiene ventaja porque se fue en una escapada actuando como freno o secante para hacer trabajar a los rivales. Ganó casi tres minutos.
Vingegaard casi no podía seguir a sus compañeros la primera semana. Perdió tiempo y eso que Roglic levantó el pie. Al ser la tercera pieza del equipo pudo recuperar tiempo en escapadas para hacer trabajar a los rivales.
El Jumbo actuó como si Roglic fuese el líder. No ha ganado tiempo en escapadas. Ha hecho sus típicos finales y una gran contrarreloj.
A Roglic actuar como líder le ha perjudicado. Porque cuando se fueron Kuss o Vingegaard no había rivales que persiguieran. Porque no había rivales. Han corrido para quedar cuarto y si alguien se cae, pues tercero.
No va a ganar el más fuerte. No va a ganar el que ha decidido el equipo. Esto ha sucedido así cómo podría haber sucedido de otra forma. Podría haber ganado cualquier Jumbo. Aun así, me gusta que gane Kuss. Justicia poética.
Tres victorias en las tres grandes vueltas. En la última con el gregario que hizo posible ganar las dos primeras. Y acompañado en el podía por los dos ganadores de las dos primeras. A ver quién supera eso porque no se puede superar.
A Matxin le gusta este 1,2,3
Qué delicia de comentario. Gracias.
Gracias!
Es una visión fabulosa. Está claro que Sergio ha estado enojado con esta Vuelta. Lo resumen los títulos de sus 8 posts, empezando por el primero (#quepenalodelaVuelta) y donde el más benévolo (¿y profético?) de la lista es el segundo: “Kuss te envía un kiss”.
Pero como resume Joan, si nada se tuerce mañana, ese podio con esas dos damas de honor no se puede superar.
Buenos días.
Gracias Sergio por animarte a escribir sobre este bodrio, toda una proeza que ha hecho que sea menos duro. Gracias.
Creo que la Vuelta ha tocado fondo, y mira que ha habido ediciones infumables.
En la mas absoluta dejadez, en la rueda de los canapés, hemos asistido a uno de los inicios mas infames de una carrera ciclista, un error tras otro. Cómo habrá sido que alguna voz se ha levantado, alguna de las que puede tener cierta resonancia. Porque los aficionados ya tenemos claro que no se nos escucha.
Sobre el recorrido creo que ya está todo dicho, puede haber alguna etapa bien tirada, pero tan importante es su diseño como la ubicación dentro de la carrera, y ahí el recorrido flaquea como siempre. Faltan kilómetros CRI, faltan puertos de paso duros, faltan kilómetros en general y sobran finales en alto. Con lo que tenemos en España para hacer maravillas.
Y por último los protagonistas. Creo lo que han hecho es tomar lo que ofrece Guillen desde hace años, pero este año ha sido demasiado exagerado. Creo que todos entendemos perfectamente lo que explica Sergio de las etapas llanas.
Esto es un GV random, dónde corredores desconocidos o muy jóvenes vienen a probarse en eso de una carrera de tres semanas. Sabiendo que hay muchos días de entreno con dorsal, en Z2 que dirían algunos. Donde los días de esfuerzo se reducen a…2? 3? Porque una etapa llana y 10min a fuego no es nada para un pro.
No te preocupes chaval, que las etapas en la vuelta son de 120km-130km, te va a venir bien para rodarte. Además podrás salir por la noche!
Puntos UCI baratos, eso es lo que es la Vuelta
Por cierto, dudo que los canapés sean buenos, serán de esos chungos de supermercado para continuar con el estilo de la Vuelta. Pero los que deberían decir algo de este esperpento se los comerán a dos manos
Mira que veo carreras y que me gusta verlas enteras, la Vuelta NO HAY POR DONDE COGERLA
Perdón por el texto tan mal escrito.
Saludos
Que va, muchas gracias, es un magnífico resumen
El ataque de Soler para acabar perdiendo 18:45 en la meta del Angliru, es para hacérselo mirar.
Por lo menos intentó algo.
¿Alguien más en el pelotón (y me refiero del Top-10) lo hizo?
Hola,
A mi esta Vuelta me está dejando muy helado, superando incluso alguno de los últimos Giros. Yo hablo como espectador, pero si fuera el organizador y mi sueldo dependiera de este “circo”, estaría muy preocupado. Trataría de darle la vuelta, porque con este “espectáculo” es imposible generar afición y atraer sponsors.
Yo en muchas etapas directamente he cambiado de canal. Me niego a ver una etapa donde no hay lucha y no hay competición, con un Caja Rural o un Burgos escapado que todos sabemos que no va a ganar. Además, la alta montaña no funciona casi nunca.
Anglirú -nos guste o no- es a día de hoy incomparable con cualquier otro puerto, porque ningún otro genera en el aficionado medio lo mismo. Es, con la excepción de Lagos, el único mito que tiene la carrera (bien porque no quieren crear nuevos, porque no saben o vete tú a saber…).
Respecto a Kuss, el americano siempre ha ido mucho hacia arriba, casi a la altura de muchos primeros espadas e incluso mejor que algunos. Fue una temeridad haberle dejado tanto tiempo en Teruel, a la postre la mejor y la más decisiva de las etapas de esta edición.
Saludos.
Si, en el post enlazo el post que escribí para la etapa de los Lagos 2021, y ahí Kuss fue segundo batiendo a todos los favoritos…en una carrera de solo 25 km. de crono no puedes dejar 3´ de ventaja a un escalador tan consumado, a un corredorazo como es el americano…
El problema del Angliru, en mi opinión, es que algo que debió ser un puerto excepcional al que ir cada 3-4 años y alimentar, efectivamente, su mito por lo especial que es acabó por convertirse en un descubrimiento que llevó a los que ya sabemos a ir a la caza de puertos con rampas cada vez más imposibles.
Eso derivó en dos cosas: el Angliru dejó de ser tan único, porque han ido apareciendo puertos de rampas imposibles casi cada año; y el ciclismo de La Vuelta se ha convertido muchas veces en un circo en el que los ciclistas van haciendo equilibrios para no caerse.
Si el Angliru aun tiene el estatus que tiene es porque toda la propaganda que envuelve a La Vuelta se esfuerza en ello. Es una pena, la verdad.
Yo jamás diría que el Angliru es un mito, por lo menos para el ciclismo profesional. El mito no solo se hace con el porcentaje de las cuestas, también hay que tener en cuenta lo que en ellas sucede. ¿Y qué ha sucedido en el Angliru? Una victoria del Chava subiendo agarrado a un coche, el increible (de no creible) espectáculo de Horner haciendo toda la ascensión de pie, Cobo ciego de EPO ganándole al mayor monstruo de los últimos 20 años, la victoria regalada a Contador… le queda muchísimo para ser un mito.
¿Soy el único que cree que Angliru es lo que es porque el primer ganador allí fue Jiménez?
Por cierto, me ha gustado la iglesia de Nava que sale en la primera foto, con la torre de ladrillo visto.
Es una iglesia reconstruida tras las Guerra Civil, como tantas en Asturias. Se hicieron en un estilo imitando el prerromanico y también el prerrománico. Cosas de la primera posguerra, si hubiesen esperado a los años sesenta serían mucho más vanguardistas y atrevidas, como las que se ven en todas las ciudades del desarrollismo en los barrios obreros.
Lo de la prensa estos días de Asturias ha sido lo más vomitivo que he leído en años,lo de los “especialistas” de El Larguero (por no hablar del As) es para cárcel. ASCAZO!!!!!!!. Menos mal que nos queda el blog.
no entiendo el discurso sensacionalista de los que dicen que hay que regalarle la carrera a Kuss porque él lo dio todo en otras carreras por ellos. Bueno, todo, todo, no. Que quedó 14 en el Giro y 12 en el Tour, y en muchas etapas apurando hasta el final cuando ya había dejado de trabajar. Lo único que viendo la distancia sideral con el resto, a nadie le beneficia forzar en exceso. Pero como creo que dijiste sobre EvenEPOel, aunque Vingegaard y Roglic queden segundo y tercero, el médico lo tienen que pagar igual y no les hará mucha gracia. El danés, en su carrera dentro de la historia del ciclismo, le joderá bastante esta oportunidad de ventilarse la Vuelta, ganarla y no tener que volver
Por fin el desenlace, salvo accidente final (uyuyuyuyuyyyyy) Kuss ganará la Vuelta. Efectivamente, el día que a un gran escalador capaz de hacer top10-15 le dejaron tomar 3′ de ventaja, el desenlace estaba bastante definido, siendo sus dos coequipiers las mejores alternativas. El documental de este año le va a quedar precioso al JUMBO, esfuerzo, compañerismo, incertidumbre (Angliru, 9″, bonificaciones, mucho misterio) y amistad. El JUMBO no tiene ninguna culpa del resultado deportivo, ellos han hecho lo que venían a hacer. Los rivales de paja, sobredimensionados por los medios generalistas, son los que no han estado a la altura. Pogacar con la edad de Ayuso ya daba recitales como el de Gredos 2019. Ni Merckx ni Hinault reventaron nunca como lo ha hecho Evenepoel. Enric Más, Enric… El sábado tal vez nos regalen una escapada bonita, sin Remco, con ciclistas de carne hueso.
El nivel de la vuelta se resume en esto: Kuss tenía a Ayuso y a Mas a 2.50 aprox tras su fuga en la etapa 6. Hoy los tiene a 4min. Es decir, Kuss ha metido tiempo a sus rivales durante toda la vuelta. Ya no hablo de Landa y Soler, también en la fuga aquella, a los que tenía a 2min y 1min aquel día, que han perdido minutadas. Lo de Giovanetti y Caritoux no lo recuerdo pero creo que entonces al menos sus rivales les fueron recortando tiempo. O sea que no se trata exactamente de que esta Vuelta la gane un gregario administrando el tiempo de una escapada. Solo sus compañeros de equipo le han recortado tiempo desde la 6ª etapa, ese es el nivel de los rivales.
Cuando los 3 primeros son del mismo equipo y sacan una distancia sideral al 4 no podemos pedir espectáculo independientemente del recorrido que queda. El organizador tendrá que reflexionar (lo dudo) y el WT tambien porque esto te puede ocurrir en el Tour también, y el Giro de este año fue penoso. Lo malo es que estas cosas se harán en las sombras y con arreglos raros.
Al final solo queda el morbo interno del Jumbo, los chismes, las filias de cada cual, los dilemas morales… Yo estoy bastante de acuerdo con el diagnóstico de Sergio sobre lo que ha pasado estos dos días: lo más profesional y respetuoso con el público y entre ellos mismos es que cada uno tire según sus fuerzas, una vez que ya no ponen en riesgo podio con la distancia sideral al 4º. Lo que no sé es si el jueves fue exactamente así…
Pero de nuevo, este es el valor de la vuelta 2023: que si llega el caso dos holandeses se la pueden jugar a los chinos tomando unas copas en el hotel mientras los corredores duermen
Mira que ha llovido con lo de Caritoux pero, si la memoria no me falla, el francés ganó a puro huevo de grimpeur aquella Vuelta, dió el campanazo en Rassos de Peguera e, incluso, llegó a ampliar diferencia sobre Alberto Fernández en Lagos y en la cronoescalada a Naranco….el problema consistió en qué, el cazurro que dirigía el Zor (y, a peor, luego la selección) confió todo a la crono llana de Valladolid y, ahí, se jodió el tema, esperaban que Fernández le pasase por encima al francés y, ahí, se les fué el tema….se habla siempre de la edición del 83, pero, la del 84, estuvo muy, muy bien…
Esta carrera no se debe analizar deportivamente. Estáis cayendo en una concepción anacrónica. Aquí lo que importa es cómo lo contarán en la serie de Jumbo, quién será el héroe, quién el traidor, quién el arrepentido, quién el sacrificado, quién el celoso, quién el generoso y, sobretodo, en qué momento un personaje pasará de uno a otro de esos estados en un giro inesperado de guión con gran impacto en la impresionable audiencia.
Seguro que es más fácil entender esta carrera para los seguidores de la cuenta de twitter de peli de tarde, que para los de la de Sergio. El futuro era esto.
Es una pena que no haya una crono seria, de 45 min de esfuerzo en las 2 ultimas etapas. Seria la unica manera de desencadenar una batalla real en Jumbo. Los espectadores merecemos batalla real y la Vuelta parece una carrera de juveniles donde hay un equipo que no coree en el mismo nivel que el resto.
Esta siendo la Vuelta con menos emocion que recuerdo y para sucesivas ediciones, supone un lastre mediatico y un precedente de desinteres para el publico muy grande.
Mencion aparte, comentar que con todo esto de la sostenibilidad, la Vuelta exije a las localidades que organizan finales de etapas una serie de pliegos muy extensa con criterios de reciclado, consumo responsable y todas esas cosas que sabemos q se deben hacer, pero que en la realidad son mas propaganda que compromiso institucional efectivo. Pues bien, pude ver como dejo la vuelta la zona de meta de una etapa , la de Lekunberri y es de vergüenza ajena. Todos los contenedores llenos de plastico y papel depositado indistintmente en cualquier contenedor y un monton de porquería por el suelo. El ayuntamiento en cuestión está ojiplatico ante el nivel de hipocresía mostrado por la organización.
Por otra parte, la Guardia Civil tenia el compromiso de acudir a una zona de aparcamiento a las 10 am y aparecio a las 16.30. Mientras tanto dicha zona se gestiono con voluntarios del ayuntamiento sin ninguna competencia en la regulacion de trafico y no se montó un pitote de campeonato de milagro.
Comentar tambien que un equipo ( creo que Astana)en cuanto arrancó de la zona de aparcamiento vertió el deposito de orina almacenado en una zona donde estaba todo el mundo paseando y curioseando y fue realmente asqueroso. Fueron 150 metros de reguero con un olor nauseabundo. Despreciable accion. Denunciable incluso.
Para finalizar considero totalmente fuera de lugar que en los stands de meta haya un puesto de un cuerpo militar, en este caso oa Guardia Civil haciendo autopropaganda y promoviendo el militarismo entre los niños que acuden al evento.
Un saludo.
Dan ganas de copiar tu comentario y colgarlo en twitter, dándole difusión.
Seamos claros: Nos las prometíamos muy felices con la participación anunciada, que salvo Pogacar, los Yates y Tao, estaban prácticamente todos los grandes vueltómanos. El recorrido, en cuanto a presencia de grandes puertos, era mejor que años precedentes, obviando la moda generalizada de recortar etapas, que se agudiza aún más en La Vuelta ( no he oído entre los ciclistas profesionales ni una sola voz discordante sobre la cuestión, pero es que ni una!)
Lo que es de chiste es poner el Angliru, con apenas 120 km y fumarse, a continuación la bien diseñada etapa de Cruz de Linares, que en mi opinión, lo tenía casi todo para ser espectacular. Bien es verdad que no recuerdo un dominio así de un solo equipo en la general de una GV como el que hemos visto y eso es el hecho fundamental que se ha cargado la competencia deportiva de un modo brutal. Asturias tiene puertos que descubrir, pero, con tal dominio de Jumbo-Visma, da exactamente igual que pongas dos Stelvio y tres Zoncolanes: aplastamiento de Jumbo.
Salen muy mal parados de todo ello, Enric Mas, fundamentalmente y Juan Ayuso, en menor grado (más por lo que se esperaba de él que por la exigencia a alguien de 20 años). Enric, debería de abandonar Movistar para reaccionar como corredor, porque de aquí en adelante y en este equipo, sólo puede ir a peor. Quien se salva de la quema, porque tampoco se esperaba mucho, es Mikel Landa, quien ya habiendo firmado junto a Remco, le ha puesto profesionalidad y tuvo la decencia de intentar poner el equipo a trabajar en el Angliru para buscar la victoria, consiguiendo el resultado de casi siempre para este corredor, buen desempeño, mucha ilusión, pero cero victorias.
La Vuelta desprecia contrarrelojes largas y las etapas castellanas ( veremos hoy) y manchegas de viento, donde lo raro es que no pasaran cosas y donde sufrían los escaladores puros y obligaba a ataques lejanos y arriesgar más para enjuagar pérdidas. Porque los buenos recorridos son aquellos que dan oportunidades a TODOS LOS PERFILES. Alguien debió entender que la etapa monopuerto de pendientes elevadas y escaso kilometraje es la esencia del espectáculo
Creo que tanto Vuelta como Giro deberían plantearse otro camino, reducir a dos semanas, no sé, tampoco lo tengo claro. En todo caso es difícil soportar tres semanas así cuando el nivel competitivo es tan bajo. Quizás también pueden intentar que no vengan corredores demasiado buenos, para que por lo menos haya cierta igualdad que haga más entretenida la cosa
Eso pasó en el giro de Tao y fue realmente una pena verlo.
Para mí no ha sido de los más aburridos. Hubo más disputa y emoción que en esta vuelta. Lucha entre segundos espadas, pero por lo menos lucha.
Premio zakarin para evenepoel??
Al menos el del blancas histórico con todo el retraso que se gasta el chico ha sido lo único digno de ver
Igual debería enfocarse más el blog a que hay 3 tíos del mismo equipo en las 3 primeras posiciones, que ese equipo tiene gente que nos cae muy bien como Roglic pero que viene de donde viene, gente que es un froome 2.0 lo mires como lo mires como el pescadero que ya lleva 2 tours ante “el nuevo Merckx” (y me refiero a pogacar, no al niñato belga), y que va a ganar sin querer con un gregario, menos mal que no son el ineos ni son ingleses eh?
3 vueltas en un año, tampoco es que les puedas dar el zacarin porque no es nada nuevo, es el rabobank pero con primerísimas calidades
Al menos el niñato belga le ha puesto emoción a esto, por mi mas niñatos así o como el nietisimo, que a mi salvo lo que veo en la tele el retraso mental más que evidente de ambos no me afecta en el día a día como persona, así que me alegro que en vez de desaparecer y llorar como ha hecho otras veces se haya quedado a cazar etapas, dignifica eso la vuelta más que roglic o vindegaard dejando ganar a uno con menos piernas porque nos cae muy bien.
Vaya despropósito de vuelta, demasiada suerte había tenido Guillem los últimos años
¿Me puede explicar esto?…” gente que nos cae muy bien como Roglic pero que viene de donde viene”
En mi primera ¿contribución? al blog, estaría bien que, junto al premio Zakarin, hubiera un premio Zángano, al que Enric Mas y sus mariachis ganarían de largo
Visto lo de ayer en el final de la etapa y de las imágenes constantes de nuestras fuerzas de seguridad actuando a pie de cuneta, cada vez me alegro más de haber dejado de asistir a presenciar en directo está prueba.
https://www.elcomercio.es/deportes/ciclismo/vuelta-espana/masajista-asturiano-cristian-alonso-condena-trato-recibido-policia-vuelta-espana-20230915130155-nt.html
Lo de los policías lleva años siendo ya lamentable, viéndoles malcorrer paralelos a los ciclistas no se sabe muy bien para qué mientras van agrediendo a empujones a cuantos aficionados encuentran.
Otras muchas veces plantados en medio de la carretera sin inmutarse mientras los ciclistas tienen que esquivarlos. Roglic a punto estuvo de tocarse con uno de estos.
Tendrá que ocurrir alguna caida de alguien importante para que se den cuenta que son más peligrosos que la inmensa mayoría de los aficionados y darse cuenta de ello. En vez de controlar al aficionado que corre y se comporta mal, se dedican a comportarse igual que ellos.
Son unos matones con placa
¿Cuántos desarrollos de final de etapa se han visto adulterados en la Vuelta a España, ya sea por culpa de policías o aficionados? En el Tour ya van unos cuantos. La diferencia es que aquí la policía hace su trabajo, mejor o peor, y en Francia se quedan de brazos cruzados dejando que los aficionados corran al lado de los ciclistas enseñando el culo.
Ninguna de las veces que he ido a ver finales de etapa a puertos importantes me ha faltado al respeto un Guardia Civil. Claro, que yo me he comportado como una persona adulta respetuosa, no como el bobo del masajista.
El ataque de Mas ha sido de lo más vergonzoso que he visto en mucho tiempo. La Vuelta no sirve ni para ponértela para hacer rodillo.
Siempre fueron 3 semanas. Lo que hace falta es diseñar los recorridos de manera equilibrada; 1 sola volata en 8 días, una única etapa de media montaña que ademas llega el vigésimo día de carrera y una crono por equipos donde lo esperable era un prólogo son un mal cóctel ¿Nadie echa en falta etapas como Toledo 2019 con Cavagna? Claro, hace falta que los ciclistas respondan.
Sólo por el Pelayo éste…pero al final yo creo que el Burgos se ha merecido su participación.
El poli le dice al auxiliar que deje paso al coche rojo de la organización. El auxiliar le empuja al poli. Luego se tira la piscina . Que le empuje a un gendarme y duerme en el calabozo un mes.
Algun día deberías revisar el tema Xavi Tondo. La cantinela de que esa red (la misma que describe la USADA en el caso US Postal) solo servía a amateurs, me da que es falsa.
El borrado masivo de la muerte circense de un tío que denuncia la trama Girona – Andorra, la de Sepp Kuss, la de Armstrong, la de Ferrari, el destino preferido de la doña de Vingegaard, es demasiado grosero para creer la versión oficial.
Pongo este link, pq el del Pais es paywall e imposible de rastrear.
PS. De uno que agradece que hace muchos años le abrieras los ojos ante esta verguenza.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/dopaje-impune-otra-vez.464566/#
Josep, los accidentes pasan a veces. Existen las muertes ridículas -en este caso, con el coche automático y la puerta del garaje; en otros la gente que se muere cagando porque le da un derrame- y no pasa nada. Creo que si lees medios como burbuja.info, donde anidan conspiranoicos, adventistas y cenizos de manual, deberías dejarlo: tu vida mejorará.
No leo esa mierda, pero el artículo del Pais era de pago, por eso te puse este link al artículo, que es lo interesante.
Se habla de ciclistas profesionales. El dealer Riera corría en el Kelme. El sumario ha desaparecido y el CSD desautorizó las sanciones de la federación de triatlón, ni rastro de los autos del juzgado. Como la autopsia, no hay nada. Encubrimiento igual o peor que en Op Puerto, como reconoció Ana Muñoz.
Eso de que los accidentes ocurren, es lo que le decía Vito Corleone a la mujer del asesinado 🙂
Si tienes info veraz y exclusiva sobre esa muerte, dejaré de dudar, pero con lo visto, esto parece Sicilia.
Por cierto, te he he explicado lo del link a Burbuja en el 1er post (artículo del Pais en abierto) y me juegas la carta de conspiranoico por el continente y no por el contenido.
Este es el link al artículo original, paywall.
https://elpais.com/deportes/2013/09/27/actualidad/1380308597_086041.html
Si el tema no te interesa, lo acepto, pero que me juegues la carta conspirativa, tu…. mewwwwww 🙂
Yo creo que he citado el triatlón tres o cuatro veces en la historia de este blog. Punto y final.
Si no recuerdo mal en el accidente de Tondo habia un testigo, Beñat Intxausti, asi que lo de la teoría de la conspiración se cae solo.
Fin
Exacto
a! Comprado, amenazado o lo más probable, drogado
Se me muestre la autopsia, los ciclistas profesionales implicados en la operación Cursa cuyos nombres JAMÁS fueron publicados, és más, fueron enterrados por el CSD, aun más que los de Eufemiano, y retiraré mis sospechas.
El señor que tutela este mi admirado foro dijo, en posts anteriores que los implicados eran todos mindundis, amateurs. Y eso, según el artículo del Pais, no es así. Y que yo sepa, el domicilio de Xavi Tondo no era Granada, para titularlo de accidente doméstico. Estaba en una concentración del MOVISTAR en Sierra Nevada.
A mi que Beñat Intxausti (corredor que apareció en el Sky y aun nadie sabe porque) sea testigo (en los periódicos, no he visto ningún auto o sentencia al respecto) en vez de reconfortarme, me genera aún más dudas.
Repito, sin ánimo de soliviantar a Sergio, quienes eran los ciclistas profesionales implicados en operación Cursa? Movistar? US Postal?
Y no dudo solo yo, dudó en su día Ana Muñoz.
Y punto final, detceto que el tema es espinoso y no quiero joder a nadie.
Sí, por favor, que sea punto final.
Una mica lleig eh…
Dubtar de que un tio que denuncia una xarxa de narcotraficants als mossos (no a l’UCI) i apareix amb el coll tallat a les poques setmanes és lleig?
Lleig, al meu entendre i sense ànim d’ofendre ningú, és creure que un païs sumit fins a les tranques en el dòping d’estat, que va amagar tots els ciclistes clients de la xarxa que Tondo va denunciar, em digui via els seus canals de propaganda habituals que esto es así porque yo te lo digo, sense cap prova, autopsia, sumari, o auto i creure-m’ho. Repeteixo, si algú em planta el sumari de Cursa o l’autòpsia, callo, demano disculpes. A veure si tu trobes motius per fer-me canviar d’idea, ho faré si és així, Jo no els he trobat.
Este es un sitio serio. Vete con tus conspiranoias a otro sitio.
Acepto que me des motivos válidos para afirmar que eso fué cosa de la mala suerte, con datos, informes policiales, autos y sentencias, pero tan conspirativo es decir que fue un accidente como dudar de la versión oficial.
De hecho, tu eres un reconocido escéptico de versiones oficiales.
No me sueltes el rollo conspirativo, porque eso es censura. Simplemente, con lo que hay, dudo de la versión oficial y eso es legítimo. Dame el informe policial y la autopsia del instituto forense de Granada, y pediré perdón por creer que compañeros de Tondo, clientes de narcos como los de Cursa, taparon el tema. Aquí tienes la consternación general post accidente, fregona incluida.
https://www.dailymotion.com/video/x7521vg
Te lo diré claramente: es lo último que sale aquí al respecto. Tu pon tu parte, o si no yo tendré que poner la mía.
Para Vinguegard esta Vuelta ha sido como visitar Paris sin ver la torre Eiffel. Otro año tamibiem tendra que retrasar sus vacaciones viniendo a España a pasar calor y acabar con el tramite de ganar la Vuelta. Tramite que desde Contador parece tenerse que cumplir en todos los grandes vueltomanos.
Que pena que ciclistas asi pasen ranto del Giro.
No he acabado de ver la vuelta, parecia una carrera como la de los banqueros del 95 y los del Gewis de Ferrari de aquella EPOca….Un jumbo con una marcha más que el resto…. el UAE tendrá que jugar al quimicefa si quiere hacer algo más el año que viene, parece que la nueva receta funciona. Quedarse seco como la mojama rozando la palidez debe de dar alas…. aunque igual los kuevos entrenamientos de alta intensidad dan sus frutos, quien sabe.. el 2024 será otro año de tiranía de los loteros ??. Parece que no tienen blancazos, y día tras día están ahí, lo de Kuss en el Angliru pues casi que lo normal, es el tercero del equipo al que le devuelven un favor de tanto servicio con el regalo de la vuelta. Estaba escrito desde el principio.
La fuga de Giovanetti en Ubrique 1990.
https://asociacionciclistaubrique.blogspot.com/2011/09/fotos-miticas-15.html
Muchas gracias
Ya queda menos para el post del Mundial… y para el clásico “a temporada pasada”.