Recupero una pregunta realizada en el anterior post: ¿qué pensaríamos si Remco Evenepoel fuese ruso? ¿qué pensaríamos de un corredor que un día pierde 27´ tras quedarse en el primer puerto, cuando quedaban 80 corredores en el pelotón, y al día siguiente se escapa en otro primer puerto, y acaba llegando en solitario con más de 8´ de ventaja?
Con Evenepoel, el niño del TDAH, se utiliza una listón muy bajo. Se le permite todo: pataletas, abandonos tras cobrar la prima por participación, menosprecios a compañeros de selección, gesticulación italiana espasmódica, mejoras de una temporada a otra en sprint y otras disciplinas, y ahora esto. Acabarán llegando las vomitonas en plena carrera, o los tembleques, y también dirán que es un privilegiado, un superdotado, y que también hacía esas cosas en categorías inferiores.
La etapa salió muy rápida, y el campeón belga -por el maillot, no por otra cosa- se metió en un corte con 24 ciclistas bastante antes de empezar la subida a Issarbe-Horceau, allí donde Hirschi aplanó la montaña en 2020. No había ningún ciclista bueno, ninguno para el perfil que había por delante, y el único con pedigrí le acompañó casi hasta el final, sin dar relevos.
Empezaron la subida con 4´ de ventaja, mientras en el pelotón tiraba un Tratnik lejos de su nivel en Bahrein. El grupo de fugados se mantuvo bastante compacto hasta cruzar la bellísima subida del País Vasco francés, y ahí Evenepoel saltó a por los puntos de la montaña, su objetivo pancartero que no falte. Lejos de frenar, se tiró a por el descenso con la única compañía de Bardet. Quedaban 90 km. a meta y coronaron con 3´10″ de ventaja.
En cualquier otra circunstancia, y tan lejos de meta y con dos grandes montañas por delante, el pelotón hubiese dado buena cuenta de los fugados. De todos, especialmente de uno que se había arrastrado como una rata el día anterior. Sin embargo, pasó algo muy extraño: el pelotón no persiguió. No fue un DisneyLandis estrictamente, aunque comparta la característica principal de rebote tras un día negro por algún asunto farmaceútico. Y otras más que verán.
¡Hala! ¡Pero que dice! Si fue una exhibición de Evenepoel en toda regla. Quizás, pero también llegaron por delante del pelotón otros componentes de la fuga como Castroviejo o el jovencísimo Lennert Van Eetvelt, belga de 22 años. Todos coronaron Issarbe, a 90 km. de meta, con 3´10″ sobre el pelotón. Que conste para cuando se evoque esta jornada bochornosa. Al final, y dado que no se puede confiar en el antidopaje, quedarán los tiempos.
Lo que después siguió fue una mierda de etapa. UAE se puso a tirar en Larrau para dos ataques de gaseosa de Ayuso -tiene firmado con el UAE hasta 2026, pero su padre/gurú lo está ofreciendo a todos los equipos posibles, a saber por qué-, mientras la ventaja del dúo cabecero crecía y crecía, con Evenepoel pidiendo agua por doquier -como Landis y sus famosos 30 botellines para diluir la sustancia de tres siglas-, incluso del propio público. Es curioso, pero en el pelotón no se veían escenas iguales. Será que no había tanto calor.
La pareja franco-belga coronó el durísimo y nunca bien ponderado Larrau con 6´10″ sobre el pelotón, que regaló la etapa. Quien tenga alguna duda, ahora o en el futuro, que compruebe que coronaron el puerto que se sube de uno en uno no menos de 25 corredores en la parte delantera, reflejo indudable de cómo se había subido el coloso anónimo, uno de los puertos de paso más duros de Europa. Estaba claro que Evenepoel y Bardet se iban a jugar la victoria, y también que la etapa era una mierda. Pirineos. Vuelta. Siempre.
En Belagua, y justo cuando acababa la parte más dura y se entraba en la parte final más suave, Bardet se quedó. Después de toda la etapa a rueda, haciendo de aguador (¿cuándo se ha visto eso?), el ultrafondista (segundo en un Mundial), el escalador del Tour, cedió sin ningún cambio de ritmo, ante la escenografiada incredulidad de Evenepoel. Entró en meta en solitario, no tuvo ni que disputar la etapa, como Landis con Sinkewitz. Al día siguiente fue a regalarle un maillot a Bardet, delante de los fotógrafos, en otro gesto sin precedentes. Como si el francés fuese un niño que pide el botellín a sus ídolos, cuando realmente los había dado.
¿Compró la etapa? Desde luego. Jamás gesticuló con Bardet por su falta de colaboración en la fuga, y eso es rarísimo en ese corredor. Corre en un equipo habituado a esas prácticas, y tenía una reputación que lavar, aunque ahora haya quedado aún más sucia. Los pusilánimes dirán que ha sido una gran victoria, que Evenepoel vale para la montaña, y a mí me ha parecido un regalo del pelotón, y una compra de favores evidente y delante de todos. Exactamente igual que su blancazo previo. (“tuve un control antidoping por la mañana. Un regalo”: la pena es que tenía que haber sido cuando entraste en meta lívido)
En el pelotón, huelga decirlo, no hubo ningún ataque ni diferencias entre favoritos. Van Eelvet entró con 2´ de ventaja sobre el líder, que no se olvide jamás: subieron Belagua silbando, y con Kuss muy contento porque salvaba el único día complicado antes de Angliru. El único balance de los Pirineos es que Evenepoel se hundió, y después compró su resurrección, con el consentimiento del pelotón. Poca cosa para tanto puerto duro.
Mucho más interés tuvo la etapa de ayer, por inesperado. Evenepoel volvió a meterse en la fuga, porque de aquí al final de la Vuelta tiene que lavar la imagen hundida por su mala calibración en el Aubisque. Incluso dice que luchará por la montaña, donde no tiene ningún rival, y así creerse que es escalador. Todo ayuda en la mente del TDAH.
Por las características de la etapa, otra vez el final en Lekumberri, los componentes de la fuga eran más cualificados para el terreno de sube y baja: Buitrago, Kämna, Kron, Rui Costa o Dentz. La etapa venía lanzadísima cuando se formó la fuga, a la hora de carrera, puesto que UAE quiso sorprender con Soler y Ayuso, y después el pelotón ya no paró. Fue muy bonita y, con diferencia, la mejor de la Vuelta.
En la segunda subida a Zuarrarate, Evenepoel no pudo responder al ataque de Buitrago y Rui Costa, al que sí que se unió Kämna. Se quedó en el grupo de fugados, sin cambio de ritmo. Pretendía el doblete, y no pudo. El portugués Costa amedrentó y tarifó con Buitrago, que aguantó muy bien al experto portugués, en un juego tenso que permitió que entrase Kämna. Dos veces.
La primera subiendo, y la segunda tras caerse bajando, cuando había atacado. En contra de todo manual ciclista, la disputa verbal y gestual entre Buitrago y Costa permitió que reentrase para disputar la etapa, con el resto de los fugados muy cerca, en un impasse raras veces visto en un final en descenso. Se impuso Costa, en su primera victoria en una gran vuelta en diez años, uno de los periodos de tiempo más dilatados en la historia del ciclismo.
Es el mejor en lo suyo: no dio ni un relevo subiendo, y racaneaba como nadie. Todavía no se sabe que es lo suyo, porque tras su Mundial 2013, su rendimiento cayó súbitamente y se dedicó a cazar etapas y puestos de honor, no teniendo opción de disputar victorias. Lleva diez años así, e incluso tuvo que trabajar algún día en el UAE. Lo suyo quizás sea sacar de quicio a todos, y hablar de sí mismo en tercera persona.
La Vuelta continua mañana con una etapa de chiste. Solo 120 km. en Cantabria en cita anual única: siempre en final distinto porque, ya saben, la región es infinita y no quiere copiar a la vecina Asturias en eso de descubrir parajes, valgan o no la pena. La etapa de mañana es tan paródica que hasta obligan a hacer un bucle para no quedarse por debajo de los 100 km. de distancia. Final en Bejes, una subida que se toma a contramano, y donde no habrá montonera gracias al Dios del ciclismo.
Kuss está a cinco etapas y una montaña de ganar la Vuelta. A lo Giovannetti, por la fuga de Javalambre.
***
En las carreras canadienses de septiembre, donde están gran parte de los ciclistas que darían aliciente al 90% de las etapas de la Vuelta, en Quebec se impuso Arnaud de Lie con un sprint apabullante, en cuesta, remontando a todos. Es su victoria más importante, con diferencia, y sigue teniendo 21 años.
En Montreal, por contra, ganó Adam Yates tras escaparse cerca de meta con Sivakov. El inglés está teniendo su mejor temporada como profesional justo cuando ha llegado al UAE. En el 63º día de competición, cuando alguien que lleva desde febrero flaquea: 3º en UAE, 1º en Romandía, 2º en Dauphiné, 3º en el Tour de Francia, 3º en Burgos…Ha igualado o mejorado todos los mejores puestos que tenía hasta ahora. Con 30 años.
Aranburu, que nunca gana nada y que estuvo en el Tour como el autor de estas líneas estaría en una convención de amantes de los videojuegos, acabó 4º y 3º en sendas pruebas, demostrando que nada sirve más de acicate a los caninos que el final de la temporada, y los 600 puntos UCI conseguidos.
***
Van Aert gana la Vuelta a UK, un triunfo menor que ha celebrado como una gran victoria. Las cuatro primeras etapas fueron para su compañero Kooij, perfectamente lanzado por el poderoso belga, que se anotó la quinta con una arrancada de finisheur que debería probar más,. La última etapa fue para Carlos Rodríguez, que intentó una repetición del Porvenir 2021 -etapa y general el último día-, y acabó igual que entonces. Etapa, pero no general, y muy buena sensación de cara al futuro (presente).
Comentar que en la Tele del Cinismo lo empezaron a llamar como el león de Almúñecar, el típico mote que se le puede ocurrir a Adrián G. Roca después de cerrar la enésima relectura de El Pollo Pepe, tomar su colacao, e irse a la cama a lidiar con las poluciones nocturnas. En contra del sentido común y lo desafortunado del mote (tiene poco de león, como demuestra con su carácter), ya han gente que lo empieza a usar. En fin, el mismo deporte que llamaba Superman a un colombiano drogado.
***
A raíz de sus últimos éxitos una editorial ha lanzado un libro sobre Evenepoel que tiene muy buena pinta.
***
Que dice el As que la Vuelta 2024 podría pasar por Lisboa, como ya hizo en 1997. Veremos, a lo mejor el saqueo de Guillén propicia que la carrera vuelva a pasar por Huelva, la provincia española donde solo ha llegado en una ocasión, y fue precisamente esa edición porque la carrera regresó a España por el sur.
Otra victoria de época para Remco, ganada a pulso desde lejos, como sus Liejas o el Mundial. Estilo inconfundible el de este corredor, que se recordará pasados los años.
Muy inteligente, sabiendo perder casi media hora en su peor día, en lugar de intentar aferrarse a un top 10 penando para entrar a cinco minutos, como hubiese hecho cualquier Valverde, Zubeldia o Mas de la vida. Media hora que le dará el margen suficiente para llevarse unas cuantas etapas en el zurrón, y el maillot de la montaña.
Cincuenta victorias profesionales con 23 años. Espero que cuando haga balance de su gran año 2023 vea y acepte la realidad, abandonando la idea de luchar por generales de grandes vueltas para seguir aumentando su ya enorme palmarés con clásicas, vueltas de una semana, y machadas en etapas seleccionadas de Tour, Vuelta o Giro.
Gracias por tu comentario.
+100000 El belga es un corredor excepcional si se centra en lo que sabe hacer muy bien. Cosa que no hizo jamás Valverde.
Pienso exactamete como tu. Añadiria una cosa: corriendo asi seria mucho mas feliz. Ha hecho un gran año, sin embargo no adaptarse a las generales de las grandes vueltas hace que parezca un ciclista fracasado. Como Valverde y el eterno intento de ganar el Tour. Me rio yo de que hacer el podium que hizo en francia fuera un sueño cumplido.
Teniendo objetivos acordes a sus caracteristicas los prapararia mejor y seria mas efectivo. Por lo tanto mas exitoso.
Mas exito, mas felicidad como ciclista. Y en general en la vida. Actua como un amargado y la gente le está cogiendo mucho repelus.
Valverde jamás ha intentado ganar un tour
jajajaja, en fin….en 2007 y 2008 hizo preparación específica para el Tour; de hecho, en 2007 sale segundo de la general tras los Alpes, pero hace una crono desastrosa en Albi…
y eso es un “eterno intento”, en fin… de donde no hay no se puede sacar
No, es porque no voy a perder más el tiempo. No soy Valverde y el Tour
Me parece ridiculo asegurar que Evenepoel compró la etapa, quizá lo hubiera hecho de haber sido necesario, no lo se, pero era evidente que Bardet iba fundido a su rueda, y además, como bien dices, no era un buen perfil de etapa para Bardet.
¿Cómo se compra una etapa a todo el pelotón? ¿Basta con comprársela a Jumbo y ellos ya se ocupan? ¿Hay un intermediario de compra de etapas? ¿Hay que hablar con alguno de los equipos árabes para que hagan ofertas que no se pueden rechazar? ¿Cuánto tiempo lleva comprar a todos los equipos del pelotón? ¿es posible hacer eso en una noche?
Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. O al menos una pruebita nimia. Con la cantidad de etapas que se ha fumado el pelotón en esta vuelta, una más no sorprende.
Pereiro ya dio respuesta a todas esas preguntas. De Vinokourov se sabe que compró una Lieja.
Bardet antes de empezarba subir Belagua se golpeo varias veces las piernas dando evidentes signos de ir medio acalambrado.
Con lo de el viernes del Jumbo más lo de anteayer de Evenepoel (y sus respectivas trayectorias como antecedentes) no sólo se enaltece el brillante eslogan del autor: “el ciclismo que cambia”, sino que ya me va dando la espantosa sensación de que efectivamente además de no cambiar el ciclismo, éste se retroalimenta y evoluciona hacia niveles cada vez más monstruosos.
El segundo párrafo se podría aplicar también al Nietísimo. Y Landis dio positivo por testosterona, no por EPO.
En ningún momento escribo que Landis diese positivo por EPO.
“Evenepoel pidiendo agua por doquier -como Landis y sus famosos 30 botellines para diluir la sustancia de tres siglas-“.
Concéntrate y vuelve a leer el post detalladamente.
“Sustancia de tres siglas”. ¿Cuáles son las siglas de la testosterona?
…pero no digo que diese positivo por eso…como explicó dos años después Thomas Frei, se bebe mucha agua para diluir la EPO si has tenido que tomar fuera del calendario y en plena competición…ya se que Landis dio positivo por testosterona.
El puestazo que llevaba ese día no lo diluyes con todo el agua que fluye a través del Amazonas.
Pues lo hizo. A pesar de que buscaron y buscaron, jamás dieron con la EPO ese día. Ya que viene a cuento, aprovecho para recordar que Valverde nunca dio positivo por EPO, ni siquiera el día de la victoria de Courchevel o la plata de Madrid 2005
Joder! Me pregunto como quedaría su vejiga tras semejante esfuerzo. Digno de estudio.
Y la badana de su culotte…
Que le pregunten a Gilbert.
¡Ni Induráin!
Ni en el mundial que hizo medalla después de pasar la subida las dos primeras vueltas empujado por sus compañeros (juraría que no es legal, por cierto), blancazo de manual recuperado sobre la marcha.
Landis siempre negó que hubiera tomado testosterona ese día…, le crucificaron.
El positivo fué por H2O. Iba a pan y agua.
Según sus declaraciones, empezó a tomar testosterona, y posteriormente, esteroides y EPO.
teniendo en cuenta que los Jumbo han ganado cada uno su etapita y salvo desfallecimiento coparán el podio, los muchos buenos ciclistas que venían a disfrutar de la vida nocturna española (perfectamente compatible con los paseos-etapa propuestos por Guillén) han visto la posibilidad de rebañar una etapa, de ahí el nivel de esta fuga comparada con las de otros días. Creo que en la disputa de las etapas puede ser una buena última semana, salvo en el Angliru, donde Ayuso o Mas tendrán su día de gloria regalado por el Jumbo, siguiendo los pasos de su mentor.
Una edición de la Vuelta terrorífica.
Aunque no es el tema del post, se ha comentado en un par de entradas el patrocinio de Cria Cuervos. Relacionado con el patrocinio de carreras por parte de marcas de bebidas alcohólicas, me llamó mucho la atención la contundencia con la que criticó Fermín Aramendi (ETB) durante la retransmisión del podium final de la Vuelta a Burgos la presencia de una botella de vino. Dijo que hoy en día el vino no debería tener cabida en el podium de una carrera. Aunque no es algo que me guste, también es cierto que vemos con toda normalidad que en las celebraciones del podium se descorche una botella de champán. Supongo que con el tiempo desaparecerá todo esto, lo cual me parece sensato, viendo el problema que supone la normalización del alcohol en la sociedad.
Pues no lo había pensado, la verdad. En teoría hay una Ley que impide anunciar bebidas alcohólicas en competiciones de motor, y aquí debería aplicarse por la misma lógica. Habrá que escribir a Alberto Garzón, que tanto bien ha hecho con lo de las apuestas, para a ver si deja encargado la regulación de esta brecha.
Es que la prohibición de anunciar bebidas alcohólicas debería extenderse a todos los deportes. ¿Qué hace el vino Pata Negra anunciándose en los descansos de partidos de futbol? ¿Qué hacía el Grupo Campari (fabricante de Aperol) patrocinando el Gran Premi de Catalunya de MotoGP hasta más o menos 2016? ¿Qué hacía Osborne anunciándose en casi cualquier evento deportivo hasta 2004? ¿Qué hacía Gin Larios anunciándose en los 90 en partidos de baloncesto (se puede ver en YouTube)?
Y como estos ejemplos, muchos más (¿Osborne patrocinando las retransmisiones de futbol en Canal Sur?)
Bueno, del pasado poco se puede arreglar. De lo actual se puede arreglar, siempre que no esté muy corrompido el sistema.
Que sería de las etapas Segovia-Destilerias DYC!
Pues la Amstel Gold Race….
Bien visto. Imagina que la “clásica” de Jaén pasara a llamarse “Cruzcampo Gold Race”…
Alcázar Gold Race, el agua de charco procede de más al suroeste
Cuidado con el Prosecco, que duele mucho, y que hizo desaparecer por completo al que sufrío con él.
Un placer saludar de nuevo al creador del blog y a todos sus seguidores.
Sobre el tan cacareado triplete de los Jumbo-Visma en la etapa con final en el Tourmalet y la secuela de comparaciones repetidas, pero no siempre ajustadas a esos tiempos.
Lo que les voy a exponer aquí, no lo han habrán leído en ningún medio escrito, ni escuchado en una emisora de radio, ni mucho menos comentado (no informan, no comentan, solo opinan) en una cadena televisiva y esto se debe por 3 motivos. Porque no lo vivieron. El segundo, porque si lo vivieron, mejor no sacarlo a la palestrra no vaya a ser que no nos concedan entrevistas y por último, porque muchos de los que se dedican al periodismo sobre ciclismo actualmente, en aquellos tiempos tendrían entre 7 y 15 años. Lo que no les exime de buscar, saber y averiguar.
Dauphiné Libéré de 1998 (que es como se denominaba entonces) tercera etapa con final en el Mont Ventoux y casi 170 km. Ganador José María Jiménez de Banesto. Segundo y llegando con él, Armand De las Cuevas de Banesto y tercero a sólo 31″ Miguel Ángel Peña de Banesto. Sirva como dato (importante) que el cuarto en meta fue Patrick Jonker del Rabobank a…2 minutos y 1 segundo.
Pero esperen, esperen, que esto no acaba aquí. Última etapa, corta, de 144 km entre Megève-Megève. Llegan cogidos de la mano…primero Miguel Ángel Peña, segundo el abulense Jiménez y tercero el francés De las Cuevas. ¿Y por qué en ese orden? Pues miren, el granadino, gran gregario y discreto como persona se lleva su etapa y queda segundo en la clasificación general. José María Jiménez ya había ganado en el Monte Ventoso y se lleva la montaña y la combinada y para el francés la clasificación general de una de las pruebas más prestigiosas del calendario internacional. Huelga decir quién se llevó la de equipos… Banesto. Observen aquí que han sido 2 tripletes en una vuelta de 7 días y que además contaba con un prólogo de 5 km y una cronometrada de 41. Les invito a que echen un vistazo a la clasificación general de esa prueba de 1998.
Pero claro, siempre es más fácil (y menos honesto) apuntar a la Gewiss-Ballan del 94 (que equipación tan bonita llevaban ese año con sus bicicletas De Rosa y grupo Campagnolo Super-Record con llantas Shamal) o al Mapei del triplete en Roubaix. Si eso, otro día les cuento los 20 kilómetros que se metió Andrea Tafí rogando, implorando que le dejaran ganar, por aquello que apuntó el Sr. Sergio sobre la capitanía (igual al número de victorias conseguidas por el contrato que percibes) y quién debe entrar primero en esas situaciones. Regresando al triplete más reciente (y olvidado) de1998, ni que decir tiene cómo empezó aquel tour, cómo transcurrió y cómo finalizó.
Sobre la Vuelta, como ya indiqué en el post…Kuss te envía un Kiss. Lo de Javalambre fue una pica en Flandes antes de la crono de Pucela y a los hechos me remito. Lo realmente triste, es escuchar a los supuestos rivales y por extensión a los medios patrios, no dar ya sólo como ganador a uno del equipo neerlandés, sino cómo evitar que lleguen a Madrid tal y como están ahora…1, 2, y 3°
Nada más, un placer como siempre compartir con ustedes estas líneas y recordar un doble triplete histórico en una vuelta y no en una clásica.
Atentamente
Muchas gracias por tu comentario y referencia, muy a cuento. Me fastidia las referencias al Gewiss y al Mapei tan gratuitas, cuando esos dos equipos fabricaban caballos de carreras de auténticos burros, y el Banesto también.
No he podido evitar asociar el recuerdo de las gestas del Banesto, con esta canción
https://youtu.be/Na9vpeKiqt0?feature=shared
A parte de ello, gran comentario y gracias por buscar hechos que la mayoria se les olvidan
“Nuestros ídolos se nos van”
Buena parte de los gregarios de Indurain están criando malvas.
Esto no nos debe despistar de la evidencia de que nadie, ni antes ni ahora, se mete esas t tundas gracias a bocatas de Nocilla.
Habrá fulanos todo los chutados que se quiera y deudores de hacienda.
Pero a esos que desprecian el esfuerzo del ciclismo diciendo que como van puestos eso lo hace cualquiera, los ponía a hacer series en los puertos en invierno como yo he visto a gente como Menchov en Etxauri (por cierto, puerto que el otro día evito La Vuelta de manera inexplicable, cuando era el paso natural y paisajísticamente mucho más vendible, algo más duro y largo que Zuarrarate).
Y Guillen contento de que Evenepoel no se haya ido a casa después del blancazo y esté dando portadas y subiendo al podio.
Todos saben lo que ha pasado, pero miran para otro lado porque viven del ciclismo.
Y la pareja de dos lamiéndole las heridas, por no decir algo más políticamente incorrecto.
Blancazo de manual y los días siguientes a campeonar frente a corredores mediocres con Jumbo mirando para otro lado
Muy imaginativo el post.
Yo hago un análisis diferente, creo que Evenepoel es un ganador nato en el sentido más amplio de la palabra (no sabe perder) y se encuentra más cómodo ganando etapas y clásicas que sometiéndose al sacrificio de las generales; creo que lo de la Vuelta del año pasado será una excepción en su carrera (en una edición donde casi todo le vino de cara) y lo de esta semana viene a reafirmar esta sensación. Ante el blancazo simplemente decide hacer el mínimo esfuerzo posible, porque podía haber llegado a 10 o 15 minutos perfectamente, no a media hora, y dedicarse a lo que realmente se le da bien y le gusta que es ganar etapas y atacar en su terreno. Y para eso necesita estar lejos en la general porque si no no le dejan. Dos o tres escalones por debajo, pero es lo mismo que le pasa a Marc Soler, por ejemplo. De momento lleva 2 etapas más el maillot de la montaña, más lo que pueda caer aún. Otro tipo de corredor, sin querer señalar a nadie, estaría garrapateando por quedar dentro del top ten de manera totalmente anónima. Yo agradezco el perfil de corredor que es Evenepoel.
Por supuesto el blancazo ni es la primera ni la última vez que lo vemos en el ciclismo profesional, me parece mucho más noticiable lo que está haciendo Jumbo que lo que está haciendo Evenepoel.
Más imaginativo es lo tuyo. Evenepoel ha dejado unas declaraciones a Sporza donde dice que “Jumbo perseguía la escapada de ayer porque tenía miedo de que recuperase tiempo en la general”.
Búscalas.
No entiendo qué relación tiene eso con mi comentario, por no hablar de la gilipollez de Jumbo (una más) de perseguir a un corredor que estaba a 25 minutos
Todo tu segundo párrafo es “imaginativo”. La realidad, y Evenepoel lo ha dicho en más ocasiones de esta reciente que cito, es otra bien distinta.
Qué va, eso no se sostiene, Evenepoel ha dicho que el Jumbo le perseguía sin necesidad (cosa evidente) y que tuvo incluso que hablar con Vingegaard para decirle que no le interesaba la general. Me reafirmo en algo que a todas luces está clarísimo: ante el blancazo Evenepoel prefiere no hacer un gramo de esfuerzo de más y concentrarse en ganar etapas que es el escenario donde se encuentra más cómo en una GV
No ha dicho eso
https://www.cyclingnews.com/news/remco-evenepoel-claims-jumbo-visma-are-overly-worried-he-will-return-to-gc-battle-at-vuelta-a-espana/
En todo caso, y como tampoco me voy a erigir en su intérprete, que cada uno acuda a la fuente original de Sporza.
No he podido resistirme a leerlo. ¿En serio este chico cree lo que ha dicho en esa entrevista?. Si se cree eso de verdad, el TDAH no es el único problema que tiene. ¿Piensa que es Merckx?.
lo siento pero o tenéis algún problema con el inglés o vais justitos de compresión lectora, otra explicación no le encuentro.
Perseguir? No han perseguido a nadie, porque si no, no llegas a meta a esa distancia y sacando tiempo al peloton sin ningúna persona que te pase al relevo. Le dejaron la etapa a la escapada, y eso se vé con los resultados, ya que a 90 km de meta tenian menos tiempo perdido que en meta, y los escapados fueron en grupos de 1 o 2…
A ver. Tampoco nos volvamos locos.
El chaval va justo de neuronas y es evidente (nada nuevo en el ciclismo, ¿eh? )
Por si fuera poco, tiene la edad mental de un crío de preescolar.
2+2…
Con Evanepoel ha vuelto el ciclismo de los 70, el ciclismo de pájara y resurrección.
Y las anfetas, pero ahora no se llaman así.
A mí me retrotrae al ciclismo de los 2000. A Botero, Vinkourov y Schumacher.
La temporada de Ayuso es de lo más random que recuerdo.
Hola a todos, normalmente no suelo escribir pero me gusta leer todos los y hoy me he animado.
La victoria de Remco me recordó la primera de Laiseka en el tour.
Un dia antes entro casi el ultimo y al dia siguiente gano en Luz Ardiren.
Entonces tenía 15 años y me pareció raro, pero dijeron que no era raro ya que el cuerpo humano una vez que se vacia del todo el proximo dia puede “empezar de cero” ya que la forma fisica era buena .
A mi lo mas raro no se me hace la recuperación del dia siguiente, sino los blancazos repentinos de muchos corredores que estan luchando por ganar y se supone que son los mejores( Van Gaerderen😱😱)
Y con los años he aprendido que se debe a la mala respuesta que le ha dado el cuerpo a los diferentes tratamientos.
Una vez dicho esto no me creo a Remco pero tampoco a los Jumbo. Y encima viendo la dictadura que practican ganando todo en todos los sitios y encima muy muy facil le he cogido bastante tirria a todos los jumbos.
Para terminar decir que estaba en Belagua a falta de cinco kilómetros y me quede acojonado con la mala pinta que tenía Bardet.
Venían los dos y le vi a Bardet, a parte, de super super delgado con muy mala cara, sufriendo mogollón. Me quede bastante impactado con la mala cara que le vi a Bardet
Ayer en un momento de la retransmisión, Carlos le preguntó a Perico, con cierta mala baba “Pedro, tú ¿cómo crees que se puede explicar que un día pierdas tanto tiempo y al día siguiente tengas un rendimiento tan excepcional?”. Estuvo balbuceando y farfullando durante cinco minutos, y entre las cosas varias inonexas que dijo una era esta “teoría” que mencionas de “vaciar el cuerpo del todo” y “limpiar completamente el cuerpo” y así al día siguiente estar como nuevo.
En fin….
Se olvida ud de la pócima de Matxin y sus acólitos
Llevo algún tiempo leyendo el blog y sus comentarios y he visto que reiteradamente se hace referencia al TDAH, entiendo que refiriéndose al Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad y a los TUE. Al parecer, una AUT (TUE en inglés) es un certificado que emite la Organización Nacional Antidopaje de España, AEPSAD, o la Federación Internacional correspondiente y que autoriza a utilizar a través de una vía de administración, en unas dosis concretas y durante un periodo de tiempo, un medicamento que contiene sustancias prohibidas en el deporte.
Dado que algunos afirman sin ningún género de dudas que Evenepoel posee una TUE por causa de un presunto TDAH, igual alguien puede contestarme a las siguientes preguntas: ¿existe constancia fehaciente de la existencia de esa TUE? ¿Cuáles son las sustancias concretas que Evenepoel puede tomar y en que dosis? ¿Qué plazo de duración tiene esa TUE?
Los TUE no son públicos, así que esas preguntas que haces (salvo filtración de Fancy Bears o grupo similar mediante) no pueden responderse.
Dicho lo cual, la probabilidad de que Evenepoel goce de un TUE/AUT gracias a su diagnóstico de TDAH es muy, muy elevada. En la actualidad ciertas dolencias como el asma o el TDAH son el pan de cada día entre los deportistas de élite, tanto como el sistema TUE se ha convertido en el santo grial del deporte de competición. No es solo lo que te permiten tomar, sino lo que esas drogas enmascaran luego en cualquier análisis.
Supuestamente para conseguir un TUE/AUT hay unos requisitos bastante estrictos. En realidad está más cerca de ser una barra libre y te encuentras episodios simpáticos como el de Wiggins, supuesto asmático y fumador al mismo tiempo.
Una vagabundería. Un deporte serio generaría una competencia especifica y diferenciada para tanto asmático y con TDAH que se presenta en el pelotón. O que busquen una categoría en paralímpicos.
Pero no, acuden al TUE y resultan siendo mucho más rapidos, fuertes y resistentes que los ciclistas sanos. Y no solo eso, se pasan de dosis como en el caso Froome y resultan absueltos a la vista de todos.
Y ni hablar de las ruedas que giran solas y los acelerones sin grandes cambios de cadencia o desarrollo…
En fin, el ciclismo es muy disfrutable, pero hay que verlo un poco como los fanáticos de la WWE
Pido disculpas porque en mi anterior comentario se me olvidó hacer una primera pregunta fundamental. La pregunta es: ¿tiene Evenepoel diagnosticado TDAH?. He buscando intensamente por internet y solo he podido encontrar en este blog y en algún otro foro (gente anónima por tanto) esa rotunda afirmación. Repito, por tanto, esta importantísima pregunta: ¿donde encuentro la referencia o confirmación de que Evenepoel tenga ese diagnostico?
¿Existe prueba de la existencia de una TUE concedida a Evenepoel por tratamiento de TDHA? ¿Si o no?. “La probabilidad es muy muy elevada” no es una respuesta aceptable. Acusar a alguien de beneficiarse de tomar medicación dopante permitida por una TUE por una supuesta enfermedad debe basarse en hechos y no en probabilidades.
Al parecer, el TDAH se trata mejor utilizando una combinación de terapia conductual y medicamentos. El tratamiento del TDHA no incluye necesariamente, aunque es frecuente el tratamiento con medicamentos.Por otra parte, parece ser que los estimulantes son el mejor tipo de medicamento utilizado para tratar el TDAH y también el más común. Pero, existen dos tipos de medicamentos no estimulantes que pueden ayudar a aliviar los síntomas del TDAH. Si partimos de la base de que Evenepoel tiene un diagnostico de TDHA (afirmación que necesita previa demostración), ¿por qué debe aceptarse que el tratamiento que recibe incluye medicamentos, y entre aquellos a elegir se ha optado por estimulantes?
Una mentira repetida mil veces NO se convierte en verdad.
La segunda pregunta te la contesto yo:
La cuestión no es si existe la probabilidad de que tenga que tener un TUE por tener TDAH. La cuestión es que teniendo una enfermedad, y existiendo un medicamento como terapia que pueda dar positivo en un control, lógicamente vas a pedir tu correspondiente TUE, no sea que en “una crisis” tomes el producto y acabes con 2 años de sanción.
Vamos que la probabilidad de que un ciclista del uci pro tour tenga asma diagnosticado (por leve que sea) y NO tenga un TUE creo que es cero, y la probabilidad de tener tdah y no tener un TUE pues también, porque no tendría ninguna lógica.
Todo esto siendo bienpensados, que tengas una enfermedad diagnosticada y lógicamente pidas tu correspondiente TUE para que en caso de crisis no te arruine esa enfermedad encima tu carrera deportiva.
Luego viene TODO lo demás, claro. Que ya que tienes un TUE y la dosis máxima permitida es bastantes veces más de lo que tu dosis diaria recomendada de medicamento puede hacer, pues vía verde para tomar lo que no debes. Y ya no te digo nada de inventarte problemas para que te diagnostiquen de lo que tú no tienes para que así te den tu correspondiente TUE para que así puedas tomar lo que no debes, como explicó detalladamente el marginado jesús manzano.
Añade, que no es baladí, que lo del TDAH es algo tremendamente difuso y que muchos médicos especialistas en la materia se toman a chufla.
Había una cantante griega (nacida en Suecia, eso sí), clon barato de Jennifer Lopez y ganadora de Eurovision 2005, que era asmática y sin embargo era una fumadora empedernida.
De Ayuso se dice que tiene mucha personalidad y, en realidad, parece haber adoptado la de Mas.
La parida del “León de Almuñécar” es invención del pedante vallisoletano que parece vivir aún en el siglo XVI, el mismo que a los extranjeros los apoda “Pitbull” y lindezas por el estilo. Pero le pega mas lo de ‘niñato”, poco fiero me parece el belga, sobre todo cuando hay montaña de verdad, ahí es más un gatito de angora
No veo ninguna diferencia entre el blancazo de Evenepoel y el de Pogachar en el Tour, este segundo con el agravante que estaba en la obligación de recuperar el tiempo perdido en la crono del día anterior; vaya uno a saber que cóctel les metieron, pero en los dos casos el cuerpo de los dos debía emitir más radiación que los directamente expuestos en el accidente de Chernóbil.
¿Qué blancazo ha tenido Pogacar y en qué Tour?
Pues I’m gone I’m dead que te pareció?
https://www.cyclingnews.com/features/im-gone-im-dead-pogacars-tour-de-france-hopes-end-on-col-de-la-loze/
Lo normal en la segunda etapa de montaña. Blancazo es cuando se produce de salida, en el llano o en el primer puerto, cuando quedan tropecientos corredores en el grupo.
La verdad es que me parecío escuchar durante la etapa del blancazo a Delgado o de Andrés que alguien había dicho que Evenepoel estaba enfermo ese día.
Todos sabemos que hoy estás enfermo y te caes de costado . .. y al día siguiente eres recordman del mundo. En ocasiones harían mejor si se callaran. Un blancazo en toda regla y con alguna noticia diciendo que Bardet compartió agua de un botellín que le dio el padre. Que por eso le regaló un maillot y no se qué más.
Blancazo total.. y al día siguiente resurección.
Muy poco creíble.
Otra cosa que no entiendo son los ataques de Mas mirando hacia atrás. A ver si alguien me comenta la razón, ¿buscaba compañero de fuga o asegurar que no le seguía nadie del Jumbo o del UAE?.
Las idioteces que perpetra Vomistar no las entiende nadie hace cuatro décadas.
Desde que al bardo de Abárzuza le dio por sentirse poeta y soltar paridas sin rubor en horario infantil, un mono con dos pistolas al volante hubiera dirigido más que esa tropa.
incluso profesionales de 12 años en el pelotón nunca han dejado de tener corazoncito de globero.
Nunca olvidaré cuando en Artaburu (terrorífico, casi 9km a casi el 10%), a paso de escuchar las conversaciones porque con mi culo no se da para más, Chente le decía a Fulano de Tal, “menos mal que está esta fuente para tener excusa para parar”.
Entrenamiento científico y tal.
Lo siento, sé que detestas la prensa deportiva, pero es que en el AS, tu admirado Juan Gutiérrez dice, textualmente “Rui Costa, que esperó a Kämna tras una caída, gana su primera etapa en La Vuelta con 36 años. Evenepoel volvió a entrar en la fuga. El UAE Team atacó al Jumbo.”
Que esperó a Kamna?, pero si recriminó a Buitrago en varias ocasiones que no tirara¡¡. Obviamente Buitrago pasó de él…felicidades a Rui Costa, a Kamna y a Buitrago, cada uno en su papel, pero vamos, decir que, por solidaridad le esperó…de verdad, este hombre vio la etapa?
Lo han puesto hasta en la portada. Juan XXXX está fatal, un auténtico impresentable.
Obiamente no, no la vio. Ni le importa un huevo.
Eso sí, por una vez, todos hicieron lo que debían.
Los corredores, digo.
La sarta de sandeces que escuché por la TV daban ganas de vomitar.
No sólo por lo que decían de uno y otro.
Yo había hecho esa etapa el viernes, más o menos. Es zona por la que suelo andar los fines de semana.
Menudo saco de sandeces..
A ver, que Zuarrarate me parece un puerto muy bonito para cicloturistas y los culogordos como yo hasta sufrimos un rato.
Pero para profesionales ahí sólo haces daño si los demás están hechos unos zorros y tú saltas a plato.
De hecho, con una mínima variante de kilómetros, se podría haber hecho una etapa muchísimo más dura -y bonita-. Bien por puertos (Goñi/Ulzurrun, Arteta, Etxauri, Guembe…) bien por terreno indominable por un equipo.
Segundo blancazo del Quick step en la Vuelta España.
El primero fue el de Uran en la Vuelta 2015, cuando salía a ganar la general.
2014, en el 2015 estaba ganando en Canadá
Sí, perdón. Ahí se acabó el Uran para Grandes Vueltas, porque lo del Tour 2017 lo consiguió sin atacar ni una vez.
No entiendo dónde ven la épica o el mérito en la victoria de Evenepoel habiéndose dejado 20 minutos en la etapa anterior, ¿qué es más inteligente porque así puede pelear por victorias de etapa en lugar de luchar por la general y perderla? Pues puede ser, pero que esa victoria de etapa la consideren algo épico que recordaran en un futuro es hacerse trampas al solitario, pajas mentales o como lo quieran llamar, pero no veo la épica por ninguna parte, y creo que es más sencillo de lo que parece.
Aún suponiendo que Evenepoel no fuese más puesto que las Grecas en una fiesta de cumpleaños en casa de Diego el Cigala, si Jumbo no tiró para echar abajo su “galopada” porque para ellos no suponía ningún peligro, y si no lo hizo UAE porque para ellos tampoco lo era, ¿qué equipos y qué corredores nos quedan? De esos equipos y corredores que nos quedan, ¿quién tiró para darle alcance? Piensen qué equipos o corredores fueron y quiten de la ecuación a los corredores del Top10 y sus equipos si no trataron de darle alcance, ¿qué resultado obtienen? Ese es el nivel de la victoria de Evenepoel, no otro.
Creo que quien ve una victoria épica en esta situación tiene la misma visión del ciclismo que quien cree estar a la altura de los profesionales por haber entrado por delante de uno de ellos en una cicloturista (a excepción de Piti, porque ese no se deja ganar por un globero).
Como iría este chico (o cuánta deficiencia mental) para que lo pillen en el furgol con el carrito de los helados.
https://www.marca.com/futbol/liga-italiana/2023/09/11/64ff32a422601dd2728b45ba.html
Por cierto, Larrau, un señor puerto. Tengo el recuerdo, y eso que hace mucho que lo he subido, de ser de los más duros de los pirineos. Que pena que sea un olvidado para el tour.
Otra vez Italia, otra vez la Juventus. De 2 a 4 años como Sergio Ramos tras su positivo en la final de la champions… Oh… Wait…
De los tipos mas bobos que hay en el mundo del futbol, con todo lo que eso supone.
Del nivel de Canelita y el topo, uno que también parece que dió positivo y otro que acabo con un infarto…
Apunten el nombre del preparador físico. A ver por dónde anda dentro de 10 años.
Conviene recordar que la Juve no juega este año competición europea tras pactar una sanción con la UEFA por el caso plusvalías, con lo cual:
-No afrontan el riesgo de cruzar ninguna frontera.
-No serán sometidos a un control antidopaje que no sea italiano.
-Se ven, prácticamente obligados a ganar la Liga Italiana para mantener el prestigio deportivo.
-Se ven, absolutamente obligados a quedar entre los 4 primeros este año para jugar Champions League la próxima temporada por los ingresos derivados.
Sospecho que, por esas razones, se han confiado un poco en el equipo médico habitual, o quizás, cosa no descartable siendo Italia, se quieran cargar la carrera de un jugador acabado con un contrato desorbitado por la vía rápida.
Larrau es terrorífico.
Y, ojo, tiene puertos durísimos en un radio de un puñado de km para hacer etapas tremendas (Bagargi, Burdinkurutxeta, Soudet, Arthaburu…).
El problema es la pasta. Quién paga por pasar por ahí.
Casi la única posibilidad es la estación de esquí de Arette (en la subida francesa entre Soudet y La piedra de San Martín, últimos km de paraje tan maravilloso que hasta te dejan de doler las piernas).
Pero es una estación pequeña para tanta pasta. Y, además, es la única con cara y ojos en el Piri tan occidental, no tiene competencia.
El ciclismo actual, pienso que tiene poco de deporte y de deportivo. Se ha convertido en un espectáculo, que están intentando exprimir hasta unos límites muy poco creíbles.
Lo que me llama más la atención es como se tira de justificación o como se plastifican los argumentos, sobre todo periodísticos en forma de “épica”,” exhibición”, y titulares similares.
Puedo llegar a entender la justificación del ciclista (ego , dinero, en fin..) incluso al aficionado que prefiere ponerse una venda en los ojos o directamente disfrutar de dicho espectáculo sin pedir que le jodan su momento de ocio con argumentación propias de perdedores o que no saben disfrutar de lo bueno de la vida.
Lo que me escuece más es la serie de periodistas, empresarios y digámoslo así faranduleros, con mucha mas información que nosotros y como esconden y tapan una verdad que haría dejar de lucrarse con este circo y este engaño que hoy es el ciclismo actual.
El problema de Evenepoel es su carácter sobrado y arrogante, cuando en una gran Vuelta frente a grandes rivales no ha demostrado todavía nada. El día antes del blancazo iba diciendo que los Jumbo habían gastado fuerzas de forma absurda en el sprint bonificado de la etapa de Zaragoza. Al día siguiente, blancazo y fuera de la general.
En vez de aprender, se pega un palizón en una escapada consentida (los 5 primeros son de la escapada, como dices) y hace declaraciones como si fuera Merckx, que lo hacía disputando la general y con el pelotón a por él. Al dia siguiente, dice que tuvo que mendigar a los Jumbo para que le dejaran irse. Y lo peor es la gente que está viendo esto como una gran gesta de la historia del ciclismo.
No sé,si vas de Hinault, con la mala leche y la arrogancia de Hinault, haz las cosas que hacía Hinault en las grandes vueltas. Y si no lo haces, aprende a no hacer el ridículo con lo que dices.
eso es mentira, las declaraciones de Evenepoel dicen justo lo contrario, que lo estaban persiguiendo porque no querían que recuperase tiempo en la general y tuvo que hablar varias veces con los de Jumbo para explicarles que no le interesaba la general
O sea, que al final le dejaron marchar cuando aseguró que no iba a por la general. Estamos diciendo lo mismo.
Supongo que hay muchos, comentando en este blog, que son ex ciclistas profesionales con usuario anónimo, si no no se como explicar todo ese conocimiento de los secretos del dopaje y las trampas en este deporte simplemente desde un sofa con un móvil en las manos
No hace falta estar en la élite del deporte profesional para conocer bien como está el percal. Y algunos si saben de que va el “rollo” en el ciclismo y en el atletismo (mediofondo y fondo). Y claro que participan usuarios que han sido unos correctísimos deportistas. ¿Sabes algo que me revienta? Cuando alguien no tiene condiciones top pero podría ser un deportista profesional si el deporte estuviese planteado de otra manera. Auténticos podencos cierran el paso a deportistas así. Eso no me impide ver que quienes ganan a estos niveles tienen un talento físico fuera de toda duda. Siempre toca comerse el mantra de deportistas frustrados o de sofá. En fin, saludos.
Buena exposición.
Añadiría que tampoco hace falta haber sido deportista top para saber lo que hay. Hay personas no deportistas en esos ámbitos también.
Deportista pro frustrado.. eso necesitaría una definición adecuada. Yo en este grupo solo metería a los que van a cicloturistas o carreras populares a ganarlas y piensan que andan más que un cadete o un junior con más de 40 años.
Aquí más de una vez se ha hablado de esos ciclistas que se echan la manta a la cabeza y van con todo, esos que están limitados para ser los elegidos pero que lo quieren y perseveran tomando los atajos que haga falta para estar ahí unos años, moviéndose en el pelotón profesional, pero que nunca dejarán de ser ciclistas anónimos para el público general. En mi opinión, este tipo de deportista adolece de perspectiva a largo plazo y vive al día, con los riesgos que ello conlleva, estés en un equipo UCI WORLD TOUR, o UCI PROSERIES, ¿Cuánto puede ganar un ciclista que está de relleno? ¿y cuántos años puede aguantar así? Porque los años que esté ahí será a costa de su salud, el peaje es reventarse mental y fisiológicamente. Estas cuestiones habrá muchos ciclistas amateurs que se las harán a edades tempranas y mientras unos deciden enfocar su vida en otra dirección y seguir disfrutando de la bicicleta de otra manera, otros en cambio se obcecan y persisten hasta tener esa “oportunidad”. En el premio está la penitencia. Lo que conozco más a fondo es el atletismo. Un fondista sin un talento contrastado que quiera correr en 2h12 (3.08min/km, asequible) lo puede lograr, y si ese año en el evento internacional de turno (europeo, mundial o JJOO) no hay overbooking de atletas quizá incluso podría tener una oportunidad de ir, sería internacional en un evento de máximo nivel. Así ha habido muchos, luego ¿qué? Porque para correr en 2h12 nadie te quita semanas de 180 a 200 kms, tiradas largas de 30 a 36 kms, series largas a cara perro, intervalls de 400 o 500m a 20 o 30 repeticiones recuperando 45” al trote, gimnasio, alimentación, fisio,… Ese atleta acaba poniendo dinero de su bolsillo o del bolsillo de su familia para ser internacional. Y el dinero va y viene, el tiempo no, el tiempo que se va ya no vuelve. Que un atleta de este nivel o un ciclista del nivel mencionado aguante en el pelotón más allá de los treinta y cinco años sin haber planificado su aterrizaje al mundo real tiene todas las papeletas para ser un juguete roto. Luego viene una hostia de realidad muy dolorosa, a nadie le importa lo que uno se ha esforzado como deportista en el pasado, uno vale por lo que sabe y es capaz de desarrollar cara a quien lo quiera emplear. Si solo valías para ir en bici o correr, mal porvenir.
Y respecto a la entrada “Maquillar un blancazo histórico”, honestamente, soy aficionado al ciclismo, me encanta, pero no lo he practicado por miedo, el tráfico abierto me da pavor. Hay cosas que poniendo un poco de sentido común llegas a la conclusión de que son ciencia ficción. No dudo de que si alguien puede hacer una marcianada de tal calibre uno de ellos puede ser Evenepoel, un pelón no va a hacer algo así, aunque vaya con queroseno. Esto me recuerda a un atleta patrio y su fantástico invierno de 2010 (7.32 en pc en 3000ml, entonces récord de Europa). Ese chaval era una bestia, pero aquel año mutó, como está mutando Remco, está claro que mutan aquellos que tienen materia prima para ello, pero ya está bien de engaños. Un ciclista, que es el actual ganador de la Vuelta a España, que se presenta para ser gallo y aspira a reeditar triunfo final, se lleva una leche descomunal un día perdiendo una minutada y al día siguiente da una exhibición colosal. A mi personalmente me desaniman estas exhibiciones, todavía hay tanto que cambiar. Remco me recuerda a la leyenda de Ícaro, tan alto quiere volar que lo mismo el sol acaba fundiendo la cera que cubren sus piernas. Ojalá aplaque ese ansia de demostrar a los demás y se centre más en si mismo.
Disculpad por el off-topic, aquí da gusto debatir, se respetan las opiniones de los demás y hay ánimo de leer y aprender. Al autor, una vez más, gracias por su esfuerzo y dedicación. Saludos.
PD. Sobre pseudo deportistas pro que se dopan para ir a la oficina el lunes a rellenar sus depósitos de ego fardando ante el personal, pues no sé, no lo entenderé nunca. Tendrán necesidad de “likes”.
Pues no lo se, nunca se lo he preguntado. Si que es cierto que cuando alguien así ha entrado con nombres y apellidos le he pedido discreción, que siempre se altera mucho el gallinero. Y han hecho caso, claro.
La verdad es que, por el ton y la brillantez de los comentarios, cierto es que puedo concluír que el blog es frecuentado por gente esquisita, gracias!.
P.D.: sigo con una duda, igual me lo podéis aclarar: porqué un ciclista que un día está sin gasolina y el día siguiente a tope, el diás después menos a tope, despierta dudas, y los que hacen cada día sin falta prestaciones de alto nivel no es suspechoso para nada?
Siento decepcionarte, pero en el ciclismo, uno de los puntos de máximo uso de los “métodos especiales” es, precisamente los equipos y carreras que se asoman al profesionalismo.
hay muy poca pasta para controles. Pero, am mismo tiempo, los corredores se juegan muchísimo: es cuestión de pasar a PRO o no.
Yo creo que Bardet no se ha dejado comprar, si no que iba ya muy, muy cascado, y desde hace tiempo, quedándose de maduro. Aunque no niego que puede ser porque me cae bastante bien…
En cuanto a Evenepoel lo que necesita es que el traten ya el narcisismo. Lo tiene a un nivel patológico. A mi al principio no me caía mal, pero es que ya no lo aguanto. TODO gira alrededor de él, y, sinceramente, regalarle el maillot firmado como si fuera un fan me parece una falta de respeto enorme. Intento que no me caiga mal, porque al final es alguien enfermo, pero me lo pone muy, muy difícil.
La siguiente etapa fue muy buena, y el Jumbo lo hizo muy bien para solucionar una situación que se le había puesto negra… Pero los próximos dias veremos a que precio. Porque si, si la escapada se iba, dejarían de tener triplete y pondrían en una situación ventajosa a Soler y Vlasof…. pero Vingegaard tendría el liderato, y casi asegurada la victoria de la Vuelta. Y de los tres líderes del Jumbo, Vingegaard me parece, con mucha diferencia, el más posesivo. Le gusta que el equipo trabaje para él, y esta persecusión puede haber generado muy malos royos. Ya lo veremos en las próximas etapas.
Que Evenepoel gane una etapa dura haciendo una exhibición no le debería extrañar a nadie. Que lo haga después de no poder seguir a un pelotón de 80 corredores y perder casi media hora el día anterior, no tiene nada que ver con lo campeón que sea o la clase que tenga, sino con otro tipo de asuntos que enlazan con la más negra tradición del ciclismo. Simplemente no es creíble.
Excelente crónica. Mejor y más claro imposible. Lo de Evenepoel es simplemente una tomadura de pelo. Y la frase inicial del la crónica es suficiente : Qué pensaríamos si Remco Evenepoel fuera ruso? Y lo del Jumbo es simplemente una pena para el ciclismo. Lo más triste es qué no se dan cuenta qué están enterrando el ciclismo.
A quien le caiga mal Evenepoel le voy a reforzar su criterio con esta historia. Hay en Sabiñánigo un señor que se llama Juan (Juanito Deloor en el mundo del ciclismo retro) que emula en diversos eventos y marchas cicloturistas retro (Histórica, Eroica, etc…) a Alfons Deloor, ganador de la primera Vuelta a España en 1935. Juanito Deloor viste habitualmente el maillot de lana del campeón belga y monta una bicicleta de aquella época con la que acude a numerosos eventos. Ha llegado a viajar a Belgica a visitar la tumba de Deloor junto a los descendientes de Alfons, con quienes conserva una buena amistad. Ha sido protagonista de muchísimos artíulos periodísticos. Juanito viste también ocasionalmente el maillot de lana de color naranja que portaba en 1935 el líder de La Vuelta.
Bien, pues en la salida de Formigal Juanito se acercó con su uniforme de campeón belga y espíritu Deloor a pedirle a Evenepoel hacerse una foto, ya que ambos vestian en ese espacio desnudo de público (como se pudo ver en TV) el maillot de campeón belga. Evenepoel se lo negó. Sin comentario.
No obstante personalmente reconozco que pese a su aire de niño mal criado es un fuera serie.
Solo comentar que en relación a la etapa de Valladolid, la realización fue tan lamentable que apenas si ponían planos de la parte mas interesante del recorrido : la incursión en el pinar de Antequera , repecho incluido en medio del pinar y por la parte lateral que bordea las instalaciones deportivas de Renault… que al no ser patrocinador de la Vuelta ( lo es Skoda ) supongo que no querían darle el más mínimo enfoque. Lo cierto es que apenas sin hay un emblema o logotipo de la marca del rombo y pillaba justo detrás de la trazada de los ciclistas, así que tampoco había necesidad.
Era donde mas se concentraba la gente para animar, lo más parecido a un puerto en todo el trazado ( la subida a Parquesol también tenía algo de gente ) pero para RTVE apenas si existió otra cosa que no fueran planos aéreos ( 1000 veces repetidos ) o cerrados sobre el cuerpo del ciclista que apenas te permitían ver nada del entorno. Penoso.
Vaya la que se está armando en Francia con las acusaciones de Jerome Pineau y el supuesto dopaje tecnológico del Jumbo. Yo creo que se avecina petardazo del americano en estas etapas
La verdad que viendo el ataque de Kuss, me recordaron mucho a las de Cancellara en aquel Tour de Flandes, si bien recuerdo. Algo, difícilmente explicable en una supuesta normalidad, no por el ataque en si, sino por lo sucedido tras toparse con el espectador.
Yo creo que Pineau no tiene razón
A mi es que el “dopaje tecnológico” me parece demasiado burdo en deportistas profesionales. Demasiado fácil de desenmascarar y demasiado humillante para quien fuera supuestamente pillado en él, la responsabilidad ya no sería individual. Nunca me lo he creído del todo.
Ni siquiera en Froome.
Por cierto, menuda froomización de Bernal, sin llegar al apabullante número de victorias del africano.
Parece que Nathan Van Hooydonck ha sufrido un infarto mientras conducía…
En contestación al Sr. DelPiero y por extensión a todos los seguidores del blog…
Muchas gracias a usted por dedicar su tiempo a este espacio y sus posteriores comentarios.
No hubo que buscar nada, simplemente son hechos consumados, reales y vividos.
Únicamente resta reflejarlos tal y como fueron.
Atentamente
Por partes. Sobre Remco comparto bastante la opinión del autor del blog. Como persona me parece un crio maleducado y prepotente, nunca falla él y nunca pierde, siempre son los demás o factores externos. Y disfruto cuando el karma le cierra la bocaza. Como ciclista no tengo nada en contra. Creo que no es un corredor para generales de tres semanas, si para vueltas de una semana con poca montaña y clásicas. Esta es mi opinión. Ha abandonado en dos Giros, ganó una vuelta baratísima (Mas como máximo oponente y con muy poca montaña) y en esta, justo el día del gran test falló. Remco debía demostrar que podía con los puertos largos y encadenados, no las rampas cortas y explosivas típicas de la Vuelta. Y falló. De saque. Des del inicio.
Encuentro disparatado perder esta minutada (da igual 27 minutos que 10) un día y ser el mejor el día siguiente en una escapada con gente muy buena. Si esto lo hace un ruso no nos lo acabamos. Es un corredor lagunar y con rendimientos muy extraños. Me cuesta creérmelo. Parece que las vitaminas extra para el díptico pirenaico no le sentaron muy bien el primer día y empezaron a hacer efecto con 24h de retraso.
Jumbo. Des del día de la escapada dejé escrito que Kuss podía ganar y podían hacer el triplete. No veo que hay de extraño en ello. No creía en Remco (y me ha dado la razón), no creía en Mas (nadie cree en él) y tenía la duda de Ayuso y Almeida. Finalmente, Jumbo ha movido sus tres piezas estratégicamente y ha copado el podio. Ahora pueden correr a la defensiva. Ya no está Remco que podía dinamitar la carrera en cualquier sitio. Solo queda ver el papel de UAE. Con Mas no tengo dudas.
Encuentro inverosímil sugerir algo tan fácilmente detectable como el dopaje electrónico. Roglic y Vingegaard están por rendimiento este año muy por encima de los demás (Ayuso ha estado muchos meses lesionado) y a Kuss no le puedes regalar 3 minutos si solo hay una crono. Kuss es gregario en Jumbo. Podría ser jefe de filas (él no quiere) en muchos equipos. En Movistar seria directamente su mejor corredor. Y en Bahrein también.
Mas. Las declaraciones de estos días me hielan la sangre. Me duele decirlo, pero parece claro que no es muy listo. Ha dicho que tendrán que sacrificar a Kuss (¿?), no sabía el nombre de Uijtdebroeks (dijo el joven de Bora, blobloblo…), cada día anuncia ataques que no hace y advierte de posibles pájaras los últimos días en Jumbo.
Lo primero que debería hacer es intentar atacar en serio, ni que fuera una vez en la vida. Y lo segundo acordarse del nombre de Uitjdebroeks porque pronto lo tendrá siempre por delante.
100% de acuerdo. El dominio del Jumbo es incontestable pero más debido a deméritos y falta de nivel de los rivales que a marcianadas más allá de lo que es habitual. En la escapada de Javalambre había dos a los que estaba claro que iba a ser muy difícil bajar esa diferencia de 3 min sin crono y con montaña: Kuss y Soler. Todos lo sabían, pero Lotto no tiene equipo para recortar el solo y el resto colocaron sus peones. El día del Tourmalet como ya dijo el autor del blog, fue casi un entrenamiento del Jumbo en la Vuelta, y hasta un Vingegaard al 80% es capaz de recortar diferencias para ponerse 3º. El resto ha sido dedicarse a defender la posición frente al UAE: Ineos que suele tener algo que jugarse tiene a Thomas fuera de juego, de Movistar no podemos esperar mucho, y ya no hay más. Así las cosas, el performance que más puede extrañar es el relativo poco tiempo que perdió Kuss en la crono pero claro solo fueron 25km. Es más, yo creo que hasta Roglic va sobrado y todavía podría protagonizar alguna etapa en esta semana si no pone en peligro el liderato.
En lo que enviaba esto acabo de ver la victoria de Vingegaard en la etapa de hoy… ahora la duda es si esto se quedará aquí o tenemos festival Jumbo por lo que queda de semana
En ningún momento he escrito eso de Tourmalet, entrenamiento y Jumbo.
Ataque al corazon mientras conducia de van hooydonck , ciclista del Rabobank .
Entras a otros foros de deportes y literalmente el 90% de los comentarios son ”Los ataques al corazon a jovenes son mas habituales de lo que pensamos ”
Como aficionados tenemos el deporte que merecemos.
No entiendo la última frase.
Hace un tiempo saltó la noticia de un equipo belga en el que murieron TRES ciclistas de infarto en menos de seis años. Los tres entre los 20 y los 30 años.
No hace falta ser muy despierto para ver que ahí no hay casualidad posible.
Son más frecuentes de lo que pensamos, cierto.
Pero todos los casos que yo conozco en mi entorno eran o bien “locos del deporte” o bien se ponían (de joven y a veces también después) hasta el culo de veneno.
Y más frecuente de lo que parece, varios en que coincidían ambas: de chaval a tope de rayas, y a la crisis de los 40, medias maratones.
Son cosas que no interesan sacar en el narcoperiodismo que tenemos, pero estaria bien dar a conocer cuantos fallecimientos por muerte subita habia antes y despues de la pandemia.
Los árboles no están dejando ver el bosque. Entre ataques de resurgidos y escapadas, el pelotón de los favoritos no se ha movido ni un ápice, o como el redactor jefe suele escribir, triple fumada del pelotón. Ni un amago de ataque serio, UAE con tres y ningún indicio de estrategia. Este año al JUMBO le ve a quedar un documental muy chulo y emotivo, solo les va a faltar el mundial de Van Aert, el nuevo Poulidor. Justicia divina, palabra de amante de Wout Van Aert.
Jamás he escrito eso de “triple fumada”
Perdón, me refería a “fumada”, el “triple” es un añadido. En Bejes se han fumado otra cuesta.
Sergio, estamos ávidos de tu acido comentario sobre lo que ha pasado y todavía nos quedan dos dias…
al final va a ser emocionante por una cosa o por otra