El número uno del mundo

Para tí, Carabias. Buen provecho con los canapés

Bastó con ver acabar la etapa del Giro -incluyendo la entrada del líder en meta- para poder pasar a la Vuelta. En esta semana no debería haber ningun solapamiento grave para los aficionados al ciclismo. En Italia seguirán acabando sobre las cuatro -hoy han llegado con retraso- y en España se acabará a partir de las cinco y pico.

Quedaban 30 km. para meta y el pelotón pasaba por primera vez por Eibar. En vez de encarar el conocidísimo giro entre un nudo de carreteras y autopistas para subir a Arrate, siguieron el curso del Deba por un paisaje apocalíptico mezcla de Mad Max, industrias abandonadas, y el horror vacui de los vascos con el terreno llano de las vegas de los ríos.

A la altura de Soraluze apareció sobreimpresionado en pantalla una propaganda que decía  Que las fronteras las pongan otros, que supongo se repetirá en las siguientes etapas. A mí me sonó, por el contexto de una Vuelta empezando en el País Vasco y subiendo Arrate -la cima vasca, más que nada por su repetición cansina- a un mensaje político.

Varios años después, y con otro equipo, Amador consiguió descolgar a Froome

Había mensajes por todas partes. No los habituales de las pancartas de los presos, sino de libros y capitulos pasados, como el de Froome con el profesionalismo. Se quedó subiendo Elgeta, con una cámara recreándose en su fin como corredor, para acabar llegando a meta con más de diez minutos perdidos.

El otro mensaje importante es que el pelotón no va a entrar en las tonterías de la Vuelta. Había un sprint bonificado en Bergara, justo antes de la penúltima subida, y un patético De Andrés anunció batalla y “gente tomando posiciones”. La realidad es que, con un final montaña, a nadie le interesa uno de los sprints bonificados peor puestos en una etapa, salvo a los propandistas de TVE. El pelotón pasó por donde el abrazo sin darse cuenta del cartelón. Hay mensajes, y mensajes.

Woods se cayó en un estrechamiento muy famoso por todas las veces que se sube el puerto guipuzcoano, pero que estaba sin señalizar. Todos querían subir Elgeta delante, pero el embudo de esas casas a mitad del puerto ejerció un efecto directo a los que iban por la parte derecha del pelotón desde muchos kilómetros antes, como el canadiense y también Omar Fraile.

Llegados por fin a Arrate, fue el Ineos el que puso el ritmo inicial. Primero con Brandon Rivera y después con Sosa, en lo que parece un escenario que vamos a ver bastante. Su ritmo fue suficiente para dejar el grupo en 30 corredores.

Demasiados, incluso considerando las facilidades del puerto. El ataque de verdad vino a cargo de Kuss, tan fuerte que solo lo pudieron seguir sus compañeros Roglic y Bennettt, y también un ágil Carapaz, un aún más fresco Mas,  Chaves, Hugh Carthy , Grossschartner y Daniel Martin. Vamos, como en una Itzulia.

Según De Andrés, un idiota redomado que chapotea en la estupidez de su profesión (“ojo con Alejandro para el sprint intermedio”), Roglic iba mal. Entonces, ¿por qué ataca Kuss? Se debe creer que todos son como la Patrulla Canina, o como ese Bahrein que “mueve la carrera”, para que llegando al Col de Loze su líder se quede sentado, la misma posición en la que vio la etapa.

Así sería la Vuelta sin Roglic

Kuss simplemente quitaba paja de un grupo que se iba a jugar la victoria tras un descenso de dos kilómetros. Por eso alguien tan mediocre como El Babayu de los péptidos ganó tres o cuatro veces aquí, y otra vez se estrelló con la cara de lo chulito que iba. O descremas al grupo en lo duro, o se corre el riesgo de que una Momia Murciana llegue al descenso y te gane.

Hugh Carthy atacó cuando la pendiente decrecía, y consiguió descolgar a un extenuado Kuss. Bennet ya se había quedado antes, y el vigente campeón de la Vuelta estaba solo en un grupo con seis rivales. Hizo lo que mejor sabe hacer, además de no rendirse jamás.

Calculó su distancia, la distancia Roglic que tantas victorias le ha dado, y que le siga el que pueda. No hubo nadie, claro. Era la rueda a vigilar, y nadie pudo estar a su altura. Carapaz salió tarde y mal, y quiso recuperar porque quizás podría haber sido más rápido, solo quizás. Los demás,  contentos con haber estado tan delante.

Mención aparte merece la bochornosa realización televisiva, con imagenes en negro en el último kilómetro, saltos de cámara continuos, interrupciones en el directo, y un maldito De Andrés que se quedaba en silencio cuando J. Rodríguez decía cosas como “la carrera está delante”, ante la enésima toma de un corredor del Israel descolgado. Era el País Vasco, pero es la Vuelta a España. La de las chapuzas, la del cutrerío, la del Trío Calavera comentando.

Por eso es tan importante la victoria de Roglic. Es el número uno del mundo, y con su presencia sube el nivel de la Vuelta. Honra a la carrera por venir a defender su título, algo que no hizo jamás Contador en las tres veces que ganó la prueba, ni Valverde cuando lo hizo (¡estaba cumpliendo una sanción por dopaje! ¡Caramba!), y encima hay que aguantar en meta el tono de ultratumba con De Andrés, porque Roglic es un corredor que no gusta a los de su gremio.

Ya saben. “No saluda”, “no es simpático” y el “no hay canapés para todos”. ¡Graves problemas cuando eres un juntaletras, en vez de apreciar que Roglic es una bendición para esta carrera! Es un profesional que se toma todas las carreras en serio, y desde el primer día. Ojalá veamos un líder de principio a fin en este Vuelta, porque eso significará que la carrera ha llegado a Madrid. No puede haber otro mejor.

***

Era una muy bonita etapa del Giro, ensanzaldo el Friuli de los pueblos extensos y los campanili ya casi germánicos, con un circuito final realmente maravilloso. Lamentablemente, se formó una fuga numerosísima en el primer puerto, y poco antes de entrar al circuito el panorama era esta:

Así de total fue el relajo

Relajo total en el pelotón, en charleta emitida con fruición por la televisión, mientras sobreimpresionaban una y otra vez en pantalla las clasificaciones generales y secundarias. Por delante, a 15´, una numerosísima escapada con buenos corredores y corredores que en otras ocasiones serían de complemento, y de donde salió el ganador.

Tratnink es un clásico del pelotón, uno más de la generación de 1990, conocido desde hace tiempo por participar todos los años en el Mundiales CRI. Se veía en su fisionomía, con una patorras tremendas. Por alguna razón (¿cercanía a la frontera eslovena? ¿Haber corrido muchas carreras de sub23 por la zona? ¿Que su novia y su hermano estaban en la meta?) se había marcado esta etapa como objetivo, y se vio un corredor diferente.

Esas cosas que pasan en el ciclismo. Y ni siquiera esperó para mostrarse. Al primer paso por meta, a más de 50 km. del final, ya atacó con Boaro, el gregario del Astana. Parecía el típico movimiento de rodadores para apurar sus opciones antes de los dos siguientes pasos por el durísimo Rogogna, una subida arbolada y con pancartas de “muro”.

Sin embargo, en la penúltima subida Tratnik se desembarazó de Boaro, subiendo de manera rabiosa e inesperada. Su ventaja nunca fue muy grande -en torno al minuto- pero nadie conseguía darle alcance, ni siquiera el grupo formado entre otros por Swift (el Ineos destinado a ganar hoy), Bouchard, O´Connor y Battaglin, el otro corredor del Bahrein en la fuga.

En la última subida a Rogogna el desaparecido australiano O´Connor subió con un pedaleo muy ágil hasta dar alcance a Tratnik, dejando descolgados a Swift y los demás. En el 99% de los casos, cuando un escalador da alcance a un rodador-contrarrelojista en una etapa así, se acaba llevando la etapa.

¿Mikel Landa? ¡No, Tratnik!

En contra de todo lo esperado, no fue así. Tratnik se acomodó tras el gigantón del NTT y, en la exigente subida final al pueblo de San Daniele del Friuli, al otro lado del Tagliamento, aguantó la acometida de O´Connor y respondió con un ataque que le permitió entrar en meta en solitario. Una victoria sorprendente, en una etapa de 229 km. y más de seis horas de duración.

En el pelotón, Almeida aprovechó para atacar en la misma cuesta de llegada, y arañó 2″ adicionales para la general, un juego de hormigas que no tiene sentido alguno cuando quedan por delante Stelvio y Agnello. Mañana 204 km y final en el asequible Madonna di Campiglio. Su liderato dependerá de lo que quiera el Sunweb: si Hindley se pone de nuevo a tirar, mañana habrá nuevo líder en el Giro.

***

Yo ya lo he hecho, ¿y tú?

***

Los canales para comunicarse conmigo son, además del blog, el siempre clásico y eficiente e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) y el todavía por dominar Instagram (@2005ciclismo).

No hay ninguna otra vía pública. No tengo cuenta en Twitter. Rechaza impostores que se hacen pasar por mí, y que viven obsesionados conmigo. Con la de gente que hay por el mundo.

No pierdas el tiempo con cáscaras vacías.  Si no lo haces en tu día a día normal, no lo hagas tampoco en lo virtual. Don´t feed the trolls. No les des esperanza alguna. Nunca he vuelto a tener Twitter desde febrero de 2019. No tengo cuenta en Twitter. Lo repetiré mil veces

***

¡Las casualidades de la vida! Si en el anterior post salía el infraser profundo que ejerce en el medio de ultraderecha El Confidencial, hoy vuelve a ser noticia por otros asuntos, pero que inciden de nuevo en su catadura moral. O mucho me equivoco, o esto será un Vigalondo-Holocausto para su carrera.

Existe un pacto tácito en este país sobre que las cosas de la noche o de las faldas -y no digamos lo gravísimo que insinua- de los políticos se quedan ahí donde se produjeron, como en Las Vegas: por eso nunca ha habido, fuera del municipalismo, ningún caso de este tipo en 40 años de democracia tutelada y libertad de información. Quédense viendo ese merecido fin para este calvo madrileñita, arquetipo de lo peor de esta ciudad.

***

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

108 thoughts on “El número uno del mundo

  1. ¡Mañana la cima “maldita” en Madonna di Campiglio! ¿Ganará Zakarin y será su final?

     
  2. Me he reído mucho con el “Quina és la teva nacionalitat oficial?”. Hay que ver hasta dónde llega el nivel de frikismo

     
    • Se lo puedes poner a él, Jose Luis, que tiene una sección para comentarios libres. Yo, por ejemplo, le he reprochado que no aparezca “Gibraltar” 🙂

       
    • La insistencia del posible equipo catalán también es gracioso. El dinero público debe sobrar en la Generalitat.

       
      • Ah, ahí he contestado lo que cualquier debe contestar, porque no deja de ser dinero público de todos (de ahí lo de “con vuestro dinero, catalanes” cuando en Andalucía promocionan el consumo de aceite de oliva).

         
      • Me acuerdo cuando en los 90 se daba la turra con la “necesidad” de que se crease un equipo asturiano con pasta pública cuando cerró el CLAS

         
        • Bueno, y el propio CLAS fue el germen del Euskaltel, la idea que copiaron. Cuando vieron a corredores compitiendo en primer nivel por la Vuelta o el Tour con el nombre de “Asturias [asturiana, concretamente]” se encendieron las envidias, una forma como cualquier otra de hacer cosas.

           
          • Al Euskaltel le salió mejor, ya que estuvieron más años con el equipo, aunque supongo que a costa de más dinero público que en el caso del CLAS (que no sé si recibía mucho o poco, pero Cajastur creo que debiera considerarse como patrocinio público).

             
            • En el libro que hicieron unos fans hace unos años, que reseñé aquí, no había mucha información sobre eso, y mira que era completo. Está claro que entre 1988 y 1989 era un equipo muy modesto, como tantos de la época, en 1990 ya hizo un cambio muy importante con el fichaje de Echabe. Y en 1992 con Rominger y su médico fueron a por todo.

               
      • RafaelR, aquí el autor de la misma. Las encuestas sirven un poco para eso, para ver la percepción del público y no quedarse de con tu propia teoría. La mía la tengo clara: apuesta por la inversión privada. La pública no debería ser superior al 10%, con patrocinios como el de turismo, pues es una oportunidad también para promocionar un país/región. Pero bueno, es mi opinión y como tal lo he reflejado en mi respuesta, que contará igual que el resto de los individuos de la muestra.

         
        • Soy de tu misma opinión entonces. Pero sinceramente, ¿existe en Cataluña una presión para tener un equipo propio ciclista formado por ciclistas de la tierra, más allá de la simbología nacionalista habitual?
          Porque (y es mi opinión), yo creo que el aficionado real no relaciona las banderas con la simpatía a corredores y/o equipos favoritos, como sí pasa en el fútbol, por ejemplo.
          Un saludo.

           
          • Coño, ¿todavía no te has enterado del Euskaltel 2.0 que hay por las carreras ciclistas? ¿Con el banderolo bien grande?

             
          • Yo creo que es al contrario, en el ciclismo se hace esa relación incluso más fuerte que en el fútbol

             
          • Ahí está otro tema del que también pedía opinión. ¿La mía? Solo de la tierra no. Sí dar oportunidades a las escuelas (que sepan que hay vida más allá del deporte de base y sub-23). Nacionalidades de todo tipo, y más con la globalización del ciclismo. Aunque, para mí, las nacionalidades deberían ir acordes también a la expansión (presente o futura) del patrocinador principal, para mejorar su presencia de marca (en Colombia ganando la Volta a Catalunya sales en la portada de todos los diarios generalistas al día siguiente! -véase Miguel Ángel López en 2019).

             
  3. “Roglic pasa de la Vuelta”, sacaron As y Marca este invierno, a colación de tergiversar unas palabras del esloveno que venía a decir que había aprendido más del tercer puesto del Giro que de la victoria de la Vuelta.

    Pues bien, este año sin necesidad de venir a su denostada Vuelta, compite y cumple como un campeón. De rojo a rojo.

    A ver qué inventan ahora.

     
    • Ah sí, ahora me acuerdo. Ni me hice eco, desde el principio se veía que era una mala traducción interesada, algunos “medios” hicieron noticias de eso durante dos días, en vez de currarse los contenidos.

       
  4. pues Roglic puede ganar siete etapas en esta vuelta tan tranquilamente… no lo hará porque esas cosas en tiempos de la omertá no se llevan. Eso sí, yo creo que Carapaz puede darle guerra.

    Lo del tuit del calvo es una puta vergüenza. Mira que no soporto a Levy, pero hay que ser chungo para caer así de bajo. Supongo que duele mucho que la tipa sea (o haya sido, ya ni sé) la pareja de Nacho Vegas, que en estos diez años, ante la falta de ideas (si es que alguna vez las tuvo) haya pasado del nihilismo burdo tan típico del indie español a ese compromisillo obrerito de mineros y puño alzado. Y con él todos los grupis, que son los que conforman las nuevas generaciones de la izquierda española, que es más o menos la ignorante y basta derecha de toda la vida, pero con complejito y por eso llevan camisetas y pulseritas reivindicativas, solo consumen cocacolas de puertas para adentro (como Ramón Espinar) y siempre tienen a mano un mensaje ecológico o sobre África para soltar cuando la cosa se pone difícil.

    Qué horror Madrid.

     
    • Y espera, que después ha recogido cable. De saberlo “medio Madrid” a recular. Es un personaje abyecto, al que deseo sinceramente el peor de los destinos. El laboral ya se lo acaba de cavar él mismo -y lo vais a ver todos-, y el vital espero que no tardando. Por hijo de puta, lo que siempre ha sido. Un auténtico hijo de la gran puta.

       
      • ha escrito cosas de una maldad que me inquieta mucho. Por ejemplo, ésta: https://twitter.com/Guyb/status/1318594848220418051

        La concejala de cultura hace el ridículo ante todo el mundo… y siempre aparece un listo a arreglarle la situación. Es increíble la falta de inteligencia. Acabará escribiendo un libro sobre las cloacas del poder, como David Jiménez, y la izquierda de 2050 lo considerará un “referente”

         
        • La maldad y el cotilleo es su especialidad. Por eso se jactaba de haber desvelado la identidad de “Barbie hijaputa” -vaya mérito, eh-, o de andar husmeando en la basura del Marañón al inicio del Covid. Y, por eso mismo, ha “fichado” -es un decir- a la Foca de Torrelavega 2.0 para el diario donde perpetra. Por supuesto, que este siniestro cantabro no vea ningún problema es decir por ahí que es de izquierdas, y perpetrar cotilleos y hazañas ciclistas de bisoñe y caftán en un medio facha no es incompatible. Porque tienen la cara de mármol.

          Esos tienen de izquierdas lo que y tu yo de tamiles. Solo les interesa la pasta y ver su nombre bien gordo. Al coste personal que sea.

           
            • Un gilipollas integral que jamás saldrá citado en este espacio, un subnormal que se picó mucho cuando lo bloquee por Twitter, y que llegó a escribir que yo había insultado al riojano del As, cuando fue al revés. Un personaje lamentable que se inventa todo lo que hace. Un baboso INCEL.

               
    • Más de 10 años leyendo el blog y me toca pillar en un comentario porque un periodista hace un tuit asqueroso sobre una comparecencia de una concejala más pasada que Horner en 2013.

      Qué le vamos a hacer.

       
  5. La realización de La Vuelta es penosa, las tomas de helicóptero enfocando al tráfico o a los árboles en la aproximación al puerto final.
    Me sorprendió mucho el austríaco del Bora allí metido en la pomada, esta es una temporada de invitados colados en algunas etapas Harm Vanhoucke en el Etna

     
  6. A poco bien que esté Roglic, y con el equipazo que lo acompaña, no debería escapársele esta carrera.
    La terna de rivales se ha quedado en nada después de la primera etapa. Solo veo a Carapaz y a Enric Mas(si es valiente) capaces de plantar cara al esloveno.

    Paseo del pelotón por las carreteras italianas. Tengo ganas de la etapa de mañana y aún mas de la del jueves. Ojalá una gran batalla en la cumbre nevada del Stelvio, ese puertaco que a pesar de los deseos de los agoreros y enemigos del ciclismo se podrá subir.

    Muy repugnante el tuit del periodista de El Confidencial sobre Andrea Levy. El periodismo siempre ha olido a establo pero cada día se sumerge mas en el pozo de la putrefacción. De todas formas, siempre va a haber algo peor que el periodismo: El Congreso de los Diputados.

     
    • Y que conste que ese incidente sale aquí única y exclusivamente porque ayer se dio la casualidad de que el autor de ese tweet repugnante -que jamás haría sobre la extremada lubricidad de Pablo Iglesias, por ejemplo- había salido en este espacio a raíz de su afición al ciclismo y la puta mierda de artículo que escribió sobre un gallego depresivo y deprimente.

       
      • Desgraciadamente no será el ultimo periodista vomitivo que veamos por aquí.
        Supongo que como supuesto periodista de izquierdas se habrá lanzado rápidamente a pedir la dimisión del siniestro diputado Pablo Echenique, el “representante” de la clase trabajadora que defrauda a la SS a la vez que explota a su cuidador.
        Yo no sé a que se dedicará Andrea Levy en su vida privada, ni me interesa, es más, me parece una política muy limitada, como la mayoria de los que nos representan actualmente, pero hay limites que no se deben traspasar, entre otras cosas, porque todos nosotros tenemos nuestra vida y todos podemos llegar ser personalidades publicas.

         
        • Sí, además en el tweet no se sabe muy bien lo que insinua: que si es promiscua, que si se empolva la nariz…pero lo insinua con un “medio Madrid sabe”. En cualquier país decente debería ser su tumba como periodista. Por el tema, supongo que será así, pero no las tengo todas conmigo.

          En cuanto a lo de “izquierdas”, es simplemente una pose. Es de ese tipo de personas que son capaces de cambiar de ideología por un plato caliente y, si fuese de izquierdas, no estaría en el medio de ultraderecha rancia y corporativa que es El Confidencial, con su escala de valores de pasta-empresa-ladrillo-individualismo. Es como el gilipollas ese de Esteban Hernández, el tonto útil (como Leguina) que siempre busca la carcundia para presumir de pluralismo, cuando solo buscan palmeros.

           
          • Parece que ya vale todo,desde el momento en que en el Senado se le pregunta a una ministra por su vida íntima y que ningún gran medio se asombre de semejante debate de altura o como han ventilado las supuestas andanzas de Pablo Iglesias en el asunto de la famosa tarjeta de memoria sustraída. Hay seres que se refocilan en el lodo,tiran la piedra y esconden la mano,todo muy español. A mí Levy me parece una personalidad política como muchas que pululan en nuestro escenario,lo que haga en su vida personal( mientras no sea delito ) es cosa suya.

             
            • Exacto. Aquí está el ejemplo de cómo Pimentel dejó preñada Sánchez Camacho siendo su superior, y cómo los medios lo taparon. Hasta que la madre se rebeló, ya con el churumbel crecidito, y dijo que necesitaba unos apellidos. Una cosa es intimidad -y lo de Levy lo es-, y otra cosa lo que refleja tu catadura como persona y como político.

               
  7. De la etapa de hoy de la Vuelta me ha llamado poderosamente la atención el nivel desastroso de la realización. El momento culmen ha sido el último kilómetro, en el que se ha perdido la señal de la moto que precedia al grupo, y no se veía como Roglic se iba. Al llegar, no se ha activado en ningún momento un cronómetro para saber el tiempo que perdían los grupos que iban llegando. Al menos, y sin que sirva de precedente, el Dúo Cómico & Co. ha estado rápido y ha cantado los tiempos que se veían en el arco de llegada.

    La presencia de Roglic es la mejor noticia para la vuelta. Hoy, aparte del más fuerte, ha sido el más listo: ha arrancado desde la parte trasera pillando a todos sorpresa, y nadie le ha podido coger la rueda. Quizá en el debe del Jumbo puede quedar el jugar de nuevo todo a la carta de Roglic, aunque a Doumolin hoy no se le ha visto bien como para llegar más cerca del grupo cabecero.

    Por último, me gustaría agradecer al autor, y a toda la comunidad, la temporada magnífica de post.

    o primero: gracias Sergio y a todos por la temporada de post y comentarios.

    Como siempre

     
  8. Primera etapa en linea y fuera un par de contendientes a la general, aunque a estas alturas tampoco es tanta sorpresa. Froome en la Vuelta se destapó, en la Vuelta tuvo que haber terminado su carrera (positivazo de salbutamol) y en la Vuelta se confirma su ocaso (menudo butrón le ha hecho al Israel). Pinot … en su línea de rendimiento lagunar.

     
  9. “… las cosas de la noche o de las faldas -y no digamos lo gravísimo que insinua- de los políticos se quedan ahí donde se produjeron, como en Las Vegas”

    Ay! Ojalá sepamos algún día qué hizo el ex Ministro Jorge Fdez. Díaz en Las Vegas…

     
  10. Menudo regalo le ha hecho Roglic a la organización viniendo a esta edición. Para mi ha sido una sorpresa. Y desde luego más profesional y comprometido, pocos. En la sala de prensa alguno estará incómodo.

    Por otro lado, ¿Ves margen para alguna victoria parcial de Froome? (Si la carrera sigue más allá del lunes…).

     
  11. ¿Logrará repetir Roglic lo de Rominger en el 94?

    A mi siempre me ha gustado, si luego se comporta de una manera u otra con la prensa me la trae al pairo, mientras esté concentrado en su faceta profesional que haga lo que quiera, para que sepáis como funcionan las cosas este fin de semana un locutor de radio dijo: “¿Pello Bilbao es simpático? Es que como va tercero en el Giro y no le hacemos caso…”

    Un pequeño mensaje sobre Mikel Landa, que pasa de la Vuelta porque va sobrado de victorias y éxitos, espero que vea la vuelta y se de cuenta de que su sitio es el de Sepp Kuss o el de George Bennett, en eso podría ser el número uno, pero quiere tener el rol de Roglic, y para eso hay que ser un súperclase, algo que no es.

     
      • Ufff Landa en la Vuelta veria a Kuss por TV, como anda el americano!

        Va muy sobrado Kuss subiendo -O le gusta parecerlo- aunqué luego apretaron en el llano bajada y se descolgó, y él hizo lo posible por aguantar!

        Saludos a todos!

         
      • Si tuviera ese nivel estaría dando palmas con las orejas.

        Pero no me refiero al nivel, me refiero al rol, cuando Landa ha sido un gregario como lo es Kuss ha sido de los mejores del mundo, como jefe de filas no sirve, cuando ataca no se marcha, cuando llega en un grupo reducido no esprinta, en contrarreloj siempre está intentando minimizar pérdidas, y siempre le pasa algo por ir mal situado en el pelotón.

         
  12. Hoy en la vuelta tampoco ha carburado el Sputnik Vlasov. Nada mas comenzar arrate no ha podido seguir el ritmo. Ion Izagirre ni siquiera pudo aguantar en Elgeta. Supongo que andará falto de ritmo tras la caída que tuvo en el Tour. En cambio Gorka llegó en el grupo de la momia murciana y de Big Tom. Se hace muy extraño que los de Vino vengan sin líder a una “Gran18 Vuelta”.

    Si López se va, y Fulgsang no funciona, tendrán que fichar un líder? No descartéis que Landa pueda volver al Euskotana ;). Estará este último siguiendo mas el Giro o la Vuelta?

    Froome vuelve a ser el ciclista verdadero que es, aquel que vimos en su etapa del Barloworld. (lo de los Tours fueron Ebikes y Eskyputniks). Kikeeeeeeee, ha dicho Euxebio que ojo con el navarrico Carapaz!

     
    • Yo es que a Vlasov jamás le he dedicado interés alguno, ni siquiera cuando ganó alguna carrerita al principio del año.

       
      • De un “blancazo” uno no se recupera tan facilmente. Ya hemos visto que algunos no han vuelto a ser lo que fueron(Chaves o TJ Van Garderen, por ejemplo)

         
        • O Landa, que jamás ha vuelto a ser el de 2015. O Pinot. O Cagarro. Yo creo que el blancazo te deja demasiado expuesto, veremos a ver con el fichajo de la Patrulla Canina, Mühlberger.

           
  13. “..Bennet ya se había quedado antes, y el vigente campeón de la Vuelta estaba solo en un grupo con seis rivales. Hizo lo que mejor sabe hacer, además de no rendirse jamás.

    Calculó su distancia, la distancia Roglic que tantas victorias le ha dado, y que le siga el que pueda.”

    Por parrafos como estos es que leo hace más de diez años este blog. Descripción perfecta de la situación de carrera y de uno de los mejores ciclistas de esta época, todo en uno.

     
  14. Yo lo que no entiendo es como un equipo en el que uno de sus corredores no ha hecho nada de nada en todo el año no le exige correr, por lo menos correr, en esta Vuelta. Me estoy refiriendo al inigualable Landa, por supuesto.

     
    • Yo andaba despistado y daba por hecho que estaba lesionado. Es que no se entiende.
      Por proximidad geográfica le tengo estima desde que ganó una etapa en Neila con el Euskaltel, pero es que vaya palmarés le está quedando…
      Esto sí que es un butrón, entre las carreras que no corre y en las que se borra (Mundial, San Sebastián, etc.), menuda joya para cualquier equipo. Y Carapaz ganando el Giro por 150000…

       
  15. La Vuelta, a las primeras de cambio la Vuelta es cosa de 3: Roglic, Carapaz, Mas. Llegaron 8 en el grupo pero la superioridad de estos 3 y Kuss sobre los demás fue notable. Por lo menos no perdieron tiempo como toda la pléyade de favoritos descartados y descarriados: Froome, Vlasov, Woods, Pinot, I.Izagirre, DF Martínez…. Hay otro grupo de favoritos que aunque no descartados del todo perder 1-2 minutos en la Vuelta es una losa: Valverde, Gaudu, G. Martin, Poels, Valverde y sobre todo Dumoulin.

    Muy reseñable que Dumoulin fue el 5º de su equipo, perdió 1 minuto pero igual Kuss le releva en la condición de 2º de a bordo. De hecho sus ataques en Arrate de no ser por Carapaz y Mas hubieran sido definitivos. Jumbo debería haber aprendido la lección del Tour y repetir esto con todas sus balas y pasar la tostada a otros.

    En el Giro, tuvieron descanso extra pero esos 230 kms se acumulan para que a partir de hoy pase lo que suele pasar en la 3ª semana. De entrada Sunweb debería controlar para coger el rosa de Almeida ya hoy. La etapa tiene puertos muy largos y regulares donde la labor de equipo es clave. Me gustaría saber el papel que va a coger el Ineos, Tao parece muy fuerte y Kelderman es un gigante con pies de barro, 3 minutos pueden parecer mucho, pero no en el Giro, porque el 2º refill de descanso suele dar sorpresas. Y si Kelderman peta pues ahí está Hindley preparado. Es que parece que está medio hecho para el holandés pero queda mucha tela que cortar, y en la 3º semana hemos visto pajarones de S.Yates, Kruijswijk contra la nieve, cagaleras súbitas, descensos kamikazes con la carrera no se sabe si neutralizada, la exhibición en la Finestra’18… muchas cosas muy recientes con el factor común de la 3ª semana.

     
    • La Vuelta se mueve últimamente en pocos segundos, y ayer en Arrate hubo más segundos que en muchas Vueltas; es verdad, y aún así creo que la carrera de momento no se reduce a tres corredores. Carthy hubiese acabado cerca del podio del Giro 2019 de no ser por la etapa de Gran Paradiso.

       
  16. Kuss hizo la subida perfecta para su líder. Y Roglic lo hizo perfecto.
    Siempre que se sube Arrate se dice que hay que conocer la llegada, colocarte el primero en tal curva, ir el tercero o cuarto en el grupo… Digo yo que lo importante será tener piernas sobre todo. Porque yo la subida hasta mi casa me la conozco de maravilla, y aún así me quedo clavado siempre en el mismo sitio.
    A Kuss le llevarán alguna vez de líder a una grande? O su papel siempre será el de gran gregario?
    Y Daniel Felipe Martínez otra vez al suelo. Siempre se caen los mismos.
    Hoy dan rachas de viento de más de 80 km/h. La subida y posterior descenso pueden estar entretenidas. Esperemos que no pase nada grave.

     
    • Es un escalador, aunque tiene buena planta y podría mejorar contra el reloj. Pero un escalador de líder…teniendo en el equipo a tres contrarrelojistas como Kruijswijk, Dumoulin y Roglic…uf….

       
    • Ojalá salga del equipo y vaya a otra formación. Es un corredor que daría mucho juego si no tuviese que tirar para otros. Además es joven, y debería de tener margen de progresión.

      Nos vuelve a pasar un poco lo mismo que en la eta E-sky. Los caballos de buena monta en el mismo establo.

      Q pensáis de Dumoulin? Se hace muy raro q siempre vaya detrás de los primeros, con el nivel que había demostrado en años prwcedentes. A mí me huele a sanción encubierta.

       
  17. Ayer escuchè el Processo alla tappa, y aunque sea basura al 99,9% salieron algunas cosas que pueden ser importantes para el desarrollo del giro y de la etapa de hoy:
    – casi seguramente se subirà el Stelvio: la carretera està limpia, y el tiempo deberìa ser bueno, con temperaturas arrededor de los 5 grados en la cumbre. Harà en puto frìo en la bajada, eso sì, y habràn que taparse bien;
    – es muy probable que NO se suba l’Agnello: pinta a nieve, y aunque no nieve durate la etapa las temperaturas bajaràn a 0 grados o menos, asì que la bajada podrìa ser peligrosa porque el riesgo de hielo en la carretera serà muy alto;

    Otra cosa interesante fue ver a Nibali que, come siempre, cuando se siente inferior, empieza su “guerra psicològica” a travès de los periodistas. De Kelderman dijo que su enemigo principal “està dentro de su mismo equipo”, porque ve a Hindley mucho mejor que a Kelderman. A ver si los chicos se ponen nerviosos…

    Ciao, y perdòn por el castellano!

     
    • Gracias a tí por esforzarte en escribirlo! Nibali lleva de “guerra psicológica” desde el inicio, hace poco dijo que entre Fuglsang y el solo se saludan -cuando podrían hablar de su médico común-, lo de que en Piancavallo había ido con sus mejores números (y entró con Masnada), y demás…

       
  18. Los aficionados eslovenos le llaman “Rogla”. Alguien sabe por qué? Un apodo? Una cuestión lingüística?

     
    • En los países de centroeuropa son muy dados a acortar y familiarizar nombres. Aquí también, con los famosos ejemplos de Paco y Pepe, pero bastante menos.

       
  19. El ataque de Almeida es el de un novato. Todo ese calentón para dos segundos. “Victoria psicóloga”, dicen. Esas no valen, cada etapa es distinta y mañana nadie se acuerda, solo sus piernas.

    Por otra parte, muy elogiosa su defensa del rosa.

     
  20. Me han sorprendido muy negativamente tanto Dumouliln, como DF Martinez, del primero esperaba que sería el lider de Jumbo, y veo que se ha quedado en un corredor que ni es top en contrareloj, ni tampoco subiendo, que decepción, y que cagada en el tropela..
    Lo de Pinot, no lo entiendo tampoco, ha pasado de ser un gran escalador, a quedarse en las primeras rampas de las etapas.
    Y Roglic, pues está claro que es super competitivo, pero ir con gasolina super todo el año, es un poco increíble cuanto menos…

     
    • jajaja, por tu comentario parece que lo que más te duele es lo del Tropela….
      DF Martínez ha hecho un temporadón: Dauphine, y una etapa del Tour al alcance de muy pocos, ganando a dos de un mismo equipo a los dos días de la tiritona de dopaje de un compañero. Lo que haga en esta Vuelta -otra etapa, por ejemplo- solo ahondará en ese balance.

       
      • Jajajaja si lo del tropela me jode si, en el giro tb desastre de equipo. Aunque en el giro se ha quedado una participación que parece la vuelta a burgos (la de años anteriores jejeje)

         
    • Quiero pensar (también tengo a Dumo y a Pinot en el Tropela) que lo de Pinot es más que tal y como dijo en el Tour quiere cambiar el chip y centrarse en ganar etapas.
      Aunque tampoco descarto que viene aqui por castigo y está deseando darse el piro cuanto antes…

       
      • Pinot se está marcado un Landa. Pero en fin, como mínimo, el primero da la cara y no se esconde con un “soy un corredor de grandes vueltas” o “soy un líder”.

         
          • Ya le gustaría a Landa tener el palmarés de Pinot. Esta claro que este no es el año de Thibaut. Pero a tenor de sus comentarios en el Tour podríamos pensar que pudiera desistir de disputar grandes vueltas. Sería un dignísimo ganador del maillot de la montaña y podría aspirar a ganar varias etapas.

            Tiene alguien alguna idea de por qué el maillot de la montaña de las grandes vueltas suscita tan poca lucha? Da mas puntos UCI un top10 q ganar ese maillot en una gran vuelta? Un saludo a Moncoutie el jodeporras 🙂

             
  21. Acabo de mirar la previsión meteo para mañana y sábado, y parece factible que mañana se pueda hacer la etapa del Stelvio en el Giro…ahora, la del Agnello, e Izoard creo que hay que ir descartándola. Bien harían en buscar un recorrido alternativo desde ya hoy mismo.

    Respecto a la Vuelta, a mi la actidtud de Roglic me encanta, como bien dices honra a este deporte y a la competición siempre.

    Saludos

     
  22. Tremendo lo de Froome. Me dio lástima y todo. ¿Se saben las cifras de su atraco al Israel?

     
    • Si, forma parte de una minoría mundial: la de los reinfectados. Curiosamente, se conoce su positivo cuando solo se podía arrastrar en las etapas de alta montaña que quedan. Y seguimos con lo de que no dan positivo los Mosca, Bouchard o Malik, siempre corredores conocidos.

       
      • ¿Se sabe la razón de los abandonos de Frank y Geniez, del AG2R, ayer en la primera etapa de la Vuelta? No encuentro la información…

         
        • No tengo ni idea, pero parece algo relacionado con algún asunto con el equipo. Ya sabes que el próximo año cambia mucho…

           
  23. A pesar del Trío Calavera ,los comentaristas “principales” de la tele del cinismo son soporíferos;sobre todo el señor mayor que la mitad del tiempo tiene un discurso deslabazado e inconexo(suelo bajar el volumen para no escucharle)

     
  24. El Giro ha seguido la tónica que ha seguido toda la primera mitad: parálisis y Almeida saca unos segundos. Ahora viene lo fuerte, a ver si consigue mantener el rosa, pese a que, qué puedo decir, un QS ganando una GV, pese a tener rivales menores, rivales con blancazo y rivales con costilla rota, sería un insulto (más) al aficionado. Ya nos la quisierom colar con Voeckler 2.0, ahora con el sustituto de 22 años del futbolista… Encima en una cuadra sin un duro.

    La Vuelta es la quintaesencia de España. No hay más. Es un país que no le gusta el ciclismo, le gustan los ciclistas españoles. Y si no hay, pues se critican. No me imagino la propaganda deportiva dándole bola al ciclismo si no hubiera campeones patrios como han hecho en Francia o, en menor medida, Italia estas décadas. Mas muy bien y Soler, en fin. Que cambie de equipo y se vaya a uno donde no lo lleven a subir rampas de garaje.

    Nunca estaré suficientemente agradecido por este espacio, donde se puede hablar abiertamente de ciclismo, con lo que esto implica, Ferrari, tiritonas, fórmula Matxín… Esto se agradece cuando se compara con la actitud de la comunidad de CyclingToday, donde te expulsan del chat por decir cualquier cosa indecente a orejas del aficionado pueril, virgen y ciego.

    Salut!

     
  25. Me sorprende lo de los 3 abandonos del AG2R en apenas un día de carrera…
    Alguien sabe algo?

     
  26. Noticia:Valverde ha ayudado “algo” a Soler en el descenso al salir a tapar”las aceleraciones” de Bennet.Me he quedado anonadado.

     

Leave a Reply to Cimajoy Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *