El ciclismo ha cambiado tanto, tanto, que los dos máximos favoritos para el Giro han preparado la carrera en 1) en casa y 2) compitiendo en carreras a cada cual más mierdera. Antes, no hace mucho, los favoritos a una Gran Vuelta corrían y se medían en las mejores carreras previas, pero ahora ni siquiera eso. Y no olviden que el WT se hizo para que “los mejores corredores corran las mejores carreras”.
De Nairo Quintana ya no sorprende nada. Sin dudar de que tenga “el don”, ese que alumbra a uno o dos ciclistas en cada generación, sus técnicas de preparación remiten a lo más oscuro del ciclismo: recluído en las montañas de Colombia, un país que ni siquiera tiene laboratorio antidopaje homologado, y preparando el Giro en la Vuelta a Asturias, carrera que en el pasado reciente Movistar reservaba para esos grandes corredores como Igor Antón o Betancur.
Se llevó una de las tres etapas, y la general se le escapó por la formidable irrupción de un personaje que se creía desaparecido, como todos (t-o-d-o-s, menos Ventoso) de aquellos jóvenes que incubó bajo su ala de buitre Matxín. La inmensa mayoría de ellos ni llegó a los 30 años con dorsal, y es un amplio grupo que abarca desde Rubén Lobato hasta Marchante, pasando por Pagliarini, Juanjo Cobo y cualquier otro producto de sus pesadillas. Por respeto a las mismas, ni pondré su nombre. Este es un espacio serio, no como la Vuelta a Asturias de Mendo&hija, otra cuadra más de #MafiAsturias, donde se jalea a Sevilla, Mancebo y, a ser posible, al muerto por la droga Jose Manuel Fuente.
Sin embargo, nadie duda que Quintana llega a tope al Giro: el recorrido así lo exige, con esa doble subida al Etna el cuarto día, nada aconsejable para los que preparan la gran carrera italiana desde la playa. Además, el Movistar presenta un bloque formidable con Amador, un sensacional Jose Herrada, De la Parte el de la Operación Cursa y los gimnasios, Gorka Izagirre (metido en la nevera tras acabar cuarto en París-Niza) y los rodadores Bennati, Rojas -pero que puede ser escalador si el día anterior vierte más aceite fortificado con testosterona en su ensalada-, Sutherland y Anacona, que bien puede subir Alpe d´Huez más rápido que Froome. Sin riesgo a equivocarme, el equipo más potente que haya presentado nunca la banda navarra en el Giro.
Nibali llega con el nada despreciable aval de su victoria en 2016, conseguida remontando desde la cuarta a la primera posición en los tres últimos días. Es un año más viejo, pero también estamos ante un corredor que está en el top-ten de todos los tiempos en cuando a días de líder de una gran vuelta, carreras que ha ganado en cuatro ocasiones, y ha perdido de manera absurda en otras dos, para un total de ocho podios. Su prepación ha sido incluso más roñosa: desde Tirreno solo ha competido en la Vuelta a Croacia, llegando a saltarse sus queridas y otrora ambicionadas Ardenas.
En Croacia ganó, pero derrotando al típico Caja Rural que solo brilla cuando sale de las fronteras peninsulares, porque lo de este equipo clama al cielo. Lo hizo el último día y con el impulso especial del asesinato de Scarponi, su gran amigo y peón fundamental en su Giro 2016, cuando con gran entrega se dejó caer de una etapa que tenía ganada tras coronar el Agnello, y trabajó para su líder alejando a Valverde. Su equipo, un equipo integrado por clientes de Michele Ferrari, está compuesto por fieles y por cadáveres ambulantes, muchas veces en figuras coincidentes en una misma persona: Agnoli, Boaro, Gasparotto, Javier Moreno, la criatura Pellizotti, Pibernik, Siutsou y Visconti, que juega para sí mismo.
Tras estos dos grandes favoritos, el gran aliciente de este Giro es la espectacular nómina de corredores que no han ganado nunca una grande, pero que quieren hacerlo y parecen capacitados. Es tal la participación que el mayor interés vendrá por este flanco, más si Quintana cumple con su papel y arrasa en la carrera. El más destacado de los aspirantes es Kruijswijk, el holandés que perdió en 2016 por una caída, y que no ha ganado nada en su vida: pero nada de nada. En este sentido, es normal que apenas compita, y que se haya pasado un mes entero en el Teide, acompañado de su médico, que es el mismo que el del Bahrain.
Sube con los mejores -y ya lo hizo en 2015, cuando ejerció de mamporrero de Contador en el Mortirolo-, es muy bueno contra el crono, y lleva casi lo mejor de su pírrico equipo, con Battaglin, Campenaerts, Clement o Van den Broeck, pero tendría que suceder un milagro para que ganase a Quintana. Por mucho Teide, por mucha preparación stealth, hace falta otro milagro para que un holandés gane una gran vuelta. Por si acaso, su país presenta otros dos candidatos.
Se trata de Bauke Mollema, que fue segundo durante gran parte del Tour 2016 para perder sus opciones en las etapas de los Alpes por una caída y por un ataque que solo demostró que es mejor ciclista de lo que se piensa -y valió más ese ataque que aferrarse a un top-ten que ya tenía-, que se presenta en la línea de salida de Cerdeña con un Trek miserable que ha cometido la judiada de meterle a un auténtico paquete como Parches de Calor, que abandonará a las primeras de cambio. Sus únicos apoyos serán Stetina, Bernard y Didier, porque el resto está orientado a Nizzolo y su maillot de la regularidad: porque nadie duda de que combatirá por el tras salir de su sanción encubierta de seis meses.
El otro holandés errante es Dumoulin, que con gran criterio ha renunciado al Tour y lo va a centrar todo al Giro. Al revés que los nombres anteriormente citados, ha competido mucho y variado a lo largo de la temporada, con sensacionales actuaciones en Strade Bianche o Sanremo, no precisamente sus mejores terrenos. Ganador de etapa en las tres grandes, ganador de cronos de grandes vueltas y etapas de alta montaña, líder del Giro el año pasado, el talento bruto del holandés se encuentra ante su auténtica piedra de toque como corredor. Hay mucha crono, sí, pero también el Mortirolo y el Stelvio. Viene con un equipo muy decente con Geschke, Haga, su compatriota Kelderman, Ten Dam y Preidler.
Todos estos holandeses palidecen ante Pinot. El francés es otro que ha renunciado al Tour, y que tiene más galones que los antedichos: al menos ya ha subido al podio de una grande. También ha competido mucho y muy bien durante toda la temporada, y se presenta con lo mejor que tiene la FdJ: Mollard, Morabito y Reichenbach, además de Roy o Vaugrenard. Ha mejorado muchísimo en cronómetro, y en montaña es capaz de aguantar a Quintana, y es un candidato muy serio al podio.
Del Sky no se puede esperar nada. Por mucho que se diga, las revelaciones sobre cuan poco de marginal gains tenía su preparación para la mejora del rendimiento deportivo les ha afectado. Se presentan con el aval de la victoria de G.Thomas en Trentino, y con el podio de Landa en 2015, pero ya nadie se los toma en serio en una carrera en la que llevan intentado brillar desde hace años, y donde su mejor resultado sigue siendo el 5º puesto de Urán en 2012. No ganan ni etapas. Es un buen síntoma que no lleven a Viviani, y si un equipo lleno de escaladores como Golas, Puccio, Elissonde o Deignan. El mal síntoma es la bicefalía artificial entre el galés y el alavés, que acabará como acabará.
Por último, en este escalón intermedio está Zakarin. El Katusha también ha sufrido una merma de rendimiento deportivo, y la primavera del tártaro está muy lejos de la de 2016. En aquel año rozó el podio del Giro, que solo le quitó una cruel caída bajando el Agnello. De talante atacante, la carrera suele premiar a este tipo de corredores, lástima que su equipo sean retales de lo que dejó la Rata de Parets del Vallés (Losada y Vicioso) con otros corredores que compiten por ser el mayor sputnik del pelotón, como Mamykin, Gonçalves o Kiserlovski, el desaparecido en 2016.
Un escalón por debajo está Van Garderen, uno más de los que ha cambiado el Tour por Italia, que llega muy bien de forma, y con un equipo muy solvente y que ha demostrado tener muy buen doctor este año: Dennis (el que quiere ser vueltómano), Dillier, Hermans (desaparecido para las Ardenas por una dolencia no específica, pero que arrasó en Omán) y Teuns, más el apoyo de Quinziato y Ventoso para las emboscadas italianas, dos de los corredores más expertos del pelotón. El americano tiene todos los galones para ser la sorpresa de la carrra, siempre que supere las peligrosas etapas de descanso.
En ese escalón está también Adam Yates. Cuarto en el pasado Tour, y enrolado en el equipo de la droga australiana, el británico es correoso y un corredor constante, pero no le tienen que beneficiar nada las cronos, ni tampoco que la mitad de su equipo gravite en torno a Caleb Ewan. Lo que queda para la montaña es la Mascota Verona -que el año pasado fue de más a muchísimo menos en la carrera- y +1 gratis. Sí, tal cual: Mezgec, Edmonson, Tuft, Hepburn y Juul-Jensen están para los sprints del tasmano de origen malayo, en toda una declaración de intenciones del equipo.
Por ahí andará también Jungels, la gran revelación del 2016, y que tanto en Amstel como en Flecha intentó ganar. El campeón de Luxemburgo tendrá un escollo muy difícil en el Mortirolo, pero también es cierto que su equipo vuela en este 2016 y viene con grandes escaladores como Serry o De Plus, mientras el resto del equipo gira en torno a Gaviria (Richeze, Cappechi, Martinelli). Rui Costa ha declarado abiertamente que irá a por etapas -su estilo ahorrador será muy apreciado en Italia, preparense para un vendaval de manos con los dedos hacia arriba en las fugas-, y el Cannondale viene con todas sus figuras (Rolland, Formolo, Dombrowski, Woods, Carthy) pero con la intención declarada de no tener un jefe de filas, lo que garantiza el mercenariado en las etapas alpinas.
En los sprints, además de los citados, destaca Greipel. El alemán llega con un Lotto que gira en torno suyo, y que a ver que hace cuando se retire al igual que hizo el año pasado, liderando la regularidad y con tres etapas en la buchaca. Otros corredores veloces son Sbaragli en el Dimension Droga -otro equipo venido a menos y que se presenta con los vascos Antón y Fraile de excursión organizada-, Modolo, ese Mareczko del que tanto hablan y que nunca gana nada, y Sam Bennet. En montaña, únicamente seguir la evolución de Konrad del Bora.
Mención aparte merece el concurso, por segundo año consecutivo, del Gazprom. El año pasado lograron el gran brutón de Foliforov en la cronoescalada, y repiten con este mismo corredor, el no menos temible Firsanov, y auténticos clásicos de la carrera espacial como Shalumov, Lagutin, el púgil Rovny o Tsatevich, sin olvidar al gourmet de las escapadas Pavel Brutt. Sin duda, un equipo para competir con el Bardiani de Ciccone en las escapadas marrulleras y de corredores cruzándose en mitad de las trayectorias de descenso. Por ahí andará también el Astana, un equipo reducido a la más mínima expresión deportiva tras quedarse sin Michele Ferrari y sin Michele Scarponi.
El Giro comienza mañana. Es una carrera cargada de expectativas de grandeza, tanto que corredores con gran olfato como Majka se han borrado para no tener que verselas con uno de los top-five más disputados de los últimos años. Perdón, con el top-five que deje Quintana tras de sí.
***
Libro de ruta oficial de la carrera, horas de entretenimiento asegurado.
Joder, Shalunov… ese tío ganó el Valenciaga y varias carreras más en España siendo aficionado de primer año, a lo vieja escuela soviética de toda la vida
Jejejeje ni que lo digas , no recuerdo el puerto , en el kilómetro treinta de carrera. Él solito más de cien kilómetros… menuda exhibición !! En la clásica amateur española que quieren ganar todos!
Al año siguiente ficho por el “Lokoxpin” , no se como se escribe ( el supuesto filial del Kathusa de aquella época ) pero luego ficho por el Trek , no?
En el Continental ruso creo que alguna carrerilla si que trinco como la Rioja si no mal recuerdo. Estos rusos-alicantinos son la caña.
Ese equipo, que alternaba (no sé por qué) su denominación entre Lokomotiv y Lokosphinx, ya lo veía yo en el Meta2Mil en los años 90, y supongo que llevarían desde antes teniendo base en España. Pero su rendimiento era una constante: arrasaban
Veo favoritísimo a Quintana, pero es cierto que tienen que pasar cosas. Con Nibali tengo dudas, el año pasado ya ganó como ganó, y además, siempre ha defraudado cuando ha intentado revalidar título en una grande. Veremos, pero para mi que el cambio de equipo ni le ha sentado muy bien, y aún así contra Quintana… Lo único que en el coche de Movistar irá Chente. Y eso en una Vuelta solo con finales en alto, sin puertos de paso, o en un Tour a ritmo del Sky, puede valer, pero en un Giro puede ser dramático. Aún así, si Quintana saca tiempo en el Etna serán los otros los que tengan que arriesgar.
A ver si es una bonita carrera. El recorrido está bien, aunque siendo la edición centenaria me esperaba algo aún mejor
sólo un error Sergio, lo mejor que hicieron SKY fue segundo con Uran cuando Nibali ganó la primera vez el Giro.
aparte de eso, ya se puede excluir Quintana como el ganador dada tu trayectoria y elegir ganadores anticipados
ps- excusa la escritura pero es de Google Translate
¿Tan mal lo ves para el SKY? Les suele ir mal en el Giro pero llevan un equipo serio. Estoy de acuerdo en cómo se resuelva el coliderato de Thomas y Landa va a dar que hablar.
De entrada creo que la alianza Movisky va a funcionar desde el principio. Nibali, Yates, Zakarin, Kruijswijk serán esas incómodas avispas que revolucionarán la carrera pero en el momento de la verdad estarán solos, sin equipo, contra el todopoderoso Movisky.
¿Gazprom sigue siendo una especie de filial del Katusha? Aparte de esto, desde que Katusha pasaron de ser rusos a suizos no andan nada.
Es interesante sin duda este Giro, obviamente Quintana es el máximo favorito salvo enfermedad sobrevenida como el año pasado en el Tour.
Por otra parte mis debilidades son Dumoulin y Jungels, dos grandes croners que se ven exiliados de Francia por la imposición del absurdo ciclismo de Youtube que priva a corredores que no pesen más de 65 kg de opciones de victoria, vamos que resta diversidad al ciclismo.
Quintana puede tener el don, pero a nadie se le escapa que si tuviese que tener que afrontar más de 100 km de crono como hace unos pocos años en el Tour no lo tendría tan fácil, aún con el Etna, el Mortiloro o el K2 de por medio
Buena previa. Hay un par de imprecisiones: el Etna no se sube dos veces, antrs de la llegada en alto suben el Femmina Morta. Y Sky ya tuvo podio en el Giro 2013 con Urán, en la edición que venció Nibali y Wiggins se retiró a mitad de recorrido.
Por otro lado, yo creo que lo de Quintana es una incógnita: más allá de su preparación en altura en Boyacá, parece corto de forma, e intentará aguantar en el Etna. No tuvo ese Punch de la Tirreno para controlar la carrera en Asturias. Además que si quiere disputar el Tour en buena condición debe regular, por lo mismo, creo que pasará desapercibido hasta el Blockhaus.
Sergio, una puntualización, el cuarto día no suben dos veces el Etna. El primer puerto que suben es Portella Femmina Morta, en el Parque natural de Nebrodi, cerca de la costa del mar Tirreno.
Una aclaracion con respecto al Sky.
Uran fue Segundo en el 2013 por degraded de Nibali que gano el Giro ese ano
Queria decir por detras de Nibali en mi comentario anterior
Veo que como homenaje a Scarponi por fin has decidido escribir bien su nombre y el de Ferrari.
Miro el tropela, te leo, vuelvo a mirar el tropela… creo que al final el ultimo de los favoritos lo va a elegir mi mujer, o un generador de números aleatorios. No lo tengo nada claro con los Sky, pero dejar a Dumoulin fuera de mi equipo me parece criminal.
En cualquier caso, en el BMC le veo con mas posibles a Dennis que a BlancGarderen. Y es que no me cae mal el americano, pero es que en Italia TJ tiene que tener un día en el que todo sea mas blanco que la sotana del papa.
Nunca he comentado, pero me voy a lanzar a la piscina porque a mí esta jugada de Quintana de pelear Giro y Tour me da que pensar. Por un lado, si vence se quita mucha presión de cara a julio, al tener ya la temporada casi justificada.
Pero, y si sale derrotado? Ganar el tour se vs a convertir casi en una obligación, porque dudo mucho que se hayan planteado disputar la vuelta, además de que sería una marcianada inclasificable.
No sé, le veo muchos riesgos, es una apuesta muy grande la que han lanzado en Movistar y no sé cual puede ser el plan B en caso de fracaso.
Viendo al Sky y Froome en los últimos años, unido a lo aparentemente mal que gestionó Quintana la ansiedad en 2016, ganar el Giro 100 le quitaría mucha presión. El chaval tiene cuerda y mimbres para ganar algún Tour, pero la obsesión con esa carrera se paga muy cara. Mientras, puede ir haciendo un palmarés que ya quisieran muchos.
El plan B y futuro Premio Zakarin es Valverde
Del Astana no tiene nada que decir Kangert? Y yo pondria TvG y yates en nómina de podio, al mismo nivel que los Sky o Zankarin. Y veo muy bien q Pinot, a menos que pinche bajando
La primera en la frente. Sin empezar a pedalear, Pirazzi y Ruffoni positivo.
El cuento de nunca acabar…. Y aún así, seguimos amando este deporte. Somos masocas.
Dios bendiga al blog, he salvado el tropela sobre la bocina. Habrá que cambiar a Pirazzi por Hirt.
Y dice el equipo que ellos no tienen nada que ver, que no sabían nada. Casualidad son sus corredores más reconocidos, un Ruffoni que estaba como nunca y Pirazzi ya fue protagonista en alguna etapa del Tour de los Alpes.
Me viene a la cabeza Santambroggio y sus papos hinchados. Es como un “déjà vu”.
Las escuadras de Trek, Bora y Katusha, salvo Zakarin,Mollema y alguno más, no tienen nivel World Tour. Qué puta vergüenza de equipos
Joder, la primera en la frente…
Fuiste de sobradete y te pintaron la cara.
“Clásicos de la carrera espacial”… sólo por esta frase merece la pena leer el post.
Lo de Croacia del Caja Rural es para meter la cabeza en un agujero bajo tierra, como el Correcaminos. Y pensar que hace 2 años exigían ir al Giro…
Positivo de Ruffoni y Pirazzi, ambos del Bardiani. Savio, del Androni, que lleva dos años sin que le dejen ir al Giro se estará tirando de los pelos en su casa. Egan Bernal podía darles protagonismo en carrera y lucir bien en la montaña. Y como siempre, metidos en fuga.
Me gusta mucho el recorrido del Giro. Aunque creo que para los 100 años tuvieron que meter Cinqueterre y Pinerolo.
Amo blockhaus pero me parece que tiene 90 km de más la etapa. Se agradece Mortirolo-Stelvio.
Creo que el podio será:
Quintana
Kruijswijk
Pinot
No he leído hasta ahora ninguna previa-Giro 100 anni excepto ésta que pienso que es muy acertada. El autor analiza con precisión y juega con estrategia a su juego favorito. Que es gafar ciclistas. Cuando se cierre el control de firmas de Tropela daré mi opinión sobre los favoritos.
El Giro es la carrera más bonita, y este año tiene unos “favoritos” que no se recordaban. En principio va a estar muy peleado, aunque Quintana, fresco, tiene todas las de ganar. Espero a ver qué hacen Dumoulin y Jungels, tengo debilidad por los Ullrich de toda la vida (Induráin es otra cosa) y los lugares sorprendentes y magníficos por donde siempre pasa la carrera, y que hacen desear pasarse la vida recorriendo Italia. El carrerón del año pasado será difícil que se repita, pero venimos de varias ediciones con muchas locuras tácticas, suicidas incluso, que un Chente sería incapaz de procesar en varios meses, o años, después de que ocurran. Ese es el escollo que se encontrará Quintana. O avasalla, o tendrá problemas con las emboscadas y las lecturas de las etapas desde el coche. En gin, Grande il Giro!.
Sólo la etapa de Bormio ya hace Giro. Que comience el espectáculo!
En la etapa de Canazei tener equipo, o no tener, lo va a ser todo con 70km de subida hasta meta.
Ateniéndose a lo ocurrido años pasados, el día mas peligroso del Giro es el dia de descanso, ocurren cosas que casi nadie imaginaría… o si? Esperemos que Landa resista ese día (la dosis)
Victor de la Parte le vi yo el viernes de la semana pasada subiendo y bajando Morcuera y a mitad de la misma subida, estaba el coche del Movistar, con el medico y sus guantes de goma para pincharle en la oreja y controlar el acido lactico.
Como subia el chico, como en avion.
El favoritismo de Quintana es tan grande que está ante un gran hito como figura del ciclismo: saber aguantar esta presión, con comentarios desde España críticos en cuanto en el Etna se dedique a aguantar con los favoritos, que es lo que debe hacer.
Creo que la presión la aguanta muy bien, aunque es verdad que el Tour del año pasado hace despertar alguna duda. Pero no olvidemos que ganó el Giro empezando muy cuesta arriba, y eso sin fortaleza mental es imposible. Cree mucho en sí mismo, y es un aspecto de su carácter que me encanta.
Comparto los favoritos comentados, con alguna matización. Zakarin creo que será un gran animador y juez, pero no sube al podio con el nivel que hay, y será el Giro de Jungels, al menos hasta la etapa 18. El año pasado hizo un carrerón, con mucha cabeza y con una planta sobre la bici que da gusto. Y en la Flecha fue el único que planteó otra estrategia de carrera. Le tengo un respeto enorme, y todavía es un chaval.
Preparaciones stealth, judiadas, mercenariados, la vuelta de la carrera espacial, bicefalias, blancazos… en este Giro se junta lo mejorcito de las últimas décadas del ciclismo que cambia, todos los ingredientes para que sea una gran 100 edición.
El plantel de favoritos tan distintos y tan “wannabe” me recuerda al también aniversario de aquel Tour 2003, en el que a Armstrong le crecían los enanos de todos lados. Creo que si Quintana es valiente muchos rivales caerán por su propio peso, sobre todo gente de rendimiento errático como Kruijswijk o Landa, a los que no debería dejar entrar en carrera sino eliminar de un plumazo. Por sus antecedentes, opacidad y preparación, tampoco me gustaría tener cerca a Nibali la última semana. Otros corredores como Mollema, Pinot, Zakarin o Thomas que estarán sin duda ahí me parece más complicado que puedan batir al colombiano, pero son gente constante y valiente que hará seguro una buena carrera, confiemos que no sólo pensando en el puestómetro.
Post muy motivador para engancharse a la carrera, por no hablar de esos términos que empleas y que siempre alegran a uno. Añadir que es una pena que Scarponi no pueda estar aquí para batirse como líder con tan sensacionales corredores. D.E.P.
Pues yo estoy encantado con la amplia lista de corredores que de primeras apuntan a hacer algo importante. Quintana principal candidato, pero tampoco veo que vaya a arrasar. Hay mucho gallo y mucha responsabilidad por parte de Movistar. U ya alguien
Pues yo estoy encantado con la amplia lista de corredores que de primeras apuntan a hacer algo importante. Quintana principal candidato, pero tampoco veo que vaya a arrasar. Hay mucho gallo y mucha responsabilidad por parte de Movistar. U ya alguien ha citado a Chente.
Va a ser la mejor carrera del año, aunque el control de movisky la merme. MUCHAS GANAS
Podio: Quintana Nibali Thomas.
No creo en Dios. Mucho menos en los frailes. Por eso pienso que Quintana no va a acabar el Giro o no se va a meter en la lucha por el podio. Con un Tour por delante con escasos treinta kilómetros de contrarreloj no se van a presentar con un jefe de filas cansado (en los último lustros se ha demostrado que es muy complicado ganar Giro y Tour en un mismo año) y otro próximo a cumplir los 40 que, aunque nos impresione el resto del año, no ha demostrado que pueda con el martilleo continuo de las altas cumbres del Tour.
Ya lo han hecho alguna vez. De Quintana dirán que le duele una rodilla (un poco), que ha pasado mala noche o símplemente ,un día, hará como que no va. No les gustó el estado de forma que llevó el colombiano al Tour del año pasado y por eso lo han alejado del altiplano trayéndolo al viejo continente. Para marcarle la pauta “todo por el Tour”. Son casi cuarenta años de obsesión.
O mucho me equivoco o Nibali lo tendrá bastante mas fácil que el año pasado. Traten de disfrutarlo porque este Giro no va a ser tan emocionante como el anterior ya que sencillamente es imposible.
La última etapa de montaña, con ese inédito llano final de 15 km tras la subida de Foza es la caña… ojalá no llegue el Giro decidido porque se pueden ver cosas muy curiosas en esa etapa.
Buena previa. Un pequeño detalle. Caleb Ewan es de origen coreano, no malayo.
Dejo al justiciero de los cicloturistas por aquí:
https://www.youtube.com/channel/UCAytU3R3aK1Fgg-wM0O9v6A
Perdón Sergio porque esto no tiene que ver con la entrada del blog pero he llegado hace una hora de andar en bici, me reciben con caras largas y me preguntan que qué tal, respondo que muy bien, la mañana ha sido estupenda y me sueltan que tenga mucho cuidado, que en Valencia una borracha ha atropellado a un grupo de ciclistas y han muerto dos. Así que busco en Google “Valencia atropello” y me sale:
“Dos ciclistas muertos y tres graves al ser atropellados por una conductora ebria y drogada en Oliva” levante.emv.com
“Dos ciclistas han muerto tras ser arrollados por un vehículo en Oliva” Cadena SER
“Dos ciclistas han muerto tras ser arrollados por un vehículo en Oliva” EL PAÍS
Después lo han cambiado pero he hecho captura de pantalla. No me extraña que los llames Comando Madrid, son unos miserables. ¿Se imaginan que un hombre asesinase a su mujer y el titular fuese “Un cuchillo degüella a una mujer”?
Impresionadísmo por esa noticia.
El pasado verano estuve de vacaciones en la zona y salí todos los días por esa carretera, desde Oliva hasta el desvío de Pego, para coger luego la Gallinera, Vall d´Ebó… unos puertos geniales (unos duros, otros no tanto, con poco tráfico y mucha bici) y que Contador usa este año para su marcha anual. Esos montes están llenos de pueblecitos ideales, en los que parar, comer algo y seguir.
La zona está repleta de ciclistas, profesionales y semi profesionales. No en vano, entrena mogollón de gente ahí en invierno: desde equipos profesionales a olímpicos; hombres, mujeres, y hay cientos de peñas y equipos de aficionados locales. En Gandía u Oliva tienes varias tiendas y talleres de bicis dignas de las mejores de Madrid, y a los mismos precios.
La carretera del suceso tiene arcenes amplios por donde transitan las bicis sin el menor problema, incluso turistillas viejales con bicis de paseo, pero es la típica carretera de playa: transitadísima por un mix de tráfico compuesto por veraneantes tranquilos que van despacio, furgoneteros estresados, camiones a punta pala que evitan pagar el peaje de la autopista y, sobre todo, unos cruces e incorporaciones terroríficos; aunténticos puntos negros. Muy difíciles para los ciclistas, que son pitados continuamente: tienes que ver la carretera doblemente desierta para salir y hacer el cruce, porque los coches llegan a 90-100 por hora y nuestra salida no es la misma que la de un coche. Ni nuestra protección, ni nuestra visibilidad desde lejos. Era habitual que me pitara algún coche cuando me tocaba salir porque no lo hacía cuando ellos consideraban que se podía salir. De hecho, hace unas semanas pensaba que si volvía este verano, igual decidía llevarme la bici en coche hasta la falda de las montañas y empezar ahí, porque esas carreteras de playa son peligrosas. Si antes lo pienso…
Dejando de lado los cruces, se circula bien por esos amplios arcenes, siempre que no te embista algún demente, porque entonces no hay escapatoria: los coches te vienen por detrás y tienen todo el margen del mundo para arrasarte. Las imágenes de las bicis reducidas a cachitos eran terribles. Realmente terribles.
La conductora es una mujer de 28 años que venía de marcha a las 8,30 y que dio 0,80 de alcohol + positivo en drogas (no sé cuáles serían).
Los muertos, un chaval joven y un señor de 50 años, pero hay otro gravísimo del que no se sabe más.
Algo hay que hacer. Este fin de semana, en una comida familiar, salió el tema de los ciclistas y mi sorpresa fue que la mayor parte de personas estaban en contra “de los putos ciclistas dando el coñazo en la carretera”. “Que se vayan al carril bici y no obstaculicen”. Etc etc.
Muy buena descripción de la zona.
Yo veraneo siempre en Gandia y no voy hacia Pego y la sierra que es una maravilla por evitar esa carretera.
A veces pienso en coger el coche y acercarme hasta allí ,pero al final se alarga la salida ,y la familia esperando en la playa…..
Es complicado, sí. Además, hay que salir temprano o el calor es insoportable.
Subí por el carril bici de Gandía… y tuve mi único pinchazo en años. Una espina de rosal se me clavo perfecta. Por suerte, está petado de tiendas tanto en Gandía como en Oliva.
Te lo recomiendo. Sube la Gallinera, tómate algo en Carrotja o Beniallí y baja por Vall D´Ebó. Con eso, tienes unos 50-60 kmts alejado del marasmo playero y con vistas preciosas.
Me encantaron los maillots propios de la tienda de Oliva, pero eran aún más caros que los de marca.
Una duda, que no tiene nada que ver con el Giro:
¿El puerto de La Cubilla se encuentra en Madrid, en Asturias o en León? No me acaba de terminar muy claro. ¿Tiene porcentajes de cabras? ¿Está su asfalto en mal estado?
Gracias por adelantado y un saludo.
Para mí, la Cubilla es el puerto más bonito de la Cordillera Cantábrica. Está en Asturias, y es sencillamente espectacular
http://www.39x28altimetrias.com/lacubillaasturias.html
Gracias. Le he echado un vistazo y es espectacular: 28 kilómetros, una longitud que en España es rara de encontrar. Lástima que Guillén prefiera Cumbres del Sol, Ézaro y demás cuestas de cabras.
Por cierto, otra cuestión: ¿qué pasó con la jaimitada de dotar a Sabiñánigo, la localidad salida y llegada de la QuebrantaCarteras, de un campeonato del mundo?
Saludos.
Puerto Tour, brutal para la vuelta
Doy fe, ayer lo subí y no tengo palabras, es el puerto más guapo de Asturias de los que conozco, en los últimos 7/8km no parece un puerto de Asturias de 1680 metros. Me recordó muchísimo al Tour.
Os dejo una comparativa con el Galibier:
http://www.39x28altimetrias.com/cubillagalibierasturiano.html
Si bien pueden ser puertos con bastantes similitudes por kilometraje y pendiente media, el Galibier es más duro.
Hombre, comparar Cubilla (que está muy bien, es dura y es muy bonita) con el Galibier es un poco exagerado. Lo primero porque el Galibier no se entiende sin el Telegraph y ya estamos hablando de 2200m de desnivel, lo segundo porque cuando coronas la Cubilla te quedarían 1000m de altitud para llegar al Galibier y esos metros se notan pero y mucho. Y lo tercero, lo tercero porque llegas a Plan Lachat levantas la cabeza y ves las pedazo de zetas por las que tienes que subir y flipas, porque son 8km a más del 8% de media y si tiene esa media es porque las curvas son planas. Por no hablar del último kilómetro bestial que hay si no se pasa por el túnel.
Saludos.
Sí, es una exageración.
Creo que por alusiones, nuestro companyero Galibier tendria que pronunciarse.
El truco que usa la web es no considerar el Telegraphe, sino solo tener en cuenta el Galibier. Telegraphe+Galibier sumado a la altitud de 2600 frente a los 1600 de la Cubilla, hace que sean incomparables.
Aun así los últimos 8km del Galibier son súper duros. No tiene nada que ver un puerto con el otro. Es lo que pasa cuando comparas con las cifras totales del puerto, luego te pones a subirlos y vienen las sorpresas. Saludos.
La Cubilla no tiene porcentajes de cabras , no es duro pero es muy largo . Su asfalto en ciertas zonas no esta bien
Para cuando un final de Etapa en el Turó de L’Home? También son 24 kms desde Sant Celoni y los últimos 6 son infernales.
A Heras, gracias al abogado, se lo pagamos entre todos…
http://www.laopiniondemurcia.es/deportes/2017/05/08/supremo-confirma-indemnizacion-724000-euros/827518.html
Con un par…
http://www.eldiario.es/politica/Tribunal-Supremo-indemnizacion-Roberto-Heras_0_641486138.html
Saludos.
¡Hola a todos!
Llevamos 3 días de Giro que han sido más bien un entremés que el comienzo real.
La primera etapa saltó la sorpresa con Postlberger y la segunda Greipel mantiene su tradición de ganar al menos una etapa. Ambas etapas tuvieron un guión calcado a pesar de su diferente perfil. Fuga de equipos invitados consentida hasta que el pelotón quiso. Me llamó la atención lo poco que se peleó la segunda etapa para dejar atrás a los sprinters puros.
¿No os ha parecido que la actitud era casi de protesta por la longitud de las etapas?
La tercera etapa, solo con sus últimos 15 Kms hizo merecer la pena el paso por Cerdeña. Tremendo el QuickStep demostrando que van como motos y que son los mejores en la materia. A Gaviria se lo pusieron en bandeja para obtener la primera de muchas victorias en GVs.
Caleb Ewan hasta ahora no ha mojado pero ha parecido el más fuerte a la hora de esprintar. En todas las etapas hasta ahora se le ha escapado algo, PostlBerger en la 1ª, el pedal en la 2ª y el QuickStep en la 3ª.
Por lo demás, entre los favoritos poco reseñable…los segundillos perdidos por Kruijswijk o Zakarin.
Mañana empieza de verdad el Giro, y se descubrirán las cartas. No se verá quién va a ganar pero se sabrá de alguno que seguro no va a ganar. Yo, si fuera de los escaladores, no guardaría nada, hasta la etapa 9 no llega el Blockhaus.
Una cosa bonita del Giro, es que empiezan de una manera y acaban de otra forma muy diferente. No suele haber como en el Tour esa primera etapa de montaña donde Froome sentencia.
Ya han pasado 7 años desde que deje la bicicleta,ciclismo profesional.
Ya fue comentado en otra ocasion,pero viendo que sigue sin quedarte muy claro,en mi caso,el fin de mi carrera deportiva fue la enfermedad que sufria y sigo sufriendo,dado que es cronica.
Resultado de mi bajo rendimiento cada año q.pasaba a partir del año 2008 y que no fue posible alargar la agonia.
Aunque siempre habrá mentes que piensen diferente.
Un saludo Sergio y otro para todos los lectores del blog
José Ángel, yo sufro Crhon desde hace 20 años, Obviamente no soy ciclista profesional ni, a mi edad, lo seré jamás.
Es cierto que es una dolencia que en muchas ocasiones disminuye mucho el rendimiento físico y en algunos casos incluso impide hacer vida normal.
No opino sobre tu caso en particular pero estarás conmigo en que el ciclismo lleva veinte años en un estado de falta de credibilidad total. Y eso se debe a la gasolina prohibida que usan los pros. La enfermedad está dentro.
Un saludo
Yo lo sufro desde 15 años ya,camino 16.
No hace falta entonces que te explique como funciona dicha enfermedad,esta claro que cuando no tenemos brotes la vida puede ser casi normal y un calvario cuando hay brotes,mi ultima vuelta a España empecé ya con uno y termine a duras penas,12hg y 32 hematocrito,para mi sin duda alguna fue mi mejor victoria poder terminar esa vuelta en esas condiciones,y te puedo decir que nadie de la uci,se preocupo por mi salud ni mandarme para casa como decia el reglamento al estar por debajo de lo permitido.
Creo q estaras de mi opinion q dicha enfermedad no es compatible con alto rendimiento.
Falta de credibilidad,pues hombre claro que la hay en ciclismo,en el futbol,en politica y en muchos otros aspectos.
Facepalm¡
http://www.marca.com/ciclismo/2017/05/08/5910545fe2704e21038b45d2.html
Mi primer recuerdo del ciclismo no fue de una carrera. Fue una entrevista en un estudio de TVE. Estaban Marino y Arroyo, el periodista (No recuerdo quien era) y el maillot amarillo de la vuelta.
El entrevistador pidió a Arroyo, que había dado positivo, que le entregará a Marino el maillot y se negó, diciendo más o menos lo que recoge el link.
http://elpais.com/diario/1982/05/14/deportes/390175204_850215.html
Si alguien encuentra el vídeo, es impagable.
Y ahí seguimos…
Hay bastante info sobre esto. No exactamente lo que pides, pero esto no está mal:
http://www.libertaddigital.com/deportes/angel-arroyo-con-el-caso-de-heras-no-me-vienen-recuerdos-especiales-mas-bien-me-parece-un-cachondeo-barbaro-1276266203/
Me refería, más bien, al momento en la tele. Era un canijo, pero recuerdo que fue muy tenso. Muchas gracias por el link. A este hombre los años no le han hecho asumir la realidad. Qué sarta de sandeces.
¿Qué os sugiere que estos días el TS confirme la indemnización de más de 700.000 euros a Roberto Heras? ¿Está justificado?
¿Y qué hay de Oscar Sevilla? ¿Es éste de peor calaña que Valverde? ¿Por qué unos apestan y otros huelen a laurel?
¿Quién es la “madre superiora” del dopaje hoy en día?
Buenos dias!
Como podemos valorar esta notícia:
https://es.yahoo.com/noticias/tribunal-supremo-confirma-indemnizaci%C3%B3n-724-000-euros-estado-110424686.html
D.
Chris Froome, atropellado cerca de Monaco, donde vive, por un coche que se ha dado a la fuga. Está bien, ha salido ileso, pero mi pregunta es, ¿hasta cuándo hay que aguantar este tipo de agresiones e intentos de asesinato? Y no me vale que a Froome no lo traguen en Francia y por eso lo arrollen, porque eso no es motivo.
Saludos.
Me interesaba muchísimo ahondar en este asunto.
Veo a todos los foristas clamar al cielo con razón por la inseguridad de los ciclistas y yo el primero, pero ojo, tenemos menos apoyo de la opinión pública del que nos creemos.
En grupos de chat variados, de amigos y familiares que saben de sobra que monto, me han contestado cosas como estas:
Yo: habeis visto lo de Froome? Que fuerte!!
uno: “algo habra hecho”
otra: “que quejica si no se ha hecho nada. Ademas, esta acusando cuando a lo mejor se ha caido solo”
Yo: ” o sea, que si ves a un ciclista que te molesta hay que atropellarlo, no?”
uno: ” Si no va por el carril bici, sí”
En otro foro, otro amigo, extendiéndose: “Putas bicis. En la ciudad las odio y los ciclistas son cero respetuosos con la señalización se saltan todos los putos semáforos y muchos van por la putacera. Y no sólo bici mad. Lo siento Madrid no es Amsterdam. No podemos comparar.
Asimismo ir por la carretera secundaria de mierda en subida y tener que esperar por los ciclistas me trae por culo.
Bicis NO. Entre otras muchas cosas.
Pasa lo mismo con los modernos de los patinetes por la puta acera. Que te atropelle un camión de 18 ruedas cabron”.
En las noticias sobre estos temas, se puede ver mucho comentario contra los ciclistas. Demasiados.
Mientras la DGT protege, al menos de boquilla, al ciclista, hay mucha gente que está pidiendo que no se deje circular a las bicis más allá que en el carril bici. Y es cierto que algunos comportamientos no acompañan: saltarse los semáforos, ir en grupetas por la carretera, señores mayores que van muy inseguros.
Las posturas que he citado son parecidas a los no conductores que piden que se cierre el centro sin más a los coches.
Hay que dar una pensada a nuevas cosas, para mejorar la seguridad y la concienciación. En los últimos años, millones de personas se han incorporado a la bici y algo hay que hacer con ello. ¿Basta sólo con un endurecimiento de penas?
Hay que pelear por más infraestructuras (no sólo carriles; que por supuesto, sino aparcamientos para bicis, vestuarios en oficinas, más fuentes y puntos de descanso, señalización…), fomento de la bici eléctrica… muchísimas cosas que logren una convivencia ideal con el coche y que desaparezca esa opinión pública tan cerril.
Si estos son tus amigos… para que quieres enemigos
No es una cosa que se vaya a cambiar de un día para otro, pero cierto es que llevamos más de 20 años de retraso en algo que ya en los 80 se tenía que haber empezado a concienciar, tanto en el uso de la bicicleta como como en el respeto hacia los ciclistas.
No estaría de más campañas como las que se hacen contra la violencia de género con el tema del respeto al ciclista cuando mueren más ciclistas al año que mujeres.
http://politica.elpais.com/politica/2017/05/09/actualidad/1494356155_917740.html
La DGT anuncia un plan especial para proteger a los ciclistas en las carreteras
Igual no fue ningún cuento chino lo del solomillo de Contador adulterado con clembuterol…
Escándalo cárnico en León: nueve empresarios acusados de distribuir carne sin garantías
Nueve empresarios serán juzgados por la distribución de carne sin garantías. Nueve empresarios serán juzgados por la distribución de carne sin garantías.
La Fiscalía solicita penas de entre siete y dos años y medios para nueve personas pertenecientes a un grupo por delitos contra la salud pública | El juicio tendrá lugar el 11 de mayo en los Juzgados de León | La Guardia Civil decomisó cerca de 14.000 kilos de carne
A. CUBILLAS@AND_CUBILLAS
8 mayo 2017
18:38
Escándalo cárnico en León. El Juzgado de lo Penal nº1 de León juzgará este jueves 11 de mayo a nueve empresarios –cárnicos y hosteleros- pertenecientes a un entramado que distribuía y vendía carne sin las mínimas garantías sanitarias, como registro, etiquetado o caducidad. En total, la Guardia Civil se decomisión 13.981 kilos.
La Fiscalía solicita pena de entre siete y dos años y media de prisión y la inhabilitación para dedicarse a una profesión relacionada con la alimentación durante un periodo de hasta seis años.
Según las calificaciones previas a las que ha tenido acceso leonoticias, el 2 de diciembre de 2010 el Seprona de la Guardia Civil inició una investigación con la que pudieron determinar que los nueve acusados realizaban una serie de conductas en relación con productos cárnicos que ocasionaban un grave riesgo para el consumo humano.
El principal acusado, propietario de una empresa cárnica situada en San Andrés del Rabanedo, contaba con unas dependencias anexas a una carnicería dedicada al sacrificio de ganado ovino sin contar con la pertinente autorización administrativa y sin garantizar las mínimas garantías de salubridad.
Para aparentar que la carne si contaba con todos los requisitos legales y sanitarios necesarios utilizaba un sello que imitaba al oficial del matadero de León, distribuyendo posteriormente esa carne a consumo humano a sabiendas que no contaba con etiquetado, caducidad o registro sanitario.
Así se determinó durante varias inspecciones realizadas en diferentes fechas en los años 2011, 2012 y 2014 en las que la Guardia Civil decomisó hasta 1.247 kilos de carne en mal estado. Por todo ello, el Ministerio Fiscal solicita una pena de cuatro años de cárcel por delito contra la salud pública y otros tres por falsificación continuada. Además le impone una multa de dos años a razón de diez euros al día y la inhabilitación de seis años para profesión relacionada con alimentación.
La trama
Un procedimiento que seguían otros ocho empresarios leoneses, algunos propietarios de cárnicas o de empresas de distribución así como el dueño de un restaurante en Valdevimbre. Todos ellos distribuían o comercializaban con carne sabiendo que carecían de las garantías mínimas.
La Fiscalía solicita penas de entre cuatro y dos años y medio de prisión para cada uno de ellos hasta sumas los 20 años por un delito contra la salud pública. Asimismo se enfrenta a diferentes multas y penas de inhabilitación de hasta seis años.
Defensa
Por su parte, la defensa del cabecilla de la trama apela a la “rareza y extravagancia” del inicio del proceso “sorprendente y anómalo” por ser una denuncia anónima y telemática de una vecina que “ya no existe” la que desencadena la investigación por parte de la Guarida Civil.
De ahí que señale que se trata de una pseudo denuncia o denuncia falsa y por tanto no hay hechos probados o concluyentes. Es más, remarca que nunca se ha podido demostrar la existencia de un matadero ni tampoco el sacrificio de ganado, que se realizaban en mataderos autorizados, negando, por último, la existencia de un sello manipulado.
Por todo ello, la letrada, que niega que su cliente se dedicase a la distribución al por mayor de carne sino a la venta de productos de carnicería, solicita la libre absolución de su cliente.
Mismo argumento de los otros ochos acusados que niegan los hechos y se muestran disconformes con el relato del Ministerio Fiscal, remarcando que su clientes no eran conscientes de que estuvieran distribuyendo carne sin permisos legales y sanitarios.
Cuando va a terminar esta pesadilla? Contador se dopo!!! Creo que la serie que le dedico Sergio de siete partes fue bastante clara, objetiva y demoledora. Pero bueno, sigan con sus teorias. A estas alturas…
Da igual, razonar con gente de este tipo es como hacer que un pez maneje una pistola.
Contador dio positivo, debió ser sancionado de por vida (por su implicación en la Operación Puerto) y hay un serial buenísimo de Sergio analizando su recurso al TAS. Y no hay más que añadir. Y sin embargo sigue habiendo gente que dice que no… con no entrar al trapo de este tipo de “aficionados” basta y sobra.
P.D.: Sergio, no publiques mi anterior comentario, por favor ;D
Es carne ovina, no bovina. Y pon el enlace, por favor.
Un saludo.
Yo he preferido no contestarle, hay que dejar que mujan.
No eres Fernando, eres Josu Garai, no engañes
Estas seguro Gerard de esa afirmacion?, estabas tú allí? Lo viste con tus propios ojos?
Crees que porque el flipao de este excelente blog le dedique miles de artículos lo convierte en veridico?
¿Me estás llamando flipado? ¿Qué te parece a tí que yo pueda tener de flipado?
ok Sergio, al grano, efectivamente y siempre desde mi opinión, me parece que te flipas muchas veces en demasía. Las fotos que utilizas para ilustrar los artículos me parece que insultas y faltas al respecto tanto a los profesionales que van dirigidas como a este deporte que tanto amamos y idolatramos, son fotos de flipao, las encuestas ni te digo….y sobre los artículos, personalmente me encanta cuanto tiras de conocimientos en las crónicas y te atreves con pronósticos sobre la temporada, pero los artículos “critica”, aburren ya y tu corrillo más, NO DAIS PRUEBAS DE NADA.
Ala ya tenéis tema!, confieso que igualmente te seguiré leyendo, así somos los aficionados al ciclismo.
Bueno, no los que yo conozco. No entiendo eso de fotos de flipao, cuando son fotos que ni siquiera saco yo. Si no te gusta el blog, no lo leas. Si no te gusta el corrillo, no leas el blog, y no entres en los comentarios. Porque aquí flipados poquitos: nadie cuenta que se sube la Morcuera en 15´, ni que se ha comprado unas ruedas de carbono de un artesano en Alemania, ni dice que toma copas con Mancebo, que es de su pueblo. Leyendo tu comentario y mientras te respondo, creo que no debemos tener el mismo concepto de flipado.
En cuanto a PRUEBAS DE ALGO, aprende a leer.
ok, no volveré a entrar en comentarios, siento que te lo hayas tomado así.
Respecto a tu comentario Drareg decirte que: en el dopaje en el ciclismo las pruebas que uno puede ofrecer solo son los casos de dopaje y los testimonios de aquellos que han reconocido su uso.
Lo demás no depende de nadie más. La interpretación de datos esta abierta y es moldeable a todos. Desde mi punto de vista, aportar pruebas debe empezar con un portal de transparencia y su regulación para evitar el debate en la Ley de salud y protección del deportista (2013). Por tanto, todos los comentarios que se pueden arrojar no dependen de “aportar” o no “aportar”, sino de interpretar una realidad observable y medible. Saludos.
Si, estoy seguro.
Por cierto, los reyes son los padres.
Lamento haber tenido que ser yo quien te lo comunicara.
Dios que comentario mas vacilon! Perdon, es lo que tiene el anonimato, pese a que yo me llamo en verdad Gerard y tu no te llamas Dareg, como los dos sabemos, pues Drareg es Gerard al reves. No, no lo se seguro al 100 por ciento, dejemoslo en un 99,99%, pero lo que me da esa seguridad es el sentido comun. E insisto, no voy a exponer mis razones. Creer que Contador no se dopo es lo que tendrias tu que justificar, y no te voy a pregunar eso tan cientifico de ” Lo viste con tus propios ojos?”. Aqui en Noruega hace un tiempo salto el positivo de Therese Johaug, la esquiadora de fondo mas importante del país, un país donde el deporte femenino esta casi tan bien considerado y con las mismas audiencias que el masculino. Estamos hablando de una personalidad como Nadal o Gasol o una Arantxa Sanchez Vicario para los nostálgicos. Su positivo fue escándaloso, imposible de justificar y todo el proceso fue muy parecido al de Contador: No ha sido mi culpa, sino de otro y además voy a dar una rueda de prensa y voy a llorar por la injusticia de la que soy victima. La chica argumento que el medico le dio una crema protectora de labios( solomillo) y ella no vio que en la caja advertia de que llevaba substancias que pudieran dar positivo en un control antidoping. La sociedad noruega la creyo. Como te lo digo. Porque? Por que es una sociedad basada en la confianza. Y es cierto, aquí la gente no miente y hacer trampas no esta permitido ni en las escuelas ( soy profesor). Yo no creo que Johaug no se dopara, es de cajón que lo hizo, y en Suecia y Finlandia están igual de convencidos que yo. Pero los Noruegos son asi, creen en la honestidad de las personas- sobretodo si eres una héroe nacional-, creen que el Metro de Oslo no tiene que tener tornos y dejar paso libre porque la gente pagara el billete por poner un ejemplo. Dime ahora honestamente si la sociedad española esta basada en la confianza; en no hacer trampas; en decir la verdad siempre ( ver sección de política o sociedad de cualquier periódico nacional o local)… Creo que la postura que tenemos que tener ante el dopaje es de desconfianza antes que confianza ciega. Mi desconfianza hacia Alberto Contador es ciega.
Perdon por las faltas y algunas construcciones gramaticales tan dudosas como las victorias de Piti.
Jejeje, touché Gerard!!!
“…para los que preparan la gran carrera italiana DESDE LA PLAYA…”
El mar saco lo mejor de cada uno, no como Irún.