Movistar deja tirado a Quintana en la primera etapa

DhqpziFW0AAZLYf
¿#Vamos escarabajos? Será más bien #vamoscucarachas telefónicas…

De Jose Ángel Vidal no se acuerda ya nadie. Un corredor gallego sin ninguna victoria profesional que, sin embargo, tomó la salida en ocho Tour de Francia. No hace falta remontarse a la noche de los tiempos para recuperar su figura: lo hizo entre finales del pasado siglo y principios de este, bastante más cerca que esa edad heroica en la que están varados gran parte de los plumillas que destrozan día tras otro la historia de este deporte.

Vidal corría en el Kelme, y no descarto en absoluto que gran parte de su longevidad en el ciclismo se debiese a apelativos de raza desde su director, el alopécico Álvaro Pino. Sin embargo, Vidal también se ganaba su relevancia en la carretera -muchas veces dobló con la Vuelta- porque su misión era ser la sombra de Escartín, y luego de Heras. Hoy por hoy esa figura está perdida.

No es cuestión de que sea el primer Tour con ocho corredores por equipo. Un líder siempre tiene que tener el corredor-sombra que le acompaña hasta para mear (y esto no es una exageración, sino que se detenga cuando el capitán pare a cambiar aguas en etapas tranquilas), que le auxilia protegiéndolo del viento, colocándolo en cabeza y, llegado el caso, cediendo su propia bicicleta para que los que quieren ganar la carrera lo puedan hacer, y los que salen a ayudar vean cumplido su cometido.

Primera etapa del Tour, vuelta al eterno retorno con las cantinelas del DELEZNABLE Duo Cómico de TVE quejándose del recorrido de la prueba, de las retransmisiones íntegras de las etapas, haciendo de menos a corredores extranjeros de mucha valía, no viendo jamás defectos en los corredores españoles, que siempre son “Jesús”, “Marc”, “Mikel”. Etapa muy bonita por la región de la Vendee, gran velocidad (llegan a meta con 45´76 km/h de media, una salvajada), ocasión ideal para hablar de la carrera y las motivaciones, si las hubiese. No es el caso.

DhgfM_BWAAA1aWO
Venga, trabaja tu. No, tu. “Que lo decida la carrera”. Pues eso.

Neutralizada la escapada -pactada por la omertá del pelotón, desde el primer kilómetro y con un representante de los equipos invitados, ni uno más- quedan los “nervios” y las “caidas”, alguna de ellas llevándose por delante a Froome, que libra de milagro un impacto mayor. Quien no lo hace, poco después, es Quintana: de repente el realizador pincha una cámara de moto donde se ve a Quintana siendo asistido por la moto neutra de Mavic, que cambia las dos ruedas. El colombiano está solo, no hay nadie a su lado. El pelotón se va.

No pasa ni medio minuto de reloj y el envejecido hasta la parodia Carlos de Andrés empieza a criticar duramente a Quintana, como jamás hará con un español (“Dani”, “Jose Joaquín”, “Imanol”). Dice que el colombiano se ha equivocado, que tenía que haber aprovechado y entrar dentro de la zona de seguridad de los tres kilómetros -la que tan bien explotaba “Alberto” para camuflar sus graves carencias-. Solo muchos minutos después, y porque insiste el comentarista invitado, se dan cuenta que ha cambiado las dos ruedas. En absoluto modifica su discurso: “Quintana ha estado poco listo ahí”, Quintana no se qué.

En meta Unzué dice que su mejor corredor, de largo, se ha tragado una isleta y ha roto las dos ruedas. Una bicicleta es un invento perfecto, tanto que apenas ha evolucionado desde su creación hace 150 años: si hay dos ruedas en alineación unidas por un cuadro, anda. Si no hay ruedas, no puedes andar nunca. Lo mismo pasa con un avión, diseñado para poder planear incluso sin motores, pero si no tienes un ala te vas al suelo. Por eso para Quintana: porque con dos ruedas rotas no puedes andar ni un metro. Ni uno.

Evidentemente, la principal culpa de tragarse una isleta es del corredor. A saber que situación de peligro salvó con su acción, dado que Froome se había ido al campo poco antes, con consecuencias impresibles una vez te sales de la calzada. El “mejor equipo del mundo” va con ruedas que se astillan hasta el punto de imposibilitar la marcha, pero jamás te dirán el fabricante. Como jamás te dirán que Quintana nunca, nunca, tuvo que estar solo en esa situación.

¿Donde estaba el Jose Ángel Vidal de Quintana? Simplemente no existe. Primera etapa del Tour y ya han quedado mostradas perfectamente las carencias mentales y físicas de la supuesta tricefalía quería por Unzue y el patrocinador, con eso de llevar capitanes a tutiplén, pero marineros de baja estofa. Se excusan en que en la caída anterior habían quedado eliminados Bennati o Rojas, cuando el primero es tres tallas mayor que Quintana -como Erviti- y el segundo solo debe fidelidad a la Momia Murciana, a Franco y al aceite dopante de Michele Ferrari.

Movistar ha vuelto a dejar a Quintana solo. Pierden a Castroviejo (el primero se ha hecho hueco en el ocho más difícil de entrar del mundo del ciclismo, mucho más que el Quick Step para Flandes) y Gorka Izagirre y, en su lugar, fichan a un impresentable que desde el primer momento se proclama líder, cuando tiene en su haber un Giro del Trentino, una Vuelta a Burgos y dos mononucleosis transformadoras, además del asma consuetudinaria. Uno que su mejor papel en el ciclismo lo ha hecho como gregario, pero que no quiere serlo más.

Monstruo
Si que lo es, pero menudos lanzadores

Y ahí se queda el pobre Quintana, con sus compañeros por delante, incluyendo uno con 38 años que quiere lograr lo que no pudo con 28 años y varias bolsas de sangre, tirado en una cuneta asistido por la moto amarilla de Mavic, que tiene algo como de protección social: para que se vea que no tienes ni un equipo que te asista. El único corredor en activo que ha ganado una grande a Froome, el único que lo ha derrotado en montaña.

Desde que salió la astracanada, profundamente demente, de la tricefalía del Movistar se veía que iba a pasar esto. Primera etapa del Tour, y catapum. Al final Quintana entró en meta con 1´15″ perdido con los favoritos, bastante menos con Froome. Ya saben en qué diferencias se ha movido el Tour en los últimos años. En esa toma de la cámara fija se vio otro detalle significativo: mientras los corredores iban llegando en pequeños grupos, LaTour se levantó del sillín e hizo un sprint para perder el menor tiempo posible, ya más allá de los 2´.

Por supuesto, el ABORRECIBLE Dúo Cómico de TVE, en plena chochez, se rió de el. Que dónde va, y otras expresiones ganaderas propias de un origen agropecuario de la Segovia de posguerra, que por esa zona duró treinta o cuarenta años. LaTour es un joven francés que nunca se rinde -recuerden la etapa de Aitana en la Vuelta 2016- y lucha por el maillot de mejor joven, además de por su líder Bardet. Después de el entró Soler, el joven de Movistar con el mismo plan, pero ahorrando energía. Ya la necesitará para la clasificación por equipos.

El sprint fue para Gaviria, con poco mérito porque tuvo hasta cinco compañeros en el kilómetro final para su lanzamiento. Quick Step es el Sky de las llegadas, y han ganado en las últimas cinco grandes vueltas disputadas del orden de cinco o seis etapas, un cuarto de las mismas. Sagan ni se levantó del sillín, porque no podía y porque su lugar natural en el Tour es segundo (nueve etapas ganadas, 18 segundos puestos) y, si acaso, lo celebra igual que una victoria.

Al día siguiente se resarció por escaso margen ante Colbrelli, que ya en Suiza ganó su mejor sprint ante el eslovaco. La etapa volvió a tener una media elevadísima (44´4 km/h y el espectáculo circense de Chavanel escapado en solitario: acumula más participaciones en el Tour que nadie, tiene el pelo blanco como la tiza y el patrocinador es de la zona. Ah, es francés. Era un “homenaje” más típico de un criterium -nadie lucha la escapada, era un “homenaje” pactado- que de la supuestamente mejor carrera del mundo, que hace mucho tiempo que no es tal.

Cholet (Maine-et Loire), quartier des Roches
Cholet, donde la CRE

De manera prevista, y al no haber espacio ni voluntad para hacer diferencias en los dos primeros días del Tour, el orden de salida en la CRE fue determinado por la suerte en las caídas, de tal manera que el Sky salió el segundo, dejando tiempos y referencias para todos, un elemento fundamental para que finalmente el BMC ganase por 4″ al equipo más poderoso, y por 7″ al Quick Step, 9″ al Orica y 11″ al Sunweb. Como ven, todos agrupados en un margen muy estrecho, cuando todas las proyecciones apuntaban a mayores diferencias a favor del equipo británico.

El Movistar de los tres líderes y ningún Jose Ángel Vidal se ha ido a 54″, por lo que ahora mismo Quintana está a 2´08″ del líder Greg Avermaet, y a casi 2´ de Tom Dumoulin. Ni Bennati, ni Rojas, ni Erviti llegaron al tramo final, porque al parecer la estrategia era esa. La misma estrategia de hacer un equipo donde no haya ningún corredor pegado como una lapa a Quintana en todas las fases de la carrera.

De Contador (“Alberto”), cuando era un muñeco roto y no servía para nada en el Tour (desde el año 2011) siempre decían sus pelotillas y apologetas “pero puede hacer que los demás pierdan la carrera”. Quintana no, simplemente tiene que ir pensando en salir de esa cárcel que es Movistar, el equipo que ficha a Rosón dando por bueno sus datos de pasaporte biológico, el que tiene dos corredores de casi 40 años en el Tour, y el que da galones de capitán a uno que tampoco va a hacer que los demás pierdan la carrera, porque es incapaz de ganar algo más que etapitas y vueltas de pueblo. Con toda probabilidad, lo que se merece su equipo.
***
A Bardet le han hecho una bici personalizada que da un poco de vergüenza, como si a un español se la hiciesen con motivos del Cid o algo así. Además, el símbolo parece sacado de una cajetilla de tabacos. En torno al ciclista francés hay un hype tremendo, en parte justificado por sus dos podios consecutivos, e incluso le aplican ganancias marginales como que bebe vino incluso cuando está de concentración. En fin: paparruchas.
***

***
Un titular pensado para tí, que eres landista.
***
Buena columna de opinión: “El antidopaje ha muerto”
***
Fantástica entrevista a Antoine Vayer, famoso por el caso Festina y por hablar sin pelos en la lengua. Explica que en el Tour 1998 Neil Stephens escapó atraversando un bosque…
***
Parece que ya está todo apañado para que la Vuelta 2020 salga de Utrech y celebre las tres primeras etapas en Holanda. Ocasión ideal para recordar este post.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

68 thoughts on “Movistar deja tirado a Quintana en la primera etapa

  1. Enorme la entrevista de Antoine Vayer.
    El ciclismo que cambia,pero poco.
    Gracias por el post (enorme) y el enlace

     
        • Gracias, Jaime, por poner la «versión en castellano». Por desgracia, somos muchos los que no leemos nada en otros idiomas.

           
          • Sobre todo la puse por dar “publicidad” a Ezquerro. Para mí no es que sea el que menos evita la realidad, es que directamente trata temas controvertidos. Y sus opiniones en Twitter van muy en la línea de aquellos que no nos tragamos las versiones oficiales. Resumiendo, muy recomendable

             
          • No es exactamente la “versión” en castellano. En la entrevista en francés no habla del ciclismo español. La frase sobre Indurain es impagable. Cuando se asuma aquí con esa naturalidad, habremos dado un pasito.

             
  2. Dejar tirado a tu lider en la primera etapa es de cadetes, en fin, nada ilogico viniendo de una momia como Unzue y su escudero tarado chente. Quintana ya se puede ofrecer a cualquier equipo porque lo tiene muy facil para que lo traten mejor que en este equipucho….como me gustaria que ganara Nibali (imposible)

     
  3. Ek artículo del indepenent.ie es como agua limpia pura de alta calidad. Que te limpia hasta los pulmones.

     
  4. Las llantas que usa Movistar. Son las Campagnolo Bora Ultra. Un ruedon, pero que rompen bastante, sobre todo en descensos de puertos al final de las etapas

     
  5. Debo admitir mi error. Al principio de conocer tu existencia, a simple vista el personaje que has creado me pareció deleznable. Pero, tras meses espiando desde la sombra, reconozco que me gusta este blog y que terminaré por comprarme tu maillot. Me he equivocado. Eres realmente valiente con esta exposición salvaje (se te ve en exceso el plumero en la red… ten cuidado) y el blog me está empezando a divertir de verdad. Te importará un huevo lo que digo, pero ahí te lo dejo.

     
  6. Podrías hacer un post sobre el tema de Rosón? Como zamorano, nunca había tenido el tema del dopaje tan cercano. Gracias!

     
  7. No sé si el problema es económico, pero que Movistar haya dejado marchar a corredores como Castroviejo, los Herrada o los Izaguirre, ha hecho que el equipo haya bajado mucho el nivel y se nota en momentos como el de la primera etapa. Aunque también Froome corre en el mejor y más organizado equipo y se cayó, tampoco se pueden evitar percances de ese tipo al 100 *100. Lo que según se acerca, parece que va a ser la madre de todas las batallas, va a ser la etapa del pavés!!!!!

     
  8. Las ruedas de Quintana son campagnolo Bora, son de lo mejor y más fiable que hay en el mercado, y caro también.
    No creo que sea culpa de las ruedas que se hayan descojonando.

     
    • Pffff, qué más da? Lo que se lleva en este blog, de siempre, es la puñalada, la rajada, el faltosismo. Qué más da que sean unas Bora o unas Reynolds o unas chinas del Aliexpress?

       
      • Sí, ¿qué más da? Lo que “se lleva en este blog, de siempre” es pasar de las cosas técnicas, y en el de hoy hay un párrafo sobre la única técnica que me importa: la sustentación de la bici.

         
    • Pienso que si son de carbono se astillan, pero si son de aluminio se doblan (y pegarian con el cuadro o el freno) Comerse un bordillo tiene difícil solución

       
  9. Nunca un favorito había perdido el Tour en la primera etapa y este año Quintana lo ha conseguido. Milagros del Movistar jeje

     
        • ¿Crees que se puede llegar a la línea de salida tarde? ¿Queriendo ganar la carrera? ¿Con todos los focos centrados en ti ganador del año anterior? Además diría que en su día se habló de que fue a orinar y él posteriormente habló de que estaba calentando dando una vuelta por la ciudad con la bici. Excusas diferentes dan que pensar.

           
  10. Lo de la tricefalia ya lo recordamos todos desde los tiempos de la ONCE y Manolo Saiz, con los resultados bien evidentes. Más que de un fallo en carrera, ha sido un fallo en la propia concepción del equipo del Tour, agravada por el hecho que son 8 por escuadra. ¿Se puede elaborar un equipo que se defienda en la crono colectiva, con gregarios fiables de montaña, aguadores y con corredores preparados a ceder su bicicleta cuando ya hay 3 gallos en el mismo corral? Simplemente, no. O al menos, no, cuando se dice que se pretende ganar al Tour. Yo creo que lo que gusta en Navarra -y mucho- es ganar la general de equipos, bjetivo realista, cuando se está convencido que no se puede optar a la general, salvo accidente y presentar una posición de podio como éxito. Sobre el particular, mi opinión es que si este incidente hubiese involucrado a Valverde o Landa, el resultado hubiese sido el mismo,debido a las propias circunstancias del incidente: carrera lanzadísima y rota por las anteriores caídas, corredores de Movistar descolgados y la cercanía a la meta (3,6km) que dan para muy poco margen a la reacción y una avería que impide ni siquiera continuar unos metros vitales para alcanzar la zona de salvación. De otra manera esto no ha hecho más que empezar y donde realmente se pueden perder minutadas es en Roubaix, tanto por el riesgo de averías, como por la dificultad propia del trazado y ante circunstancias adversas, que es lo probable, ahí se va a ver mucho mejor si el equipo Movistar es el idóneo para el Tour.

     
  11. Las etapas del Tour “aburridas” que sirven para conocer partes a las que no llega el turismo de masas pero que te dan ganas de ahorrar para coger un mes de vacaciones y recorrer media Francia en bici…
    Pueblos pequeños, valles, ciudades medias, grandes campos… Cuánto costaría contratar al piloto del helicóptero y al realizador?? a ver si la nueva RTVE invierte en calidad.
    La pena es que las, antiguamente llamadas, escapadas y, actualmente, dejar ir a un par de pobres por delante, no dejen luchar de verdad, esas carreteras, esos estrechamientos, viento lateral, cuánto se ha perdido gracias al ciclismo científico y no sólo por el sky, todos midiendo y no compitiendo.
    No veremos nada así en La Vuelta, porque todo es cuestacabrismo pero llegando por autopista!

     
    • A mí de momento no me está gustando mucho lo que se está viendo en este Tour. Cholet es tirando a fea, y la Vandea por el estilo, con todas las iglesias reconstruidas tras su quema durante la Revolución.

       
      • Estoy de acuerdo, pero a poco es más bonito que la mayoría de pueblos de nuestra meseta y soy de uno de ellos…

         
  12. Ver a Nairo asistido por la moto amarilla fue patético era como ver ayuda del ayuntamiento y nonde su equipo del lider horroroso deberia cortar con ese pinganillo después de la etapa 9 ir a su bola y devolver el favor.

     
  13. Mal pintan las cosas para tu idolatrado (y mío también en menor medida) Nairo. Pero cualquier conclusión que saquemos hasta hoy no es válida con la cantidad de etapas llanas peligrosas que quedan. Hoy podemos estar hablando de lo bien que están Urán, Thomas y Dumoulin y mañana pueden romperse la clavícula o perder minutada en un abanico.

    Con la CRE Porte, Yates y Froome han recuperado lo perdido en la caída. Así que de momento apenas hay distancias entre favoritos salvo Nairo.

    Yo me esperaba mayores diferencias de SKY respecto a los demás, como en Dauphiné, pero no ha sido así y mejor.

    Y ya que el post va de Movistar, Bennatti, Erviti y Rojas son los que se descolgaron ayer. Creo que Sutterlin habría ayudado más, y creo que Oliveira también. Luego, su crono claramente de más a menos pero salvando los muebles.

     
  14. Gran columna la de The independent

    Pequeña corrección: las ruedas de la bicicleta no están en paralelo (eso pasaría si fueran coaxiales), están alineadas

     
      • No sé dónde ves tú la coaxialidad. Coaxial, hablando de ruedas o engranajes, indica que el eje de giro es el mismo. En el caso de una bici, los ejes de giro es evidente que son distintos, si no, rodarían sobre el mismo buje. Otra cosa es que sean dos ejes de giro paralelos.

         
        • Geometricamente hablando, coaxiales y coplanares las ruedas, otra cosa son los ejes de giro.

           
  15. Respecto a las medias de las dos primeras etapas.No nos deberían parecer tan altas para ese tipo de recorridos si tenemos en cuenta que Javier Gómez Noya y unos cuantos triatletas más son capaces de hacer más de 40km/h de media en 180km y en solitario y después de nadar más de tres kilómetros y medio y guardando fuerzas para correr la cantidad de kilómetros que tenían que correr después.Los del Tour son deportistas cemtrados únicamente en un deporte,con facultades físicas para él,y con un ritmo de competición tremendo,si un triatleta de élite puede ir a esas velocidades,un ciclista de élite por lógica debería ir a las mismas y/o a más…El ser humano es capaz de hacer con normalidad las machadas físicas más insospechadas…Un saludo y gracias por el post.

     
  16. Yo creo que Landa no tiene ninguna culpa de lo que está pasando/va a a pasar en Movistar. Él dejó muy claro desde antes de fichar que no iba a trabajar para nadie y que iba a intentar ganar el Tour, si Movistar aceptó esa condición es responsabilidad única del equipo.

    Yo no sé si Landa tiene muchas o pocas posibilidades de ganar el Tour, pero si tengo claro que la responsabilidad del previsible ridículo de Movistar es de Unzué & compañía.

    En el Tour hay etapas para ir al ataque, y Movistar podría intentar movimientos lejanos jugando con las bazas de los 3 lideres, pero cada uno irá a lo suyo.

     
    • Algo de culpa tendrá, habiendo firmado por un equipo que ya contaba con dos líderes.
      Supongo que él firmó un precontrato antes de sus exhibiciones de Giro y Tour, del que después se arrepintió, pero Movistar ya lo tenìa bien agarrado.

       
      • Si yo, que soy un miserable globero, le digo a Unzué: “oye tio, pagame un millon de euros y llevame de lider al Tour, y que sepas que no pienso dar una pedalada por nadie”, y Unzué es tan gilipollas de hacerme caso, ¿de quién es la responsabilidad?

         
  17. Gran entrada, sobre todo la reivindicación de Vidal y todos los corredores-sombra. Claro, como no deben dar puntos para el UCI Pro Tour…

    Estoy deseando que Quintana se vaya de Movistar, sólo por verle atacar a su ex equipo, porque lo que le están haciendo no tiene nombre. No se le respeta ni por trayectoria, ni por capacidad, ni por presente (el año pasado no ganó el Giro por poco antes Dumoulin). ¿Qué otro corredor del Movistar hizo podio en una grande en 2017? Ninguno. Ni contando a Landa.

    Me sumo a la crítica de la tricefalia, pero yo señalo todavía más a Valverde. No puede estar en pie de igualdad con Quintana y Landa. Debería ir más por libre, y poder hacer lo que mejor se le da: ganar etapas. Y para ello no puede pelear por la general. Es de cajón. Ya lo de ver a Rojas en el 8 del Tour es de llorar. Van con 7, y 3 son líderes. Un chiste. Y de esto han tomado buena nota Sky, Sunweb, BMC y Astana: en la etapa de Roubaix tienen una ocasión perfecta para dejar fuera de combate a Quintana o Landa. Los últimos 40 kms con sólo el “tridente”, más Amador o Erviti serán de infarto.

    Sobre la falta de respeto del Duo Cómico con todo corredor que no sea español es de vergüenza ajena y de pedir disculpas. Se les va a hacer largo un tour con solo 12 nacionales, por ahora.

     
    • Soler debería pasar bien las piedras. El chico ya sabe lo que es la París-Roubaix y además la pasó con gran nota. Valverde debería ir a por etapas lo que pasa es que el recorrido le viene bastante bien. Es demasiado pensar en ganar pero ya sabemos de su obsesión con las grandes vueltas. Etapas las puede pelear igual: tiene la 5 y la 6 que le vienen de lujo y después la de Mende otro que tal.

       
    • Habiendo sido español uno de los corredores-chiste más grandes de los últimos años (Jesús Hernández), no recuerdo una sola mofa a su costa, y creedme que daba para mucho. Una de las pocas veces que se le vio en pantalla en su vida, fue el año pasado casi en la meta de Xorret de Catí, haciendo una especie de lanzamiento de sprint a Contador y Froome. Un corredor que no daba ni para hacer los primeros km de un puerto al tran tran, ni para coger alguna escapada, que no te enterabas que estaba corriendo…

      Pero luego las burlas y las críticas era para Voeckler, que con todas las cosas malas que tendría, ahí tiene una trayectoria y un palmarés muy buenos.

       
    • Lo del tridente no tiene nombre, y menos aún con 8 corredores. Pero yo en favor de Valverde creo que se debería comentar que él parece que se desmarca y todavía ayer lo comentó, otra cosa es la sinceridad de sus palabras o lo que la carrera depare. También sería estúpido tener a un segundo o tercer corredor mejor que el lider y someterlo a la jerarquía eso ya lo hemos criticado mucho en otras ocasiones.

      Yo creo que para la etapa de Roubaix Movistar no tiene tan mal equipo, el problema es que Landa y Quintana no parece que se vayan a desenvolver bien en ese terreno, por morfología y experiencia. De todos modos mucho será la suerte y la concentración. Se está hablando mucho de esa etapa pero no son los 260km de la clásica y eso también será determinante para que no sea tan decisiva.

       
      • No son 260 km, pero los 50 últimos km. tiene 10 sectores de pavés. El equipo que quiera hacer dura la carrera -y el Quick Step lo va a hacer para Jungels- va a sacar más diferencia que en toda la montaña junta.

         
        • Será la etapa más decisiva sin duda. Jungels? Prometía mucho más, yo no lo veo para la general (y eso que me encanta como corredor, gran planta).

          Creo que favorece a: Nibali, Dumoulin, levemente a Bardet y a Roglic (siendo un ex-saltador de esquí no dudo que pueda adaptarse al pavé o a terreno minado).

          Perjudica a: Landa, Froome, Yates, Quintana

          Hundirá a Porte y a Yates.

          Me queda la duda de Geraint Thomas. Qué pensáis?

           
        • Tampoco creo que fuese un problema de cuidar o no a Quintana, si no de la configuración de la plantilla y de cómo afrontar el Tour, por un lado, y algún detallito más.

          Cuando se cayó Froome, tampoco pararon a Thomas, ni tampoco creo que hubiesen parado a Bernal, en caso de haber ido en el grupo.

          Froome, Thomas y Bernal son una equivalencia similar a Quintana, Landa y Valverde.

          Soler y Poels pueden tener un perfil similar, con sus diferencias evidentes. Al igual que Amador y Kwiato. En ambos casos, con la balanza cayendo para ya sabemos qué lado.

          En las tres supuestas sombras de los líderes, Erviti no es peor que Rowe. Pero Bennati y Rojas, vs Moscon, y sobre todo Castroviejo, las diferencias son abismales.

          Bennati, buen rodador, con los experincia, pero con múltiples casos, en todos los equipos que ha estado en los que se desentiende de sus líderes en la parte final.

          Y Rojas, da para lo que da.

          Ves a Castroviejo en un lado, y ves a Rojas en el otro…

           
          • Jungels tiene la etapa de Roubaix y la CRI final para meter tiempo y ser tenido en cuenta de cara a la clasificación general. Y seguramente termine mejor posicionado que Valverde, teniendo en cuenta que fue top 10 en uno de los Giros más duros de los últimos años.

            La diferencia entre la tricefalia explícita de Movistar y la tácita de SKY, es que la primera no ofrece variedad (3 corredores de perfil similar, de los cuales sólo uno es fiable). Mientras en SKY el líder claro es Froome ¿Y si llega fundido del Giro o cae el domingo? Hay un escalador que podría reventar la montaña o un rodador para aguantar en ésta y jugar en Roubaix y la CRI.

            Es un equipo que alquimia y dinero aparte, sabe jugar sus fichas. A diferencia de Unzue, quien decide dejar a Oliveira y a Sutterland por fuera de un Tour con Pavé y CRE.

             
        • Sí, pero Jungels va a perder más diferencia en montaña de la que ganará en esta etapa. Otra cosa podrá ser Dumo por ejemplo.

           
    • Mi opinión, que ya la he comentado alguna vez referente a Valverde, es que tanto Quintana como Valverde están “atados” al movistar porque es el único equipo World Tour en el cual se habla en español. Vamos, que si Quintana quiere dar un impulso a su carrera, no le vendría mal aprender algún idioma, básicamente inglés, francés o italiano.

       
      • Tu crees que Luisle cuando fichó por el Rabobank sabía hablar inglés?
        Esa opción que comentas no tiene fundamento.

         
  18. Hola Sergio.

    Gran entrada, para leer con calma, enhorabuena.
    Hay una frase que no entiendo, es cuando dices lo siguiente:

    “…y entrar dentro de la zona de seguridad de los tres kilómetros -la que tan bien explotaba “Alberto” para camuflar sus graves carencias-”

    Te refieres a Contador, me imagino, pero no entiendo de que manera la usaba él para esconder defectos o debilidades.
    Lo pregunto sin ánimo de ofender sino de aprender.

    Por cierto, el enlace a Independent.ie me parece de lo mejorcito que he leído sobre el caso Froome.
    Muchas gracias.

     
    • no hay nada que aprender, por alguna razon contador no es del agrado del amo de este blog y dice tontas de ese calado…. en fin

       
  19. Pues tenemos Tour porque Froome se fue al suelo el primer día, sino, muy posiblemente esto se habría acabado. Y eso contando con que Sky va a ganar con Froome, porque como les dé por intentarlo con Thomas, que debería estar en su pico de forma, a ver quién le hubiese quitado esa ventaja.

    Que poco bien hacen al ciclismo las CRE o CRI de distancias tan ridículas. El miedo del Tour a que Bardet pierda tiempo nos está privando de estas 2 disciplinas. A ver si sale un francés bueno contra el reloj de una vez y volvemos a tener cronos largas.

    Aprovecho este espacio para una pregunta parafernalia del Tour. Desde qe tengo uso de razón me fascinan los leones del podio. ¿Alguien sabe como podría conseguir uno? Porque en la web oficial no los venden.

    Un saludo a todos.

     
      • Jajajajajajaja touché

        Tengo dos recuerdos de infancia/adolescencia que para mí son medio Tour: el leoncito y la música antigua del podio.

        Por eso preguntaba.

        Un saludo!

         
  20. La etapa de Roubaix debería ser un todo o nada para algunos. Jungles tiene una gran oportunidad para optar al podio. Con un equipazo, y siendo muy superior a los escaladores, tiene. Que jugar a destrozar la carrera.

     
  21. Visto lo visto, no me extrañaría que la banda del móvil esté dando prioridad a la clasificación por equipos sobre uno de sus supuestos líderes.

    En lo relativo a las clasificaciones, Sagan se “vengó” el domingo, pero gracias a una caída de Gaviria que deshizo el pelotón a menos de un kilómetro de meta. No lo veo este año a la altura, pese a que su puesto natural en las etapas del Tour sea el segundo lugar.

    Y las medidas, criminales. Sobre todo teniendo en cuenta la impresión de calma y tranquilidad que transmitía el pelotón rodando a esas velocidades. Será que los avances en fisiología y entrenamiento siguen funcionando…

    Y para terminar, decir que la CRE de ayer me resultó un poco decepcionante, sobre todo pensando que quizá se iba a notar algo más la ausencia de un noveno corredor. Veremos cómo afecta conforme vayan avanzando las jornadas…

     
  22. Cuando se confirmó lo de Landa con Movistar, me hice a la idea de que iban a mandar a Valverde y al vitoriano al Giro con los yogurines (los Carapaz, Arcas, Pedrero, Carretero etc, etc…) más cuota de confianza de cada uno de los líderes (Rojas por uno y de la Parte por el otro)…y que, luego iban a rodear a Quintana en el Tour de un equipo a su medida (Amador, Anacona, Oliveira, Erviti, Bennati…)…no sé porqué lo pensé, es más, creo recordar que aquí lo comenté…pues nada, todo al revés.

    Pd. Se debería hacer un aparte con la temporada que le están haciendo a Soler, pero ya para otro día que, con el tostón que estoy viendo a 33 kilómetros para meta ya me estoy durmiendo.

     
    • …completando que el anterior comentario lo he mandado sin acabar…me da en la nariz que Fray Eusebio convenció al sponsor para hacer buen desembolso por Landa a cambio de prometerle que en julio vería un equipo con tres hipotéticos candidatos al Tour (?) y lo que va a tener es un circo de tres pistas…

       

Leave a Reply to Izarbeko Lepoa Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *