Contador El Patriota, catalizador de los demás

CmbwuqFWIAA0LxT
Hala, que hoy ganas

Siguiendo el esquema de “un Tour para atacantes” con el que se presentó el recorrido de la edición 2017 los organizadores, los mismos que son incapaces de azuzar a los equipos para que las etapas llanas no sean una filfa pactada de antemano, había puesto para hoy una etapa de 100 km. para estimular que pasase algo, siquiera un ataque entre favoritos: algo. Bien, pues no ha pasado nada, simplemente ataques de corredores que quieren subir en la general y segundos espadas, y absolutamente nada entre los que lideran la clasificación.

Baste decir que el ataque de donde salió la fuga que llegaría a la meta se produjo a dos kilómetros de coronar el primero de los tres puertos del día, un extremadamente arbolado Col de Latrape. El protagonista era Alberto Contador, el siete veces ganador de grandes vueltas, y que está prolongando artificialmente su carrera deportiva. Especialista en este tipo de recorridos con distancia de juvenil, en donde jamás logra lo que se había propuesto en la salida, no ceja en su empeño, y cada vez adopta un nuevo ropaje para justificarse.

Del primigenio lo importante es dar espectáculo ha ido mutando, a base de las cornadas que ha recibido en su vida deportiva, a un lastimoso patrioterismo. Incapaz de lograr nada por sí mismo, en su ataque de peseta se llevó a su rueda a Landa, quizás en un movimiento pactado en la mesa de desayuno. Sus declaraciones sobre la acción producen risa: “estaba pensando en hacer algo diferente, en romper la carrera y cuando ha venido Mikel (Landa) ya se lo he dicho, estáte a rueda, porque él tenía la posibilidad de poder estar disputando incluso para ganar el Tour”.

¡Qué dadivoso! Ataca, y se pone a trabajar generosamente para un coredor de un equipo rival, simplemente porque le da la gana, porque quiere “divertirse”. Landa encantado, claro. La realidad es que Contador ha hecho de gregario del Sky, que buscaba la ocasión propicia para situar a Landa más cerca de la general, y hacer trabajar al Ag2R y otros equipos rivales en una etapa nerviosa. Como no podían lanzar al alavés así por así por delante, la consigna era “ponte a rueda de ese que no cuenta para la general y sabemos que va a hacer su numerito de circo”.

También late en el espíritu de Contador un patriotismo por lo español, como dejó bien demostrado cuando pasó de ir con la selección al Mundial de Ponferrada: mejor que Landa tenga posiblidades que cualquier otro. Así recibirá los aplausos de sus fans -siempre lo harán, y ahora usarán como argumento la bandera- y se camuflará su bochornosa decadencia, la peor que se recuerda de uno de los grandes de toda la Historia del ciclismo en vueltas por etapas: lleva sin ganar una etapa en una grande desde la Vuelta 2014,  y ha disputado cinco rondas desde entonces.

Contador atacó en ese momento, poco antes de coronar Latrape, y no lo volvió a hacer en toda la etapa. Por si alguien cree que su función era otra que la de gregario útil.  De hecho, ni siquiera pudo coronar el puerto porque a la fiesta vasco-madrileña se unió Barguil, buscando los puntos para consolidar su maillot de puntos rojos, y la tercera escapada de este Tour. Entre los tres  y algún despistado como Sicard o Betancur hicieron el breve trecho hasta el inicio de Agnes, donde se quedaron en cabeza, de nuevo, Landa y Contador.

DEt9hUYXcAcMb3Z
¡Ay mis riñones! ¡Gilbert, cabrón!

Barguil, que no pudo seguir el ritmo del alavés, tuvo la buena suerte de que, desde el grupo principal, atacó Quintana. El colombiano odiado por una gran parte de los seguidores del ciclismo porque, supuestamente, nunca ataca, lo hizo y el Sky lanzó a Kwiatkowski a su rueda. Noten la diferencia: Contador si se puede llevar a Landa a rueda y dando relevos, pero Quintana (mucho mejor situado en la general, mucho mejor corredor) tenía al polaco de paquete. Por si había alguna duda.

Al ritmo de un Nieve que no ha estado tan bien como otras veces, la ventaja de Landa y Contador se fue hasta los 2´30″, algo que encendió las alarmas en los otros equipos, que contrataron a un mercenario (Atapuma, el UAE), ante la incomparecencia de los Ag2R, que dejaron a Bardet muy solo en un día en que los necesitaba mucho.  En el Muro de Peguere, el último de los tres puertos, Quintana y Barguil dieron alcance al duo delantero, y Kwiatkowski volvió efímeramente con el grupo de Froome y el líder Aru, que se aprovechaban del descomunal y sospechoso estado de forma de Daniel Martín, que tiraba como un mulo desbocado.

El único ataque, por llamarlo de alguna manera, que se vio entre los cinco primeros de la general, lo protagonizó Froome poco antes de coronar, para pasar con 1´43″ perdidos con su gregario díscolo, su eterno rival Quintana, el bretón en busca de la gloria un 14 de julio, y “Alberto”, como es conocido en TVE. Era una ventaja considerable, porque lo que quedaba de etapa consistía en un descenso no tan peligroso como lo pintaban, y un pequeño tramo de falso llano hasta llegar a Foix, allí donde ganó SMS Sánchez en 2012, resolviendo una fuga con ¡Sagan!.

No hubo colaboración en el grupo principal, y cada uno hizo la persecución según le venía: hubo ataque en el descenso de Froome, de Uran, de Martin y, finalmente, uno que si fructificó, de nuevo con el irlandés y Simon Yates, uno que lleva todo el Tour a cola del pelotón, y se mueve en una etapa así para ganarle segunditos a Meintjes por la clasificación de mejor joven. Por delante tampoco hubo mucha colaboración: Landa tiraba como una locomotora, al mismo estilo de la primera semana del Giro 2015, mientras Barguil iba cómodamente a rueda, porque era el que tenía menos ambiciones para la general. Recibió con tranquilidad los apremios de Quintana y Landa, muy poco hábiles en ese arte que dominan los italianos.

Barguil es un muy buen corredor que se hizo famoso demasiado pronto, al ganar con 21 años dos etapas en la Vuelta 2014. Tras pasar una gravísima lesión -rotura del fémur- no contaba entre los grandes planes para este Tour, y ya estuvo a punto de ganar eso que llamaron etapa reina por el Jura, donde tenía peores rivales que los de hoy. “Sabía que era el más rápido del grupo”, y lo cumplió: ayudó también que, mientras Contador lanzaba el sprint y tomaba la curva final por la parte interior, Barguil lo hacía por la exterior y ya salió en cabeza. Después, apretar un poco y ganar con varias bicis de ventaja a Quintana, Contador y Landa, fuera de las bonificaciones cuando era el que más las buscaba.

Yates y Martin entraron a 1´39″, y el resto de favoritos a 1´48″, por lo que ahora la general queda con Aru líder, Froome a 6″, Bardet a 25″, Urán a 35″ (los jueces revocaron la decisión de calcarle 20″ por avituallamiento indebido, con toda seguridad porque también se la hubiesen tenido que aplicar a Bardet), Landa a 1´09″, Martin a 1´32″, Yates a 2´04″ y Quintana a 2´07″.  El fin de semana se presenta tranquilo con el final del sábado en Rhodez -la misma llegada que en 2015, ideal para Aru o Martin- y el domingo Macizo Central algo más complicado, pero en absoluto preocupante.

Nunca en la historia del Tour se había dado la situación de que, mediada la carrera, los tres primeros de la general estuviesen con 30″ de diferencia entre ellos, y hasta Quintana -octavo- tiene opciones de hacer algo grande en el Tour, puesto que hoy ha rendido a un muy buen nivel. Es una situación inédita porque apenas ha habido crono y, especialmente y nada recalcado por los protagonistas, que en el llano no se ha perdido tiempo, porque este año todos han pactado fumarse las etapas de llano donde siempre había uno, dos o tres escaladores que se dejaban tiempo precioso. El líder del Movistar podría escribir un libro sobre eso.

C-qBW4GXUAAppIA¿Y qué pasa cuando escaladores como Landa, Quintana o Aru llegan indemnes y sin tiempo perdido a la montaña de la tercera semana, especialmente cuando queda la auténtica etapa reina con el Galibier, o el final en el Izoard? Pues puede pasar de todo. Landa se ha apresurado a decir que está subordinado a Froome, unas declaraciones que contrastan sobremanera con las recogidas esta primavera por su amigo lameculos Gómez Peña (“Landa está preso en el Sky”, ha llegado a escribir, Euskal Herrira), y reproducidas en la imagen adjunta.

Lo que no puede esconder Landa es que está en un estado de forma muy por encima de sus rivales. Y de sus compañeros. Froome no se ha ido subiendo de nadie en este Tour, y no lo puede fiar todo a la crono de 23 km. en Marsella el penúltimo día. El Sky parece dirigido por un pollo sin cabeza -se nota que Portal viene de la banda navarra- y está coqueteando con perder la carrera de la misma forma que perdieron la Vuelta 2011 ante Cobo, siendo Froome más fuerte que Wiggins. Como lo es ahora Landa sobre Froome.

Por eso mismo, no se extrañen que en lo que queda veamos más “ataques patrióticos” de Contador, el tonto útil de esta comedia. Sale a disfrutar, y pierde siempre. Que Landa saliese a marcar a Contador entra dentro de la comedia que es este Tour, y seguirán nuevos capítulos.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

104 comentarios en “Contador El Patriota, catalizador de los demás

  1. El tonto útil ha conseguido darle vida y emoción al Tour muestras tú echabas espumarajos por la boca y rezabas para que se cayera en la siguiente curva.

     
    • Te equivocas: Contador ha salvado la etapa para los organizadores, pero como explico en el texto es incapaz de lograr algo para sí mismo. Y yo jamás he celebrado la caída de ningún ciclista.

       
      • Hola desde misiones Argentina un saludo me encanta lo que escribes sobre ciclismo pero porque el ensañamiento con Alberto contador un ciclista que da espectáculo eso que tanto falta en el ciclismo de hoy

         
        • Será que existe una delgada linea entre ‘dar espectáculo’ o ‘dar el espectáculo’. A menudo queriendo hacer lo primero se termina haciendo lo segundo. Y no hablo solo de lo que sucede en la carretera con Contador. Es todo lo que sucede a su alrededor. Decir que le ha dicho a Landa que fuera a rueda y toda esa mierda, es traspasar la delgada linea. Pasar de protagonista a personaje.

           
          • Estoy de acuerdo en que cuando abre la boca, sube el pan. Pero si hablamos tanto de él es porque es un grande, eso no se puede negar. De Froome no hablamos tanto porque es un ciclista bastante más pobre, por ejemplo.

             
            • De Froome ya habla la wikipedia…Una entrada memorable!

              “2011: Explosión y consagración como favorito.
              En la temporada 2011, y tras serle diagnosticada Bilharzia y concedida excepción médica (Magnífico eufemismo) para poder recuperarse de la enfermedad, protagonizó una gran actuación en la que casi logra la victoria en una de las Grandes Vueltas. En septiembre de 2011 acudió a la Vuelta Ciclista a España como gregario de su compatriota Bradley Wiggins. Sin embargo, su gran contrarreloj, además de su saber estar en la alta montaña [...] le supuso terminar 2.º en la clasificación general individual, justo por delante de Wiggins, y solo superado por el ganador, el español Juanjo Cobo.

              Este párrafo explica muchas cosas del estado actual de este deporte

               
          • Ese es el problema con este ciclista, que su personaje superó a su persona hace muucho tiempo, un espectáculo bochornoso, el hombre-excusa.

             
      • Ahi te equivocas… contador quedara en la historia con sus 7 grandes vueltas y fuente de , galibier , formigal y foix. Eso ha logrado

         
  2. Pues al final va a resultar que estas minietapas sirven. Es un poco lo que decimos siempre por aquí: que haya espectáculo depende de los ciclistas, y en estas etapas suelen querer darlo. Habrá que pedir una de estas por grande.

    Dicho esto, uno esperaba con cierta impaciencia este texto para ver por donde salías para darle de hostias a Contador un día como hoy. ¿Resultado? Estás en forma. Puedes ser el Mikel Landa de los que nos cuentan cosas por escrito de este Tour.

    Por mi parte, discrepo bastante de tu visión contadoriana del tema, que es lo bonito de un blog abierto a los comentarios, por otra parte.

    Y es que pienso, sinceramente, que un tipo que ataca a 70 de meta (en una etapa de 100km, si.) y llega a la misma con el m.t del vencedor se merece aplausos y reconocerle que hoy ha sido uno de los que ha animado la etapa en un Tour que está siendo bastante malo. No ha ganado (y mira que lo habría merecido también), porque debía estar fundido, porque ha lanzado la llegada a 500m en un error de juvenil y porque siempre ha sido más lento que el caballo del malo al sprint, pero creo que se merece reconocimiento, no volver a hablar de ataques de ‘peseta’. De peseta fue el del otro día en Bales, este no.
    Aprovechar las palabras de la llegada para darle aun más cera, cuanto menos es tramposo en el sentido de que no se le puede llamar mentiroso a diario y creer que dice la verdad cuando a uno le conviene.
    Mi opinión es que ha dicho lo de “ayudar a Landa” por tocar un poco los huevos al Sky. Esa es solo mi opinión, conste. Yo creo que si ha relevado a Landa es simplemente porque era más sencillo hacer camino si tiraban 2 que si tiraba 1. Y a Landa le interesaba el tema relevos por la general.1+1=2, como ha pasado (y pasará) un millón de veces en este deporte.

    Ahora, tampoco sería justo hablar de Contador como el salvador del ciclismo universal, porque tampoco es así. Hoy la exhibición la han dado los 4 que todos sabemos, no solo Contador. Y ha sido, como bien dices, porque llevaban tiempo perdido en la general. Ha ganado Barguil, yo diría que porque ha chupado rueda de Nairo Quintana muchos km, y porque ha sido el más listo al final y el más rápido. En cualquier caso: merecidísima victoria para el francés (además en 14 de julio, el tipo tiene que ser muy feliz hoy). Ojalá este Tour le sirva para volver a la senda de lo que prometía hace años.

    Sobre Quintana, yo tengo la sospecha que lo de hoy ha sido pura iniciativa suya. No veo a los directores de Movistar planeando algo así. En cualquier caso, el Quintana desencadenado (aunque no esté al 100%) es una cosa maravillosa. En Agnes, ha mantenido la distancia con Contador y Landa cuando eran 2vs1 y aun tenían fuerzas: yo estaba flipando en casa. Es verdad que para cazar ha necesitado que Barguil le eche un cable, pero joder qué etapa de Nairo. Una pena que no se la haya llevado, también la merecía. Cuidado con este como tenga un ataque más, que lo mismo en París rasca podio.

    Y luego está Landa, que es el rock’n'roll hecho ciclista. Que fenómeno. Él corre para el Team Mikel Landa. Y punto. Y lo que nos hace disfrutar, encima con esa postura pantaniesca sobre la bici que le da toda la estética del mundo a su inmenso motor. Ojalá ganase el Tour. No creo que vaya a suceder. Pero como dije el otro día, ojalá reventando todo esto en el puerto mito y verle de amarillo en París. Yo lo convalidaría por 5 tours de omertá y otras mierdas varias.

    Pero corre en el Sky. En serio, ¿alguien puede explicarme a qué juega el Sky? Es que ni siquiera el correr para Froome lo hacen bien. Parece que los dirige un mono con dos pistolas. Me cae bien Froome, y quiero que reviente a Aru y Bardet, pero es que el volante ahí va sin nadie que lo lleve. Es un despropósito. Por cierto, que como llevo diciendo desde la Planche: no tienen equipo este año. Kwiato va bien pero no va a ser el hombre que le salve en Galibier e Izoard en caso de que lo necesite. Como no lo va a ser Nieve.

    De los demás ya me niego a hablar, creo que quieren llevarse un premio en París por ir a rueda de Froome y el Sky. Bueno, se puede hablar de por qué han tirado Emiratos o Lotto Jumbo, pero es bastante evidente.

    Igual esto me ha quedado hasta un poco más largo de lo que suelo. Pero hoy había mucho que diseccionar.

    Un saludo a todos.

     
      • No pretendo tocar nada a nadie. Te argumento el porqué de mi pensamiento sobre Sky.

        Sky este año es un Froome que no va ni la mitad que en sus tours pasados, Kwiato que no va a estar en el Galibier y en el Izoard cuando la cosa se ponga dura y Landa… que es Landa. Nieve solo ha estado 1 día de montaña, cuando se subió a un ritmo al que podría haber aguantado Marcel Kittel si se lo propone, y Henao ni está ni se le espera.

        Y lo de mal dirigidos. Pues teniendo en cuenta que tenían al escalador más fuerte del Tour por delante, no entiendo que Froome atacase y que luego él y Kwiato relevasen en los kms finales llanos. Ni siquiera por que Quintana no entrase más en la carrera, porque Nairo es mucho Nairo pero no está mejor que Landa.

         
    • Sobre sky, dices q este año no anda,
      Para no andar tener 2 entre los 5 primeros, el principal favorito, el único equipo q esta acabando las etapas importantes con gregarios al lado de froome…
      En la etapa del jueves q no se meneo nadie hasta el último km iba el selecto grupo de favoritos ( uno por equipo, Astana, lotto, orica, quick…… 2 Ag2r, y ski con froome, Landa, nieve y kiako)
      No entiendes la estrategia de ayer y la tachas de demencial, cuando es de libro, meter a Landa y obligar a otros equipos a trabajar, intercalar a kiako por si salta froome y salto sólo q no descolgó a nadie.
      Únicamente te puedes plantear xq a falta de de 10 kilómetros tiraba arriba con Landa y en el grupo con kiakoski ( q se había descolgado para estar con froome)
      Pero como tú mismo dices Quintana es peligroso y tuvieron miedo de meterlo de nuevo en la lucha por el amarillo.
      Por lo de más de tu comentario bastante de acuerdo.

       
  3. Hombre, mi impresión es que Contador quiere convertirse en una especie de bufón del Tour y como no tiene nivel para ganar, pues se ofrece a echar una mano a quien sea, con tal de que luego pueda airear que Fulano ganó gracias a él.

     
      • Soy peor que Contador, y a mi no me cae bien especialmente por lo de meterse con un pobre señor que tenía un despacho de carne en Irun pero tampoco le tengo demasiada manía. Si la palabra “bufón” la consideráis despectiva, la retiro, pero no me vais a convencer de que se las quiere dar de “chico malo” que no aspira a ganar nada pero quiere influir en el resultado de la carrera. En cuanto al último puerto creo que Nairo coge a Landa porque este sabía que no iba a ir a ningún sitio yendo sólo y no quiso descolgar a Contador.

         
  4. Que Contador no puede ganar el Tour, haga lo que haga, es evidente. Pero que puede influir mucho en la carrera es algo que no se puede negar. Ya volteó a Froome en la Vuelta2016 (mini etapa similar a la de hoy). Esta vez su apuesta no ha llegado a tanto, pero ha ayudado a meter a Landa en la pelea. Lástima que Mikel esté en el equipo equivocado: si quiere hacer valer sus opciones tendrá que cometer un desacato total, pocas veces visto. Atacar a su jefe como hoy, haciendo que sale a rueda de otros, es difícil que vuelva a colar, aunque hay que reconocer que le daría a la carrera una emoción máxima.
    Confío en que el pinteño, o Bardet, sigan intentándolo. Pese al aplastante poder de los gregarios del Sky y al miedo general, creo que aún veremos carrera!

     
    • Que el líder de trek, uno de los ciclistas mejor pagados del pelotón ( creo q el 4°) haga de gregario de un gregario de Sky, es todo un sinsentido.
      Por cierto sobre la etapa de formigal, fue preciosa y de ahí salió Quintana ganador de la vuelta, pero tampoco exageremos lo determinante q fue esa etapa.
      Quintana gano la vuelta xq tanto el como su equipo eran los más fuertes, y si se hubiese llegado a formigal en grupeta tb hubiera ganado tiempo a froome y su este tiempo no hubiese sido suficiente, lo habría ganado en las 3 etapas de montaña posteriores, (q para algo era el más fuerte y si no atacó fue por no arriesgar )
      Un saludo

       
  5. Hay muchos matices que hacer.
    Primero que Contador ha animado la carrera, sí, pero alguien al que el Trek paga 4 millones al año (Top 4 del mundo) creo que debería hacer más, con ese dinero podrían estar disfrutando de un Barguil o un Aru sin ir más lejos.
    Etapa muy matizable por su duración, si comparamos con las del Giro da la risa, habría, cierto es que Contador, Landa & Company andaron bien pero Barguil aguantó a su rueda y ganó la etapa, llevando 3 fugas en montaña en las piernas y atacando hoy desde el km0.
    Sinceramente, con el nivel que hay en montaña en este Tour creo que cualquiera del Top 4 del Giro (Aiii Pinot) estaría para ganarlo…joder que Dan Martin está ahí pese a haberse caído…y a mi Urán me tiene cara de Sastre en 2008, por trayectoria es un sospechoso habitual.
    Si yo fuera Director del Sky apostaría por Froome, básicamente porque queda una crono y hasta ahora Landa se ha aprovechado del mejor equipo del pelotón sin aportar él mismo…además, nunca se sabe cuando se puede “quedar en blanco” ;)

    El Premio Zakarin más reñido de los últimos años

     
  6. Pues yo disfruto con etapas así. En el momento en el que les daban casi 3′ de diferencia, había emoción en carrera. Soy bastante fan de Martin pero hoy se ha desfondado para llevar al resto y no hacía falta. Contador con hacer 7-8°, ganar el miércoles o jueves y que le den la combatividad ya ha cumplido de sobra y ese debería ser su objetivo sin declarar algunas tonterías que dice. Bardet y si es equipo cobardes hoy

     
  7. Disiento con tu opinión. Para mí ha sido un gran etapa, otra cosa es que entre los primeros no hayamos visto gran cosa. Creo que la táctica del sky en esta etapa ha sido magnífica. Han controlado la carrera sin controlarla. Dialéctica en estado puro. Clausewitz estaría orgulloso. Alguno afirman que le han cagado tirando los últimos Km, pero opino que lo han hecho para controlar a Quintana y mantenerlo a una distancia de 2 minutos aproximadamente (sería una cagada volver a meterlo en la lucha). Eso también explicaría porque en el llano entre agnés y el mur de péguere Kwiatkowski no ha enlazado con Landa (cuando había un momento que estaba a 10s o así).
    Impresionantes Barquil y quintana. Quintana ha hecho una subida a agnes y mur de péguere increíble (y con las fuerzas justas). Así da gusto joder. Ha limpiado en parte la imagen de chuparuedas cobarde del giro.
    Muy decepcionado con Aru, Uran y Bardet, vaya panda de cagados. Bardet de momento los únicos ataques que ha hecho han sido bajando y el sprint en la cuesta de cabras. No esta haciendo un buen tour, por muy cerca que este en la general (a pesar de que el tour esta hecho a su medida y con las ayuditas lamentables de la organización).
    Y por supuesto muy grande Mikel Landa. Creo que el sky esta bien dirigido, me parece que lo que pasa es que no las tienen todas consigo con Landa, ten en cuenta que viene del giro, en cualquier momento le podría llegar la petada.
    Por eso mismo creo que lo mejor sería intentar plantear un escenario parecido al de hoy en la etapa del Galibier, pero con trenecito sky llevando al pelotón con el gancho y ataque de Landa en croix de fer con alguien del sky en la fuga que tire de el hasta Galibier. Y Froome que ataque en Galibier para intentar descolgar a los queden con el (si tiene fuerzas claro). Me da que esto es futurología de la buena por mi parte, pero vamos que si el sky hace esto quedaría una etapa antológica, sea cual sea el resultado.
    Un saludo a todos.

     
  8. No se si se te comió el personaje o antes como estaba el tema de dopaje calentito y por lo menos aportabas información sobre el tema con lo que se hacia menos indigesta la bilis contra el mismo ciclista haga lo que haga, llueva, nieve o truene, pero no hay más ciego que quien no quiere ver. Yo mismo en 2011 le tenía animadversión a Contador, pero cuando alguien un año y otro y otro siempre es el que revienta la carrea y lo mueve todo, igual es por algo, Sergio. Igual es porque es un crack. Igual es que no lo quieres ver, no se, planteatelo.

     
  9. Quintana solo ha atacado cuando ya la carrera estaba por delante, en un intento desesperado de subirse al carro de otro Formigal, cosa que finalmente no ha salido bien. Ha sido un movimiento intentando evitar la soledad en el grupo de elegidos, en el que no tenía a ningún compañero. Movistar parece que haya perdido de golpe “la fórmula del éxito”. Sus gregarios se arrastran.

    Al final la etapa ha quedado en nada, pero ha sido bonito imaginar durante algún instante que Landa podría auparse al liderato, poniendo las cosas más difíciles para los de cabeza y también, cómo no, para su propio equipo.

    Si tuviese que elegir a alguien entre el grupito de rácanos que rodea a Froome, elegiría a Urán, por ser el más completo de todos ellos. Es un tipo que me cae bien. Sin embargo, me trae un poco mosqueado su rendimiento de este Tour, que tanto recuerdo al de otros monstruitos made-in Vaughters (Vandevelde, Wiggins…).

     
    • No sé que carrera has visto para redactar los dos primeros párrafos.

      Etapón de Quintana.
      Y ha quedado en cualquier cosa menos en nada.

       
  10. Landa y Contador tenían los mismos intereses hoy ganar la etapa y meter el mayor tiempo posible.
    Contador no es el que era, la edad no perdona. Hoy junto a Landa, Quintana y Barguil han metido tiempo a los de la general.
    Me hace gracia lo de los ataques de peseta. Veo que se habla muy bien de Bardet y la única vez que ha dejado a alguien fue porque le dejaron el año pasado en el tour, luego ni se movió. Hace el ataque en las vallas al igual que Purito, pero veo que este cae mejor…
    La etapa ha estado muy bien debido a la actitud de estos 4 ciclistas, que son los que van a dar el espectáculo en los Alpes.
    Mis favoritos para el podio son Landa, Rigo,Froome y Quintana.
    El que quiera ganar la carrera sabe que la clave está en el Galibier, es un puerto de al para escaladores como Landa y Quintana.

     
      • No lo decía por ti lo de Bardet, sino por otros comentarios que leo.
        Cada uno tenemos nuestros gustos, cada corredor tiene una forma de ser, Contador pierde por las declaraciones que hace en muchas ocasiones, pero hay una de ellas que es cierta “es un tour de regularidad y de resistencia”.
        Respeto que no te guste como ciclista, que las cosas no le salen como antes es cierto, pero el tío propone algo distinto.
        Su oportunidad fue el 2014 ya que estaba a un gran nivel y con un buen equipo.
        Me ha gustado la entrada y como bien has escrito han propuesto algo los protagonistas.

         
      • Cierto! Y no entiendo por qué! Bardet es un corredor muy coherente en su progresión y en sus cualidades, en el Tour rinde muy bien, se prepara para él y gana las etapas con esfuerzo, riesgo y inteligencia.

        Sube muy bien por qué esta finisimo y tiene fuerza, y bajando para ganar, arriesga como nadie! Sabe cuando tiene que apuntar y donde, y …dispara!

        No te gusta y tiendes a ignorarlo en tus análisis de pretemporada, como hizo siempre con él la folcklorica de Berna, que jamás lo saludó…

        Para mi…. un chaval trabajador y muy listo, le deseo lo mejor!

        Saludos a todos!

         
  11. Froome no es el de otros años. Como complemento, es necesario decir que el desempeño por equipos ha sido muy disparejo. Aparte del Sky, tal vez el Ag2r se ha hecho presente (que no hoy). El astana no existió en toda la etapa para defender a su líder, y el Cannondale apenas hoy se presentó con un par de unidades a colaborar. Aru y Urán chupan rueda porque sus trenes no existen. Ahora, hoy dejaron meter a Nairo a la pelea, y viene con el orgullo herido para la tercera semana.

     
  12. Creo que estas etapas tan insultantemente cortaspodrían denominarse “distancia Contador”.Ha sido su día habitual de Paris-Niza. Así que habiendo hecho su trabajo, que necesidad tiene de soltar esas perlas en meta? Y que opina el Trek de esto,que su estrella se dedique a ayudar a otros? Aunque sea el mismo Landa del que echó pestes en el Giro 2015 por no hacerle el trabajo sucio como hizo Kruijswijk?
    Y otro tema,me parece un insulto al aficionado que se peleen de esta forma las etapas de cien kilómetros y se regalen las que duren más de 170

     
  13. Pues yo estoy disfrutando este Tour, tiene suspense. Lo veo como un western clásico, en el que la acción se desarrolla lentamente, mientras crece la tensión. Los protagonistas se estudian y hasta tienen tiempo para relajarse. Los vemos tener algún pique y definir posiciones, pero hacen las cosas despacio. Beben en el saloon, se afeitan –las piernas en este caso–, sueltan alguna frase lapidaria, miran el horizonte, confiesan algún error de su pasado y sobre todo están preparados para morir, como nos enseñaron los antiguos. Algunos de ellos se recuperan en el hospital.

    El fin de semana Bardet podrá dormir dos días en su cama (imagino que vive cerca de su Brioude natal) y bañarse en su bañera con patas si es que la extraña con tanto hotel. Quizá hasta aparezca alguna mujer interesante que ponga a prueba a los distintos héroes, algunos de ellos ya con arrugas y todos más flacos que Lee Van Cleef. Y luego llegará la hora de la verdad: el Galibier el miércoles, el Izoard el jueves y la contrarreloj por los environs de Marsella el sábado, esta vez por carreteras más propias del cine negro francés.

    Propongo por ello, entre tanta crítica, un poquito de gratitud hacia los guionistas (aspirantes al César pues estamos en Francia) y también a los que han hecho el casting de los actores. Del quinteto en cabeza, más los aspirantes a entrar en él (Martin, lástima que lo tirase Porte, y Quintana), ¿quién será al final Lucky Luke y quiénes los cuatro hermanos Dalton, que se quedarán con un palmo de narices? Ya faltan pocos días para que se sepa. Ahora se llevan las series, no las películas, hay que alargar la atención del espectador. Y manque nos pese, necesitamos saber qué pasará.

    Doy gracias pues por todo el montaje, donde solo me sobran los locutores: parecen esos charlatanes de feria y no sueltan el micrófono. Suerte que el mando del volumen es nuestro.

     
  14. Por comentar algo referente a la etapa de hoy pero completamente extradeportivo y tangencial. Creo que la organización ha preparado esta minietapa porque era 14 de julio (fiesta nacional, aniversario de los atentados de Niza y visita de Trump a París) y todos los ojos estaban puestos en el Tour (todos). Para la organización y para el gobierno francés era más sencillo vigilar una etapa corta de 100 km. en una pequeña localidad pirenaica como Foix, con las salidas y las entradas bien controladas, que una más larga con final en alguna ciudad de mayor tamaño. Ayer estuve en Peyresourde pero el despliegue de seguridad que he visto y percibido, porque gran parte era invisible, en Foix hoy no lo había visto jamás.

     
  15. Contador tiene que justificar su sueldo, exactamente igual que el resto de ciclistas. Sin estar en plenitud, y sin necesidad de recibir instrucciones por el pinganillo supo leer la etapa como nadie. Hoy iba a por la victoria y supo seducir a Mikel Landa en su frenesí. Alineo el objetivo de llegar juntos a meta como muy pocos corredores saben hacerlo. Pero recibió un buen Zasca por los dos visitantes de última hora (primero y segundo, por cierto).
    Pena por Landa, si hubiese levantado un poco el pie antes, hubiese caminado mas tiempo en grupo mas numeroso y rozado el amarillo.
    Nos quedan todos los Alpes, donde aparecerá toda la fatiga acumulada. Habrá mayores diferencias. En cuanto Froome pestañee tendremos titular: “Landa la arma”. Y visto lo visto, ojalá!

    p.d. Sergio, te apuesto una cena a que Contador gana una etapa este año (pero me dejas de aquí a Diciembre ;) ). Deja de darle tanto protagonismo en el blog :)

     
  16. Me han hecho gracia los pseudoataques de Froome bajando. Se le veía más preocupado a él que a Aru de la distancia con Landa.

     
  17. Por favor Sergio, se nota que no escuchaste el rap de Bemancio, Contador es “pura Marca España” , ya sabes, de la cacareada por algún panfleto como “Edad de Oro del deporte español”.

    ¿Landa atacando junto con Quintana sería Movisky o una acción para ir con el 1 en 2018 en Frailes Team?

    Espero exhibición festiniana de Ag2r el día del Galibier, a ver qué tal.

     
  18. Destilaste veneno en esta columna Sergio. No quieres ni poquito a Contador. Sin embargo es muy agradable leerte con tu humor negro que me saca sonrisas y casi todos los comentarios y análisis acertados que haces (o por lo menos estoy de acuerdo en muchas cosas contigo). De acuerdo con lo de Uran, le quitaron la sanción por que también se la tenían que poner a Bardet, sea cual sea la razón fue algo justo el recular. Landa (el gregario problema) debería tener la oportunidad de ser líder en algún equipo a ver de que está hecho. Tiene el nivel para hacerlo.

     
  19. He disfrutado mucho de la minietapa, contraria a mi preferencia por las etapas de montaña de gran fondo, pero mientras los ciclistas hagan huelga esos días hasta el sprint por la bonificación, nos tenemos que contentar con esto.

    No estoy de cuerdo con la idea de que Sky se ha movido como pollo sin cabeza. Parece que Froome va a ir a más en los Alpes, tras sufrir mucho estos días. Cada día más fan de este hombre. Mira todo el rato el potenciómetro y su pedaleo es horrible, pero para dejarle en un puerto hay que sudar sangre. Su estilo de menos a más en los puertos es muy duro para los rivales. Ahora han metido a Landa en la jugada, y son el único equipo con dos bazas. Landa es buenísimo, pero tiene el gran handicap de que es el peor contrarrelojista de todos. Sky solo jugaría esta carta con una debacle de Froome. Y apuesto más por Landa y Froome dando un golpe conjunto a la carrera en la etapa reina.

    Quintana me ha encantado, tras verle peor que nunca (ojo clínico que tiene uno) y da buenas sensaciones para los Alpes. Contador también me ha sorprendido para bien. Su ataque ha llegado a meta, gracias desde luego a sus compañeros de escapada, pero en los Alpes no le veo. ese ritmo infernal que exige riñones y gran fondo no lo tiene ni de lejos.

    Uran, Aru y Bardet están demostrando que van por el podio. Uran sobre todo. Corredores con metalidad pequeña. Una pena no contar con Nibali aquí, y que Aru supiera lo que es luchar por una carrera. Uran firma hoy quedar tercero, y Bardet, entiendo que prepara algo en los Alpes. Ya ha sido segundo y solo le debería valer ganar.

     
  20. ha sido una etapa divertida, algo que escaseaba en este Tour. Pensándolo fríamente es cierto que tampoco ha pasado nada determinante, pero han sido unas horas entretenidas. Contador ha hecho un buen papel, aunque llevarlo al nivel de heroicidad como hacían los de TVE es exagerado… pero en fin, si CdA llegó a decir anteayer que George Bennett era “muy valiente” por atacar a 600 metros de meta, pues ya todo vale…

    Contador le habrá dicho a Landa que se pusiese a rueda, pero según pasaban los kilómetros, tiraba más Landa y menos Contador. Al final, el de Pinto solo tiraba intentando desesperadamente que Quintana no se acercase, tanto es el odio que siente hacia el colombiano y el Movistar. Pero en fin, que con Contador siempre cabe la exageración, a favor o en contra.

    Al final para un esfuerzo de 80 km tampoco ha sido mucha cosecha para Landa, pero quizás hoy sí se lo ha creído. Puede ser una nueva vuelta de tres semanas donde es el más fuerte en la montaña y no la gana. No sólo eso, sino que ni siquiera está cerca de ganarla. Muy triste. Pero en fin, las pocas esperanzas que quedan en este Tour radican en este corredor díscolo e imprevisible para lo bueno y para lo malo.

    El domingo Contador volverá a tirar la peseta. Es un puerto de los suyos. Le hará quinientos metros Pantano y luego aceleración. En meta diez segundos y CdA subiéndose por las paredes con la nueva gesta xD

     
    • No creo que Contador tirara en el ultimo puerto intentando que Quintana no conectase por odio a Movistar.
      Quiza tenia mas que ver con que si llegaba solo con Landa, la etapa casi seguro era suya, y si te llegaban 2 mas pues como que ya era casi imposible

       
  21. Bardet, me da mala espina. Nairo, con él no se sabe, siempre trata de andar por ahí cerca, además siendo hoy que le otorgaron un resucitador. Movistar “existe???”. Aru no creo que resista la última semana. Landa que hará?, Froome no logra descolgar a nadie. Esta carrera hecha estiércol a costa de accidentes y peligros innecesarios es muy desagradable.

     
  22. Sky es el único que tiene equipo y hoy ha salido a marcar “hombre a hombre” aunque lo de Landa seguramente no era marcaje y le ha venido perfecto.
    El resto corren de uno en uno y el puestometro esta muy presente.

    El año de kwiato es absolutamente espectacular.

    A ver Landa y Quintana como van de deposito y el refill del lunes porque desde luego son los dos que mejores condiciones tienen para los (escasos) puertos alpinos.

    Este fin de semana van a deparar pequeñas diferencias.

    Lamentable que se vayan a perpetuar las etapas de 100 km porque son las que salen a cuchillo.

    La fórmula Guillen arrasando en Le Tour, vivir para ver.

     
  23. 1ª Lección del día: Contador Siempre gana niños. Cuando no lo hace pq ya no puede lo hacen otros pq el quiere.

    2ª Lección del día: Repetir hasta la saciedad ( y que la gente se lo crea ) que ha venido a dar espectáculo. Es el espectáculo.

     
  24. El Tour esta siendo un toston, las expulsiones de unos y retiradas de otros lo estan desluciendo, pero, la actitud de los que han quedado como rivales de Froome no pueden ser mas mediocres, que el jueves no le atacaran hasta falta de 300 metros se puede achacar a que no vieran que no iba fino, pero, ayer en lugar de intentarlo, se fuman la etapa sin intentar probarle. Se merecen que en la ultima semana, el refill del lunes le siente de puta madre al keniata, y les pase como una apisonadora en Los Alpes.
    En cuanto, a criticar a Contador por la etapa de ayer, pues yo tampoco lo entiendo. Esta claro que no es el de antes, pero, por lo menos, no se acomoda a rodar en el peloton y lucha por ganar etapas. Lo de ayer no seria el mayor espectaculo de la historia del Tour, pero, de no saltar el y darle la excusa a Landa, miedo me da pensar que etapa nos hubiera tocado tragarnos.

     
  25. Dos cosas: yo también quiero la mandanga que lleva Kwiatowski y las etapas de 100-125 km son un insulto al ciclismo profesional.

     
    • Sí , son un insulto, pero frente a la mierda de Tour que esta siendo, esta minietapa ha sido con diferencia la mejor.

       
    • Las carreras de 100, 400, 1500, 10000 o incluso una de 10000 son insultos al atletismo? 100 kms pueden llegar a ser mucho mas duros que 200. Yo, solo, puedo llegar a rodar 200 kms a mi ritmo pero seguro que no le sigo el ritmo a un profesional ni en una etapa de 25 kms

       
  26. Froome está en su versión nerviosa. Se parece más al Froome vuelta que al Froome tour. Hoy ha mantenido a raya una escapada en la que los perjudicados eran Aru, recuerdo que líder, y Bardet. Incomprensible. Parece que para el Sky es un fracaso todo lo que no sea ganar con F. Un saludo

     
    • También se le acercaba mucho Nairo, que eso no lo cuenta nadie. Si dejan la escapada con 3 minutos de diferencia Nairo se le ponía demasiado cerca.

       
  27. Yo ya no entro en si el tour es malo, bueno, aburrido, entretenido…lo que esta claro es que el “tour ciclismo2005 2017″ esta siendo la leche. Sergio esta de amarillo pero Contador le acosa a escasos segundos. Que siga el espectáculo, este si que es un verdadero duelo al sol. Y aun queda lo mejor…
    Un saludo a todos, buenos post y buenos comentaristas. A disfrutar.

     
  28. Sky es una banda, si la táctica era mandar por delante a Landa para obligar a ag2r y a astana a tirar, esperando el ataque en El Segundo puerto de Froome y conectar con Landa para dinamitar el Tour, la han cagado. Si llevas a Landa con 2′ , y paras de tirar, son Aru, Uran y Bardet, los que tienen que ponerse al frente, y Froome ya tiene su trenecito gratis. Y el último puerto, está para reventarlos y marcharte solo hasta meta que eran 25 kms para abajo. Pero cuando vieron que estos no podían, se pusieron a tirar con el polaco, incluso Froome atacando . Había que haberles dejado la tostada a ellos. Landa está en mejor forma que los demás , y aunque vaya menos contrarreloj , en Galibier e Izoard, puede sacar la ventaja que necesita y llegar a la crono con garantías, y llevarían a Froome integro a esa crono. Dos bazas claras para ganar el Tour. Y se cagaron por la pata abajo.
    Ayer sky fue una banda dirigida por un tuercebotas.

     
  29. Es una incógnita este Tour, por las pequeñas diferencias y, de momento, por no tener una superioridad-liderazgo individual. Espero más de tácticas y equipos para desequilibrar la aparente igualdad. No sería muy razonable para algunos jugarse todo a la crono y a los últimos 3 km del Izoard. Aunque puede que sea bastante probable.

    Humildemente, creo que la calificación de la táctica del SKY está pendiente de lo que hagan los próximos días. Obviamente, no apostaron todo a Landa. Veremos si es acertada o no la estrategia. Eso sí, les podría haber salido bien si Froome hubiese soltado a alguien en la subida, y tuviese a Kwatio de apoyo (aunque si eso hubiese sido así, y Froome hubiese sacado una distancia semejante a la del año pasado en Peyresourde, Landa se tendría que quedar en el trenecito las próximas etapas).

    Por otra parte, algunas reflexiones sobre la táctica SKY son más hipótesis que escenarios reales:

    1) ¿Kwatio se queda, lo paran, un mix de ambas?

    2) Si Kwatio hubiese entrado con Nairo y Barguil antes del último puerto, vete a saber cómo sería la colaboración en el grupo. ¿Sería un acierto que los 2 SKY fuesen a bloque y llevasen a Nairo en butaca, y que en vez de dos minutos hubiese cogido 3? Vale que no parece que esté super, pero en 5 días vete a saber cómo anda cada uno.

    Desde luego, estrategia acertada o desacertada al margen, con Kwatio de puente, y Aru totalmente solo, imagino el último habrá pedido el favor a Nuestra Señora de Bonaria para no tener un pinchazo o incidente en los últimos 30 km (¿le devolverían la de Mont du Chat?).

    Entiendo SKY podrá tratar de aprovechar esa teórica debilidad los próximos días. En cuanto al resto, especialmente profesional Dan Martin. En una situación de igualdad entre los favoritos, creo que ha sido de los que al menos ha dado un poco más la cara. Me ha sorprendido. Aunque puede que las dos etapitas de Alpes se le hagan largas.

    AG2R y Bardet sin calificar. Su estrategia sí que no la he entendido, ni tirar, ni atacar, ni nada. Meintjes y Yates podrían haber sido más ambiciosos, creo que su momento estuvo ahí, no tanto con Landa y Contador, pero sí con el salto de Nairo (por cierto, con Quintana muchas veces soy crítico, pero ayer me gustó, por la constancia sobre todo. Imagino Barguil al principio no entendía el lenguaje de los codos, y otro se hubiese dado por vencido cuando la diferencia de los dos de adelante se iba casi al minuto).

    Un saludo a tod@s

     
  30. Desde el amor y la amistad, creo que la lectura que haces no es la correcta…
    Los únicos que de verdad han atacado y acelerado la carrera para que Landa no se acercara demasiado al liderato han sido sus compañeros de equipo. Y Landa lo que ha hecho es decir a todo el Sky “que os den por culo”, por eso ni una vez se ha quedado atrás sin dar relevos. Le van a mandar parar y ayudar y ser el lacayo que contrataron, pero deseo que les haga un corte de manga de nuevo y se vaya de ese equipo.
    Porque va de paquete kwiato, en vez de dar relevos estando a 14″! segundos de Landa? Hoy Landa sería líder del Tour, y hubieran forzado a Aru y demás a tirar de Froome, que los podría haber atacado al final y metido tiempo.
    Lo que si que no hay duda es que este formato ayuda más a crear caos y carrera que los 200km diarios a rueda del equipo más fuerte.

     
  31. Aparte de forofismos sobre Landa y que a nadie le gusta un caballo de carreras lastrado, sería necesario comprender que Sky paga a Landa por ser gregario de Froome.
    Muy bien que ayer el peso debía haber caído íntegramente en Aru y Ag2r, pero por Dios, se nos olvida quien es Quintana y como resucitan los corredores en este deporte? A poco que dejan a la fuga 1 min más y Quintana tiene si día en el Galiver, junto con un Froome que no está a tope, lo mejor que puedo hacer ayer el Sky fue posicionar a Landa pero controlando la diferencia.

    No me parece una gestión mala por parte del Sky.

     
  32. Qué cansino con Contador; tú y los medios de “la España que madruga”. Cada uno a vuestra manera.
    Contador se ha metido mandanga buena toda su carrera, sólo hay que ver los equipos y directores con los que ha corrido. Es cicatero, oportunista, mentiroso, demagógico y, cada vez más, obtiene victorias pírricas.
    Contador es suicida, ataca esté bien o mal, no corre con el pinganillo, dinamita,o lo intenta, cualquier plan de autobús, es un gran animador de etapas y carreras y como espectador de sofá lo prefiero a veinte Quintanas.
    No entiendo el empecinamiento por excluir ambas facetas. Simplemente es un deportista como cualquier otro: limitado mentalmente, egoista, pretencioso, chulo y con una vida y sistema de valores basado en la competitividad en su disciplina. Por qué y para qué pedirle más?

     
  33. En mi opinión la configuración de la etapa propició que hubiese espectáculo,no por bien diseñada sino por,como bien se ha dicho,por la actitud de los ciclistas. Creo que alargando el llano previo y haciendo que llegará con más desgaste a la primera subida podría haber sido mejor. Sin embargo me entra la duda de si esta mayor distancia haría que los ciclistas no estuvieran tan animosos. La estructura de puertos “pedalibles” (espero escribirlo bien) y descenso más llano antes del final creo que da mucho juego como se ha visto en el Giro y creo que bien está copiando el Tour. En este foro creo que gusta esto y comparto la opinión.

    En cuanto al desarrollo creo que Contador sigue buscando algo a lo que agarrarse en estos estertores de su carrera y es buena rueda para días así. Parece que Quintana recupera algo y está obligado a atacar, es garantía de espectáculo. Sigo viendo favorito a Froome y como segunda opción del Sky Landa creo que es factible solo si se juntan dos circunstancias: desfallecimiento de Froome y que no le obliguen a parar para ayudar al líder.

    En cualquier caso viendo este Tour, el estado de los corredores creo que Dumoulin hubiera hecho un gran papel pese a no haber contrarreloj y ser un Tour a contraestilo. Quizá hubiera notado el cansancio en la tercera.

    Por último quiero dar la enhorabuena a Sergio por el blog. Un saludo y muchas gracias.

     
  34. No entiendo que ahora vayas de que eres super fan de Quintana, y te hagas el ofendido porque la gente le critique, si tu eres el primero que no paras de criticarle continuamente.
    Gora Landa!

     
  35. Pues la etapa me pareció preciosa. La única pega que pongo es que gane adeptos el mantra de que las etapas cortas dan espectáculo. Porque si lo pueden dar es por el desgaste que haya habido antes, es decir, me parece muy bien que haya etapas cortas, pero espero que la conclusión que se saque no sea que solo valen estas. Tiene que haber de todo, el ciclismo es el deporte de mayor fondo, no hay ningún otro en el que durante 3 semanas se hagan esfuerzos de entre 4 y 6 horas cada día.

    Es más, la etapa de ayer fue lo que fue porque estaba bien diseñada, casi sin metros llanos y con puertos que invitaban a ataques sin cuestas exageradas (salvo los 3 últimos kilómetros del Mur) y llegada abajo. Si esta etapa tiene 50 kilómetros de llano antes de ese encadenado, podría haber sido lo mismo si la actitud de los corredores es la que fue.

    Sobre Contandor, pues el tío ataca lo que puede. A veces son ataques que no van a ningún sitio, como en Bales, y otras veces, si se dan las circunstancias, fructifican. Pero claro, para eso necesita compañeros, como fue ayer Landa o como fue Castroviejo en Formigal. Lo cual es normal, claro. Un etapón de un tío solo sacando tiempo en 70 kilómetros solo se lo recuerdo a Landis e incluso a Cummings, y ya sabemos de qué es indicador eso…

    La impresión que tengo es que Quintana los coge porque Landa no deja a Contador en el último puerto. Creo que tenía gasolina para bastante más (Landa subiendo a ritmo de Contador?), pero que quiso seguir con él. Al César lo que es del César, estas situaciones el que las provoca es Contador, y casi exclusivamente Contador en el ciclismo actual. Si criticamos siempre a los Zubeldias, Meintjes y todos estos que no se mueven jamás, deberíamos ser consecuentes y elogiar a Contador. Claro que a veces no le sale, pero es que eso es lo normal.

    La actitud de Sky a mí me pareció mala. Lo que extraigo yo de esto es que no querían bajo ningún concepto ver a Landa de líder, porque de esa manera Froome no podría ser visto como líder claro. A ver cómo justifican que Landa no tiene galones entonces! Cuando Froome empezó a atacar, subiendo y bajando, casi les recortaron un minuto. Y además mantuvieron cierto espíritu de persecución aunque fuese a base de arreones en el falso llano. Sin esos movimientos, yo creo que se hubieran rozado los 3 minutos de diferencia en meta, con lo que ello implicaba.

    Para acabar esta chapa, luego está el personaje Contador y sus declaraciones. A mí me sacan de quicio, y hace que me cueste más reconocer sus méritos en la carretera, pero la verdad que en las grandes vueltas, en las etapas con 2 horas de emoción como ayer Contador está implicado en gran porcentaje siempre.

    A ver si vemos un Tour bonito en estos días que quedan! Y por supuesto que lo comentemos por aquí, con nuestras filias y fobias, pero leyendo entradas y comentarios que aportan, estemos o no de acuerdo.

    Saludos!

     
  36. A ver, gente, amigos…que uno no sabe mucho de ciclismo y no alcanzo a entender bien. La tactica de ayer del Sky…¿cuál fue? ¿apostar por Landa a alcanzar el amarillo? ¿Y Froome? ¿O se la estan jugando a que se pongan uno-dos y al final se la rifen entre ellos?

     
  37. Contador pasará también a la historia por como gano la Tirreno, carreron que se marcó ese año, tenía que tener 4 tours y se va a quedar en 2 si este año no se vuelven todos locos, que a lo mejor es un Tour como los de antes, pero antes antes, y en la tercera semana todo se pone patas arriba.

     
      • Dos los tiene, el tercero lo gano con lo que ahora dice Andy que no le daria ni para los 5 primeros de la general y el cuarto el de la meseta tibial…este Tour aun no tiene dueño, Contador casi imposible, pero no tiene dueño, hay 10 aspirantes y algun tapado.

         
        • Por comentarios como este se le coge todavía más manía a Contador. El “Tour de la meseta tibial” no lo ganaba ni con tres etapas acabadas en Fuente De.

           
          • Según Contador y sus palmeros, el Tour de 2014 estaba ganado de no ser por la caída, pero el primer día serio, naufragó con todo el equipo.
            No se habla mucho de que estaba a 2:40 de Nibali en el momento de su caída y veo muy difícil que le hubiera sacado ese tiempo en lo que quedaba de Tour.

             
  38. Buenas a todos
    Sergio, me gustan la mayoria de los post que he leido pero.me parece demasiado castigo para contador, no soy muy fan de el, soy el primero que dice que ya no vende mas que humo, y asi desde hace años, pero ayer por lo menos movio la carrera, aunque no sacase nada de ella. Por otro lado, el sky es un equipo que corre para ganar con un corredor en concreto, como paso en el tour de wiggins, no van a apostar por landa a no ser que froome pierda asta la verguenza, algo que no va a pasar ya que con los corredores cagones que hay practicamente tiene el tour en el bolsillo

     
  39. Como cada año disfruto del puto tour, del giro y la vuelta. Leo tu artículo y me quedo pelín descompuesto, Sergio. El ataque de Contador no fue de peseta…..y Landa le dió relevos largos, no?…Muy bien Nairo y fenomenal Barguill. Guapísima etapa para mi a pesar del puto pinganillo. Uno del pedal aragonés tomaría un café contigo…….yo, tomaría unas cañas. Saludos.

     
  40. Madre mía cuánto resquemor…. Contador no está para ganar desde hace años. Pero es muy buen corredor y da vidilla. Aunque sean ataques de peseta ahí está. Ole por él. Esta en su derecho de disfrutar del ciclismo y no querer retirarse. A mí aunque no gane me gusta que esté por el pelotón…
    Lo de Nairo, que es “mucho mejor” que Contador entiendo que te refieres comparando en la actualidad. El Nairo de 27 vs el Contador de 34. Pues sí claro. Pero dudo que nunca llegue a tener una hoja. De servicios como la de Contador. Y que ataque alguna vez pues oye se agradece. No quita de qur muchísimas veces ha sido muy rácano. Es que lo hemos visto todos muuuuchas veces. Pero claro. Alguna vez tiene que atacar nos ha fastidiado.
    Froome va a ganar bien. Un mal día lo tiene cualquiera pero es un fuera de serie.
    Pd: como valoración cogida con pinzas creo que Contador este año se le ha ido la pinza con adelgazar… Y ha cruzado la delgada línea del rendimiento… Nunca estuvo así de fino. Y no creo que fuera necesario. A algunos les vendrá bien ese nivel pero a otros no. Con lo Lozano que está Mikel y como anda el tío! Entiendase Lozano por tio no taaaaaan escuchimozado.
    Cabri

     
  41. Ni Alberto Contador es tanto ni tan poco. No es mi corredor favorito pero detesto su actitud y es lo que voy a intentar justificar en esta mensaje. Pues el chaval no tiene la culpa de todo, sino mas bien su entorno. Desde una perspectiva de la psicología de la motivación, existe dos tipos de personas: la que en ingles se denomina “Mastery goal oriented” y la “Performative goal oriented”. La primera es una persona que realiza actividades o se pone objetivos con el mero fin de disfrutar de ellas por sí mismas; es una persona que disfruta el proceso de la acción. La segunda es una persona que actúa acorde con la opinión de los demás y por tanto es muy importante para él no parecer un idiota; es una persona que piensa en el resultado. Mi opinión es que Alberto Contador es un “Performative goal oriented” en decadencia. La mejor prueba es su famosa declaración: Lo importante es dar espectáculo. Pues piensa en el público ( lo que dirán los demás) y no en la actividad en sí misma que no es otra que dar a los pedales. En algún comentario anterior alguien decía que le gustaría ver a Contador hacer de gregario de un joven. A mi también, pero eso nunca ocurrirá porque sería reconocer que en su equipo hay alguien mejor que él.
    En la historia del deporte de la que yo he sido un mero espectador, en mi opinión hay dos deportistas que son “Mastery goal oriented” por encima del resto: uno es Lionel Messi y el otro es Miguel Indurain. Al primero por muchas faltas que le hagan o penalties se levanta y sigue jugando. El segundo creo que su abandono en la Vuelta fue antológico; se paró en el hotel y mando un “ Que os den por c… a todos” apoteósico, y le dió igual todas las consecuencias a su honor y económicas. El que es “Mastery goal oriented” sabe cuándo ha llegado su momento de dejarlo. Del pelotón actual me quedo con De Gendt i Froome como los que mejor representan el disfrutar de una actividad por la mera actividad en si misma. El primero tira y tira hasta dejarse la vida en una escapada que no llega a nada. De Froome todos nos acordamos de su ultima Vuelta, donde ataco y ataco a Quintana hasta el último puerto cuando la remontada era imposible.
    Contador no es el único que es performative del pelotón, de echo creo que la mayoría lo son pues de lo contrario cuesta justificar tanta estrategia y tan pocos ataques: “Si hago un ataque y me pillan y encima me quedo tirado, quedare como un idiota”, pero “ si espero hasta los últimos metros las proabilidades de que me pasen son menores”. Lease: Bardet, Quintana… Aunque con Quintana tengo dudas, me decanto por que es “performative”, pues si las cosas le van bien el tio se crece, pero cuando le van mal se hunde. Ademas de sus famosas y misteriosas enfermedades que intentan justificar una mala carrera.
    Los performative dependen de la visión que tienen de él los demás, por eso todos los que le hacen creer que es un corredor top le hacen mas danyo que bien. Contador se arrastrara hasta que su circulo de acólitos le hagan ver que ha llegado el momento de retirarse. Hasta que la prensa no deje de hacerle la pelota el seguirá creyendo que es un corredor top y seguirá arrastrándose.
    Perdón por el tostón.

     
    • Respecto a lo que comentas del entorno, Contador tiene un hermano con parálisis cerebral. Ese hecho debería darle más humildad a cómo enfoca la vida misma, a cómo miente y cómo debería enfocar el deporte, incluyendo que es su medio laboral. Al mismo tiempo, y por ello, eso también puede hacerle luchar más por sus objetivos. Puede ser cierto lo que comentas, que el entorno este haciendo que giren sus pensamientos de seguir y perder la poca credebilidad que ya tenía, pero no deja de ser él que debiera decidir. Como bien lo ha definido Homónimo: Contador es un deportista limitado mentalmente. Una pena, aunque intente “divertirnos”.

       
      • Lo que si es cierto es que jamás, jamás, jamás, Contador se ha referido a ese hermano para ganar puntos, y ese es de las pocas cosas a favor que puedo decir de él.

         
      • Me parece muy de mal gusto hablar de la familia como justificante de ninguna actitud. Ha sido uno de los comentarios más desagradables que he leído en este blog, y lo sigo desde el 2009. Estoy seguro que en ningún momento ha habido mala intención, pero mi opi al respecto es esa. Un saludo.

         
    • Contador ahora dice que lo importante es dar espectáculo, pero eso es porque se ve que no es capaz de ganar. Lo importante es ganar, no dar espectáculo.

      No veo yo que haya dado mucho espectáculo del que tanto habla en algunas de las grandes vueltas que ganó, porque si en algo fue un maestro Contador, fue en saber administrar perfectamente sus ventajas, ser mejor en crono que sus rivales, ser muy regular, y jamás petar en montaña.

      Sus ataques suicidas dando espectáculo empezaron en el Tour de 2011, un Tour que nunca estuvo cerca de ganar (aunque se lo hubieran quitado).

       
  42. En lo que todos parecemos estar de acuerdo es que Pedro Delgado y Carlos de Andrés son pésimos, y cada día más.
    Cualquier día nos traen a Sevilla de invitado. Le preguntarían sobre el color de las paredes de su salón o su comida preferida.

     
  43. A mi la estrategia del Sky con Landa en esta etapa me pareció muy buena y muy sorprendente. Sólo se la chafó Quintana. Creo que evidencia que no tienen un líder tan fuerte como años anteriores. Al único que no debería gustarle mucho es a Froome, pero también sabe que mete 2min a Landa en la crono, así que no debería haber peligro.

    Si Landa cogiese bastante ventaja, Aru y Bardet tendrían que tomar cartas en el asunto y si se quemasen en la persecución Froome con equipo tendría posibilidad de sentenciar el Tour. La presencia de Quintana y el racaneo de AG2R en la persecución les chafaron la estrategia porque le tienen miedo. Aún así gracias a este movimiento Froome evitó de AG2R le liase un Formigal.

     
  44. Vergonzoso ayer lo de Perico adulándose a si mismo por la etapa de Luz Ardiden de 1985, sin venir al caso de nada, le pregunta a Verona si sabe quien ganó una etapa tal día como ayer hace 32 años con el chascarrillo de que todavía no habías nacido y tal y tal. Estaría bien un tweet de Peio en antena en ese momento…

     
  45. El SKY corre para ganar el Tour con Froome, que no se nos olvide. La maniobra de tener a Landa en puestos de honor ayuda a que Froome gane el Tour, hace de secante y provoca desgaste en Bardet y Aru. Ayer mismo se vio que en la situación de nerviosismo por la avería de Froome, recurrieron a Landa para que le reinsertara. Para mi fue un error que el viernes acabaran dando relevos para reducir la distancia del alavés, pero vuelvo a lo primero, corren para ganr con Froome.

    Landa está siendo el más fuerte de este Tour y no creo que lo gane, pero una victoria ya se lleva, su revalorización, que va a hacer que el que le quiera tenga que sacar la chequera y darle los galones que reclama.

    Creo que el resto del SKY está yendo a menos según transcurre el Tour y Froome va a ir a más. Sus rivales han desaprovechado oportunidades muy propicias para distanciarse…

    Contador y Nairo lo mejor que podrían hacer es olvidarse de la general. Está bien eso de intentar poner la carrera “patas arriba”, me gusta esa actitud, pero que luego no les entrevisten que entonces pierden la razón. Mira Mollema, o Van Garderen en el Giro, coleccionistas de puestos que consiguen mojar cuando corren liberados. Además ya tienen herederos a candidatos coñazo del puestómetro con Meintjes y Yates.

    PD: Aunque Landa tenga medio Premio Zakarin no nos olvidemos de Barguil, que está volando. No sé si tendrá algo que ver que corre en el Sunweb de Dumoulin y este año su “preparación” ha mejorado.

     
  46. Me encanta al blog, me descojono con las críticas y la ironía del autor, a veces se pasa un poco pero todo es cuestión de no tomarse las cosas a la tremenda, la fijación con contador lejos de ser un problema es una gran seña de identidad, al fin y al cabo todos le podemos aplicar el filtro filia/fobia que detectemos a base de leer entradas.

    Mi apuesta, Macron y la amenaza de bajas audiencias lo cambian todo, dopaje con cobertura estatal para los ciclistas franchutes después de décadas de hacer el tonto siendo más papistas que le papa y victoria de un ciclista francés por lo civil o por lo criminal.

    El cambio de tipo de etapas, trazado, estructura de la carrera…, Froome corre contra el servicio secreto francés.

    Además está el Brexit, hay que darles en el hocico.

    Un saludo.

     

Leave a Reply to Miguel Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *