Contador sube del sexto al cuarto puesto gracias a un ataque a 114 km. de meta

CrmGkeUWIAAQvIg
“Voy fugado con el líder”

Después de lo que resultó ser la mejor etapa de la historia de la Vuelta, con mucho ciclismo antediluviano de varios equipos con estrategias convergentes, situaciones de carrera que cambiaban de un puerto a otro y cierto movimiento en la general, pocos esperaban que pasase algo en la pírrica etapa de 118 km. por el Pirineo oscense, en medio de autovías y con final en Formigal, una estación de esquí que estuvo 30 años sin subirse en la Vuelta, y con razón.

Sin embargo, pasaron muchas cosas en un día que no llegó a las 2h 54´ de competición, un dato para tener muy presente de cara a posibles evocaciones futuras -que seguro vendrán- de la peste contadorista, pues dicen que su ídolo fue el que propició el ataque que marcaría toda la jornada. Apenas dado el banderín de salida, el desposeído del Tour 2010, la Volta 2011 y el Giro 2011 por dopaje atacó en un tramo de descenso, cuando el pelotón todavía estaba desperezándose, en una estrategia perfectamente ideada con lo que quedaba de su equipo.

Desde el Giro 2008 los organizadores gustan poner etapas de esas distancias impropias del profesionalismo, alegando que así favorecen los ataques y el espectáculo. Ya se vió en el reciente Tour, donde las dos últimas etapas apenas llegaban a los 140 km, y únicamente hubo un ataque, el de Bardet. Mientras tanto, el pelotón se fuma la etapa más larga de la Vuelta (los 212 km. hasta Urdax que jamás se disputaron) para volar camino de Formigal, pasando por el pueblo del que ideó el recorrido.

Es indudable que Contador corre únicamente para ganar: por eso renunció a ir al Mundial de 2014, disputado en su propio país -el mismo que puso a su servicio la Abogacía del Estado para intentar librarle de un lío de dopaje con vaca de por medio, porque es de bien nacidos ser agradecidos- y a los recientes JJ.OO de Río. También le empuja a ello ser uno de los mejores vueltómanos de la historia. Tanto que solo sube al podio si es primero.

CriotAJW8AAAbBT
Darwin Awards

¿Buscaba ganar la Vuelta 2016 con ese ataque a 114 km. de meta? Sí ¿Era algo factible? No, considerando que era el quinto de la general, y en absoluto se fue en solitario. ¿Buscaba dar espectáculo, como ese mantra que repetía cuando era un empleado de Manolo Saiz y cliente de Eufemiano Fuentes? Probablemente, porque lo da tanto dentro de la competición como fuera, con sus excéntricas peticiones de cambio de reglas, “Astana al Tour”, o sobre la trazabilidad del vacuno vasco.

Entonces, ¿qué cojones consiguió? Lamento ser un aguafiestas, pero los 114 km. en los que Alberto Contador circuló escapado tras su ataque le procuraron el magro botín de subir del sexto al cuarto lugar. Ni ganó la etapa, ni se colocó en ese podio que podría servir como consolación a sus 34 años y su fracaso en el Tour, donde también se cayó a muchos km. de meta, en un ataque violentísimo contra el suelo de Bretaña. De hecho, hasta perdió tiempo con el líder de la carrera.

Es importante considerar todo esto. Hombre, también ha conseguido parabienes y elogios, pero esos los recibe siempre. Y ha dado espectáculo, especialmente cuando azuzaba a Quintana (¡qué cosas fugarse con el líder de la carrera!) a seguir el rebufo de la moto, que tan bien hizo a que la escapada fructificase. Si les gusta ese vídeo que aparece en el enlace, lo pueden complementar con las declaraciones de Devenys, que estaba en carrera y lo vio perfectamente.

A decir verdad, el primer ataque fue de Brambilla, el corredor que, menos de tres horas después, ganaría la etapa. Contador ya tenía el plan, y se unió con sus compañeros Rovny -que no se lio a guantazos con el italiano- y Trofimov, pero no Parches de Calor, que ni siquiera en un día así sirve para más que poner DVD en el postetapa, como el Furtivo Noval. Atentos al corte, también el descomunal Castroviejo y Rubén Fernández por Movistar y Quintana, Elissonde -fugado el día anterior, no precisamente de 118 km-, el increíble talento Fabio Felline, el neo Mamykin , De la Cruz -compañero de Brambilla-, Formolo con Moser para el Cannondale, y el ubicuo Fraile.

En una Vuelta donde las fugas son de pura necedad, era una fuga extraña, y más aún que no hubiese ningún Sky. De alguna manera, Contador consiguió repetir lo de Fuente De en 2012, cuando gracias al uso de información privilegiada sabía que tanto Menchov como Moreno, compañeros de J.Rodríguez, no iban a estar para trotes, por algún tipo de práctica que después hizo que el ruso ganase en la Bola del Mundo días después. Esta vez, el Sky: el quinto de la general König perdió 20´, el tórrido SuperLópez -que fue a rueda camino del Aubisque- desaparecido, Kennaughqué y Boswell ridículos…

Crh5fH5WEAAFcal
Corredores que deberian estar fuera de la Vuelta

El único que aguantó, como Zulle camino de Ávila en 1996 -aquel fue el día de Dufaux, que también sabía la tira de preparaciones y días claves para las pichichacas, no en vano había militado en la secta ONCE hasta el año anterior- , fue Froome, pero era un Froome disminuido, desconocido, como se vio en las rampas finales de Formigal; tanto potenciómetro, y resulta que en un esfuerzo de 2h 54´ no puede lograr su pedalada mágica en un puerto que no es tal, sino una sucesión de rampas.

¡Misterios del ciclismo profesional! Será casualidad que Landa también tuviese un día negro camino de Sestola en el último Giro, justo después de la jornada de descanso, y dos días después de hacer una sensacional crono. Después, su compañero Nieve rindió a un nivel que no tenía desde hacía tres años en las montañas. Los calendarios de los equipos, de los días in y los días out. De lo que hablaron Pereiro y Landis durante el Tour 2006. De lo que dijo Hamilton que pasa en los opacos autobuses de equipo minutos antes del control de firmas.

Eso fue parte de la épica, porque en condiciones normales, en un recorrido tan lamentable como el del Pirineo oscense -autovías de montaña, paso por poblados negros como Broto, túneles perfectos para la ayudita de la moto-, de 118 km., eso no no hubiese pasado. También funcionó muy bien el trabajo de Castroviejo, un ciclista que vale por mil, y que trabajó para el gran beneficiado de la jornada, el líder Quintana y su ambicionada meta de llegar a la crono con 3´ sobre Froome.

Erviti, por detrás, se encargó de romper a los gregarios de Froome con un ataque muy experto, y en breve el británico se quedó en un grupo donde el Orica no entró a tirar hasta que quedaban 50 km. a meta, con la diferencia estabilizada en torno a 2´. Las labores del “equipo científico” desaparecido las realizó el Astana, supuestamente para defender el puesto de Scarponi en la general, para gran disgusto del Duo Cómico, que no entendía porque no renunciaban todos y entraban fuera de control. Pero no adelantemos acontecimientos.

Crh0A3cW8AAxTtM
Corredores que sí se esforzaron ayer

Cerca ya de Formigal, el Mulo de Mula -sensacional apodo inventado por el Otrora Prestigioso Periodista Carlos Arribas, y que no gustó mucho a su destinatario- hizo unos km. realmente solo a su alcance, y consiguió que la ventaja de los fugados cayese por debajo de los 2´, pero era ya tarde: en las primeras rampas hubo un intento de ataque a dúo de Talanski, Valverde haciendo de italiano enfangando el ritmo de persecución, y la constatación de que no habría recuperación mágica de Froome, que a duras penas aguantaba a cola de los perseguidores.

Por delante, Contador hizo un ataquito para quedarse, porque su nivel en la montaña no le da para más, y Quintana se fue con la compañía de Brambilla, al que jamás ganaría un sprint. Solo un bravísimo Felline se consiguió aproximar a la pareja italocolombiana, pero demasiado tarde y sin opciones de victoria en la etapa, la enésima para el Quick Step. Quedaba el tiempo de los cronómetros, el de cúanto tiempo sacaría Quintana (más los 6″ de bonificación por ser segundo) a Froome, y el de otro más vergonzante.

El primero se saldó con 2´34″, destacando que Froome entró por detras de hasta ocho corredores que fueron con el durante toda la etapa, y ahora Quintana lidera la Vuelta con un colchón amplísimo de 3´37″ con Froome, que sigue segundo y mostrando un coraje de titán, y de 3´57″ con Chaves y 4´02″ con Contador, que volverá a perder tiempo con el colombiano en Mas de la Costa -este miércoles- y en Aitana -este sábado-, por mucho que pueda ganar en la crono.

Hasta aquí lo que sería la etapa normal, y el post normal. Sin embargo, y gracias a la invitación realizada por los organizadores el día de Urdax, nada menos que 91 ciclistas aprovecharon la también invitación de una etapa de 118 km. para tomarse otro día de descanso. De manera vergonzosa, pero sin duda animados por el precedente dado por la organización días antes, 90 ciclistas entraron en un grupeto fuera de control.

No por una cuestión de segundos, no: nada menos que a 53´ de Brambilla, a más 20´del tiempo máximo establecido como fuera de control. Hay imagenes que muestran que subieron Formigal sin esforzarse lo más mínimo, y riéndose: exactamente igual que en Urdax, porque saben que al frente de la Vuelta hay un sinvergüenza como ellos, que jamás tomará ninguna medida para acabar con el descrédito de la prueba que supestamente dirige. Un auténtico hombre sin atributos.

Algunos ciclistas que sí se esforzaron por disputar la etapa -insisto, de menos de tres horas de esfuerzo, de 118 km- no entienden la medida, que la Vuelta argumenta -usando el escudo del jurado técnico, un grupo de personas que se dedica a viajar gratis en las mejores estancias durante la duración de una prueba ciclista- que no se podía quedar la carrera con únicamente 71 corredores. ¿Cómo que no? Sí que se puede, especialmente considerando que únicamente quedaban seis etapas, cinco considerando que lo de Madrid es otro día fumado de antemano.

CriB3eUWIAEckIg
Comunicado Carrefour de Guillén

Gesink, ganador el día anterior, marcó una media de pulsaciones durante la etapa de solo 106 por minuto, reflejo del esfuerzo de unos acostumbrados a que se les permita todo. Guillén ha desaprovechado una oportunidad única para recuperar el mando de una carrera que no controla, de que muchos ciclistas y equipos se dejen de tomar la Vuelta como unas vacaciones -el ejemplo de Andy Schleck, tan evidente-, mientras recibe parabienes de sus palmeros sobre lo excelso del recorrido, ese de una etapa breve que no sirve ni para el fuera del control: una medida establecida hace muchos años para impedir que los gregarios se tomasen días de descanso.

Como colofón, hoy los 13 primeros de la etapa con final en Peñíscola -victoria del luxemburgués Drucker, un ciclista que no entraría entra los 15 primeros de un sprint del Tour- tenían que estar fuera de carrera, y el ganador moral de la etapa es Chaves, que se metió ahí delante ayer y hoy. Ninguna mención a este hecho, porque todavía siguen los ecos de la supuestamente etapa mítica camino de Formigal, y muy pocas de las preguntas de por qué el Sky quedó al completo fuera de control. Menos Froome, otro de los pocos que se toma en serio esta Vuelta.

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

146 thoughts on “Contador sube del sexto al cuarto puesto gracias a un ataque a 114 km. de meta

  1. lo del fuera de control ha sido un escándalo. Y encima con el tontaina de Markel Irízar en la retransmisión hablando de lo bien que calculan en la grupeta el fuera de control. Les da absolutamente igual todo y estos comportamientos se seguirán produciendo.

    Y esto es hacer trampas, engañar. Y si engañan con estas cosas tan obvias, tan fáciles de demostrar, ¿quién se cree que no se dopan? ¿Por qué hay que creer en la buena fe del ciclista cuando de cara al espectador comete estos actos bochornosos?

    En fin, patético. Dos buenas etapas de la vuelta hundidas por actitudes lamentables como esta. Secuestrando la competición. Si se repesca un fuera de control, deberían impedir cualquier tipo de participación en las complementarias y cualquier beneficio económico en lo que queda de carrera. Incluso una multa si se llega, como el caso, superando ampliamente el fuera de control. Lo triste es que si mañana un corredor se cae y se lesiona, pero tiene el coraje de querer acabar la etapa, para no irse en el coche, pero llega dos minutos tarde, le pondrán un DNF en su careto. El ciclismo premia a los tramposos. Asqueroso.

     
    • Si yo, tu o quien sea, se apunta a un triatlon, una maraton, una carrera popular, y te pasas del tiempo límite, aún dandolo todo… te descalifican. Si estos “”profesionales”” se unen en grupeta y como dijo Contador hablando de su compañero de equipo, no ejercen ni la mitad de watios que los que acaban delante y van de charleta.. no pasa nada! Me parece vergonzoso. Casi prefiero el doping a esa tomadura de pelo. Pero bueno esto sucede porque saben que si se juntan 50, 90 tios, no les van a expulsar. Es patético. Respecto a qué consigió Contador con la fuga esa?? Pues como siempre mejorar su imagen de cara a la galería, ganarse al aficionado que le valoró como el más combativo del día..

       
  2. Discrepo con Felline. No es el mejor en nada y como gregario le falta motor. Un golden voy al que Gianetti casi gripa el motor

     
  3. Como intuía por donde iban a ir los tiros en este post, me he tomado la molestia de ver la primera hora de carrera, más o menos, otra vez.

    Lo de “el primero que ataca es Brambilla” no es verdad. No en cuanto al ataque definitivo. Es lo mismo que escribió Ezquerro en Twitter y es el mismo error. El movimiento definitivo lo produce Contador a 112 de meta, justo en el momento que Froome enlaza con el grupo (en la retransmisión se ve de lujo). Y de ahí, todo lo demás.

    Aun así, creo que los elogios a Contador puede que sean algo excesivos. Y me explico. Aunque creo sinceramente que es un tío que hace bien a este deporte, porque lo respeta a su manera: jugando siempre a ganar (el argumento de Ponferrada’14 y Rio’16 es absurdo, porque los ciclistas se deben a sus equipos, que son los que les pagan, no a sus selecciones nacionales), esta vez lo que pasa, aunque es consecuencia suya en gran parte, no es todo por él.

    Aquí el protagonista (negativo) es Froome. O si no que alguíen que sepa más me diga qué narices hace en torno al puesto 90 o así al inicio de una etapa que tenía mucha pinta de salir como salió. Va a perder la carrera por un error de novato. Y me jode, porque quería que ganase él la Vuelta y porque aun con sus historias raras es un tío que juega a ganar y que respeta este deporte cada vez que se sube a una bici, pero es así.

    El mismo error de novatos tienen en el Orica, por cierto.

    Y no lo tuvieron en Movistar. Que aunque sea simplemente por estar atentos y por los huevos de Castroviejo, se merecen los elogios que otras veces no se esfuerzan en lograr. Lo de Erviti y Valverde por detrás, me pareció una pasada, de controlar por una vez la situación de la carrera desde Movistar. Al final van a ganar y lo van a hacer atacando. A ver si aprenden para el Tour’17.

    Y por volver a Contador. Pues es que es obvio que para arriba no va ya al nivel que solía. Y no sabemos si volverá a hacerlo. En otro deporte diríamos que el reloj biológico va a en su contra, pero hablamos de ciclismo. Y aquí no existen esas leyes. El caso que yo siempre le daré las gracias por intentar que las carreras no sean un coñazo. Ya le echaremos en falta cuando no esté por el pelotón.

    Acabo este comentario con una cosa: coincido en que es lamentable que los 90 tíos fueran repescados. Simplemente lamentable. Pero, amigos, es lo que tenemos.

    Un saludo a todos.

     
    • Si bien no he revisado el vídeo, el recuerdo que tengo del ataque de Clembutador es exactamente como tú lo describes

       
    • Totalmente de acuerdo en todo, simplemente añado tres detalles.
      1. nada más iniciar la etapa Valverde tiene una avería y se ve como tras repararla, se pone a adelantar posiciones subido por la acera porque iban callejeando por Sabiñánigo y no había hueco. Para mí señal clara que tenían claro que había q estar delante y atentos.

      2. Para mi Movistar no jugó al ataque. Salieron atentos, sí. Pero yo creo que en una actitud defensiva de “estar atentos a ver si alguien la va a liar”, no con ganas de ser ellos los que iban a romper la carrera. Una vez se vieron en el corte, ahí si tiraron -bueno, yo que lo estaba viendo en directo se me hizo un mundo hasta que empezaron a tirar- y aprovecharon una situación que no habían creado ellos, pero de la que eran los máximos beneficiados.

      3. A estas alturas de la película, no creo que Movistar cambie nunca. Son conservadores hasta el desespero y me temo que así seguirán.

       
      • De acuerdo en lo que dices.

        Lo de Valverde en la neutralizada es otra cosa que quería señalar en mi primer comentario y se me olvidó.

        Y bueno, igual no empezaron ellos el ataque, pero Movistar se implicó (cierto que tardan un pelín) y al final juegan para ganar. A lo grande. Y con las hostias (con razón) que les damos todos siempre… esta vez se han ganado buenas palabras.

        Un saludo!

         
        • Chaves a 5″, Froome a 25″, después de lo perdido en la CR por equipos y Konig criando malvas… Chapeau por Contador (más allá de rencillas y “atavismos” XD), casi sin equipo y dando relevos en fuga, ha puesto el espéctaculo en una etapa que sin él hubiera sido un tostón incluyendo el intrascendente ataque final de Quintana en los 3 ó 4 últimos km.. Y Movistar impresionante por una vez con su impecable labor tanto delante con Castroviejo y Rubén como atrás Erviti y cia. dando arreones para romper el ritmo y el potenciómetro a Froome. Yo aluciné con el Mago Valverde en la subida final: como ataca para llevarse a casi todo el grupo trás de él y luego se deja ir en zigzag sembrando todo un reguero de corredores por la carretera dejando a Froome cortado al final del grupo …¡!
          Etapa emocionantísima que le da nueva vida a la Vuelta y a una lucha por la general que parecía sentenciada.

           
  4. Quintana ganará la Vuelta, es muy posible, pero a día de hoy no la tiene ganada, de Froome dije que el día del Aubisque me generó dudas y se han confirmado, ahora si que se pone entretenida la Vuelta, sigue estando fuerte y va a jugar a ganar, de este juego puede resultar cualquier cosa, incluso que no gane ninguno de los dos supuestos hombres más fuertes de la carrera, por vigilarse entre ellos, por vigilar a Contador (están obsesionados con Contador, como en el 92 Montoya con Delgado en Luz Ardiden regalándole la Vuelta a Rominger), por los Orica, por…

    Esta Vuelta está siendo muy buena, cinco tíos peleando por los primeros puestos y con un nivel similar (dos un puntito por encima), gregarios que se lo curran, buah, esto es lo que hace que las carreras vibren.

     
    • si si, fijate si se lo curran, que 91 tíos y casi todo el Sky deberían estar ahora en su casita.

       
  5. No sé por qué pierdes el título y medio post dando a Contador un protagonismo que no tiene. Sabemos que le odias a él y a sus palmeros, pero me parece que luchas contra un tigre de papel. Yo no he visto elogios desmedidos a su acción, y bajo ninguna óptica fue él el protagonista de la etapa. En mi opinión, esta fijación te caricaturiza y da la razón a tus enemigos.

    Tu análisis del refill sí es el valor añadido de tu blog, estas cosas son las que te hacen sobresalir. No te leemos por los chistes e insultos (aunque a tus seguidores nos hagan gracia), sino por esta perspicacia, buena memoria y mala uva con base.

    La noticia no era Contador, sino el hundimiento de Froome y el golpe asestado por Quintana. Y, por supuesto, la noticia que pasará a la historia de esta Vuelta, y de la Vuelta en general, es la del vergonzoso paseo cicloturista y la más vergonzosa absolución. De esto sí se debería hablar sin parar para que no se vuelva a repetir, y para que los organizadores y jueces cambien su criterio si pasa. Los ciclistas confesaban el paseíto sabiendo que iban a salir impunes. No hablamos de 2-3 minutos fuera de control en una etapa larga y dura, sino que fue un cachondeo, que se suma a lo del día de Urdax.

    Hay que humillar no a Contador, sino a los 91 que llegaron fuera de control. Junto al palmarés de Drucker y de cualquiera de ellos que gane etapas a partir de ahora debería aparecer un asterisco, como con Riis. Ya sabemos que la prensa no se atreverá a esto, pero sí te pido a ti y a cualquiera que escriba que lo recuerde ahora y en el futuro. Por seguir soñando, en este mundo de omertá, lo justo sería que no se permitiera ninguna fuga en la que entren estos tipos, que sus propios compañeros de fuga les conminen a rezagarse.

    Por supuesto, no se trata sólo de futuras victorias de etapa, sino de lo que ha ahorrado Sky (voluntariamente o por un mal refill) y que le podría permitir montar su tren en los próximos días, cuando el auténtico espectáculo habría sido ver a Froome solo. Eso sí sería ejemplarizante.
    De acuerdo contigo en que no pasa nada por dejar la Vuelta en 71 corredores a estas alturas. Pero para evitar que esto ocurra incluso en la primera semana, deberían buscarse soluciones. Por ejemplo, que se pueda comprar con tiempo el perdón a quien llega fuera de control, pero que lo pague el equipo, que el tiempo extra se añada como multa a los compañeros de equipo que sí llegaron a tiempo. En el caso de Sky ayer, 7×20=140 minutos extra para Froome si quiere que sus compañeros sigan en carrera.

     
    • Gran comentarioo con el que coincido excepto en que Contador no fue protagonista.

      Si él no ataca, todos sabemos que los curas no hubieran atacado, bueno sí, hubieran atacado en los 3 últimos km de formigal, con el resutlado que todos imaginamos.

      Contador, es un bocachancla, que en la mayor parte de los casos no dice más que chorradas y cuyas acciones, también en muchos casos, son de cara a la galería. Pero tb es cierto, que es un corredor, que con mayor o menor acierto o sentido estratégico, juega al ataque. Eso en el ciclismo de hoy en día, es algo a elogiar. Y ayer sin él, la etapa hubiera sido un bodrío de cuidado.

       
      • Totalmente de acuerdo. Buena respuesta, breve y clara.

        Yo tampoco soy nada fan de Contador (sobre todo porque es un mentiroso compulsivo), pero al césar lo que es del césar, y y hay que reconocer que es un tío único moviendo la carrera y buscando las cosquillas a los demás. Contador provocó el corte, y lo hizo en primera persona.

        Temeroso Quintana nunca habría hecho algo así.Y el bueno de Froome casi que tampoco.

        Y sobre la interesante cuestión acerca de qué pretendía Contador con esa cabalgata, yo me inclino a pensar que simplemente poder decir dentro de unos años “yo se la jugué a la leyenda Froome camino de Formigal y lo dejé frito desde la salida”. Obviamente con Quintana ahí, a nivel de resultados, jugaba para ser segundo como máximo, algo que no yo creo que tampoco le motiva mucho de por sí.

        A no ser que esté vendiéndose para que le construyan un buen equipo para el año que viene…

         
  6. Bueno, Clembutador no entró en puestos de pódium, pero sí que tiene el tercer lugar a tiro de piedra, dependiendo de lo que pueda perder con Chaves en los días que quedan, claro

     
  7. Buenas. No se entiende nada del articulo. Que quieres decir? Que Contador sabia que el sky al completo no iba? Que el sky tomo tocinitos en vez de la pastilla? Que la moto estaba comprada para ayudar a la fuga? Entonces, la paliza del dia anterior, en la que sky y orica se desfondaron, no ha tenido nada que ver? Y tu, si fueras guillen, hubieses tenido el valor de echar a medio peloton y que le den por saco a la ultima semana de vuelta? Por cierto, lo que contador consiguio es quedarse muy a tiro el podio. No es mal botin. En todo caso, hay que reconocer que el post, pese a ser confuso, esta bastante gracioso. Un saludo!

     
  8. Sobre etapas cortas, muy equivocado con la apreciación de que es desde el Giro 2008. De siempre ha habido jornadas cortas. Sin ir más lejos, una que ayer se comentaba de la Vuelta 1991, con 111 kilómetros con final en Cerler, en donde la organización envió a casa a 34 corredores que habían llegado fuera de control (qué cosas). En 1971, la mítica de Orcieres Merlette tuvo 134 y Merckx cayó a lo grande (su mayor derrota en época de apogeo). Otras muchas ni tan siquiera alcanzaron los 100: en el Tour 89 la de Villard de Lans con 91; en 1985, la de Aubisque, con 52 kms;…
    Sobre Contador, llevamos viviendo unas horas en las que se ha quitado trascendencia a lo de ayer porque el pinteño no ha ganado ni ha logrado su objetivo (llegar al liderato), cuando lo ocurrido ayer es mítico: enviar a todo el Sky al fuera de control y a Froome a más de 3 minutos. ¿Cuándo el número 1 del ciclismo sufrió una derrota de tal calibre en la Vuelta?
    Sobre el fuera de control, vergonzosa la actitud de los corredores, pero muchísimo más aún la de la organización, que se carga la carrera. Hoy, sin ir más lejos, los 10 primeros de la etapa han sido de los repescados. Sólo quieren tener emoción hasta el último día, y eso dejando a Froome sin equipo hubiera sido imposible. Sólo viven pendientes de eso, por ello, seguramente se estén arrepintiendo de que la crono no sea tan larga. Si Quintana saca otro minuto en Mas de la Costa, la Vuelta se habrá acabado, y eso es perfectamente factible por el tipo de ascensión

     
  9. Gran artículo Sergio. Es imposible negar lo que se ve en el vídeo que pones de la moto, sin embargo, tras tu tweet al respecto, quise ver de nuevo unos 50km de la etapa tras la fuga y no recuerdo más períodos de la moto llevando el grupo a rebufo. Por otro lado, la etapa fue memorable: ver el Sky explotando, a Froome mendigando ayuda y al Astana mostrando el alma de su mánager. ¡Irrepetible!
    El 2016 ha sido un año negro en lo que respecta a la aplicación del reglamento ciclista: El caso Yates, Mont Ventoux, Armitstead, Cavendish, Jason Kenny y ahora esto… Cuando supe lo del fuera de control recordé que “si debes 10 millones de euros al banco, tienes un problema; si debes 1000 millones, es el banco el que tiene el problema”.
    Nunca he sido de Contador, sus excusas y su actitud me parecen despreciables. El día que reprochó a Quintana en el Tour quedó retratado. Pese a ello, aplaudo lo que hizo ayer y lo que usualmente intenta de forma poco fructífera, ¿no es esto lo que también se le aplaude a De Gendt, a Van Marcke o a Van Avermaet? Los dos últimos tienen fama de perdedores (Contador ahora mismo es un perdedor), pero tratan de hacer apuestas arriesgadas y morir de pie, y esa es una actitud que, tanto en competencia como en la vida misma, vale la pena imitar. Lo de ayer no hubiese sido posible sin él, ya que Movistar JAMÁS va a intentar algo similar, y tal vez por ello, en los últimos 10 años el palmarés de Contador en grandes vueltas supera con creces el que tienen los frailes. En este caso, aunque no soy de mesianismos y me cueste decirlo: Contador ha honrado su profesión.
    Para finalizar, qué corredores son Castroviejo y Erviti, sin ellos, quien sabe cómo habría sido el devenir de la etapa. Pese a que en twitter alguien mencionó que poco se iba a reconocer su labor, al menos aquí en Colombia (y en Latinoamérica) sí pude escuchar muestras de admiración hacia ellos. Me quedo con 3 imágenes de ayer: Froome pidiendo ayuda (y recibiéndola también); Castroviejo clavado, seco, finiquitado; y Quintana llevando el grupo en la ascensión.
    Ojalá se lleve La Vuelta.
    Un saludo.

     
    • De Gendt, Vanmarcke y Van Avermaet son de paises que molan y en la optica de Sergio son mucho mejores corredores y personas que Contador

       
      • Son de un mismo país, pero que te voy a contar yo que no sepas, si hasta crees conocer mi “óptica” ¿Afflelou o General Optica?

         
  10. Nathan Haas entra dolorido y fundido físicamente en la etapa que acaba en Bilbao, haciendo un esfuerzo estoico por seguir en carrera. Resultado: Eliminado de la carrera.

    El grupeto de 80 sinvergüenzas de ayer (pongo 80 porque seguro que minimo 10 no son sinvergüenzas…Geniez pidiendo descalificación suya y del resto del grupo, y algunos tirando por salvar el honor pero sin recibir ayuda, como Herrada) se pasea para entrar a más de 50 minutos. Resultado: Palmadita en la espalda y a seguir peleando etapas.

    Moraleja: El que se esfuerza no tiene premio, el sinvergüenza si. Esto me suena más a política o vida laboral que a deporte.

     
  11. El mérito de hoy es de Contador, por activa y por pasiva. Para lo bueno y para lo malo es un ciclista de los de siempre, al ataque, sin pinganillos y sin medidor de potencia. Nunca sabremos qué sería de Contador si no hubiera existido el ciclismo de los 90, pero hoy por hoy es el único que da emoción a este pseudo-deporte que es ahora el ciclismo. Me jode decirlo, porque fuera de la carretera es bobo, pero es un gran ciclista.
    Igual que Sergio, con todos sus defectos (evidentes tras este penoso articulo), es un gran “periodista”.

     
  12. Queda mucha vuelta, a lo mejor hay sorpresas. Y más habiendo hoy día de descanso oficial.
    Un saludo

     
  13. Aunque se haya dicho, insisto. Magras ganancias de Contador? Será para el Contador de hace 5 años porque para el de 2016 me parece un gran botín. Está para los leones con respecto a lo que fue, que por cierto menudo butrón al Trek. Gran etapa para él, pues, y respeto en este caso, y sin que sirva de precedente, para quien da todo lo que tiene y más. Mi opinión.

    Quintana a lo suyo, a marcar, y se le apareció la virgen.

    Lo de las motos, aunque pase también en el Tour, de vergüenza, y de los fuera de control está todo dicho.

     
  14. Se ha hablado de etapas cortas y quisiera retomarlo. Más allá de la cronología que ha sacado un buen lector, creo que algunos días muy cortos, bien encajados, pueden dar mucho espectáculo y como se ha visto en Formigal, ser decisivos (que se lo digan a Quintana).

    Lo vimos en el Giro en la etapa que ganó Valverde o en la última de montaña, la de La Bonnette. No sé, ponerla tras la paliza del Aubisque y cerca del descanso como que me cuadra.

    Y vale, que de Chuletas subiendo no me espero nada, pero creo que es el único que todavía puede inquietar a Nairo con ataques y no precisamente en montaña. A Chaves le veo volar y a Scarponi remontando muchos puestos. Amén.

     
  15. Es que también hay que echar el freno de mano con las alabanzas a Contador. Que en los 114 km que fue fugado, tiraba Castroviejo, tiraba De la Cruz, tiraba Fraile, tiraba Trofimov… Contador estuvo arropadito casi toda la fuga.

     
    • No es cierto. Clembutador entró a todos los relevos hasta que se consolidó el 1’30”. Luego ya dejó más el peso (y aún siguió pasando a bastantes relevos) a sus dos compañeros.

       
  16. Nadie dice nada de los 10 últimos km’s de la etapa pero es de lo más bestia que se ha visto en los últimos años. Un tío, subiendo a plato con viento de cara, y por detrás todos petando menos el ganador de etapa. Not normal.

     
  17. Grande Alberto, llevando hasta el final su ataque pese a que no podía ganar por llevar a Nairo con él.
    Pena no ver a Valverde delante, trabajando DE VERDAD para su líder por una vez (como sí hicieron Castroviejo y otros).
    Tremendo ver al Sky contra las cuerdas por fin. Era el momento y Contador lo aprovechó. Grandísimo día para el público, mejorando lo del Aubisque. Todo esfuerzo va pasando factura y ayer se demostró.

     
  18. Pues a mí la etapa de Formigal me ha recordado a la de Alpe d’huez de 109km el día siguiente de la de galibier 2011. Con contador atacando de salida y sin premio final… Solo que esta vez llevándose a Quintana con él. También el post de Sergio me ha recordado al que escribió tras aquella etapa.

     
  19. contador irrelevante pero se le honra con el titular y las 2/3 partes de la entrada. Más consecuencia y menos plumero

     
  20. Ha habido algunos comentarios, como el de Galibier, con los que estoy muy de acuerdo, la verdad.

    Yo también creo que el post no debería ser una especie de escarnio o burla hacia Contador. Que haya conseguido llegar al 4º en lugar del 2º, o incluso si hubiera perdido tiempo al final, da igual. De lo que se trata es de pasárselo bien viendo este deporte, y la verdad que el fin de semana ha sido muy grande, de los que no se recordaban desde hace tiempo.

    En lo malo, la fumada de etapa de Urdax, y el fuera de control del domingo… puf, me dejan mal cuerpo. Y más lo segundo. Hay unas normas claras, y de entrada parece absurdo que sean tal para unos pocos en una etapa ,pero no si deben de aplicarse a más de la mitad del pelotón. No hablamos de un fuera de control por unos minutos más en una etapa de 4500 m de desnivel, sino de casi una hora en una etapa de menos de 3h.

    Por cierto, poco se habla de lo de Konig. Estaba en el top5 hace dos días y ayer pierde 52′?? Junto con todo el equipo, claro. Como para justificarlo. Rivalizando con TVG por el blancazo del año.

     
    • Por cierto, lo que es muy interesante del post es lo que se comenta sobre la “información privilegiada” tanto acerca del Sky el otro día, como en la famosa etapa de Fuente De. Estaría bien poder tirar del hilo en ese tema.

       
  21. La verdad no sé por qué escribes de ciclismo si no te gusta. Para ti todos van dopados, los que atacan lo hacen aprovechándose de las motos, las etapas son una m. pinchada en un palo, en fin, háztelo mirar un poco, amigo.

     
    • Hombre, no hace falta ser experto en literatura para saber apreciar la belleza de estos post. Dale una oportunidad más de leerlo. Ya tu sabes, sin prejuicios, sin forofismo, leyendo entre líneas, cerrando la página del Marca. Ya verás como si de verdad te gusta el ciclismo, lo disfrutarás. Además de leer cosas que no verás en otros medios, igual hasta se te escapa una sonrisa de vez en cuando.

       
  22. A falta de 107-106 km la diferencia del grupo delantero con el segundo era de 14 segundos. En ese momento pasan a enfocar el segundo grupo, donde tiran dos Sky y tres-cuatro del Orica. Tiran fuerte, pero la diferencia empieza a aumentar, 14, 15, 16. 17… y en apenas dos minutos pasa a 28 segundos. Todo esto mientras se ve cómo cinco o seis tíos tirando a saco por detrás. Lo que no se ve es lo rápido que van por delante… Pardiéz! ¿Cómo lo harán?

    El video de twiter del tras moto de Contador es posterior, a unos 89 km de meta. El tras moto de Contador se ve claramente, pero es que anteriormente se ve cómo la moto va pegada a la cabeza del grupo, donde los ciclistas pasan al relevo rápidamente. Es otro de los momentos en el que la diferencia sube de manera brusca, pasando de 1,23 a 1,36 en un santiamén.

    Las motos fueron la clave. De las dos motos rojas que iban por delante del primer grupo, una siempre estaba muy cerca. Se puede ver perfectamente porque el plano del primer grupo siempre era lateral o posterior, casi nunca de frente. También es sintomático que saliese en pantalla muuuucho más tiempo el segundo grupo, algo verdaderamente raro estando el lider delante y sobre todo, el querido, admirado y venerado Contador.

    Un saludo

     
    • Cuando están abriendo el hueco se ven claramente tomas de rtve de Contador en primer plano de frente a muy poca distancia, ¿dónde estará la moto? Para mi es uno de los momentos clave, el otro es en el motorhome del sky.

       
    • Bueno, los gps en carrera no se puede decir que sean del todo fiables.

      En ese caso puede ser que la moto, en los 14″ estuviese retrasada, con ciclistas intercalados, y tirase para adelante hasta adelantar al grupo, de ahí que ganen tiempo tan rápidamente.

      Que tiraban dos del Sky si, pero eran Lopez y ¿Puccio?. No son precisamente Kiiryenka y Geraint Thomas. Además los Orica no llegaron a tirar de forma continuada, entraban a ratos y sospecho que no a tope. No querían dejar que se fuese del todo la fuga, pero dejaron la responsabilidad a Sky hasta que se quedó Froome sólo (jugada acertada, para mi).

      Puede que la moto ayudase a la fuga en algún momento (o más de lo que se ve), pero en principio sacar esa distancia me parece creíble con los buenos galgos que había delante.

       
      • No había ciclistas intercalados. La moto 1 está con el grupo de Quintana y Contador. El plano de TVE pasa al segundo grupo y empieza el incremento de tiempo. Estoy hablando de memoria pero creo que en un minuto son más de 12 segundos. No he hecho la regla de tres, pero para sacar 12 segundos o más en un minuto, la diferencia de velocidad tiene que ser muy grande. Y no hay ningún parón en el segundo grupo, tiran de manera contiuada. Por muy galgos que sean los de adelante (que tampoco eran unos portentos salvo castroviejo) para sacar 12 segundos (o más en apenas un minuto) la diferencia de velocidad de cuanto tiene que ser? de 40km/h frente a 50km/hora? Eso es mucho, demasiado.

        Es una impresión, quizá me equivoque pero ayer lo vi así. He tratado de ver de nuevo el vídeo pero me pone algo de que no está autorizado…

        Saludos

         
    • Hay que tener también en cuenta que al iniciarse la escapada pasaban todos al relevo, no sólo Clem, Quintana y sus respectivos compañeros (y eso ya suma 6 hombres contra los 5 ó 6 que dices que tiraban atrás), sino que el resto de integrantes de la fuga entraban también a bloque. El aumento de las diferencias no fue tan escandaloso como lo pintas. También está el tema de que hasta ahota ni Sky ni Orica han protestado por un trasmoto de los de alante

       
      • En el grupo delantero tira también Cannondale y en el trasero Orica tira muy muy poco. Y al final dejan solo a 1.

         
  23. En mi opinión todas esas críticas al Cuentacuentos se podrían hacer un día cualquiera, anteayer no hizo más para merecer esos palos que cualquier otro día, anteayer hizo lo poco que puede hacer al nivel que está actualmente para asaltar el podium de una GV. Tiene montado en su cabeza un personaje “quijotesco” y está metido dentro de él. Yo la crítica feroz la haría hacia los medios que lo ensalzan y tienen el cerebro abducido a toda esa legión de palmeros conversos al Contadorismo. Es ridículo un titular del tipo “Contador revienta la Vuelta” sin mencionar al médico del Sky o al motorista que ayudó claramente a abrir el hueco decisivo, que por lo menos habrá cobrado una “extra” como la de Luisle. No sé si es más penoso lo de la moto o lo del fuera de control. Lo del refill ya es otro tema, hay ya hablamos de salud pública y eso ya es delito.

     
  24. nairo ganó su giro bajando, y va camino de ganar esta vuelta en una etapa de media montaña, pese a que los fallos de movistar quedan siempre muy marcados, también hay que reconocer que hay veces que hacen las cosas bien.

    contador, como siempre, revolvedor, cuentista, exigiendo a los compañeros, ataque de peseta y llegando detrás de felline, elissonde y de la cruz.

     
    • Hombre, Mosvistar jugó bien más por la clase de sus corredores que por órdenes de equipo creo yo. Supieron estar y luego hicieron lo que se debe hacer, hasta los juveniles habrían desmontado al Sky viendo lo que pasaba.
      Y Contador… hoy poco se le puede achacar, quizás tirar demasiado al principio.

       
    • Bajando y haciendo caso omiso a una orden de neutralización de la organización. Y este año subió un trocito de puerto en el Tour agarrado a una moto

       
      • Bueno, ya puestos a escarbar la historia, el día de Val Martello la falla (en cuanto a la norma) no fue de Nairo sino de la organización. La dichosa “neutralización” se anunció en twitter y no en radio corsa, mientras en esta última se anunció que las motos indicarían el peligro del descenso y que no podrían ser adelantadas.
        De la moto en el Tour: ocurrió, no fue significativo ni prolongado, pero ocurrió y debió ser expulsado.

         
  25. Parece que no se comenta nada de la suerte que tenemos de poder ver la retransmisión entera de la etapa, porque yo sigo sin saber que pasó el mítico día de Fuente De. Yo vi dos veces el comienzo de la etapa y es cierto que el arreón fundamental lo da Tinkoff y con la posterior ayuda de la moto, abren el hueco definitivo. Lo que se ve da la sensación clara de conchaveo entre Contador y Quintana. Para mi la pregunta es, ¿Cómo sabían el estado físico del Sky?
    Lo de atrás no es un despiste del Sky, no había nada que hacer, si el 5º de la general llega fuera de control es que pasó algo muy gordo, porque Konig no llegó a 20min, llegó a 53min de penúltimo de la etapa.
    A mi me gustó ver a Sky hundido porque creo que eso da vida al ciclismo, demuestra que es un equipo de cyborgs de laboratorio y que Froome aunque nos haya ganado un poco el corazón no es el gran corredor que nos venden, ni él ni su equipo saben correr a la contra y el lío montado los superó totalmente (me acordé de Evans subiendo el Telegraph en 2011).

     
  26. Hola.

    Me gustaría comentar un par de cosas respecto a la etapa en cuestión:

    1.- Lo de las motos no se si es cosa mía, pero tengo la sensación de que en esta Vuelta están más cerca de lo que deberían, perjudicando o beneficiando según la ocasión. No me refiero a la etapa del Domingo únicamente, sino en general.

    2.- Creo que no hay nadie que no esté de acuerdo con lo del fuera de control. Puede haber excepciones, pero creo que esta ocasión era perfecta para decir “hasta aquí hemos llegado”. Creo recordar que en el momento en el que los Sky dejan de tirar en el tercer grupo se acercan varios corredores del Direct Energie a lo que parece ser reprochárselo (o eso al menos entiendo yo). Cuando vi la actitud de estos últimos me quedé un poco a cuadros. Tienen a absolutamente todo el equipo en ese grupo y tienen los cojo… de echarles en cara a los del Sky que no tiren. Muy merecidamente deberían estar todos en casa, seguro que los patrocinadores están encantados con la actitud mostrada.

    Un saludo.

     
  27. PD: Cuando he dicho “reo que no hay nadie que no esté de acuerdo con lo del fuera de control”, creo que se entiende que me refiero a que deberían haber sido expulsados de carrera, obviamente.

     
  28. Cuando una carrera está tan revuelta, con tanta ida y venida, nunca me atrevería a decir que Nairo lo tiene hecho. Está en su mano, pero los que un día se alían contigo al día siguiente tratarán de hundirte.

    Movistar está evidenciando ser el mejor equipo de la Vuelta (precisamente la única vez que no ganarán esta clasificación) y ahora jugará a lo que mejor sabe: controlar. Enfrente un SKY humillado, Froome herido, y un Orica fuerte con 2 estiletes que pedirán revancha. Además, un Contador que sigue en el bando de los perdedores y que necesita una etapa como la de Formigal pero con aliados anglosajones. Ya se ve que sólo no va a ningún lado.

    Castroviejo, espectacular, ojalá gane la crono como recompensa. Enfrente Froome, Contador, Van Emden, Dillier, Boaro, Campenaerts… no hay mucho más especialista.

    La clave será quién tiene un día de descanso tan “bueno” como tuvo Nibali en el Giro.

     
  29. de todos es sabido que el sky mantiene una enconada hostilidad hacia las casas fabricantes de motocicletas. que a nadie extrañe que las motos no les apoyen. ahí está el tweet de Moreno Argentín para los incrédulos

     
  30. En el momento tenía mis dudas, pero la verdad es que lo justo es que echaran a todos los fuera de control y punto, todos a casa. Como bien se comenta en el post era la oportunidad de que Guillén diese un golpe de autoridad y lo que hace es reirles la gracia a todos. Aunque relamente el delito se perpetró ya al redactar el reglamento dejando claramente abierta una puerta a estas soluciones improvisadas.

    A mi me parece mucho peor lo de Formigal que lo de Urdax, aunque en este caso no se cargaron el espectáculo, en Urdax nos inivitaron a apagar la tele en lo que queda de vuelta pero no llegaron fuera de control.

     
  31. Eres un crack! pensaba que ya no ibas a hacer una entrada y que con los comentarios finales que la gente hizo al post de ayer ibas a tener suficiente. Me pareceía sumamente complicado escribir algo que no fuese alabar a Contador, y hiciera sacar sangre por la boca de tus detractores en sus comentarios. Sin embargo, veo que has encontrado la forma para que, sin faltar a la verdad y aportando información, una vez más se desate la polémica.

    No voy a entrar si lo que comentas es “la verdad” o no, pero hay que reconocer que tienes una capacidad enorme para dar puntos de vista diferentes y sobre todo, que no te dejan indiferente. Con la de blogs y cosas que se escriben por ahí, mantener a una legión de seguidores un día y otro también leyéndote, y lo que es más complicado, comentando tus posts, debería ser suficiente para aquellos que no ven las cosas como tú, algún día reconocieran tu trabajo (aunque creo que ya lo hacen de forma encubierta y en el fondo les encanta que escribas así).

    Juan

     
  32. Al igual que a muchos de vosotros no me gusta Contador, pero debemos agradecer, que “menease el árbol”,tan lejos de meta, si no lo hubiese hecho nadie se habría dado cuenta de la deblasky, que se estaba fraguando hasta mucho después, porque Movistar, no es capaz de montar algo así a propósito ni en los mejores sueños de Chente. El ciclismo es ganar o mierda. El bloque veterano de Movistar ha demostrado de lo que es capaz. ¡Hurra por ellos!.

    Guillén: Si no haces cumplir las normas de la carrera, no vas a controlarla jamás. Si yo estoy corriendo voy a seguir el rebufo de la moto todo lo que pueda, hasta que me adviertas; para que me voy a esforzar si me vas a indultar, se han quedado fuera por ir de paseo. El tour se convirtió en el Tour por eso. Godet también empieza por G.

    Edu

     
  33. A mi empieza ya a molestarme el mito del Contador que ataca desde lejos, un ciclista de otro tiempo etc.

    Contador ataca de lejos cuando tiene la carrera perdida, que en los últimos años ha sido o por caídas, o porque pierde tiempo en la montaña.
    Cuando Contador era el mejor escalador (cuando ganó sus tours) no atacaba a 100km de meta, lo hacía en los últimos 5 porque era donde sacaba más ventaja (a parte de las cronos). ¿Entonces también era un ciclista de otra época, que animaba las carreras?

    A partir de la sanción, de su pasión por besar el asfalto y de su envejecimiento, las piernas no le dan para hacer esos ataques en el último puerto (si es que llega con los mejores) y no le queda otra que atacar desde lejos para enloquecer la carrera e intentar rascar algo.

    Que esa es otra. a parte de Fuente Dé en 2012, ninguno de esos movimientos le han funcionado (algunos discutirán que el de esta Vuelta también, aunque no le vaya a valer para ganar).
    Que no es algo malo en sí, conoce sus fuerzas, sabe que no puede medirse como antes e intenta algo diferente. Me parece muy bien y es algo que ojalá más corredores lo hiciesen.

    Pero no es algo que vaya “con su naturaleza”. El corre siempre para ganar (creo que es lo único que puedo elogiarle) y para ello hace lo que cree necesario. Antes, era atacar cerca de meta, porque le valía, ahora de lejos, porque es su única opción.

     
    • tooooda la razón, y mientras Contador autoproclamándose el mártir del ciclismo de antes donde su máxima es dar “espectáculo”. Claro

       
  34. Yo veo muchas más cosas negativas que positivas.Te dejas llevar por un rencor que no dudo que tú crees justificado.Puede que te preguntes, entonces ¿por qué me lees?.Porque la mala baba es siempre distraída,porque en bastantes cosas tienes razón ,porque me aportas información y ya sabes el aforismo “un hombre sin información es un hombre sin opinión”Y mi opinión queda clara en el principio.Te seguiré leyendo
    Un saludo

     
  35. A mi es que esta Vuelta me da asco.
    Así, sin más. Asco.

    Me da asco oír al cantamañanas de Carlos de Andrés gritar que estamos ante la mejor carrera del año cuando ha habido dos etapas y una de ellas, aunque Sergio diga que fue la mejor de la historia de la Vuelta, simplemente fue “bonita” pero bastante intrascendente salvo por la petada de Valverde.

    Me da asco oir a Probencid justificar lo de Urdax. Me da asco leer a Pasamontes justificar lo de Urdax. Me da asco oír a Castroviejo decir que se tomaron un día de descanso por sus santos cojones toreros.

    Me da asco que casi 100 tios entren a una hora rascándose la huevada (imagino que el paso de Coloma les imbuyó del espíritu del tocamiento genital máximo), de charleta y riéndose del personal con la chulería de saber que no les va a pasar nada. Me da asco leer al exciclista Rodríguez justificarlo.

    Me da asco la desfachatez con la que cada vez más se pasea la omertá imperante en este deporte. La chulería de los ciclistas que desprecian al aficionado sin tener más luces y sin darse cuenta de que sin el aficionado estarían en el paro.

    Me da asco el recorrido absurdo, me da asco el lameculismo de periodistas y demás satélites a la organización.

    Me da asco que las motos se hayan cargado la carrera, me da asco pensar que la trastienda de esta Vuelta es aún más oscura de lo habitual.

    Me da asco enterarme a través de una tangana en Twitter de Herrada con Dombrowski que al Movistar siempre le toca el hotel bueno mientras que a otros les meten en casas de putas. Y me da asco porque a través de esos detalles se ve claro como el agua cristalina que aquí hay gato encerrado, moto encerrada y alguien mirando por la cerradura del hotel del Sky dando la clave.

    Y es que dentro de la Vuelta todo se sabe. de todo se entera quien puede tener mil ojos en todos sitios y quien puede facilitar esa jugosa información.

    Porque al Sky no “les pillaron”. Sky llegó fuera de control, cuando iban a 2 minutos en el tercer grupo se veía que iban completamente fundidos en el km 20 de la etapa, Froome pedaleaba como si fuese otro ciclista yendo toda la etapa a rueda y siendo el día anterior, en mi opinión, el tio más consistente de la carrera.

    Por todo eso esta Vuelta me da asco.

    Y a Sergio nunca se le podrá agradecer lo suficiente este blog en el que odia al ciclismo, solo habla de doping, no le gusta el deporte, no sabe escribir y, además, monta en bici sin potendiómetro.
    Una joya que no sabemos lo que representa para arrojar un poco de luz en este pútrido deporte siendo su autor, de lejos, el mejor escritor de ciclismo en la lengua de Cervantes.

    He dicho.

     
    • Tío, tómate una tila y no veas ninguna etapa más, que te va a explotar la vena de la frente…

       
    • De verdad os gusta el ciclismo?
      Tengo familia en Holanda y los Holandeses lo estan flipando con La Vuelta.
      La Vuelta es una de las tres grandes y en países como Bélgica, Italia, Holanda o Francia, se sigue como aquí seguimos el Giro.
      Ahora mismo, sea la mayoría de los aficionados de gran parte de Europa y de Colombia, la vuelta es la polla y moja la oreja al Tour y casi al Giro de este año.

      Los detalles se discuten aquí con más o menos acierto, que si contador, que si los comentaristas, que si el recorrido… Pero si veis por encima de todo eso, las dos etapas de los Pirineos han sido de lo mejor que vamos a ver en muuuuuuuchos años.

      Al tiempo.

       
    • El mejor comentario que he leido hasta ahora, me da igual en el tono que sea. Todo verdades y bien escritas. El tono es acorde a la decepción que le provoca ver como se degenera un deporte que ama, creo yo. Cuanto peor es el tono más de lo otro hay, mayor es la decepción y, por lo tanto, mayor es el amor que hay por este deporte. Es algo a elogiar y no a recriminar con consejos y tilas.

       
  36. Solo voy a decir, que Contador va cuarto, pero perfectamente despues de la etapa de la etapa de Formigal, podria ir 2º. Y una vez alli, solo tiene que ocurrir “un Kruijswijk” para estar de lleno en la lucha por la carrera, que nadie lo desea, pero que en ciclismo pasa.

    Pero esto ya lo sabes, no te lo descubro. Solo te lo callas.

    Saludos desde el Sobrarbe, si, donde está Broto. Ah, y Suiza tambien esta llena de autovías.

     
    • Seguro, como la que pasa por el centro del país, comunicando el área central con Berna. Nota: en Suiza no se construye una nueva autopista desde 1974. En cuanto al resto de tu comentario es pura fantasia.

       
  37. Mi opinión, nada más: excelente estrategia de Contador/Tinkoff, con la suerte o conjura de Movistar. Al final se queda a un paso del podio, con piernas que en otro corredor no daban para estar casi entre los diez primeros. SI hubieran llegado abajo todos juntos habría vuelto a perder tiempo con los favoritos casi con seguridad. Sobre si Contador trabajo duro en la fuga o no, sólo hay que ver como acaba la etapa. La caída del Sky, lógica después de la etapa del día anterior.
    Gran día de ciclismo por delante. El fuera de control siempre se suele perdonar cuando la etapa sale lanzada desde el principio, no es cosa de hoy y lo sabemos todos bien… Manda a equipos enteros para casa y te digo para donde te mandan los patrocinadores (los pocos que quedan).

    Gran post y seguimiento de la Vuelta. En Inglaterra se opina que está siendo la mejor vuelta del año…

     
  38. Sobre Contador solo diré que su actitud en carrera, como otras veces, es admirable. Especialmente ahora que no tiene las piernas de hace años. Cuando baja de la bici y sobre todo cuando le ponen un micro delante, es cuando la caga… No sé si lo de ayer hay que atribuírselo al 100, al 80 o al 50%… pero está claro que participó y mucho en que una etapa que se suponía cerleriana se convirtiera en una gran etapa. Y con el mérito añadido de que sabe que no está al nivel de los mejores.

    Y sobre este el tema del fuera de control. Yo creo que es sencillo: o cumples la norma o la quitas. Pero tener una norma que se deja de aplicar en cuanto afecta al muchos corredores, no tiene sentido. Haces el rídiculo y generas polémicas (los enemigos del ciclismo están dentro). Pero tened en cuanta que si Guillén manda a casa a los 91 ciclistas que se rieron en su cara ayer, tiene un gran problema para la Vuelta 2017. La carrera ya tiene bastantes problemas de en la implicación de corredores y equipos cada año, como para que encima envíes el mensaje de que si no cumples extrictamente con el fuera de control te mandamos para casa. Para muchos la Vuelta es una forma cómoda de acabar la temporada, cumplir contratos e incluso pescar alguna victoria que nunca se soñaría en otras carreras.
    Sencillamente, echar a 90 ciclistas es un lujo que Guillén no se puede permitir. Probablemente, el Tour sí, porque el año siguiente equipos y corredores segurían haciendo cola para volver a participar…

    saludos,

     
  39. Si Sky el domingo iba de refill como parecía, cuidado con ellos el viernes en la crono y el domingo en Aitana, porque la pueden liar. Quintana no tiene la Vuelta tan ganada como parece.

     
  40. No entiendo nada!!. Criticamos la falta de ataques y combatividad en el pasado Tour de Francia y cuando un corredor lo prueba y pone patas arriba la carrera incluyendo al equipo mas poderoso del ciclismo actual, pones todas las excusas posibles y que si la moto pasa por delante 4 segundos y que si la abuela fuma, y que como me cae mal me voy por peteneras. El día de Fuente Dé como titulaste tu post: Contador pasa del 2º al 1er puesto atacando a 50 kms de meta????? Maldito Contador que no me deja echar la siesta.

     
  41. Error histórico el de repescar a los 91 corredores. Si se les hubiera dejado fuera, la etapa habría pasado a la historia y el prestigio de la Vuelta habría subido, ya que se recordaría que hay días de ataques memorables y que, además, la organización hace lo que debe en todo momento.
    Viendo las tibias y nerviosas explicaciones de Guillén, imagino que no tendrá la capacidad de hacer cumplir el reglamento. Habrá muchas presiones internas y gente que la habrá advertido que “como hagas eso, entonces…” y que cada uno rellene los puntos suspensivos con lo que crea, que yo no lo sé, pero sí he estado en muchas organizaciones y puedo decir que cuando un jefe no actúa como debe, suele ser porque no puede y está trincado por sus partes y obligado en una serie de compromisos.
    Por lo demás, opiniones al margen, he disfrutado con las etapas del sábado y del domingo.

    Una sugerencia para la realización: ayer, por ej, eran preciosas las tomas aereas de la sierra del maestrazgo, pero espantosas las terrestres en las entradas a los pueblos. Los cruces de rotondas y los límites de las poblaciones, llenas de Lidls, vivienda setentera, etc, deberían hacerse casi al completo desde el aire y por tierra enfocar mucho más las bicicletas. Las entradas y salidas de los pueblos en España son horribles, aunque el centro de Peñíscola o el puerto de Vinaroz sean espectaculares.

     
  42. Valverde dijo que bajó al coche porque no le funcionaba la emisora.
    Movistar no cambiará, mientras Unzúe siga mandando. Tiene un odio, miedo y envidia visceral a partes iguales hacia Contador. Por eso Nairo no le deja ni a sol ni a sombra. Con tanto Tinkoff en cabeza tras la neutralizada se olía algo, e hicieron bien en llevar a Nairo en cabeza (Castro y Rubén). Tras el primer corte y una vez que vieron que Froome tuvo que tirar él solo para llegar Contador lo vio claro y fue el único que se atrevió a tirar a tope (no los Movistar, que no se atrevieron), y cuando se formó la escapada definitiva entonces sí empezaron a colaborar todos. Entonces detrás los Orica tiraban a ratos sí y otros no, supongo que para evitar que llegaran el resto de Sky. Valverde, Erviti y Sutherland hicieron lo que tenían que hacer, no se verían en una así desde juveniles, desmontando al mejor equipo y dejando a Froome con solo un gregario.
    Fue emocionante y valiente. Y todo esto es lo que se ve por la tele. Para el resto, necesario leer tu blog Sergio. Buen post. Se nota que disfrutaste de la etapa como un enano viendo todo lo que pasaba.

     
  43. Contador volvió a darle algo de luz a la carrera, arranca con todo y es Valverde el que provoca el corte apartándose y dejando ir al corredor de delante. Movistar cumplió tácticamente (menudo corredor es Castroviejo) , y de sobra, muchas veces les hemos reprochado cosas pero antes de ayer estuvieron de 10. Nairo hizo una gran etapa, qué pena que en el Tour una misteriosa enfermedad le apartase de cualquier opción de victoria.

    Es sorprendente que a 7 corredores del Sky les pille mal colocados, algo improbable en el Tour y aún más sorprendente que Froome no los espere ( estaban a 1 minuto ), con 110 km a meta con 8 gregarios + Orica tenían tiempo de haber pillado a los fugados, pero claro, Cháves prefería no parar, en mi opinión, se equivocaron..aunque en esa situación de carrera es difícil tener la cabeza fría.

    Respecto al fuera de control, es de vergüenza que haya gente que se ponga tirar y otros les manden parar porque saben que aunque lleguen fuera de control los van a repescar, si no hacen nada volverá a pasar.

     
    • Estaban a treinta segundos, el sky completo a treinta segundos y no se para, no esperaron porque no habia nada a lo que esperar.
      Sencillo

       
  44. Sergio esperaba una entrada hablando sobre lo verdaderamente importante de la etapa de ayer, que todo el Sky, a los 20 kms de carrera no podian pedalear; eso es lo importante, que habia pasado?
    Blancazo colectivo?
    Se les notaba en la cara y por eso el ataque masivo para no dejarles ni entrar en calor en los primeros kilómetros?

    Eso si es importante, lo demas son fuegos artificiales del Contador de Cuentos, que bien con información privilegiada sobre el refill de los Sky, o porque les vio las caras en la salida decidio atacar; sea lo que sea, yo veo claro que a los Sky, algo les salió mal, sea refill o sea que no esperaban que Contador se saltara una ley no escrita, como la omertá que reina en el peloton para no atacar de salida a los “refillados”, no lo se, todo me pareció muy, muy raro.

    Por otro lado, si no hay ningun pacto de no atacar a los “refillados”, por que no esperaron al dia de descanso, como es lo habitual? Recargar las pilas antes de una etapa corta y nerviosa tenia un riesgo muy evidente, que no comprendo por que corrieron los Sky, rompió alguien (todos sabemos su capacidad intelectual) ese pacto de “caballeros”?.

    Has escrito tan poco del refill porque preparas un post específico? en twiter comentaste sobre fechas, sobre el blancazo de Landa y que los numeros encajan, pero en este post sobre la batallita del Sobrarbe para hundir a un equipo “enfermo” apenas comentas nada, cuando creo que para los seguidores del blog es lo realmente importante.

    Sobre los palmeros, Duo Cómico, motos y demas mejor no hablar, porque solo lo hacen mal los que tiraban detras, no los que ayudaban delante, una vergüenza.

     
    • Hombre, tanto como fuegos artificiales de Contador… Te guste o no fue el causante de lo que pasó. Tal vez no he entendido la frase, pero el mérito de lo que pasó está más o menos claro.

       
  45. Sergio, después de esta etapa lo mejor hubiera sido que te la envainaras. La pronosticada etapa circo ha sido la más decisiva de toda la vuelta, y según gustos, la más atractiva de los últimos años. Nunca se había visto al Sky tan desarbolado ni a Froome tan K.O, en la subida a Formigal ni siquiera pudo dejar a los mediocres que le acompañaban. El origen de todo está en el ataque de tu denostado Contador, que es quién asesta el golpe definitivo cuando Froome intentaba contectar tras el ataque de Brambilla.

    Sobre el fuera de control ya está todo dicho.

     
  46. Yo tengo la respuesta a como se diseñará la vuelta del futuro:

    Un recorrido en el que solo se sabrá por que localidades pasará la carrera, luego en función de como esté la general meterán más o menos puertos, más o menos distancia en la etapa del día siguiente.

    Porque parece ser que en el ciclismo no hay reglas y todo vale si se ajusta al interés de los organizadores.

     
    • Eso no es más que un brindis al sol. Si piensa que sus compañeros no deberían estar en carrera no tiene más que convencer al director del equipo para los retire de la competición. Y lo de “No obstante es una decisión que toma el colegio de comisarios y hay que aceptarla” es para descojonarse

       
      • Es su opinión, simplemente. Como cuando alguno ha hablado sobre potenciómetros, u otros se quejan de las caídas o los 3 km de neutralizado. Todas esas opiniones serían brindis al sol, y en cambio se comentan y debaten.

        La alternativa que comentas es que convenza al director para que hable con los corredores, y además se pongan de acuerdo con el patrocinador para retirar al equipo (menos a Froome). Y que lo haga el Sky sin contar con otro equipos, yendo en contra de la decisión (que creemos errónea) de los comisarios. Un poco quijotesco.

        Que uno de los ciclistas más importantes a día de hoy manifieste su opinión, y esté en la línea de lo que casi todo el mundo querría es posicionarse en un debate, y ya por sí es bueno. Mucho mejor que la postura tomada por la mayoría siempre ante los problemas, que es obviarlos e intentar no posicionarse y no granjearse mala prensa o amistades.

        Dicho esto… también es solo mi punto de vista, claro.

         
  47. Quien califique a Broto de poblado negro supongo que debe vivir como poco en Zermatt o en una villa a orillas del lago Como… Eso sí, si hubiesen subido desde Sallent por la carretera vieja la etapa hubiese ganado mucho
    Contador: Como alguien ha dicho, magro botín? para 2010, pero gran botín para 2016. Ya querrían otros deportistas esas decadencias… Tambien Hinault dejó de ganar pero tuvo uno o dos años que decidía quien ganaba. Dejar al sky en pelotas en una GV no es poca cosa.
    Quintana. Iba con cara de irse divirtiendo, justo lo que no le hemos visto nunca. Espero que le de confianza para el futuro e ideas propias.
    Yo no digo que las motos no ayuden puntualmente, pero que hagáis un cosnpiración de ello cuando hay todo un equipo Astana de “mercegregario” tirando durante 60km para salvar el 9º puesto de Scarponi pues en fin… Que eso se ha hecho siempre? Sí, pero hay maneras, porque en este caso le añades con que soy el mejor equipo del mundo, pero lo pongo a descansar en el grupo de detrás, que total no me van a echar y aún queda una semana de vuelta. Eso ya es que se rían en tu cara.
    Y Froome? Pues despues de lo visto no merece ganar. Creo que en el tour del 2011 un día atacó de lejos Schleck y al siguiente Contador. Los dos días, Cadel Evans, con un equipo de medio pelo, el solito salvó los muebles. Y no hablaremos del Mortirolo del año pasado para que a algunos no les salgan sarpullidos.

     
  48. Lamentable lo del fuera de control, por exagerado, mafioso y burlesco. Ha sido una demostración clara de quien manda aquí. Todos respescados y sin climatología adversa ni nada de nada, simplemente plantón, somo 90 tíos, a ver si tienen huevos a echarnos.

    Un detalle -no se si os habeis fijado- es que al entrar en meta de paseo los pocos espectadores que debían quedar aún les aplauden, no se oyen silbidos ni reproches. Es una falta de respeto a los ciclistas que sí hicieron una etapa digna y dentro del reglamento de la carrera.

     
  49. Mira Sergio que eres capaz de dar vueltas a las cosas absurdamente. Aunque te caigan mal Contador, Guillén, Escartín y tantos otros… no pasa nada reconocer que un día acertaron y la cosa fue bien, para espectáculo nuestro, los aficionados.

    Hablas de una etapa “en medio de autovías”: o conoces poco la zona y el recorrido o simplemente tienes ganas de mentir y quedar mal. Contador tiene mucho mérito en lo que pasó en la etapa y ya está, no pasa nada en reconocerlo ya que no haciéndolo vuelves a mentir y quedar mal.

    Ya sabemos que el ciclismo es un deporte de resistencia y que las etapas cortas te dan repelús, pero en más de 3000 km de carrera pueden alternarse todo tipo de etapas y recorridos que, como este y sin que nadie lo pensara, nos han hecho disfrutar y vamos a recordarlo durante tiempo. No pasa nada, nos ha sorprendido lo que ha pasado i bien está. Reconocer los errores dignifica y disfrutar de lo que no esperabas apetece más a pesar de que a algunos, y no entiendo porque, os molesta y enrabieta reconocerlo.

    Salud y a pasarlo bien con las bicis, que de esto se trata.

    PD: totalmente de acuerdo con lo del fuera de control: es inadmisible y hay que actuar ya al respecto.

     
  50. El tal Arribas no ha inventado nada. Tal vez haya leído a Neruda …..

    Mola en los infiernos

    Es arrastrado el turbio mulo Mola
    de precipicio en precipicio eterno
    y como va el naufragio de ola en ola,
    desbaratado por azufre y cuerno,
    cocido en cal y hiel y disimulo,
    de antemano esperado en el infierno,
    va el infernal mulato, el Mola Mulo
    definitivamente turbio y tierno,
    con llamas en la cola y en el culo

    España en el corazón
    Pablo Neruda

    …. o a Bergamín.

    A mulo mola

    El hijo de la gran Mula
    por Mola vino a las malas.
    Como no tuvo soldados,
    los hizo con las sotanas.
    De lejos, el traidor Franco,
    solo promesas manda,
    y tomándolo por Muño
    le anuncia tropas mulatas.
    …………..

    José Bergamín

     
  51. Pues yo lo siento, igual que aquí muchos adoráis a Valverde, sancionado dos años y que compitió parte de ese periodo, a mí me gusta Contador, que no me gusta que corriera con Bruyneel ni con Riis, el dinero, el puñetero dinero siempre está detrás aunque no se hable de él, que lo de Verbier siempre lo llevará encima, que el Tour quiso esconder su positivo (eso sí que mosquea, cuantos positivos habrán tapado) pero es un fuera de serie, no un robot de laboratorio, lo era en aficionados ya, y con un palmarés de miedo, con buenos resultados no solo en vueltas de una y tres semanas, podría intentar algún año volver a hacer algún resultado más (Lombardia, Flecha, Lieja) pero adornaría un palmarés de lujo aun más, vamos, que es muy bueno, con sus gilipolleces incluidas….palos en tres, dos…

     
    • ¿Donde están los buenos resultados de Contador en algo que no sean Vueltas? ¿Me vas a hablar de la carrera de pueblo en la que convirtieron la Milán-Turín y el 3º en F-V?

       
  52. Para que la etapa de Formigal sea una de las grandes hay un elemento que no encaja. Hemos visto otras etapas en las que un líder era destrozado por el resto por despistarse en algún momento. Lejarreta en Soria 83, el ataque de ONCE e Indurain en Albacete 96 contra Rominger y Escartín. Pero lo de Formigal no vale. Lo que le pasó a Sky no entra dentro de los parámetros de la torpeza, porque nunca estuvieron ahí. No entro en conspiraciones o información privilegiada de las que no comparto fuentes, pero lo suyo no es achacable al cansancio del día anterior ni cuestiones físicas. Por eso, porque una de las partes implicadas no cumple los requisitos necesarios no puede hablarse de histórico ni maravilloso. Si hubiera estado el Sky tirando a muerte hasta reventar sí, pero no pasó. No hubo un mano a mano increíble. In my opinion.

     
    • Froome y su director decidieron tirar con dos tipos y tratar de convencer al Orica en vez de esperar al grupo con 5 Sky más al menos. Y solo tiraban 3, no todos. Imposible fusionarse así. Es una decisión, no un blancazo.

       
  53. sigo el blog desde hace relativamente poco, por recomendación. Al principio me cautivo, de verás, porque nos acercaba al ciclismo desde una manera novedosa, en las antípodas de los artículos express de Marca y As. Pero ha sido llegar la vuelta y entrar en una deriva. Ya no es solo Contador (yo respeto las fobias de cada cual), ahora se trata de atizar a toda región, pueblo o rincón del país, con argumentos por lo general peregrinos, aunque bien estructurados en el uso del lenguaje (el mal uso del verbo adolecer lo puede adolecer cualquiera).

    Ojalá el blog se venga arriba y pronto

     
  54. La etapa me gustó aunque el recorrido fuera tirando a feo. Lo que no me gustó fueron algunos periodistas-comentaristas que parece que lo único que deseaban era ver a Froome medio muerto en la cuneta y que eran incapaces de ocultar su indignación cuando alguien distinto a David García daba un relevo…por supuesto a los que pasaban del grupo delantero y que con su mismo criterio no iban a ningún lado, eran dignos de admiración. Lo de admitir a los que quedaron fuera de control me parece mal no sólo por ética, también por estética, creo que una carrera con ochenta ciclistas da bastante más juego que un pelotón que se acerca a los doscientos.

     
  55. Hombre, decir que el corte se hizo bajando es una verdad muy a medias. La salida era una zona rompepiernas muy bestia y simplemente los movimientos de buscar la fuga, con el cansancio del día anterior, rompieron el pelotón en mil pedazos. Fue en ese momento cuando Contador atacó -sí, bajando- y en los repechos siguientes -subiendo-, acabaron de hacer el hueco. Fue un movimiento inteligente y bien llevado, que le permimtió acercarse al podio y con un poco más de fuerzas, a la victoria de etapa.

    Lo de Devenys tampoco vale, porque difícilmente puede ver como una moto tira para aumentar de uno a dos minutos la ventaja de una escapada, a no ser que estés en ella.

    Tampoco vi ningún ataque de Contador en Formigal, se quedó de rueda sin más (ni menos). En Formigal, detrás de Quintana subía Mamykin y a su rueda Contador. Eso fue un error, debería haber ido a rueda de Quintana . Aunque no se ve en el video, Mamykin se abre de patas y Contador ha de cerrar el hueco, con el sobresfuerzo que representa. Por esa aceleración parece que el grupo se rompe y se quedan los tres solos, pero parece que Contador, que ya iba justo, no se recupera y peta finalmente. O sea que mérito completo de Quintana, sin autoinmolación.

     
  56. Perico sí defendió a los que tiraban atrás, y los comparó con los que hacían lo propio adelante. De Andres, en cambio, mareó la perdiz hasta que ya no pudo más y soltó lo de “comprados”, en relación a Astana.
    Perico, sin embargo, no estuvo fino cuando dijo que Nairo había gastado mucho más que Froome. Los relevos del colombiano eran de coña (comparados con los de Contador, que parecía tener más empeño en la escapada).

    sí se percibe en el dúo escasa simpatía hacia Froome. Perico dijo ayer que ahora le va a tocar hacer lo que nunca ha hecho (atacar), lo que demuestra poca memoria o manía. Y los únicos elogios de De Andrés son para decir que viene a la vuelta a competir, de lo que se extrae, contrario sensu, que lo normal para él es que los corredores vengan a cerrar el ejercicio de paseo.

     
    • Es descarado lo que se le nota a De Andrés que prefiere que gane Quintana, y lo nervioso que se pone cuando hay alguna circunstancia de carrera que favorece a Froome.

      Yo sigo confiando en una reacción del keniata. Es más: desee que mandasen para casa a todo el equipo por lo que representaría una reacción suya en esas circunstancias…

       
  57. Solo un apunte rápido a los que dicen que Guillén se veía entre la espada y la pared y no podía echar a medio pelotón:

    Hubiese bastado con anunciar por radio Vuelta “la organización advierte de que no se repescará a los corredores que lleguen fuera de control” . Así de fácil

     
  58. Sin duda Sergio, como he comentado en alguna ocasión, no estoy de acuerdo con muchas de las cosas que escribes. Buscando con obsesión siempre el lado oscuro del ciclismo. Incapaz de reconocer cuando alguien que no es de tu gusto, hace las cosas bien: como Contador camino de Formigal o la organización de La Vuelta con el explosivo diseño de la Etapa. No todo tienen que ser 200km. ( Ultimamente abusandonde finales en alto) En la variedad está lo bueno.
    Hay que dar palos a quien los merece, cuando lo merecen. Pero tambien hay que ser capaz de reconocer las cosas bien hechas vengan de quien vengan.

    Sin embargo, eres capaz de atraer lectores a diario (entre los que en ocasiones me incluyo) porque a mi entender el morbo, esa manía por buscar el lado misterioso, lo prohibido etc… Siempre nos llama y aquí esperamos encontrar eso precisamente. Lo oscuro sea o no sea cierto. El comprobar a quién ha puesto verde esta vez “el de ciclismo2005” o descubrir si con todo lo bueno que hizo Contador camino de Formigal, puede haber algo malo para “ciclismo 2005”.
    Un saludo

     
  59. El tema del reglamento es serio. Ya pasó en la Roubaix hace dos años creo, en las grandes pasa continuamente con el fuera de control…aquí hay dos opciones: o se aplica a rajatabla o se cambia pero no puede convertirse en una burla. Si existe el fuera de control, se aplica y si te quedas con diez en carrera, te quedas con diez. La gente toma nota de que no te casas con nadie y te empiezan a tomar en serio. O eso, o buscar alguna solución como la que comentaban arriba: que el tiempo extra desde el fuera de control se le añada a quienes continúan en carrera. Lo que es lamentable es que 90 corredores lleguen a meta tocándosela y salgan al día siguiente y haya otras veces en que un corredor se cae, acaba la etapa con todo el coraje del mundo y lo echan por llegar fuera de control…de locos.

     
  60. Para mí lo que provocó que la etapa fuera espectacular fue el blancazo colectivo del Sky, ni más ni menos. Si Froome hubiera estado delante arropado por su equipo no hubiera pasado absolutamente nada. Lo que no me explico es por qué, al percatarse de lo ocurrido, el Sky no para a Froome y SuperLopez para trabajar desde atrás con el grupo completo. Aún perdiendo 2 minutos a 100km de meta se podría haber salvado. Me temo que la explicación más probable es que el equipo no “iba”.

    Sergio, quería agradecer la labor indispensable que haces a diario y que ha convertido tu blog en un icono del ciclismo. Te sigo desde hace 5 o 6 años y comento poco (por puro acojonamiento ante tanto nivel de los lectores), y creo que tu labor tiene un inmenso valor por interesante, informado, subjetivo y absolutamente necesario en este país.

    Un saludo

     
  61. Puedo entender Sergio que no sea santo de tu devoción Alberto, desde el título es notable pero no criticable porque este es tu blog y te lo fo****, perdón, te lo manejas como tu quieres, faltaría mas.-
    Ese es creo el fallo de muchos lectores, que espera encontrar opiniones imparciales cuando no lo son, es periodismo de autor, de ahí que tengas seguidores acérrimos y detractores casi violentos (a veces cuando hablas de que vas a ir por alguna carrera me preocupas, que hay mucho burro empinao´)
    Con esto no quiero decir que todo lo escrito sea pura fantasía, está justificado y razonado, y a la vista está que no te han cerrado el blog ni te han llovido, que se sepan querellas (no me olvido del post pendiente de la mandanga de última generación).-

    Respecto a la etapa, me gusto la actitud de Alberto, no veo determinante la moto, el mismo grito puede dar a entender que a Alberto le molesta o no es de su agrado la velocidad. Mas claros me parecen los trascoches que se ven, y sobretodo lo pegajosos que están algunos bidones y como los coches se aceleran para impulsar al sediento ciclista.-

    Me llamó mucho la atención como se paró Sky atrás, como cuatro tios que andaban como motos de Gp3, no tuvieran las fuerzas para organizarse y tirar ni que fuera a 3 minutos de la cabeza. Y la manera de reaccionar de Cioni totalmente nula. El Sky quedó muy en evidencia al caer en trampas como la de Erviti, parecían gente sin oficio ninguno.

    Personalmente, sin ser mi ciclista preferido, le agradezco a Alberto su entrega e intentarlo, como le reprocho su affaire con el solomillo envenanado de Irún, pero va mas allá del puestómetro, y ataca, pesetazos, pero lo hace.

    Y sobre el fuera de control nada mas que añadir, tan sencillo como han dicho por ahí arriba, primero se doblan todos los premios cara al años que viene, y luego se les avisa en el km. 30 de que no se va a respecar a nadie y que vayan bajando coronas.

     
    • Lo malo de la parcialidad de Sergio no son las criticas a determinados corredores, sino la alabanza pegajosa e igual de irracional a muchos otros (Freire, Menchov, Boonen)

       
    • Con respecto a lo de los detractores violentos creo que no es por el ciclismo, sino que en muchos casos se debe a los insultos que dedica a las personas en el blog y en twitter y que estan motivados en la mayor parte de los casos por el lugar de procedencia y/o la afiliacion politica del insultado

       
      • Y por el ciclismo, porque eran mucho peores al inicio del blog. Tienen la misma raíz: un idiota que es de Navaluenga o de Ossa de Montiel, cree que el famosete de turno es su amigo, y se pica mucho porque no tiro flores. El pueblo, esa cadena que muchos arrastran. El terruño.

         
        • Pues no se si ahora eres mas conocido por el blog o por tu faceta de tuitstar, medio en el que hablas mas de otras cosas que de ciclismo

           
          • Yo no me considero tuitstar, ni creo que nadie con dos dedos de frente lo haga. Tuitstar son la desequilibrada esa que se llama a sí misma “puta” en el nombre, el gerardoTC y demás, y se nota porque tienen opinión -sort of it- de todo, y también una columna en los nuevos medios, dedicada fundamentalmente a remolcar a seguidores. Además, mi cuenta de twitter trata fundamentalmente un tema que no es de masas, y es el ciclismo. Yo soy el primer sorprendido con el número de seguidores, especialmente cuando jamás me han citado en ningún medio de propaganda, rtw varias veces al día cosas en otros idiomas, soy manifiestamente hostil a la imbecilidad de gran parte de la población (especialmente la que se expresa en “mi pueblo merece respeto”) y me suda la polla el famoseo y sus putas mierdas, o el asqueroso futbol.

             
    • Rudi tus comentarios me parecen muy buenos, siempre.

      Me ha encantado lo de los bidones pegajosos.

      Edu

       
  62. Tenía muchas ganas de leer este post. Enhorabuena Sergio porque lo has conseguido. Le has atizado a Contador y a la organización de la vuelta en el post después de una etapa memorable como yo no había visto en mi santa vida.

    Sumale además lo poco que le criticas a Froome el no haber estado en el corte, al estilo del cuantas veces ese Valverde debería estar ahÍ y el palito a Brambilla (un buen escalador que sólo se preocupó de caminar en la ultima cima) y no queda otra cosa que un post sin sentido.

    A veces, sólo a veces, está bien decir eso de “Me equivoqué”.

     
    • Dilo tu, si sabes algo más que balbucear. ¿Cual es el “palito” a Brambilla? ¿Lo de su pelea con Rovny? Pasó y fue así. Si quieres que lo obvie, te equivocas de sitio.

       
  63. Igual que el día de Lagos te dije que habías escrito una entrada en la que se notaba tu amor al ciclismo, en esta pasa todo lo contrario.
    Lo siento.
    Un saludo

     
  64. No comparto las criticas que ultimamente leo a los post de Sergio. Siguen siendo brillantes, mejores de los que cualquiera podemos escribir, independientes y con una vision del ciclismo analitica y critica.
    Si queremos palmeros de Contador, leer a gente como beloki o al duo comico, leed el marca o CAF o lo que sea.
    Este es el blog de Sergio y el tiene el derecho de escribir lo que le de la gana, de acuerdo a sus opiniones, gustos o preferencias. Si no os gusta meteros en otro sitio mas edulcorado.
    Puedes estar mas o menos de acuerdo con el, pero no exigirle que hable bien de Contador o que este de acuerdo con tu punto de vista sobre la etapa.
    Es el blog de Sergio y por tanto sujeto a lo que a el le venga en gana escribir.

     
    • Con una sección de comentarios abierto a todo el mundo y pudiendo valorar esos mismos comentarios.
      Que alguien entre al blog, lea y comente es una decisión de Sergio para lo bueno y para lo malo

       
    • No puedo estar más de acuerdo.

      Convendrás también en que, dado que él elige que haya sección de comentarios (bastante activa, por cierto), cada uno podrá poner lo que le parezca sobre la etapa, la carrera, el blog, el mundillo… y ya se sabe que las opiniones son como el culo, cada cual tiene la suya.

      Y a pesar de todo lo manifiestamente mejorable de la Vuelta (y que he conocido gracias a este blog de fácil rima), lleva un par de años mínimo que está siendo mucho mas entretenida que el Tour, por ejemplo.

       
    • Eso está claro. Lo mejor del blog es que se permite criticar al autor, y él lo publica. Es su criterio y me gusta. Gracias a este criterio no salen únicamente comentarios dándole coba al autor (aunque hay bastantes, como el tuyo, y no lo critico, faltaría más), lo que es muy de agradecer.
      El día en que un artículo del autor, siempre polémico (otra de las gracias del blog), no genere polémica ni debate y sólo genere parabienes, “Ciclismo2005” no será el mismo.
      Nos une la pasíón por este deporte, y este medio permite expresarla bordeando en ocasiones el mal gusto y la ofensa personal.
      Por otra parte no entiendo lo de “…si queremos palmeros de Contador, leer (sic) a gente como beloki (sic) o al duo comico (sic), leed el marca (sic) o CAF o lo que sea.. “, no entiendo esa primera persona del plural. ¿Quiénes sois “vosotros”?
      Saludos.

       
      • Respondiendo a tu última pregunta, vosotros es la segunda persona del plural.

        (¿Le estaba dando coba al autor? ¿Con la manía que le tengo por hacerme pensar mal de todo el mundo, que veo a mi abuela subir las escaleras y ya le empiezo a buscar las jeringuillas de epo en el bolso? Fiu, gracias por avisarme tron)

         
        • Si te fijas en la jerarquía de comentarios, el mío no replica al tuyo en absoluto, de hecho ni te había leído hasta ahora mismo.
          “Queremos” es primera persona del plural.
          Graciosísimo lo de tu abuela (porque es un chiste, ¿ no?)

           
    • No le exigimos nada, solo decimos que en este caso ha ido demasiado lejos porque quitarle méritos a Contador en esta etapa es inverosímil y criticar el diseño de esta etapa lo mismo…

       
  65. El momento clave de la etapa esta a falta de 112,2km. En ese punto Froome conecta con el corte de Brambilla, pero muy atrás de los primeros, eran muchos. A falta de 112 km Contador tensa el pelotón y lo hace durante 1,5. En el 110,6 se ve claramente que ese arreon produce el corte definitivo. En el 110 el corte se amplia y los Sky ya están tirando. Durante ese 1,5 km la moto está muy cerca de Contador y el de Pinto se ceba en seguirla.

    Desconozco porque había 3 Tinkoff y 3 Movistar adelante. Desconozco si la idea fue de Movistar (sería la primera vez) o de Contador. Desconozco si Contador ha recibido un sobre a cambio, o si el que lo ha recibido ha sido Brambilla. Pero lo que está claro es que a Contador hay que agradecerle que coma carne de Irun. Los efectos físicos son similares a los del Clembuterol, pero mezclados con el coraje de Contador nos han regalado los mejores momentos de ciclismo de los últimos años. Gracias a Contador por eso y a Sergio por contárnoslo.

     
  66. El caso es que Contador caerá bien o mal a los aqui presentes pero es un corredor necesario para el ciclismo. Se le echó en falta en el Tour y se le echará en falta cuando se retire.

     
      • Si algo tiene el ciclismo es una renovación constante de corredores y equipos que hace que nadie sea imprescindible. Yo no eché de menos a Contador ni a Valverde durante sus respectivas sanciones, y aun así disfruté del ciclismo esos años. Lo mismo ocurrirá cuando se retiren definitivamente.

         
  67. Creo que voy a echar bastante de menos a Contador cuando se retire. Al ciclista, que no al personaje.

    Lo del no-fuera de control es una burla y una estafa al ciclismo, que vuelve a dejar a Guillén a la altura a la que siempre ha estado (por debajo del betún) y en evidencia a bastantes corredores que no respetan ni a su propia profesión. Todo resulta especialmente irritante después de que el invitado del día a la retransmisión se pasara un buen rato choteándose de lo sencillo que es calcular el fuera de control para la grupeta habitual de “culogordos” rezagados.

     
  68. cierto. si tu mayor aportación al ciclismo profesional es pregonar entre el pelotón la minutada de colchón…

     
  69. Esta es la Vuelta del todo o nada. O se disputa la etapa a machete y resulta espectacular o se dedican a pasear, a llegar fuera de control o regalar la etapa a fugas perfectamente alcanzables por el pelotón.

     
  70. Buenos días a todos,
    No se que os pareció a vosotros, pero respecto al invitado que llevaron el Domingo a TVE, Markel Irizar, teniendo en cuenta las grandes adversidades que ha tenido que afrontar el hombre, además siempre con una sonrisa y con carácter positivo, le hacen ser alguien que sirve como ejemplo para la vida. Pero no se hasta que punto sirve su ejemplo como ciclista profesional, y recalco lo de profesional, términos como “culogordos” , “buscando el autobús”,
    “calculando el tiempo para no quedar fuera de control”… no se , daba la sensación de que es profesional casi por pena y daba un poco de “cosica” oírle hablar, … al menos no hagas alarde y choteo de tus debilidades, que no eres un cicloturista, sería sin intención,pero parecía que estaba de bufón de Perico y CDA.

    Un saludo.

     
    • Es lo que es: profesional por ser vasco y por haber pasado un estadio inicial de cáncer de testículos. Desde entonces, es eso que describes. Aún peor fueron sus comentarios en la crono del Mundial 2014, donde hizo un tiempo digno de Botswana.

       
  71. Tendría que haber más etapas por la Ibérica, bonitos pueblos, carreteras rompepiernas, paisaje mediterráneo… ayer hubo varias tomas espectaculares.

     
  72. Independientemente de resultados, considero esta etapa como un “magnífico” precedente para los enemigos (internos y externos) del ciclismo. Una etapa de recorrido y duración impropios para profesionales y en la que -desafortunadamente y lamentablemente para mi manera de entender el ciclismo- han pasado cosas, mientras que se han fumado las pocas etapas largas. Un mal precedente, muy malo, para mi opinión. Nada que no se haya dicho ya, imagino. Y muy pardillo el Froome. No me lo imaginaba tan, tan pardillo. Al mismo nivel de pardillismo de J. Rodríguez en 2012, generalizando un poco, y también algo sospechoso, como se ha dejado entrever en el artículo -si no lo he leído mal. En el fondo no ha dejado de ser una etapa en la que ha acabado ganando la escapada del día, con los “gallos” que había, eso sí. Por último, y sin tirar de hemeroteca, imagino que muchos de los “forofos” que han aplaudido con fervor este ataque son los mismos que criticaron en su día los ataques de Froome bajando o provocando abanicos aduciendo que “quie ataca así, y no en el cuerpo a cuerpo, es porque no tiene seguridad en sus fuerzas”.

     

Leave a Reply to samuel Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *