Zakarin alza los brazos, Quintana suma la victoria

Romandia2016
Zakarin, en una rara toma pasando al relevo

Los organizadores de la Itzulia deberían dar un vistazo al Tour de Romandía: no solo por los bellos paisajes de la primavera en los valles y la nieve en las cumbres, sino por como está estructurada una prueba equivalente -seis días, WT- y lo que consigue una buena disposición de las etapas. La estupenda participación de este año también ayuda, pero el recorrido siempre es la parte fundamental.

Estamos en una prueba Sky, otra que como Paris-Niza o Dauphiné lleva sufriendo un lustro de tiranía del equipo científico. En 2012 ganó Wiggins, los dos años siguientes Froome (uno de ellos con un TUE expedido por Mario Zorzoli) y el año pasado el espigado británico de formación ciclista africana quedó tercero, lo que viene a decir que lleva cuatro años en la pomada de la victoria en la prueba, de la que ha hecho su coto particular.

Su debut no fue muy esperanzador: una crono por la Chaux-de-Fons que incluía una corta y exigente subida, además de un peligro descenso, relegó al vigente campeón del Tour al increíble puesto 55º, prácticamente las clasificaciones que obtenía antes de su súbita y balística transformación en agosto de 2011. La etapa fue para I. Izagirre, el buen corredor guipuzcoano que, felizmente recuperado de la inoportuna cagelera que le apartó de la Itzulia, justo después de haber ganado una prueba ciclista -donde no se pasó control antidopaje reglamentario-, ha vuelto a demostrar que en esos recorridos está con los mejores.

En París-Niza ambicionaba el podio pero, de una manera realista y muy vasca, dijo tras la etapa de montaña que “ese era su lugar”, luego de entrar ligeramente retrasado respecto al grupo cabecero donde se daban palos S. Henao (sacrificado en la pira del antidopaje), Contador (positivo por carne; vasca, precisamente), G. Thomas (robot mecanizado) e Ilnur Zakarin (sputnik de manual). Sí, quizás lo sea, pero el ciclismo ofrece espacios para florecer espléndidamente si se dan las circunstancias. Cagalera mediante, eso sí, que aquí nadie va con Flores de Bach.

Tras una primera etapa en línea jibarizada a 109 km. por los problemas con la nieve -victoria de Kittel, por un suspiro ante Bonifazio-, ayer se disputó el primero de los dos finales en alto, todo lo contrario de las cuestas de cabras de la Itzulia: un señor puerto que venía encadenado con un segunda realmente espectacular, de carretera estrecha, descenso en curvas de 180º y todo lo bueno que ofrece el paisaje suizo, en una zona lindante con Francia y que parecía sacada de una maqueta de Ibertren.

tour_de_romandia_2007_podio
Magnífico el podio final de Romandía 2007

Es la subida a Morgins, donde ganó en 2007 el por entonces joven (24 años) Igor Antón, imponiéndose en solitario a toda una recua de ciclistas, a cada cual más estrafalario o drogado. Veremos que pasa cuando, dentro de los nueve años que han pasado, analicemos con perspectiva que ha sido de los protagonistas de ayer.

Tras un buen control del FdJ con el local Reichenbach para su líder Pinot, Nairo Quintana atacó a 6´5 km. de meta, un ataque lejano que no se veía en su figura desde hacía mucho tiempo. No es baladí comentar que ataca de lejos cuando tiene a un compañero como I. Izagirre de líder de la carrera, pero así es el Movistar: seguramente quería atar la clasificación por equipos, como Piti con Betancur en la Vuelta a Castilla y León. Se fue en solitario y, poco después enlazó por detrás y con bastante facilidad el vigente campeón de la carrera, el ruso Ilnur Zakarin.

El corredor del Katusha racaneó todos los relevos posibles, y Quintana casi se disloca el codo de tanto pedirlos. Lo hizo muy bien: es mucho mejor contrarrelojista, y Quintana tiene que aprovechar los dos finales en alto para compensar las dos cronos, a pesar de que en el prólogo lo hizo mucho mejor que Zakarin, al que no le van esas distancias y suele ejecutar actuaciones desastrosas.

Por detrás ningún equipo organizó persecución alguna, y solo Pinot tiraba con fuerza, con otros habituales como Mollema haciendo la goma, o Costa esperando para la cuchillada: llegó, y fue en el sprint por la tercera plaza, donde volvió a mostrar esa punta de velocidad que es una de sus mejores armas. El problema es que sirve de poco cuando dos corredores como Quintana y Zakarin habían entrado 26″ segundos antes, todo un mundo en una prueba de estas características.

El ruso volvió a exhibir los malos modos en el sprint que ya hizo cuando ganó la etapa reina de París-Niza: chepazos, escasa trayectoria rectilinea, y todo lo posible por cerrar al rival, en aquella ocasión G. Thomas, hundido en la miseria ayer como todo su equipo, incluyendo un Froome que pinchó antes del segunda, y que después se dejó ir de manera poco profesional. Su exgregario Porte abandonó por la mañana, aquejado de cagalera.

Morgins2016
Queja justificada de Quintana

Aunque entró el primero en la meta de Morgins, Zakarin hizo todo lo posible para ser descalificado: a pesar de tener ganada la posición, cerró en dos ocasiones a Quintana que, muy sincero, dijo en meta que “yo no hubiese ganado de ninguna manera, pero lo cierto es que me cerró”. Fue sucio y feo, y el reglamento es claro cuando un corredor que sprinta altera su trayectoria. Si alguien tiene alguna duda, que imagine el mismo final y las mismas parábolas a 70 km/h.

Zakarin llegó a dar la rueda de prensa de ganador -siempre en ruso-, y después, conocida la sanción, dijo que no estaba de acuerdo y que la decisión del jurado le da la rabia necesaria para salir a machacar hoy en la crono de Sion, 15 km. con un puerto intermedio. Sí, la crono de la carrera en mitad de la misma y no el último día, una fórmula que había explotado la carrera suiza hasta que se convirtió en una burla. Después quedará otro final exigente en alto, esto es: hay terreno para todo. En seis días.

Pase lo que pase, quiero señalar una cosa que puede pasar desapercibida y que merece todo el realce posible. Vale que Quintana se ha hecho más conservador -no ayer, desde luego-, pero tiene una trayectoria en vueltas de prestigio de una semana en donde se puede decir que ha dejado huella en casi todas ellas. Le faltaba Romandía, y ayer ganó la etapa y se puso líder, 10″ sobre Zakarin y 16″ sobre su compañero de equipo I. Izagirre.

A sus conocidas victorias en País Vasco, Tirreno y Volta, se suma el tercer puesto en la cronoescalada a Eze en París-Niza en 2013 y la etapa en Dauphine en 2012 (subiendo el Joux Plane y desarmando el trenecito Sky). Le queda la Vuelta a Suiza para dejar su impronta, pero la prueba suiza tiene nueve días de competición y ya tendrá ocasión, porque a veces se nos olvida que tiene solo 26 años de edad. Y un Giro y dos segundos puestos en el Tour.

Hoy en la crono puede que I. Izagirre lo haga muy bien, tanto como para recuperar esos 16″. Habrá que ver si entonces Quintana vuelve a atacar a su líder en el final en alto que queda, y si eso indica ambición, estupidez o puerta abierta para Zakarin, uno que puede pescar -a base de codazos- en lo que debería ser armonía. Puede que el ruso sea el sucesor de la lista enlazada de destacados en Morgins en 2007, pero también es el vigente campeón. Y quiere repetir triunfo.
***
Ha transcendido que S. Yates ha dado positivo por una sustancia para asmáticos en la pasada Paris-Niza. A continuación, sigue el espectáculo de TUEs no presentados, salvoconductos, “es un chico bueno” y nada de reflexión sobre por qué un asmático puede competir a ese nivel tan alto. Por cierto, un saludo a su compatriota Froome, pillado inhalando Ventolín en plena competición.
***
Interesante: Valverde preparó las Ardenas y el Giro con una estancia en Tenerife.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

37 thoughts on “Zakarin alza los brazos, Quintana suma la victoria

  1. Buen análisis Sergio.

    Se le echarán encima (muchos) por su mera observancia directa del reglamento en la llegada.

    Efectivamente, y como con nobleza reconoce Nairo, a Ilnur no le hubiera hecho falta la maniobra de cambio de trayectoria, pero la ejecutó, en 2 ocasiones, y por ello la sanción es adecuada.

    El “despatarre” de Froome no creo que sea relevante a estas alturas de fiesta. A él el “carnaval italiano” no le importa. Ya llegarán las “fiestas del vino” francesas.

    Abrazo

    Tomelloso

     
    • Gracias por la hábil recuperación del calendario eufemiano, del mismo nivel en el ciclismo que el gregoriano o el juliano.

       
  2. Romandía tiene buena participación, los que han corrido las clásicas pueden exhibir allí su punto de forma y los que van a correr el Giro, pueden ir afinando. Quintana, Froome, Porte o Pinot la corren y luego se esconden el mes de mayo, aunque alguno llevaba todo abril escondido. Puede parecer que Romandía sea un banco de pruebas y luego se recluyen otra vez para seguir buscando la fórmula.

    Zakarin está haciendo demasiadas exhibiciones, creo que todo esto le puede pasar factura en el Giro. Hasta ahora está demostrando ser más que correoso en montaña y un buen nivel en todas las carreras que ha participado.

     
  3. Por qué SKY no deja a nadie con Froome?

    Creía que Pinot iba a irse con Quintana y Zakarin pero no, me decepcionó.

    Rolland va a hacer cosas muy buenas en Canondale.

    En que idioma se hablarían cuando Zakarin le estaba diciendo, la etapa para mi y el liderato para ti?? Es un error gordo de “Illnur el grande” que la etapa de ayer no cuente en su casillero, primero no tiene necesidad de negociar, y después por los bandazos, de 100 sprints le gana 98 a Nairo Alexander Quintana (un saludo a Amat que ayer sí me gustó, pese a creer que Zakarin era Spilak cuando enlazó con facilidad) por mucho que todo el Katusha se eche las manos a la cabeza en twitter.

    A disfrutar lo que queda

     
    • Pensé lo mismo al ver la etapa, pero no se quedó nadie con Froome porque ya iba sólo Thomas por delante. El descalabro de Sky en la etapa fue tremendo, y meritorio de análisis! Hay un tweet de Vayer al respecto: “@festinaboy: #TDR2016 SKY. 98e Nieve at 17mn30s 99e Froome 117è Puccio at 20 mn 119e Swift 133e Kwiatkowski and last of the stage 149e at 25 mn Peters”

       
  4. Llegaron los dos que les faltaba carretera…vaya piernas…

    …a Zakarin por poco no le da tiempo a frenar antes de llevarse a cuatro por delante en meta…

     
  5. Hola, Sergio.

    Sólo un apunte: Froome hace un desastre de prólogo porque, como todos los que salieron al final, les pilló con lluvia y carretera empapada.

    Un saludo!

     
      • Cierto, pero en el caso de Froome creo que a la lluvia (que también impidió a otros hacer buenos tiempos), se tiene que añadir sus nulas habilidades bajando.

        Lo que quiero decir, vamos, es que creo que Froome pasó del prólogo más por la lluvia que por otra cosa. Esa fue mi impresión, al menos.

         
    • Creo que la clave está en que simplemente no quiso arriesgar (hubo corredores que con las mismas condiciones lo hicieron ostensiblemente mejor). Una caída o lesión ahora es un gran contratiempo para su objetivo (el Tour). Y pueden ganar etapas o hacer test, pero en realidad les importa una mierda Romandía. Es un entrenamiento en competición para ellos. Cosa que creo no es buena para las carreras.

      Ilnur, como alguien apunta arriba, no sabe “no disputar” lo que corre, incluso a Nairo se le ve con oficio y muy centrado. Dumoulin, Pinot… lo de Froome y Sky me parece un poco vergonzoso, cogerse una prueba UCI WT como test de entrene. Luego llega el Tour y meten a 3 corredores en el top 5 de la primera llegada en alto…

      Lo de siempre, corredores de un mes, mes y medio a lo sumo de “protagonismo ciclista” al año. Corredores de una carrera y media… Amstrong, Contador, Froome… no me gusta ese ciclismo!

       
  6. Gracias por la crónica lo primero. Está siendo una carrera muy bonita por el momento y totalmente de acuerdo con que el recorrido está muy bien.

    La ironía en el pie de la primera foto es de una sutileza sublime. Creo que a Zakarin ya lo tienen bastante calado en el pelotón no creo que esté haciendo demasiados amigos, es una rémora, escaquearse en un grupo aun pasa pero cuando van dos o tres da mucho la nota, lo hace siempre. Además siempre corre solo y va por libre, al margen del equipo. Lo del sprint de ayer dio bastante asco, conste además que no me pareció que fuese a ganar muy sobrado tampoco. Aunque no sea muy estético verlo rodar me gusta como corredor, obviando su pasado y su trayectoria claro está…

    Probablemente me equivoque pero creo que este año de Froome es de descanso, y eso reafirma lo que pienso de tour 2014, que aquel Tour no lo iba a ganar de ninguna de las maneras y lo sabían de antemano.

     
      • Hablando de premio Zakarin, ¿no has dicho nada de la genial respuesta de Landa a tu tweet o se me ha pasado a mí?

        Joder, el tio estuvo crack total ahí.

         
      • ¿Cuando será un Sputnik un grande de la historia de nuestro amado deporte?¿Cuándo tenga 5 Premios Zakarin? Propongo que se revisen las bases y contemplar desposeer del título a los tramposos; los que hubiesen corrido limpio.

         
        • Paso la petición al jurado, pero ya anuncio que siempre se escuda en lo ambiguo de las bases: “para el que mejor encarne el ciclismo que cambia”.

           
  7. No se si le habrá gustado mucho ese ataque a los Izaguirre brothers,igual estaba hablado de antes o igual fue un impulso de genialidad del colombiano, pero a veces dejar ganar o dar oportunidad a tus escuderos de lujo puede repercutir en que trabajen más y mejor cuando de verdad hace falta.

    Y…bueno Romandia es Romandia World tour y todo eso,pero no dejarles correr y ganar (casi seguro) Castilla y León para que Valverde engorde un palmares más dilatado que el ano de algunos presentadores de t5…. Pues es de traca.
    Al menos dejaron ganar a barrilete para que pille( y seguro que pillo)moral.

    Todavía se presenta en Asturias quintana con toda su guardia pretoriana a fustigar a los pobres Murias de turno,que ambicionan correr el tour y casi no entran ninguno en top 20 en la vuelta a la Rioja.

     
  8. De eso que ves ayer a Zakarin y a Quintana hacer ese tremendo final de etapa, y entonces te acuerdas de que hay un tal Mikel Landa que quizá los hubiera ganado…

     
  9. Me parece muy pertinente el comentario que haces sobre la trayectoria de Quintana. Presenta una consistencia enorme (especialmente en las carreras que hace tras sus estancias en Colombia).

    Zakarin es un corredor hacia el cual a cualquier seguidor del blog nos cuesta no cogerle cariño… personalmente trato de ser un poco cauto, sin duda tiene muchas cualidades pero es de estos corredores (por edad, nacionalidad y equipo) que pueden desaparecer de un día para otro. Me causa muchísima expectación ver hasta donde es capaz de llegar de verdad en la clasificación general del Giro.

    Respecto a Froome, lo visto hasta ahora me recuerda (ciñéndome en la historia reciente) al Nibali de 2014, claramente inferior a todos sus rivales directos en todos los cara a cara de esa temporada para luego llegar al Tour como una locomotora. El tiempo dirá si en Julio será Nibali 14′ o Wiggins 12′ haciendole el tapón a compañeros como Thomas o Poels que han demostrado ir muy, muy bien. A todo esto, me extraña mucho que no se esté relacionando de forma más mediática su bajo (o sensiblemente peor) rendimiento con el supuesto mayor control del doping mecánico.

     
  10. Me preguntaba el por qué de volver a llamar a Valverde con su sobrenombre “Piti” hasta que he leído el último suelto. Supongo que será redimido en alguna exhibición de las suyas durante el Giro y, si queda segundo por algún error táctico tras enorme derroche de facultades, volverá a ser llamado Alejandro Valverde.

     
  11. Lo de los TUEs es una puta vergüenza.

    Uno de los criterios para el diagnóstico de asma (galeno que soy, revisé las guías…) es que si después de un esfuerzo físico importante te viene algo de tos. Así que…voilá! Se solucionó el problema.

    Lo que es una barbaridad es las cantidades que se permiten dar de inhaladores. Es que se meten (y se permiten) dosis que no se les da ni al abuelo que fuma desde la guerra civil…

    Por cierto, como complementario al premio Zakarin te sugiero que hagas el premio Rebellin. Algo así como los últimos estertores y podiums de una carrera dudosa. Aunque bueno, también puede darse a resurgimientos tardíos. Este año se lo daría a Su Majestad Sánchez.

     
  12. alguien sabe por qué zakarin no corre con el merecidísimo dorsal 1 que le acredita como el vencedor de la edición anterior??? quiere ese 8 decir algo? la bola negra del billar? una referencia al número atómico del oxígeno? a los octanos de la gasolina súper? una metéfora del infinito puesto en pie? acepto teorías conspirativas

     
  13. Completamente de acuerdo en tu comparación Itzulia/Romandía…joder es que lo ve cualquiera menos Arrieta y resto de organizadores de la prueba vasca, y no hace falta romperse la cabeza con el recorrido/disposición de las etapas, con sólo echar un vistazo a lo que era la Bicicleta Eibarresa bastaba, un par de etapas complicadillas pero sin excederse de inicio, crono y el último día la etapa de Arrate que servía para ver espectáculo con “hostias” desde el kilómetro 0…ya, ya, yo también recuerdo la etapa de la última edición celebrada con los Zaballa, Rubén Plaza y demás on fire, no sea que me lo saques a colación jejejejejeje 😉

    Por otro lado, me come la curiosidad de ver al fanegas de Betancourt en el Giro, me da que los frailes van a hacer un “Bernard” con él, un caso me recuerda al otro, el francés recaló en el convento en enero del 91 desahuciado y repudiado por todo el mundo, nadie daba un duro por él y luego se cascó un Giro todo el día fugado y en la pomada y ahí queda la ascensión de Alpe D´Huez que le hizo al cejijunto de Villava, veremos…

     
  14. Hola. Sobre la cerrada de zakarin a quintana, no creo que sea algo intencionado. Simplemente se debe al penoso rodar del gran ilnur. Lo que no me ha quedado claro es si los comisarios actuaron de oficio o hubo reclamacion del movistar.
    un saludo!

     
  15. No soy vasco precisamente pero la Itzulia deberia aprender? Hombre, te gustara el recorrido de Romandia pero ha sido aburridisisisisisiima.

     
  16. Enorme el seguidor del blog que se ha llevado por aplastamiento la general del TDR en el Velogames. Con el maillot y la denominación no oficial del equipo de los lacasitos y con Zaka de buque insignia. Enhorabuena Mapachito!

     
  17. Quintana con lo joven y la madurez que ya tiene va camino de convertirse en el mejor ciclista colombiano. Como dice Sergio, el tipo es muy consistente y siempre que baja de los Andes lo hace ganando. Me gustaría que se quitara ese grado de conservadurismo porque si fuera más arriesgado podría romper la carreras desde lejos.

    Me queda la duda de si Froome en el Tour será esa bestia que rompe la carrera en la primera semana.

     
  18. Me ha sorprendido mucho, no sé si a vosotros también, la baja cadencia de Froome en la etapa que ganó. Se fue de TJ en un ataque clásico, como el del resto de ciclistas del mundo, es decir: bajando uno o dos piñones y poniéndose de pie. Es la primera vez que se lo veo hacer. Y parecía haber abandonado la cadencia aquella de 110-120, que hasta ahora era una de sus señas de identidad. Me parece muy llamativo, porque siempre se ha cimentado la publicidad de sus méritos sobre eso.

    No sé si tiene relación con lo de los motores, supongo que en el tour lo veremos…

     
  19. Mala, mala, mala entrada. No lees bien las circunstancias de carrera y se nota que no has competido en la vida.
    Espero con gran fervor un post en tu terreno, aquel de porque los TUE van que vuelan, porque Sky no daban ni pena (por el tema Henao?), etc…

    Saludos

     
    • Te lo digo con mucho orgullo: no he competido en mi vida, y jamás he vendido lo contrario. Tampoco he estado nunca en Japón, y se que hablan japonés.

       
  20. Queridos lectores de ciclismo2005 y querido Sergio. ¿Podrían recomendarme cuentas de twitter igual de ácidas que la suya a pesar de la exclusiva brillantez? Ya sea sobre ciclismo o sobre cualquier tema. Un saludo y gracias.

     

Leave a Reply to Sergio Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *