Si gana De Gendt gana el ciclismo

Era tan difícil como esto: estar a la altura de la participación en la Volta. El balance, pasado el ecuador de la carrera, es igual de lamentable que en otros años: recorrido insulso, escasa competitividad y una realización televisiva que, en vez de realzar la prueba, la empobrece.

El primer día con final en Calella se dio paso a la señal internacional sin que el helicóptero estuviese en funcionamiento, agraciando al espectador con la ya clásica toma de la recta de llegada con el zoom a tope, quizás en homenaje a la victoria de Paterski el año pasado. Afortunadamente, no se llegó a tales niveles de ridículo y, cuando quedaban poco más de 50 km para meta, ya se vieron imágenes en directo del pelotón.

Imagenes malas, sacadas como si los profesionales fuesen expertos en toreo -coronando un puerto se vio como las motos adelantaban a los fugados, como si no hubiese un sitio mejor ni antes, ni después-, especialmente las de helicóptero: para ahorrarse un segundo aparato que haga de relé, hay una única aeronave que hace unas tomas desde la troposfera, donde se ve a liliputienses escalando montañas desérticas. Un esperpento tal que hasta Daniel Martin lo ha señalado.

En carretera la cosa no ha sido mucho mejor: las dos primeras etapas fueron para Bouhanni, siguiendo la tradición consistente en que en la Volta un corredor rápido se lleva dos o tres etapas. Al tercer día, se fue para casa en los primeros kilómetros aquejado de problemas estomacales, perfectamente compatibles con su respeto a la carrera, el mismo que demuestra en las rectas de llegada. Nadie se movió esos días, incluso teniendo en cuenta que el primero hubo un descenso peligroso, comandando por Movistar en claras funciones de paralizar la carrera.

El doble ascenso a La Molina del tercer día fue lo que vienen siendo los Pirineos afrontados desde España, que se padecieron tantos años en la Vuelta: ningún movimiento -es significativo que el líder de la clasificación de jóvenes, el talento belga Verbaecke, atacase- de las múltiples estrellas presentes, y todos al tran-tran del Sky hasta dos km. de meta. Como en los tiempos de Mancebo, Sevilla, Casero y Heras entrando de la mano.

Un tran-tran extremadamente insultante, porque fue encabezado durante mucho tiempo por Ben Swift, segundo el primer día y sprinter-escalador que pasa por ser un ejemplo viviente de el ciclismo que cambia. A 2 km. de meta atacó Poels, pero ningún Sky supo rentabilizar el trabajo de todo el día: después probó Quintana y, cuando estuvo a su distancia, fue el turno de Daniel Martin, el mejor del mundo en lo que a sprints en cuesta se refiere -más bien a su anticipación- cuando no está Valverde.

Contador intentó salir a su rueda, pero no pudo y alguna excusa pueril de las suyas dijo en meta. Simplemente Martin fue el mejor, como ya demostrado en múltiples escenarios, algunos de ellos en las pruebas más prestigiosas y selectivas del mundo. Jamás ha hecho un top-five en una general de una grande, y ni falta que le hace. Se puso líder de la carrera y, debido a sus características -paseo hasta Barcelona-, acariciando repetir la victoria final de 2013 si superaba la etapa de hoy.

El problema es que, a diferencia de su gran victoria de hace tres años, no le iban a dejar ir al ataque. Se subía el mismo puerto final de entonces, el larguísimo Port Aine, y también volvió a llegar la fuga, con bastante más interés de lo que ofreció el grupo de favoritos. En la misma iban Weening -ya fugado el día anterior-, Erviti -fugado en la etapa de Andorra de la pasada Vuelta, con sus patorras- y De Gendt, un clásico del género y del ciclismo. Si hubiese 10 corredores como De Gendt cada generación de ciclistas, este deporte se podría vender mucho mejor.

De Gendt es un corredor que en los pelotones se siente encerrado, y siempre busca ir por delante. De manera suicida, gastando fuerzas que le podrían servir para otros objetivos. Muchas veces no se entiende su actitud, y más cuando es un corredor que cuenta con la etapa reina de un Giro, la etapa reina de París-Niza, y ahora con la etapa reina de una Volta. Rodador-escalador, pero ante todo fugado, si es que es posible esa definición para un ciclista.

De Gendt ha rescatado la etapa reina de la Volta, usando la última arma de los valientes: el ataque de lejos. Parece casi ciencia-ficción con tantos favoritos esperando al último km. para las bonificaciones y los segunditos. Primero no se puso nervioso con Weening, ni después con Erviti pasando destacado por Rialp antes de empezar a subir Port Aine, y supo manejar muy bien los 6´ de ventaja sobre el pelotón para ganar con más de 1´ de ventaja sobre…

Quintana. El colombiano, en su primera carrera en Europa del año, ha vuelto a repetir la jugada del año pasado en Tirreno, esta vez sin victoria de etapa porque delante iba un Titán; algo tendrá el aire de Colombia que, en cuanto baja a nivel europeo, le da para ganar a corredores mucho más rodados como el malhadado Contador, que ha achacado su énesima derrota a que el ataque de Quintana -a dos km. de meta- le pilló “tomando aire”.

Previamente el Sky habia intentado un movimiento lejano e innovador con Poels, ayudado por Swift, neutralizado a 5 km. de meta por lo poco que le quedaba al líder Martin, la mascota Verona. A partir de ahí, cierta actividad táctica de Van Garderen/Porte, la pareja del BMC que también debutaba este año y que está funcionando sin problemas: primero ataque del americano, más bien diesel, pero también mejor escalador que contrarrelojista, y después Porte marcando muy bien a Contador, al que acompañó hasta meta para batirle al sprint por la bonificación por el tercer lugar.

La general queda con Quintana líder con 8″ sobre Contador, que promete guerra pero que sólo tiene equipo y recorrido para pedir tregua y paz, y 17″ con Porte y 27″ con Van Garderen, que pueden dar más juego por eso de ser compañeros. Movistar tiene un buen equipo en carrera, como ha demostrado Erviti, y aunque Rubén Fernández ya se ha ido para casa, les debería bastar para controlar la carrera hasta la tontería final de Barcelona, 120 km. donde De Gendt ya ganó en 2013: atacando de lejos. Porque si gana De Gendt, gana el ciclismo.
***
Bonita edición de A través de Flandes, una carrera que algunos pusilánimes querían anular, como si el terrorismo tuviese que marcar la agenda de eventos deportivos menores. En el fondo y en la forma, lo que quieren es tener algo que comentar, una cosa más de la que lamentarse. Van Melsen del Wanty -antiguo talentino belga, campeón nacional en categorías inferiores- hizo un auténtico carrerón escapado gran parte del día, pero fue neutralizado a 15 km. de meta, más o menos poco antes que sus perseguidores fuesen alcanzados por el principal grupo de favoritos.

Antes de eso había pasado bien poco, con unos muros subidos a un ritmo bastante lento, como pocas veces visto. Maes hacía de tapón para el Etixx entre los fugados, con tortícolis de mirar atrás porque ahí iban sus compañeros Terpstra y…Gaviria…en su debut en pavés. Y pavés del de verdad, porque se había subido Oude Kwaremont y Paterberg. Se agotan los adjetivos ante el campeón del mundo en Omnium hace 15 días, el ganador en Montalto hace 10 días, el que llegó al sprint final de Sanremo…un talento, probablemente poseedor de El Don.

Van Avermaet, ayudado de manera vergonzante por una moto, intentó hacer saltar el previsible sprint, pero fue neutralizado a 1 km. de meta tras varios km. fugado, y donde se temió que la moto lo metiese directamente en el último km., siempre con la excusa de las tomas en primer plano. Por una vez, Terpstra se puso a trabajar para un compañero y casi, casi neutralizó el solo a Van Avermaet.

En el sprint Gaviria se quedó al frente con 200 metros para meta, una eternidad, y fue superado por nueve corredores, llegando incluso a dejar de pedalear. Solo se tiene 21 años una vez en la vida, pero se tienen precisamente para estas cosas. En Sanremo hubiese hecho lo mismo, pero al caerse siempre podrán decir sus crecientes palmeros que iba a ganar. No, no: no es lo mismo un sprint después de 300 km. que un sprint tras haber subido más de 10 muros empedrados.

En ese sprint prevaleció ese gran corredor del Lotto -otro más, todos ganadores, todos resolutivos- Debusschere, que el año pasado enfundando en el maillot de campeón nacional hizo una campaña de clásicas portentosa, además de mejorar subiendo. Coquard parecía que tenía la carrera, incluso se alzó a lo Zabel para celebrar, para que el brillante belga le birlase la victoria a lo Freire. Su equipo había trabajado todo el día con Wallays y Benoot, y siempre que gana un equipo que apoya tanto a los jóvenes -a los ciclistas en general, con contratos plurianuales- es para celebrar.
***
Fin al asunto de la Milan-Sanremo, y el fin lo pone esta galería de fotos de Claudio Valenti donde se ve la caza que realizan el grupo de Matthews y sus ayundantes -entre ellos el poderoso Yates- en pos del pelotón, y donde se une Demare. Ambos sufrieron la misma caída a los pies de la Cipressa, y mientras el francés sale antes, el favoritisimo australiano se retrasó más porque Bennati -con una vértebra facturada- le estuvo amedrentando.

Esto es: Demare no se sube a ningún coche, se sube al tren Orica. Los testimonios de Capecchi y Tossato son falsos, y lo único verdadero es su rencor y envidia. Dice mucho que no hayan vuelto a abrir el pico tras su desahogo en Via Roma, hábilmente recogido por Claudio Ghisalberti, el esbirro que trabaja en la Gazzetta y que ha fabricado la noticia. Es fácil imaginar el funcionamiento del cerebro de este periodista indencente: ¿cómo vendo una Sanremo ganada por un francés desconocido para el gran público italiano? Ya está, polémica. Y ahí se origina toda esta ponzoña.

Ghisalberti es un periodista que en 2010 se dedicó a calcular vatios y potencia: cuando vio lo que arrojaba los rendimientos de Basso en el Giro decidió cambiar de iniciativa. Recién ha vuelto a tener su segundo de fama porque también se inventó lo de las “ruedas magnéticas”, que nadie ha dicho que existan. Vive bien, porque en Italia se vive bien con la mentira, consustancial a su ser.
***
Francisco José González, que opera bajo el nombre Pacojó, es un locutor de la SER caracterizado por su entusiasmo infantil con el deporte, su obsesión particular con el basket, y sus regañiñas de cura. A raíz de los atentados en Bruselas decidió entrevistar a Vicente Reynés, del que estoy seguro que no había oído hablar en su vida, ni tampoco de A través de Flandes, la carrera por la que el profesional mallorquín estaba en Bélgica. El productor del programa, Jorge Escorial, es muy aficionado al ciclismo -aunque eso no hace que se note en sus programas, por supuesto- y debió ser el que tuvo la brillante idea de “Bélgica>deportista español que esté allí>Reynes”, que se plasmó en esto (a partir del minuto 1´38″)

Merece la pena escucharlo. Cada cual hace el periodismo que puede, pero esto es bazofia absoluta. Especialmente porque Pacojó, en su universo limitado -especialmente en lo cognitivo- jamás hubiese reparado en Reynés, que es un ciclista como la copa de un pino que lleva 12 años de profesional por ser eso: un profesional. Sin apenas victorias, pero con un trabajo sordo de equipo. El clásico deportista en el que los Pacojós de la vida, que son los que dominan los medios, jamás repararían. ¿Jamás? No, cuando hay carnaza son capaces incluso de entrevistarles. Y, para todo lo demás, un Sacramento-Kings donde un negro de dos metros del que no te acordarás en tu vida ha metido 12 puntos.
***
Por concluir, y siempre íntimamente relacionado, en las mismas fechas Juanma Castaño y Joseba Larrañaga aprovecharon su trinchera para reirse de un entrevistado. Desde el primer minuto, porque se sentían en situación de superioridad. Idealizada, claro: en la porquera todos se parecen, tal es el poder del barro y la mierda.

Será casualidad que todas estas noticias de los profesionales de la información del deporte se hayan producido en estas fechas. Será casualidad, y en absoluto algo habitual, reflejo de su escasa formación, educación y decencia.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

70 thoughts on “Si gana De Gendt gana el ciclismo

  1. Aclaro que no estoy defendiendo a nadie, pero por que habría de ser de De Gent el único belga que no conozca el ozono??

     
  2. yo creo que los últimos 50 km de la dwars door vlaanderen fueron un carrerón, con un constante cambio de posiciones, grupos intermedios que se unían y desintegraban tanto en los muros como en las largas rectas. No hubo sprints extraterrestres en los muros (a dios gracias), pero sí ritmo constante y corredores al ataque. Un carrerón como suele pasar cuando no hay superfavoritos ni equipos millonarios, y sí un montón de ciclistas belgas que han mamado esas carreteras desde pequeñitos. El sprint final fue espectacular. Me hubiese gustado la victoria de GvA (lo de la moto fue una excusa de Maes, la situación en que se produce apenas le generó ventaja), pero mejor aún el inmenso Debusschere, y encima al sprint, que es como se consiguen las más bellas victorias del ciclismo. Pozzato quedó cuarto e hizo un sprint muy muy raro, frenándose un par de veces y yendo horriblemente colocado. Parece que está muy bien, pero corriendo con poco interés.

    Respecto a la Volta… yo le doy la vuelta a tu argumento y creo que está haciendo honra a su participación, y a los Tours de Wiggins y Froome me remito. Los que luchan por la victoria (Quintana, Contador, Porte, el Sky) son precisamente los que gustan de ir al runrun y convertir el ciclismo en una pantomima. El más noble de todos, y mira que da pena decirlo, es Contador, una vez Quintana ha sufrido el lavado de cerebro de Unzúe. Siempre que anden Quintana, Froome y Porte en una carrera, el resultado va a ser este bodrio: al tran tran del Sky y a toda pastilla a falta de 3 km. La volta a Catalunya está dando lo que prometía su participación, y lo mejor viene de parte de los elementos “extraños”, como Weening o De Gendt, que ya fue escapado el infame día de Olot, una de las peores etapas de la última década.

     
    • De piedra me quedé cuando vi que pasaban por la autovia. Si quieren promocionar la zona que hubiesen pasado por la N-260, al menos habrían enseñado al mundo Castellfollit de la Roca y sus columnas basálticas. Horrible recorrido de la etapa 2, me dió vergüenza ajena, tedio a parte.

       
    • Los runrún se rompen atacando antes. Para algo están las distintas tácticas , ¿ no ?
      ¿O será que es más cómodo ir a rueda y luego criticar?

       
    • Esto no es ciclismo, han inventado dos modalidades que lo han pervertido, ahora tenemos el esprínter de montaña, que no tiene nada que ver con los escaladores, si llega a nacer Poblet ahora hubiera ganado cinco Tours, con lo que le gustaba coleccionar campeonatos de España de Montaña en Ruta, ahora estaría en su salsa.

      Esta nueva invención sumada a la creación del Banesto, perfeccionada por el Telekom y el US Postal y llevada a la quinta esencia por el Sky de hacer un puerto a toda leche (recordar el último Tour) y destrozar la carreta para después poner el tren el resto de etapas han destrozado el ciclismo, y todo esto solo se puede hacer desde la aparición de la EPO y sustitutos posteriores, antes era imposible.

       
    • Menudo bodrio de blog el de ese Juan Gutiérrez. Como diría un albañil amigo mío, eso es: “hablar por no callar”.

       
  3. Buenas Sergio,
    Creo que ya va siendo hora de proponer oficialmente a Ben Swift como primer nominado a la segunda edición del Premio Zakarin. Un supuesto esprínter que tan pronto hace segundo en la San Remo como se pone a tirar en un puerto durante kilómetros o se va de escapada con Poels a ver si suena la flauta no se merece menos. Sus propios compañeros y su equipo lo señalan en twitter con total descaro.
    Un saludo.

     
  4. Vaya cara de tonto que se le queda a Debusschere cuando se da cuenta de que ha perdido la carrera por querer celebrar antes de tiempo y no haber lanzado la bici como dice el manual.

    Por lo demás, grandísima carrera. Por cierto, pese a ser un evento con participación y seguimiento muy inferiores a la prueba catalana, en realización le da mil voltes.

    Y lo de la moto fue insignificante, Sergio.

     
    • Vaya cara de tonto se te queda cuando no tienes ni idea de quién es ese que ha ganado, ni el que ha quedado segundo…
      Lo de la moto insignificante… ¿? los profesionales entrenan a alta velocidad siguiendo el rebufo de una moto, y te aseguro que se nota mucho mucho hacerlo o no.

      Vas bien ;), sigue mirando ciclismo y leyendo el blog, te enterarás rápido de cosas!

       
        • Sin maldad ninguna oye (que nadie se equivoque), solo encuentro tierno y entrañable la inocencia manceba de iniciado al ciclismo o reconverso del oficialismo que no reconoce ni a los protagonistas de las más famosas clásicas de primavera… por otra parte cosa generalizada en este país de devoción por escaladores que culebrean en vueltas por etapas…

          Lo único serio que digo es que si lee este blog va bien encaminado (y lo de la moto)… que poco sentido del humor!

           
  5. Menosprecias por sistema a Van Avermaet, que ya fue el año pasado el mejor belga, y ya veremos éste. Llegó hasta el cartel de 200 m y su ataque fue lo mejor de la carrera. No sé si la viste. Sólo Tepstra pudo tapar el hueco en un gran error táctico, sacrificandose para Gaviria en una prueba que le iba mejor a él.
    En la Volta te ha faltado decir q hubo un ciclista q neutralizó q Van Garderen, luego a Porte, y que busco ganar. Pero no lo vas a decir nunca. Ya sabemos.

     
      • No estaréis hablando de ese gran gran corredor. grandísimo, que le metió el codo en Port Ainé a Porte luchando por los últimos segundos de bonificación… El de BMC se quedó mirándolo cuando cruzó meta en plan “qué haces idiota?”. Como no gana quiere ser “malote” como su inspiración ciclística, Bouhanni, pero como es un tirillas en realidad, queda algo ridículo, tanto que parece que nadie se percató de ello. Valors!!!

         
  6. Totalmente de acuerdo, me hacia mucha gracia los que decian que Gaviria lo tenia ganado, lo peor es que le hizo perder su primera MSR a Sagan, que esta vez si, daba la sensacion de haberse dejado de ataques y haberse reservado para el sprint (posiblemente escarmentado de la etapa de TA , y otras tantas, contra GvA que perdia por gastar mucho antes), y es que parece que como Sagan es un corredor que hace todo ya no sabe sprintar para algunos, aunque siga siendo uno de los mejores en esa especialidad.

    En cuanto a la Volta, retransmision tercermundista, decia un extranjero que como quieren gobernar un pais propio si no saben ni retransmitir una carrera jaja pues eso, año tras año empeorando. Lo de Quintana bajandose del avion y ganando a corredores rodadisimos empieza a ser un clasico, asi como su actitud garrapatesca y que da la sensacion de que le da miedo sufrir, rascando 20-30″ en alguna etapa con ataques pancarteros ante Froome no le da para ganar el tour con lo que le va a caer en las CRI, para Contador un duro golpe pero tampoco nada alarmante, quiza para el que esperara un Contador pre-sancion, cosa ya imposible de volver a ver, pero seguro que esto lo agradecemos los aficionados, a dia de hoy estas etapas solo dan espectaculo cuando Contador lleva perdido tiempo y se ata la manta a la cabeza y se inmola, al menos deberias reconocerle eso, Sergio, es un corredor que hace disfrutar al aficionado, no como Nairo Quintana que es el anticiclismo y el desperdicio de facultades por antonomasia, si dijeramos que lo arregla su palmares…pero de las grandes solo tiene un giro y con polemica (por no decir regalado).

     
  7. Buenas a todos!

    Es tan claro que Contador ya no ganará jamás una carrera en la que participen el resto de mejores escaladores (salvo inmolaciones como la de Astana en el pasado Giro) como que es un corredor tan incorfomista que aunque sabe que ante Quintana perderá, siempre va al ataque. Y eso es de agradecer, más aún en tostones como el de ayer en Catalunya.

    Por cierto, sobre Contador y sus excusas. Las pone muchas veces, sí, pero es que ayer no es uno de esos días. Es más, felicita a Nairo en las declaraciones. Sergio, no caigas en uno de los peores hábitos de los periodistas, la manipulación de la información. Porque salimos todos perdiendo.

    Sobre el propio Nairo, en posts del Tour del año pasado ya lo dejé escrito: ojalá se vaya de Movistar, porque nos están robando la posibilidad de ver un escalador de leyenda.

    Hoy en día, para arriba es el mejor sin ninguna duda, pero corre en el equipo de mierda que corre.

    ***

    Sobre A través de Flandes, me pareció enorme el trabajo de Terpstra. Si no es por él, gana Van Avermaet. Y que mal lo hizo Gaviria. Se vio desde que lanzó el Sprint que no ganaría. Un poco como el de Sagan el otro día ante el propio Van Avermaet en Tirreno.

    A ver hoy qué tal el E3 Harelbeke. Esperemos que no defraude.

    Un saludo a todos!

     
    • Coincido con lo de Terpstra, en plan exhibición. Es un corredorazo! Solo él evitó la victoria de Van Avermaet!

       
  8. Se me olvidó incidir en una cosa: qué le pasó a Poels?

    Si es que le cazan cuando en el grupo tiraba ¡Verona! y aún había como 35 unidades, como diría nuestro querido Amat.

    Para una vez que Sky intenta algo distinto y valiente… supongo que será la última.

    Lo siento por poner dos comentarios seguidos.

    Un saludo a todos!

     
    • Cuando ponen el tren puedes salir, pero si no eres muy top (y me estoy acordando ahora de Valverde este año en Andalucia, a 8 de meta -un saludo a Contadoristas-) terminas cayendo de maduro.

      Verona está muy fuerte este año -ayer estuvo en fuga y hoy lo ha intentado durante los km iniciales también, metiéndose en un corte-. Está creciendo mucho y es un corredor joven. Buen rodador también y no anda mal en crono. Yo no lo menospreciaría para nada. Por cierto, estuvo unos días antes de la Volta reconociendo Port Ainé 😉

       
      • Respetando a Verona, al final no dejaba de ser un ritmo que estaba aguantando mucha gente. Algunos de ellos muy buenos, sí, pero aún eran muchos.

        La cosa con Poels es que esta haciendo un año fantástico, le llevan como quien dice a pir de puerto y luego, petardazo

         
        • Leches. Le di a enviar sin querer. Simplemente eso, que lo de Poels me pareció extraño. Y que sin menospreciar a Verona, debería haber llegado más lejos.

          Un saludo!

           
  9. Joder, vergonzoso lo que le hacen a David Vidal, cuando tengan 60 o 70 años espero que les hagan lo mismo y les vacilen así, el nivel del periodismo español, además de demostrar que son unos ignorantes y unos atrevidos por hablar de algo que no conocen.

     
    • A David Vidal no le hacen nada, no se deja! otro, en su lugar, le responde con algún tópico patriota ridículo, pero el no, y con un par!

      Les pone las pilas, y hablando educadamente, Si señor!

      Me sobra alguna ostentación, pero bien por el Sr. Vidal!

      Saludos a todos!

       
    • Supongo que las posibilidades de que Vidal sea seleccionador sean bastante superiores a las que tiene Larrañaga de obtener el Pulitzer

       
  10. “Mentalmente está usted igual que antes”, el señor Juanma Castaño (de él podrían decir que es el babacheras que tan bien conocen en Asturias y alrededores y que repugna, el primer mes cae gracioso y al segundo no lo aguantan ni los compadres de la tasca, su hábitat natural. Sus “amigos” que cada vez que salen para pasar un rato divertido vuelven jodidos si se tropiezan con este), vergonzoso…al final se cabrea Vidal y dice que se están cachondeando de él, con razón, cuidado, que la respuesta del Director del programa cuando Vidal le dice que se están cachondeando de él es “o me deja explicarme o esta conversación se acaba aquí” como no les entro al rollito y los descoloco se cabrearon, he sentido vergüenza ajena, está bien que nos traigas estos post, así los conocemos.

     
  11. Por cierto en las fotos de la MSR si se ve que un Katusha sube remolcado…donde están ahora los voceras diciendo lo del coche que arrastraba a Demare.

     
  12. Lo de la realización está dando pena (penita, pena). A añadir al tema del helicóptero y sus tomas estilo Landsat, está el hecho de que parece que sólo hay dos motos (ayer apenas se vieron imágenes del gupo de los favoritos en la última subida). Y ya, la cagada antológica, que difícilmente tiene explicación, de la ausencia de referencias temporales en pantalla entre escapados y perseguidores, cosa difícilmente explicable. Parece que habrá que volver a los tiempos de Pedro González y Probenecid, donde cronómetro en mano iban tomando tiempos en “la camioneta que hay aparcada a la salida de la curva” y cosas así. La verdad es que para ser una carrera WT en este aspecto lleva unos años dejando bastante que desear.

    Y es un tema que afecta a todos los niveles de realización. Los cámaras de las motos, por ejemplo, son incapaces de ofrecer planos mínimamente estables a poco que la carretera se ponga cuesta abajo. Hace tres años pensaba que era consecuencia de que el personal era inexperto y lo achacaba a que como por aquella época había sido cuando lo de las jubilaciones y prejubilaciones masivas en TVE (aunque no sé si la señal la da TV3 con su personal y material) se habrían quedado en cuadro (aunque en la Vuelta a España los cámaras siguen siendo buenos). Pero pasan los años y no mejoran nada de nada. No sé, la organización sabrá, pero estas cosas nos dejan bastante mal

     
  13. Hola Sergio. Kwiatkowski se a comido a Sagan por la mala costubre de estar viendo hacia atras. Creo que ha llegado con mas piernas, pero el ataque a sido a lo Vinokourov, y Sagan no pudo respinder.

     
    • Una correccion. Kwiatkowski creo que llega con mas piernas, y aparte, ataca a Sagan cuando este voltea. Sagan a perdido E3 de manera doble este año.

       
  14. Sergio, hay (o somos) más de un “Paco” en el fórum . ¿Cómo cambiar mi “name” para no equivocar criterios que no tiene porque coincidir siempre?

     
    • Ponte un “Paco 1” o “Paco from Tulsa, Oklahoma”, entendiendo Tulsa, Oklahoma como tu lugar de origen. Cualquier variante vale.

       
  15. Te doy la razón Sergio en que muchos no deberían estar ahí, pero no puedo consentir que ironices de Valverde porque cayó en un sistema donde tú, repito tú, hubieras caído. No digo que tu vida sea fácil, eres slguien con mucha cultura y quizás no es un blog el sitio que te mereces. Eres el mejor periodista o llámalo como quieras que jamás he conocido, y algún día dejarás de ser un apestado y se te reconocerá tu formación, tu talento y tu pasión por nuestro deporte. A veces me sorprendes por adelantar acontecimientos, otras por acertar en acontecimientos pasados, saber porqué acontecen ciertos “lo que tú sabes”. Pero conozco el mundo desde dentro y bien dentro. Te digo más, he perdido tiempo telefoneando a gente que está en federaciones, equipos, he ofrecido mi tiempo y mis conocimientos para cazar talentos, sin ànimo de lucro, sin ganarme un sólo euro, porque yo he sido juvenil, y decidí ser médico porque no me gustó el trato que se nos dió, como si fuéramos perros, suavizando mi expresión. He contactado con ex profesionales, federativos, por hobby, por amor a mi deporte – crecí viendo a Perico y con 8 años, inocente, al lado de mi padre, emulando en rampas de 50 metros sus derramajes, porque los niños somos inocentes, y me recordáste una realidad que viví en esa época: mirábamos las distancias no la dureza, eres la primera persona que me ha hecho recordar algo que es irreprochable- y no he encontrado apoyo, porque educar a los chavales para los dirigentes del ciclismo sólo tiene sentido si hay dinero de por medio. O eres de los malos o no tienes cabida en este mundo, por mucho respeto que te tengan. Es así de triste, pero no se puede cambiar. Por eso, cuando leo de escuelas, fundaciones a cargo de gente que sigue compitiendo me dan náuseas, porque mi nombre es tan intachable como el de pros de alto nivel, pero, alguna diferencia debe haber cuando conmigo todo han sido largas y ellos obtienen todos los medios con dinero público. Coincidimos en dos cosas, somos ignorados y apestados. Tus entradas, la mayoría las comparto, por eso te sigo, discrepo en ciertas cosas, pero en eso radica la esencia de tu blog, de tu periodismo tan ácido. Hablando de ciclismo: lo de Sagan -que admiro- me parece de juvenil, aparte de que lo veo gordo, o esa es mi impresión, se está convirtiendo en un segundón y no es por falta de talento. Lo de Contador? No tiene equipo, no lleva el o ramaje de otros y no viene de la playa, se cuida como nadie. De haber esperado el ataque de Quintana hubiera sido líder, pero siempre le toca salir el primero, desgastar, y lo paga. Una por edad, no quiere verlo, y otra por querer lavar su imagen, cuando ya le sobra expediente, Quintana es quién debió buscar ese maillot y no slguien que tiene un palmarés casi inigualable. Si Quintana se mueve y él se limita a chupar, no lo suelta. Espero que le sirvan estos errores para el tour. Llegará bien, cerca de froome en la montaña y a nivel similar a Nairo. La contrarreloj juega a su favor si falla froome n montaña. Pero le falta equipo. Con 33 debes tener un par de escaladores que te pongan el tran-tran ante ataques violentos como el de ayer, mantener las distancias y luego calcular metros. Dudo que Nairo llegara muy lejos con un Richie porte por ej tirando de ti. Froome ha terminado su era. Porque ya tiene un toque. Contador puede tener este año el Tour, sería un vencedor limpio. Pero no tiene equipo para lograrlo. Le veo tercero. Enhorabuena x tu trabajo. Espero que se te reconozca tu labor algún día, pero no hay cambio de momento y es lamentable.

     
    • Otro médico aquí.
      Tengo un abordaje de ciclismo totalmente diferente. En mi casa éramos futboleros, pero desde que tengo uso de razón he visto los últimos escorzos de Perico, he disfrutado del mundial de Olano y de las enormes alegrías de Freire.

      Los año me han proporcionado una leve aproximación a lo que sería el ciclismo profesional (o algo así) y mientras más veo menos quiero saber.
      Después de la que ha caído, todos defienden a Manolón. Y le aplauden. Y aquí no ha pasado nada.

      En fin, hasta una ciclocrossera va con un motor. Yo ya no sé qué le queda de bonito a esto.

       
      • Otro médico aquí! Estaría bien que nos pusiesemos en contacto. Yo sigo corriendo en elite-sub23 , aunque buff andan muchísimo y veo difícil pasar a pros.. Me gustaría aunque ganase menos de lo que me va a tocar ahora de residente…
        Lo dicho! Aquí me tenéis por si hay que echar una mano en algo!

         
  16. Es fácil acusar a un dopado, pero con 19 años y Manolón de profesor… qué esperas de un chaval? Y con un buen contrato encima de la mesa. Repito, 19 años. No lo justifico, simplemente entiendo su error. Con 15-16-17-18 era un crack y limpio. De repente te topas con la realidad, y es complicado renunciar a lo que te mereces. Saber que tienes un palmarés en las piernas y que si no entras n el sistema no srás nadie. Sólo conozco un caso: Santi blanco . Pero se le pagó bien x adelantado, se le tiró de un equipo por no cumplir, y aún así es un ejemplo para los jóvenes. Tiene un palmarés que muchos querrían, y renunció a mucho. Oirás poco de él. Un alto cargo de la RFEC me dijo este año que participó n marchas y von 50-55 le costaba seguir a los de delante y me suelta: ” y eso que iba bien petroleado”. Con eso pierdes toda esperanza de cambio. Esto es tan real como te cuento. Yo ya he perdido la esperanza. Veo ciclismo, pero como un circo. Te entiendo perfectamente. Aunque a veces discrepo de ciertos comentarios, en el fondo pensamos lo mismo.

     
  17. Si se pudieran escribir nombres… Pero sin pruebas ya sabes lo que te cae. O lo peor, ni lo sabes… Leer tus entradas y los comentarios, esto es ciclismo de verdad. Lo demás… Pero mientras existan blogs como este, el ciclismo seguirá vivo.

     
  18. Antes de criticar tanto la realización, os podríais informar de quien la hace, y porque se tiene que hacer estos recorridos y esta realización. Basicamente no hay dinero!! Sergio urga un poco que tu sabes de esto, quien está trabajando en la volta (basicamente voluntarios), pq no hay contrarelojes ni se buscan puertos nuevos …….. Es lo que hay ahora, y gracias que se haga la Volta, que es un auténtico milagro.

    Saludos

     
    • Tienes toda la razón, no hay dinero! y son voluntarios, y algunos encima jubilados! tal y como te lo digo, una vez tuve que ayudar a uno a poner una pancarta de premio de montaña (esas de los años 70), el pobrecillo ni podía, triste!

      SE DEBE CRITICAR!, es una carrera WT! esa realización y el recorrido, no estan a la altura, si no lo remedian perderán, mas temprano, que tarde, esa categoria, no lo veis?

      Es un escaparate Mundial, en Catalunya hay potencial para dotar a la Volta de recursos, hay que encontrarlos, no hay otra salida!

      Saludos a todos!

       
      • Pero la producción no la hace ninguna tele pública, hay la producción que se puede pagar,…evidentemente a años luz de los medios de ASO.

        Hasta dónde yo sé, esta prueba se organiza gracias a una persona que incluso ha llegado a comprometer parte de su dinero para poder tirarla adelante.

        Saludos

         
        • Lo de la autovía a Olot no tiene ninguna justificación, ni televisiva(túneles que desperdician minutos televisivos) ni de dinero (a Olot no creo que le interese esa imagen), ni de tráfico ni de falta de medios.

           
          • Totalmente de acuerdo con Alberto. Que no haya dinero puede condicionar los finales, pero si los trazados intermedios son malos (y el de la etapa de Olot era horrible, escogiendo la peor opcion posible para llegar a la localidad) es culpa de los organizadores, que o no saben o no quieren diseñar recorridos en condiciones.

            Por ejemplo este año, sin cambiar salidas ni llegadas, se podrian haber hecho estupendas etapas de media montaña en Olot, Vilanova i la Geltru y Montjuic (ademas de una CRI circular en Calella). Y en lugar de eso, homenaje a la autovia, etapa llana y el mismo circuito de Montjuic “capado” de todos los años.

             
  19. Urán: “En el Cannondale tengo algo más de apoyo en la montaña”

    http://plazadeportiva.com/uran-en-el-cannondale-tengo-algo-mas-de-apoyo-en-la-montana

    Yo llevaba mucho tiempo (y especialmente desde el Giro pasado) esperando alguna declaración de este tipo porque siempre le ví muy solo en la montaña y, lo peor, que en el momento en que ya quedaba descartado para la general (que fué casi siempre), a menudo p.e. De la Cruz (fichado precisamente para apoyarle en este terreno, ¿no?) empezaba, curiosamente, a volar (es un decir)…

    Supongo que, al final, se hartó de tanto incompetente yendo a su bola.

     
    • Me quedo con esta frase: “hay muchos corredores que en los puertos ya no se quedan”. Creo que dice muchísimo de la realidad del ciclismo.

       
  20. Tras ver Harelbeke, ya no sé qué opinar de Sagan. Ni qué esperar. Sergio, qué te parece?

     
    • Y que me dices a eso de llamar la E3 Harelbeke “semiclásica”… el semiperiodista ese!!!!

       
  21. Por fin Sagan. De todas maneras, prefiero mil veces antes a Sagan segundo habiéndose reventado a tirar, q la actitud valverdiana de ” no doy relevo, quedo el 50, pero no te has aprovechado de mi”. Vanmarque esperaba algo del sprint??

    Increíble q el etix no fuese capaz de recortar a los 4 fugados q eran 3.

    Jornada de lujo en la tv, entre Eurosport y tdp, he visto la volta, el criterium francés q ha ganado Pinot y la G-V. Mi mujer decía q hoy la carrera se estaba haciendo larga, le contesté q con el cambio de hora, llegan a meta una hora más tarde…

     
  22. Que mal cuerpo desayunarse con la noticia del fallecimiento de Demoitié.
    Esto de las motos de apoyo reconociendo que su labor es imprescindible, deberían revisarlo y controlarlo mas.

     
    • Ahora venia a comentarlo.

      Llevamos un último año con los coches y motos de “apoyo” que era para echarse a temblar. Por desgracia para un ciclista ya es demasiado tarde. Que sigan mirando organizadores y prensa para otro lado, o a criminalizar a los propios ciclistas porque se levantan cagandose en los muertos de alguien, como en el caso de la vuelta.

      Como suele decir Sergio, el enemigo del ciclismo esta dentro.

       
    • Si pasa en España decimos que somos unos inútiles (como pasó con Sagan). Pero claro, si pasa en el extranjero “hay que revisar estas cosas” …. Los de fuera no son tan buenos como nos pensamos — a ver si empezamos a no generalizar tanto y no clasificar a la gente por la región/zona/país — tochos hay en todos los lados

       
      • Mi comentario era tibio por que tampoco sabemos lo que ha pasado. No hace falta dar por supuesto nada ni desenfundar tan rápido John Wayne.

         
        • No es nada personal contigo (si es que te has dado por aludido). Es algo general que me molesta desde hace tiempo. Fuera siempre está lo mejor …. ¡qué malos son los árbitros españoles! y ves los de fuera que hacen cada barbaridad …. ¡que chusma son los jugadores españoles! y ves al Benzema haciendo lo que hace … ¡qué mala es la realización de La Vuelta! …. y bueno, no tengo contra-ejemplo 🙂 🙂 [Es para quitar un poco de hierro, por lo de desfundar]

           
  23. Voy a escribir el siguiente off-topic:
    Como bien dice Sergio, el atletismo está mucho peor que el ciclismo. Aquí viene el ejemplo que voy a poner: en 2013 el Premio Laureus a la mejor deportista femenina fue para la atleta británica Jessica Ennis, campeona olímpica en heptatlón el año anterior. Y sé perfectamente por qué le dieron el premio:
    -Sebastian Coe, presidente de la IAAF, es también presidente del jurado de los Laureus.
    -Coe y Ennis son de Sheffield.
    -Coe y Ennis están patrocinados personalmente por Nike.
    Por lo tanto, blanco y en botella. Y comprendo que Serena Williams, Missy Franklin y Lindsey Vonn se sintieran mal por la decisión de darle el premio a Ennis; la británica no hizo los méritos de las tres estadounidenses el año anterior, y más teniendo en cuenta que dos de esas tres fueron las principales estrellas femeninas de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 (¿o es que ya no se acuerda nadie del récord de los 200 espalda que hizo Franklin?). En cuanto a Vonn, la tangaron de tal manera en la temporada 10/11 que en la 11/12 salió a por todas, y vaya si lo hizo: récord de puntos (batido de paliza al año siguiente) y acabó la temporada con 53 victorias en la copa del mundo (ahora lleva 76) y su cuarta, y por el momento última, copa del mundo.
    En resumen, el atletismo siempre estará peor que el ciclismo. Y lo del Laureus a la mejor deportista de 2013 es sencillamente un excelente ejemplo.
    Un saludo.

    P.D.: DEP Demoitié.

     
    • Y lo gracioso es que Coe tenía un trabajo remunerado en Nike, como bien pone el otrora prestigioso periodista:

      http://deportes.elpais.com/deportes/2015/11/26/actualidad/1448562307_865172.html
      Se levantaba al año 140.000 euros al mes y negoció a escondidas junto con Nike la concesión a Eugene (Oregón, donde está la sede de Nike) de los mundiales de atletismo de 2021. Además, el favor que le hizo a su paisana Ennis lo realizó en calidad de presidente de la federación británica.

      Un saludo.

       
  24. He oído algún comentario que relaciona la prohibición del meldonium con la bajada de rendimiento del Katusha. Kristoff esperaba encontrarse mejor a estas alturas.
    ¿será un infundió?

     

Leave a Reply to Different_is_mine Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *