Küng sigue empeñado en que tiene un sitio en este Tour y volvió a ir en fuga con otro gigantón, el venido a menos Theuns. Formaron un duo fugitivo de grandes rodadores, a los que el pelotón dejó un margen de 5´, pero que acabó devorando porque este año hay disputa en una clasificación secundaria.
No es la montaña, que vive su disputa más triste desde que ganase Charteau en 2010, y que obligó a una modificación de la competición, porque a Proudhomme le parecía que era indigno del mérito. Ahí está la estampa de Cosnefroy, el líder de la montaña que se cree Alaphilippe, y que es el primero en quedarse de la fuga robapuntos, y que no tiene a nadie que le dispute las migajas de los puertos de tercera y cuarta.
No es la de jóvenes, donde los dos primeros son el segundo y tercero de la general y, por tanto, están más preocupados del maillot amarillo que de una competición que se pensó para ciclistas jóvenes que estarían peleando en la moto 3 por acabar el 18º o el 21º a 45´del líder, y que resulta que han quemado muy rápido sus fases como ciclista.
No es la de equipos, donde el Education First tiene un objetivo desde el inicio del Tour, y un rival en forma de perritos animados que acuden a emergencias desde su gran base de operaciones en Navarra, y que se toman tan en serio la clasificación que celebran como un éxito alinear a una mascota (La Mascota) que logra un tercer puesto.
Es la clasifición de la regularidad. En el Pas du Peyrol se vio como Bennet llegaba boqueando y sufriendo, mientras DeClerq y otros a su servicio entraban charlando. El irlandés, un corredor mediocre que en condiciones normales haría el rol que hacía Meersman en el equipo de Lefevre, se ha encontrado al frente de la clasificación por su própio mérito, y también por demérito de Sagan. Que el corredor más rápido de este Tour sea uno digno del Keirin y que entra incluso por detrás de Bennet también merecería más profundización.
Es esta lucha la que convierte las ya de por sí apasionantes etapas de transición en las mejores del Tour. La suerte de Küng y Theuns podría haber sido otra, pero Bora y el espíritu de Mülhberger se pusieron a tirar desde el inicio, para descolgar al mediocre Bennet en los pequeños puertos del inicio y la zona media de la etapa.
Objetivo conseguido, y sin mucha dificultad. Lo ideal sería mandarlo fuera de control -como le pasó a Kittel, caída mediante, en el Tour 2017- por parte de un equipo y un corredor que suben más, pero modificaciones recientes en el Tour hacen que el fuera de control sea otro recuerdo más del ciclismo del pasado, y seguro que lo han hecho en aras de la “seguridad”, la “igualdad” o el “espectáculo”.
Después de eso, la etapa fue bochornosa en toda su parte central. Ayudó sobremanera que el Dúo Cómico trajese de invitado a un personaje escapado del casting de Javier Fesser para Mortadelo y Filemón, uno que vive de explotar su imagen de paleto simpático, el recurso con el que el franquismo sociológico decía que te tenías que presentar en los salones nobles, y miren sino a Juanma Castaño.
Cuanto te comportas como un payaso -incluyendo rogar una PlayStation y después posar con ella y el dorsal puesto-, normal que te traten como un payaso. Así ejerció durante toda la retransmisión (¿toda? ¡No! Tuvo que escapar antes del final, porque perdía el vuelo a Parayas Downtown), constantemente humillado por el Duo Cómico, con apreciaciones fuera de lugar sobre el desempeño de su profesión, y a lo que puede aspirar.
Tienen un producto audivisual único -fantásticas las tomas aéreas de la etapa, y especialmente del final en Lyon La Magnífica- y lo degradan de esta manera, porque no les gusta su trabajo. Para las etapas que catalogan previamente de aburridas se traen un payasete asegurado al 100%, y así entretienen: su verdadera función, porque jamás ha sido informar o locutar carrera alguna.
La etapa tuvo un desenlace magnífico, propiciado por explotar muy bien el recorrido urbano final. El ciclismo quiere a las ciudades, y las ciudades quieren al ciclismo. A pesar de la ola de alcaldes verdes en Francia -estertores de un sistema en descomposición donde los partidos tradicionales han sido destruidos-, y que tienen que decir cosas como que el árbol de Navidad es un “árbol muerto” -el alcalde de Burdeos- o “el Tour es poco ecológico” -el alcalde Lyon- para reafirmar su personaje, la segunda ciudad francesa se volcó con la llegada de la carrera.
A 10 km. de meta atacó Benoot, en la avanzadilla de su equipo para intentar ganar la etapa. Lo hacen a ráfagas, y esa estrategia es bastante incompatible con llevar a Matthews y sus aspiraciones al verde a la carrera. Ahora se entiende la decisión de dejarlo fuera, antes no. El ataque del belga terminó por desarbolar lo que quedaba del Bora, que hecha mucho de menos al polivalente Mülhberger, sacrificado en el altar de la alcayata.
Kamna optó por lo más inteligente: salir él mismo al ataque, porque es un corredor que puede atacar varios días seguidos. Ya lo demostró en Dauphiné y, mientras no le de una tiritona, estará ahí. No fue muy lejos, e incluso hubo un ataque de Hirschi, sumado a otro de Alaphilippe saliendo de la depresión del Ródano.
Al final, a tres kilómetros de meta, se vio lo que algunos llevamos reclamando mucho tiempo en el Tour: ¿por qué han desaparecido los ataques de llegadores? ¿No hay rodadores de entidad en el pelotón para hacer ese tipo de intentos? ¿Por qué Kung lo intenta de lejos -y en Ille de Re de cerca- y no ahí? ¿Donde está Valgren?
Kragh Andersen, desaparecido sin razón aparente durante todo 2019 –y a niveles de rendimiento patéticos-, es uno de esos corredores con potencial para hacer lo que ayer hizo, y sin necesidad de esperar a un final colinoso como el de Lyon. Entró en meta en solitario, mientras el patético Carlos de Andrés decía que había ganado la Paris-Tour 2018 “sub23”, porque ni siquiera conoce a los corredores y lo que son capaces de hacer.
El sprint del grupo fue para Mezgec por delante de Consonni y Sagan, que se lleva un botín magro tras todo el día con el equipo al frente. Sunweb podía haber apostado por una lucha por la regularidad con Matthews, y a preferido una guerra de guerrillas con un equipo sin líder y mosquetero, con todos para todos; Bora ha querido la general con el desaparecido Buchmann y el verde con Sagan, y de momento va perdiendo en todo, incluso en la credibilidad que pueda tener un equipo así tras el blancazo y tiritona de Mülhberger. Entre ellos dos y el Deceuninck están salvando el grueso del Tour, conformado por este tipo de etapas.
***
¡Para un día que Tim Merlier gana en Tirreno-Adriático resulta que no le ha lanzado Van der Poel Jr! ¡Mira que es mala suerte! El campeón belga se impuso de manera aplastante a Gaviria y Ackermann, tanto que se permitió el lujo de mirarles a 50 metros de meta, a lo Usain Bolt.
Gaviria (“el nuevo Freire”, según Matxín) empezó el sprint demasiado pronto, porque hay algo que falla en la cabeza de este chico que habla de sí mismo en tercera persona. Se que es un deje muy propio del castellano del Nuevo Mundo, pero este habla de Él mismo de aquella manera, y creo que me explico bien.
Es un buen corredor, pero no tan bueno como se cree, o como parecía en sus primeros años. Tan pronto empezó que acabó cuarto, incluso superado por Cort Nielsen, alguien que en condiciones normales quedaría siempre detrás. Merlier consigue su primera victoria World Tour -tampoco corre muchas pruebas de esta categoría-, no se si habrá muchas más este año.
****
¡Vaya! Pensabamos que tras el Bing Bang inicial el patrocinio al nuevo #maillotciclismo2005 iba a decrecer y, tras la lógica caída, el ritmo está siendo bastante constante. Lo mejor es que una megagrupeta se ha puesto en contacto con nosotros para hacer un macropedido, y nos estamos estrujando los sesos para cumplir con ellos, y que sea transparente para todos: estén atentos la nueva recompensa, especialmente por el descomunal número de maillots encargados…
Y gracias a todos, hayan encargado un maillot, dos, cuatro, o ninguno. Aquí lo importante es entrar a leer, y pasar un buen rato. Como cuando salimos en bici.
***
Bardet acabó la etapa del Pas de Peyrol, diseñada en su región para su lucimiento, con una conmoción cerebral procurada en la misma caída que envío a casa a Mollema, y dejó tocado a Quintana. El francés continuó hasta meta, porque el Ag2R se saltó todos los protocolos anticonmoción cerebral que se había procurado la UCI para curarse en salud. El show must go on de siempre, aunque peor fue el año pasado cuando el Astana obligaba a SMS Sánchez a volver a montarse en bici, a pesar de que no podía ni andar y estaba groggy tras una caída equivalente.
****
No tengo cuenta de Twitter, y si la tuviese ustedes serían los primeros en saberlo. Desconfíen de imitadores, escoria social subvencionada y gente de baja calaña que pulula por ahí.
Menudo top 10 en meta, a la altura del escenario y la competición que hubo llegando.
No comentas nada del insólito ataque de Hirschi con su compañero delante. Cierto es que los Sunweb tenían muchas bazas ayer y en general andan desbocados este tour, pero no lo vi ningún sentido. No sé si calificarlo de narcisista o descabellado, pero el equipo es un chorreo
Octavo párrafo: el director de la película de Mortadelo y Filemón es Javier Fesser, no Guillermo.
Por cierto, me gustaría saber a quién te refieres en ese párrafo y el siguiente. Lo único que sé es que es cántabro, por aquello de “Parayas Downtown”.
Gracias por adelantado y un saludo.
Gracias, lo corrijo ahora. No se cual de los dos detesto más.
Ayer estuvo de comentarista en TVE un corredor que provoca pena y asco, y no por el aspecto que tiene de nacimiento y sobre el que nadie puede escoger, sino por como se comporta. El año pasado ganó una etapa de la Vuelta, de esa Vuelta que tiene como patrocinador a la misma ciudad-región que su equipo, y de donde va a salir en 2021. Pero no hay conflicto de intereses, eh.
… corredor que tiene el mismo agente que el adversario que le hizó toda la etapa aquel día. Adversario, él-mismo de un equipo cuyo patrocinador es tambien patrocinador de la Vuelta, pero no hay conflicto de intereses, eh.
Gracias, no lo sabía. Que alguien como el Angry Bird de Cazoña tenga agente…en fin, como esos escritores de casino de ciudad minera que tienen agente literario…
Gorrión de Cazorla
Cazorla (Jaén) no es lo mismo que Cazoña (Cantabria)
Lo había puesto en los comentarios del articulo de aquella etapa. Desgraciadamente, el link que había puesto sobre los agentes de ciclistas ya no lleva a ninguna parte.
El payaso, el oportunista y el globero.
Estos tres personajes me llaman mucho la atención de este Tour. El primero el Aláfilip, pensaba que nos habíamos librado del payaso oficial del pelotón al jubilarse Voeckler y no ha tardado en salir sustituto, gabacho también, como no, las mismas caritas, las mismas poses, mismos gestos, los ademanes excesivos, hasta el mismo balanceo pedaleando de pié, hay que reconocerle el mérito de superar a su predecesor tanto en la calidad como corredor como en superar la ridiculez del otro, cosa difícil
El oportunista es el del maillot de la montaña, tiene cojones que lo lleve un tío que se queda en las rampas de los puentes cuando va la carrera un poco lanzada y ahí está como el que no quiere la cosa pescando en el río “tranquilo” de este tour. Yo creo que su libro de cabecera es el “Manual de Resistencia” de Cum Fraudez, otro que lo iban hasta echar hasta de su partido y ahí está vestido de amarillo, con Begoño de azafato
Y por ultimo, el globero, un tal Cousin, este ya es de traca, el último de la clasificación a más de 4 horas, por detrás incluso hasta del Lotto Soudal que está ahí por los milagros que han de hacer para evitar que su esprinter no llegue fuera de control cuando las cuestas pasan del 1%. ¿Qué pinta este personaje en el Tour? ¿Cual es su misión? ¿Por qué trabajo le pagan? ¿Es funcionario? No tiene un líder que arropar, no es rodador, no sube, no baja, no es lanzador ¿qué hace? cuando está en escapada (cosa que solo sucede cuando el pelotón se pone a contar chistes) ya es la monda, ver a un tío que parece un perroflauta, con su coletita y la barba (solo le falta el transportin detrás) yendo a la uni con la bici y encima poniendo posturitas aero a 35 km/h!! Es el descojono este personaje, te vas a la quebrantahuesos y puedes sacar más de cien aficionados que andan más que este bulto sospechoso. Un tipo digno de estudio dentro del ciclismo profesional
Ese lenguaje con continuas referencias a asuntos políticos que no interesan a nadie -magnífico lo de citar un libro que ni has leído- y a “pintas de perroflauta” (tu seguro que vas con chándal la mayor parte de la semana) me dejan anodadado, hasta que recuerdo que estamos en el Tour de Francia.
Contestando a lo que pones de ciclismo, Cousin ha atacado dos veces en el Tour y ha dado más impacto publicitario a su patrocinador -incluyendo una escapada en solitario de más de 100 km- que Valverde.
De cara a futuras contribuciones, modera tu lenguaje. Que se que trabajas en la T.I.A, una agencia de “inteligencia”
Buenos tres adjetivos para describirte antes de empezar a decir tonterías.
Último se escribe con acento, concretamente en la U, compañero. Y así unas cuantas más, acordes con el tono general del comentario.
Ese tal Cousin le ganó una etapa nada menos que a Politt en Paris Niza, dando una exhibición de sangre fría, saber correr y mala leche que, para mí, es la mejor que he visto en los últimos años.
Cualquier profesional, hasta el último del pelotón continental, tiene un nivel a años luz del mejor aficionado.
Y lo de “gabacho” hacia los franceses sobra. He estado muchas veces en Francia (la última hace dos fines de semana en Pirineos) y siempre me han tratado con cariño, atención y respeto. Justo lo que demuestras no tener tú.
Pues yo me perdí la etapa porque conecté con la etapa jisto cuando atraparon a Kung, y estaba todo parado con el Madrazo contando sus paridas con voz de pajillero.
En serio, deberían mirar a quién llevan a una tv pública coño. Se están luciendo en este Tour, micros abiertos en el baño, a veces se los escucha desenvolver el bocadillo, ahora un tipo imitando Fórmulas 1…
Magnífica descripción de la intervención del invitado. Fue esperpéntico. Me pregunto si los aficionados a otros deportes tienen que pasar por momentos de vergüenza ajena tan acusados como los que nos hacen pasar Alix, “Pedro” o esos invitados esporádicos, sacados de alguna aldea profunda y remota.
En Cantabria hay buena gente, te lo aseguro, e incluso hay uno o dos de izquierdas, aunque todavía los tengo que conocer…por lo demás, es una región donde cada vez más abunda el payaso como representante, el quedado como simpático, el idiota como triunfador, y a los casos de Revilla, Beitia, Felisuco o Bustamente me remito. Y mejor no entramos en los que quieren transcender, como el inútil funcional de Lassalle, Iñigo Promesas, o los herederos de Pereda.
A mi, Madrazo no me resultó desagradable, por poner una comparación,…Joaquín, el futbolista del Betis, está deseando sentirse showman y explotar su vejez; en cambio Madrazo, da la impresión de tener cierto sentido de la vergüenza y pudor que finalmente doblegan De Andrés y Delgado dándole la vara.
Pues imaginate ese deporte tan popular que cuenta con los Juanma Castaño, Manu Carreño, Segurola, Lama, JC Rivero… como referencias, esos si que dan verguenza
Comparar a Segurola o Juan Carlos Rivero con el resto de bufones periodisticos que mencionas no tiene precio.
Segurola hacía las crónicas del fútbol desde la redacción de Lo país, viendo el partido por la tele. La mayoría las tenía precocinadas desde antes de empezas. Y eso cuando las hacía él. De buena tinta. Un sobrado y un caradura que ha creído toda vida que mea colonia.
Eso yo no lo se, pero si que se hacía el tonto con el dopaje y que tendía a la idolatría del deportista. Lo suyo con Marion Jones era para haber dejado la profesión, de pura vergüenza.
Si me pongo a escribir todo lo que sé sobre este personaje no paro en tres meses y salen pocas cosas buenas. Sentando cátedra en todo lo que decía, supongo que reminiscencias de aprendizaje jesuita. Sobre lo que dices de la idolatría otro ejemplo bochornoso y vomitivo era su obsesión por Guti, el bebe floreros; yo creo que la fijación que tenía trascendía lo deportivo.
Tampoco hace falta. Es una persona intranscendente.
Preciosa la llegada de ayer, que ciudad Lyon, y buenos galgos intentando ganar. La verdad que con eso me conformo, gane luego quien gane.
Por otra parte hoy Grand Colombier (lo previo entiendo que será mero desgaste) y esperamos ver finalmente el primer cara a cara de favoritos en puerto “largo”. ¿Alguién se moverá a menos de 5? ¿Alguna explosión a lo bestia?
Por lo que vimos estos días, los eslovenos un peldaño por delante, Bernal un poco flojo, y luego la dupla de “gregarios” Porte – Landa. ¿Alguno se estampará o tendrá alguna desgracia propia de su historial.
Ahora mismo, y a riesgo de gafarlo, Landa tiene el top 5 a tiro, el podium o algo más ni de coña.
Un saludo y a ver qué ocurre hoy.
Charteau ganó la montaña en el 2010
Hola Sergio, gracias por el post, como siempre. Un pequeño detalle, la clasificación de la montaña que ganó Charteau fue en el tour 2010, y no en el 2012. No creas que lo se de memoria ni mucho menos; pero estaba casi seguro que en 2012 lo ganó Voeckler, asique tiré de hemeroteca. Un saludo
Lo corrijo ahora, gracias
Personalmente me gusta mucho la estrategia de Sunweb de atacar a ráfagas con sus distintos corredores. Es muy vistosa y, por ahora, está dando muy buenos resultados.
Con lo del fórmula uno de Paletazo me he quedado…
A mí también me parece muy curioso lo que comentas, que apenas haya rodadores que lo prueben en los últimos 5km de una etapa como la de ayer, cuando prácticamente ningún equipo contaba con efectivos suficientes para controlar y el terreno era propicio. Ayer se vio que esa era la opción buena.
Supongo que son las órdenes de equipo y los objetivos de los líderes los que bloquean estas oportunidades, pero no creo que por un ataque en los últimos 5km el líder vaya a quedar desamparado, ni el atacante pague tamaño sobreesfuerzo con el fuera de control en la siguiente etapa. Si yo fuera patrocinador, preferiría sin duda una etapa ganada que un top-15 en la general del que sólo se van a acordar en su pueblo.
La verdad que quitas al sunweb, bora y deceuninck del tour, y esto hubiera sido la vuelta, o peor.
Y ojo a la vuelta este año eh, que tiene un recorrido en la primera semana muy selectivo, la etapa 6 aunque es verdad que es corta (135km) suben aubisque y final en tourmalet, ahi va a haber diferencias pronto, que es lo que me gusta al menos a mi, porque habiendo diferencias pronto luego en la etapas de media montaña es cuando hay emboscadas, porque si la media montaña la pones al principio como este año el tour… Pues se la fuman, nadie va a arriesgar nada.
Esto claro siempre y cuando no tengan que eliminar etapas por la nieve, que en esas fechas…
Aubisque calentando piernas, y Tourmalet todos juntos hasta el último kilómetro. La lista de participantes en la Vuelta provoca desazón, y suerte que irá Kruijswijk….
Si, es la verdad a lo que nos tienen acostumbrados, especular y especular acon a ver si fallan los demás mientras tú aguantas y en la pancarta de 1 a meta intentar dar lo que te queda, pero creo (o quiero creer) que eso ocurrirá en las 3 primeras etapas, en las que ya habrá las diferencias suficientes para que la etapa del tourmalet sea algo distinto.
Igual es que me pueden las ganas de ver ciclismo de calidad, tambien puede ser. A ver la etapa de hoy…
Bueno, Kruijswijk no sé si irá al Guro,. En la Vuelta a España por ahora parece que Froome, Enric Mas y Pinot.
Estaría genial que viniera Quintana…pero no han invitado al Arkea, a ver si se anima Dumoulin, bueno, a ver qué equipo trae el Jumbo porque De Plus también va al Giro, como no traigan a nadie para la general pues…Landa estaría bien para arrastrar público español, Astana podría traer a alguien pero Vlasov y Fulgsand van al Giro…no veo a López viniendo. Trek no va a traer a Porte tampoco, Sunweb trae a Roche.
Resumiendo, por ahora Froome, Pinot y Enric Mas y se acabó. Suerte que viene Froome, aunque no gane.
Yo tengo ganas de ver a Gaudu, también viene Zakarin, perdón.
Os dejo listado según procyclingstats…que el Jumbo quiere traer a Kuss, mi madre, espero que no sea su jefe de filas, a mí no me gusta.
https://www.procyclingstats.com/race/vuelta-a-espana/2020/startlist
Bueno, viene G. Martín, que pinta que va a ser muy bueno.
¿Bennet no corre para Deceunink?
Hay un Bennett escalador muy bueno en Jumbo y un Bennett Sprinter en DQS.
El nulo interés por la clasificación por la montaña es algo que no entiendo. Aparte de visibilidad, tendrá un montante económico que no debe ser baladí para equipos pequeños, ¿por qué no hay disputa?
O incluso para equipos grandes: Soler podía ser perfectamente el líder de la montaña aprovechando las fugas para intentar ganar una etapa. Además en España se podía vender como un mérito mayor del que realmente es, por esa conexión con la tradición de país de escaladores que hay en los aficionados más mayores.
Ayer miré por casualidad la clasificación general y me fascinó que Valverde sólo estuviera a 6 minutos del liderato. Varias cosas:
Seguramente en algún Tour de Armstrong o Froome era top-ten a más distancia a estas alturas.
Nunca se deja llevar, porque imagino aspira a un ¿top10? ¿Top15?
A sus 40 años, descolgandose al principio del Tour, ¿sería capaz de ganar una etapa si se dedicara a las escapadas? También sería un canteo que estuviera luchando con Hirschi, que podría ser su hijo casi.
Gracias por el post diario, Sergio
Precisamente el maillot de la montaña podría ser un objetivo bonito para Valverde, a lo Jalabert. Tendría un montón de visibilidad, llenaría páginas sobre su versatilidad, el español medio recordaría que aún no se ha retirado, etc. Un capítulo específico en su biografía, perfecto como epílogo post-Mundial.
Ellos sabrán.
Ojalá alcaldes ecologistas en Asturias. Se iban a terminar así el asfaltado de caminos de montaña y la construcción de aparcamientos en parques naturales al servicio del circo de Guillén y sus cortesanos.
¿Alcaldes ecologistas en Asturias? ¿Con esa industria cancerígena como no hay igual en Europa Occidental metida de lleno en una región metropolitana de 700.000 habitantes? Te vendrían los de “el empleo” -esa variante mafiosa conocida como sindicatos- con el de “de algo hay que vivir”, que en su reverso lleva lo de “de algo hay que morir”.
Esa industria cancerigena como dices, es la misma que hay por muchas regiones europeas por mucho que pongas a la asturiana como algo excepcional. Por cierto, y que dure muchos años.
https://www.elcomercio.es/gijon/201502/25/instituto-austriaco-dice-gijon-20150225001359-v.html
No te dejes titular por el titular capcioso y propio de no haber cruzado nunca Pajares, y mira la auténtica naturaleza de la institución que ha hecho el estudio, basándose en informes oficiales, que como sabrás son sensiblemente más moderados que la realidad en asuntos como este.
Por cierto, ponme esas regiones equivalentes europeas donde en un área de menos de 800 km2 se concentren una cementera, dos puertos industriales, dos siderurgias de cabecera (dos, y con esto ya te digo que no hay otra en Europa), dos térmicas de carbón, una fábrica de fertilizantes -la industria más contaminante que hay por emisiones-, un vertedero, una fábrica de aluminio, otra de zinc (“la mayor del mundo”) y una de polímeros industriales. Por citar las más grandes, eh. Y sin acritud.
Te puedo nombrar la ciudad de Tarento en Italia, con la mayor planta siderurgica integral de Europa, Ilva, y con una industria quimica, petroquimica y naval alrededor de ella, y que presenta el mayor foco de contaminacion industrial en este pais y uno de los mayores de la CEE, que no de Europa.
Por cierto esta planta tiene 4 hornos altos, Dunkerque en Francia tiene 3 y otras como Gante, o Bremen tiene 2 igual que las plantas asturianas. Y te hablo contando las de la mayor empresa siderugica del mundo, ArcelorMittal. Alemania llega a tener una docena de hornos altos de entre los mas del medio centenar que quedan en Europa.
Me encanta el toque provinciano.
Yo te he hablado de siderurgia integral, y tu hornos altos.
Con el tiempo -tienes hasta 2030- mira el estudio que se indica en la noticia del periódico.
Tu me hablastes de cabeceras, y estas van definidas por el numero de hornos. La siderurgia integral conlleva el proceso integro, desde la aportacion del mineral hasta que sale el producto final por el puerto, como es la siderurgia asturiana, o la de Ilva en Italia, repito la mayor y mas contaminante de Europa.
Ese articulo es del 2015, para entonces habra una termica menos, la otra quemara gas y el hidrogeno ira sustituyendo al carbon en el proceso siderurgico. Todos seremos mas felices y la maquina seguira rodando.
A ver si es así y los mapas cambian de color
https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2407-14-535
Duda sobre el kickstarter:
¿Cómo puedo pedir dos camisetas?
¿Tengo que pedir dos veces?
Sí, es una complicación y no está hecho “fácil” -queda por ver si lo modificamos- pero se tiene que hacer así. En “Comentarios” del pedido de Kickstarter nos comentas tu caso, y a partir del 4 de octubre te devolveríamos por Bizum el importe del segundo envío, porque obviamente solo haríamos un envío. Obvia decirlo, pero las recompensas son por pieza patrocinada, no por envio, por lo que en tu caso sería doble, como doble ha sido el patrocinio.
Ya he pedido una camiseta. Y no me deja pedir otra, solo me sale la opción de “Administra tu contribución” o algo asi.
No veo como hacerlo desde la misma cuenta de kickstarter.
¿Tengo que hacer las compras desde dos cuentas distintas?
Tampoco encuentro el apartado de “Comentarios”
Pues a mí ayer la etapa me gustó, y el recorrido fue muy bonito, Lyon es muy chula, aunque la desaprovecharon bastante.
Yo también pongo que me gustó bastante, aunque no explícitamente.
Bernal saliendo detrás de Alaphilippe. El chiste se cuenta solo
Tienes por ahí un echa con hache (“… que hecha mucho de menos…”)
Fue bastante gracioso escuchar a Ares decir otra vez la famosa mandanga del tope presupuestario en el ciclismo. Se refería a Jumbo e Ineos, pero yo me pregunto ¿Que diferencia de presupuesto tiene Movistar con Sunweb? A la vista está el Tour de unos y otros.
Y en cuanto a Jumbo, este año fichó a Dumoulin, pero no escuché nada el año pasado cuando hicieron podium en LAS TRES GRANDES, mientras Movistar tenía a Valverde, Landa y Quintana, que no creo que cobraran el Lacasitos ¿No?
Es un tema que jamás he tratado por aquí, no tiene mayor interés.
Movistar el año pasado ganó el Giro y Valverde hizo segundo en la Vuelta. Es que Movistar tiene presupuesto.
Yo excluiria descalificaciones sobre Madrazo porque me parece que tiene algun tipo de retraso, no lo digo como ofensa sino en el amplio sentido de la palabra, creo que no da para mas,no esta haciendo un personaje.
Cuando era un wonderboy de Matxín y su intento de hacer una raza kazaja a lo cántabro no era así, ni tampoco cuando pasó a profesionales con Movistar.
Yo creo que es más una carencia de formación cultural. Lo de la Play en un adulto, por ejemplo, es síntoma de no haber abierto un libro en la vida o no tener ningún tipo de afición al margen de la actividad profesional. Al igual que el uso de aplicaciones de adolescentes tipo Tik Tok, etc.
Muy típico de futbolistas, por otra parte.
No se si te lo habrán preguntado ya en algún comentario, pero que opinión te da el nuevo realizador televisivo del Tour?
Me ha dado la impresión de que a veces esta un poco disperso, por ejemplo no se llegó a ver como se descolgó Bernal hace un par de días o la entrada en meta de Porte, Landa o MA López, que para los 10 segundos que iban a tardar en entrar después de Roglic y Pogacar lo suyo era mantener imagen y poder ver los tiempos, creo yo.
Sí…. pero por ejemplo en la etapa del Puy Marie lo hizo bastante bien, porque el interés estaba en la resolución de la etapa y no en lo que pudiesen hacer en el grupo.
Lo del Ag2r es para que todas las pruebas del calendario le prohíban competir.
Si hay golpe en la cabeza y hay indicios de que puede haber una conmoción cerebral el deportista debe ser trasladado a un hospital de inmediato.
Si ya el increíble rendimiento de Hirschi es sospechoso, ves cómo está funcionando todo el Sunweb y es un poco para echarse a temblar, ¿no? Cómo están funcionando de bien los equipos holandeses este año, será coincidencia, pero en esto del ciclismo no suele ser esa la explicación.
Son buenos corredores. Salvo el rendimiento de Hirschi en Issarbe y Marie-Blanque, yo no he visto nada excesivamente raro.
Algo individual no es raro, que alguno esté bien, pero que funcionen prácticamente todos, un paso adelante tan grupal, para mi no es buena señal. Igual ya es ver fantasmas por todos los lados, pero en este mundo ya todo te hace sospechar. Lo bien que está funcionando el Jumbo y también el Sunweb (que ahora tiene ficha alemana, pero es una estructura holandesa), para mi es un resurgir del ciclismo neerlandes, que por su historia negra para mi es uno de los más sospechosos, mención especial al PDM y Rabobank.
Sunweb corriendo como equipo y aprovechando el terreno idóneo para sus corredores. Sus victorias son muy merecidas, y a buen seguro Hirschi va a dar alguna que otra cabalgada.
En cuanto al Bora y Sagan, me parece ridículo el empeño por el maillot verde. Un galardón que no es victoria y que trasciende en el palmarés solamente para los De La Morena y Juanma Castaño. Entiendo el valor publicitario de un podio final en París, pero esto parece más empeño persobal de Sagan que otra cosa. Un corredor de vuelta de todo, por cierto.
Por otro lado veo que Luis León sigue con el modelo de maillot de campeón de España que llevó Valverde el año pasado. Aunque se parece al maillot de la selección en Benidorm 92, es un modelo decente, y no los engendros de ribetes y banderas difuminadas en el maillot del equipo.
Pues por lo mismo que Sagan tiene 15 victorias de etapa en la Vuelta a California, carrera que se disputaba en concomitancia con el Giro de Italia, y cero victorias en la carrera italiana. Al final son elecciones.
¿Que sentido tiene seguir viendo este Tour sin Romain?
¿?
Por eventos familiares ineludibles me toco ver la etapa del Tour en TeleDeporte. Hacia años que no escuchaba en directo a Pedro Delgado y he de reconocer que me quede de piedra. Está totalmente envejecido y casi que me atrevo a decir que chochea; eso si, esa cara de cemento armado que tiene todavia la conserva intacta. Sobre Carlos de Andrés no se exactamente que opinar pero debería de cambiar mucho si quieren mejorar el producto. El tercero era un señor cantabro que se puso a imitar la salida de un GP de coches. Casi me muero de la verguenza. De verdad que esta gente no tiene nada mejor que decir en el transcurso de una etapa del Tour? La decadencia es tremenda.
En algunas ocasiones he escrito aqui mostrando critico e ironico con Xabier Usabiaga y los invitados que lleva a sus retransmisiones en ETB1. Soy de los que opino que Xabier Usabiaga habla tan bien que está encantado de escucharse a si mismo como Narciso, el de la mitologia griega. Sin embargo Usabiaga respeta el ciclismo, sabe e intenta transmitir y hacerlo bien por lo que tiene todo mi respeto. Después de lo de ayer he de decir que Usabiaga es Dios al lado de Carlos de Andres y de Pedro Delgado; y que los invitados que suelen llevar (no siempre de mi agrado) no suelen hacer el imbecil de la manera que lo hizo ayer el Sr Madrazo.
Repito: Usabiaga es la hostia al lado del triunvirato de imbeciles que vi ayer en Tele Deporte. Por si alguno de ellos lee esto, que no me extrañaria.
La idea del maillot es cojonuda. He comprado una camiseta y quiero comprar otra. Tengo que hacer otro pedido o se puede aumentar el pedido que ya he hecho? Igual hasta me compró el maillot aunque no voy a andar en bici de carreras. Aprovecho la ocasión para felicitarte por la idea, por el blog y por las recomendaciones literarias que surgen en los comentarios.
Gracias a tí. Pues no prevíamos que quisieseis comprar dos unidades, por lo que no te queda otra que volver a comprar sin aumentar la contribución. En “Comentarios” del proceso de pago de Kickstarter nos lo indicas, y te haremos un único envío (pero dos recompensas) y te devolveremos el importe de uno de los envíos vía Bizum. Lamento los inconvenientes, a ver si lo podemos simplificar, avisando.
En EITB hay más respeto por el ciclismo, y eso lo nota hasta uno que sabe muy poco de euskera como yo. Hacen contenido previo y postetapa, aunque a veces caigan en el ridículo como ese año que iban todos vestidos igual, a lo venusiano. Mención aparte merece la gente que llevan a comentar: el italiano aquel que hablaba el euskera de Carlos Iturgaiz, y que aportaba lo mismo que Rotor al ciclismo, y especialmente la galería de monstruos como los Osa y demás. Como el criterio principal es que sea “de los nuestros”, pues pasan esas cosas.
De entre nuestra esplendida y amplia galeria de monstruos, creo que solo Roberto Laiseka carece de la verguenza necesaria para hacer el ridiculo que ayer demostró Madrazo. Yo estoy seguro que ninguno de los Osa haría el subnormal de manera premeditada a como fue posible contemplar ayer en Tele Deporte.
Sigo impactado por el espectaculo de ayer. No vuelvo a ver Tele Deporte en otro quinquenio y repito que Usabiaga es San Dios al lado de Pedro Delgado, Carlos de Andres y el Sr Madrazo.
ETB1 tiene que potenciar lo propio lo que a veces se lleva mal con la información veraz pero aun asi, respetan el ciclismo; algo que personajes con el palmares de Pedro Delgado ni se lo plantea.
Gracias por el blog y saludos a todos los lectores y participantes en el mismo.
Por cierto, no de qué os pasa con Vlasov, lo mismo que con Roglic cuando empezaba pero más acusado, este chico siendo más joven se peleaba con Sivakov, Bernal y Mas en categorías inferiores.
A mí no me pasa nada, simplemente te recuerdo el Premio Zakarin™, y por qué y para qué se otorgaron las bases para su concesión anual.
Pero su progresión, por ahora, no es escandalosa. En 2018 terminó 4 en el Tour del Avenir que ganó Pogacar y se llevó el Giro Sub-23, la diferencia es que el en 2019 seguía en el mismo equipo Pro, no podía hacer ya el calendario sub 23 porque los cumplió en abril del 19 y en lo que corrió del calendario continental lo hizo bastante bien, no es un corredor que hay surgido de la nada.
Mira donde está ahora mismo Stef Cras, y el palmarés que tenía de sub23. “Rendimientos pasados no auguran rendimientos futuros”
Perdón, de la misma quinta, lo que pasa es que él ha empezado a destacar cuando le tocaba. Ahora tendría que estar Lambrecht también.
En twitter hay mucho cabron y parece que la tienen tomada contigo desde que no estás. Por cierto respecto al tema de moda que es el maillot, ¿habrá alguna recompensa en forma de calcetines?
Que cada uno haga lo que quiera, yo no me puedo defender. Solo aviso que yo no estoy en Twitter, mi cuenta está suspendida y puedo ver las cosas, pero no participar. Como en la “zona fantasma” de los kryptonianos. Desechen imitaciones y enfermos mentales.
Para calcetines necesitariamos llegar a 700 maillots, o sea que ya estás convenciendo a gente 🙂
Vas a llegar a 700 fácil. Otra cosa es en que fecha.
¿En relación a la decimoquinta etapa, te fijaste, o algún otro lector, en la costrilla que lucía hoy Pogačar en la fosa cubital, también conocida como sangría o sangradura? Se pudo apreciar perfectamente durante la entrevista o en el tweet de congratulación que recién publicó Team UAE. ¿Puede practicarse el PCR por vía sanguínea? ¿Alguien dijo punción venosa? ¿Podemos estar ante de un serio candidato al prestigioso Premio Zakarin™ anual?
No lo se. El Premio Zakarin™ tiene todavía mucho recorrido, recuerda que lo suele ganar alguien que destaca en pruebas de un día.
Entiendo. Es que ha sido muy flagrante, incluso yo, que sigo el ciclismo desde hace relativamente poco, no he podido no verlo.
Cambiando de tercio, tema maillot, ¿tienes intención de añadir el cappellino como objetivo extensible, o no se contempla?
Pues veremos como llegamos al tramo final, que hay bastantes emboscadas.
Qué bien bajaba Gogl… quizá lo más atractivo hoy (y donde ese ven diferencias de verdad) sea en los descensos.
Ver subir a equipos a tren descomunal es casi insultante. ¿Alguien sabe si algún médico o jefe de mecánicos ha pasado de Sky/Ineos a Jumbo? Es que son crónicos.
Por desgracia, el final ha sido el que veía desde el principio: Jumbo a tren y al final o Roglic o Pogacar intentarán un último latigazo.
Yates lo intentó.
El Movistar es un equipo lamentable. Ni una estrategia, ni una preparación de nada… salir, intentar ir con los mejores y vender el rollo de la Clasificación por equipos. Lo de Valverde de intentar estar ahí para nada no le veo el menor sentido.
Recuerdo cuando iban de estrategas… la horrible etapa de Alpe Dhuez de 1990, cuando Indurain saltó, luego esperó a Perico al que se le pegaron Bugno y Lemond y llegaron al último puerto con casi 3 min, que desperdició totalmente Delgado, llegando reventado.
Fue lamentable, pero al menos planeó algo.
Pueden acabar el año con una unica victoria en la Vuelta a Mayorca. Y con una Momia Murciana entre los 15 primeros del Tour ademas de un buen corredor, un buen corredor ( Mas) corriendo a lo Aimar Zubeldia para acabar el 10. en el Tour. Meritorio es, pero tambien bastante ridiculo para un equipo que aspira a ganar todas las G. V. que corre.
Lo de Valverde es para hacer un estudio psicologico. Uno que ha sido un autentico fuera de serie, que hace intentado quedar el 15 del Tour con 40 años? Pero si has sido un dios del ciclismo mas de 15 años!
y estas forradisimo! Y lo que hay que entrenar para a dar asi! Se me hace imposible de entender un caracter asi.
Estoy de acuerdo con tu comentario. Es horrible e infumable que el trenecito de Jumbo llegue hasta 500 metros de meta. Después de Sky la fórmula se repite.
De Movistar poco se puede añadir… dan para lo que dan pero su manera de afrontar el Tour es nauseabunda. El rollo de la clasificación por equipos… ahora Enric Mas a defender el top ten a lo Buchmann agarrado a rueda del tren lo máximo posible. Al único que salvaría en este Tour es a Soler que al menos se ha dejado ver en fugas con otros corredores de nivel y ha dado la cara y el tipo en ellas.
En cuanto a Valverde… es que su declive es estrepitoso. Es cierto que ha aguantado toda la subida a Grand Colombier a ritmo de Jumbo, pero llega tan reventado que no le da ni para meterse en la llegada ¿Podría correr el tour de otro modo y con otros objetivos? Sí pero jamás lo hará. Ya lo dije en este espacio la temporada pasada (2019), la Milán-Turín y Lombardía pudieron ser sus últimas victorias de prestigio y quedó segundo en ellas. Salvo sorpresón ya sólo le queda algún triunfo tipo etapa de vuelta a andalucia o etapa de ruta del sur.
Yo mas bien diria (ya lo comente en otro post) que el que se ha cambiado de equipo ha sido la uci…
En cuanto a valverde estoy de acuerdo contigo, pero no es cosa de él, es cosa de su equipo (unzue), que va a vender la clasificacion por equipos y el 15.puesto de valverde como una hazaña épica. Esa es su estrategia.
Y cuidado, que como un par de los que van delante acaben reventando todavía se hace un top10 valverde y ahi si que la hemos liado, cualquiera les escucha…
Valverde va a acabar más cerca del top-7 que del top-15.
Por cierto he leido en varias partes que Lyon es la segunda ciudad francesa. No es que yo me tenga por un experto en geografia francesa pero si que he recorrido un poco el hexagono y yo diría que Marsella es más grande que Lyon. Lo digo con animo constructivo.
Pues no, es más pequeña.
Sin ánimo de crear polémica, según internet Marsella es mas grande que Lyon:
https://america.france.fr/es/paris/articulo/las-10-ciudades-mas-grandes-francia-2
París: 2 229 621 habitantes
Marsella: 855 393 habitantes
Lyon: 500 715 habitantes
Toulouse:458 298 habitantes
Un saludo!
Ya, pero no es la ciudad, es la región metropolitana, algo que en Francia tienen muy desarrollado y que aquí suena a estrategia separatista.
Entonces si
Es una pena que no haya ataques de este estilo al final de las etapas, a falta de 3-7 km a meta, pero yo creo que esta vez fructifero porque los equipos estaban ya bastante desarbolados. Si hay equipos con esprinters medio organizados estos ataques no tienen ninguna posibilidad.
“Cada segundo que consiga de beneficio será mejor que una situación en la que me lo quite él.”
Roglic, refiriéndose a Pogaçar, define perfectamente lo que es el ciclismo de hoy en día.
Y demuestra que es una persona inteligente
Por favor.. el premio Zakarin al médico del Jumbo.
Con Roglic, Kuss o Dumoulin vale, pero lo de Van Aert ya me parece un auténtico exceso. Lo mismo gana en ciclocross, clásicas, sprints, monte..
Sinceramente esperaba que Quintana llegara con los de delante.
Movistar estará echando en falta a Landa, Nairo y demás.
Sergio, solo he visto algo peor al duo bovino, y es el canal de youtube de contador dónde hace una crónica de las carreras. Tiene toda la pinta de ir enfarlopado.
Bastantes ganas de que salga el post con la etapa de ayer. Viendo la clasificación podría parecer previsible pero yo me esperaba que los eslovenos empezaran a ir a menos.
Era SKY(2012-2013,2015-2019)