Los aficionados al ciclismo, fuera del grupo de los del unga-unga, sabemos perfectamente que hay un realidad que nos cuentan, y que se ve por la pantalla, y otra realidad subyacente, de la que se intuyen partes, y que no tiene ningún secreto una vez asumidos los preceptos de el ciclismo que cambia.
De eso va el Giro en concreto, una carrera que se vende como competida y emocionante, cuando de partida no lo es. Tomemos por ejemplo la etapa de ayer, cogida por los del unga-unga como de “gran espectáculo”, cuando la realidad indiscutible es que fue fumada por el pelotón a unos niveles vergonzosos, por mucho que el final -dos km- fuese emocionante.
No hubo ni fuga, e incluso un corredor como Ballerini -hoy quinto- fue animado por la organización para escaparse y hacer el paripé desde más allá de Novara. Cuando se cansó de hacer es rol encargado por la organización, dejó de pedalear para que el pelotón lo cogiese. ¿Saben lo más gracioso? Que tuvo que hacerlo tan evidente como lo que se ve en el vídeo, porque el pelotón no quería hacerlo.
“Gran espectáculo”. Distancia recorrida en la primera hora de carrera, por la llanura llanurisima de Vercelli y sus campos de arroz, cultivo introducido por la facilidad para inundarse de ese territorio: 37 km. Después, en un sprint intermedio, se formó una fuga (sic) donde estaban gran parte de los corredores más rápidos del pelotón, que estuvieron durante 40 km., de pura inercia, por delante.
Para cuando fueron neutralizados solo quedaba el sprint de Cherasco, en plena zona de Le Langhe, y donde Pogacar se metió en la pelea por la bonificación ante G. Thomas. Parecía que era otro juego del talento esloveno, hasta que en la subida final a Fossano, muy tendida, atacó Honoré.
El corredor que salió a su rueda fue la maglia rosa en persona, en un hecho inaudito que hubiese sido visto como de gran arrogancia si el protagonista hubiese sido, queseyó, Lance Armstrong. ¿A cuenta de qué hizo esto? No se sabe, pero se intuye, y lo verán al final del post.
A rueda de Pogacar salió G. Thomas. Estuvieron así hasta bien cerca de meta, porque ambos jefes de filas entraron a los relevos. O sea, no era un juego, o si lo era lo interpretaron a la perfección. Al final los sprinters dominaron en su campo, y Merlier se impuso -“ha sido mi victoria más difícil”- en un ejercicio de extenuación del que también se quejó Milan, como buen italiano.
Bien, espectáculo de 2 km. E un grande Giro. Hoy, más de lo mismo, porque la etapa fue la persecución de una fuga a dos con De Bod -el sudáfricano que está en el Education First- y un asturiano del equipo de Contador, por el mismo recorrido final de la Sanremo, pero acabando en Andora. Fuga de dos por la Aurelia, el chiste se cuenta solo.
Con unas tomas aéreas espectaculares, el pelotón los neutralizó a 5 km. de meta y a la altura de Laigueglia, para que Ganna saltase en el inicio del Capo Mele. Un salto potente, pero insuficiente si algún día quiere ganar la Clasicissima, salvo que reciba ayuda de la organización.
El contrarrelojista coronó en cabeza, pero “el que corona, gana”, no se cumplió en esta ocasión, una vez más por la nutrida presencia de equipos de sprinters y, especialmente, un Lidl muy entonado que, con Consonni como último lanzador, entregó el triunfo en bandeja a un Milan que había montado plato de 56 dientes, dada la dificultad de la etapa.
La noticia de hoy es que Pogacar no ha atacado, después de haberlo hecho en las tres primeras jornadas de la carrera, en contra del guión de reservar fuerzas para el Tour de Francia. Bonificando en sprints intermedios, atacando en cuestas para sprinters, ¿a qué se dedica el esloveno? ¿Es lógica su actitud, al margen que los del unga-unga elogien este espectáculo circense, igual que elogiaban los ataques cuesta abajo de Contador?
La casualidad -¿casualidad? ¡ja!- ha querido que este sábado se supiese algo que viene muy a cuento. Como recordarán, el año pasado Evenepoel fue el corredor agraciado por la suculenta prima que Urbano Cairo, organizador y vanidoso organizador del Giro, entrega previa participación a la vedette ciclista encargada de animar la carrera.
El asunto acabó muy mal, como relaté EN EXCLUSIVA en este mismo espacio, exclusiva que fue ridiculizada en antena por la rata de Carlos de Andrés, uno que jamás lee este espacio (sic), y que forma parte de esa legión que jamás cita. Evenepoel se planteó la carrera únicamente para ingresar la prima, y abandonar el primer día de descanso.
En su momento adujo un positivo por Covid que nadie se creyó, especialmente después de la furibunda e inusitada reacción de Gazzetta, el Pravda del Giro. Yo dí la explicación, porque la sabía, y ahora resulta que un año después la confirma Lefevre, nada menos.
Lo hizo este mismo sábado en el Het Nieuwsblad, donde tiene una columna regular. Es muy interesante por su contrastada capacidad para crear polémica, contar verdades, pasarse de la raya -este invierno llegó a llamar borracho a Alaphilippe, por ejemplo- y, guste o no, ser veraz y creíble.
“La organización todavía nos debe parte de la prima por participación del año pasado. Como Remco no acabó la carrera, tienen retenida una cantidad considerable. Creo que es algo que no tiene sentido, porque el mismo nombre lo dice: prima por participar [salir]en la carrera”.
“No quiero parecer cínico sobre este asunto, pero nadie puede aducir que Remco no cumplió su papel de animador de la carrera [poster boy en algunas versiones inglesas, me encanta], con vídeos promocionales, y muchas entrevistas antes y después de cada etapa”
“Estuvo realmente increíble en la crono inaugural. Creo que es lamentable que pretendan escamotearnos parte del pago por un abandono forzoso, es falso que Remco simplemente se fuese de la carrera por capricho”.
Interesante, ¿verdad? Como poco, confirma la prima de RCS –L´Equipe ya había dedicado un reportaje al asunto-, algo que se sabía, pero que Armstrong o Froome habían negado, pero lo mejor está por llegar, como casi siempre en Lefevre.
“Esas primas no es que sean un pastizal, pero tampoco voy a descubrir nada diciendo que en el ciclismo, cada pequeña suma, suma. Para que puedas entender su relevancia: esa prima por tomar la salida en el Giro -de hecho, por participar en un conjunto de carreras organizadas por RCS– nos permitía tener presupuesto para contratar a otro corredor”.
Vaya, ahora se explica el concurso de El Niñato en Lombardía, mientras Lefevre aprovecha para recordar sus crónicos problemas de presupuesto. Quien sabe, a lo mejor han fichado a Landa con ese dinero. “Durante este invierno, cuando nos estabamos planteando hacer Giro-Tour, RCS se desmarcó con una propuesta para un pacto de caballeros: si Remco tomaba la salida en el Giro 2024, nos daban el dinero adeudado, y una nueva prima por participar”.
No salió bien, porque incluso antes de su caída en el País Vasco, Evenepoel no contemplaba tomar la salida en el Giro. Y no salió bien, porque ahora estamos leyendo esto de Lefevre, que no es absoluto diplomático: “Hasta donde se, la organización nos acusa de haber dejado a las bravas la carrera, sin informarles -y tienen razón- previamente. Fue todo muy temperamental e italiano. Según Vegni, la maglia rosa abandonó la carrera como un ladro nella notte [en italiano en el original]”
Magnífico, ¿verdad? El gran niñato, el sucesor de Eddy Merckx, es un mercenario que elige su calendario en función de la pasta, y el Giro es una carrera consciente de sus limitaciones, y se confirma con todo el relato (“nos has timado, pero queremos que vuelvas”). Y, por supuesto, abandonó porque así lo tenía previsto, engañando a la organización e intentando quedarse con toda la pasta.
Es por eso que ahora les pido que recapaciten sobre la reciente actitud de Pogacar en carrera, su papel de poster boy dando espectáculo contadoriano de fuegos de artificio inútiles y pueriles, mientras los del unga-unga aplauden esas gilipolleces, cuando no es más que puto teatrillo pagado. Pagado, y que quiere cobrar, por eso se dedica con especial fruición, incluyendo salir con calzones de diferente color al maillot.
Una pena que un campeonissimo de época -por lo menos, del último medio siglo- se preste a estas labores, casi tanto como que se haya presentado en la salida con un equipo de mierda. A saber para qué quiere el dinero Matxín, si para ponerse pelo o para pagar su médico mágico, el mismo del Athletic de Bilbao.
Ayer le preguntaron a Pogacar en la rueda de prensa sobre si no tiene miedo de que este Giro le acabe costando mucho, visto que se desgasta en sprints intermedios en Cherasco, o subiendo a Fossano: “hasta el momento no he gastado ni un duro. Estoy de vacaciones pagadas desde hace seis días”
Pues eso, el ciclismo, en una de las cada vez más raras ocasiones en las que se pueden ver las entretelas y que, como pasa siempre en estas ocasiones, no dejan en muy buen lugar a este deporte ni a sus protagonistas. En cuanto a la pregunta del titular, lo veremos en julio. Noten también como no se quiere revelar el importe de la famosa prima, y como esta noticia de alcance ha pasado casi desapercibida en los medios de propaganda especializados. E un grande Giro!.
***
Vingegaard ya ha vuelto a montar en bici, por lo que estaría en tiempos de llegar al Tour de Francia. Es la mejor noticia que le podría pasar al ciclismo; la segunda mejor, que anunciase públicamente que jamás volverá a competir en ninguna carrera del País Vasco.
***
No dejes para mañana lo que puedas hacer, como por ejemplo segar la hierba.
***
El líder del Partido Comunista Chino, y a la sazón dictador de la dictadura china, está de visita oficial de Estado en Francia. Macron ha querido agasajarle, entre otras cosas, con una visita al Tourmalet. Partidarios del régimen están concentrados desde hace días para agitar banderitas, tal y como hacen los aficionados al ciclismo cuando el Tour de Francia pasa por ahí.
En general, todo es aberrante con este asunto. Todo.
el Giro se rebaja muchísimo ofreciendo primas por participar, pero más aún tratando de esconderlo. Como dices en el primer párrafo, lo terrible del ciclismo contemporáneo es tratar de pasar todos estos intercambios de dinero como “competición”. Coppi, Anquetil o Merckx iban también a carreras al contado. El primero, literalmente, murió por culpa de una. Estará mal, pero esto de “Pogacar ha venido al Giro a atacar todos los días”, “a demostrar que es un campeón” y todos estos lugares comunes… pues mira, yo prefería que el primer día dijese: miren, yo estoy aquí porque me han pagado dos millones y les voy a demostrar que si me invitan el año que viene, merezco tres.
Pero vivimos en una sociedad disneyficada donde toda persona con relevancia tiene que ser embajador de UNICEF, campeonísimo de causas benéficas y mil cosas. A mi me cansa. Tanto como este Giro que ya vive de sacar polémicas absurdas y héroes patrios haciendo el canelo. Vaya dos semanas y media quedan por delante.
Lo primero, enhorabuena. Que los que somos veteranos de este espacio llevamos años leyendo las primas de RCS para participar en el Giro y en el caso de Evenepoel el tiempo te ha dado la razón. Qué personaje tan singular y extraño es Lefevere, por cierto.
Dicho lo anterior, yo no creo que Pogacar haga cosas de las de ayer por tener que animar la carrera porque es él la va a animar igualmente. Este tío simplemente es que funciona así: corre para ganar todo lo que puede cuando puede.
Ayer, simplemente, aprovecha su gran colocación (manda narices que no haya nadie del UAE ni medio cerca) en ambos momentos para evitar montoneras y en un esfuerzo de 10″ coge 2″ de bonificación y en otro de 4-5 minutos pues pelea por una etapa. Y no fastidiemos con que por esos dos ratos de esfuerzo no va a ganar el Tour. Seamos serios.
Por otro lado, muy buen intento de Ganna hoy. Estas cosas son las que pedimos: que los ciclistas aprovechen sus escenarios propicios. No le ha salido, pues ya está, pero con las ganas no se ha quedado. Por cierto, no creo que sea extrapolable a la Sanremo esto. Al final, lo de hoy era un ataque con 100kms menos que un supuesto ataque en el Poggio.
Mañana la subidita que hay se corona a 20 de meta, por lo que se antoja más difícil que haya un intento estilo los dos días anteriores; pero creo que el recorrido del Giro en estas etapas está muy bien tirada: ganarán los sprinters, pero no será tan plácido como siempre.
Un saludo a todos.
Iba a escribir algo muy parecido a tu comentario. Para empezar, no me parece que su movimiento de ayer fuera un ataque sino un movimiento de precaución por si surgiera algún corte. De hecho, no hace intención de entrar al relevo hasta que Thomas se pone a tirar. Y en todo caso, Pogacar ha hecho este tipo de movimientos durante toda su carrera, como en Paris-Niza o en los dos últimos Tours. Lo que todavía no ha hecho, y veremos si lo hace durante estas tres semanas, es atacar a 30 km de meta, algo aún más habitual en él.
¿Cómo? ¿Que los corredores profesionales cobran por correr? ¿Que las principales carreras quieren atraer a las estrellas de este deporte?
¡Qué escándalo, aquí se juega (desde Merckx) !
Bueno, aquí lo que estoy planteando es que cobra por hacer el payaso (poster boy). Creo que hay matiz importante.
Que los organizadores de pruebas paguen por participar a la gente que a ellos les interese es algo común en el deporte y que Lefevre escriba una columna sobre ello, no deja de ser una evidencia. Qué corredores decidan traer y bajo qué condiciones ya me parece otra discusión.
Por otro lado, como ya indicaron arriba: No hay que buscarle tres pies al gato, ni ver fantasmas donde no los hay. Pogaçar es un ciclista muy ofensivo, le gusta dar un espectáculo y lo que hizo en la etapa del lunes fue básicamente aprovechar que estaba bien colocado.
Quizás si que tenga prima por cada etapa que gane y de ahí que aproveche todas las oportunidades que le vengan, pero vamos, crear conspiraciones sobre un ataque de este Pogaçar me parece fantasioso.
¿Y lo de meterse en un sprint intermedio? Es que os quedais con lo de la cuesta final, y no fue eso.
Bueno, ya le hemos visto hacer jugarretas parecidas en el Tour del año pasado, tratando de arañar segundos en sprints intermedios a Vingegaard.
No creo que este tipo de ataques sirvan para baremar la prima de RCS.
La conclusión del lunes es que al final se quedó a 300m de ganar la etapa.
Grande Lois Renault.
Ha sido un bonito arranque de Giro en estas cuatro primeras etapas, sobre todo en lo paisajístico, donde el helicóptero ha estado magnífico, en especial en la etapa de Andora, mostrando la costa ligur. La etapa de Turín fue espléndida con la victoria de un inteligentísimo Narvaez, tras comprobar la banda que ha traído el UAE a arropar a Pogaçar, y la de Oropa sirvió para que éste se desquitase del día anterior y que con el pinchazo antes de la última subida los juntaletras pudiesen rememorar al politoxicomano de Cesenatico en sus crónicas. La tercera etapa, con esos kilómetros de persecución entre el grupo de los esprinters y el pelotón tirado por la pintoresca dupla de la Patrulla y el equipo de Contador y la posterior arrancada de Pogaçar y Thomas tras el desaparecido Honoré le dieron su dosis de entretenimiento a una de esas etapas perfectas para que luzcan los rodadores.
Tengo la sensación de que Pogaçar quiere dejar la carrera liquidada cuanto antes, en especial ahora que parece que Vingegaard estará en el Tour (aunque a saber en qué forma) y que tras ganar todas las pruebas en las que ha participado este año por aplastamiento salvo la Sanremo, quiere meter el miedo en el cuerpo a sus rivales cuanto antes y estar a una distancia razonable que le permita afrontar con el menor desgaste posible lo que queda de Giro. Con los finales en alto y las contrarrelojes le debería dar para liquidar la carrera sin entrar en actuaciones como las que hace en pruebas de un día, donde es indiscutiblemente el mejor y de hecho creo que sus ataques en la primera y sobre todo la tercera etapa son probaturas para pruebas futuras (Mundial y Sanremo), pero con el objetivo del Tour y, sobre todo, con el nivel de sus compañeros (cinco, porque Molano y Oliverira de lanzador están para otras labores), el chófer desde el coche de equipo debería frenar ese ímpetu del esloveno pensando en el largo plazo, claro que la carrera perdería atractivo.
Yo recuerdo que, antes de leer el post que publicaste muy poco despues de que anunciara su abandono, me sobrevino la idea de un positivo encubierto, despues de leer el post todo tomo sentido para mi, la explicacion fue muy plausible.
Como en este caso quedan explicadas pues muchas cosas, ingenuo de mi pensaba que Pogacar corria contra la historia buscando un doblete giro-tour, incluso en un comentario en el anterior post encontre el precedente de Indurain que en 1992 hizo el doblete giro-tour siendo maglia rosa desde la tercera etapa. Pensaba que sin el concurso de Vingegaard el esloveno podria ganar tambien el tour, a pesar del desgaste del giro porque tampoco tendria para la carrera francesa rivales de gran enjundia.
De todas formas, rompiendo una lanza en favor del esloveno debo decir que el si va a cumplir su parte del trato contrariamente a lo que hizo el ninato, y va a terminar la carrera ganandola y cumpliendo con lo que se espera de el.
Por otra parte, Lefevre creo que es un impresentable, bien sabe el porque abondono Evenepoel, que no cumplio su parte y anda reclamando el dinero.
Con respecto al suelto, tambien me alegro de que Vingegaard este de vuelta y creo que lo he ha pasado en el Pais Vasco no va a quedar asi, tendra consecuencias para la carrera, y merecidas despues de la actitud chulesca del director, el tal Eraso.
Y tan desapercibida que ha pasado la noticia, si no llega a ser por el post (gran post), ni me entero.
Por cierto, pensaba que la prima iba para el corredor.
Yo también, pero nos gusta un deporte donde hasta hace poco se llamaba “patrón” al dueño….
Menuda cutrez lo del presidente de China en el Tourmalet. Tenían que haberle dado una bici y gastarle la broma que hizo Remi Gaillard a ciclistas emulando el Tour de Francia hace muchos años. Creo que seguirá en Youtube, era buenísima.
Entonces Macron ya se volvería loco con otro frente a añadir a su alocada amenaza nuclear a Rusia y a la deshonrosa salida de África Occidental.
A mí no me pareció tan raro su movimiento en la etapa 3, estaba bien colocado y salió a la rueda de Honoré, tampoco fue una locura.
La principal diferencia entre los anteriores corredores que recibieron la prima (Van der Poel, Sagan, Evenepoel) con Pocagar es que esté último si quiere de verdad ganar el giro, no viene solo a hacer el show
Bueno, eso ya lo hizo Froome en 2018, regalándonos de paso la mayor marcianada de la década. Ah, los locos tiempos pre-pandemia…
Yo me atrevería a decir que la conjunción de estrellas que había en la Itzulia antes de la caída también estaba pagada. Por eso dijo el indeseable director de carrera que Pogačar no “se había atrevido”: es decir, lo habían tentado, pero prefirió la Volta, donde quizá la oferta fue mayor. Los otroa fueron a base de talonario y, salvo en el Tour, debe suceder más de lo que pensamos.
Creo sinceramente que la organización de las carreras vascas bastante tiene con sacarlas adelante, como para pagar primas a nadie.
Y ya no te digo nada de la caja de la Volta. Como mucho, podrían conseguir que la prima de Peris le diera el ramo como vencedor de una etapa.
Exacto, muy bien hecho el paralelismo
Post sensacional. Muchas gracias.
En mi opinión el artículo de Lefevere no parece gratuito. Hacia donde dispara el tipo? A quien amenaza, a RCS, o a la UCI?
Creo que a los segundos.
Muchas gracias. Es difícil saber eso con Lefevre, yo le tengo aprecio por su vertiente macarra-sincera (“por supuesto que no voy a montar un equipo femenino, no soy una ONG”) y asco por su vínculo con el dopaje sistemático de equipo, como se puede apreciar en sus altibajos de rendimiento.
En estos tiempos que corren, la sinceridad está infravalorada. A veces prefiero ser sincero y a la misma vez macarra, con el consiguiente riesgo de incorrección política, que un bienqueda que dice “sí bwana” a todo, aunque no esté de acuerdo. Por eso creo que duraría tan poco en un foro; porque llamo a las cosas por su nombre, aunque esto me acarree problemas, y porque cuando creo tener razón asumo las consecuencias y voy hasta el final. No sé si esto se puede aplicar a Lefevre, aunque sí que tengo claro que, de ser director de un equipo ciclista, jamás crearía un equipo femenino.
Digo que si yo fuera director de un equipo ciclista, jamás crearía un equipo femenino. No sólo: corredor que dé positivo, o que sea cazado con el pasaporte biológico, corredor que despido, sin derecho a indemnización, y obligado a devolver al equipo la totalidad del dinero y premios que haya ganado en su estancia en el equipo. Lo mismo para un corredor que esté implicado en una trama de dopaje. Si todos los directores de equipo que han existido y existen hicieran eso…
Mi opinión respecto a Lefevere es que sabe muy bien a lo que juega y en este caso sospecho que él cree que ya ha pagado penitencia pero no le han levantado el castigo, y está dispuesto a explicarlo si procede.
Excelente post, muchas gracias, en tu mejor línea de coger informaciones dispersas en diferentes medios y unirlas en un solo texto que las relaciona. Muchos no nos enteraríamos de estas cosas si no fuera por ti.
El ataque de Pogacar mirando para atrás en Oropa de manera repetada e insistente cuando tenía la cámara cerca, cuadraría con el hecho de que intentara dar espectáculo sin finiquitar la presunta emoción de la carrera el segundo día. Así, cumplió con su pacto con RCS pero mostrando de forma evidente que es el amo.
Muchas gracias por tus bonitas palabras
Desde mi punto de vista, no creo que la prima haya condicionado el comportamiento de Pogaçar. Sobretodo en la etapa 3 dónde en el final siguió la rueda (recuerden que fueron de paseo gran parte de la etapa) y el esfuerzo fue muy breve. Lo del sprint intermedio tampoco lo veo gran cosa, el pelotón iba parado, estaba delante y la pancarta la tenía a pocos metros y parecía que nadie iba a disputar. Era obtener unos segundos casi ‘gratis’.
En general, con prima o sin prima, Pogaçar iba a correr el Giro ya que, como bien indica Sergio, corre contra la historia. Además, en el UAE no van cortos de dinero y el esloveno es el mejor pagado del pelotón por lo que me sorprendería que la prima condicionase su temporada.
Respecto a la etapa de ayer, para mí lo más relevante que sucedió fue que Ganna se metió en la escapada inicial y la mafia del pelotón hizo que se parase. Fue tan descarado que uno del Quick Step que iba tirando le hizo muecas cuando lo atraparon y, sobretodo, la mofa que Gaviria mostraba a cámara indicando si atacas te cae colleja (https://twitter.com/giroditalia/status/1787808694136160736).
Es muy fuerte esto último y la mierda de la UCI debería tomar cartas de una vez. Pero es eso, una mierda que no vale para nada.
Lefevre gustará más o menos pero cuando habla no se corta un pelo. Deja en evidencia que el ciclismo profesional no es un deporte sino un negocio (al igual que ocurre en el resto de deportes profesionales). Los ciclistas no dejan de ser trabajadores a sueldo de los equipos que les seleccionan el calendario.
Me extraña que los italianos no le pusieran cláusulas a Evenepoel para cobrar el 100% (p.e. llegar a Milán, vestir la maglia rosa X días, ganar X etapas, etc) Seguramente han aprendido la lección y a Pogacar si que le han puesto requisitos.
Me parece que te equivocas, si que imponen clausulas, por esa razon no les han pagado la totalidad de la prima, quizas (es una suposicion) Lefevre aduzca causa de fuerza mayor, dado que la excusa de Evenepoel para abandonar la prueba fue que habia contraido Covid, que hasta ese momento habia cumplido con las condiciones impuestas y que por tanto, tienen derecho a cobrar la totalidad de la prima.
De todas formas, Lefevre sabe que fue un “butron”, por eso digo que es un impresentable o tiene problemas de presupuesto.
Recuerdo que en el post del ano pasado Sergio dijo que habia ocurrido que La Vuelta habia pagado a Cipollini una prima por correr pero despues de cobrar se habia retirado a las primeras de cambio o directamente no habia corrido (no recuerdo bien), por esa razon RCS no paga de un golpe la totalidad de la prima sino que lo hace paulatinamente y segun se van cumpliendo objetivos. Los italianos conocen bien la picaresca.
Muchas gracias por el post y los enlaces, así es más fácil entender las cosas. Primar a los participantes es correctamente legal, a algunos eventos no les queda más remedio. El espectáculo artificial sobra, el intento de los últimos kilómetros de la tercera etapa es un insulto al buen gusto ciclista; con un pelotón plagado de esprinters es hasta ridículo y más si eres el líder, máximo favorito y mejor ciclista del mundo. Queda la duda sobre la prima que pueda recibir INEOS.
Tu tirria a Pogacar te nubla el juicio.
En mi opinión pogacar querrá ganar el giro en la primera semana. Y luego ir gestionando la renta. Para llegar al tour más descansado. De ahí el sprint intermedio, 3 segunditos de aquí, 3 de allá, 27 de más allá, y se planta en la etapa 9 con 2 minutos de ventaja. Margen más que suficiente para ir gestionando la renta.