La ley del número uno

Mal compañero. Se dice, y punto

No es normal que abandonen el mismo día dos gregarios de los dos corredores que están disputando la general de la Vuelta, pero no está siendo una Vuelta normal. Todas las etapas están teniendo más o menos su jugo, y hay dos ganadores recientes de grandes vueltas en liza por el triunfo final.

Tom Dumoulin no tomó la salida hoy alegando “cansancio”, una excusa cojonuda cuando tienes un compañero defendiendo título. Por muy cansado que estés, siempre podrás estar haciendo kilómetros para el equipo en etapas llanas, pero parece que eso no va con el holandés, un ciclista en caída libre desde Preidler, exactamente igual que Pinot.

En el caso de Golas, el polaco del Ineos, no ha tomado la salida porque su mujer se ha infectado de Covid-19, y ha pedido permiso al equipo para volver a su país y estar a su lado. Su peso es bien distinto al de Dumoulin, y desde luego tampoco parece el corredor designado por Braislford para transformarse en un supergregario a lo Boasson Hagen o Dennis.

Más miedo da Froome, que hoy estuvo tirando muchos kilómetros en la Vuelta a la Rioja que ha supuesto la octava etapa de la Vuelta. Había una fuga sin peligro alguno, y el ritmo del heptacampeón de grandes vueltas era constante, pero bajo.

Así lo dijeron en meta tanto Roglic (“estabamos preocupados por el bajo ritmo de la etapa”) como La Mascota (“era un ritmo demasiado cómodo”), llevando la contraria a un De Andrés que se deshizo en elogios lastimeros sobre el de la bilharzia, llegando a decir que las acusaciones contra este corredor “jamás se comprobaron”, mientras alababa su profesionalidad.

Desde luego es mucho mayor que la de Dumoulin, pero no deja de ser un corredor que dio positivo por una sustancia dopante en una etapa clave de esta misma carrera, justo después de haber perdido mucho tiempo en la etapa anterior. Y no fue en la noche de los tiempos, fue hace tres años. Ganó una Vuelta dando positivo, pero ¡qué va a decir ese pobre pasmarote, si lleva 20 años compartiendo asiento con Pedro Probenecid, otro que tal baila!

Y no le basta. Hoy también estaba -cada dos días lo hace- Joaquím Rodríguez, otro más recordado por sus derrotas que por sus victorias. Un impresentable de los pies a la cabeza que se puso en el tramo final de la etapa como un puto futbolero, a gritar “Richard”, y después aplaudir en antena, para verguenza de la televisión pública. Vete a aplaudir al zoo, macaco andorrano.

Consiguen hacer odiar este deporte con su actitud, con no narrar lo que se ve -se dedicaron toda la subida a predecir “ahora ataca en esa rampa”, “ahora le llega” (sic)- y dar ese toque de verbena y cabezas de gamba por el suelo que se puede esperar de un ambiente así. Con mucho, lo peor de la etapa, porque todos los que vemos el ciclismo de manera mediatizada tenemos que comentar estas cosas, para que no se repitan.

Muy bonitas tomas aéreas

Movistar relegó de sus funciones de control de la carrera a Ineos cuando se subía al bonito puerto de La Rasa, en la Sierra de los Cameros. Tiraba La Mascota, que incluso se permitió hacer un gesto chulesco a Jhojan García, un Caja Rural que había atacado a duo en el puerto, culpable de no apartarse por donde quería el pijo de El Escorial, o de haber intentado romper su ritmo.

Su ritmo no es que fuese intenso -según De Andrés, era “valiente” y “movía la carrera”-, y la mejor prueba es que la fuga de 5´ de ventaja (otra vez Cavagna) coronó con 2´30″ cuando había empezado el puerto con 5´. Es más, al inicio de la subida final a Moncalvillo todavía seguían dos corredores por delante.

El nivel de la Vuelta es, en general, alto. Sin embargo, un final tan duro como el de hoy hace que muchos corredores se desentiendan, y para el inicio de la subida solo quedaban unos cuarenta en el pelotón. No había ninguna esperanza, y poca gente para la que trabajar. En ese sentido, Valverde volvió a escaquearse de su trabajo.

Lanzó un ataque de peseta a 6 km. de la cima, se quedó un poco en el pelotón, y después indicó a Mas que se quitaba del grupo, para después hacer su persecución desde atrás, contra sí mismo y contra el peso de la edad y de su cara de marmol de Macael, Carrara y Wakanda.

Entonces se puso a tirar Woods en beneficio de Carthy, que atacó a 3´5 km. de la meta, cuando ya quedaban poquísimos en el grupo. El británico no fue muy lejos, porque Kuss se puso a rueda, y después el resto de favoritos se acercó lo suficiente para que atacase Carapaz.

El duelo de la Vuelta

Abrió hueco, pero duró poco. El Trío Calavera de TVE ya lo daba como favorito -todo el día haciendo previsiones, y dando por seguro lo de “este llega”-, pero no fue muy lejos. Moncalvillo era duro, con un asfaltado reciente que hará que se vuelva a ver por la Vuelta.

Especialmente por lo que pasó después, en los dos últimos kilómetros. Fue un Peña Cabarga 2011 revisitado. Vlasov aprovechó la indecisión para abrir hueco (“este llega, eh”), y Mas se descolgó definitivamente, mientra Carapaz y Roglic se enredaron en un ataque y contraataque que fue a parar del lado del número uno del mundo.

Actualmente no lo es, porque han vencido los puntos de la Vuelta del año pasado, y el líder de la clasificación UCI es Pogacar, pero cuando acabe la Vuelta recuperará su cetro. Lo importante es cómo corre, y su actitud: la del número uno, y se lo quiso dejar bien claro a Carapaz, que intentó volver a irse en el tramo final, cuando la pendiente del 10% aflojaba.

El esloveno llegó a la altura de Carapaz -al que ya daban como vencedor en el set de TVE, entre aplausos simiescos-, lo miró, y lo dejó sentado con un contraataque típico de la distancia Roglic. Se acopló en la parte baja del manillar (¡Hola Mikel! ¡Adiós Mikel!) y hasta meta, justo cuando giraba la carretera y le daba el sol del atardecer de frente, dejando una estampa muy bonita.

Cuando sale el sol

Apretó hasta el final y sacó 13″ a Carapaz, más otros 4″ de bonificación. Un buen margen para tan poca distancia, y un buen rapapolvo a un corredor con un potente rush final, el mismo que le ha dado un par de etapas en el Giro de Italia. Solo ocho corredores entraron dentro del minuto perdido, lo que refleja que Moncalvillo era ciclismo youtube guillenesco, pero al mismo tiempo más largo, y más puerto. Más ciclismo, en definitiva.

Carapaz sigue líder con 13″ sobre Roglic, 28″ con Dan Martin, 44″ con Carthy -que hoy ha intentado el asalto, y volverá a hacerlo- y 1´54″ sobre Mas, al que se le complica sobremanera el podio porque desde detrás viene creciendo Poels, hoy quinto en meta, y con su Angliru querido (ganador en 2011, segundo en 2017 por órdenes de equipo) en lontananza.

De hecho, todos los corredores y comentaristas se pasaron el día de hoy hablando de Asturias, así en genérico. Mañana hay etapa por el norte de Palencia apta para sprinters, el viernes excursión turística por la costa de Cantabria-Leroy Merlin, y el sábado la etapa reina de la Farrapona, anticipo del domingo con el Angliru.

Es previsible que Dan Martin, que hoy ya hecho un esfuerzo sobrehumano para mantener su lugar en la clasificación, no sobreviva al fin de semana asturiano. Carthy es una incógnita, pero alguien que ha subido el Mortirolo con los mejores no debería tener problema. Mas no tendrá al Comando Artá para ayudarle en las rampas, ni tampoco a Valverde -que corre para sí mismo- ni a Marc Soler, que no está para esos porcentajes.

Queda un cara a cara entre Carapaz y Roglic, con Kuss de invitado estrella, más lo que se cocine en la transtienda del Ineos. Ya intentaron anticipar la subida a Aralar, y se tendrán que inventar mil cosas más para derrotar al número uno del mundo, que puede sacar del orden de 1´30″ en la crono al ecuatoriano. Un panorama que no está nada mal para lo que suele ser la Vuelta a España.

***

Valgren ficha por el Education First, un equipo donde se sentirá como en casa, al fin y al cabo uno de sus directores será Matti Breschel. Supongo que así se terminarán sus dos años en blanco en el Dimension Droga-NTT, donde llegó procedente del Astana como una de las estrellas nacientes del ciclismo: no ha hecho nada, y eso incluye no ganar ni una mísera carrera. Ni un resultado entre los tres primeros.

***

***

Vegni decide “castigar” a las ciudades que se negaron a dejar pasar la Sanremo en agosto, y planea extender el recorrido de este año a los próximos tres años.…me parece una aberración que no se llevará a cabo…la Sanremo sin los capi…llevar las venganzas hasta esos límites…

Al final, con la excusa del Covid-19, han conseguido cambiar la Sanremo. Y habrá muy pocos que se quejen.

***

Los canales para comunicarse conmigo son, además del blog, el siempre clásico y eficiente e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) y el todavía balbuceante Instagram (@2005ciclismo).

No hay ninguna otra vía pública. No tengo cuenta en Twitter. Rechaza impostores que se hacen pasar por mí, y que carecen de todo, incluyendo una vergüenza.

No pierdan el tiempo con inútiles diagnosticados.  Don´t feed the trolls. No les des chance alguna. Nunca he vuelto a tener Twitter desde febrero de 2019. No tengo cuenta en Twitter. Lo repetiré mil veces.

***

Increíble lo de los Premios Ondas, esos que otorga la SER y suelen acabar en la SER. Este año han dado exaequo uno a Carrusel Deportivo y su copia (mala) de la COPE, por haber seguido con los programas durante tres meses, a pesar de que no había deporte.

Fue vergonzoso. Lo que escuché en la SER se basó en rellenar horas y horas con temas como las series de televisión, recuerdos de la infancia, entrevistas lamiendo el ojete a famosos -como gran parte de la programación de muchos medios-, el idiota de Escorial haciendo precisamente eso, más series, y porno duro. En serio, había referencias constantes al porno, y algún famoso de mala muerte (Pepe Colubí) entrevistado llegó a decir en antena que lo que más le gustaba era “un bukkake de squirts”. Eran las 18:30 de la tarde de un fin de semana. Premio Ondas 2020.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

83 thoughts on “La ley del número uno

  1. Lo de Dumoulin es feo, pero se puede matizar algo, ya que le obligaron a correr algunas carreras después del Tour que no tenía previsto, Pinot no está en decadencia tras Aderlass su Tour del año pasado (posiblemente su cénit como corredor) fue posterior al tema de Predlier.

    También se están viendo cosas bastante marcianas en esta carrera, como qie Roglic pueda mantener el pico de forma durante 3 meses. Aún sin ganar todo, él y Van Aert han sido los únicos capaces de aguantar a full todo este concentrado. Por cierto, por lo visto a Bernal le están enseñando a montar en bici para no dañar la espalda, se ve que se pasó toda su vida haciéndolo mal.

     
      • Creo que la posición no habla tanto del rendimiento coml la progresión. Como tampoco es lo mismo terminar un Giro segundo tras Hart o Hesjedal, que quedarte fuera del podio contra Dumoulin, Quintana y Nibali, como le pasó a Pinot en 2017.
        Creo que nunca subió como Tourmalet el año pasado.

         
  2. Rodríguez demostrando que es un digno sucesor de Delgado al rebautizar a Carthy como McCarthy,
    La realización otra vez penosa buscando a Valverde mientras la carrera se jugaba por delante.
    Menos mal que,al menos,el final ha sido emocionante.

     
  3. Gran etapa, mejor subida final, mucho más disputada que últimamente en la Vuelta y espectacular mano a mano entre Carapaz y Roglic. El único pero que veo es que se quedan solos en la lucha por la victoria en Madrid

     
  4. Roglic es un auténtico ganador, a pesar de que quieran vender justo lo contrario y que perdió el Tour “desfondado” cuando fue quinto en aquella contrarreloj a 34 segundos del segundo clasificado.

    Con respecto a Dumoulin ya comenté que creo que le va a costar mucho volver tras un 2019 de lesiones y un 2020 con media temporada de parón obligado para todo el mundo. Él decía que aceptaba este rol este año (vaya manera de aceptarlo) pero que para la próxima temporada quería más. Si quiere ser jefe de filas deberá ir donde no esté Roglic, porque que el esloveno es un número uno y si se confirma los rumores del aumento de los kilómetros de contrarreloj en el Tour va a volver a tener una gran oportunidad.

     
    • Sí, fue lo que puse en el blog que su prestigio como corredor seguía intacto. Y si no gana el Tour nunca, ya vendrán los de siempre con lo de “pero no ganó el Tour”, olvidándose de cómo lo perdió.

       
  5. La Vuelta está siendo tan buena que yo creo que no llegará a Madrid.. Hay que ver cómo le afecta todos estos cierres perimetrales.

    Lo de Valverde este año, debería alegrarte, servirá para que por fin descanse en su pirámide por el resto de los tiempos. Lo único que le impide descansar con los dioses sería Tokyo.

    Por cierto, algún otro maillot que vaya ser enviado a tierras australes?

     
    • De momento hay garantías de que llegará a Madrid mientras mantenga estanca la “burbuja”. De la misma forma que sigue la competición del balompié, cerrar la Vuelta sería un agravio comparativo con otros deportes.

      Hay tanto curro y lío con los maillots que de momento no hemos mirado casi nada de la distribución geográfica de los mismos, pero casi te diría que no.

       
  6. Movistar ha hecho el trabajo sucio a Roglic y Carapaz.

    Espero que resista Dan Martín.

    La toma de la llegada de Roglic con Carapaz al fondo y el sol de cara es genial.

     
  7. Muy acertado lo del tono simiesco de hoy. ¿Pero se puede saber qué coj…. tiene esta gente con Carapaz?. Si hay que alabar a Roglic se hace y punto que bien se lo ha explicado hoy al ecuatoriano. Ahhh claro, que Roglic no sonríe a las càmaras!!!. Bueno, ya le medio sonriò en el podiò al inepto de Pereiro.

     
  8. Yo no soporto escuchar a Purito y su voz de poligonero…
    A ver cómo llegan a la CRI; Roglic en las últimas que se jugaba algo no ha estado todo lo bien que se esperaba… Eso sí, que maravilla de corredor.

    Saludos.

     
  9. Otra vez bonita etapa etapa, estamos que no nos lo creemos. Solamente el rodar entre viñedos y la subida a Moncalvillo ya ha merecido la pena. En Italia es habitual una crono por zonas de viñedos como Chianti o Montalcino.

    Pensaba que harías una reseña del castizo momento al pasar por la fábrica de agua mineral Peñaclara que el Helicóptero grabó un buen rato con un mensaje cutre en la forma y contenido, algo así como “Peñaclara con el Movistar Team”.

    Movistar volvió por sus fueros, esto es, hacer el trabajo al líder para salir derrotados después. Yo pensaba que la Vuelta era cosa de 3 pero es un duelo Roglic-Carapaz muy interesante. Mas no ha estado ni cerca, si hace podio es por la crono y porque Carthy y Martin se desinflan.

    Entonces si el Movistar ha aprendido la lección no volverá a tirar y debería hacer movimientos con Valverde y Soler. Esto dejaría la tostada a un Ineos que de momento está dejando solo a Carapaz y un Jumbo que tiene que decidir el plan. De momento están rehuyendo del trenecito, igual porque no quieren que se repita lo del Tour y Bennet y Kuss están atacantes. Bennet creo que no les da garantías si se filtrara en un corte con Movistar y Kuss está demasiado lejos en la general por lo que ya no pueden jugar la doble baza contra Carapaz que pondría la victoria en bandeja a Roglic.

     
    • Ví lo de la embotelladora, no se si les harán un mejor contrato con Movistar.

      La Patrulla Canina seguirá tirando, porque sus propagandistas en El Ente tienen que decir lo de “Muy bien Movistar ahí, ambiciosos”.

       
      • Errar es humano, perseverar es diabólico, pero lo que dices, “muy bien dando la cara, valientes, bravo!sí señor!”

         
      • A mí me sigue alucinando la falta de sentido crítico con el Movistar y sobre todo con Valverde, del que forofean todo: sus ataques (de peseta), su dirección del trenecito (15″ lo más), su “estar ahí”, su valentía (?), sus movimientos estratégicos (??)…

         
  10. Dos cosas:
    1) Me impactó la pose de Roglic en la bici, era una especie de sprint en cuesta pero con la espalda a noventa grados que no se movía nada. Además estuvo sobre los pedales largo rato.
    2) No entiendo esto del Movistar de tener 3 Top Ten en la general si en La Cobertoria o San Lorenzo alguno de los tres no están en la escapada y la mascota o Rojas esperando para conectar no entiendo nada.
    Saludos.

     
    • Ha sido un sprint imperial. Ayudó que la cuesta se allanaba -aún así, al 8%-, pero es impresionante cuando alcanza su “distancia” y se lanza a la meta….

       
      • Esta vez su ‘distancia’ fué un sprint de 800 metros en cuesta (tras varios arreones previos). Es una auténtica burrada.

         
          • Y sin mirar ni una vez hacia atrás! Y eso que el que viene por atrás es un portento como Carapaz! Tiene pinta de duelo precioso hasta el final!

             
  11. Me tengo que ir a trabajar y todavia me estoy descojonando por lo de “toque de verbena y cabezas de gamba por el suelo”. Es que me lo estoy imaginando.

     
    • ¡Empieza el día con alegría! Comentarios como el tuyo son los que dan un poco de sentido para escribir cada día, muchas gracias.

       
  12. Está quedando una Vuelta espectacular, que se desinflará con una tercera semana diseñada como un anticlimax.

    Roglic es un corredor fantástico y ya se ha dicho muchas veces, pero Carapaz se está confirmando como otro enorme ciclista. Es de esos corredores insistentes y correosos que no se va a rendir ante el esloveno.

    La selección de puertos este año está siendo muchísimo más acertada que otras ediciones. Moncalvillo, aun con rampas muy duras, se demostró un puerto pedalable, y es una tónica general que se agradece y favorece momentos como el formidable final de ayer.

     
  13. Movistar está en casa y tiene que hacerse ver. Meterán a los tres en el Top Ten, pero ninguno con capacidad de poder ganar la Vuelta. Me ha recordado un poco a la etapa de Bahrein en el Tour. Tirar para que luego Enric Mas “no tenga un buen día “.
    Roglic además de ser muy bueno es muy listo. Con bonificaciones y su poderoso final en cuesta, además de la crono de Ézaro, le puede valer para ganar.
    Me ha gustado mucho el puerto. Duro y sin llegar a ser cuestacabrismo bestia de Guillén. Por cierto, paso canadiense pasa a ser el concepto favorito de Perico. Qué pesadilla.
    Saludos.

     
    • Sí, a mí también me ha gustado la subida, porque era más larga de las acostumbradas por Guillén, con el porcentaje justo para que no fuese ir dando pedaladas en zig-zag. Funcionaría estupendamente como puerto de paso.

      Si Roglic corre así como dices, perderá la Vuelta. Carapaz es muy bueno tendiendo emboscadas.

       
      • Creo que no puede ser puerto de paso porque es un alto, y no tiene vertiende subida. Al menos eso leí ayer en algún comentario de Twitter. De ser así, sería una pena porque tiene la dureza justa como para destrozar un pelotón y dejar la carrera abierta.

        Por lo demás, muy bonito el final. Y destacar el gran trabajo de Valverde (para sí mismo), recuperando tiempo sobre Soler…

        Saludos!

         
        • La tan habitual tri o cuatri cefalia en la patrulla (no me puedo resistir, el nuevo nombre es genial).

           
      • Bueno, creo que Roglic habrá aprendido algo del Giro del año pasado. Y, por ahora, parece tener mejor equipo Jumbo que Ineos. Veremos el fin de semana como queda la cosa antes de la crono. En Ézaro dos minutos creo que le caen a Carapaz.
        Pero bueno, todo son elucubraciones. Disfrutemos etapa a etapa que está siendo bonita La Vuelta.

         
      • Si no recuerdo mal (lo he subido alguna que otra vez), la subida que hemos visto es el único acceso, así que lo de puerto de paso, no sé. Por cierto, antes tenía unos pedazo baches donde cabía un seiscientos y dejé de ir por el peligro que suponía la bajada. Por si fuera poco, además de vacas y unos tábanos enormes que se ceban en los costados y trasero, al atardecer me han llegado a salir corzos y jabalíes (afortunadamente, estos últimos se acojonan más todavía que uno). Eso sí, el paisaje de los viñedos y la sierra de Toloño al atardecer, grande. Es frecuente no encontrarse con nadie en la subida, lo cual hace que la experiencia sea más personal.
        Un saludo.

         
  14. Me pareció que Purito esta intentando quitar el puesto a Perico, haciendo bromas con el de la moto…más que bromas se metió con él o con su forma de hacer el trabajo…..
    No pude oir el final del pique pero me parece que el de la moto pasó de él mientras en el plato se reian.
    No existirá un video de eso verdad?

     
    • Sí, yo también lo oí. Hay algo en la rata de Parets del Vallés que intenta ser gracioso, pero no es más que un faltón chungo. Ayer, cuando se puso a aplaudir, desee aplicar la Ley Islámica sobre los ladrones, para que así la próxima vez aplaudiese con los muñones.

       
    • Yo creo que el puesto es suyo desde hace años, y porque Perico se aferra como burócrata al salario mínimo sino ya le habría substituido.
      Se ha notado muchas veces que cuando le hacían venir estaban mucho más cómodos que con otros invitados. De Andrés se lo pasa pipa con Purito y ahí está la clave. El otro exciclista con que se nota que están más a gusto es con Indurain, llevan coincidiendo con él mucho tiempo y creo que es porque es de las pocas personas que parece que aprecia Perico (también le debe mucho) pero ni Indurain está para estas mierdas, ni creo que funcionase como comentarista habitual.

       
  15. Lo del Trío Calavera clama al cielo: un disléxico, un vulgar y un pesetero hablando de una carrera que sólo ellos ven mientras ante sus ojos se les escapa el mejor deporte del mundo. Y no es solo que hablen de corredores y acciones de carrera con comentarios de barra de bar, con el desatino constante propio de quien frecuenta dicho lugar, las cuñas publicitarias a destiempo y la sensación permanente de que no se preparan la carrera que ven, además de anécdotas mil veces repetidas y comentarios totalmente intrascendentes sobre gente del mundillo son el pan nuestro de cada día. Existen profesionales mucho más aptos para cubrir la retransmisión de las carreras en el propio Ente; Juan Carlos García cuando ha tenido la oportunidad lo ha hecho bastante bien. No sé, quizás alguien en el Ente debería tomar nota de esto y prescindir de quienes trasmiten Tour y Vuelta. De Andrés cuando comenta en solitario (cuando lo acompaña Miguel Ángel Iglesias considero que también lo hace, pues alguien que no sabe hablar nada puede aportar a una retransmisión), si bien con sus limitaciones, lo hace mucho mejor que en julio y agosto y quizá con la frescura y buen hacer de Juan Carlos García (lleva bastantes años, pero no se le nota un hartazgo evidente hacia su profesión) complementarían el deporte que nos gusta con algo más de lo que nos toca padecer.

    En cuanto a la etapa, muy vistosa en lo que a lo paisajístico se refiere, el Movistar hizo un buen trabajo de aproximación al puerto que no tuvo buen final para sus intereses. Soler se quedó pronto y Valverde, a su bola, a lo Masnada. Carthy hizo una subida al ataque, se le veía hiperactivo a rueda de Woods, y esa subida a arreones perjudicó a Mas. Dan Martin estuvo muy bien también, a la espera de la contrarreloj en Galicia, que debería servir para que Mas adelantase a Carthy y Martin. Vlasov muy recuperado de su abandono en el Giro quiso aprovechar su pérdida de tiempo en la general para ganar la etapa, pero entre Carapaz y Roglic, con esa capacidad de sprint sostenido en cuesta, le privaron al ruso de su oportunidad y el esloveno, se fue nuevamente en pos de la etapa, ésta vez sin que el ecuatoriano le pudiera seguir, recordando bastante a su victoria en el Giro dell Emilia del año pasado.

    Es de justicia reconocer que está siendo una de las mejores Vueltas que se recuerdan, con mucho nivel en fugas y actitud de los favoritos (lo de Dumoulin y Pinot sí que ensombrecen un poco este aspecto) y etapas bien planteadas, y eh…de momento los ataques por la general se han visto y ningún corredor ha ganado cinco etapas.

     
    • Está siendo una gran Vuelta. A lo hinchas de la carrera y los que viven de esto del ciclismo les falta que haya un español compitiendo por las primeras posiciones. Ojo con Poels, como ya he indicado en el post: será el mayor problema para Enric Mas.

       
    • Discrepo en lo del gran trabajo de aproximación de Movistar. Con dos tres corredores en top-ten ¿no tendría más sentido enviar a uno de ellos por delante y dejarle la tostada a Ineos y Jumbo, ambos equipos ya de por sí mermados? Es ventajista hablar ahora que el resultado no ha sido bueno, pero el planteamiento de la estrategia debería empezar por preguntarse qué tengo yo que los demás no tienen, y la respuesta es: a tres en el top ten.
      Aunque puede ser cosa mía, porque cada vez que el comentarista insiste tanto en repetir una y otra vez “gran trabajo del Movistar”, “esta zona no es conocida pero tiene sitios muy bonitos” o “que gran espectáculo estamos viendo” a mí se me activan las alarmas, una reacción de sospecha para ver si no me están vendiendo la mercancía averiada.

       
  16. Efectivamente, Moncalvillo no tiene más que esa vertiente. Hasta hace unos 20 años era una pista sin asfaltar por la que se accedía a los pinares y a las antenas. Un lujo que lo hayan asfaltado puesto que estaba con muchos agujeros y piedras,
    Gracias

     
  17. Lo de las retrasmisiones en Spain es para mear y no echar gota…Eurosport no es mucho mejor, Ares que chochea, Contador ya contando batallitas y menospreciando a Froome por tirar, cuando en ningún momento en su carrera, cuando iban en igualdad de condiciones, le ha derrotado. Aún así tengo amigos fans a quienes les encantan Perico y sus batallitas, diciendo: “es que es muy gracioso”, sigo pensando que Spain es como es porque en el fondo, si no eres “gracioso” o “no le caes bien al jefe haciéndole la pelota”, no haces bien tu trabajo, en fin…

     
    • Hombre, yo noto una mejora significativa en las retransmisiones de Eurosport sin la participación de Ares. Lo que me lleva los demonios de esta cadena son las continuas interrupciones. Y total, si fuera por la publicidad, podría entenderse, pero es que la mitad de la pausa es para autobombo y poner imágenes “espectaculares” de no se qué otro deporte; no lo entiendo.

       
      • Lo que yo no entiendo, ni jamás lo haré -ahorraros lo de “poder verlo en diferido”-, cómo podeis pagar por un servicio así.

         
  18. Que potencia de Roglic! Sin duda este tipo de subidas siempre le han ido como anillo al dedo. Se está levantando cierta conspiranoica con el esloveno, cuando ha demostrado ser más humano en esta mini temporada que la gran parte de sus rivales. Cosas de no sonreír será.

    La verdad es que tuve la sensación cuando atacó Carapaz que iba a estrellarse contra un muro, y la cara de este al entrar en meta era un poema. Puede ser un buen golpe psicológico también para el ecuatoriano, pero estando en el equipo en el que está, y moviéndose como se mueve en aguas pantanosas, me da a mi que a Roglic no le va a bastar con la crono y estas ventajas.

    Solo por el desprecio del Movistar, Carapaz es un corredor de mi agrado, pero el hecho de ver al UK Postal levantando su segunda grande en menos de un mes me pone la carne de gallina.

    Coincido contigo en que Poels es el gran tapado para el podio. Ayer ya asomo la patita, y sus rivales por el da la sensación que van (Martin y Más) o van a ir (Carthy) hacia abajo.

     
  19. Al césar lo que es del césar. Hasta ahora está siendo una pedazo de Vuelta. En todas las etapas hay carrera (no matan las balas, mata la velocidad); y los recorridos son atractivos. Hoy es otro ejemplo más. El puerto final es un señor puerto con rampas duras pero no imposibles. Lo que ha provocado que se haya podido hacer daño y los ciclistas hayan entrado de uno en uno o de dos en dos.

    Ayudó la actitud de Movistar. Cuando lo hacen bien, lo hacen bien. Todos sus miembros menos uno curraron a destajo. ¿Falló Mas? Sí, pero bueno no nos vamos a quejar de que alguien falle cuando su equipo ha puesto velocidad 50km. Yo le veía bien al inicio de Vuelta, pero o, una vez más acaba mejor de lo que empieza, o el podio peligra para el mallorquín. En cualquier caso, creo que un top5 sería un buen resultado para él. Que sí, que se espera más, pero 25 añitos y dos top5 seguidos para mí sería una buena temporada. Y que siga creciendo.

    Y luego tenemos el duelo Carapaz-Roglic. Vaya dos. Como se dieron de estacazos ayer hasta en el cielo de la boca. A mí Roglic, compartiendo muchas de las loas que se le hacen, alguna vez he expresado que me parece un corredor muy defensivo. Ayer atacó más y de más lejos y oye, pues se le reconoce. No me gusta que lleve 3 meses y medio en forma porque es una anomalía muy bestial. No se si comparable a butrones históricos que se ven por ahí; pero es similar. Yo quiero que se la lleve Carapaz por eso mismo; pero aun así, y sin gustarme lo que e comentado de Roglic, si ganase tampoco me molestaría en exceso. El esloveno provoca esa dualidad rara de sentimientos en mí.

    Quiero acabar con Froome. Sí, su ritmo no sería duro, está fatal de forma y puede que sea ya un exciclista, pero otro se iría a casa (un saludo, Dumo) o incluso haría que currasen para él aun no teniendo la mínima posibilidad de ganar. Él no. Él curra para un compañero. Y eso es este deporte, vaya. Mis respetos para Froome, un ciclista como la copa de un pino a pesar de los pesares.

    Diría que se vienen dos días de tregua, pero viendo como está saliendo la carrera como para ser tan tajante.

    Un saludo a todos.

     
    • Froome podía retirarse, pero nadie va a trabajar para el cuando el primer dia ya ha palmado muchísimo tiempo.

      Si fuese decente se retiraría al acabar la temporada y no le haría ese button al Israel

       
  20. Al final parece que se está quedando en un duelo Roglic-Carapaz, ¡y yo que me alegro! Roglic es un corredorazo que se toma muy en serio todas las carreras en las que compite, lo que las dignifica. Carapaz, a pesar de ser un Ineos, también es un corredor que suele mostrar mucha combatividad y, además, sabe correr bien y plantear buenos movimientos. También he de decir que me alegro de los triunfos de todo corredor que sale de Movistar después de ser despreciado (¡un saludo a Quintana!). En resumen, si gana cualquiera de los dos me alegraría y si encima es dándose palos el uno al otro en la carretera, mucho mejor.

     
  21. Empecé a frecuentar este sitio hace poco tiempo, así que desde mi ignorancia…no preferís al dúo Alix-Chozas que al tridente de TVE?…
    Me descojono con el blog, mi mujer también me mira raro…
    Gracias.

     
    • Yo siempre preferiré algo que pago con mis impuestos que la alternativa privada, de pago, donde tienen un sociópata que es mezcla de Torrente y un yuppie español de los ochenta, cuando él mismo era motero (además de inventar el triatlón en España)

       
      • En eurosport no olvidemos que ahora también comenta el del solomillo. Imagino que cuando se jubile Valverde lo ficharán también.

        Hace meses que me supera ver el ciclismo en eurosport, y eso que las clásicas las ponen todas.

         
  22. No suele ser el caso, pero la realización de ayer fue digna de elogio y ni siquiera la narración botellonera consiguió mancharla. El plano desde el helicóptero de Roglic y Carapaz, aguantado durante varios minutos en los que se iban acercando y alejando, fue absolutamente espectacular. Cinemático.

    Alguna recomendación especial en la zona por parte de la Comunidad2005? Tanto montaña como pueblos o ciudades. Siempre se aprende mucho con los comentarios y el paraje de los últimos días está siendo bellísimo. Gracias a Sergio y a todos los participantes.

    Esperemos que La Vuelta no decaiga porque está siendo lo mejor del año.

     
  23. Roglic siempre compite, es un hecho, pero su rendimiento es más que sospechoso: toda la temporada disputando cada etapa y cada general. No se, no veo claros estos rendimientos lineales, viniendo de alguien vinculado en el mundo del esquí, cuyo equipo ha explotado literalmente cualquier barrera que tenía, y con una media ganadora a partir de la treintena.

    Dumoulin padece el síndrome Pinot. Se hundieron en la más miserable de las fosas sin ningún fuego de artificio y sin atisbos de mejora. Y en su antiguo equipo, todos vuelan. Las cosas del ciclismo.

    Movistar ha sido valiente, pero tener tres líderes es un suicidio. Puedes jugar a dos bazas, pero el rol de Soler, sin que Valverde ataque o haga alga, no se entiende. A ver si Mas va creciendo, pero a diferencia de otras GV, la Vuelta no se caracteriza ni por la dureza, ni la resistencia ni sacar tiempo, y ya está a 2 min… Para alguien de sus condiciones, igual que Soler, la Vuelta es una condena. Tendrían que plantearse como objetivos un Giro o un Tour más acordes con sus características, pero están en el equipo español y ya se sabe.

    Salut!

     
      • El esquí es uno de los deportes más oscuros en relación con el dopaje. Es la vanguardia de muchas fórmulas que luego pasan al atletismo y al ciclismo.

         
  24. Durante el confinamiento de esta primavera pasada yo también estuve en ocasiones escuchando programas deportivos radiofónicos sin deporte ninguno en disputa. Entrevista con la portero de hockey hierba de la selección española (póngase aquí cualquier personajillo del deporte profesional) con preguntas del tipo “¿Qué haces en el confinamiento? ¿te cuidas? ¿eres cocinitas? ¿Has hecho muchos puzles?…(Por cierto, nadie contaba el último libro leído)”. Y así durante más de dos meses. Ahí es cuando se evidencia lo vacía que es la profesión periodística deportiva. Una serie de lugares comunes, frases hechas y guiones ya establecidos que se camuflan en los tiempos normales de competición , pero que no deja de ser una manipulación informativa ya diseñada, guionizada y establecida (el concepto “clásico” de un Madrid- Barcelona sería un buen ejemplo. No es más que un partido de fútbol más o menos interesante objetivamente para un futbolero, al que se le adereza con invenciones, polémicas y disfraces todos falsos para vendernos un “espectáculo” de la “mejor liga del mundo”).
    Es la línea de medios como Marca (su radio es penosa), AS, etc, en que todo está establecido y guionizado aplicándolo a las variables propias de la competición (Nadal nacido sin pecado original, Alonso como mejor piloto de la historia pero sin suerte con los coches, Valverde como el mejor ciclista de todos los tiempos hasta que él quiera retirarse, Madrid-Barca como el partido del siglo… todo ello como un fijo, al margen de lo que realmente ocurra en competición. Que la realidad no nos impida publicar una historia de superación).
    La calidad del periodismo deportivo además es proporcional a la sensación que produce escuchar a un locutor radiofónico “narrando” un partido: frases hechas y huecas. Ruido y verborrea en grandísimas dosis, anuncios estresantes sobre casas de apuestas y productos que vigorizan tu condición de macho alfa y mucho vacío y falsedad de cartón piedra.

     
    • Yo añadiría que, en realidad, ya no hay narradores deportivos; los locutores radiofónicos que deberías ser los más próximos a la definición hace tiempo que se dedican a opinar, contar chascarrillos, anécdotas, detalles sin importancia… y es imposible hacerse una imagen mental de lo que ocurre.

      Muy de acuerdo con tu comentario, con que el vacio del periodismo, totalmente partidista hacia los nuestros(¿?) porque sí y que no portan valor añadido a la experiencia deportiva.

      Nada que ver con este espacio abierto, plural, informativo y con contenidos de calidad. Por eso luciré con orgullo el maillot2005. Muchas gracias por toda la labor y el trabajo que conlleva, Sergio.

       
  25. Carrusel es la copia mala de Tiempo de Juego, ya que son los de este programa los que crearon este formato exitoso(para los futboleros) y luego se lo llevaron a la COPE. Éxito que no ha conseguido el Bizconde de Brunete fuera de La Ser, por cierto.
    Desde que se marcharon Paco Gonzalez y su panda a la COPE, la SER ha nombrado hasta 4 presentadores distintos de Carrusel intentando recuperar el éxito, que evidentemente no han logrado, como no podía ser de otra manera poniendo a auténticos inútiles e incapaces como Manu Carreño o Jesus Gallego o a los desconocidos e intrascendentes Javier Hoyos o Dani Garrido.
    El caso del patético y asqueroso Manu Carreño es digno de estudio, cuando estaba al frente de Carrusel perdió el histórico liderato de La SER frente a Tiempo de Juego, y cuando le pasaron a El Larguero perdió el también histórico liderato de La SER frente a El Partidazo(el programa de Juanma Castaño). Hace falta ser patán para que estando en La SER, te quite el liderato Juanma Castaño. En la tele perdió el liderato de Deportes Cuatro(cuando echaron al humillamendigos) frente a Jugones…
    Siento extenderme en un tema que no está directamente relacionado con el blog, pero como lo has comentado de pasada, me apetecía hablar sobre ello.
    Saludos.

     
    • No, si me parece bien. El formato de Carrusel se inventó en la SER, con las cuñas cantadas y todo eso. El nombre pertenece a la emisora, lo de tener a un gallego gaga ya si eso es más patrimonial de la banda del “acosado” por una seguidora. El liderato de Tiempo de Juego se basa en invitar al programa al Caraanchoa, y todo lo que vean que puede rascar oportunismo y vulgaridad, la escuela de la cucaracha de Gijón.

      Es un pena que la emisora de los obispos lidere en toda la radio deportiva, y después mágicamente la gente cambie el dial con los otros programas.

       
      • Carrusel ya existía antes de Paco González, un señor que tenía muchas simpatías en el público pero que se va perdiendo porque la zafiedad y vulgaridad campa a sus anchas, si escuchas radiogaceta de los deportes en RNE por lo menos aprendes más de mil palabras y a no hablar mal, aunque ha perdido calidad sigue siendo el mejor con mucha diferencia.

         
      • Es cierto que el formato como tal ya existía, pero el gran éxito llegó con Paco Gonzalez y compañía, y ojo no es que sean lideres en el EGM, es que si miras datos de internet (descargas de podcast y demás…) es que humillan a La SER, y como he dicho antes, me parece normal dado el ridiculo que está haciendo esta cadena en deportes los últimos 10 años.
        Y por otro lado, evidentemente la COPE no puede liderar en ninguna otra cosa que no sea en Deportes.

         
        • Esos datos de descargas y podcast…en fin, era como El Mundo presumía de ser el más leído en Internet -donde las mediciones son como son- y en papel jamás logró el sorpasso, aunque lo anunciaban cada año. Lo volveré a explicar: no deja de ser curioso que lideren de esa manera en radio deportivo, y después para la convencional la gente mueva el dial.

           
          • A mi no me parece tan raro, esa tropa arrastró muchos oyentes a la COPE, aparte de que hay mucha gente que solo escucha radio deportiva.
            Puedes no creertelo, pero si lideran el EGM(algo tradicionalmente que beneficia a la SER) y en internet les golean, no hay mucha historia…

             
            • No, si me lo creo. Noy a ser de esos que se tiraron tres décadas de su vida desacreditando el EGM y cualquier sistema de medición indirecta, porque no salía lo que ellos querían.

               
  26. Hay algo intolerable en los comentaristas de una televisión pública:
    1 – El periodista, CdA, demuestra carencias y un forofismo vergonzante. Uno esperaría que tratara a todos los competidores de forma imparcial, pero la nacionalidad del corredor y el equipo en el que está integrado (más su trayectoria anterior) condiciona que trate a los ciclistas de “buenos” y “malos”. Es evidente su preferencia.
    2 – Perico, abanderado de Movistar, luciendo publicidad en la pechera, demuestra todos los días que lo de improvisar funciona para un rato, pero que después de tantos años ya huele lo mal que lo hace y lo poco que se lo prepara. Sigue siendo un jeta y un aprovechado. Su humor es rancio e indigno de una televisión pública.
    3 – Purito, aspirante a hacerse con el sillón de forma permanente, va perdiendo la frescura que tenía al principio que procedía de “haber abierto las ventanas”. Pero se está envalentonando y se convierte por momentos en un faltoso.

    Carecen de criterio a la hora de analizar lo que pasa a la luz de los resultados. Si con los ciclistas les resulta suficiente el “valiente por haberlo intentado”, mal van a tratar de aplicar un mínimo sentido crítico a su trabajo que se resume en que se han tirado un montón de horas sentados hablando y sin poder comer o echarse la siesta en condiciones. Pero deberían pensar por qué los chavales no les interesa lo más mínimo el ciclismo que catalogan de “aburrido”. Puede que los trenecitos tengan parte de culpa, pero la retransmisión incrementa la sensación de “petardo”.

     
  27. La vuelta estará bien, mal o regular, pero lo importante es que el único bar o Café Gijón que me interesa, que es este blog con sus visitantes y contertulios, abre todos los días. Bravo por el dueño!

     
    • Aquí al menos llevamos las chaquetillas de color blanco y no de cera de orejas, como en el Café Gijón. Solo he estado una vez ahí, y contando los minutos para largarme. Caspa y cutrerío madrileño.

       
      • Por aprovechar el nombre de ese café en consonancia con la ciudad del mismo nombre, el Dindurra de la ciudad de Gijón me gusta más que el propio Café Gijón, al que solo fui 1 vez y de crío.

        Y el café tiene un pase, aunque en España no es que seamos la bomba en cafés precisamente.

         
  28. A mí lo que me molesta de purito, dejando aparte sus “dotes” como comentarista,es que alguien que vive en Andorra sencillamente para no pagar impuestos vaya acabar con un sueldo en la TV pública, es delirante

     
  29. El otro día no fueron ni cinco segundos en cabeza para apartarse y creo que oí “muy bien, ahí.. tirando para Mas” o algo muy similar. No llegó ni a cinco segundos para poder luego hacer top ten en la etapa.

    Lo de este hombre es de traca.

    El último año de Boonem se le vió tirando con claridad para otros en las clásicas. Diferencia de corredor y de dirección.

     
    • Es que Boonen llegó a tirar de Verona en la Vuelta 2016, en la etapa la Camperona. Valverde jamás a va tirar de un corredor así.

       
      • Cuando dices que “Valverde jamás a va tirar de un corredor así”, ¿te refieres al tipo de corredor o a la forma de tirar?. Imagino que hablando de Valverde es indiferente.
        Debe ser duro verte en el grupo de favoritos y que el único “compañero” de equipo que te quede sea este.

         
  30. Demasiados elogios para un corredor que a leguas se ve que es un tramposo. El corredor milagro, el mejor escalador del mundo, el mejor contrarelojero, el mejor bajando, el mejor subiendo, el mejor sprintando, el mejor echando reversa… el corredor invencible y que nunca se cansa. Y todo ese milagro emoezó a sus 28 años. A Froome nunca le creyó nada por empezar a ser un súper corredor a los 26. Este Roglic a sus 26 apenas aparecía como sorpresa contrarelojera en un giro de italia.Ahora, lo califica de valiente, ¿qué corredor dopado no es valiente, qué corredor en ese excelso y extraño estado de forma no corre al ataque?

     

Leave a Reply to Pablo de Sydney Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *