El tríptico astur-leonés (o los “tres esfuerzos consecutivos” que decían en el Trío Cómico de TVE) no ha servido para nada. Hay un momento que define lo vivido en estas tres últimas etapas: a 12 km. del final en los Lagos de Covadonga, el líder de la carrera iba a cola del pelotón, un pelotón de no menos de 70 unidades, el reflejo de la dureza y selección de un recorrido lastimoso en donde el esfuerzo se concentra en unas rampas de garaje como final de etapa. No hay terreno para ataques, ni estrategias, ni nada. Consiste en aguantar, y picar segundos arriba, segundos abajo. Día sí, y día también.
Los bostezos que genera La Camperona son bien conocidos. Desde su descubrimiento en 2014 se ha subido ya tres veces, con estos prestigiosos vencedores: Hesjedal, Lagutin y Óscar Rodríguez. En las tres ocasiones ha llegado la fuga, a pesar de tener que afrontar no menos de 60 km. de llano leonés antes del patapúm p´arriba, que sería pintoresco si no se hubiese visto algo parecido en varias ocasiones durante la primera mitad de la carrera.
Burghardt estiró a los fugados en el breve tránsito por la zombificada Sabero, esperando que Majka supiese aprovechar su mejor pedigrí como ganador. El polaco lo hizo relativamente bien -el pico de su carrera fue el Tour 2014, ese donde “hicieron peligrar su salud” para que llegase a punto-, pero ya no es un rematador. A su rueda se soltó Teuns, y por detrás fue progresando el desconocido neoprofesional del Murias Óscar Rodríguez.
Con mucha solvencia dio alcance a la pareja polaco-belga, y los dejó atrás como si se moviese en otro plano de la realidad. De solo 23 años -esta temporada había ganado la montaña del Trentino, ojo- su triunfo recuerda mucho al de Roberto Heras en El Morredero en 1997, cuando batió a Pavel Tonkov siendo más o menos igual de desconocido. En la entrevista post-etapa estaba muy tranquilo, incluso considerando el tremendo bombazo de ganar en un final así corriendo en un equipo continental.
El pelotón solo le pudo recortar 38″ en la subida final, una buena muestra del ritmo y alcance de su victoria. Además, fue un grupo de favoritos encabezado por Nairo Quintana, que en este sube-baja que es la Vuelta le tocó el día de estar por delante, para sacar apenas 6″ al peligrosísimo y máximo favorito para el triunfo final Simon Yates. En un puerto que no tiene estrategia ni nada, Probenecid criticaba al colombiano por “no haberlo intentado antes”, cuando todos los corredores se esfuerzan por mantenerse en pie a 15 km/h.
Es parte importante del sino del colombiano. El segundo corredor más exitoso en la historia de cuatro décadas de Abarca Sports tiene que aguantar continuamente desprecios incluso por parte de gente a nómina de su equipo, como el caso del segoviano del ojo entreabierto: si ataca, lo hace tarde; si no ataca, porque no ha atacado; si no cuenta chistes, es que es un sieso y triste; si no ha ganado el Tour, “es que no ha ganado el Tour”.
Eso, y el continuo ninguneo de sus compañeros de equipo, incluyendo Valverde. El murciano entró en La Camperona 17″ por detrás de Quintana, sin ejercer en ningún momento de gregario, porque “la subida se le da mal”, según los Doctos de la Iglesia del Ciclismo, esa donde el dueño de Piti tiene un altar. A Quintana, ante el asombro del vomitivo Carlos de Andrés, “se le da bien esta subida, eh, en 2016 sacó 40″ a Froome aquí”. No se, que alguien saque una conclusión. Quizás es porque es bueno, ya que tiene que luchar contra sus rivales dentro y fuera del equipo.
Al día siguiente la deleznable organización había programado una etapa exactamente igual con final en Les Praeres de Nava, básicamente una pista ganadera asfaltada para la ocasión. Si me dicen que cuando se subió el Xorret del Catí por primera vez en 1998 iba a pasar esto, invento una máquina del tiempo y elimino al responsable antes de que este mal prendiese raíz. Además, vendían la ocasión como “una etapa de montaña”, y no era nada de eso: puertos que se subían en la Vuelta a los Valles Mineros y con calificación de terceras y segundas, convertidos por arte y magia de Paco Giner y Fernando Escartín en primeras, para dar más empaque a su propaganda.
Y retransmisión íntegra desde la salida, cómo no. Era sábado, y era el Día de Asturias. El domingo, con final en Los Lagos, no se emitió ni la mitad de la etapa, porque era domingo y ya sabe que los domingos se ve mucho menos deporte por la tele, especialmente una etapa reina. El Principado de Asturias suelta todos los años una talegada para que haya dos etapas en su región, y decisivas, y finalmente se ve una y media con suerte, no siendo decisivas en absoluto, porque el recorrido es una mierda.
Colladona, bien; la Mozqueta, mejor; Faya de los Lobos, correcto. ¿Cúal era el atractivo que se vendía desde el desagradable Trío Cómico? Las caídas. Bueno, así dicho no: los “descensos”. Meintjes se pegó un viaje tremendo, y si alguien no se desgració bajando a la vaguada antes de la cuesta de cabras de Les Praeres fue de puro milagro. El fantasma de Boeckmans recorre la Vuelta, tanto que el hecho de que Van Baarle no tomase la salida -y probablemente se pierda el Mundial- no recibió ningún comentario por parte de De Andrés, porque “el holandés sufre una caída en la meta de Estaca de Bares”. En la Vuelta las cosas suceden así.
Cuando suceden cosas, que no es lo habitual. Les Praeres no sirvió para nada. En el yo-yo que es esta vuelta le tocó ser martillo a Simon Yates, y clavo al Movistar. En una subida rídicula, con ciclistas que pueden rodar a 50 km/h en el llano obligados a llevar ruedines para no caerse (y eso es el desarrollo con piñón del 32) el británico consiguió imponer sus cualidades y ganar la etapa sacando 7″ y la bonificación a Quintana.
¿Y qué hacía Valverde? En la entrevista postetapa lamentarse de que “podía haber ganado la etapa. No conocía la subida, solo había visto un vídeo”. Un resumen de su carrera profesional, donde hacen un recorrido para que un corredor de 38 años llegue con opciones a la tercera semana, y ni siquiera se digna en ir a reconocer las etapas. Mucho mejor el Teide, Sierra Nevada y, especialmente, la Vuelta a Murcia. Dónde va a parar.
Bien. Dos etapas de entrante, y el día de la etapa reina, que como suele pasar frecuentemente en el ciclismo, se ha quedado en etapa infanta. La deleznable televisión española solo conectó a pie del primer paso por El Fito, a eso de las 15:08 de la tarde. Domingo, y etapa reina. Los Lagos, nada menos. Recuérdenlo bien para futuras referencias. Son los mismos que, cuando el Tour emite etapas íntegras, se quejan. Se quejan de su trabajo, de lo que hay que trabajar, de lo aburrido que es todo esto.
A mí me hubiese gustado ver la etapa íntegra porque pasaron por zonas inéditas para la Vuelta, y así lo seguirán estando gracias a la ausencia de televisión. ¿Y el doble paso por El Fito para qué? Para nada. Tuvo que endurecer la carrera el Astana, mientras la fuga del día se mantenía en 3´, de nuevo con el Lotto-Jumbo haciendo la apuesta más decidida con Danny Van Poppel y Bennet. Bajada (“cuidado con el descenso”) y vuelta con el inédito tránsito por Berbes, realmente espectacular.
De nuevo subida, y bajada (“cuidado con el descenso”), contando una y otra vez las veces en que se han caído ciclistas ahí. Hoy no se ha caído nadie, porque las carreteras ya no son las que eran, ni los ciclistas van puestos de anfetas. Otra novedad muy demandada desde hace años, y que consistía en evitar la nacional que une Arriondas con Cangas de Onís, se ha resuelto en un paso muy bonito por pequeñas poblaciones en las colinas, pero escasamente relevante salvo para mantener la fuga un poco más viva.
De eso también se ha encargado el ciclista local García Cortina, que ha llegado a contar con un minuto y pico de ventaja y se ha dado el gusto de iniciar la subida destacado. Salvando el tiempo, la distancia y los comensales, la situación recordaba poderosamente a cuando su paisano Barredo atacó en la subida al Tourmalet en 2010, con una barrita energética en la boca. No sé.
Astana, para madurar el trabajo de más de 80 km., lanzó el primer ataque a 7´7 km. de meta a cargo de M.A López, que fue relativamente fácil controlado por Carapaz. Justo antes de la Huesera Quintana se adelantó para unirse a su compatriota, y ahí quedó marcado el guión de la subida. No habría ataque lejano desde la base, no habría alternativas: sería una subida a los Lagos a trancas y barrancas, “a cachinos” en lenguaje de la zona, una subida a la que empuja un puerto que tiene zonas muy duras con otras de descenso, especialmente en una edición de la Vuelta en la que todos los corredores favoritos comparten características.
Simon Yates atacó de líder, y Quintana no salió tras el. Se giró, y miró. En unos segundos agónicos, ni Valverde se movió, esperando que fuese otro. ¿Quien? Ni Pinot, ni el desnutrido Mas, ni López agotado por su forcing iban a hacerlo. El único equipo con dos corredores, el que corre en casa, tenía que poner a alguien a trabajar, y por una vez en su puta vida lo hizo Valverde.
A ratinos, otra variante del “a cachinos”. Sin cebarse, como elogian sus admiradores -esto es, reservándose- acercó el grupo de su líder a Yates, y a partir de ahí fue ya todo un hastío del que supo salir indemne el siempre grande Pinot, ya muy destacado en Les Praeres -cuarto- y que con un ataque muy fuerte a cuatro km. del final consiguió la distancia suficiente para ir a ganar su primera etapa en la Vuelta, una carrera que debería quererle -ya fue quinto un año- y el francés quererla más, porque puede ganarla.
Con la niebla ya densa, se vivió un momento muy tenso, de los que Quintana está acostumbrado: Yates le pidió relevo con el codo, como burlándose, y después le increpó mano en alto. El colombiano ha recibido estos gestos de Contador, Dumoulin y ahora de este monstruito que se apresta a ganar la tercer grande del año para su país, igual que otros dos compatriotas hicieron lo propio en Giro y Tour.
Jamás ha hecho caso a ninguno, porque recuerden “es un triste”. En meta, por increíble que parezca, nadie preguntó ni a Yates ni a Quintana por el incidente, lo que dice mucho del trabajo de los periodistas. Quintana no ha estado a su mejor nivel, pero tampoco ha estado peor que los demás. Sin embargo, vean que preguntas hace Juan Carlos García a Valverde (si se ve líder en la crono, si se ve ganando la Vuelta=, y qué preguntas hace a Quintana. Piropos y caricias, contra reproches y “por qué no saliste tras Pinot”.
Pues porque no podía, joder. Y si no puedes, te quedas al lado de los otros favoritos. Apoyándote en tu gregario, ese que te está haciendo el agujero bajo tus pies y especula con la posibilidad de ser lider. El papelón del Movistar se ha visto muchas veces en el ciclismo: con el Festina de Leblanc y Virenque en el Tour 1994, con el Gewiss de Ugrumov y Berzin en el Giro 1995, con el Astana de Aru y Landa en el Giro 2015, y muchos más ejemplos. Acabarán perdiendo la carrera, pero poniendo a dos corredores en el podio. O en el cuarto y quinto lugar, opción nada descabellada con Pinot yendo a más, y López con la fórmula Astana.
El tríptico astur-leonés no ha servido para nada. Yates lidera con 26″ sobre Valverde, que es más que el mísero 1″ de ventaja con el que entró en la región astur-leonesa, pero tampoco es mucho. Quintana se queda a 33″ y López a 43″. El corredor positivo por terbutalina en la París-Niza 2016 no tiene un Finestre por delante, y si una crono donde va a sorprender a muchos -ya hizo algo soberbio en el Giro en un recorrido y distancia similar- y tres finales en alto aptos para la distancia Yates: el repetidor de Bilbao, La Gallina y la etapa de 98 km. en Andorra. Movistar solo ha ganado la Vuelta tres veces en los últimos 28 años. La mayor parte de las veces la ha perdido, y parece que la opción más repetida se va a volver a verificar en esta última semana de carrera.
***
Matthews gana el GP de Quebec y, dos días después, el GP de Montreal, justo tras conocer que no está seleccionado para el Mundial. Matthews, que aguantó a Gilbert en el Cauberg y que ha sido cuarto en una Lieja con el mismo desnivel. La injusticia es tan grande que el enormemente talentoso australiano se ha vengado de la mejor manera posible: ganando dos clásicas consecutivas.
***
En el Tour de UK triunfo final de Alaphilippe, que se ha hinchado a ganar durante todo el año y todavía tiene por delante un Mundial especialmente favorable y Lombardía. Segundo en la general Poels, que también ha ganado un par de etapas, y tercero Roglic, que llegó al liderar la prueba.
***
Magnífica idea de los ciclistas urbanos de Toronto.
Me centro en Matthews: no creo que el mundial de Innsbruck se adapte al 100% a sus características, pero dudo que los aussies tengan a alguien mejor que él. En fin, no sé en qué estará pensando su seleccionador. Una lástima y una decepción no esté…
Bien. M ha gustado nuevamente el post. Es una pena, pero ya casi en el ciclismo es mas interesante el post, los comentarios en la red, entrevistas y tal….que realmente las etapas. Con lo bonito que podria ser!! Con no aceptar dopados, perseguirlos de verdad, quitar anormales de las retransmisiones y poner puertos con 8 km pero porcentajes normales….bastaria. Y pese a que no nos guste….la ausencia de estrellas de verdad como Froome o Contador hace que el interes baje. Aunque para algunos resulte odioso, cuando un ganador de Tour corre en serio( Nibali…) la cosa cambia. Por otra parte, aqui por tierras vascas, hace tiempo que se comtiempoue Oscar Rrdgz no es uno cualquiera, ojo con el. Pena q al ser vasco lo van a poner por las nubes y le van a presionar tanto q a lo mejor no hace nada mas en su vida…Y Sergio! Como te gusta Nairo! Es irracional! Como a mi los pepinillos!!Tienes todo el derecho, pero tienes q aceptar que pierdes objetividad al hablar de el….osea q tiene mas palmares q Perico? Al ser el segundo mejor del convento…Ai..como yo con los pepinillos…
Tiene mejor palmarés que Probenecid, pero ¡ay! no ha ganado el Tour
En cuanto a grandes vueltas el palmarés de Delgado es mejor que el de Quintana si nos atenemos a las victorias (criterio que usas tú profusamente). En el global de su carrera Quintana, al que lequedan aún años a buen nivel, está ya por delante de Probenecid, tal y como demuestra la clasificación de http://gelateriaaprica.blogspot.com/2017/12/actualizacion-de-los-mejores-ciclistas_27.html
Tiene una gran vuelta más. Del resto mejor no hablamos
Hombre no creo que sea equiparable ganar un Tour a una Vuelta (incluso a un Giro), igual que no es lo mismo ganar la Roubaix que la Clásica de Hamburgo.
A ver si ahora va a resultar que estamos diciendo que la Vuelta es una puta mierda en (casi) todo y luego para lo que nos interesa la ponemos al nivel de las otras grandes.
Que yo sepa a día de hoy Oscar es navarro.
navarro=vasco=navarro=vasco=navarro
la misma mierda es
Ojalá hubiese más en este país
Y MAdrid=Segovia, Segovia=Madrid, and so on…
Esto no viene a cuento y no es respetuoso. A vomitar al baño.
Joder, qué ganas de meter cizaña en el blog. Por favor, no entréis al trapo de los trols.
Pienso como Sergio, ojalá hubiera más vascos. Normales, pragmáticos y sensatos, eso sí, como la mayoría de ellos.
Firmado: un madrileño.
Por lo menos este comentario nos demuestra que todavía tienes mucho margen de mejora, por que coeficiente más bajo no se puede tener. Animo puedes empezar con las vocales… A, E…
Quien lo duda?
Quintana en un año malo por su parte, todavía puede ganar la carrera o hacer podio, más su victoria de etapa en el Tour. Ya lleva dos años donde parece que la fórmula no funciona. Y es fundamental que se vaya a otro equipo. Y más con el trato horrible por parte de los medios y aficionados, donde en vez de criticar lo ocurrido (no da el motor para más y no ataca), nos hacen un 1984 y te escriben la historia: “se va a retirar si atacar” “nunca gana nada”,… Etc
De la crono va a salir un duelo Valverde-Yates con Superlopez y Quintana cerca. Y Movistar va a apostar por Piti, que se lo queda hasta que se retire y no con Quintana al que le van a dar la patada. Los jueces serán Superlopez, Más y Pinot, que se están dando cuenta de que pueden al menos hacer podio y ganar alguna llegada en alto, arrastrando a alguno de los dos favoritos.
Pinot, genial. Se merecía una victoria, y para la Vuelta es un honor. Y una vez ganadoa su etapa, es de los pocos con mentalidad para hacer una apuesta por ganar la Vuelta arriesgando.
Ojalá Quintana la líe en Andorra. Sería justicia poética irse del equipo como ganador de su tercera gran vuelta.
Nubca deja de sorprenderme que la gente no vea las cosas con peespectiva y se autoengañe, Valverde hace un mes se arrastraba en el Tour y ahora vuela en la Vuelta (como en 2012), Quintana igual (como en 2016) y nadie se extraña, se asume como normal.
Por otra parte las críticas por la pasividad de Quintana están justificadas, pero que pongan a Valverde de ejemplo, si ha chupado rueda toda su vida, hasta cuandl se descolgó utilizó a kruijswijk para enlazar…y eso que va 2o de la general!
No es normal andar mas en 2. esfuerzo. Pero esq el nivel de la vuelta es mucho menor que el del tour.
Si tenía a Quintana delante no iba a acercar a Kruijswick, o lo dejaba de rueda o no debía tirar de él. Después del esfuerzo es normal que hiciese eso.
A lo mejor tienen el pico de forma ahora y en el Tour no. No veo a Quintana mejor que en el Tour, otra cosa es que el nivel es menos exigente en la Vuelta. Otro tema es lo de Yates y ahí no comentas, eso si que huele…
Si arrastrarse es ganar etapa…(2012)
Valverde en el Tour iba segundo de la general hasta la etapa 9 sobradisimo en el pavé, habiendo sido 4° y 3° en dos etapas. El primer día de montaña ataca a 55 de meta y cuando le llega Tom desde atrás no tiene piernas. Acaba el 12° en la general habiéndose metido en fugas continuamente para nada por la pésima estrategia de Movistar. Cuando gana Nairo en el Portet Valverde acaba delante de gente como Bardet pese a venir de la fuga y saca una media de más de 340 W. Hace una gran crono y le mete 2:16 a Quintana. Que si, que tú dirás que eso es arrastrarse, yo pienso que no iba a ganar y teniendo a Landa y Quintana el mismo se quita presión y no fuerza para hacer 6°. Aquí en la Vuelta para empezar el recorrido no es tan duro y no están Froome-Thomas-Tom que eran los que marcaban la carrera.
Dejando a un lado que no entiendo el odio generalizado a Quintana y Yates parece bastante payaso, el colombiano se ganó el otro día el aspaviento de hoy con aquello de “La forma de correr de Yates es ir rueda”. Una tontería que no venía al caso y de la que se va a acordar cuando el británico gane dos etapas en su cara y se lleve la Vuelta.
Lo que no se entiende es que viendo que Nairo no va como en otras carreras el público le insulte por ello, cuando siempre que ha estado fino ha sido un corredor que ha ataco en la montaña. Tampoco recuerdo que se abucheara a Mancebo, Zubeldia u otros mierdas a los que no les dio el aire en toda su carrera.
Con Quintana hay racismo, así te lo digo.
Aquí has dado en el clavo, Sergio. Es tan simple como esto. Yo, aunque no lo comparta, entiendo que la gente quiera que gane un tipo de su país; pero es de ahí de donde nace todo lo demás. Y no es exclusivo del ciclismo, es igual en todos los deportes, sobre todo en el aficionado casual, ese que se acerca sólo a ver un deporte en a la gran competición de turno.
Yo no creo que sea racismo ni odio contra Quintana.
Yo creo mas bien que, viene de como perciben el resto del pelotón y el aficionado medio al equipo Movistar y a sus corredores.
Igual habría que preguntar a Unzue sobre el particular…
No es simplemente racismo, que también. Es ese patriotismo ridículo de bandera. Si no estuviese Valverde en liza seguro que se hablaba de Quintana de otro modo. De hecho, toda la Vuelta llevo notando a C de Andrés elogiando más a Quintana que en el Tour.
El otro día en el descanso del trabajo un compañero coge el MARCA y dice, mira un español de primero. ¿Juega hoy Nadal no? Yo si fuese Lopetegui traía a Casillas otra vez. Eso es reflejo social.
Si y no. Hay racismo en torno a él, el trato que recibe en algunos momentos por otros corredores, igual que Chavez, casi pidiendo perdón a Nibali en el Giro es muestra de ello. Otra parte de críticas se las gana el solito, a pulso. Sus declaraciones criticando a Mitchelton han sido las que a mi personalmente, han hecho que colme el vaso y que ya no me guste este corredor. Igual que en el Giro, siempre a rueda de Doumolin. Es uno de los mayores chuparruedas actuales, criticando que otros chupen rueda cuando llevan a Haig? Sergio, como puedes defender eso.
Movistar tiene claro. Valverde hasta que se jubile, Landa hasta que Soler o Mas (si lo fichan) estén al nivel. No por que Landa sea del nivel, pero es mediático y “esta ahí”. Será temporal.
La mayor arma que tiene Quintana, es su ataque de lejos, a pie de puerto igual que en Blockhaus, este año en el Tour… ese Quintana es el que hace daño. El chuparruedas, no aporta nada.
Otra laguna negra del Colombiano, son sus largas estancias en… bueno, pues eso, que no sabe muy bien donde.
El año en que según tú se pasó el Giro a rueda de Dumoulin es el mismo de su ataque en Blockhaus, que elogias. Aclárate. Por cierto, ese año llegó a la última crono como líder, y fue segundo final. Más de lo que ha hecho Landa nunca, aunque la mayoría lo tildéis de fracaso.
Precisamente a eso me refiero. Que lo de Blockhaus se debería repetir mas a menudo, es con lo que consigue marcar la diferencia.
Que mi nick sea freelanda, no implica, que considere a Landa el mejor corredor.
Cuando vas diciendo por ahí que es el mejor del mundo… Hay que demostrarlo. Las cartas sobre el tapete y vamos a dejarnos de tonterias de racismo.
MA Lopez también es colombiano y no se le critica tanto.
El problema es que ves a Lopez (o Pinot, por ejemplo) atacar y tiran y no paran. Y luego ves a Quintana que ataca a las dos pedaladas ya está mirando para atrás.
Si eres ambicioso atacas de verdad, no atacas a ver si cuela.
en cuanto a la dupla Quintana-Valverde el problema está en Unzué, que en todas las carreras antepone un 2º-3º que un 1º-8º. Si ve que Valverde está mejor que Quintana (o al revés) que ponga a trabajar a uno para que gane el otro, pero dejar a los 2 haciendo la guerra por su cuenta al final lo que hace es que no gane ninguno. Antes con 9 corredores podías tener a 2 sin trabajar. Ahora con 8, es un lujo que no te puedes permitir.
No ese no es el problema, MA Lopez no corre en un equipo español, aparte no lleva años dando mal con que va a ganar un tour, ni su padre sale rajando cuando salen mal las cosas, ni hay tertulias televisivas respecto a el,ni hay que darle las gracias, no me voy a calentar, hay muchos videos en youtube, muchas entrevistas publicadas y muchas interpretaciones sobre el buen salvaje de russeau.
Create tu propia opinion y disfruta de su ciclismo o criticandole, o ignorandole, etc…
Racismo? Por?
No hombre no, sigloXXI, que el tipo corre en un equipo hispano, que habla español, que en su infancia le salvo la vida un chaman, que representa a un sub continente, que tiene un monton de fans boys civilizados (no me refiero a los defensores de quintana en este espacio… No hay quejas de ellos)
Quintana no ha cumplido las expectativas, es un hecho y ya que corra en un equipo hispano es algo que el 90% del mundo hispano no le perdona…( hispano incluye a las razas elegidas de vasconia, catalonia y mapuches)
Pero racismo en el mundo hispano NUNCA, tabu
Movistar de la tricefalia a la anencefalia
Hola,
No me gusta vomistar, un correr rácano donde los haya, no me gusta Valverde, y desde hace un par de años no me gusta Quintana. No sé si es que ya no anda tanto (pienso que es esto) o es que se ha contagiado del racanismo de Unzué (que también), pero creo que se le critica por su forma de correr, no por su procedencia. Ataques de peseta, siempre esperando que salgan otros, siempre pidiendo al resto que pase , siempre mirando para atrás (esta vuelta acabará con torticolis). Si fuese Carapaz (por ejemplo) no se le criticaría nada, pero no lo es, y lleva toda la temporada diciendo que es el líder del equipo, pero a la hora de la verdad no responde, eso es lo que creo que se le echa en cara. Cuando pides y no das es lo que toca. A Landa le puede pasar lo mismo en breve.
Esta vuelta, por el momento, Valverde va por delante y lleva dos etapas, y aunque poco, algo a ayudado también a Nairo. ¿No debería ser el murciano el jefe de filas? Visto lo visto yo apostaría por él en este momento, y no soy fan del murciano.
Creo que lo mejor para Nairo sería irse de vomistar cuanto antes.
De esta vuelta, como casi siempre, me quedo con Mollema, De Gendt, Molard, Theuns… Grandes!
Saludos
Si en 2 años Carapaz y Landa siguen en Movistar y ambos pugnan por una grande… íbamos a ver si se sería tan correcto con Carapaz.
El tiempo dira, mi primer impulso ha sido decirte que se les machacara a los 2 sin excepción, pero cuantos casuales con bilis quedaran en ese escenario?
Es que valverde arrasaba en las ardenas y a Quintana aun le queda alguna grande.
Compleja tu reflexión comparar a 2 posibles aspirantes con estrellas que pueden vender humo en el tour..
Merece la pena poner eurosport estos días.
En la subida a covadonga, Alix repetía incesantemente: “en el cuestacabrismo no se marcan diferencias, esto si es ciclismo”
A mi la subida me gustó: las alternativas, la incertidumbre, la estrategia, las intrigas y las traiciones… Por cierto, a Kruiswik (o como se escriba) no le hacen ni caso y es de los capaces de reventar la carrera como intentó en el tour, jugarsela a todo o nada, algo de lo que debería aprender Quintana…
Una pregunta: ¿a Yates no le queda un blancazo antes de que acabe la vuelta?, ¿es uno por temporada o uno por vuelta?
Hombre, es que llevar a Mathews con el pico de forma que maneja Porte, sería un suicidio para el seleccionador australiano.
No me acordaba de Porte… Ésto sí que es un blancazo!
Richi´Por, ciclista de vacaciones
Richi P’or ¡Qué guay!
Sergio se acuerda de Xorret de Cati y yo maldigo el día en que a Unipublic se le puso en las narices subir el Angliru. A partir de ahí, la decadencia.
Qué bonito sería que la Vuelta la ganase un tío como Pinot, de los que atacan sin mirar atrás a ver quién le sigue.
Ojo con Valverde, que como le salga una crono como la de la Itzulia en los morros de Contador, gana La Vuelta.
A mí el recorrido de ayer me gustó mucho. Será porque entreno mucho por el Fitu, pero su doble subida y sobre todos los enlaces entre ellos y los Lagos son muy exigentes y sin apenas zonas para relajarse. Si no hay más diferencias es por la burrada de vatios medios que mueve esta gente y así es muy difícil abrir un hueco y mantenerlo. Y eso ya sabemos todos a qué se debe.
Me alegro mucho por Pinot, un corredor que me gusta mucho y que suele ser batallador.
Lo dicho, a ver qué pasa en la crono. Salu2.
PD.- Quintana ya no está (ni creo que vuelva a estar) al nivel de hace unos años, pero no se merece el trato que le dispensan ni su equipo ni parte de la “afición”.
Lo que debería analizar la gente es: Por qué Quintana no está al nivel de años atrás? Por qué no es capaz de irse subiendo como hacía antes?
Sin embargo lo que recibe son críticas de que no ataca, y en caso de atacar, pide relevos rápidamente. Quintana cuando está bien, ataca, se va y no pide relevos. Ejemplos más recientes: Blockhaus 2017, Suiza 2018 y Portet 2018.
De Quintana se tendría que valorar, que aún estando a nivel similar o incluso a menos nivel que Yates y Superman es capaz de mantenerse y seguir vivo en la general, y sigue estando a tiro de ganar la Vuelta.
Por ejemplo, así hizo podio en el Tour 2016.
Recuerdo que ya se le criticó muchísimo de aquella que no atacara la última etapa cuando tenía el segundo puesto de Bardet a tiro. Una de las mejores cualidades de Quintana como ciclista es que tiene una centralita en la cabeza, y sabe cómo maximizar los resultados con las piernas que tiene en cada momento. Si llega a atacar en 2016 en la etapa de Morzine, igual hubiera perdido el tercer puesto…
Y?
Yo a Quintana le estoy viendo a muy buen nivel en esta Vuelta. Todos los días está ahí delante, y la mayoría de finales no eran muy buenos para él. Lo que sí creo es que ayer no estuvo a la altura, porque aún estando a ese nivel o casi del global de la carrera, le venía mejor que La Camperona o Les Praeres. Mi duda es si ayer tuvo un mal día o si le está empezando a pesar em Tour. Lo veremos.
Lo de Quintana es la edad, la vena quemada, las oportunidades perdidas, el entorno y ya su actitud.
Igual es Quintana y su entorno los que deben analizar, nos la pegamos otra vez en el tour o giro-vuelta?
Te imaginas un doblete? Yo no pero podria pasar
Una reflexión de Superman López. Corredor joven, solo tiene 24 años y lleva varios años en la élite, por qué nadie le pregunta por sus problemas de lesiones de rodilla recurrentes año tras año? Es un corredor que se pierde gran parte de las temporadas por las lesiones, aunque este año quizá haya sido el que más sano está. Yo le veo muchísimo potencial.
Creo que tiene un pedaleo muy lesivo y nada suave, con mucho taloneo, y si os fijáis ayer, en una Vuelta a España a priori “tranquila” para él y sin muchos ataques, tenía ambas rodillas cubiertas de cintas, me imagino los dolores que tendrá. Ojalá se lo sepan corregir para el futuro, pero es un corredor que igual no llega a los 30 en la élite.
En la historia de Superman se cuenta que sus problemas de rodilla vienen de aquel ataque que sufrió para robarle la bici cuando era joven, pero aunque no se comente nada, yo lo veo preocupante, y está claro que no es por el famoso ataque. Y no veo que le pregunten nada por el tema, a mí me da la sensación que tiene mucho potencial y que el lastre de las rodillas le perjudica muchísimo.
Muy buen post.
Por favor, que alguien me explique qué pasa por la cabeza de Yates cuando pide, estando de líder, que Nairo entre al relevo. Los líderes no pueden pedir ayuda!! En fin, supongo que era más cachondeo que otra cosa…
Yo lo interpreté así, con el gesto del codo.
Quintana no está haciendo nada como xa pensar q si tuviera al Movistar trabajando para el pudiera estar en una situación mejor de la q está, ni en la vuelta ni en el tour. Ojalá me equivoque xq a mí es un corredor q me gusta mucho, pero creo que es el típico corredor que despunta joven obteniendo grandes resultados y que todo el mundo espera que, debido a su juventud, tenga margen de mejora, pero no, podrá estar y estará en la pomada, pero no creo q tenga más nivel q el q está demostrando en esta vuelta. Esto es lo q hay.
Sobre el hype de Valverde, no se lo creen ni ellos. Que alguien me diga una crono en la que se jugaba realmente algo y lo haya hecho bien – yo tengo presentes la de la vuelta al PV contra Horner, la del tour 2014…- y luego, pensar que en lo q queda de montaña vaya estar por encima de yates, que le ha ganado en casi todas las llegadas en alto de la vuelta, es mucho pensar.
La crono de País Vasco del año pasado fue buenísima, claro que no es la misma situación ni la misma dureza.
https://www.procyclingstats.com/race/itzulia-basque-country/2017/stage-6
También hizo muy buena crono en Dauphine el año pasado, pero aún así, yo creo que Valverde mañana no se pone de líder, Yates creo que lo hará muy bien.
Crónica totalmente desacertada, al nivel de los feos comentarios sobre “el mallorquín”.
El recorrido de la etapa de Covadonga a mi me gustó mucho. Astaná arruinó un poco el día porque metiendo ese ritmo era imposible que pasase nada salvo el descalabro de algún favorito.
Los días anteriores, que asco de finales, mejor ni comentar.
Quintana desde la Vuelta 2016 no es el mismo, es un gran escalador pero no es el mismo. No sé a mi me da mucho que pensar su caso hace tiempo, se hablaba mucho de él de que bajaba de la montaña y no sé que. Yo creo que se mete bastante menos mandanga que el resto y eso claro, penaliza mucho.
Lo de Yates es de dar asco, corredor repulsivo como es y que problema tiene si no salen los demás a por López, desde cuando un líder de la carrera pide relevo con esos aspavientos. Hay mucho pique de Scott – Movistar.
Valverde ayer hizo de gregario yo creo, a su manera pero lo hizo, no creo que haya nada que reprochar, además es que está por delante del supuesto líder de equipo.
MA López tiene unas piernas descomunales, está muy musculado. A mi me duele verle correr con tanta fuerza y los vendajes. Estoy de acuerdo con algún comentario de que no llega a los 30 compitiendo.
A mi me está pareciendo una vuelta muy interesante y entretenida.
Quintana y Valverde no pueden dar mucho más por el esfuerzo del tour.
Haga lo que haga Valverde ya ha hecho una buena vuelta ganando dos etapas.
Estos últimos días han sido muy bonitos y que todo esté igualado es mejor que tener a uno del sky que lleve 6 minutos de ventaja y los otros corran para mantener posición. Nadie sabe quien puede llevarse el gato al agua y eso hace la competición interesante. Ojalá que Pinot la gane, me gusta como corre.
Quintana va a conseguir una cosa: que de tanto odio que está generando, acabe empatizando con él y le anime cuando nunca he sido yo de animarle. Más que nada porque me cuesta animar a cualquier ciclista que corra en Movistar. Fobias que tiene uno.
Dicho eso, ayer yo creo que al menos un ataque sí tenía. Si no tienes un ataque en las piernas no creo que llegues tan adelante como llegó. Yo le sigo viendo bien. Lógicamente no está perfecto, al nivel que le conocemos de otras veces, pero me parece que está mejor de lo que se nos quiere vender. Veremos en la última semana.
Luego está Valverde. De verdad, que ciclista más egoísta, que poca capacidad para correr para nadie que no sea él mismo. Encima se nos venden 2 cambios de ritmo como que ha trabajado para Quintana. El mantra este de “a ataque de líder sale el líder”. Pues hombre, llevamos años viendo a Sky como el gregario 2 o 3 tapa ataques de líderes. En este contexto, Valverde debería ser el Poels de Quintana. Pero qué pasa, que para eso tendría que acabar reventando y perder varios minutos en meta. Y eso Valverde no lo va a hacer, porque Valverde solo corre para sí mismo.
Ahora llegará la crono, sacará algo de tiempo a Quintana, se autoadjudicará con ayuda de prensa y afición el papel de líder, y Movistar palmará la Vuelta en Andorra por hacer el canelo.
Sobre Valverde, igual algún día habría que reflexionar sobre lo que hubiera sido su carrera tras la sanción por dopaje sin el cuestacabrismo de la vuelta y los finales de Ans y Flecha Valona.
Yo espero que sean Pinot, López o Yates los que se lleven esto. Favorecidos por la ausencia de un equipo tiranizador, atacan y atacan cada uno en su estilo y su distancia. A mí me gustó mucho la subida a Lagos, es un poco lo que serían las subidas sin los SKY. A ver si se disuelve pronto ese equipo.
Mención también para Cortina y Mas. El primero llegó hasta donde pudo. A mí no me pareció marciano para nada su rendimiento. Atacó en el llano y en Lagos pues… lo que le dejaron. Ahí hay un superclase. Como en Mas. Este el año que viene peleará por el cajón de alguna de las grandes. O eso debería.
En definitiva que gane la vuelta ‘anyone but Movistar’. Pero si tiene que ganar un fraile, que sea Quintana.
Lo mejor del fin de semana, para mí, los paisajes de la zona astur-leonesa. Una maravilla. Encima pasaron por la tierra de mi familia, lo cual siempre le da un toque más emotivo al tema.
Un saludo a todos.
O sin la Volta, Clásica de San Sebastián, Roma Máxima, el Giro, Abu Dhabi, campeonato del mundo, el Tour…vamos sin todas las del calendario.
De chiste lo que intentas decir. Si ha ganado o hecho podio prácticamente en todas las carreras que ha participado.
En San Sebastián ha ganado una vez, una. Cuando por condiciones deberían ser bastantes más. Por qué? Porque no acaba en un Huy o en un Ans. Es igual que las medallas de mundiales. En cuanto hay que hacer algo más que exhibir fuerza bruta… nones.
En cuanto a los podios en Giro y Tour… querer resaltar eso cuando se supone que eres uno de los grandes del Pelotón. Encima que el del Giro fue por la caída de Krujswijk y el del Tour casi por descarte.
Galibier, te pongas como te pongas, Valverde es un corredorazo que tiene un muy buen palmarés y que claro si eliminas su especialidad, la llegada en rampa, perdería gran parte, pero como casi todo ciclista. los ciclistas que son buenos contra el crono, no dominan la montaña y viceversa. O por lo menos así debería ser, y cuando hay ciclistas que pasan a ser capaces de dominar en todos los terrenos, sospecha y no te equivocaras.
A mi me jode mas de Valverde, es que ese muy bien palmarés podría ser de leyenda, si hubiera elegido mejor el calendario a lo largo de su carrera se hubiera centrado en las grandes clasicas. Y si, es un ciclista egoísta, se cree siempre con posibilidades de ganar y no trabaja para nadie.
“Sobre Valverde, igual algún día habría que reflexionar sobre lo que hubiera sido su carrera tras la sanción por dopaje sin el cuestacabrismo de la vuelta y los finales de Ans y Flecha Valona.”
El devenir actual de los recorridos es algo que se debe aplicar a muchos corredores, por ejemplo, ¿Que sería de Quintana en grandes vueltas con contrarrelojes como las de antes (entre 70 y 100 km en total)?
Que decir de Purito, Bardet y tantos otros.
O ¿qué sería de Induráin con estos recorridos actuales? ¿O Hinault con reorrido de cuestas de cabras en la etapa de Ávila del 83? Los “¿Y si…?” no dejan de ser ciencia ficción.
Yo creo que se habrian adaptado y muy facil.
Se puede ganar harelbeke y tour. Se puede disputar otra disciplina y correr las clasicas flamencas.Puedes aspirar a ganar tours y convertirte en un leon de flandes.
El ser humano es maravilloso y mas con 40 pulsaciones al minuto en reposo
Se puede ganar harelbeke o cualquier clásica de pavés y grandes vueltas a la vez, pero Thomas creo que es el primero que lo hace siendo especialista en pavés, antes eran mas vueltomanos (lemond, hinault) que de muy vez en cuando sorprendían en estas clásicas. Quiero decir que es más fácil sorprender en un día que regularmente en 21
Sobre Mathews y el mundial.
No se hasta que punto el mundial va a ser selectivo. Muchas veces, miramos al desnivel acumulado total y no solo influye eso, sino también, como está distribuido. Creo que este año, los corredores tipo Mathews lo pueden tener complicado (otro, Van Avermaet). La sucesión de subidas, en la parte final, puede hacer que no tengan capacidad de recuperación. Creo, que la clave puede estar ahí, para ver ganador a un corredor tipo “Mathews” o tipo “Nibali”.
En otro orden de cosas, quería destacar al Fandom (se dice así?) que el Cto de Europa en la que ensalzaron de manera exagerada las virtudes de Van der Poel y Van Aert, que los que estuvieron disputando esa carrera (de los conocidos), en la vuelta, con un nivel simplón, tampoco están con los mejores. Ya vimos a Herrada, en una fuga grande, se descuelga. En una etapa que gano Geniez, corredor de nivel, pero que no estamos hablando, yo que se, de Terpstra o Gilbert, por ejemplo. Y el mallot le duro lo que le duro, que se quedo bajando. Trentin, ahí esta, pero tampoco esta al nivel que se espera de él, de echo, en las primeras etapas, buenos kilómetros entre coches. Con esto, quiero decir, que tampoco os pajeéis tanto con estos dos. Son buenos, si, en carreras de segunda. Que pueden ser extraordinarios, pues ya se vera. De momento, lo que esta haciendo Van der Poel, lo han hecho muchas veces, jóvenes talentos belgas, franceses, holandeses, italianos… ganar muchas carreras de segunda. La diferencia es, que Van der Poel, tiene mucho mas eco mediático debido a sus resultados en ciclocross.
Van der Poel ganó una treintena de carreras de cx la temporada pasada, incluyendo el Nacional neerlandés y el Europeo.
En carretera, entre bastantes victorias, también ganó el campeonato neerlandés, atacando a más de 60 km de meta, y tras ser pillado a pocos kms (tiró gente como Terpstra), tuvo fuerzas para sacar varias bicicletas al resto en el esprint.
En mountain bike xco ha sido también campeón nacional. (O sea, con 23 años, es vigente campeón nacional de todo.) Y anteayer mismo fue bronce en el Mundial. Vamos, una temporada de locos.
Por otra parte, a mí Van Aert no me parece que tenga tanto talento, pero también es muy bueno. Lo que hizo en la Strade Bianche no está a la altura de cualquier chaval de 23 años. Muchos de los grandes ciclistas a nivel mundial no fueron capaces de seguir a Bardet. Él sí, y eso que no era su terreno.
También recordar que ya el año pasado, con 22 años, reventaron la carrera en una etapa de la Vuelta a Bélgica. Mathieu, ganó la etapa por delante de un tal Philippe Gilbert. Van Aert llegó 3°, delante de un Naesen que un mes después ganó el Nacional.
La cosa es que de momento Mathieu VDP no está por la labor de dedicarse seriamente a la carretera, y va para largo. En el caso de Van Aert hizo las clásicas después de ganar el Mundial de cx, y seguramente tampoco pudo hacer la preparación más idónea. A ver en 2020… Pero vamos, que son dos tíos con un talento descomunal. Si aún no os convencen, tranquilos, ya lo harán.
No se trata de que me convenzan o no. Se trata, que ganar una etapa en la Vuelta a Bélgica a Gilbert, a ganarle, una Amstel, va un trecho importante. Se trata de que Tom Boonen jamas ha ganado Het Volk y corredores como Flecha o Vanmarcke si. Se trata que corredores como Bouhanni o Coquard ganan muchas carreras francesas de segunda, incluso a rivales Tour, y en el Tour, no ven ni el culo del quinto. Creo, que los dos jóvenes, están en esa fase y en los próximos años, deberán ratificar, si son aptos o simplemente, son corredores de ruta de segunda y ciclocrosistas de nivel mundial. Por que al fin y al cabo, el ciclocross es eso, corredores de ruta de segunda, sin acritud, con todo el respeto hacía el ciclocross.
Otro que se sumará a la lista del fandom, Pidcock, que además, siendo británico lo que pueden vender y especular con este chaval, será de ver.
Quintana es muy buen escalador pero, cuando los puertos bordean o superan la barrera de los 2000mts y son largos y tendidos.
En los unipuertos, rampas, cortafuegos, cuestas de cabras de la vuelta a España. Como mucho puede sacar algún segundo todo lo más. Aquí el resto de ciclistas, si no se ceban pueden ir a su ritmo y tenerle en un margen y distancia prudencial e incluso, acabar enlazando con el.
Para que sacará realmente diferencias aquí. Tendría que venir la carrera muy endurecida y rota y que Movistar hubiera trabajado para desgastar al resto o, coger la “ola buena” del trabajo de otros.
En cuanto a lo de que Yates le increpó, yo creo que culpa de Quintana no es pero, si de la percepción que tienen el resto de corredores y equipos sobre el Movistar y sus planteamientos sobre carrera.
Si no, no le increparian tanto a el como al equipo.
En cuanto a Valverde. Esta claro que (al menos en esta vuelta) esta corriendo para si mismo y, si eso ayuda al equipo y a Quintana pues, fantástico!!.
Si está donde esta es por las bonificaciones y que no se ha planteado un ataque para dinamitar la carrera ya que no hay etapas(de las que llevamos disputadas) para ello.
Ayer domingo si no es por Kruiswijk y sus ganas de disputar la carrera e intentar hacer podio y, no dejarse llevar en esta vuelta. Valverde habría perdido muchos más segundos.
Mis impresiones:
La Vuelta ha dado un empuje con la entrada en el norte. Las etapas son mucho más bonitas y agradecidas de ver y, a mi parecer, resultan más disputadas, a pesar de que la realización lo escamotee constantemente.
Quintana ya no es el que era, es evidente, y ha empezado una curva descendente en su rendimiento. Aún así es el mejor corredor de la carrera. En mi opinión, claro. Su tipo de escalada es más clásica y no le van esas cuestas descubiertas desde que se montan los 32 (no les llamo puertos porque no franquean montañas). Le van mejor a Yates, que es el Joaquin Rodríguez british, y que curiosamente puede que consiga lo que éste no pudo, ganar una Vuelta hecha a la medida de un corredor pequeño y peso pluma.
Movistar puede que pierda la Vuelta porque es imposible convencer a Valverde de que trabaje para otro. Nunca lo ha hecho, ya saben, el Imbatido, y creo yo desde juvenil solo ha corrido para sí mismo. Sus victorias de etapa, el estar cerca del podio, el quedar una vez más entre los primeros, le arrebatan, y le impiden sacrificarse por nadie más allá de dar dos pedaladas, que sirven luego para decir en meta que ha trabajado para su compañero. Su carrera sería brillante si estuviera solo en un equipo, y no de compañero del máximo favorito.
La contrarreloj va a ser clave, no se puede hacer una predicción, más allá de que Porte y Dennis serán los mejores, y espero que sus resultados provoquen largos movimientos en la Gallina.
Yo tb soy fan de Quintana, pero es verdad que da la impresión de que sube ligero y no ataca por comodidad o debilidad mental… Nos deja con sensación de gatillazo. El otro día con López, ¿cómo no pudieron decirse eso tan clásico de “tú la etapa, yo el maillot y ahora a tirar a muerte”…? La brecha la habían abierto y se dejaron cazar de nuevo. De Andrés lo justificó con que “la compañía de Miguel Ángel López intraquiliza a Nairo Quintana”.
En cualquier caso, creo que la historia Unzué-Valverde-Quintana ha llegado a su fin… de una p… vez.
Creo que si Movistar quiere seguir en ciclismo, debe buscar otra estructura y jubilar a Unzue, que ya tiene edad legal para ello, porque Arrieta tampoco me entusiasma mucho. Y está claro que Valverde y Quintana se estorban.
Quintana pide a gritos nuevos aires, aunque le noto desmoralizado, pensando que se está quedando fuera de este ciclismo del Sky y chavales de 23 años que le aguantan con la gorra en montaña… o le ganan.
Nosé, los telefónicos igual que se centre en deporte joven, de barrio… MTB, patrocinar carriles bicis y cosas más sanas y que harían mejor imagen de marca. Vamos, es lo que haría yo desde la compañía.
Yates debe asumir la responsabilidad ante cualquier ataque de los favoritos. Movistar debería jugar las dos bazas. Un poco de sangre fría…
Leer la rueda de prensa de Nairo y pensar que le han metido droga en el Colacado. Pinocho los tiene muy bien enseñados. Resulta triste ver cómo Nairo está tirando a la alcantarilla su carrera deportiva. Debe haber algo que se nos escapa en todo este asunto cuando todavía ves al Filemón murciano insinuando que opta a ganar la Vuelta. El equipo de la compañía telefónica con peor atención al cliente de Europa lleva años haciendo un ridículo espantoso. Si Piti tiene opciones en la general es por esta absoluta hez en que se ha convertido esta carrera, en todos los sentidos. Un recorrido de cuarta en el que ninguno de los primeros espadas del pelotón viene en condiciones a correr sea por la razón que sea. Hay que felicitar a Yates, ahora sólo le queda poner el rejón en esa crono que dicen va a dominar el amito de la perra. Hasta a Nairo parece que le han lavado el cerebro y dice, ojiplático me deja, que la momia murciana es el mejor para la crono. Vivir para ver. Que Yates deje a la telefónica sin esta Vuelta hecha a su medida va a ser un ridículo para los anales.
Cuidado con el mundial. Sí, sobre el papel es duro, sobretodo en comparación con los años precedentes. Pero hasta que no se vea la realidad sobre el asfalto…. me da mucho que pensar la actitud que veo en Sagan, que claramente está preparando el intento de campanazo sin nada que perder. Desde luego Piti va a pagar su egolatría lloriqueando en Insbruck al terminar, muchos enemigos se ha ganado en los últimos tiempos en la carretera para que luego lo ayuden en el momento de la verdad en su última oportunidad de hacer algo en un mundial.
Sí, han pillado a Enric Mas en un foro Pro-Ana.
Nadie comenta, y me sorprende, que lo de Quintana ayer podrian ser ordenes de equipo para no eliminar a Piti en la general. A mi me parecio que Quintana iba sobrado y miraba tanto para atras para ver donde estaba Valverde. Quizas Movistar quiere esperar a la ultima semana con dos opciones ante una clasificacion tan ajustada, lo que cuadra con su filosofia amarrategui de varias generaciones.
Sobre los aspavientos de Yates, pues un insulto mas al ciclismo de la cultura anglosajona. Menudo payaso. Espero que no gane, porque el equipo australiano es una verguenza, menudo historial de blancazos.
PD: te ha faltado el “un saludo, xuban” al mencionar la dichosa sustancia.
Lo pensé en poner cuando hablaba de Óscar Rodríguez, porque quedó segundo tras Xuban Terbutalina en la clasificación de mejor joven de la Vuelta a Portugal
Me parece una apreciación interesantísima, aunque creo que equivocada. Ojo con “Changa” que es un amigo mío de la facultad que sabe mucho de ciclismo y por cosas de la vida está especializado en ciclismo esloveno. No habra muchos españoles que sepan más de aquel país que él. En lo que lo veo más cojo es en ciclismo colombiano jejeje. Es broma.
Por otro lado, y aunque no tenga que ver quiero agradecer al autor del post que anteriormente se haya referido a Herrada como “conquense de la zona donde domina la Mancha” lo que me hace deducir que conoce la zona y sabe de qué habla al contrario del 99% que se refiere a la provincia que cataloga globalmente como manchega -mitad sur provincial-, obviando una Sierra maravillosa donde nacen algunos de los ríos más importantes de España -mitad noreste de la provincia, capital incluída- y la Alcarria -mitad noroeste-. Da gusto leer a alguien que sabe de qué habla. Gracias de nuevo.
*Fe de errores: “del 99% de gente que se refiere a la provincia y que la cataloga globalmente como manchega”.
Oye, dime a quién le pillas ese material tan bueno.
Le estás dando mucha cera a los realizadores, y algunas cosas como son hora de inicio de la retransmisión y los medios disponiblesnibles para ella la grabación es muy de dudar que sean entera responsabilidad suya.
Un placer oírte a ti y a Bemancio.
Un saludo.
Buen Post Sergio…aunque no comparto todo lo que dices, especialmente sobre alguno de los protagonistas.
Muy buenos también los comentarios de los foreros.
Ahora mi opinión:
1) No entiendo las acusaciones a Valverde, de verdad. Es un fuera de serie y en mi opinión uno de los mejores ciclistas de todos los tiempos por mas que posiblemente haya corrido dopado toda su vida (positivo y sanción incluida), algo que en mi humilde opinión no le diferencia del resto. Otra cosa es el nivel o calidad de dopaje en lo que influyen múltiples factores que escapan a este comentario y también a este foro. Pero insisto, este ciclista es de otra galaxia y si todos fueran limpios, los barrería a todos, en todos los terrenos y en todas las carreras. Para mi seria un justo ganador de la vuelta y si yo fuese director del Movistar jamás lo haría trabajar para otro. En mi opinión, ha ayudado a Quintana lo justo (Quintana a él, nada), y hace muy bien. Tampoco comparto las críticas sobre que es un chuparruedas, si el holandés no le pidió relevo para enganchar, fue porque su intención era reventarlo y por eso Valverde lo remachó. Es más, viendo su historial y su palmarés, es que las.criticas me hacen gracia (sanamente…que nadie se ofenda) porque éste corredor ha dado sobradas muestras de su profesionalidad y valentina a la hora de correr, tanto que su valoración entre los profesionales es de “diez” a diferencia de otros mimados mediáticamente.
2) Quintana es un súper clase al que Movistar ha “gripado” por no saberlo llevar y por no ser conscientes de que su motor es de enorme calidad pero pequeño y hay que cuidarlo. En mi opinión, no ganará nunca más una grande… ojalá me equivoque, porque sería el primero en alegrarme.
3) Del resto, Yates tiene poco que comentar porque ya lo ha dicho todo Sergio y lo suscribo al 100%, no le deseo nada malo pero ojalá que pierde la vuelta. Superman…ya sabemos que es un personaje de ficción, luego sobran comentarios, y más sabiendo que corre en el Astaná, aunque eso sí, es peligroso. Del chavalín de Patrick Lefevere, me preocupa seriamente su salud, de verdad. El holandés del Jumbo, pues eso, que corre en Jumbo y tiene muchísimo peligro. De los demás top, Rigoberto es el que más me gusta pero junto a Jon y Emanuel, parecen ir a menos y esto puede permitir a un Corredor de gran clase como Tony Gallopin entrar en el top 10, ojalá sea así. Mención especial para Pinot, en mi opinión el más creible de todos los “buenos” actuales y por eso me alegraría mucho si ganase aunque lo tiene casi imposible.
En fin, veremos qué pasa…
Saludos a todos,
Anton
El primero que ha gripado su motor es el propio Nairo en época de renovación de contrato con Movistar decidiendo unilateralmente ir al Giro 17 (era la 3ª grande seguida y también estaba emperrado en hacer la 4ª -el siguiente Tour- eso se paga).
Movistar le frena en el 15 y le pone a correr Giro-Vuelta y siempre le han tenido en el podio del Tour, hasta que hizo lo que digo antes. A partir de ahí su rendimiento está bajando claramente.
A Movistar de lo que sí se le puede acusar es de llevarle a ganar el Tour con 4-5 días de competición más de los recomendables.
Los que saben de planificacion deportiva hablan del principio de regeneracion periodica. Despues de 4-5 años al Maximo nivel el cuerpo pierde rendimiento. La unica forma de superarlo es con un descanso de competicion y entrenamiento fuerte por 6-12 meses. nairo lleva 6 años compitiendo (y casi siempre ganando o podio) San Luis (San Juan), tirreno, pais Vasco, Burgos y 2 grandes. movistar ha abusado de el y esta matando la gallina de los huevos de oro. Cuando Nairo atacaba nadie podia seguirlo (recuerda a Lucho Herrera). Es tan bueno que a pesar de estar reventado sigue en la punta y todavia gana de vez en cuando. Para volver a ser el de antes necesita un descanso, de lo contrario en dos años solo podrá ser un gregario cazaetapas.
Que no comento? Si en el Giro me cansé de decir que Yates (mr terbutaline) daba asco, y me alegré de que explotase el día de Mr Salbutamol escribía la página negra del ciclismo (una más). Valverde corre como segundo de la general, conservador, porque jamás ha sabido hacerlo de otro modo, su podium de rebote en el Giro surgió de algún ataque? El del Tour?…Y todavía tiene la indecencia de llamar chuparruedas a otros (como al Sunweb en el Tour o aquí al Michelton).
El pico de forma, los españoles lo suelen tener en España, y los italianos en Italia, todo muy…conveniente
Xuban, siguiendo los pasos de su “entorno”, siempre bien asesorado. A base de Terbutalina o mamporros, según venga al caso.
Días difíciles para los Nairistas.
Nairus Rex no ha venido a esta Vuelta. Se autoproclamó favorito (él y su equipo) pero hasta el momento no ha sido el más fuerte ni lo que queda le favorece especialmente. Aún así, no le descartaría porque ha hecho exhibiciones que no han hecho ni harán Yates y Superman en su vida.
10º y 12º en su 2 últimos Tour, se tiene que reivindicar. Busca repetir el éxito de 2016 en el que tras un Tour decepcionante ganó la Vuelta. Por el camino nos hemos comido varios #sueñoamarillo que no le han hecho ningún favor.
Es que es jodido ser escalador hoy en día porque en montaña no sueltan a los Froome, Thomas, Dumoulin, Roglic que se repartirán el pastel de las GV.
Y curiosamente esta Vuelta la va a ganar un escalador, porque Nibali, Porte y Kelderman, en general más completos, por distintos motivos no tienen opciones.
En la crono diría que Yates y Valverde lo harán mejor que los colombianos, pero sin grandes diferencias. Y creo que Kruisjwijk lo hará muy bien y se meterá en la pomada.
Joder, no era difícil pero a veces acierto.
Te felicito. ¿Quien ganará en Innsbruck?
Entre Ben King, De Marchi y Geniez va a estar el tema. Todo lo que se salga de este tridente será una sorpresa.
Racismo con Nairo hay y mucho. Pero aparte, no enamora en general, y le va un 3 puesto. Cuando le veamos atacar, reventar y quedar 18. Tendra mas fans. Pero es un personaje publico y esta expuesto a todo esto. Y bueno, yo creo q los ciclistas q mas atraen son los mas zumbados, porque dan sirpresas y crean expectacion.Y si son Españoles y van de Españoles ya….lo petan.
El ensañamiento que Sergio denuncia ante un gran ciclista como Nairo (que duda cabe) no debe entenderse sólo desde un punto de vista de la actuación personal del corredor, que hay que decirlo también, viene siendo decepcionante.
TVE, prensa etc forman parte (desgraciadamente) del mundillo ciclista tanto como directores y mandamases. Y lo que es una verdad como un templo es que Movistar no esta dando el nivel que debiera prácticamente en ningún escenario importante. Y eso hay que desviarlo de la atención, que entre todos no se nos caiga el chiringuito que somos amiguetes.
Por que a ver… que ha propuesto Movistar en esta vuelta? en este triptico “montañoso” alguna iniciativa? Tiene que ser menos ¡¡¡en La Vuelta!!! Movistar que Lotto, Bahrein o Astana? … en vez de hablar de eso no nos hagamos daño y lo saldamos con un Valverde vs Nairo y pelillos a la mar que los aficionados se vendrán arriba con el tema y que todo siga igual “que duro es esto, vaya Vuelta más emocionante”
Y muchos caéis en esa trampa. Porque los dos ciclistas hacen creo “lo nornal” lo de toda la vida, lo que ha pasado siempre con dos tíos con opciones y uno de ellos no es un Indurain, un Armstrong o un Froome en su apogeo.
A Nairo se le debe criticar y pedir más, actitud, estatus, resultados en grandes citas. Si a él no… ¿a quién?? a Rigoberto? Justificaciones a su actitud en carrera porque ahora se mueven muchos watios o a su poco carisma en “racismo” son para echarse unas risas.
Y si Valverde a estas alturas no se ha ganado ir de verso suelto a una Vuelta pues apaga y vámonos. Y una Vuelta en la que esta segundo joder (porque Quintana no ha hecho nada para estar delante de él) no sé que se le puede reprochar en una etapa como la de ayer en Lagos, por ejemplo.
El Movistar funciona como una mierda, tendría que rivalizar con Sky y en La Vuelta ser el gallo del corral minuto uno….y no sabe a qué juega y acaba de comparsa o a verlas venir.
Que Nairo se gane el estatus y el calor de la afición en la carretera y que Valverde se joda y se quede con otro podio y sin mundial. Una crono y una etapa y media para que suceda eso o exactamente lo contrario…que suene la flauta da igual cómo, lo que parece viene siendo la norma y el objetivo del superequipo.
saludos
Lo que más me gusta de este blog es poder leer cada día los esfuerzos imaginativos que tiene que hacer su creador para defender a Quintana. Pongo la televisión y lo veo hacer el ridículo, una y otra vez, aquí, allá, en Francia, en Italia, este año, el anterior, siempre de la misma manera y ya estoy deseando leer las justificaciones de esta página para el comportamiento del “mejor escalador del mundo”. Cada día, por cierto, más psicotrópicas.
Por cierto, si la carrera pone a todos en su sitio, el gregario es Quintana.
¿Hacer el ridículo?
El ridiculo!! Si tiene posibilidad de ganar la vuelta 4 dias del final!!
Como Pozzovivo en el Giro ’17.
Un saludo Sergio.
Pues Cortina nos regaló ayer un bonito momento de ciclismo. Llegar escapado a pie de Lagos sin opciones (para un asturiano mucho mas que un puerto), aún con el grupo en su cogote seguir pedaleando lengua fuera como caballo de carga para intentar llegar primero a la Huesera y una vez superado ni saludos a camara ni abrirse a un lado, exprimir lo que quede para ofrecer el gel que le queda al líder del equipo.
El perfecto antihéroe, habia tanto ciclismo ahí.
Respecto al post: Son los ciclistas los que ponen la dureza y hacen que los recorridos sean selectivos. Cuando existe la similitud de perfil que hay entre los ciclistas al final es una cuestión de no fallar, por eso no se decide nada mientras la gente tenga cosas que perder. Si a eso le sumamos las etapas en las que la gente de la general ha ido de charleta se junta todo.
Ahora mismo actitudes de morir matando se las puede permitir muy poca gente (Níbali, Froome, Quintana y poco más porque tienen un palmarés notable, para otros existe la opción de marcarse un Dan Martin (Que parece Don Quijote embistiendo molinos para luego salir siempre escaldado) o Salvar la temporada de su equipo haciendo un podio, un top 5 sin perderle la cara a la carrera en ningún momento.
No es racismo cuando el malestar es hacia una persona. Sí es racismo cuando se generaliza la actitud puntual de algunos ciclistas Nairo (durante los últimos años) López y Carapaz,(en el Giro) Uran (en tour 2017) a todo el país.
El maltrato de su equipo y la prensa deportiva no son excusa para no criticar a Quintana por su performance de ayer… y de los 2 últimos años añadiría yo, su victoria en el Tour de este año fue un “blip” en una trayectoria floja. La actitud de Yates para q hablar, ninguno de los dos son merecedores de ganar esta Vuelta. Pena que Nibali no esté a tiro para que les dejase sin merienda, será un sinvergüenza pero al menos tiene carácter, o q Kruiswijk se sacase un etapón de la manga. Hay q salvar a Pinot q honró la etapa e hizo lo q se le pide a un ciclista en los Lagos: no mirar atrás y no pedir relevos en pendiente. Lamentablemente se puede decir que Yates ha consolidado su liderazgo: en el ciclismo “moderno” incrementar tu ventaja de 1” a 26” es algo así como salir con 4 minutos de la montaña hace 15 o 20 años.
Me parece lamentable apelar al racismo si criticas a Nairo. Menudo coñazo de tío en todos los aspectos. Me da igual su raza ,que por cierto no se cual es. Ahora sólo os falta decir que a Serena Williams le han penalizado por ser de otra raza.
Thibault Pinot dignificó la subida a los Lagos. Un corredor valiente que nunca mira atrás. Si hay piernas y ganas, por qué no puede ganar la vuelta? A la épica no le agradan los invencibles…prefiere a los hombres
Un saludo
Xorret de Catí es un puerto de paso, nada que ver con estos engendros
Es deseable que ni la momia murciana ni el chupóptero cholo hagan podium.
El primero por no tener personalidad suficiente para mostrar galones (que los tiene a pesar de la bolsa de sangre) y el segundo por rata, chuparuedas y oportunista.
Me tomo tus comentarios hacia el cholo Quintana como irónicos. Realmente ese talento de ciclista de élite, de inmortal no lo tiene o al menos, no se lo veo. Reconozco que influenciado por su insustancia como ciclista.
Respecto al dúo cómico es aun más patético si ves las etapas sabiendo el resultado. Imprudentes un rato y partidistas descarados. Antes la radio mantenía el nivel suficiente para ver la etapa con ella, pero el redicho de Javier Ares esta más insoportable que nunca.
No siendo un seguidor empedernido del ciclismo (aunque vistos lo augurios de alguno expertos que no dan una…), me llama la atención la incontinencia brutal bastante generalizada contra Valverde, un ciclista que desde que tengo memoria consigue 15-20 triunfos por año.
Quizás sea esa vueltitis que impera en España, y en la que él mismo entró, pues de no haber sido así, creo que hubiese tenido un palmarés en clásicas, mundiales, vueltas de una semana, etc de alucinar.
Aún así, es un corredor que en cualquier carrera que participe (excepto en la general de las 3 grandes), puede disputarla.
Valverde saca en un buen año 10-12 triunfos. Además de las tres grandes, tampoco es favorito en tres de los cinco monumentos.
Según la página web de La Vuelta, a día de hoy (martes 11 de septiembre), Van Baarle no se ha retirado
Las fuerzas están muy parejas ( ojo a los tiempos de subida y a la potencia empleada que está siendo brutal ) eso provoca la igualdad que estamos viendo entre los favoritos.
Hoy se decidirá todo.
Con una cuesta de cabras por edición es suficiente ya que para un profesional, hacer un esfuerzo de menos de 20 min. en esas cuestas no es tan brutal como pensamos. Están más que acostumbrados en sus entrenos.
Yo aún recuerdo cuando Belda trajo a España ( Alicante) a un corredor muy joven llamado Nairo Quintana con el equipo Boyacá de categoría continental. Y como todo lo que toca Belda… bueno, ya sabes.
Por eso mismo me gusta disfrutar de cada corredor, espero poder disfrutar desde Oscar Rodríguez hasta Pinot, pasando por Lluis Más ( recuerdo que pasó con Julio Izquierdo… bueno, ya sabes), Edu Prades e incluso con L.A Maté.
Nibali y Porte a más de una hora y media. Por mucho que estén preparando el mundial, es vergonzoso. No tener decencia profesional.
Estuve en Lagos viendo la etapa, por donde yo estaba en una zona dura de la subida a menos de cinco para meta, pasó Porte que iba solo y con gesto muy relajado, se sonreía al vernos animarlo con intensidad como diciendo “tranquilos hombre si voy de descanso activo”.
Al contrario me sorprendió positivamente Aru, que iba bastante descolgado pero a buen ritmo, sufriendo y retorciéndose en la bici con su famosa cara de darlo todo (perdió 5´19″ en meta).
Han tenido caídas muy fuertes, es cierto, pero aun así… si necesitan ir cogiendo ritmo que entrenen a su aire, pero es penoso verles así. Si al menos se hubieran dejado ver en alguna etapa… no perdamos la esperanza esta última semana.
Después de leer el artículo, podríamos cambiar nombres de ciclistas por el de futbolistas y ya tenemos el MARCA que tanto odias, Sergio.
Excusarse en racismo hacia “el mejor escalador del mundo” refrenda tu forofismo.
Pensaba que el piñon de 32 solo lo usabamos los cobardes.
Sergio…si MÁS gana la vuelta…..te invito a frito mallorquin!
No ha ganado, pero acepto la invitación
Acabo de enterarme que el gran malahostia Terpstra se marcha nada menos que a Direct Energie. ¿Será capaz de optar a algún monumento sin su superequipo? Poderoso caballero es don dinero. Temo que haya tirado al retrete lo que queda de su carrera deportiva.
Ya tiene una edad, al menos en Direct se asegura de correr para sí mismo, lo que por otra parte ha hecho siempre.
Buenas tardes a todos
Alguien piensa como yo, que si Nairo hubiera hecho un etapon ayer y pongamosle que le hubiera descontado 8 seg a yates, y Valverde digamos hubiera caido al sexto lugar a más de dos minutos, y el tercero en la general no seria un apadrinado de Contador..
Ya hubiéramos tenido al menos tres posts desde el último….
Saludos desde Argentina
Quintana ha hecho un palmarés buenísimo cuando seguía el plan que tenían para él: 2° en Tour, el año siguiente del doblete Giro-Vuelta, más podios del Tour, la Vuelta y un palmarés en carreras de semana tremendo.
Pero de dos años a esta parte se le ha notado más altivo en declaraciones y demás. Movistar quería que en 2017 hiciese Tour, así lo dijo Unzue pero Nairo por su cuenta dijo que quería ir al Giro100 y doblar con el Tour. Estaba bien tirado si gana Giro, pero lo perdió (parecía llegar muy tierno de forma pensando en el doblete) y en el Tour hizo su 4ª grande consecutiva y claro, castañazo.
Este año declaraba sin cesar que el error era competir toda la temporada a tope si quería ganar el Tour. Resultado: Tour malo y cero palmarés extra salvo la etapa, que bien, pero insuficiente en un corredor como él.
Opinión personal: Movistar ya no le controla y Quintana da tumbos alejándose de la fórmula que le funcionaba -> Hacer caso ciego a Unzue.
No soy fan de Unzue, lo soy de Nairo, pero desde que se pone en plan gallito en invierno declarando lo que quiere hacer la siguiente temporada como dando a entender que ha encontrado la solución se pega un leñazo mayor.
Eso sí, Movistar también tiene sus cosas. Para ganar el Tour, Quintana tiene que llegar con 7 días menos de competición, y el resto (26-27) de calidad. 4 vueltas escogidas. Tampoco entiendo por qué nunca le llevan a Dauphiné (este año tiene algo de lógica por fechas pero los anteriores…), la mayoría de ganadores recientes del Tour corrieron Dauphiné.
Me gusta leer este blog de cuando en cuando. El autor escribe bien y tiene gracia aunque a veces se regodea en su humor agresivo. Particularmente a mí me gusta mucho más cuando expone sus conocimientos sobre el ciclismo y el pelotón de un modo menos virulento. Entonces vale la pena leer sus textos. Pero en otras, se ensaña contra algunos ciclistas de un modo tan feroz y desproporcionado que, incluso aunque tuviese parte de razón, la pierde por el exceso.
Los griegos le hubiesen dicho que la hybris termina volviéndose contra quien la practica. Eso está ocurriendo ahora. A mí me cae bien Quintana pero es innegable que en los últimos años no ha estado a la altura no de mis expectativas, sino de las suyas propias. Que no ha estado ni cerca de responder a los retos que él mismo se propone y a la ambición que muestra. Son ya demasiadas veces para culpar a Movistar, a Unipublic y al Sursum Corda. Ya son demasiadas escusas y justificaciones. Que si el equipo no le ayuda, que si el recorrido, que si esto y lo otro y, mientras, año tras año, Quintana parece exhibir un comportamiento que muchos aficionados juzgan como timorato y reservón y que, desde luego, nada tiene que ver con la épica del ciclismo. Deseo lo mejor para ese hombre, como para todos los ciclistas y no disfruto ensañándome con él ni con nadie. No comprendo ese comportamiento de buitres. Cualquiera que haga esas etapas, esos puertos, merece mi respeto. Quizá el autor de este blog, a costa de perder sus lectores más trolls debería ser más ecuánime. No se puede despreciar a Valverde de la manera en que él lo hace. Algún mérito tendrá, a su edad, estar al nivel que está. Algún mérito tendrá ir de segundo en la clasificación. Porque si él carece de mérito ¿Entonces qué podemos pensar de los que van tras él?
En fin, este es mi consejo afable.
A su edad, lo que merece realmente Valverde es una retirada dorada.
Marrreeee, mía, la que se va a liar en el próximo post:
http://www.elmundo.es/deportes/ciclismo/2018/09/14/5b9ab4dc22601ddc4e8b469e.html
Alberto Contador: “Sería escandaloso que Nairo no ayudase a Valverde”
Lo del movistar es de traca, después del ridículo del tour ahora estamos ante otra en la vuelta. No se han enterado que la formula no funciona, por suerte para ellos han diseñado una vuelta perfecta para que Valverde siga en la pomada, lo cual tiene su merito a sus 38 años. me parece increíble se hable de racismo con Nairo Quintana. Es normal que en España se apoye más a un ciclista autóctono. El problema con Nairo es que es un ciclista muy conservador, si no estas al nivel para ganar una vuelta intenta algo diferente, espero algo más de un corredor de su nivel. De ahí que respete y admire a corredores como Pinot, de Gendt, Nibali o el propio MA Lopez que también es colombiano.
Parece que el equipo del lider no hecha en falta a la mascota…
Aunque te cueste, y a pesar de C de A (asco), Quintana no ha estado al nivel esperado…grande E. Mas…que ya le ha quitado a M soler el favoritismo de los grandes medios que babean por un nuevo Indurain/Contador…como mucho yo lo veo llevándose una vuelta y una Paris Niza de rebote…espero con mucho deseo que cuando salga de Quick Step (porque debe salir para hacer algo grande) no termine en Abarca sports….
Ahora queda casi lo mejor de la temporada, Lombardía y Mundial. Veo a Nibali, Alaphillipe, Valverde y Martin como grandes favoritos, con invitados como Valgrem, Kwiatowsky, Gilbert, GvA y Gilbert (solo para Lombardia), Pinot, Bilbao (porqué no?), Aru, M.A Lopez, Bardet, Uran, Roglic. Viva!
Mal que te pese, Matthews no tiene que estar en el mundial, la subida al IgLs no es el Cauberg, ni Ans, es otra cosa, y de normal se le tendría que atragantar…analiza uno por uno los seleccionados, y dime a quien quitarías por él, si corriera Matthews, tendrían que correr para él, arropándole y perdiendo otras bazas y veo un mundial muy difícil de controlar en todos los sentidos.
Cada vez que se lee favoritismo de manera inadecuada para indicar preferencia, sangran los ojos como si tuvieran ebola
Por cierto, viendo la lista de Mínguez, me parece increíble que este hombre deje fuera a Omar Fraile, metiendo a Nieve o Castroviejo….lo de Castroviejo aún…pero lo de Nieve…
Nieve no faltaría nunca en mi equipo. Sí que me parece que Herrada e Izaguirre llegan muy justos. Fraile podría estar perfectamente. Como Soler. Fijos serían Valverde, Mas, Castoviejo y Nieve.
Muchas ganas ya de que llegue
Dos cosas:
1.- Sigo esperando un PM sobre “el ejemplo ferroviario extremeño”. Extremadura es la única región española cuya red ferroviaria está sin electrificar. Con un tren electrificado mínimamente decente que vertebre Cáceres, Badajoz y Mérida con Madrid por el noreste y Sevilla por el sur las distancias serían más cortas (alrededor de dos horas y media desde Mérida a Madrid, por ejemplo).
2.- ¿Quiénes serían vuestros ocho para el Mundial de Innsbruck? ¿Quién sería el jefe de filas, Valverde o Landa? ¿Llevaríais a Enric Mas?
Gracias por adelantado y un saludo.
Landa nunca podría ser el jefe de filas para un mundial…
A mí también me parece increíble que se quede fuera Omar, es una buena opción que se meta en fuga a falta de 2 ó 3 vueltas.
Valverde, Más, Omar, Castro, Nieve, Landa (si está bien), De la Cruz, Bilbao.
Si Landa no está bien, llevaría a Ion. De todas formas veo difícil que esté bien como para estar en el grupo a falta de 30 km o así.
Ion Izaguirre creo que está ya muy justo. Herrada me parece de menos nivel que Omar y De la Cruz para una escapada peligrosa.
Me va a usted a perdonar este offtopic, pero dada su animadversión por este tipo de temas y no disponiendo uno, de twitter, me he visto en la obligación de transmitírselo por este medio.
https://twitter.com/BergarakoUdala/status/1042315662230802432
Y con dinero público.
Perdonado está. Mucho tiempo libre y mucho dinero por ahí.
Sergio, buenas tardes a la distancia.
Seguimos esperando post…
????????????
Por si alguien no lo sabe, este es el tipo en cuestión, que parece que estudió en el plan de estudios del 3000 a.C. Parece ser que ya no viste con pieles.
https://www.cuerpomente.com/ecologia/entrevista/eneko-landaburu_2279
Magna est ignoratia audatia