Nairus Rex

Di9n048WwAA4lK2
Un escalador para la Historia del ciclismo

Si la etapa de hoy, que los propagandistas de siempre vendían como la reina del Tour -con 65 km, tiene narices- ha valido para algo ha sido por Nairo Quintana, sin lugar a dudas el mejor escalador de la década y uno de los mejores de la Historia. Con un ataque marca de la casa al inicio del Portet ha llegado a meta en solitario, distanciando a todos sus rivales y dejando muy claro quien manda en la carretera, eso que pedían en su mierda de equipo al inicio del Tour.

De los Pirineos jamás se puede esperar nada más allá del tedio y el aburrimiento, como quedó demostrado en la etapa del día anterior, donde una fuga de cuarenta-y-siete corredores (un tercio del pelotón) logró ventajas por encima de los 10 minutos para que al final Alaphilippe volviese a ganar, tras su victoria en los Alpes. Eso, y el maillot de la montaña que difícilmente va a perder, nos aseguran un nuevo francesito brincador durante años.

No fue el mejor subiendo, mérito que recogió Adam Yates. Mejor joven del Tour hace dos años, y cuarto final, el australiano padece los mismos males de su equipo, esos contraídos en Italia hace dos meses y que no son capaces de quitarse de encima. Coronó con 20″ de ventaja y, mientras iba arriesgando en las curvas, se cayó. Eso facilitó que también lo alcanzase Gorka Izagirre -segundo en meta- y otros corredores, quedando una etapa donde el protagonismo estuvo fuera del ciclismo.

Primero, por una protesta de agricultores al inicio de la etapa, de la que el Tour tenía conocimiento: por eso adelantó la salida 15´, el tiempo calculado para que los Gendarmes vaporizasen con agentes lacrimógenos a manifestantes y corredores, porque así de caprichoso es el medio aéreo, del que todos respiramos. La situación, realmente espantosa en términos de imagen, se solucionó con colirios y sueros a los ojos. En cuanto a los agricultores, nadie ha informado de su estado, porque esto es un espectáculo, y ahora lo entenderán.

DiULSUhW4AA6-fX
Asumiendo su nuevo rol de estrella francesa del Tour

El veterano Gilbert, que por palmarés es un mito rodante, está disputando el Tour, una carrera que siempre le ha sido esquiva (una etapa en su año mágico de 2011). Ataca y ayuda a sus compañeros, y en eso estaba en el primer puerto de la jornada cuando, en la bajada, trazó mal una curva y se fue por un precipicio, quedando todo registrado en las cámaras de televisión y de los fotógrafos.

En este espacio no se habla jamás de las caídas, porque aunque a alguno le vaya a dar la risa con esto, el respeto a la integridad física de los ciclistas es una máxima. El ciclismo es un deporte que no necesita del morbo de las caídas, esas de la que viven los medios generalistas, especializados en el género: baste ver las cortinillas de la Tele del Cinismo Eurosport, o el Twitter oficial de RTVE para ciclismo, que publicó no menos de 25 veces el vídeo, sin duda el acontecimiento más cubierto de toda la carrera.

El ciclismo, por méritos propios, va camino de la intranscendencia. En la Cadena SER, la emisora más escuchada de España con muchísima diferencia, ya no hacen conexión en directo en el espacio de deportes que tienen a las 20:30, en horario de máxima audiencia. El francamente limitado Markínez deja grabado un mensaje de 30″ con lo que considera destacado de la etapa, y expediente cubierto. Ayer fue así, literal: “una protesta de agricultores y la caída de Gilbert, lo más destacado de la etapa”. Y eso que no pueden poner imágenes, por limitaciones propias del medio.

Y no le faltaba razón, claro. Porque la etapa fue una vez más una mierda. La fuga, sí. Una fuga de 47 corredores. El pelotón de favoritos, también, donde no hubo ningún ataque y donde Movistar volvió a colaborar con el Sky porque tienen un ojo dedicado en exclusiva a la clasificación por equipos, un premio que todo el mundo conoce como menor por no usar el término inferior. Esa es la intranscendencia a la que me refiero.

Di9RsSnWsAA8JhF
Gran tensión en la salida emparrillada

Afortunadamente para los del morbo y a los que no les gusta el ciclismo ni intentar adivinar sus males, el día se salvó gracias a una caída. Hoy pretendían un poco de lo mismo con la salida espectacular en parrilla, que resultó la mierda que todo el mundo podía esperar. Una charlotada como prólogo a una etapa impropia del ciclismo profesional, y solo salvada por el extraordinario desempeño de Nairo Quintana.

A los 2´ de la salida ya estaban todos los corredores agrupados, como en una etapa normal. Se formó fuga en el Peyresourde, como es normal cuando hay un puerto así de salida, pero no iba ningún favorito de la general. No había un Kruijswijk que inquietase y, en todo caso, ¿qué ventaja podría coger con esa mierda de distancia programada, con todos los equipos intactos?

En su lugar iba Valverde, el corredor de 38 años. También iba Marc Soler, el de 24 años y un futuro inmenso. Entre ellos y otros 20 formaron un grupo que obtuvo una ventaja máxima de 2´ en la cima, para después irse descomponiendo en pequeñas unidades no muy separadas entre sí. En Val Louron, el siguiente puerto, Ag2R puso todo lo que tenía -Dillier, Naesen y LaTour- para forzar un poco la maquinaria del Sky. Hizo lo que Movistar no ha hecho nunca ni hará jamás, y al menos demostró que se puede hacer.

No está siendo el Tour de Bardet -y aún asi acabará en el top-ten por quinto año consecutivo- como tampoco está siendo el de Movistar, pero por la diferente actitud entre uno y otro parece que se dediquen a deportes diferentes. Alaphilippe y Kangert iniciaron Portet con ventaja, y pronto el estonio se fue en solitario en busca de una empresa imposible. Por detrás, Valverde hacía no se sabe bien qué, mientras Soler ya estaba con el grupo y estuvo tirando.

Lo han leído bien. El Movistar, esta empresa tecnológica fundada sobre un antiguo monopolio estatal, tenía tirando por delante a Valverde, y por detrás a Soler. ¿El motivo? ¿Quizás la clasificación por equipos? ¿O quizás la inoperancia general de una banda vestida con maillots? En ese momento atacó Daniel Martin. Quedaban 14 km. a meta de un puerto durísimo -comparable en números al Ventoux, pero sin viento ni calor- y a su rueda se fue Nairo Quintana.

El escalador colombiano no goza de las simpatías de gran parte de los aficionados, que como buen populacho prefiere a corredores nacionales y carentes de cualquier atributo más allá de ser unos bocazas. No ejerce de estrella, no dice ni hace payasadas, ni se disfraza. En el momento de su ataque, el deleznable Dúo Cómico de TVE dudaban de su alcance, como si Quintana no hubiese hecho repetidas veces a lo largo de su carrera ese movimiento: atacar en la base, y acabar llegando en solitario. La última vez hace un mes, en la etapa reina de la Vuelta a Suiza.

Di9iVrKWwAIuJpL
Estos son los argumentos de Quintana, y no Burgos o Trentino

Primero consiguió 20″, y después enlazó con Valverde y Majka, los supervivientes de la fuga. El murciano apenas tiró 2 km. de su auténtico y único jefe de filas, para después quedarse reservando, porque lo que contaba era la clasificación por equipos. Entró el 12º de la etapa, a 2´32″, señal de que no se exprimió lo suficiente, pero con tantos objetivos…Quintana lo supo reconocer elegantemente en meta: equiparó en importancia el trabajo de Soler y el del murciano.

Majka reventó como un sapo un km. después, dejando en solitario a Quintana con 6´4 km. a meta. En el pelotón Roglic había atacado a 13 km. de meta, con Froome a rueda. El propio Dumoulin había tenía que frenar el ataque, y suerte tuvo Thomas de que no fuese a más. A partir de ahí, surgió de nuevo Bernal, relevando al resucitado Poels. Como en Alpe d´Huez, el colombiano de 21 años fue decisivo en la etapa.

A su ritmo cesaron los ataques, y eso que se pasó por la parte más dura del puerto. Solo a 5 km. de meta se movió Kruijswijk, pero nada fue excesivamente rápido ni violento. ¿La señal más evidente? Dan Martin, un corredor que jamás había subido bien un puerto tan duro y atacando desde tan lejos, mantenía una diferencia significativa con el pelotón, pero era incapaz de acercarse a Quintana.

Las escaramuzas fueron a más a tres km. de meta, con ataques a ráfaga de Roglic, y uno fulminante de Dumoulin que dejó a Froome y Landa descolgados. Bernal se quedó pastoreando al vigente campeón, que solo se ha quedado tres veces en una montaña durante su siete años de reinado en el Tour: las tres veces a cargo de Nairo Quintana, culpable únicamente de haber coincidido en el tiempo con alguien con el favor de la UCI, las múltiples enfermedades y con un equipo estructurado donde los gregarios son gregarios, y los líderes líderes.

Su victoria es antológica. Porque quedará para siempre como el primero que ganó en una cumbre a la que se volverá muchas veces -y que se une a un riquísimo palmarés con Blockhaus o Lagos de Covadonga- y porque ha resistido en solitario a toda la maquinaria del Sky. Si no hubiese sido por el abandono a cargo de su propio equipo en la primera etapa, ahora estaría en condiciones de subir al podio.

Di9gowKXsAEVEAu
Roglic huele a podio, y lo va a conseguir atacando

Eso ya no se puede cambiar, igual que los meses perdidos en la estupidez de la tricefalía, asunto jamás mentado en este espacio porque sería entrar en el juego de los gregarios que quieren ser líderes aportando como argumentos una Vuelta a Burgos y un Giro del Trentino. En el tramo final Thomas volvió a aprovechar sus dotes de llegador para sumar la bonificación por el tercer puesto y 5″ adicionales sobre Dumoulin y Roglic, además de 48″ con Froome, el que parecía su rival más cualificado.

Al igual que en los Alpes, las diferencias no son nada amplias. Thomas no ha hecho nada excepcional respecto a rendimientos vistos en el pasado, y gran parte de su situación privilegiada -está a punto de ganar el Tour de Francia- se debe a que en la primera semana no tuvo ningún percance. Mañana hay una etapa llana con final en Pau, y el viernes la etapa con el Aspin, Tourmalet y Aubisque por la vertiente del Soulor para acabar en Laruns tras un descenso muy peligroso.

Thomas lidera con 1´59″ sobre Dumoulin, 2´31″ con Froome, 2´47″ con Roglic y 3´30″ con Quintana, que en la meta dijo que se encontraba muy bien, y que lo iba a intentar de nuevo. Siempre y cuando no peligre la clasificación por equipos del Movistar, mucho más importante que intentar dinamitar el Tour con otro ataque desde la base de un puerto. Como hoy. Como siempre ha hecho Quintana desde su revelación al mundo el Joux Plane durante el Dauphine 2012, derrotando a todo el Sky.
***
Esta es la potentísima selección que llevará España/Javier Mínguez al Campeonato de Europa del 12 de agosto en Glasgow: Iván García Cortina, Juan José Lobato, Eduard Prades, Jesús Herrada, José Herrada, Gonzalo Serrano, Héctor Sáez y Víctor de la Parte. Entre los rivales están Sagan y Van Avermaet. ¡Mucha suerte, muchachos! ¡Viva España!
***
En la desbandada que está habiendo en el BMC -a ver quien se queda en la fusión con el CCC polaco- Löic Vliegen encuentra acomodo en el Wanty.
***
Esteban Chaves acabó el Giro de Italia tras su tremendo blancazo, y desde entonces no ha competido. Para mayor suspicacia, su equipo acaba de anunciar que no irá a la Vuelta y que no competirá hasta nueva noticia.
***

***
Pedro Delgado, fuera de sí, se define al recordar su triunfo en el Tour como “emprendedor”
***
Vídeo de la caída de Ocaña en Mente en el Tour 1971. Las imágenes eran bien conocidas, asombra la crudeza de todo.
***
Está circulando buena grifa en el País Vasco: “El Tour de Ion Izagirre está siendo para estudiar con atención en las escuelas de ciclismo”, “está dando un recital de visión de carrera. Se filtra en las escapadas con facilidad, ve al instante cuál es el corte bueno y, ya en la fuga, nunca se equivoca con el tempo” “Mientras muchos se desgastan en esfuerzos baldíos, minusvaloran la dificultad de la etapa o calculan mal las distancias, él aparece en el momento clave” “Su lectura de la carrera y lo que pasó fueron la misma cosa”

¡Y han perdido tres etapas entre los dos hermanos! ¡Tres segundos puestos!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

153 comentarios en “Nairus Rex

  1. Menuda oda a Quintada! Ha sido una gran ascensión pero pon las cosas en su contexto, si hace 4 o 5 años en su irrupción descomunal en el Tour a los 23 años o cuando ganó el Giro con 24 te dicen que en un puerto constante de 16 km apenas sacaría 25 segundos a Dan Martin no definirías como decepción al proclamado mejor escalador de la historia?
    Thomas está al mejor nivel de su vida con 32 años, no es aguantarlos a todos, es hacer los cambios de ritmo finales sin despeinarse, es la creación de Sky por si Froome era sancionado.
    Por último, decir Bernal da miedo, en todos los sentidos de la palabra.

    Pd: No es alucinante que Van der Poel sea vigente campeón nacional de tres disciplinas tan diferentes como moutain bike, ruta y ciclocross? Es increíble

     
    • Oye, preguntale a Dan Martin por su rendimiento hoy, que eso si que ha sido raro. A ver si ahora Quintana se va a tener que justificar de quien queda segundo por delante de los favoritos.

       
      • Pues depende de lo que comsideres extraño. Anteriormente había estado atacando y quedando recurrentemente por delante de Quintana, que había llegado incluso por detrás de Fuglsang en alguna etapa. Igual lo raro es el cambio de Quintana

         
      • Creía que el primer párrafo era una suerte de broma pero ya veo que no. Quintana es un segundón (no por puestos me refiero) que no sabe hacer otra cosa que ir a rueda y mirar lo que hacen los demás. Sospecho que hoy han puesto un megáfono al coche de dirección de carrera con el ruido de una bici para que no se desorientara…

        Alguien que va a ganar el tour y queda en ganar una etapa (atacando en el último puerto, ojo a la épica) a mi me parece algo poco destacable.

        Grandísima ascensión si, nada más.

        Dan Martin es un corredor mucho más limitado pero siempre valiente, ya podrían copiar otros, empezando por Landa.

         
    • En el Giro que ganó (2014), saco solamente 8 segundos a Hesjedal en la etapa que ganó en Val Martello (la del Stelvio), y eso no quita que fuese una subida antológica (de ambos).

       
  2. Vaya basura del DV que has linkado al final… no se merecería atención alguna, si no es por recalcar que el problema mayor viene a ser que a un futbolero se le permita escribir ciertas sandeces en forma de artículo de opinión con toques de publi-reportaje (como aquel que le hicieron a Contador a finales del 2017 en Teledeporte) en el periódico más vendido y leído de la provincia. Y así nos va…

     
    • Pues sí, hay otro comentario aquí reciente que dice no se qué de “cruzada contra los Izagirre”. No es contra ellos -bueno, el gesto del dedito de Gorka no lo voy a olvidar-, pero es que hay cada lameculos….que hace que caigan mal, joder. Es que menudo artículo y menudas frases.

       
  3. En la etapa de Alpe d’Huez se echó en falta a más gendarmes controlando a una caterva de neanderthales alcoholizados. Sin embargo, ayer mostraron músculo y masa gris gaseando a unos pocos pero peligrosos y reivindicativos agricultores.
    Lo de la parrilla de MotoGP de hoy, una verdadera astracanada.
    Show must go on!

     
    • Increible que habléis así de dos tíos q son un trozo de pan y que no dicen una palabra mas alta que otra. DV escribe bobadas y es un periódico redactado para jubilados, esos que están esperando a las 5 de la mañana a que abra el kiosquero de turno.

      Y son ambos muy buenos ciclistas, aunque no superclases. Y suelen ser muy buenos definiendo, aunque este añito entre lo del Tour y Niza (se fueron al suelo DOS veces en la bajada, una no se vio en TV) una pena.

      El provincianismo Gipuzkoano es así, para bien o para mal. Hay mucho ingenuo gipuzkoano pero, en general, la mayoría es buena gente y sin maldad (hay excepciones, como en todos los lugares).

      Pues ya véis como está el relevo hablando de Izagirres y Frailes. El mejor no iba a ser Freelanda? Atacará hoy de lejos?

       
  4. Aún siendo una subida muy buena de Nairo, ¿crees que le hubieran dejado ir estando más cerca en la general? ¿Hubiera podido ganar? Me ha dado la impresión que en el grupo no han subido a tope desde el inicio, de hecho Poels se reengancha a mitad de ascensión. Realmente aprietan quedando 4-5 km meta, tras el ataque de Dumolin.

    Y que llevarán estos del Sky en el cuerpo, cuando hoy en el grupo de favoritos, una decena en total, había cuatro de ellos… Si no fuera por esto, aún vería con posibilidades a Tom. 2 minutos quedando una etapa de montaña, y una contrarreloj, son remontables. El año pasado en el giro le metió prácticamente un minuto en una distancia parecida, aunque sin ninguna cota como la que tendrán que pasar el sábado.

    Y cuánto he disfrutado viendo bajar a Alaphilippe ayer y hoy, que maravilla. Que manera más bonita de trazar las curvas.

     
    • Respecto a la etapita pienso lo mismo, ni a Thomas ni a Roglic ni a Dumoulin se les ve intenciones de frenar el movimiento de Martin y Quintana, al fin y al cabo es casi seguro que el sábado le pasen por encima, así que no tenía sentido derrochar fuerzas; en la parte final quedó claro que si se lo hubieran propuesto le hubieran llegado al boyacense sin problemas, pero no era una situación que ameritara eso.
      Esto fue una copia de la etapa del Angliru del año pasado, solamente cambiando al indultado

       
    • Habia 4 porque kwiato y castroviejo habian levantado ya el pie, si se llegan a esforzar un poco hubiesen sido 6…

       
  5. Una “etapita” para el mejor escalador de la última década. Con sus atributos sabe a poco.
    Pero claro, al no tener equipo y correr en una banda
    (me recuerda a lo que se decía de un señor de Pinto).
    Saludos.

     
    • Si, es una etapita. Pero no ha sido regalada, y no llevaba dos años y medio sin ganar en una grande como tu Amado Ídolo retirado (y al que nadie extraña)

       
      • De ídolo nada, bien retirado está y años antes lo tendría que haber hecho en mi opinión.
        Simplemente veo cierto doble rasero.

         
      • Aquel dia en el Angliru, Poels tiro de Froome a tope, tan a tope que nadie pudo seguirles. Hoy Sky en ningun momento ha tirado para coger a Quintana. Hay un claro doble rasero en la comparación que haces de ambas etapas. Por cierto, esta tenía la mitad de distancia.
        La otra gran etapa de Quintana, la que le dió la Vuelta 2016 también tenía una distancia ridicula… y todos sabemos que aquel dia Quintana y el Movistar por si mismos jamás hubieran atacado desde salida…

         
      • Bueno, no lo echarás de menos tú, los que lo consideramos uno de los más grandes de siempre y seguro el más espectacular del siglo,y me da que todo el mundillo ciclista neutral, sí lo hacemos

         
          • Espectacular todo lo que ganó y cómo lo ganó, y sí, cierto que los últimos años se caía en casi todas las grandes, mala señal, declive, pero ciclista como Contador no lo hay y por desgracia no lo habrá en muchos años

             
            • Entonces no puede haber sido el más espectacular del Siglo…A Sagan en ese aspecto no le llega ni a la altura de las calas…Y si me apuras te diría también que dio más espectáculo Thomas Voeckler con sus muecas y sus aspavientos y sus berridos de niño malcriado en la etapa aquella de el Galibier con final en L’Alpé que Contador en toda su carrera….Para mi fue un gran corredor al que le perdía su ego ilimitado,su boquita de piñón,y sus excusas-excusas-excusas.

               
    • Sí, las comparaciones con la etapa de Contador en el Angliru son acertadas aunque fuese enjuiciada desde este espacio completamente al revés.
      Etapa montañosa especialmente corta con ataque en el último puerto sin respuesta de los primeros de la general para quedarse cerca -pero fuera- del podio.

       
  6. Seamos serios, Quintana se ha ido porque el Sky ha querido como cada etapa importante desde hace 7 años ellos deciden quien puede irse y quién no, porque no tengo ninguna duda de que si Nairo hubiese estado tercero o cuarto en la general hubiese salido Bernal o el mismo Thomas a secar ese ateque como han hecho con Dumoulin o Roglic que ocupan esas posiciones. Lo de Nairo ha sido un movimiento para estar más cerca del puesto 5 que del 10.

    Tampoco me ha parecido nada espectacular la subida de Nairo, ha sido incapaz de pasar de 30″ la diferencia sobre un corredor que no es escalador puro y se ha mantenido o incluso descendido la ventaja en los últimos 5km

    Me queda la duda de ver que sería de Tom con un equipo que le arrope lo más arriba posible y no siempre batallando solo, que pena, para mí es el mejor corredor del pelotón con diferencia

     
    • De acuerdo con el último apunte sobre Dumoulin.

      Por cierto, su sinceridad en las entrevistas… muchos quisieran! y no como por ejemplo Froome que parece que está constantemente poniendo escusas con “I mean… I mean… I mean…”

       
  7. Muchas gracias por el post.
    Gran etapa de nairo que demuestra sus galones y quien manda en el equipo. Por otra parte no puede ser el mejor escalador de la historia alguien que se queda en la mitad de las etapas de montaña

     
  8. Pues no, no me convence, le dejan ir porque no es peligroso para la general ya que en la crono le va a caer lo que no esta escrito. Su actitud en carrera le mata (su codo, sal tu que a mi me da la risa). En fin, para gustos, colores. No quita por otra parte que me alegre de su victoria, ya que me parecen desmedidas las criticas hacia este corredor, pero en mi humilde opinion es un ciclista que prometía mucho mas. Que ha caído en la época de mandangasky? Pues si, pero no creo que el vaya a base de platanos e isostar. Mejor escalador de la década…? Hombre si a Froome lo consideramos contrarrelojista pues a lo mejor…pero le he visto demasiadas veces ceder ante no escaladores puros (Dumoulin en Oropa 2017 pufff lo destruye). Quizá también le penaliza el fallar cuando se le espera. Insisto, es un tema con sus luces y sus sombras, en el que también es clave que corre en el equipo mas lamentable desde que sigo el ciclismo (Época Jose Luis Laguia, Alberto Fernandez, Hinault…)
    Impresionan las imágenes de Ocaña, angustiosas.
    Un saludo a todos.
    PD: Ojalá Quintana aparezca el viernes, se le espera.

     
    • Quintana ha fallado y mucho en estos años….pero ayer sacó 1:30 a los favoritos en poco tiempo, y luego cuando Poels y Bernal se pusieron a tirar a degüello (dejaron el pelotón en 8 unidades y sacaroón de punto incluso a Froome), le redujeron solo 10 o 15” más…

       
  9. Dirás lo que quieras, pero por mucho que el ataque de hoy de Quintana sea marca de la casa la victoria de la ha regalado Sky igual que hicieron con Clembutador en l’Angliru, exactamente igual. Su ataque recibió la misma respuesta que los de Valverde, es decir, que ni Thomas ni Froome se inmutaron, y si no lo pillaron fue porque no quisieron y prefirieron vigilar a Roglic y al Cagaleras.

    Y esperemos que este pasotismo de Sky les cueste la carrera. Ahora que Alfredo Landa debería saber cuál es su sitio, su misión tendría que ser la de ayudar a Quintana a reventar la general el viernes, aunque tratándose de Movistar…

     
  10. Si es que pulula un ejército de enterradores de Quintana que no es ni medio normal. De un escalador que cada año ataca en montaña desde abajo y muchísimas veces lo consigue espectacularmente.

    Sublime el post. Joder con el equipo C de La Roja para el europeo.

     
  11. Esperable la oda a Nairo. En verdad me alegro por ti, Sergio, que seguro que lo has disfrutado mucho.

    Yo soy menos generoso en las alabanzas. Eso sí, partiendo de una base: mamarse 14km en solitario en este puertarraco es una proeza sí o sí. Un 10 a Nairo. Mi deseo es el de siempre: sal de donde estás, Nairo, aun estás a tiempo.

    Pero yo le tengo que poner ‘peros’, valga la redundancia, a su victoria. Gana porque estaba a 5′ en la general. Coge el minuto inicial mientras atrás tiraba un Poels que no está siendo en el Tour ni la mitad de lo que es como ciclista. Y luego Bernal (por favor qué ciclista hay aquí), le mantiene a raya el minuto silbando. De hecho, después sabríamos que no fue más rápido porque Froome iba tieso. Si Froome va bien, la historia es otra.
    Y aun así, en cuanto se mueven los de la general en serio (a menos de 2km, con el ataque de Tom), le han recortado 25-30″. Si se mueven un par de kms antes, le pillan.

    Con esto quiero quitarle mérito a Nairo? No. Ninguno. Cero. Pero creo que el relato de ganarle la partida al resto de favoritos en un duelo a cara perro… es engañoso.

    Como te han dicho en Twitter, Sergio, es tal cual la victoria de Contador en el Angliru el año pasado. Hay matices (a Contador le ayudan Más y Soler), pero el contexto es el mismo. A Contador no le cogió Poels porque no le dejaron y a Quintana no le cogen porque Bernal no pudo forzar la máquina al estar Froome tiesísimo.

    De lo demás… Landa, ay Landa. Al menos ha sido sincero en meta, pero vaya Tour. Roglic es un luchador, ojalá sea podio y Tom es un superclase. Mira que le desprecié en la primera semana por sus trascoches… pero qué clase.

    Ah, y ole los huevos de Gilbert.

    Un saludo a todos.

     
    • Hablando de trascoches… ¿soy el único que se extraña de que el Tour sólo haya sancionado a Tom? Su trascoche fue descarado, pero Fugslang y Adam Yates (por lo menos) habían hecho lo mismo antes, y aquí no ha pasado nada…

       
  12. Vaya dos bodrios de etapas, y encima el lunes en la rueda de prensa de Movistar decían que iban a ir al ataque. Pero vamos, que Movistar mal, pero creo que más se le puede reprochar a los holandeses. Por lo menos yo tenía esperanzas tras lo visto a Kruijswijk el día de los Alpes, y para colmo, ataca Roglic y se encarga de cerrar el hueco Dumoulin. No ha dejado ni un segundo a ver cómo reaccionaba Thomas al ver a Froome por delante. Sergio, tú no habrás echado de menos a Contador, pues yo hoy sí. A él y a Nibali.

     
    • Doumolin no ha ido a por roglic, ha salido a por froome.

      Doumolin le considero bastante intrligente, y sabe que si ataca roglic no es el quien tiene que salir, sino sky , pero si sale sky entonces si tiene que salir el.

       
      • Thomas hubiera salido tras Froome, a mucho tardar si espera cinco o diez segundos. Creo que se cargo de una responsabilidad que no le correspondia.

         
        • Pues me tengo que comer mis palabras, 4 ataques de roglic y dumoulin a por el llevando a thomas a su rueda.

          Por defender la 2° posicion, perder la posibilodad de conseguir la 1°. En fin. Ciclismo moderno, que se lo jueguen el primer dia a suertes y asi no tienen ni que sudar…

           
          • Supongo que el holandes habra visto muy superior a Thomas y no se veia con ninguna posibilidad, pero, a mi me ha dejafo muy decepciinado su falta de ambicion, no la esperaba de el.
            Creo que a muchos nos ha dado la sensacion de que Thomas era muy superior en montaña y que podia reventar la catrera cualquier dia, pero es que no le ha hecho falta ni eso, ni ponerse al frente en primera persona en la persecucion de sus rivales. Por tener gregarios que abdan mas que los lideres (Bernal), por escasez de ataques de los rivales y porque los pocos que le ha hecho Roglic, los ha secado Dumoulin.

             
  13. Muy bien Nairo hoy. No es santo de mi devocion. Y es el mejor en eso de agitar el codo para que tiren por el, pero hoy ha hecho una ascension de las de todo o nada, y eso es lo que mas se echa en falta en el ciclismo.Pero hay q reconocer q si estuviera cerca del amarillo no recorre ni 1 km solo. Y que lo coje Bernal. A! A Valverde m gustaria pillarlo un poco pedo y q me explique su estrategia de hoy. Esq sereno no creo que se atreva. Parecia un majadero juvenil. A donde vas? A que? Ai…

     
  14. Capitulo aparte, Landa. Lo veo muy herido en su orgullo. Y ahun busca excusas cada dia, como si su puesto en la general no fuera el que realmente le corresponde. No señorito. Andas poquito y por eso te quedas sin tourcito, sin gloria eterna, sin aurreskus por doquier y sin mmonograficos en etb contando lo duro que ha sido llegar a ganar el Tour. Baja de la luna majo. En Sky corrias a placer y sin presion. Y ahora te vigilan y te incomodan y tu no eres tan bueno. Aparte q el sabado pierdes 2.30 y caes al 9 puesto. Samuel Sanchez tiene relevo en cuanto a ser el mas chulo del peloton.

     
  15. Gran ascenso de Quintana, atacando desde abajo, como solo los escaladores de verdad saben. Y además bien pensado con el premio de la etapa, bonificacion y aproximación al podio, que tiene muy muy difícil, salvo que confirme el viernes en el Tourmalet y si llueve todavía más seguro, que va a por la carrera. Un podio en el tour no le vale. Ya tiene tres.

    Por otro lado, para llevase recorrida toda la montaña (salvo la del viernes), es sorprendente que los cuatro primeros sean contrarelojista o corredores completos. El fracaso hasta el día de hoy de los escaladores es grande. Solo con una crono por equipos y con una primera semana muy tranquila para ellos. ¿Para esto hacen recorridos sin apenas cronos? Al menos antes salían a 3-4 minutos en la decima etapa, y los Alpes eran un ahora o nunca.

    Si no pasa nada el vienes a cargo de Nairo en el Tourmalet o de Roglic/Dumoulin en el Souder, esto lo gana Thomas, salvo lluvia y posible caída. Su cara de nuevo arrancando en meta para ser tercero daba miedo. Una de paseo. Y los demás llegaban doblados.

     
    • El problemas es de los escaladores por no dar con la tecla mágica para convertirse también en contrarrelojistas, los que más se acercaron tal vez fueron Beloki y QUintana…

       
      • Quizá lo veamos. Sky tiene la fórmula para convertir contrarrelojistas-pistards en escaladores y ganadores de grandes vueltas. Y ahora tienen un escalador de 21 años, que como ya han comentado “da miedo”, al que tienen la posibilidad de convertirlo en contrarrelojista. Un nuevo reto para Brailsford… ah, pero este no es británico. Tiempo al tiempo.

         
  16. Al final fue una etapa buena, gracias a Martin, y a Quintana que supo salir con él. Pintaba aburrida en la primera subida pero éste ataque la animó y mostró las cartas de cada uno. A mi eso de los números me gusta, y realmente concuerdo con vos en referencia a Nairo, es el mejor escalador de la última década y las matemáticas y la física lo dicen. Nairo volvió a escalar casi a su mejor ritmo, subió el Portet casi a su mejor nivel de 2013-2015: promedió 376 W (aprox) comparado con sus habituales 380 W de esos años (subió el Alpe d`Huez a 356 una semana atrás aparentemente por el calor de aquel día). Lo que si es claro, es que los otros líderes subieron en su límite, al igual que Nairo. Froome promedió 409 W (equivalente a lo que ha subido siempre). Se le vió mal, pero realmente estaba en su umbral.

    Lastima su equipo, creo que podría haber algo interesante el viernes con el Tourmalet en el ecuador de la etapa, pero creo que son cosas mas dignas de Astana que de Movistar. Se me viene a la mente la Vuelta en 2015 cuando Aru y Astana reventaron a Dumoulin. Solo escaladores puros podrán reventar la carrera en ese punto, pero tendrá que ser un trabajo bien planeado para cuidar los 100 km restantes después de este puerto. Pura especulación, no creo que ocurra.

     
    • Si Quintana y Froome estuvieron en sus mejores niveles, asusta más aún lo que está haciendo “madison” Thomas.

       
  17. No entiendo los ataques a Movistar como marca. Sin ir más lejos en Francia, Italia y Alemania siguen siendo monopolios estatales, Telefonica ahora es una empresa privada a la que la regulacion trata duramente. Creo que debemos defender lo nuestro, ¿o te parecen mejor el sinfin de empresas españolas que nunca gastarian un duro en tener un equipo en el tour?

     
    • Telefonica ahora es una empresa privada a la que la regulación trata duramente. Creo que debemos defender lo nuestro.

      Como bien dices debemos defender los nuestro, Telefónica fue nuestra hasta que nos la quitaron. Pero bueno puedes seguir defendiéndola y defender que 4 se hagan ricos a costa de todos. Además tienen el detalle de crear un equipo de ciclismo para que nos entretengamos, que señores más majos.

       
      • Para mantener esos privilegios, en España se sigue pagando el cánon telefónico: te obligan a tener una línea fija de teléfono aunque no la vayas a usar jamás si quieres tener Internet. Cuesta 24 euros al mes más IVA. Pero qué majos eso de Telefónica. Majísimos.

         
        • +1.000.000
          Por no hablar de las abusivas subidas de cuota de línea y alquiler del aparato. Eso sí, a la hora de soltar la pasta para la mafia del furbo no les duelen prendas.

           
        • Telefonica fue vendida por el Gobierno, nadie “nos la quitó”, y es de sus accionistas.

          Por cierto, muchas de las Telecos que se han quedado en el Estado, Francia e Italia no son precisamente las más rentables, dando pérdidas para las arcas públicas.Claro que lo mismo criticais que fuese estatal como que no lo sea.

          La cuota de abono la cobran todas las compañías, solamente que a Telefonica no le dejan modificarla.

          https://www.elespanol.com/economia/empresas/20170515/216228808_0.html

          Creo que es mejor que os dediqueis a hablar de lo que sabeis, de ciclismo, y dejéis vuestras fobias fuera.

          Yo personalmente, apoyaré siempre a los equipos españoles y a las empresas que inviertan en el deporte que me gusta.

           
          • Faltaría más que solo la cobrase Telefónica, parecería que todavía es un monopolio. Telefónica fue privatizada por el Gobierno de entonces, que puso al frente a un compañero de pupitre de Aznar. Ese mismo personaje, responsable de Terra, ahora está detrás de las grabaciones a la amante del Rey. Vamos a ver que es lo que da pérdidas a las arcas públicas.

             
          • El concepto de que las empresas públicas tengan que dar beneficios es muy relativo; o al menos deben incluirse también beneficios no estrictamente económicos, como los sociales, o indirectos. Si una empresa pública proporciona conexión Wi-Fi a todo un país por un coste moderado y financia parte de sus ‘pérdidas’ con los impuestos, pues adelante. Como en asuntos sanitarios, de movilidad, etc. Lo que importa es que la gestión sea eficaz.

             
    • Te los explico yo. En España las constructoras, energéticas y operadoras de telecomunicaciones (con Movistar a la cabeza) moldean las leyes a su conveniencia y las empresas que hemos tenido que trabajar limpiando su mierda y recogiendo las migajas que nos han dejado y los clientes que tienen que pagar lo que mandan las juntas de administración en vez de regularlo sus representantes políticos.
      Tu trabajarás directamente en community management de la empresa o estarás a nómina de esa mafia, por que sino tu comentario es bastante imbecil.

       
      • Tu comentario sin embargo es muy inteligente, no entiendo que trabajes limpiando mierda. Yo sinceramente como aficionado al ciclismo (ojalá estuviera de community management de cualquierempresa) repito: gracias Movistar por tener un equipo ciclista.

         
        • Se te daría bien ser tertuliano en tv, la capacidad de confundir opinión con identidad y abrazarte a tu ego como un borracho a una farola la tienes, tanto como para que afecte a tu comprensión lectora.

           
    • En Alemania e Italia qué empresas de telecomunicaciones son públicas? Por favor un poquito de seriedad en los comentarios. Vaya cuñado…

       
  18. Ahora que el triunfo en la clasificación por equipos parece asegurado,con Nairo Quintana como casi siempre en él en su mejor momento en la última semana y con una etapa ganada,no hay excusa para Movistar para intentar algo grande el viernes,por recorrido y altura de carrera para mi es la etapa más complicada.Terreno terriblemente pestoso en los primeros 70km,luego el enlazado Aspin-Tourmalet,el tramo del valle y su perenne viento de cara bajándolo,y un Aubisque que por donde lo van a subir es tan puerto como la Croix-de-Fer…Con Marc Soler sabemos que se puede contar…Se podrá contar con Valverde y Landa??…Un saludo y gracias por éste nuevo post.

     
  19. Comparando la victoria de hoy con la de Sastre en 2008 en Alpe d’Huez, ¿a cuál das más valor? Ambos son corredores atacando desde abajo del grupo de favoritos y ganando en un puerto de entidad.

     
  20. Qué rabia da ver a Nairo malgastando su talento en el Movistar.

    Es irónico que un equipo que ha dejado ir a gregarios de nivel por traer a una estrellita, enfoque su estrategia en ganar la clasificación por equipos.

     
  21. Busca alguien que te quiera como Sergio a Nairo ;-)

    Para mí lo destacable es que todo indica que ayer fue el principio del fin de la era Froome. Lo que debió hacer la UCI , la WADA, o quien fuera, lo acabó haciendo la carretera. Lo que a Indurain le pasó en el 96 en Les Arcs, a Froome le sucedió en un Portet que no conocía y me ha parecido colosal.

    Nuestro problema es que a Froome lo ha derrocado su propio equipo, silenciosamente, con un Thomas que sube como el que más, que es un especialista en el pavé y contra el crono. Otro pistard, en fin. Lo bueno es que solo es un año más joven que Froome.

    Servirá para dar un poco más de tiempo de cocción a Egan Bernal que si esquiva el síndrome Nairo (rendir más con 23 años que con 28) no le van a caber los trofeos en el salón de casa.

    Lo de los 65 Kms, no sé qué decir. Explosiones ha habido como las de Bardet, así que imagino que con 150 kms previos hubiera acentuado las diferencias pero en la misma proporción hubiera disminuido la “violencia” de la última subida.

     
  22. No puedo compartir este amor a Quintana, Sergio.
    Su etapa de ayer fue una oda al segundón, que es lo que es y por lo que está tan bien donde está, en un equipo de perdedores que luchan por premios secundarios.

    Si estás bien (como estaba ayer) y con esta etapa, y aún teniendo a Landa como una lapa piojosa cuando no llega al nivel, lo de ayer fue una muestra más de su conformismo y el de Movistar. Si estás tan bien, repito, dinamita la carrera desde el principio. Benatti, Amador y Erviti (ejem) en primer puerto a tope, como hizo el Ag2R en el último. Te quitas el trenecito. Soler en Val louron y ataca alli. Así quizas te hundes al final, pero al menos te vas con gloria y lo intentas, a lo Kruisjwick en Alpe d´huez. Pero no, es Movistar, es Quintana: les vale con ganar una puta mierda de etapa y ponerse liders de la clasificación por equipos.

     
  23. ¡Enhorabuena a Quintana! Fuese como fuese, fue un ataque a su estilo en un puertazo y si llega a tener un equipo decente el primer día estaría como mínimo a 2:15 a pesar de no dar las mejores sensaciones.
    Lo de Thomas es vergonzoso, es que lo vemos normal porque ya van tantas veces, empezando por el propio Froome. Transformar a un corredor normalito en un ganador de Tour no, en un tirano que hace lo que le da la gana. Y que si no fuese él sería Poels u otro habría. Kwiato y un chaval debutante los mejores gregarios en los puertos. Lo de Castroviejo ya se sabía y con la dieta del Sky la única posibilidad de fracaso sería que le sentase mal la adaptación.

    Yo dije que Thomas nunca ganará el Tour, pero cada vez es más evidente que esto solo lo salva una carambola o un milagro. Movistar no va a arriesgar tanto. Sólo un ataque épico de Dumoulin o Roglic, y que Thomas se asuste bajando porque de otro modo imposible, pero hay que desarbolar el Sky antes del último puerto.

    Fue ver el crono de meta 2h 21min y frotarme los ojos… Lo de la salida, ¿no entiendo qué podía esperar la organización que pasara, ataque de un favorito de salida? Para mi no tiene ni lógica la expectación que hubo al respecto.

    Valverde experimentando sensaciones nuevas a su edad, ¿quién cortocircuitó ayer? ¿Él o los directores de equipo? A lo mejor apaga el pinganillo. Y Perico diciendo que tiraba por la clasificación por equipos, tampoco lo veo.

    Los Yates son británicos, ya sé que todos tenemos esa confusión habitualmente.

    Gracias por el post como siempre.

     
  24. En cualquier caso, para que nos aclaremos, en línea con la fobia a Movistar. Sergio, ¿el equipo Movistar se dopa? Entiendo que con las alabanzas a Quintana piensas que no, si no no adularías a un dopado. Por otro lado se vierten mas que sospechas sobre el Sky, con lo cual deduzco que entendéis que se dopa. Entonces, si Sky se dopa y Movistar no. ¿no deberíamos todos ensalzar las virtudes y mérito del equipo Movistar que tiene que luchar contra las pocimas magicas de sus oponentes? ¿No es injusto criticar que no ataquen cuando el de al lado lleva pilas Duracell?

     
  25. Si no hubiera ganado Quintana, medio post hubiera sido en denigrar la etapa; cuando has mentado los 65 km es para criticar a otro blogero simplemente…cuando en tus últimos post, a esta etapa le dedicabas al menos un párrafo, a veces te pareces a Ciudagramos y sus movimientos de veleta.

    ******

    “Entre los rivales están Sagan y Van Avermaet. ¡Mucha suerte, muchachos! ¡Viva España!”

    Viva la virgen del pilar y viva la guardia civil jajaja!

    *******
    La pregunta es: quién atacará desde la base del Tourmalet? Quintana con la ayuda de San Fermín? Froome con la ayuda de 999 ng/ml de salbutamol o ambos a la vez para formar la alianza perfecta movisky y destrozar a los come quesos Gouda? podium para Quintana, que para ser realistas, los Ares de turno dirán lo que quieran, pero Timofónica tiene cuatro o cinco veces más cifra de negocio en Lationoamérica que en España, a nivel de propagandismo Quintana vale 5 veces más que un Murciano, y unas 20 más que un Español Ex-Vasco, que incluso es retroactivo en el restante peninsular, qué en Euskadi quien manda es Euskaltel; para Sky, 5° triunfo para Froome y podium para Thomas, que oiga, para lo que había ganado hasta ahora no está mal, y a nivel publicitario bombazo…quinto tour, tercera gran vuelta consecutiva, y puestos ya a soñar para la pérfida Albión, lograr lo que ni siquiera el gran Merckx hizo, ganar las tres grandes el mismo año, o ir a por la triple corona en innsbruck, que el recorrido no le va tan mal…

    Es una teoría rocambolesca, pero para mi tiene sentido…si otrora las alianzas movistar-sky se hacían por objetivos mucho menores, porque no para este?

    ******

    Gran subida el Portet, muy bonita, que seguro se convertirá en mítica en el tour y qué no me queda tan lejos de casa, tal vez habrá que testarla el próximo verano :)

     
  26. Pues a mí la etapa de ayer me pareció el mismo tostón que casi todas las etapas del Tour de los últimos 28 años. Banesto, T-Mobile, US Postal-Discovery Chanel-Radio Shack, Movisky…. Zzzzzzzzzz… Tostón repetitivo y eterno. Zzzzzz…

     
  27. Que Marc Soler salga cagando leches de ese entierracorredores que es Movistar y fiche, no sé, por Sunweb por ejemplo. Qué puntazo sería eso…

     
    • Por Sunweb? Qué sentido tiene eso? el Tour va a ser para Doumolin, Giro o vuelta para Kelderman, tienen los dos contrato hasta 2020 y además los dos son holandeses en un Sponsor que está focalizado en un 70 % en el mercado holandés y el otro 30% de Rotterdam para arriba. Las migajas tipo vuelta también para uno de ellos…que le quedaría? ser gregario y tal vez optar otra vez por la Paris Niza o la Tirreno?

       
      • Sunweb ayer comentaron como que es un equipo que solo se basa en la cantera de la zona, tipo euskaltel-euskadi.

        Si no te has formado alli, no te van a fichar, por eso no fichan grandes corredores para dumoulin, y seguramente por eso tampoco dumoulin se va del equipo, aunque parezca que no, esa filosofia crea mucho vinculo.

         
  28. *Por cierto, cuantos Portet (no a ese nivel o a veces sí) hay a nivel Peninsular, pero que por razones monetarias (quedan lejos de Andorra, la ruinosa estación de ski de turno tipo formigal o a más de media hora en coche de la capital del reino) nunca la Vuelta pisará, una pena…Guillén, su perro Escartín y su interés deportivo por el ciclismo €€€

     
  29. Nairo es el mejor escalador puro de la década? De acuerdo.
    Si no estuviera en Movistar tendría mas palmarés? Vale, pero en donde? Porque no veo ningún equipo que haga estrategias para romper el tren del Sky

     
    • Ayer con corredores de segunda fila, el AG2R lo intentó…equipos hay…alguno de los árabes si dejan espacio salarial, el TREK, Matja acaba contrato este año, tal vez quieran dar el gran salto a atacar una gran vuelta; el nuevo CCC, con la marcha de Porte y si el polaco afloja la cartera…

      El movistar tampoco está bajo presión, tiene a los 4 “líderes” hasta 2019, pero visto lo visto este año, le compensaría echar a uno de los tres “fantásticos” para fichar a algún nuevo Herrada o Izaguirre.

       
  30. ** Muy brutal lo de Bernal…lo de quitarse las gafas, volvérselas a poner, subir sin manos mientras veía donde estaba Froome mientra llevaba con el gancho al top-10 del pelotón, me recuerda a la coca cola de Poels, pero a un nivel muy superior, y tiene 21 años, asusta y mucho. Si en la contrarreloj del sábado hace top 5 – 8 , lo veo sin género de dudas como candidato al tour del año que viene si en el sky le dejan y no quieren aprovechar un año más la cuota étnica de Froome o Thomas; si no, a Giro o Vuelta.

     
    • Sky tiene ahora mismo tranquilamente 4-5 ganadores de tour, thomas, froome, bernal, tao y hasta poels, henao o incluso kwiato podrian serlo.

      El asunto es que en sky han creado tal monstruo que va a acabar comiendose al propio sky. Porque thomas el año que viene querra ganar el tour, y si se va del equipo no va a volver a andar asi nunca mas, y esto sirve para todos los demas. Bernal querra ganar algun dia el tour, pero el nuevo froome tiene que ser tao, que es britanico y no colombiano.

      Con un poco de suerte esto acaba bien (o sea mal para sky) y acaban tirando de la manta por rencillas personales como el us postal.

       
  31. El tour es esperar, esperar que pase la primera semana, esperar la montaña de los Alpes, esperar la montaña de los pirineos, esperar la siguiente etapa de montaña despues del actual, esperar el proximo puerto y en el puerto final el proximo kilómetro. Y asi acaba con ninguna expectativa cumplida. Luego esperar el proximo Tour, esperar que pase el dominio Sky y asi desde que acabaron los tiempos de ConconIndurain. En todo caso la afición nuestra es mayor que el espectaculo. Veremos el Tourmalet con ojos de ilusión y después Aubisque y asi hasta ver el trazado del proximo año. La etapa de ayer un ridiculo de la organización, la salida el kilometraje…El ataque de peseta de Nairo, al que no se alcanza porque Sky no quiere, el grupo de 8 con 4 Sky…Y asi es todo. Salvo nosotros.

     
  32. Empiezo diciendo que no tengo ni idea de ciclismo. Ni pajolera idea, pero hay cosas que son clarísimas más allá de que nos caiga mejor uno u otro, que me parece es la base del comentario en general. Quintana cae bien al autor del blog, y a mí también. Tiene un palmarés buenísimo, el del mejor escalador de la década. Que un día vaya mejor y otro peor pues es la ley de la naturaleza. Parece que queramos que los ciclistas sean máquinas que siempre actúen de la misma manera. Movistar es atacada sin piedad, aquí se habla de que el ciclismo no es por naciones, pero anda que otros equipos son más mediocres aún y sobre ellos, silencio. Hay comedores de bellotas en casi todos los coches. Se ensalza al equipo de Bardet, cuando los navarricos hacen lo mismo, y les sale igual de mal. Pero mal porque no tienen fuerzas superiores al Sky para rematar, no porque la estrategia per se sea errónea. Que se les critique que vendan humo antes de la carrera, que si Landa, que si tal o que si cual, un discurso tienen que tener para vender su producto. Movistar, muy mal, pero cuál ha estado bien para comparar. Quintana ha ganado la etapa por estar lejos en la general, si no el Sky se lo come con patatas.
    Un comentario aparte para Thomas, otro que cae bien y al que por eso se pasa de puntillas asegurando que no hace nada que no hiciera antes. ¿Really? Lo siento, pero el galés no ha hecho nada excepcional para no perjudicar a Froome, para no hundirle antes de tiempo. Sus llegadas a meta son impresionantes, hace lo que quiere. ¿Lo hacía antes? ¿En qué Tour? Yo no lo recuerdo. Iba con Froome de último o penultimo gregario y al final se quedaba, antes de que en alguna etapa se saliera de la carretera. El posible triunfo de Thomas es tan vergonzoso como el de Wiggins o Froome. No es mejor que ellos. Igual de hipócrita y tramposo.

     
      • Ya, pero para ser buen llegador y ganar sobradamente, hay que llegar. Y pasar puerto tras puerto, y no quedarte cuando atacan los demás, y tener fuerza para sacarles de rueda tras superar kilómetros con pendientes de más de dos dígitos. Vamos, que Thomas eso no lo había hecho nunca en el Tour. Que no sea un dominador bestia a lo Froome no quita para que quede claro que hay un salto de calidad evidente. Y no es por su naturaleza galesa, adquirida en las duras minas de qué verde era mi valle, ni como el otro, en las sabanas kenietas ahuyentado grandes felinos, ni el otro, tragando pinta tras pinta hasta conseguir que el hígado le transforme el alcohol en fuerza calórica para el músculo.

         
          • Es una auténtica vergüenza que un corredor como Thomas vaya a ganar el Tour. ¿Desde cuándo hace que un flandrien no gana sino una grande, por no decir el mismísimo Tour de Francia? El Sky da asco y después de salvar el culo de Froome encima se ríen del personal. Vomitivo.

             
    • Un artículo bastante malo, que no cuenta nada nuevo. Típico del autor, al que siempre perseguirá la sombra de la mierda de libro que publicó sobre Antonio Puerta.

       
  33. Primero habría que definir lo que es ser un escalador. Para mi un escalador es un ciclista que va muy bien subiendo y no es buen contrarrelojista. Un ciclista con una gran diferencia de rendimiento cuesta arriba y rodando en llano. Desde este punto de vista (Bardet, Landa, Aru, Pinot, Nieve…) es obvio que Quintana es el mejor escalador de los últimos años. Ahora bien… ¿Es Quintana el ciclista que mejor sube de la última década? En mi opinión no lo es. Subiendo hay al menos uno (Contador) que ha sido mejor que él y otro (Froome) a un nivel parecido. El vegetariano, en sus buenos años, demostró una superioridad mucho mayor sobre sus rivales cuando la carretera se empinaba. En este mismo Tour, y en las últimas GV que ha disputado, hay varios que le han superado cuesta arriba.

     
    • Contador fue de verdad y muchos años superior a todos en montaña. Y bueno contra el reloj. Por eso ganaba todo lo q corria. Q t caiga bien o mal es otra cosa.

       
  34. Estábamos algo cabreados con Nairo. Pero su responsabilidad en las planificaciones de temporadas y de carreras es reducida. Me cabreó especialmente el año pasado, cuando llegó pasadísimo debido a las ansias de Telefónica por rellenar espacios publicitarios en el Giro, cuando la aspiración de Nairo debería ser dar prioridad absoluta a su sueño, donde las oportunidades durante una vida son contadas. Nairo debe volar lejos. No lo veo para nada acabado, ha aprendido y ahora, quizás ya no tan fresco como antes, debe irse a otro equipo e intentarlo sin tanta parafernalia absurda, que trabajen para él sin más intereses que el Tour, el resto ya lo ha conseguido. Mejor ahorrémonos calificativos sobre este equipo que maniobra como el Titanic, y que no olvidemos no gana un Tour, en la carretera, desde el 95. Ha luchado contra todo un imperio que gobierna actualmente al mundo del ciclismo haciendo lo que les da la gana impunemente, y espero sinceramente que no explote ésto al estilo US Postal porque nos iba a dañar muchísimo, tanto al Tour como a nuestro planeta de dos ruedas.

    El diseño pareció en todo perfecto para SKY, con el saltador y el molinero con intereses contrapuestos que beneficiaron al pingüino, con una última semana que le viene que ni pintada a ese equipo de hez insoportable.

    Desde aquí quiero presentar mis respetos a Gianni Moscon y, por extensión, a Lars Boom, personas que yo siempre querría en mi equipo y que Nairo debería fichar para el suyo nuevo. Ese es el camino, no ser tan dócil y no dejarse pisar por nadie, mucho menos por un fabricante de muñecos de madera y una ególatra momia murciana.

     
  35. Puedo prometer y prometo que al próximo mamahuevos que me cruce con un maillot de los chinos de SKY le voy a afear la conducto, y si se pone chulapo le doy un cate a lo Moscon.

     
  36. Dumolin esta subiendo demasiado, incluso siendo fan, me escama. No se puede ser campeón del mundo CRI y subir tanto. No hay precedentes, salvo Indurain, que ya sabemos el porqué.

     
  37. “En este espacio no se habla jamás de las caídas, porque aunque a alguno le vaya a dar la risa con esto, el respeto a la integridad física de los ciclistas es una máxima. ”

    “Vídeo de la caída de Ocaña en Mente en el Tour 1971. Las imágenes eran bien conocidas, asombra la crudeza de todo.”

    ¿Este no cuenta porqué está muerto o cómo?!

     
      • La caída de Ocaña es durísima… ¿cuánto peso tuvo eso a largo plazo en su suicidio?
        Si Ocaña hubiera podido decir que arrasó a Mercks en plenitud, siquiera una vez, sin excusas ni matices, tal vez habría tenido una madurez más serena. Seguro.

        De vez en cuando veo las grandes etapas históricas del Tour de Indurain que hay en Youtube, comentadas por Ares y Ocaña (incluso por García) y es alucinante los buenísimos que eran los comentarios de Ocaña, que dejaba caer sin darse la menor importancia. Me recuerda un poco a cuando Indurain va a TVE y con su tono monocolor hace algun acotación súper pertinente y enseguida tiene que interrumpirle Perico con su cháchara insustancial para no dejarse comer cámara.

        Ocaña era un tío que rezumaba rebeldía y que sólo la bici parecía quemarle en cantidad suficiente la adrenalina. No tenía excesiva obsesión por hacerse un palmarés, (el Tour que ganó al año siguiente se la sopló bastante, a pesar de que metió minutadas históricas) sino que lo que quería de verdad era derrotar a Mercks (y podía). Siempre se sintió un poco mirado por encima del hombro en general por sus orígenes humildes; por ser español en Francia, por ser un eterno outsider… y no lo resistía.

        El otro día me preguntaba si con las RR SS de ahora sería otra persona menos depresiva y, por tanto, viva: podría tener miles y miles de seguidores con los que hablar, recibir alabanzas y también polemizar; comentar las noticias del deporte. Y su propio blog para ciscarse en lo que quisiera. Sin duda, eso le habría dado vidilla, si hubiera sabido utilizarlo.

        Pero estar recluido en su casa de campo, con los viñedos que le daban pérdidas, bastante olvidado de todo el mundo y sin la fuerza de antaño, fue superior para sus fuerzas. Y eso que tenía a su mujer al lado, la guapísima Elyanne, que le quería y admiraba.

        Sigo pensando que la vida es muy cruel al haberse llevado a Ocaña y Fignon. Se les echa muchísimo de menos.

        Ah, y quería comentar un tema que no he visto por aquí (igual sí ha salido y no lo he visto):

        Bahamontes en su 90 cumpleaños. Sus declaraciones sobre dopping a partir del 2:40 demuestran que este señor sigue muy muy lúcido a su edad.
        http://videos.marca.com/v/0_oliby5lq-bahamontes-celebra-los-90-con-marca?count=0

         
  38. Respecto del,incidente de Froome bajando con el gendarme. Va con un gorila al lado y vestido de negro para despistar con la carrera en curso. Los motivos ya los sabemos, no goza de mucha poularidad. No se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo

     
  39. La ayuda de Valverde me pareció rácana, la de un tío cuyo objetivo es quedar décimo por encima de cualquier interés de equipo. Me convenció Igor de comentarista, está vez CdA y PD, tetricos y cansinos con lo de la salida de la etapa.

     
  40. Si alguien puede tumbar a Sky ese es el Lotto Jumbo. Roglic con la ayuda de Kruijswijk debería intentar dar el golpe y Dumo por detrás rematar. Un minuto mañana y otro en la crono puede ser posible. La última crono tiene un recorrido que se las trae. Una crono de fuerza (hay repechos durísimos), carreteras estrechas, baches, badenes … no hay ni 300 metros seguidos de calma. Quién no haya inspeccionado el recorrido y tenga que disputar a fondo como mínimo se llevará algún susto.
    A ver si Thomas pierde algo mañana, y puede ser espectacular!

     
  41. Cuando dices: “de los gregarios que quieren ser líderes aportando como argumentos una Vuelta a Burgos y un Giro del Trentino”
    Me hacía gracia este comentario, pero como ya lo has repetido tantas veces… En serio que lo piensas de verdad? Me parece una manipulación decir eso, del nivel de OK diario…
    Por otra parte, si Landa es lider, es porque lo ficharon con esas condiciones… El rendimiento de Landa no está siendo lo esperado (en tu caso sí), pero queda también claro en este tour, que Nairo tampoco aspiraba a ganar…
    Para mí la etapa reina es la de mañana… A ver si hay movimientos en el Tourmalet y hay alguna sorpresilla… Ya me gustaría de verdad que Nairo atacara desde lejos y ganará el Tour y si lo hace Landa ni te cuento… jaja

     
  42. Hoy ha salido mi pueblo en pantalla en Teledeporte, a vista de pájaro (postureo), maravilloso lugar, y también el pueblo de al lado, y Carlos de Andrés sólo ha mentado a los vecinos porque estaba muy entretenido de charla animada sobre lo buenos chicos que son los del Burgos, que qué malos los dos malotes que se metían chutazos y que el resto qué santos varones (tiene cojones), siendo mi pueblo mucho más bonito a todas luces que el otro, con un par de monumentos históricos a pesar de su enanez, y ni una frase le ha dedicado el Góngora polaco. Encima va y dice que D´Artagnan nació en Lupiac, tiene la cosa pelotas…

     
    • CdA estaría preocupado,ya que sus peores presagios parecía que se iban a cumplir y se cumplieron. Me refiero a que llevaba una semana diciendo que hoy era absolutamente imposible que se llegara al sprint.

       
  43. Cuando el año pasado Contador ganó en el Angliru titulastes tu post: “Contador gana una etapa de 117 km”.

    Y las similitudes de aquella victoria con tu glosado triunfo de Quintana son brutales…

     
  44. No se si habeis estado en una etapa como la de ayer, pero al bajar el ultimo puerto tras la carrera se les tiene a todos muy cerca, y van lentos. Por eso lo del gorila.

     
  45. A mi me alucina lo mucho que se critica aqui al Movistar (con razon), mientras se le da un pase al Lotto-Jumbo donde Kruijswijk no esta moviendo un dedo por Roglic. La subida al Portet era idonea para que Kruijswijk ayudase a Roglic a distanciar a Froome. Pues no, el holandes resulta que jamas tira, pero al mismo tiempo acaba la etapa medio minuto por delante del keniata, defendiendo asi su…sexto puesto en la general, que poco va a mejorar con una contrarreloj por delante.

    Enlazando con la cronica de Sergio, al Sky apesta pero es “un equipo estructurado donde los gregarios son gregarios, y los líderes líderes”

     
  46. “El veterano Gilbert, que por palmarés es un mito rodante”
    “En su lugar iba Valverde, el corredor de 38 años”
    Qué marcada diferencia cuando hablas de uno y otro… Saludos

     
        • Si Valverde hubiese tenido una relación con las grandes vueltas como la de Gilbert, ahora tendría un palmarés en clásicas y otras carreras de prestigio superior al belga.

           
          • Por supuesto, y además lleva muchos años yendo al Tour para nada (ni etapas, ni podios, ni ayudar eficientemente a compañeros)… pero no se puede obviar que ha ganado una Vuelta y ha sido podio de las tres grandes.

            Es el corredor más polivalente de este siglo.

             
            • Si, pero se lo ha pasado pipa andando en bici en julio. Parece q se toma el competir como el cicloturismo. Esq menudo personaje esta hecho.Y tiene un palmares d miedo, pero q da pena comparando con lo q tendria si no le importase perderse la Vuelta a Murcia o el G.P Miguel Indurain.

               
  47. Vengo leyendo tu blog desde hace años, y he de reconocer que he aprendido mucho del mundo ciclista, no solo por tus acetadísimas y tan bien documentadas entradas, sino por toda la comunidad que responde, matiza e incluso afina el contenido de cada entrada. Se respira cultura, conocimiento y espíritu crítico, lo que induce a hacerse preguntas y a indagar más después de cada una de tus entradas. Dicho esto, no entiendo el título de esta entrada ¿Naiurs Rex? sin quitarle méritos, me parece tan desproporcionado que parece el titular de Radio Caracol y quasi lo he tomado a broma. ¿Rey de qué? ¿de una etapa? en otras circunstancias, Egan Bernal o Miquel Nieve hubieran podido ejecutar la misma gesta, y no estaríamos en tan alto masaje de adulación. Me da la impresión de que pretendes redimirse de tus anteriores críticad, incluyendo el eco del mote “funcioNairo”, que nunca me pareció acertado, no por el fondo, sino por la forma. Me da la impresión de que has recibido algún tipo de presión por parte del entorno de Nairo Quintana. Ya veo presiones y conspiraciones por todas partes jeje. En cualquier caso, espero y deseo que tengas razón, y que Nairo Quintana tenga todavía muchas balas que disparar. Quizás debería replantearse la planificación de la temporada, traerse la familia a Europa y fichar por un equipo con una mentalidad ofensiva y sin complejos.

     
  48. Lo único que voy a decir de NQ es que me da mala espina que se pase la vida en los Andes y luego baje, compita lo mínimo -recuerdo incluso el año que quiso preparar el Tour corriendo la Route du Sud nada más llegar de las alturas- y sea tan competitivo como para (casi) ganar el Tour o la GV de turno. Al fin y al cabo, la mayoría de ciclistas no europeos acaban dando con sus huesos en europa para dar el salto cualitativo definitivo (y no quiero entrar en detalles escabrosos tipo Girona, Tenerife o Andorra…)
    Es como si Europa fuera la NBA del ciclismo, pero, en cambio, él sigue jugando en el “universo FIBA” y cuando llegan los JJOO es capaz de competir de tú a tú con los jugadores NBA de EEUU, si se me permite este símil. Y entrenando en un país donde los controles no sé si están muy al orden del día… Muy mala espina, en resumen.

    Aprovecho este comentario para off-topic esprinters, por si aparece en algún post. Yo estaba el miércoles al inicio de Val Louron, en Genoz, y Demare ya iba cocido. Iba el último con diferencia justo antes del cierre de carrera. Antes iba en solitario un UAE y un pelotoncito como antepenúltimo gruppetto. Lo que pasó de ahí hasta meta no lo sé…

     
  49. Viendo el desarrollo de la etapa de hoy a las 15:39 de la tarde creo que cualquier cosa que digas en contra de Movistar en general y de Landa en particular me parecerá bien.

    Quintana lo mejor que puede hacer es irse. Donde sea. Da igual.

     

Leave a Reply to Yomism@ Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *