Si estás leyendo esto, si has llegado a este espacio minoritario especializado en ciclismo, es porque te gusta este deporte y porque seguramente has pasado más horas de las que te gustaría confesar viendo una competición podrida hasta la médula, pero que sin embargo no puedes dejar. Lo se. Esa es también mi historia, pero es precisamente su conocimiento -aunque sea por la simple observación de nivel aficionado- el que permite contextualizar adecuadamente lo visto hoy en la espectacular y clásica etapa por los Apeninos tosco-emilianos.
Los organizadores, con buen tino, no han dejado en esta ocasión una etapa de descanso entre la crono y la etapa-trampa, como pasó el año pasado para desgracia de Mikel Landa, afectado por un blancazo en unos parajes muy similares a los de la etapa de hoy. En contra de lo esperado, no ha pasado nada en ese sentido, con los favoritos aguantando bien entre ellos, incluyendo algún fuego artificial de Nibali y Pinot, y todos bien agrupados en meta y limitando las pérdidas con una fuga muy peligrosa.
El problema, y aquí el problema siempre será el de la credibilidad de este deporte y su supuesta posibilidad de cambio (el ciclismo que cambia) vino en la fuga. La carrera salió del barrio de la periferia de Florencia donde nació Gino Bartali, y se afrontaba la primera subida de una jornada-carrusel a los 15 km, sin apenas tiempo para entrar en calor. Ahí se fueron, recogiendo la invitación de la organización, los fugitivos del día, que llegaron a meta destacados 150 km. después, tras un día de extremo desgaste y más de 3500 metros de desnivel acumulado.
El Paso della Consuma es un sitio codiciado por las numerosísimas bandadas de cicloturistas toscanos, que todos los fines de semana inundan las preciosas carreteras -y sus infinitas posibilidades- que hay en la zona, también agraciada en ese aspecto como en tantos otros. Categorizado como de segunda, lo es más por su longitud -16 km, es un paso de montaña para comunicar con la llanura del Po desde la Antigüedad- que por su pendiente -por lo mismo expuesto, lo importante era reducir la pendiente para el tránsito de carros-, ofreciendo un marco ideal para lo que finalmente sucedió.
Una fuga de 25 corredores, una auténtica salvajada permitida por un inoperante SunWeb, especialmente considerando que en la misma iban tres Movistar (Herrada, Rojas y el peligroso Amador) del rival Quintana, que al final no se movió. La carrera, en cuanto lucha por la general final, no se ha ido de milagro, porque además iban expertos trotones como Rui Costa, Hermans, Plaza, los Astana Cataldo y Kangert, Monfort, De Plus, Visconti, tres Cannondale y un destacado Mikel Landa, demostrando que está recuperado de su rodilla.
En los días previos ese gran pelotilla que siempre ha sido Gómez Peña nos contaba, con su prosa engolada y vacía, que el alavés se estaba chupando vídeos de Chiappucci y su forma de atacar. Pues muy bien. También Noval ponía vídeos de Jara y Sedal a Contador. Con los mismos efectos. Si Landa quería copiar algo de uno de los mayores burros transformados en caballos de carrera de la #EPOGoldenAge, hoy lo ha logrado con creces.
De camino al segundo paso de montaña de la jornada, todavía buscando la frontera con Emilia-Romagna, el corredor del Sky se fugó con su paisano Omar Fraile, un corredor especializado en la clasificación de la montaña, y que rara vez ha estado disputando una carrera importante, de esas que cuentan para el palmarés. Quedaban poco menos de 100 km. a meta, y juntos abrieron camino, uno que, visto lo visto, cabe sospechar que estaba pactado de antemano.
Sabido es que Landa es un corredor preso de su ansiedad por lograr colmar las expectativas en torno suyo (ganar el Giro, ganar el Premio Zakarin™) y también de sus debilidades, en este caso hacer una machada a lo Chiappucci, el primer corredor excluído por tener el hematocrito disparado. También la otra interpretación es que Landa se ofreciese de mercenario a su amigo y paisando Fraile, porque no es normal que en un fuga a dos (¡un saludo a Voigt y Kolobnev!) uno tire el 80% del tiempo y el otro vaya a rueda. Es la opción más plausible.
¿Pretendían llegar a meta los dos solos? ¿Es eso posible hoy en día? Parece que sí en el caso de Fraile, que al final acabó haciendo un genuino Matteo Rabottini, el ciclista modesto que en el Giro 2012 ganó una etapa similar, pero contra un rival mucho peor que los que ha tenido el vizcaíno, y que tiempo después dio positivo por EPO. Los milagros del ciclismo. El que cambia para seguir siendo siempre exactamente igual, por encima de Bardianis y nombres propios.
La extraña pareja vasca fue neutralizada por el resto de los fugados a 40 km. de meta, cuando ya se estaba en la subida al Monte Fumaiolo. Habían logrado un máximo de 2´ de ventaja que fue recuperada lentamente por ese gran grupo de fugados, especialmente por un Cannondale que se desgañitó por las opciones de Rolland, un corredor siempre encomiable. Una vez en el grupo, Landa se descolgó, incapaz de aguantar el ritmo, abriendo nuevamente dudas sobre todo lo que pretende ser, y lo que realmente es.
Por el contrario, Fraile se creció. A lo Rabottini, ya les digo. A poco de coronar el larguísimo puerto, hubo unas escaramuzas con Rolland y Costa, y Fraile les dio alcance para coronar y lograr los puntos de la montaña. Tras todo el día fugado, ojo. En el descenso el portugués consiguió volver a contactar, y en el pequeño tramo llano hasta llegar al centro de Bagni di Romagna, también se unió Kanel Tangert, recuperando las habilidades mostradas en la llegada a San Luca de Bolonia en 2015. El resto de los perseguidores estaban encima, y venía el siempre chacal de Visconti con ganas de ayudarse a sí mismo.
Fue una situación de carrera muy emocionante, con Fraile el cuarto por la cola controlando muy bien. Kangert lanzó el sprint, y Fraile, tras todo el día escapado -no hay que tener ningún reparo en repetirlo una y otra vez- se sacó un sprint descomunal, capaz de derrotar a Rui Costa -la etapa salía de donde logró su mayor éxito-, no precisamente manco en la disciplina. Una victoria realmente grotesca por cómo se ha producido, y también por quien.
El Dimension Data es un equipo mimado por la UCI, aunque solo sea porque ahí trabaja Oli Cookson, el hijo del inoperante presidente de la UCI, y siguiendo porque es de marcada impronta anglosajona. El año pasado realizaron exhibiciones increíbles (Cummings el del TUE, Cavendish el de las cuatro etapas en el Tour) y hoy tenían la etapa marcada. De hecho, el Mono de Man (supuestamente con mononucleosis) se acercó a la salida, porque reside en Lucca para tener muy cerca a Cecchini. Era el día de Fraile, y el propio bilbaíno lo reconocía en meta:
“Hemos conseguido una ventaja de 3´que nos ha permitido ir tranquilos, mientras por detrás han tenido que apretar muchísimo (?) Sabía que tenía buenas piernas y tenía que aprovecharlas (…) Yo le he dicho a Landa que me iba a dejar coger porque me encontraba muy bien (?) Sabía que si les aguantaba en el último tramo luego podría entrar, y al sprint era muy rápido [como si Costa no estuviese en liza] Tenía que jugar mis bazas y…NO LLEVABA UN DESGASTE (les juro que lo ha dicho literal). Cuando me han atrapado he visto que la gente no iba mucho mejor que yo (se rie, el muy hipócrita)”
Son una declaraciones al nivel de las de Ulissi “pieno di forza” antes de dar positivo en el Giro 2014. Ustedes pueden pensar lo que quieran, pero como he puesto al principio, son muchas horas viendo ciclismo como para creerme esta victoria. Desde luego, prefiero esta actitud a la que profesan y exhiben impúdicamente los enemigos del ciclismo -que siempre están dentro-, que en jornadas así revelan su auténtico ser y podredumbre.
Es el caso del comentarista de Eurosport, un personaje de sí mismo que profiere en antena un “chocadme, coño” al celebrar la altamente sospechosa victoria de un tío que va fugado 150 km., y después gana al sprint de esa manera descomunal. Huye, inteligencia, huye, que ha ganado uno de los nuestros -de los suyos-, y es motivo de alegría. Da igual como lo haga. Lo que cuenta es ganar. Y que sea coleguita, certificado con un estomagante y muy periodístico “me cae especialmente bien” y “por como es fuera de la bici”, sin duda un factor muy importante para explicar esa victoria. “El puto amo”, remacha.
Disculpad si se me ha notado q @OmarFraile me cae especialmente bien. Por como compite y por como es fuera d la bici #Giro100 @Eurosport_ES
— Antonio Alix (@antoalix) 17 de mayo de 2017
Tooooomaaaaaaa @OmarFraile ¡pero qué puto amo! #Giro100 @Eurosport_ES 1. Y con la Cervelo bonita, la R5 no la fea S5 😉
— Antonio Alix (@antoalix) 17 de mayo de 2017
En fin, mucha suerte a Omar Fraile, otro más de los nacidos en 1990. En la pasada Lieja saltó a mitad de la cuesta de Ans, para estupor de propios y extraños. El Tour de Yorkshire regaló la victoria a su compañero Pauwels, 33 años y sin victorias profesionales. Ahora gana una etapa del Giro fugado todo el día y rematando a lo Riccò, no en vano vecino de la zona. Y con estos datos. Sin duda, estamos ante la eclosión de un gran corredor. Ya lo verán. Siempre se acaba viendo en estos casos de “putos amos” y chavales majos.
Llevas razón, ha sido una victoria brutal teniendo en cuenta que iba escapado desde salida, al llevarlo en el Tropela y querer que ganase él o Costa no he caído en la barbaridad de lo que estaba haciendo.
Le ha sacado más de 2 bicis en el sprint a Rui Costa, que ha ido toda la etapa midiendo y con una sangre fría increíble (quedando 2 km Rolland abre un gran hueco y Costa ni se inmuta, le deja la tostada a Omar que ha tardado menos de 6 segundos en cerrar el hueco), que si, que es un poco rácano para relevar pero es un pedazo de corredor.
Lo del Astana tácticamente ha sido raro pero supongo que no querrían tirar para acercar a Visconti y que les birlase la etapa.
Pinot, con un gran estado de forma lo ha vuelto a probar y creo que nadie lo va a bajar del podio y cuidado que no de la sorpresa y acabe ganando.
Después de haber leído el libro de Una dura carrera de Kimmage, uno confirma el porqué este deporte se llama “Ciclismo de fondo en carretera”, por que cada día de las tres semanas de una grande, te levantas pensando “donde voy a caer de la bicicleta muerto de cansancio”, y llegas a la etapa 12 del Tour sin un solo gramo de fuerza en las piernas, roto, vacío, enfermo y derrotado, dices basta. Pones pie a tierra, lloras, subes al coche y te alejas de todo aquello que has preparado un año entero.
Frente a eso tenemos el desarrollo de la etapa de hoy, onírico, marveliano, fantástico, haymanísticos casi propio de dibujos animados.
El deporte actual es así de democrático. Da igual si eres asmático, enfermo del corazón, alérgico, incapaz para la práctica deportiva, con ciertas prácticas, substancias y permisos rindes como un T1000.-
Volviendo a detalles de hoy, Landa ha hecho cosas extrañas, se le ha visto pedalear con una soltura y facilidad pasmosa, y cuando le ha cogido el grupo ha perpetrado un numerito, manteniéndose un par de kilómetros por delante, ha sido la estupidez del día (para Álix aumentar su leyenda o grandeza o no recuerdo exactamente la soplapollez que ha dicho, son tantas ya….), y luego se ha borrado.-
A Fraile se le veía pisar los pedales con una furia desmedida, un desarrollo a lo Roland pero con cadencia, ya da igual la distancia, los puertos, los kilómetros de ascensión, todo puede ser.
Deberíamos estar eufóricos. Bienvenidos al deporte sin dimensiones.-
Ya me extrañó en el giro del año pasado q luchara por la montaña cuando salió en un puerto a por los puntos con una potencia descomunal, suficiente para ganar etapas. Al final parecía q desperdiciaba su fuerza en ese maillot. Pero lo de hoy ha sido demasiado, en fin veremos…
Fraile lleva dos años ganando la montaña cuando se lo propone con una facilidad pasmosa, la ganó en dos Vueltas a España y la ganó en una Itzulia donde se la pasó escapado. Hace dos años en la Vuelta casi que nadie se la disputó, pero el año pasado Elissonde también fue a por ella, pues cuando los dos peleaban por los puntos, siempre Fraile lo ganaba con bastante superioridad. Un corredor que es capaz de rodar muchos días en fuga, vale su peso en oro.
El año pasado el día de los Lagos me di cuenta que Fraile estaba para bastante más que para ganar los maillots de la montaña. Una fuga numerosa, y fue 4º en Lagos, y de la fuga fue el segundo (solo por detrás de Gesink). Capaz de verse cogido por los primeros de la general, y capaz de sacar fuerzas de no se sabe donde y dejar en la lona a Contador, y solo verse superado por Froome y Quintana. No se habló mucho de Fraile aquel día, fue una especie de exhibición silenciosa.
a mi lo de Fraile, por apellido también, me recordó al Kelme más oscuro de los últimos años, con la Gürtel valenciana patrocinando todo el quilombo y salían debajo de las piedras auténticos monstruos de rendimiendo guadianesco. Fue una victoria monstruosa. El sprint no diría que fue sprint sino apretar el turbo y si me pilla la guardia civil, que me pille… es que menuda animalada. Un tipo de 26 años que no ha ganado nada, humillando a Rui Costa en una llegada perfecta para el portugués, que es como si mañana el Cacereño le gana 4-0 al Barça y la última media hora jugando únicamente a meterle caños a Messi. Para mi esto es una victoria a lo Darío Gadeo, a lo Fran Pérez, en cualquier caso tanto vienen como se van y ya nadie se acuerdan. Y Omar Fraile seguramente acabará con una lesión conveniente, y el año que viene a un equipo pro continental y de ahí en línea descendiente.
Eso o el nuevo Chris Froome, que por edad está en esa situación, y de momento ha acreditado más que el keniano en su día… Una cosa que se añadió a la mala espina que me dio todo es ver cómo en su muñeca derecha llevaba un montón de pulseritas artesanales, supongo que alguna movida talismán de estas sin sentido, que nadie se pregunta por qué no afectan en este ciclismo de marginal gains, dietas imposibles y túneles del viento… a lo mejor por debajo llevaba la de livestrong, no me dio tiempo a fijarme…
Asumiendo el papel de abogado del diablo, hay que decir que las tres victorias profesionales de Fraile han sido fuera de las fronteras patrias. En geografías tan extrañas y hurañas a los ciclistas ibéricos como Dunquerque o los Apeninos. El año pasado también ganó el maillot de la montaña en La Vuelta, permitiéndose un breve show inquietante e impactante en Lagos de Covadonga.
sí, hay algunas cosas a favor de Fraile, que además es de un sitio de donde han salido tradicionalmente muchos ciclistas, no un Ezequiel Mosquera y similares Las victorias son muy pintorescas, especialmente la de los 4 días de dunkerque. Este año en Yorkshire también anduvo a tope, por no mentar lo de la Lieja. Atacó allí donde Kwiatkowski no pudo (lo de Fraile debe ser de humillar a ex-campeones del mundo en su terreno).
A mi me da mucho miedo. Ayer, cuando al final del último puerto, coge con una fuerza descomunal a Rolland… parece que va torcidísimo, al límite, con el cuello tenso, la cabeza torcida y la mandíbula fuera de sí… y a pesar de eso, aún le da para atacarle por los puntos de la montaña. Muy animal.
Respeto enormemente el ciclismo de Euskadi, sus profesionales, su afición, etc. Y tu comentario. Pero discrepo en que el lugar de nacimiento de un profesional pueda ser un punto a favor (o en contra) de nada. Desgraciadamente, algún Sputnik vizcaíno ha habido. Y holandés, y de Lombardía o de la Emilia Romagna. No pertenezco ni conozco con detalle el mundo del ciclismo, pero esto último imagino son cosas más personales, y de estructura-compañeros de entrenamiento, etc. Sea como fuere, espero y confío en que no sea el caso de este chaval -que es muy joven-, por el bien del ciclismo que cambia, y por el trabajo de cantera de Seguros Bilbao, Orbea, etc. Y que se consolide su rendimiento. Ciertamente, también me sorprendió su desempeño, sobre todo por contraste con su compañero de fuga -que acabó fundido-, y por los rivales del grupo de atrás… Eppur si muove. Un saludo
A mi me viene a la cabeza De Bonis.
Da gusto leer tus post, gracias Sergio.
Si encontráis el video del final de etapa de la “XXX. Emakumeen Bira”, echarle un vistazo al sprint, y al paso de cebra elevado situado a 5 metros de la línea de meta…Bastianelli a punto ha estado de irse directa al hospital.
http://www.zikloland.com/emakumeen-bira-bastianelli-ale-cipollini-da-primero/
Buenas, he visto el resumen de la Emakumeen Bira en ETB1, aunque lo de resumen es ser generoso, ya que han sido 5 minutos y unas entrevistas, algo bastante pobre para la categoría de la carrera. Respecto a la llegada he alucinado un poco la verdad, la linea de meta, como bien dice Bonatti, estaba a 5 metros ,o incluso menos diría yo, de un paso de cebra elevado. Se podían haber ido al suelo fácilmente, por lo que respecta a la llegada de ayer, un suspenso para la organización.
Ya flipante, yo tambien me he quedado alucinado
Enorme post, como siempre, es un privilegio tener esta sucesión de joyas simultáneamente a una carrera tan especial como el Giro100. Creo que el primer párrafo es el mejor resumen de lo que significa el ciclismo para muchos de nosotros…un irresistible engaño, que con morbosa curiosidad nos engancha pese al tufillo a podrido.
En cuanto a la etapa, comparando trayectorias, creo que es mucho más cantoso que el de GVA en Roubaix (A tener en cuenta para el Premio Zakarin). Triste que existan equipos como el Dimension Data o el Orica que pasan de arrastrarse a arrasar en un año, por la complicidad de la angloUCI.
Lo peor es que Fraile se llevará la montaña, es lo que pasa en el ciclismo que cambia.
Q asco el alix ese el mercenario di staminchia.
Creo que has sido hasta demasiado majo con Omar, que le podias atizarle mas
Soy euskaldun y trabajo en un bar. Hoy todos han venido contentos y flipaus con la etapa. Y me han dicho: ” que etapon, ese fraile”
Y yo: ” bueno, no es muy muy creible” en voz baja
porque si no ya empiezan todos; este ya empieza con lo de siempre… que si doping
…
y me ha dicho uno: ” te ha jodido porque no lo tienes en el tropela”
Vale pues tambien
pero luego le he explicado
Ha estado toda la etapa escapado, ha sprintado en las pancartas de meta, le han pillado por detras gente que ha trabajado menos, que es mejor corredor que el a priori, le ha pillado de nuevo a rolland, ha sprintado de nuevo en la pancarta de montaña, en la bajada y llano ha tirado mas que rolland, les han pillado Rui Costa y kangert y llegan al sprint y no solo le gana a todo un Rui costa, sino que le saca de rueda facil y le saca una bici de diferencia
si fuese Valverde, o gilbert, o majka, o allaphilipe, o bardet… aun con sus pocimas que los tendran tambien, pues igual hasta me lo creo
Pero creo que Omar Fraile es un corredor del monton, luchador, majo, especialista en maillots de montaña… o todo lo que quieran pero que no puede hacer lo de hoy
Muchas gracias por tu comentario.
Me encantan esos días en que, como hoy, leer este blog es mejor que ver la carrera.
Greg Van Avermaet no opina lo mismo.
Estoy contigo, sin embargo tras muchos años viendo ciclismo ya dije basta y es q simplemente no me estimula ver ciertas cosas
Lo de hoy, pero especialmente lo dicho por Fraile me lleva a retomar la pregunta que hiciste en un post durante el tour de 2015: Por qué vemos ciclismo? A veces pienso que nos parecemos a aquellas mujeres que andan con un alcohólico o un yonki y que por más estupideces que ellos hagan se quedan con ellos porque tienen la fe de que se rehabilitarán.
Miguel, lamento comunicarte que no te pareces a ninguna mujer. Ninguna pensando haría un comentario tan estúpido.
A ver ya salió el lametacones con infulas de principe azul, el compañero no pretende ofender al colectivo sometido y maltratado (lease la ironia) de las mujeres, creo que ha hecho un paralelismo muy acertado, pero el quijote de turno no puede dejar escapar la mínima oportunidad de arremeter contra su molino de viento
Qué feo… Es para aplaudir los huevos y la victoria de Omar, a mí me ha gustado mucho y ha sido un final cojonudo.
Lo siento mucho por mi paisano Costa. De los que mejor sabe leer la carrera, pero siempre se le ve aplastado por el “cambio”.
No te voy a decir que no, ni que si. Pero a mi el año pasado con la Roubaix y Erviti…
No me queda claro si prima el espectáculo o el ir “limpio”, nosotros ( me incluyo ) nos quejamos con una etapa o clásica poco disputada … pero cuando se disputa con todo y vuelan, todo huele mal y si lo tengo no lo quiero.
Por cierto, me encanta el Giro y el blog, es una simbiosis cojonuda.
PD: Hoy en fuga 3 ganadores de la Subida a Gorla , uno de ellos el ganador de etapa.
Realmente me gustaría ver un ataque de Tom Dumoulin en las dos siguientes etapas planas. El holandés podría aprovechar algún despiste del Movistar o del Trek y así meter unos cuantos segundos adicionales a Nairo y a Bauke. Ignoro si las siguientes etapas permitan un escenario así, y siendo objetivos, dudo que el Movistar se deja agarrar con los pantalones abajo. Pero soñar no cuesta nada, así que a mí me gustaría ver un ataque de Geraint Thomas al cual se uniera Dumoulin. Ya veremos, hay mucho Giro por delante. Saludos tocayo, desde la frontera USA-MEX.
Pues no: las etapas son totalmente llanas
Da igual, Froome y Sagan le dejaron en evidencia a Quintana camino de Montpellier, creo, en el Tour del año pasado. El indio (dicho con todo respeto) y Movistar son vulnerables en este tipo de situaciones. Nunca aprenden.
Imaginate esa frase con “el negro (dicho sea con todo respeto)” o “el judío (dicho sea con todo respeto)”. Ni una más así, o el comentario no sale.
Para Sergio! (modo imperativo) No todos tenemos la habilitada para expresarnos por escrito como tú. Yo no he sabido otra manera de expresar por un lado que Quintana es indio, que no lo utilizo como insulto para él ni para nadie y que respeto y admiro a esa raza como al resto. He escrito “dicho sea con todo respeto” para que el lector precisamente no pensara que lo había escrito de manera peyorativa. Dicho esto, me hubiera gustado que hubieras comentado mi respuesta al argumento de que las etapas que vienen son totalmente llanas.
Son llanas, e incluso Oropa es fácil. Todo queda en alto para Bormio.
¿Qué “raza”?. En Colombia existen más de 90 grupos indígenas distintos ¿a cuál “admiras” más y por qué?. Decir “indios” es una manera de generalizar. Los primeros europeos que llegaron a América lo adoptaron como forma de referirse a los nativos en general. Ahora en el sigo XXI, llamar a Quintana “el indio”, es despectivo. Si hay que criticar legítimamente a Quintana o a cualquier otro, hay que utilizar argumentos ( e insultos, si los mereciera) más elaborados, dignos del nivel que demuestran los lectores del blog día tras día.
Bueno pues me parece demencial no poder decir “indio” ni “negro” porque se asuman desde el principio como acepciones peyorativas. Si todos los movimientos indigenistas creen que “indio” es un insulto o un desprecio vamos apañados. Me parece que de nuevo la moda de imponer la “histeria” en lugar de la historia por motivos de “correción política” (o “reforma del pensamiento”, como ustedes prefieran) no hace más que intoxicar y envenenar. La censura y el imponer mordazas a la libre expresión en nombre de la “alta moralidad” (patrocinada por Soros y el NWO) no me parece muy distinto a lo que pasaba con Franco, sólo que aquí es peor porque ahora nadie les paga (esperemos) y lo hacen por vocación (o imitación por ir a la moda). Vergonzoso.
Para mí es lo mismo que se diga “indio”, o “americano”; lo que me parece demencial es reprender por ello.
¡Soros!
Totalmente de acuerdo contigo.
Bueno, yo creo que las palabras no son inocentes. Y referirse a Quntana, entiendo por cuestiones de raza, como “indio” en pleno siglo XXI, me parece bastante desafortunado. El hecho mismo de que tras escribirlo aclare que “dicho con todos los respetos”, confirma que decirlo implica no tenerle respeto. El término “indio”, en mi opinión, tras siglos de desgaste, tiene una connotación peyorativa innegable. Podía asumirse desde la perspectiva de un europeo en pleno Imperio, a los que aquellos habitantes de lejanísimas tierras, les parecía que todos eran un summun, muy lejanos e inferiores a él. Ahora, en mi opinión, solo demuestra desinterés y desinformación. Yo no creo ni apoyo la censura, estaría bueno, y cada cual elige las palabras que quiere (en este caso hay muchísimas con menos peso), lo único que hacen es retratar a quien las pronuncia.
Sobre todo teniendo en cuenta que el que reprende (el autor del blog) también falta al respeto a mucha gente, aunque lo haga de manera más fina y disimulada.
Históricamente indios son los de la India. Lamentablemente muchas palabras utilizadas de forma racista se han naturalizado tanto que han pasado a ser parte del lenguaje y muchos las utilizan sin siquiera darse cuenta del racismo que conlleva. No es por ser políticamente correcto, simplemente es por usar de mejor manera la lengua. En España me llama la atención por ejemplo lo de “judiadas”, que es totalmente racista.
Alix acaba de soltar lo del indio en Eurosport, a 12 de meta
Que desgraciado.
Todos los que seguís pensando que diciendo indio he faltado al respeto a Quintana y sobre todo después de mi aclaración doy unos obsesivos duros de entendederas. Quintana es una amerindio os guste o no. Me encanta que uno de ellos haya llegado a la cúspide del ciclismo y les tengo máximo respeto y admiración a todos ellos y a la vez os desprecio a los que directamente decís que le he despreciado y a los que con «el me gusta» apoyáis esta afirmación . Y no sigo porque me van a censurar o votar.
El problema no es la intención, sino perpetuar el uso de la palabra, que por otro lado como dije, esta mal utilizada (indios son los de la India). Esta perfecto que no la hayas querido utilizar peyorativamente, pero lamentablemente esa palabra para definir a alguien descendiente de los pueblos originarios de américa (pq además no podes hablar de Quintana como un “indio” cuando, que yo sepa, no es parte de una tribu sino que habrá llevado una vida tan occidental como la tuya) ha sido utilizada históricamente como forma de desprecio (y hasta te das cuenta, pq sino no aclararías eso de “dicho con todo respeto”). Además pones ahora “Quintana es un amerindio os guste o no”, es una falacia, de hecho por su apellido se ve que tendrá sangre española también, en todo caso es un descendiente de los pueblos originarios y de algún español (y vaya uno a saber que mas, seguramente genéticamente también de pueblos asiáticos). Y ahora decís: “les tengo máximo respeto y admiración a todos ellos”. Es una tontería de frase, ya que de por si lo separas de tu “nosotros” aclarando que te referís a las “razas” (cuando todos los seres humanos tenemos una mezcla genética inmensa) y por otro agrupas a todas las etnias indoamericanas como si fuesen una (la generalización a veces ayuda y otras no). Yo no tengo admiración por todos los “indios”, como tampoco la tengo por todos los que viven en España o Argentina, ni por los nórdicos, algunos me caen mejor, otros peor, como cualquier ser humano. Es como la típica frase “como me vas a decir antisemita, si yo tengo un amigo judío”. “Yo no he sabido otra manera de expresar por un lado que Quintana es indio” decías. Al leer esto por un lado me pregunto que aporta al debate sobre atacar en llano al movistar porque falla en ese terreno que Quintana sea “indio”, así que recomendaría que le digas colombiano, o boyacense, y en todo caso, si queres referirte a su etnia, averigües algo de eso y podría ser muy interesante ver las influencias culturales en su forma de correr. No lo tomes como un ataque personal, simplemente es una reflexión de las palabras que utilizamos y como en su contexto pueden entrever, más allá de la intencionalidad (que en tu caso entiendo que no era para discriminar), el grado de naturalización que tiene la discriminación social en el lenguaje.
Igual mi anterior respuesta era para Genaro, que mezcla lo de histeria con historia, usa como sinónimos indios y americanos, y después mete el complot de Soros y la corrección política.
Lo ha dicho en una frase más larga en la cual matizaba con educación y pedía disculpas por si ofendía a alguien… En este tema Sergio & the Palmers sois absolutamente amarillistas y cansinos…
Bueno, tras la exhibición de la CRI y la etapa de ayer Dumo se ha dado una buena paliza, aprovechará días como éstos que vienen a descansar cuerpo y cabeza. Ataquitos de ná ya los hozo en el pasado giro, para acabar con un forúnculo en el culo. En palabras valverdianas: “Atacá pa queh: pah 2 segundoh?”
Me ha encantado este post, tanto como la etapa que estuvo muy entretenida, con una fuga de nivel por primera vez en este Giro.
Los Astana Boys han pasado muy desapercibidos hasta ahora pero tienen a Kangert y Cataldo bien situados en la general y creo que lo de ayer fue solo el primer capítulo de los raids montañosos que se van a a marcar hasta el final del Giro. No van a ganar el Giro pero pueden hacérselo perder a algún corredor.
Por otro lado, no has mencionado a Movistar que ya está jugando a la clasificación por equipos, mete en la fuga a Amador con dos compañeros, ¿para que? Amador no estuvo en la lucha por la etapa, no hicieron de puente ante un ataque de Quintana (que ni lo intentó), ni metieron a amador lo suficientemente arriba en la clasificación general.
En el caso de que Quintana no gane el Giro dirán: “Quintana 2º, Amador 6º y clasificación por equipos”, y lo venderán como un triunfo. Pero ayer tuvieron una situación táctica inmejorable para jugar a ser ciclistas y la desperdiciaron.
Muy de acuerdo.
El Giro es la carrera de los Astaná. Aunque no esté Nibali. Aunque Aru sea baja. Son corredores que siempre le han dado la vuelta a la carrera y ahora además le quieren brindar a Scarponi una victoria. Kangert, en su gran oportunidad, es un diésel que puede hacer Top10 y Cataldo se filtra bien en las fugas y puede mojar, pero cara a la general es más irregular porque hay demasiada montaña para ese culo Olaniano.
No, si por un lado o por otro, siempre se critica todo. Movistar lo hizo bien ayer (Amador mejora bastante en la general, la clasificación por equipos la van . Lo que no es de recibo es que pidamos a un equipo que a las primeras de cambio reviente la carrera sí o sí. Imaginemos, que ya es bastante imaginar, que Nairo se hubiese ido el puerto. ¿Cuánto hubiese sacado? ¿20″? Por detrás había gente para tirar en el terreno que quedaba hasta, y aunque no la hubiese… Dumoulin solo quizá hubiese podido con Nairo+Amador. Imagínate si le ayudan Mollema y Pinot. Para mí, no merecía la pena intentar nada, y eso suponiendo que Nairo estuviera súper ayer. El Giro son muchos días. Es verdad que tampoco es plan de dejar pasar oportunidades, pero lo de ayer… No sé, es como si Dumoulin fuese segundo en la genera y le pidiésemos que hoy atacara 5 km de meta para sacar tiempo, aun batiéndose con la gente que lleva a los esprinters. Hay días buenos para Nairo. Tiempo al tiempo.
*Quería decir que, con permiso de Astana, Movistar va bloqueando la clasificación por equipos.
Aunque no haga de puente, Amador ha provocado que el Sunweb tenga que trabajar… el desgaste de sus gregarios puede ser muy beneficioso más adelante. Para mí, bien jugado
Sí, para mi también.
Es clave desgastar al Sunweb, cierto. No son tan flojos como podría parecer en un momento cuando Dumoulin se queda solo. Cuando las cosas se pongan crudas sí estará solo, pero Haga, Geschke y sobre todo Ten Dam y Preidler tienen que aguantar al máximo. Si Movistar y los demás equipos (también corren) consigue quemar a estos corredores tendrá la mitad hecha.
Vamos a tener que empezar a cuestionar los datos que nos sirven desde las redes sociales. No podemos creer que el bueno de Omar pueda imprimir 1170 watios en un sprint después de estar en fuga todo el día. Que no estamos hablando de Kittel, son números al más puro Hayman en los arreones finales de su Roubaix. Eso nos pareció muy extraterrestre y esto debería ser lo mismo.
Buen chico pero personalmente huyo de los carruseles de picos de forma alternados con diarreas-un saludo a su nutricionista y su grupo de estómagos delicados Abadía, Igor, Izaguirre,Berodia , etc- pero hay que reconocer que tiene confianza o por lo menos eso transmite. Tenía el día marcado según él. Y el día antes del descanso también….estando super todos los días están marcados en todo un Giro aunque te presentes con un palmares de una etapa en Dunkerque.
Si no te fías de los cálculos de Velon, en teoría con acceso al potenciómetro, siempre se puede hacer el cálculo inferencial. No iba a salir muy diferente. Con esos datos, y lo sabes perfectamente, está para ganar etapas de alta montaña o grandes clásicas. Que calladito se lo tenía hasta ahora, que era simplemente un corredor pancartero.
Por eso lo digo. Los números son de un ganador. Parece poco palmares el que tiene con esos supuestos potenciales.
Choca que en el mismo sprint, Rui Costa – que no parece cojo en esos desenlaces- solo ha podido desarrollar 867 watios frente a los 1170 de Omar. La diferencia es un poco……. chirriante?
Antes de llamarle patxangera es justo decir que hasta hace dos años estuvo corriendo en caja rural,que tenía los medios que tenía Jun calendario más que justito.
Aún así aprovecho sus cualidades para hacer sus cabalgadas como por ejemplo en País Vasco o en la vuelta donde no paro y se llevó la montaña y eso le valió para ser world tour.
El ano pasado ya corriendo carreras de primer nivel tuvo problemas a principio de temporada y una caída le jodió el giro, luego se marcó la vuelta que sabemos con el show de Lagos y todo eso.
Lo que quiero decir es que a pesar de haber ganado en modo sputnik y puntuar doble para el premio Zakarin, está llevando una progresión progresiva,valga la redundancia y siempre fiel a su estilo trotón,osea que no ha jugado a escalador o Sprinter de repente.
Parcantero quería decir
Alguna apreciación personal. Que ya sabes que cada uno ve las cosas a su manera.
Los medios del Caja Rural del 2015 no parecían malos. Repasa la combatividad de esa vuelta y te quedaras con el escalofriante dato de que de 18 días de competición ,seis – o sea, la tercera parte – el premio al tío mas espabilado del día fue a parar a un Caja Rural.Hay una semana que Madrazo , Fraile y Txurruka han ido los tres días atacando….que no parecía la vuelta a España con equipos World Tour vamos, que parecía la vuelta al Besaya. Los premios montaña ganados ,siempre con el respeto para alguien que gana algo, son luchados con Ruben Plaza, que ni siquiera lo disputó ya que recabó en el segundo puesto tras ganar una etapa de montaña el último día. Y el segundo maillot lo perdió Elissonde el último puerto del último día por flipado y su director por inútil.
Por último , la primera parte de su aterrizaje en Dimension se tiñó d oscuro no por caída, sino por diarrea . Mira una foto de cuando estaba en Seguros Bilbao y otra de ahora , es un corredor muy voluntarioso pero que tiene un problema de peso importante y cuando está muy fino – a saber – funciona pero no deja de ser un tío de 1,84 de constitución muy fuerte que se empeña en ser escalador.
¿Y qué decís de la jugada de Movistar? Me ha encantado la situación inicial que han preparado pero yo creo que necesitaban algo más de dureza. Todo este montaje para que Amador gane 1m40s nos deja a medias. Quintana no ha atacado, no sé si por cobardía, falta de dureza o contención.
Alguno se acordará de la subida al Etna.
En cambio Landa, sin nada que perder, lo ha intentado. Probablemente la estrategia buena era ir agazapado en la escapada y al final largarse. Ahora el SKY se va a dedicar a ir por etapas, yo creo que esos intentos son buenos. Para Landa vienen 2 días de descanso, no me parece mal que ayer lo intentara aunque no fuera su mejor terreno.
Veía venir lo de Fraile. Por eso lo incluí en mi Tropela. Buena puntuación ayer, percentil 82.
Como todas las exhibiciones en ciclismo World Tour, que es el que más se ve, es sospechoso lo que hizo ayer Omar Fraile. Hasta hace tres o cuatro año todas esas exhibiciones tenían como epílogo algún resultado positivo en el control antidoping correspondiente o en los valores fisiológicos esos que se miden durante el año. Ahora ya ni eso. O han cambiado los controles o la mandanga o las dos cosas.
Cuando un ciclista hace un salto de calidad a una edad avanzada, treinta años o más, las sospechas se multiplican y desde este blog mucho más.
Omar Fraile Matarranz nació en la margen izquierda de la ría del Nervión hace 26 años. Hasta ahora era un corredor luchador pancartero, como con mucho acierto se ha escrito por aquí. Este es su segundo año en el Team Dimension Data, equipo con resultados igualmente sospechosos como también se ha apuntado en este blog. Esto alimenta las sospechas sobre lo ocurrido ayer de las que yo tengo bastantes acciones compradas. Me gustaría que su edad, su evolución física (se ha afinado) y espíritu de lucha me indujeran a venderlas pero creo que no lo voy a hacer. Ójala me equivoque y las que se disparen sean las acciones del éxito como ciclistas de Omar Fraile. No pestañeen que queda una semana y pico interesante. Feliz Giro.
En el último enlace del post se indican los resultados de potencia exhibidos por Fraile. Con esos números, está para ganar grandes clásicas y etapas de alta montaña. El sabrá.
En resumen, ¿piensas que la máquina pitará o asistimos a la eclosión de un gran corredor?
¡Como va a pitar la máquina en un equipo anglosajón, y protegido por la UCI!
Inteligente. Muy inteligente su fichaje por este equipo, entonces. Además no es Dimension Data el “proveedor informático” del Tour?
Yo ya flipé cuando dio alcance a Rolland y le esprintó para los puntos de la montaña. Menudos pistonazos iba dando, por mucho que llevase una R5, la bici más ligera en la que me he subido (con apenas 5,5 kg con componentes y ruedas de primera línea).
Todas las bicis de competición pesan un minimo de 6.8 kg.
Pues si no pesa 6,8 kg como TODAS, era una bici ilegal.
Yo no he dicho que fuese una bici de competición en ningún momento. Fue una R5 que probé en unos test que organizó Cervelo como la que os podéis comprar vosotros mismos en una tienda. Salu2.
pues yo me la voy a creer. la victoria de Fraile digo, no así los datos de Valon pues vete a saber de donde los saca o infiere. Por una parte, el hombre algo ya anda pues cualquiera no gana generales de montaña en GV, se le suele ver en carrera e incluso no lo hizo mal en larga distancia como Liega este año.
Por otra parte, Landa llevó más el peso de la escapada. Vale que cuando le ví siendo atrapado por el grupo perseguidor no daba un duro por él, pero cuando arreó a por los puntos del último puerto ya se vio que se habia reservado. En el sprint final sus rivales me parecen menos fornidos a priori y solo él parece estar pendientes de los que vienen por detrás de forma que casi tiene que saltar para no quedar luego cerrado por ellos. Así que lo hace tal vez sin querer pero en el momento justo. Ala, a la buchaca. A ver cómo sigue el Giro. Apuesto que no hay positivo en su caso. 1 saludo
La montaña del Tour 2012 la ganó Anthony Charteau. En el Giro, poco después, la ganó Pirazzi. Por algo se llaman “clasificaciones secundarias” y no cuentan como victorias.
Deberían contar como victorias.
Rui Costa y Rolland menos “fornidos” en una llegada con Fraile…… vamos a dar una vuelta a esto que se nos está yendo de las manos no crees?.
fraile 1,84 y 70 kg
rolland 1,84 y 67 kg
da costa 1,83 y 68 kg
a más kilos con igual estatura es lo que yo llamo más fornido (de más corpulencia, según el diccionario).
Al hilo de características físicas, ojito Tom Dumolin: 1,86m 69kg. Y no parece para nada un tirillas, no me extraña que suba…
Debe tener un porcentaje de grasa mínimo no, lo siguiente
El mejor primer parrafo que he leido en años. Abriendo y abriendote en canal las sensaciones acumuladas. Es asi, somos adictos al ciclismo, sea como fuere.
Es evidente, rula otra cosa……y lo saben!!
En el mismo vídeo de la entrevista a Omar, sale en el historial de YouTube la entrevista a Pierre Rolland en francés. Del 0:16 a 0:38 no tiene desperdicio. (Tono de voz de incredulidad, rabia…) Dice ” que aún sabiendo que ni los últimos km no le eran favorables, ni el tipo de corredores que venían en la fuga, hizo la última subida a bloque, al máximo para abrir un hueco…..mmm (3 segundos pensando su respuesta) Pero que un impresionante Fraile que a estado todo el día delante gastando, consiguió de nuevo estar delante a bloque en la última ascensión. Pues que a pesar de dejarle la iniciativa en la bajada y que trabajara un 60%/40% en relación a mí o quizás un poco más…” después sigue la entrevista hablando que llegó Costa y sabía que sería muy difícil. Para acabar entre el 0:48 a 0:55 con “…..mmmm (resignación total) el giro es muy largo y lo volveré a intentar, después de todo estoy aquí con el objetivo de ganar una etapa”… Os aseguro que para quien entienda bien el francés, se nota en su voz la frustración, la rabia.
Ha recibido de su misma medicina.
Me estaba creyendo la etapa hasta la remontada que le ha pegado a Rolland para quitarle los puntos de la montaña. Y es que esos arreones ya les quisiera más de un escalador de primera fila para dejar sentados a sus rivales. Que se lo digan a Elissonde el año pasado en la vuelta.
A partir de ahí, relevos bien duros con Rolland después de la fuga que había tenido con Landa para llegar al final, recuperar en el último kilómetro y con el sprint lanzado (otra cosa hubiera sido que saliese él primero y los demás dudasen, éso sí que le lo hubiera creído) pega una remontada y entra cómodo en meta, saltando con la bici y nada cansado.
Pues una pena, es como las pelis de acción que les falla el final por meter una sobrada increíble a cargo del prota de turno y dices: “bueno, venga”.
Me quedo con lo positivo: un movistar que ha intentado “algo”, no está claro el qué pero algo; Nibali y Pinot ya se han movido; el Astana parece que tiene claro a lo que tiene que jugar y en general la etapa ha sido entretenida desde el principio. La pena es que parece que los de la caída lo van a tener complicado para desempeñar un papel en el Giro, con el alegrón que me dio Thomas en la crono.
Magnífico artículo y soberbio primer párrafo. Sergio, además de tener un profundo conocimiento del ciclismo y de “lo” que rodea a este mundo, eres capaz de identificar con precisión el perfil de quienes tenemos la suerte de poder leerte. Saludos.
(Con permiso, un comentario que no tiene que ver con el Giro)
He visto los resultados de la etapa de ayer de California y he flipado bastante. Dos ciclistas del Rally Racing acabaron 1º y 2º. Luego he leído que estaban en una fuga de cinco que llegó (con 13″), pese a que tiraron varios equipos por detrás: Bora, Quick-Step, Trek y Sky. Pero vamos, encima de que llega la fuga (cosa ya rara), consiguen meter a los dos que tenían (2/5) en el 1r y 2º puesto. Respecto al equipo, es un Continental (ni ProConti) estadounidense creado en 2007, aunque creo que el patrocinador actual llegó el año pasado. Michael Woods, por cierto, corrió en él antes de fichar por el Cannondale.
Yo creo que es la típica voluntad del pelotón de darle vida a un equipo. Eso o …………………..
El Tour de California es World Tour no? en ese caso, cómo es que participa un continental no profesional?
Bueno, es la típica fuga que el pelotón confía que les va a coger y en los últimos kilómetros los fugados les aguantan.
El ser primero y segundo fue gracias a la superioridad numérica. El ganador atacó antes del sprint y su compañero se puso a rueda del Sunweb que saltó a por él. Sólo tenía que aguantar en tercera posición por si alcanzaban a su compañero saltar él.
Al final el primer ataque valió y el otro Rally superó al Sunweb en los último metros, algo normal porque había ido a rebufo toda la recta final.
El Tour de California es una farsa, le han dado nivel WT porqué Sagan va a forrarse con dinero Specialized cada año, sino es poco más que una kermesse, de aquella que deciden con antelación quien gana y que etapa gana para repartirse minutos de TV.
una mierda de carrera vamos.
saludos,
Comparto la incredulidad del resultado de ayer. Pero hay un par de cosas a tener en cuenta.
La primera es que O. Fraile no tenía un desgaste excesivo de los días anteriores. Pero sobre todo, es su actitud en los dos último kms, vigilando constantemente a Rui Costa. Muestra una gran frialdad y espera hasta el momento preciso para lanzar el sprint tras dos minutos descansado.
Eso sí, los rendimientos de este año, son lo que son, el de ayer y muchos otros más.
Totalmente de acuerdo. Omar lo hizo muy bien.
Hola.
Un pregunta ya que no tengo ni idea de cómo va ese mercado.
Alix cuánto le pagan por promocionar luces, bicis,… hay contratos de por medio? Cómo está regulado?
Gracias.
¿Regulado? Como todos los mercados negros, no está regulado.
Recordando Zoncolán y teniendo en cuenta lo que parece que maneja en Team Dimension Data más su aparente impunidad más los dos o tres ataques (pequeños) de este año en el Etna, ¿tendrá Igor Antón su momento de re-gloria en lo que queda de Giro?
Sergio, presumes de conocer hasta el barrio donde se crió Bartali pero luego dices que O. Fraile es de Bilbao cuando es de Santurtzi, y no, no es un barrio de Bilbao. Un poquito de seriedad y repasar lo que hemos escrito. Que entiendo que la bilis te salga por las orejas pero al menos informarnos un poco monstruo tu que presumes de sabiduría y buen hacer siempre.
Claro, todos son de Santurtzi o Algorta, y en cuanto salen del País Vasco dicen “de Bilbao”.
Hombre, lo de dejar llegar al pelotón y salir desde la cuarta posición… a mi me pareció galáctico. Una superioridad y una confianza en si mismo…
Me recordó un pasaje del libro de Tyler Hamilton, que contaba que se retiraba del Tour y le dijo Lance “pues que pena, te vas a perder el repaso que les voy a dar a todos hoy”, en una etapa de montaña. Y así fue.
Suscribo punto por punto todo el primer párrafo. ¡Tantas veces me lo pregunto!
La verdad es que ganó como un gran ciclista cuando nunca lo he tenido por tal.
Toma ya…el.ciclismo k
http://www.elmundo.es/deportes/ciclismo/2017/05/18/591de24de2704e9c508b4571.html
“Me siento muy tranquilo porque no he hecho nada fuera de la legalidad. Además después de todo lo que pasó con mi padre he sido aún más cuidadoso con todo”,
Esa mentalidad de no da positivo no es doping….
Grandísimo post. Qué bien escribes, Sergio.
Poco que añadir. Sólo quería traer a colación el anuncio de Enervit de Indurain, que ya me lo sé de memoria y me sale hasta en YouTube.
Un duda que tengo para los que habéis visto la película completa… ¿al final se hace a la rubia?. Porque vaya miraditas le echa… ;-))
Para la serie Mercadona no gasta en publicidad!!!
Mierda de Eurosport, de Alix, de Enervit, de “I love this cooking revolution”, de Rotor Bikes…en bucle cada 5 minutos.
yo también estoy harto de su puñetera cooking revolution.
En Eurosport visto desde YOMVI permite hasta 2 horas de diferido.
Ha cambiado mi forma de verlo. Viéndolo con 10-20min d retraso me voy saltando la publi cuando aparece. Los finales d etapa no los suelen interrumpir. En ese momento puedo pasar al directo…
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/05/18/urralburu-menchov-entre-los-morosos-hacienda-navarra-532371-300.html
menchov and..
Siento el off-topic, pero este es el TUE más cantoso que he visto en mi vida.
http://www.grindtv.com/snowboarding/pro-snowboarder-spencer-obrien-overcomes-odds-early-arthritis/#56s5FoSxYiMwxLGg.97
Snowboarder, con artritis reumatoide, y gana en los Winter X Games. La grave e incurable enfermedad se la diagnosticaron en noviembre de 2013.
Saludos.
Sergio, ahora que sale el tema de Eurosport, una pregunta que hace tiempo tengo ganas de formularte: ¿qué opinas de Chozas? Como ciclista en su tiempo y ahora como comentarista.
Y ya puestos, ¿qué te parecen sus campus?
Como ciclista fue muy bueno, ahí está su palmarés de escalador, donde destaca especialmente su supervictoria en el Col du Granon en el Tour de 1987. Como comentarista no ofrece ningún valor añadido.
Os gustaba más Peio Ruiz Cabestany? A mi sí.
Recuerdo una etapa del Giro del 90, con Bugno segundo. Aquel año, el italiano iba sin cadena, y aún así, no le cogió a Chozas.Y eso que venia en la escapada.
Aquellos años eran en los que Sainz hablaba de un pico de forma constante durante toooodo el año, y ya sabemos el resto de la historia.
Aún así, sigue alardeando de aquella aproximación al Vesubio y la victoria. Y eso que llevaba con él a Acacio da Silva, magnífico corredor..
1986, el de la guerra Hinault- Lemond
Chozas fue un especialista en escapadas por terrenos difíciles, pero escapadas que llegaban. Ganó más de una etapa en el Tour así, aparte de la durísima del Granon. Tenía además un estilo muy bonito sobre la bici.
Solo una mínima puntualización, fue en el tour del 86.
Qué tour! Riada de victorias españolas, sobre todo con la “sequia” de aquellos años, Etapas para Pello Ruiz Cabestany, Sarrapio, Chozas, Gorospe, Delgado en Pau escapado con Hináult.
El dia siguiente fue el último de amarillo de Hinault. Lo perdió en Superbagneres después de haber atacado siendo lider. Las palabras altisonantes por no decir gritos, en la caravana de La Vie Claire en Superbagneres tras la etapa.
La escapada de Chozas que ya coronó primero el Izoard antes de rematar en el muy exigente Granon. La llegada de Joel Pellier, más muerto que vivo.
La jornada siguiente con la llegada en Alpe d’Huez de Hinault y Lemond “de la manita”, el mismo día que A. Pino se quedó medio colgando de una bionda en el descenso de La Croix de Fer.
Enfin, la vida.
La misma vida que nos trae espectáculos como el de esta tarde. Qué grande! El empedrado de Oropa sigue sin defraudar, aunque sea etapa monopuerto.
Disculpad por mi comentario anterior. Parecen historias del abuelo cebolleta que aquí no venían a cuento.
Lo único que puedo decir en mi descargo es que lo disfruté muchísimo y tengo grandes recuerdos.
20 de mayo. Primer análisis antidopping de la temporada para el Real Madrid C.F. Increíble.
Creible.