Una semana después de que el Mundial se decidiese bajando -aunque el movimiento decisivo fue en un breve tramo de subida-, el Giro de Lombardia, convertido en una revancha de la prueba arcoiris desde que ya no se disputa a mitad de octubre, se ha decidido también bajando, luego de que ninguno de los favoritos consiguiese hacer hueco en las subidas. Y, ante la ausencia de Sagan, el mejor en ese terreno era el ultrafavorito Nibali.
El italiano acabó cuarto el Tour el 26 de julio, y desde entonces solo ha competido nueve días: se presentó en la Vuelta sin ninguna preparación previa en carrera, y lo expulsaron en la segunda etapa por una acción que siempre quedará en su historial como una de las mayores deshonras de un ciclista. Pidió permiso a la UCI para tomar la salida en Plouay -carrera que ganó en 2006 ante un indolente Flecha- y no se lo concedieron, para desde el 16 de septiembre ser segundo en el Agostoni batido por Rebellin al sprint, ganar el Bernocchi, tercero en la carrera yonki dedicada a Pantani, quinto en Prato, 42º en la excursión a Richmond y, sin jet-lag alguno, ganar los Tres Valles Varesinos y el Giro de Lombardía, la única carrera de entidad, la que justifica todas las demás. Todas en casa, por supuesto.
El triunfo de Nibali estaba telegrafiado, e incluso escrito en braille. Su equipo, ese que hace justo un año iba con la orejas gachas por el positivazo de Iglinski, ha arrasado en estas carreras otoñales. Una vez más, la acción conjunta del Astana fue decisiva para el resultado de la carrera, porque ante de subir el cacareado Muro de Sormano, hubo un movimiento muy peligroso a cargo de Kwiatkowski y Wellens, dos corredores que, por actitud en carrera, se van a ver en muchas ocasiones en la misma tesitura.
A chepazos, y con la ganancia en altitud pintada en la carrera a modo de via crucis, la pareja polaco-belga consiguieron coronar la subida con ventaja sobre un grupo de favoritos que, sorpresa sorpresa, batió el record de la subida, marcando un increíble registro de 9´08″ Tiraba, cómo no, Mikel Landa, la sensación de la temporada, y lo siguió haciendo durante todo el descenso y relativo llano que había hasta la siguiente subida, el Civiglio.
Nos hemos acostumbrado a ver a Landa así, y no es ni medio normal. Tira con igual fiereza en terrenos que no son el suyo, y ni siquiera Gilbert consigió enlazar tras pasar Sormano, en una estampa digna de este tipo de carreras. El alavés voló en su “carrera favorita” -no se lo cree ni él- e, inmediatamente, voló a sus vacaciones. Hoy ni siquiera ha acudido a la presentación del Giro, y esta ilocalizable incluso para sus amigos periodistas vascos, incapaces de arrancar siquiera una mínima impresión sobre el recorrido del próximo año. Como el avión de Horner a Oregón, saliendo de Valencia, pero en más fino y educado, o eso nos quieren hacer creer. Sin saber donde iba su vuelo, al menos si que sabemos que iba por el Sky.
Landa cazó a Wellens y Kwiatkowski. El solo, sin pedir un relevo. En el Civiglio se apartó y fue el turno de Rosa, el nuevo monstruito de la factoria kazaja, capaz de resucitar este año incluso a Taaramae. Hubo ataques, y a todos salió Rosa. Nibali aceleró el ritmo un par de veces, y en su ataque más poderoso, a km. y medio de la cima, fue muy bien neutralizado por un atento Pinot, uno de los corredores más valiosos del pelotón, y autor de una sensacional temporada. Astana era el equipo más fuerte, pero no había podido aprovechar la subida más dura antes de meta.
“Tuve que inventarme otra cosa”. Así lo justificó Nibali en meta: atacó bajando, cuando quedaban 17 km. a meta. Con su habilidad, y la indolencia de un grupo donde Rosa se puso enfrente a fingir que perseguía -y nadie lo apartó de un manotazo, porque no había italianos en el grupo delantero: una pena que Gilbert, que se las sabe todas, hubiese quedado cortado- el siciliano consiguió aumentar su ventaja, aunque las tomas de televisión siempre fueron muy cautas a la hora de mostrar algún coche cercano. En el pequeño llano por Cernobbio incluso se vio a Valverde sonreir mientras empujaba por detrás a Rosa, para que fuese un poco más rápido. Por cierto, fue el único de los favoritos que no atacó. Lo de siempre.
El murciano había recibido el soporte de Dani Moreno, que según Probenecid volverá a ser su compañero el próximo año. Este ha preferido ir a su cuenta, habida cuenta de que su ex-amigo J. Rodríguez avisó 24 horas antes que no le apetecía coger el avión, que le dolía la muela o la rodilla, no recuerdo bien la excusa de esta Mary Santpere del pedal. Así se pagan tantos años de servicio: así pagan los habitantes de las cloacas. Cuando Moreno atacó subiendo San Fermo de la Battaglia jamás pareció que pudiese llegar a acercarse a Nibali, que subía a su antojo, bien abrigado por los coches y por lo que hiciese falta, pero el caso es que lo logró.
Moreno, 34 años, se ha forjado un buen palmarés, pero no tanto como para ser jefe de filas: le encanta decir que en 2010, en el Lotto, compartía liderazgo con Van den Broeck, y quizás ahí hay una metáfora de la vida. Ese año tanto J. Rodríguez como Moreno dejaron el Caisse d´Epargne, y mientras el catalán acabó como número uno del mundo -sin ganar ni una carrera importante, salvo la de su pueblo-, el madrileño agachó la oreja y se fue al año siguiente con el que iba a ser su amo y señor hasta ayer mismo. Mientras tanto, Van den Broeck sigue sin contrato para el año que viene, y con una victoria de profesional.
El ataque de Moreno, por tanto, era para vindicarse, para decir: yo valgo para esto. Quizás también para avisar a su médico, que acabar segundo en un Monumento tiene bonificación extra. Lombardía es un carrera donde los españoles suben al podio regularmente, y el segundo puesto de Moreno entra en esa tradición: ni más, ni menos. No va a elevar el caché de un corredor que este año estuvo a un tris de ganar Lieja -igual que el año anterior su compañero G. Caruso, injustamente olvidado- y que, para pasmo de todos, tiene una Flecha Valona en su palmarés. Y algo de clase montando en bici.
Tercero fue Pinot, el primer francés en subir al podio de Lombardía desde Jalabert en 1997, y un escalador puro de la generación del 90 que ya acumula un palmarés variadísimo y dificilmente mejorable, dadas sus características de escalador puro: Tercero en un Tour, dos etapas en la carrera, etapas reinas en Romandía y Suiza, tercero en una clásica Monumento…además, ataca y es sufridor como pocos. Bardet y Barguil están un escalón por debajo, y a ver si consiguen alcanzar alguno de los logros que ya luce Pinot, el escalador chepudo.
El sprint por la cuarta plaza fue para Valverde por un suspiro y un golpe de riñon similar al de Ponferrada 2014, y que tan pocas veces ha usado. Esta vez lo hizo por el pundonor de que no ganase Rosa -la fórmula Astana también da ese superpoder, recuerden lo de Aru en San Giorgio del Sannio-, y también porque, al entrar Moreno en segunda posición, si llega a ser quinto el Movistar hubiese perdido el WT por equipos, y Lo Zio Eusebio se hubiese enfadado mucho, que para eso llevan todo el año luchando por las clasificaciones secundarias. ¡Qué bien hubiese venido Quintana en Lombardía! El colombiano, como Landa, desapareció tras la Vuelta, y nadie sabe su paradero: fue realmente sorprendente ver que acaba el año como tercero del WT. Cosas del Movistar, el equipo que celebra los puestos de honor como si fuesen victorias.
Al sprint marciano -por Rosa- y murciano -por Valverde- asistió atónito Mikel Nieve, el excelente profesional navarro que ha renovado dos años por Sky, el equipo donde le han ninguneado este año, dejándolo fuera del Tour, y que ha respondido con un notable 8º puesto en la Vuelta, y este excelente Lombardía. Incluso atacó subiendo el Civiglio, y debería ser el jefe de filas del Sky para el Giro de Emilia, que se disputa esta semana: rara vez encontrará una carrera más favorable en este estado de forma. Que aprenda de cuando Quintana era Quintana, que ganó esa carrera en 2012, antes de convertirse en una vedette.
A 56″ llegó otro grupo de tres con Gallopi, Chaves -muy activo, unos calambres lo descolgaron en la última subida- y Henao, y poco después Brambilla, completando el top-ten. El undécimo, Gesink, se fue a los 3´, y a partir del holandés, a los 4´: es octubre, y ha sido una edición de Lombardía trepidante, probablemente la mejor edición más de una década, y que será muy recordada por el triunfo de Nibali, un corredor que, con todas sus sombras, es valiente en sus apuestas, y suele ganar de manera memorable. Además, es la primera vez desde 2008 que un italiano gana una clásica-Monumento, aunque parezca mentira. Al contrario que en Lieja 2012, esta vez no apareció un corredor desde detrás para birlar la victoria al siciliano. Tampoco un malvado director de equipo que le obligase a remolcarse del coche, en contra de su voluntad. La victoria de Nibali es toda suya, y la ha conseguido con su mejor arma: bajando. Ahí donde es imbatible.
***
Boonen gana la Vuelta a Münster, una carrera alemana de solo 10 años de antigüedad, pero que tiene el mérito de haber sobrevivido en estos años de muy pocas carreras en el país central de Europa. El campeonissimo belga está en la terna para la Paris-Tours del domingo, última gran carrera del año.
***
Juan XXXX escribe este artículo, que a mí me suena de algo…
***
El conocido showman leonés Frank Cuesta llama “rata” y “vendido” a Nadal. El primero posee una academia de tenis en Tailandia, aunque la crítica viene por cosas de libertades y derechos humanos, además de por lo de siempre: dinero. Hasta el romo Juan XXXX ha hecho un conato de queja…
***
Juanma Castaño, que siempre ha dicho que su deporte es el ciclismo, obtiene otro ridículo categórico con un suceso muy bien resumido aquí. Es el fútbol lo que le gusta y preocupa, además de lo que le da dinero. Hace mucho tiempo que el presentador asturiano es el mejor representante de la “generación mejor formada”, pero se esfuerza tanto en demostrarlo, tan a diario, que resulta excesivo. Porque se puede ser tonto de nación, pero no hace falta serlo todos los días.
Buenas Sergio.
Gran resumen, como siempre.
El domingo Astana volvió a demostrar su coral superioridad en las últimas carreras disputadas en territorio transalpino.
Resulta sorprendente que, con la fuerza que se vio a Landa, agachase la cabeza y tirase para eliminar la fuga de Wellens y Kwiato en vez de mirar por sus intereses.
Mi impresión es que Valverde iba muy justito en la subida al Civiglio. Por un momento llegué a creer que el trabajo de Moreno era para él y no buscando el beneficio personal del Katusha.
Nieve estuvo muy valiente y creo que es de las pocas veces que se ha visto en temporada a Konig llegando tan lejos y metido en carrera.
A ver qué depara la tan (injustamente) olvidada París Tours.
Abrazo
Tomelloso
Me lucí con dos tweets durante la carrera: uno sobre lo bien que estaba corriendo Valverde y otro diciendo que las capacidades de Nibali bajando están sobrevaloradas. Menos mal que no soy Castaño, jajaja.
Qué temporada del Astana, madre mía. En las clásicas no dieron ni una, pero lo del Giro y Vuelta y ahora clásicas de octubre me dejan patidifuso. Al principio de temporada dudaba más del Katusha de Kristoff, Trofimov, Purito o Zakarin, pero ya ni de broma. Lo siento por la democracia si el ruso gana su premio homónimo, pero el verdadero Zakarin de la temporada es el alavés Landa. Con diferencia.
Cagadas aparte de Valverde, me da la sensación que tras el Tour el murciano ha quedado agotado, como se le vio subiendo en la Vuelta. Eso sí, en Richmond volvió a sacar lo mejor de él. Gran post y espero pronto el del Giro.
A mí también me pareció de primeras que Valverde estaba corriendo de forma bastante inteligente, guardando fuerzas y dejando hacer. Al paso por Civiglio le veía ganador. Hasta me esperaba un hachazo suyo en la última subida que dejara a todos fritos y alcanzara a Nibali. Luego se vio que iba fundido.
Creo que la temporada postTour de Valverde le dignifica. Después de competir mucho en primavera, arrasar en Ardenas y disputar el Tour al límite, que el físico le dé el bajón y pierda cierta chispa no es otra cosa que lo esperable. Y menos mal, que aun así tuvo presencia en la Vuelta, hizo top5 en Richmond y ha disputado el Lombardía más duro de los últimos años, ya le vale…
La cantidad de triunfos que ha sacrificado Valverde para hacer 3 en un Tour.
Los ‘preferentistas’ de Valverde somos el colectivo más iluso de la escena ciclista. Si hubiese estado a full, en un grupo como ese donde sabe que es el más rápido, ni ataca en Civiglio, ni sale a por Nibali dejándole a otro la tostada. Ni en Civiglio ni en San Fermo, vamos. Ni con Sagan en el grupo se mueve, como hace en las grandes citas. Luego le veo irse a 10km de meta para ganar en SS y pienso “pero qué hijo de p…”
Cómo siempre, gran resumen de la carrera.
Lo del trofeo sin peana… Buenísimo!!
Podrías hacer un post sobre el homenaje a Marino?
No, no veo ningún interés.
Valverde no tenia piernas y por eso fue el unico que no ataco,como recalcas,otras veces se le puede llamar amarrategui,mala estrategia,pocambicion,etc…pero no me parece que este fuera el caso. Lo que si tengo mas dudas es si Moreno podia haber salido al ataque de Nibali que ea donde pierde la carrera,iba mas pendiente de enganchar a Valverde parecia a ratos y espero demasiado para salir a por el italiano y le faltaron esos segunditos al coronar,lo dicho,viendo lo que le recorto subiendo me parece que podia haber diaputado la victoria.
Lo del Astana es una broma,y ahora Vino cerca de entrar a la carcel para completar el chiste de esta gente.
Nibali, es una gran síntesis de la relación que tenemos con este deporte. En un solo ciclista se encierra mucho de lo que mas nos atrapa de esto, el romanticismo, la tragedia. El problema es que para comenzar a llenar la vitrina tuvo que llegar a Astana.
Igualmente siempre nos quedará el consuelo que peor hubiera sido que ganara Diego Rosa.
Muy de acuerdo con lo apuntado sobre lo que resume Nibali en sí mismo. Sin embargo, y teniendo muy presente el pasado y presente del Astana, también es cierto que Nibali ya ganó Vuelta y Tirreno e hizo pódiums en Giro y Tour con en el Liquigas, tampoco ha sido un mutante que se ha transformado con los kazajos. Además, su recorrido en el Astana ha coincidido con los años en los que en teoría debe dar el máximo de sí mismo. Insisto, sin querer negar lo innegable respecto a lo que rodea al ciclismo profesional, a mí Nibali me parece de lo más creíble entre los capos.
Pues antes de fichar por Astana habia ganado una vuelta, podium en giro, podium en tour, tirreno, y bastantes otras cosas de menor nivel. No es que Liquigas fuese un ejemplo de limpieza pero antes de Astana ganó mucho.
Independientemente de que el estratosférico rendimiento de los Astana me amargue un poco el paladar, qué enorme victoria del Tiburón. Ya comenté antes de la carrera que era muy favorito, incluso demasiado, y que tendría que dar una gran exhibición para ganar, y vaya si lo dio. Insisto, simpatías por la escuadra kazaja cero, pero la bajada del Civiglio que se pegó Nibali fue uno de los grandes momentos de la temporada. Una gran victoria, obtenida exactamente como él mismo lo habría soñado y rematada con esa tricolore volante que se le pegó para la foto. Creo que tanto la victoria de Sagan en Richmond y en mayor medida la de Nibali en Como también reivindican ese otro ciclismo que se escapa de los vatios y los potenciómetros y va de la mano del oportunismo, la determinación, la valentía y, como no, ese manejo de la bicicleta como si fuera una extremidad más del cuerpo.
Sobre Moreno, decir que a mí también me sorprendió verle tirar llevando a Valverde a rueda, pero luego se vio que tenía muy buenas piernas y que el murciano iba muy cocido. Seguramente si Nibali no hubiera pegado el estacazo en el descenso del Civiglio Moreno estaría en condiciones de disputarle la victoria en la subida final. Sé que no despierta muchas simpatías por estos lares, pero a mí me parece un ciclista notable que seguramente luciría mejor palmarés si en su día hubiera decidido mantener su libertad en un equipo menor en vez de apostar por los rublos, decisión totalmente respetable por otro lado.
¿Toca mañana el post de la presentación del Giro?
Esa entrada es de obligada lectura, una de las mejores del año de este blog, sinceramente.
Cuando corredores con unas capacidades similares llegan unos de disputar la general de la Vuelta y otras carreras, y otros de participar sin disputar general, de prepararse en otras carreras, o preparando muy específicamente esta carrera, es del todo normal lo de los Astana.
Landa corrio la vuelta, pero aunque vital, solo tuvo un desgaste brutal en una 6-7 etapas, Nibali lo echaron y desde entonces se centró en Lombardia (el mundial para el fue un entreno), y Rosa recuperó bien tras Vuelta, no volviendo a competir hasta el 30 de Septiembre.
El domingo no había diferencia de motor entre los Astana y el resto, sino de frescura. Quitando Dani Moreno, al que se le veían las mejores piernas y sensaciones del grupo, en el resto, iban más sueltos los que no habían hecho Vuelta y más quemados los que si, y el que quemado iba delante del fresco es porque tenía una mejor forma o más clase.
Hombre……este razonamiento de la “frescura” del Astana,en mi opinión,es discutible.
Donde metes la variable Aru ganado la vuelta y quedando tercero en Turin hace cinco días?
Y la de Gilbert o Kwiatkowki que han preparado el mundial en la Q3 y los ha soltado el “fresco” de Landa con dos grandes vueltas en las piernas?.
A mi Valv Piti me parece el mejor corredor sobre la faz del asfalto…y no sé si exagero, pero una vez más, pudiendo, no sale a la rueda buena, al ataque que la luz de la razón nos dicta que es el definitivo.
Si el ciclismo fuera baloncesto u otra disciplina de la vida donde la inteligencia o la agudeza mental fueran preponderantes sobre el físico bruto, Valverde sería uno del montón.
Cuando ataca Nibali, me parece ver en la imagen de televisión, que Valverde esta rebuscando en el bolsillo del maillot…
Puedes no tener patas para salir a la rueda subiendo, pero que se te escape bajando, sabiendo que Valverde tampoco es como bajando, es por no estar atento. Pero no es la primera ni la última vez que pasará… Pero aún así, habrá que quererlo igual porque el año que viene volverá a dejarnos con la boca abierta, o para bien (como este año en la Flecha o en la Lieja) o para mal (las intento olvidar por eso no pongo ninguna jejeje)
Valverde no tenía las mejores piernas del grupo, eso está claro. Como apuntáis, en el último tercio de la temporada no está para exhibiciones como las de las Ardenas (lo cual por otro lado hubiese sido totalmente anormal).
La cuestión es cuándo y cómo se le va Nibali. No se va por técnica en la bajada, sino atacando y aprovechando el parón. La clave no está en la previsible falta de entendimiento posterior o en la labor de Rosa (por cierto, juraría que Valverde no se ríe cuando lo aparta en un relevo, es una mueca de cansancio), la clave está en no cubrir los veinte metros iniciales que gana Nibali con el acelerón. No es una cuestión de piernas, no es exceso de sangre fría, es el ya entrañablemente clásico despiste valverdiano, que en ese preciso momento buscaba un pañuelo en el maillot, rebañaba el último gel o vaya usted a saber.
Ah, cómico y francamente desacertado, esta vez, Juan Carlos García, insistiendo una y otra vez en lo inesperado del ataque de Nibali. Claro, Nibali atacando en una bajada cuando no se ve superior en subida, quién lo iba a pensar.
Sé que cuando ese día llegue lo echaré de menos, pero por otro lado estoy deseando poder ver ciertas carreras ya sin Valverde en lid, y disfrutarlas como disfruto hoy una clásica de adoquín: con querencia por algunos ciclistas, claro, pero con más interés en el desarrollo de la carrera que en el resultado, y sin esa ansiedad por saber si el murciano se sacará una genialidad de la manga o si tocará valverdada de libro. Qué tío.
Valverde empezo a perder una Vuelta a España bajando cuando la tenía en el bolsillo, mirar a ver si entre todos le haceis una estatua.
Cuando alguien pregunte cómo está el ciclismo, el Sprint se Rosa vs Valverde es mejor respuesta que cualquier argumento que se pueda elaborar.
Un sputnik de manual vs un tipo que por edad debería estar retirado y que compite con los mejores de enero a octubre; haga sol o llueva; sean carreras de un día, de una semana o de un mes.
Es uno de los espectáculos más bochornosos que se han visto en tiempo. Bueno, eso y Landa cazando a Kwiatkowski en un falso llano.
Es lo que hay.
Por cierto (y perdón por publicar dos veces) lo de Juan xxxx y su generación del 90 es acojonante. Un puto plagio en toda regla.
El periodismo deportivo está aún peor que el ciclismo.
#elperiodismoquecambia
Sólo un pequeño detalle, a Valverde le hubiera bastado con ser quinto para asegurarse el pro Tour por equipos, ya que sacó 13 puntos al Katusha, y ser quinto le hubiera dado 10 puntos menos, por lo que le hubiera bastado. Lo que no tengo claro es que Valverde llevara las cuentas en la cabeza.
Por cierto, lo de Valverde es brutal, desde enero a octubre siendo competitivo sin apenas descanso :-/ y de los 1619 puntos de Movistar, 675 son de él, es increíble, y así año tras año. Da igual que sea llana, montaña, clásica, crono… El siempre está para hacer top 5 en todo, este año sólo rindió un pco peor en la vuelta.
Van den broeck ficho por katusha
No soy para nada fan de Nibali, pero hay que reconocer que si no fuese por ciclistas como el, ofensivos y valientes, este deporte estaria peor a nivel espectáculo de lo que esta, la bajada que hizo. …simplemente calificarla de kamicace..se la jugo y se llevó el premio gordo. …gracias por supuesto al increíble equipo que trabajó para el….increíble en todo su significado. …lo de Astana no se lo cree nadie….
Un apunte Sergio: Van den Broeck a firmado con Katusha para 2016….
Según L’Equipe Van den Broeck ha fichado por Katusha, así que igual tenemos un nuevo aspirante el premio Zakarin…
Como de costumbre, los resúmenes que haces son de lo mejor, me hacen revivir la carrera, muchas gracias.
¿Para cuándo el “serial de tres post sobre la nueva mandanga que circula en el deporte profesional a nivel cúpula, y que deja el FG-4592 a la altura de las pompas de jabón”?
La tecla F5 ya está borrada!!!!
Un saludo y gracias
Creo que, de haber habido un par de kilómetros planos antes de meta, Dani Moreno hubiera acabado cogiendo a Nibali. En las imágenes se veía al italiano bajar encendido, apurando contra los quitamiedos, y al otro bajando sin tumbar, erguido y desaprovechando parte del ancho de la carretera,… y aun así la diferencia no subía de 14´, e incluso llegó a bajar a 11` en algún momento. En los tramos técnicos imposible que le estuviera recortando, así que tuvo que rodar necesariamente más fuerte que el italiano en los tramos de pedalear.
Nibali fue el mejor, pero me dio la sensación de que Dani Moreno andaba ligeramente más fuerte en el final. Y remarco lo de ligeramente. Aun así me alegro que ganase el que hizo más méritos.
Sagan ganó bajando pero atacó subiendo, donde nadie fue capaz de seguirle. Decir que ganó bajando me parece simplificarlo mucho. Fue similar lo de Nibali el domingo, atacó subiendo y no se fue porque estaba allí Pinot, pero con el castigo que Astana les había dado, lo volvió a intentar antes de bajar y ya no hubo piernas para seguirle. Lo de Nibali bajando es espectacular.
A mi me pareció que Valverde le reprochaba a Rosa que había dado un relevo para estorbar, no creo que fuese un chiste lo que le contó precisamente.
los que relaciobais directa y unicamente el rendimiento de Piti al dopaje es para haceroslo mirar,los frailes jo son los que mas arriesgan en carrera pero tampoco con el dopaje,solo hay que mirar su curriculum de positivos en tantisimos años. Valverde es un corredorazo como tardaremos años en ver,no solo en España,en todo el peloton. Es qur algunos solo os falta llamarle bombero,no me imagino a ningun bombero hacer lo que hace el durante todo el año,tiene unas cualidades innatas bestiales,y ya me jode quedar como un fanboy cuando yo le he criticado mas que nadie,pero reducir que Valverde tenga 35 o 38,es cuestion de dopaje es de ciegos,tiene motor y clase para regalar.
Je,je. Ya sabía yo que algo ibas a decir sobre el tema de Juanma Castaño, ¿periodista? tonto donde los haya (¡Vaya fiesta! eh?). Digno representante del periodismo futbolero patrio: Lama (aceptable locutor de partidos pero un auténtico miserable), De la Morena (el que destapó la operación Puerto), Paco González (respetad mi intimidad tras verme envuelto en un turbio asunto de faldas)… eso sin entrar en puntospelotas, jugones y demás. Ya sé que no, pero menudo post se merecían todos estos juntos.
En la entrevista para Marca, Carmena dice que le gusta el ciclismo y que descarta volver a presentar a Madrid para una candidatura a los Juegos Olímpicos, algo esto último de toda lógica.
Un saludo.
Discrepo, a mi Lombardía este año me ha decepcionado mucho porque ha seguido el guión que todo el mundo esperaba: treno del Astaná con Landa y Rosa pletóricos y ataque final de Nibali para ganar la carrera. El momento mas decisivo de la carrera fue el muro de Sormano donde muchos aspirantes se dejaron toda opción de victoria: Majka, Gilbert, Alaphillipe, Yates… Y adelante se juntan dos corredores valientes y con clase a raudales como Kiatkowski y Wellens, y va Landa solito y echa abajo la escapada, ver para creer, a mi esto me decepcionó mucho por lo que puede significar de cara al futuro el dominio de Astaná en todas las carreras siempre que les den “carta blanca” como ha ocurrido este año.
Lo mejor del Giro de Lombardia en mi opinión, el precioso tramo de subida de Sormano y las imágenes aéreas durante toda la retransmisión ¡Preciosa toda la zona y que contraste con las imágenes de Richmond!
Hola:
Gran post sobre una gran carrera. De las mejores tardes de ciclismo del año.
Solo quería comentar el gustazo que fue ver la carrera SIN las aportaciones penosas de Delgado y de Andrés. Tienen que irse ya mismo y dejar paso a gente que tiene más conocimiento y sobre todo más ilusión y ganas de hacer bien su trabajo
Saludos
Oye Sergio, en que te basas para decir que Carlos Verona es una mascota(te lo leí en un tweet el otro día)?
Tiene 22 años el chaval y ha hecho un final de temporada decente finalizando 16º en Lombardia.
A mí también me cae simpático, pero su equipo no, ese equipo donde personas que, sin nada que ver con ese equipo en sus diferentes denominaciones, han tenido problemas con la cocaína, cirrosis hepáticas de llevar al borde de la muerte por consumir PFC, etc, etc…y consiguieron una condena a un periodista por insinuar dopaje, ese equipo da miedo.
El director de este equipo, ¿no es un tío que, corriendo completamente drogado toda su puta vida deportiva (como reconoció cuando consiguió que condenaran al periodista) sólo ganó una etapa en la Vuelta a España y otra menor no recuerdo dónde? Pues tienes razón: da miedo. Y allí es donde están nuestras dos mascotas… que parecen seguir sus pasos.
Si
El descenso de Nibali es tremendo, pero me parece que el que quisiera ganar tenía que soldarse a su rueda en el descenso. En el ataque digo, luego muy pocos serían capaces de arriesgar tanto en la curvas. Valverde por habilidad igual aguantaba. Dani Moreno iba con más fuerza pero no parece tan hábil. Pinot iba muy fuerte ha acabado muy bien la temporada pero ya sabemos cómo baja. De hecho me sorprende mucho que Pinot se fije esta carrera sabiendo que es clave hacer un buen descenso a meta.
¿Dani Moreno a Movistar? Es decir, a currar para Valverde. Yo pensaba que acabaría en otro equipo (Garmin sin Daniel Martín,IAM, MTN, Cofidis) dando presencia en clasificaciones generales y clásicas tipo LBL-FV-Donosti-Lombardía.
Hace unos dos a tres años coincidí en una Volta o Vuelta -no recuerdo- en una de esas cunetas esperando el paso de los corredores, con los padres de Mikel Landa, estuvimos hablando… y se quejaban amargamente de lo poco que cobraban los ciclistas como su hijo, que los únicos que cobraban “pasta” eran los Contador, Froome… Ahora van a ver la historia de manera… diferente!
Me gusta Nibali, es un ciclista de verdad! -no sé lo que llevarà- pero me hace disfrutar! y las carreras son como una tortilla, te pueden salir bien o mal, pero que no sea por falta de huevos, joder!!!
Saludos a todos!
Sergio
En el enlace web con los datos de la subida, se comprueba efectivamente como el domingo el Astana logro el record con un tiempo de 9.08.
Sin embargo, en 1962 ya se subio en 9.24, solo 16seg mas lento q el domingo.
Si fuera asî, si esta bien medido, si el recorrido era comparable y si el Muro de Sormano estaba tambien al final de la prueba, una mejora del 2,8% en 53 años tampoco me parece tan extraña.
Desconozco la evolucion de los tiempos de subida en otros puertos a lo largo del ultimo siglo, pero parece que los records mas escandalosos son aquellos realizados a finales de los 90.
Asi q concluyo q en los 60 tambien habria barra libre. Pues eso #elciclismoquecambia.
Por aquella época, y hay múltiples testimonios, los ciclistas subían empujados por el público.
El que marcó 9:24 reconocio ya en su momento, vamos, al acabar la carrera al director de la misma, que subio a empujones de sus admiradores, gran ciclista Baldini. Han publicado un artículo sobre el Sormano hace poco.
Massignan (premio de la montaña del Tour en la época de Bahamontes), Pambianco, Taccone (premio de la montaña del Giro), Daems…eran unos ciclistas que con los “avances” de hoy no serian ni gregarios de Rosa, ya no hablo de Valverde, Nibali o Pinot, que ni se dignarian a un selfie con ellos, vamos, vamos, vamos.
Esta edición del Giro de Lombardia ha estado muy bien, pero a mí me pareció mejor la de 2010, con la victoria de Gilbert bajo el aguacero. De todas maneras, esta edición ha dignificado una prueba que ha tenido cuatro ediciones para olvidar (de 2011 a 2013).
Estuvo bonita la carrera, el paisaje era precioso (se veían unas casas, piscinas y coches aparcados propios de lo que debe ser la auténtica clase media, lejos del concepto que tenemos en España) y el recorrido esta vez nos permitió ver cosas durante una hora buena de ciclismo.-
No puedo decir que me alegre de la victoria de Nibali, algo se muere en el alma cuando un amigo se va enganchado a un coche, pero hay que reconocer, como hizo Froome en el Tour bajando Allos, que le puso un par de gónadas en el descenso, aunque tampoco no engañemos, en la génesis de todo está ese momento propio de un Zara donde pita la alarma a la salida y todos se miran como diciendo ” ¿Soy yo? ¿Eres tu? ¿Es el que ha salido a toda pastilla?” Y eso pasó, Nibali supo escoger el momento mientras los demás se miraban:
https://pbs.twimg.com/media/CQetqAjWUAAaw5a.jpg
A partir de ahí bajando lo hizo muy bien, mucho mejor que Moreno, con mas piernas, que se le veía mas cuadrado en la bici por el asfalto ese humedo y sombrío que ponía nervioso solo verlos.
Sobre Landa no podemos mas que esperar el próximo año, si confirma lo visto y lo que no hemos visto (seguro que a todos nos gustaría llevarnos un planchazo y equivocarnos).
No se ya como enfocar dos líneas sobre él, en la Vuelta porque se paseaba en los dias previos a sus exhibiciones,esa era la excusa o la explicación, pero en carreras como las del domingo llevó a todos con el gancho partiendo de las mismas condiciones, incluso en equipos como Astana o Sky se rompen todas las reglas, y puedes ver a un De Rosa dominar a todos los jefes de filas arriba y abajo, para luego darle a Valverde una palmada en el trasero como el amigo GerainThomas.-
Leo comentarios en los que se dice que Moreno iba más fuerte en los tramos finales en que había que pedalear y no recortaba pq Nibali iba más rápido en las zonas técnicas. Noto cierto tono de lamentación y me entra una risa tonta. Entonces me acuerdo de las escuelas de ciclismo de este país, de sus recursos y de Igor Antón. De lo fácil que ha sido durante años meter a un tío entre los 10 primeros del Tour y de la travesía por el desierto que nos espera si no se ponen medios.
A mi nunca me pareció que Moreno tenía posibilidades de coger a Nibali, y pongo incluso en duda las referencias.
Lo que me sigue llamando la atención es la moda de sentarse en la barra del cuadro a lo Sagan(tubo superior), dudo que ese tubo esté diseñado pensando en esa posibilidad, luego los cuadros se parten, pero en mi Colnago de aluminio de hace ya unos añitos la garantía no cubría si pesabas mal de 80 kilos.
Y a todo esto ¿realmente se coge mas velocidad? ¿se controla mejor la bici? Hace unos años puso de moda sacar el culo por detrás de sillín, no se si Konishev o algún otro pirao bajaba así, y por imitación la bici era muy indomable y con un buen bache la cosa muy peligrosa.
Tu ya sabes que a la que sacas el culo del sillín, la bici se controla peor. Luego están las posturas aerodinámicas: Lo más cercano a un huevo es lo mejor (compacto y recogido). En las bicis pre-slooping era imposible meterse por debajo del sillín en la parte delantera. Ahora es posible pero hay mucho riesgo en caso de imprevistos. Si prohibieron los acoples de manillar centrales no entiendo pq no van a prohibir que se adopten posturas que ponen en peligro a todo un pelotón.
Se prohibieron los acoples pero ahora los ciclistas los simulan apoyando los antebrazos en el manillas y “fingiendo” que tienen manillas de triatleta… a lo que voy es que es un poco sinsentido todo.
Sobre la bajada de Nibali y demás, yo creo un par de cosas: que Dani Moreno no le hubiera recortado nunca, y que ver bajar a Nibali y ver bajar a los demás era como ver deportes distintos!
Buenas Sergio!
Tengo una duda respecto al premio Zakarin, quiero votar en la encuesta y quiero tener claro el concepto.
¿El premio Zakarin lo merece una irrupción de la nada tipo Pecharromán, para luego desaparecer confirmando ser un sputnik en toda regla? ¿O ser una especie de premio revelación de alguien del que luego se esperan cosas?¿Es por una actuación concreta o por toda la temporada?
A mi me parece que Nibali bajó bien, mucho mejor que todos sus rivales, pero la clave no estuvo ahí, sino en el llano.
Llega al final de la bajada con 15 segundos aproximadamente, y empieza la última subida con más de 40.
La clave no esta ni en la subida, ni en la bajada, ni en el llano…en estos ataques la clave siempre está en lo que pasa detrás, en lo de: pasa tú, que a mi me da la risa! por detrás todos se hacen el “sueco”, y venga cachondeo! y el escapado? a full!
Saludos!
esta claro,cada segundo de duda atras es un segundo que te mete el que esta escapando y atacando.Alucino un poco con los que dicen que Moreno no podia haberlo cpgido,supongo,que soltar eso hara pensar que son mas inteligentes que el.resto por ver algo que ellos no ven.Si Cigarrin sale antes le coge si o si,evidentemente una vez termina la ultima subida ya no tiene nada que hacer pero si sale antes le cogia subiendo seguro.