Contador, un ecce homo en Borja

La contrarreloj es la especialidad ciclista más aburrida, pero este año la única  larga que había en la Vuelta -y tampoco mucho: 36 km- ha producido una serie de noticias de diverso calado. Como son muy heterogéneas y variopintas, y cómo no se puede narrar una contrarreloj con emoción porque eso sucede una de cada cien veces, he aquí una cadena de historias realmente singulares que sucedieron ayer, y que tuvieron por escenario el poblachón de Borja.

De entrada, la etapa fue para Tony Martin, desde hace años el mejor corredor en este terreno, y que consiguió rebajar en 11″ el tiempo de Cancellara en meta. Así figuraba en todas las clasificaciones finales hasta que, poco antes del final y con apenas un puñado de favoritos por entrar, la diferencia aumentó a 18″. Tuvo que pasar un par de horas para saber la razón, aunque en un principio todo parecía apuntar a la enésima chapuza de la realización de la Vuelta, ayer extremadamente desafortunada.

Los jueces apreciaron que Cancellara había ido durante un tiempo inusualmente largo a rueda de su compañero Popovych -otro del ciclismo que cambia-, y lo han penalizado con esos 7″. Es realmente triste que un corredor que antes dominaba estas pruebas -su última victoria fue precisamente la crono de la Vuelta 2013, en el cercano poblachón de Tarazona- tenga que recurrir a esos trucos y argucias para ver si se consigue acercar a Tony Martin, pero de clasicómano Luigi se puede esperar cualquier cosa, y ninguna buena. De hecho, desde que salió con esas extrañas pústulas en las piernas en la crono de la Vuelta a Suiza no ha vuelto a ser el mismo: en el Tour se arrastró y su abandono apenas fue notificado, y en esta Vuelta va camino de lo mismo.

CancellaraDraftingVuelta2014
Otra mancha en este corredor “ejemplar”. De Zoo.

Cancellara perdió el segundo puesto de la etapa a manos de Urán, compañero de Tony Martin en el Quick Step, que se quedó a sólo 15″ del alemán. Urán está haciendo unas cronos extraordinarias esta temporada, y en recorridos muy complejos: en Romandía, su estocada en Barolo durante el Giro, y en Borja, intercalándose entre Tony Martin y Cancellara, ahí es nada. Lograr el segundo puesto sólo realza lo que ha sido una crono extraordinaria, pero con tantas noticias que apenas se puede resaltar una sobre otra.

Sepan que Tony Martin ganó el fantasmal premio a la combatividad de la etapa: una etapa de crono con premio de la combatividad. Es tan lamentable, y abunda tanto en el descrédito de la Vuelta como una prueba seria, que les pongo la prueba. Lamentablemente, el día de ayer fue muy propicio para este tipo de factores, y que no parecen tener remedio. Cada año abundan más,y por eso hay que destacarlos: para ver si alguien se entera.

Cuando la lamentable realización de TVE empezó, a eso de las 16:12 y con considerable retraso, hubo algo que chocó mucho: sólo mostraban imágenes a cámara fija de los corredores saliendo del Monasterio de Veruela. Callejeaban dentro del reciento monástico, y una moto tenía que seguirlos porque no podía hacerlo el coche de equipo. Pasaba el tiempo y no se veía nada del desarrollo de la prueba. Todo con cámaras fijas: el paso por el alto del Moncayo, y la llegada a meta.

ConosVueltaBorja
Smile, you´re in Spain

¿Habían desaparecido las motos? ¿No había helicópteros? ¡Qué va! Resulta que en el páramo aragonés hay tan pocas carreteras en buen estado que la de acceso a Borja era de uso compartido con el tráfico motorizado cotidiano, y para eso estaban separados los carriles por conos. No se vio hasta el final, y de ahí que Carlos de Andrés preguntase a Juan Carlos García algo muy revelador: “”¿Que tal el viento por la parte central del recorrido?”.

Para cuando los favoritos llegaron ahí, ya habían cortado el tráfico, y al menos no venía ningún coche de frente, que hubiese quedado muy feo. Casi tan feo como la múltiples cuñas publicitarias mal metidas: a veces con la imagen de la carrera grande y la de la publicidad pequeña, otras veces sin sonido, incluso una increíble ocasión en la que aparecían tres imágenes en una misma pantalla. Parecía que había un mono loco tocando botones en la realización.

No sólo. El habitual pasotismo de los comentaristas Carlos de Andrés y Probenecid mutó en algo diferente, más chispeante y corcheado: el que ganó el Tour 1988 dando positivo empezó la retransmisión confundiendo a SMS Sánchez con Samuel Sánchez, y entre ambos lo repitieron hasta en cuatro ocasiones; que Aru había corrido el Tour; y que ayer hace 20 años el gran Miguel Induráin había batido el récord de la hora, ocasión que aprovechó para decir ” antes lo había hecho Graham (sic) Obree, y después Tony Martin”, por Tony Rominguer.

TVEBorjaVuelta2014
Particular homenaje de TVE al Ecce Homo de Borja

Podría ser la dislexia habitual de este comentarista, pero también aprovechó para decir que el mismo cumplía 20 años de comentarista. “Me encontré con el responsable de deportes de TVE en un ascensor, me lo ofreció, y aquí sigo”. Ruiz-Cabestany tiene otra opinión al respecto, básicamente que le hizo la cama con puñetas y malidicencias, hasta que lo consiguió expulsar. Quizás la explicación a la verborrea de tintorro que ayer lucía Probenecid se encuentre en la celebración de sus 20 años de tonterías en antena, sin aportar nada más que su jeto: que lo tiene inmenso.

En fin: Miguel Indurain salió hasta tres veces en la crono de ayer, y no por ser su especialidad. Por el aniversario del record conseguido con Sabino Padilla, porque presentó el puerto de hoy en Uharte en uno de esos vídeos que Probenecid ha copiado de los que hacía Cassani en la RAI presentado las subidas del día siguiente, y porque entregó el premio de la etapa. Según Carlos de Andrés, se desplazó a Borja y no esperó a hoy en su querida Navarra porque “quiero ver la etapa por la tele y disfrutar”. Genio y figura. Nunca se le ha visto borracho, por ejemplo.

Disculpen este prolongado excurso por el contorno de lo que rodea la etapa, pero es destacable. La Vuelta está volviendo a ser una carrera emocionante y disputada, pero es lamentable lo mal hecho que está todo, incluyendo el descampado de patatas al que estaba orientado el podio de la etapa, o que la propia crono fuese como una etapa normal de la Vuelta: encerronas, recorrido torticero, pésimo estado de la calzada en muchos sitios -denunciado por Cancellara (o por Popovych) y Daniel Martin-, sube-baja todos los días, y que sin embargo les funciona.

Tras ver a Gesink tomando la salida con tapones nasales y chaleco puesto, que se tuvo que quitar poco después, quedó confirmado que en Borja pasaban sucesos paranormales, dentro de la ya cotidiana anormalidad del ciclismo. Por ejemplo, el hombre que decía que venía a la Vuelta sin entrenar y con la rodilla maltrecha es el nuevo líder de la carrera, quizás ayudado por los tomates de la huerta de su padre que se papó en el día de descanso.

Sin embargo, no todo el protagonismo fue para Contador, cuarto en la crono y reconociendo en meta que “te mentiría si te dijese que no he pensado en ganar la etapa”, en esa modestia que le caracteriza. Quintana, que salía de líder, se cayó bajando el alto del Moncayo. Se había ajustado la zapatilla en un descenso de esos de concentración al 100%, llegó muy rápido a una curva ratonera, y se fue al suelo con gran estrépito, chocando contra el guardaraíl. En meta diría que su bici no frenaba, una excusa muy estúpida, en la línea de Valverde en los Alpes, cuando dijo que se le había estropeado el cambio y por eso no había podido subir con Pinot y Bardet en el primer día que se quedó.

En el momento pareció que la caída de Quintana era definitiva, con gran flexamiento del cuello y el sillín roto como si fuese una Specialized. En el control de tiempo en la cima del alto perdía 21″ con Contador, y entre la caída y volver a montarse en bici, porque lo hizo, perdió 2´, incluyendo el cambio de ritmo. Después se le vió muy concentrado y rabioso. Al final, cedió en meta 3´28″ con Contador. Nunca se sabrá, pero de no haberse caído es probable que no hubiese perdido más de un minuto con el vegetariano sobrevenido, tanto que hasta el padre tiene que traerle a Aragón tomates de confianza.

Eso sí, el premio de la combatividad para Tony Martin. Peor aún fue la reacción del lamentable Dúo Cómico de TVE, cuya primera reacción ante la caída fue decir “se acabó la Vuelta para Nairo”, para después matizar “se le ha ido la general”, al comprobar que se montaba en la bici y seguía peleando. En el colmo de desfachatez, o de delirio beodo, el charlatán de De Andres dijo un explícito “tiene suerte de seguir en carrera”, como si Quintana hubiese dado positivo por clembuterol o algo así.  Y eso en boca (chancla, obviamente) de alguien que todavía critica a Froome por abandonar en el Tour por una caída.

Sólo tienen ojos para su querido Contador. Por supuesto, nada de criticar sus mentiras y desplantes, incluyendo un “he tirado de clase” para justificar su extraordinario rendimiento tras presentarse en la Vuelta, supuestamente, desde el hospital y sin competir. Como el Giro 2008 ganando desde la playa, tan celebrado por la prensa nacional-deportiva española. Al menos la caída de Quintana sirvió para rebajar el tono de sobremesa con vino de pitarra que tenía la retransmisión.

Y eso que tenían motivos para seguir con la jerigonza: Valverde hizo una gran crono -era un recorrido ideal para sus características- y es segundo de la general a 27″ de Contador, pero jamás ha acabado por delante suyo en una grande por etapas; y J. Rodríguez, como era de esperar, también rindió muy bien, y está sexto en la general a 1´27″, incluyendo pinchazo durante el recorrido. Vamos, que perfectamente podrá estar en el entorno del minuto perdido respecto al líder tras pasar la crono de la carrera. Ya saben lo que eso significa en un corredor de sus características y evolución deportiva, de esos que tiene el don de ir mejorando en una vuelta grande, y sacar lo mejor en la tercera semana.

ContadorCronoVuelta2014
“Gesta”, “fractura”, “milagro”: el Marca

Froome rindió por debajo de lo esperado, pero mantiene su quinto puesto en la general, esta vez a 1´18″ de Contador, pero esta claro que este corredor, desde que se vió la imagen de su inhalador, y se supo lo del TUE de Zorzoli, no es el mismo. Bajó mal e inseguro el puerto de Moncayo (aunque el fotográfo chacal que esperaba caídas se quedó con las ganas en la curva que más problemas le dió, no tan chacal como el 175 que mete el objetivo para sacar a Quintana caído), y después parecía que iba a espasmos en la crono. Dice que mantiene sus ambiciones por la general, y su equipo está muy bien, pero no transmite ninguna seguridad en sus capacidades.

Con tanto trajín, ha pasado desapercibido el gran rendimiento de Anacona, que ahora es cuarto de la general a 1´12″, lo que significa que si no llega a perder 52″ de Albacete, estaría segundo de la general a 20″ de Contador. Cosas de Matxín, que ya dijo el día de su victoria en Valdelinares que estaba en “excendencia de contrato”, y que por tanto era normal que anduviese espabilado. Tanto como para hacer lo que el propio colombiano ha definido como “la mejor crono de mi vida”.

Habrá que ver como evoluciona Quintana de su caída. Ahora mismo es 11º de la general, a 3´25″ de Contador. En contra de lo que el Dúo Beodo de TVE proclamó al minuto de caerse, no está eliminado de la general. Queda prácticamente toda la montaña por delante, y Quintana es un corredor que acostumbra a atacar de lejos. Por otra parte, Contador está sin equipo, pero bien rodeado de amigos: parches de calor, Paulinho, y la prensa hincha y futbolera. Veremos que alianzas urde para controlar la carrera. O si alguien de sus amigos, antes elencados de menor a mayor importancia, le echa en cara ganar una carrera de tres semanas supuestamente estando lesionado y  sin entrenar ni preparar la carrera, con lo que eso tiene de descrédito para este deporte.
***
La Vuelta pasará por esta carretera el día de la etapa reina de la Farrapona pero, en contra del uso común, será reparada después.
***
España, con el deporte.
***
Nunca agradeceremos lo suficiente a Ana Botella su discurso en Buenos Aires: esto es lo que quieren montar en Tokio para los JJ.OO de 2020.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

61 thoughts on “Contador, un ecce homo en Borja

  1. lo desternillante era ver a los mecánicos cargando con la cabra en moto y la mayoría con casco de ciclista,… por cierto gracias a los primeros planos de salida ya sabemos que A. C., es ZERO RH+, para una posible transfusión urgente.

     
  2. Lamentable también el pequeño tramo de cemento rayado que había en la subida y en el que Froome casi se baja de la bici, y que queda fatal a los ojos del espectador.

    Y las curvas del principio, en salida del monasterio…. me daba miedo ver a los corredores zigzagueando con la cabra…

    Y lo que comentas de los conos con los coches en sentido contrario, como si fuera una carrera de juveniles, vergonzoso para una gran vuelta.. en fin…

     
  3. Vaya ostión se dió nuestro querido Topo-Yiyo Quintana, ha tenido mucha suerte de no haber tenido lesiones graves ó muy graves. Recuerdo una caída similar hace muchos años que terminó con el corredor con el gemelo al aire, destrozado, no recuerdo quién era y si volvió a competir después de eso…Era espeluznante.

    Se vé claramente el despiste al apretar la zapatilla, como llega a la curva demasiado rápido y demasiado por el interior, y ya no puede corregirlo en medio de la curva…

    Y bueno, esto le dá más emoción a la vuelta, Quintana atacará de lejos, a lo campeón, no tiene otra, ahora bien, podrá recortarle la ventaja al chico de la Meseta? Lo veo dificil.

    A purito y Froome no los veo. Estarán ahí, pero no ganan. Valverde es una incógnita. Si se quita la presión puede ganar.

    A ver hoy que tal, saldremos de dudas.

     
    • Te refieres a Stefano della Santa. Se sajó el gemelo, y creo que no volvió a competir, o al menos no al nivel que tenía. Era un típico producto de la “EPO Golden Age”. Dentro de lo que cabe, Quintana consigue estabilizar la bici -iba con toda la rueda trasera bloqueada- y caer “recto”. Es increíble como la rueda se hace trizas, o lo del sillín. Ha tenido relativa suerte, dentro de lo que cabe.

       
      • Hace años que en las grandes montoneras dan más miedo los cortes que produce la fibra de carbono fracturada que los propios golpes.

         
        • Pues imagínate ahora si van con frenos de disco…y se escucha que para el 2016 la uci los tiene autorizados en competición!!!
          Miedo me da, y creo que al final se quitarán como las ruedas spinergy de aspas de antaño

           
          • Con la restricción de peso se da pie a que puedan usar lo que “les sobra” en piezas como los discos… y mira que un disco calentito te marca igual que a una vaca!

            Ahora no recuerdo la marca, pero ya ordenaron una retirada masiva e inspección de los discos que estaba montando en bicis de carretera.

             
            • Fue SRAM el de los discos.
              Stefano De la Santa!!! Era bueno.
              Le pondran un protector al disco, como en las motos de trail. Yo estoy a favor de los discos, en lluvia y nieve/hielo no hay color…

               
  4. Respecto a la horrible realización, otra cosa que me molestó profundamente fue que cuando salía un corredor no indocaban su posición en la clasificación general, sólo el número de dorsal. Luego, en la llegada, sólo indicaban el tiempo del mejor, sin hacer como en otras carreras dónde a medida que el corredor que llega va superando tiempos van apareciendo el nombre, el puesto y el tiempo del siguiente ciclista cuyo tiempo es todavìa superior al del corredor que está llegando.
    Son pequeños detalles, pero que hacen bastante molesto el seguimiento de la carrera.

     
    • Estoy de acuerdo contigo en lo de la meta y los tiempos. No sé porqué en la Vuelta no se hace nunca. Empiezo a pensar que es porque no saben.

       
  5. La planificación de las retransmisiones es lamentable (no sólo realización, aquí falta pensar qué se quiere enseñar en cada sitio, cómo se enseñará, de dónde a dónde enfocará el helicóptero en cada zona, y dónde estarán los ciclistas en esos tramos…en fin, son muchas cosas más allá de la realización). Lo de las fantochadas tipo “premio de la combatividad” en la crono, en fin, hablan por sí solas.

    Pero lo que yo no sabía era que la vuelta es una carrera tercermundista a nivel organizativo incluso a pie de carretera. La ¿caravana? publicitaria son 2 furgonetas de Carrefour enseñando unos pescaditos de cartón y una de Cofidis, los Guardias Civiles no saben organizar un puto cruce en un pueblo de una única carretera,…No sé, fui a seguir la carrera, y volví con esa sensación de que de los Pirineos para arriba hay un nivel, y de los Pirineos para abajo, otro.

     
    • El viernes pude ver la Vuelta en directo, y me llamó la atención lo mismo. Antaño, la caravana publicitaria era inmensa y se ha quedado reducida a nada. Mal asunto, porque significaba más patrocinadores.

       
  6. Escribe Txurruka en Gara, bajo el titular ‘Pinotxo’, que para el año que viene tendrá que cambiar la preparación y estar tirado a la Bartola en la playa de Karraspio.
    También habla de compañeros que ayer le dijeron que no fueron a tope, y terminaron cerca del top ten. Pero me da que para maquillar 🙂

     
  7. La salida en el patio del Monasterio tenía estética de boda, con las carpas y tal. Sólo faltaban los camareros con los canapés. Quieren hacerlo cool y les queda de medio pelo.

    No, en serio. Es muy grave lo mal que estan realizando la carrera. Es todo, los planos, el recorrido, la infografía…todo es tan cutre que tira para atrás. Dirán que es falta de medios y tal, pero en cosas que son gratis (saber qué camara pinchar, por ejemplo), también son un desastre.

     
  8. En este caso hasta los presentadores/comentaristas dijeron que no se creían ninguna de las mentiras de Contador. Varias veces estuvieron hablando del desarrollo de los ciclistas antes de llegada al paso del puerto y comentaron que el “Purito” cambiaba de bici para pasar del 53 al 55 según creo recordar. En esas estaban cuando dijeron que directamente no habían preguntado al mecánico de Contador porque les iba a mentir, que siempre mentía y que no entendían el porqué…

    En cuanto a la crono en sí… Era un recorrido como para prohibir la cabra o el manillar de triatlón, es un peligro de carretera y jugarse literalmente la vida para ganar una carrera me parece un despropósito. Si Quintana hubiera pasado sobre el quitamiedos habría caído por un barranco, a una velocidad que no es ninguna broma.

     
  9. La verdad es que ayer Quintana tuvo mucha suerte. Su caída pudo haber tenido unas consecuencias terribles, pero afortunadamente no fue así. Le salvó el que cuando la rueda trasera se metió entre el asfalto y la cuneta salió despedido y se dio el golpe contra el asfalto (bien duro también). De no haber sido así se hubiese dado de lleno con el tronco contra el quitamiedos y quién sabe lo que hubiera podido pasar. Afortunadamente no fue así (sólo queda saber hoy el alcance real del golpe y si podrá continuar).

    Con respecto al motivo de la caída, cuando coronó el alto ya se le vio intentando aflojarse la zapatilla izquierda. Imagino que saldría con ellas muy apretadas y debido al calor y al esfuerzo se le hincharían algo los pies y se sentiría incómodo. Luego está el tema de los botines, que complican algo la maniobra de aflojarlas. Sin embargo, si bien es cierto que intenta aflojarse la zapatilla derecha antes de la caída, en las imágenes se aprecia que se agarra al manillar con tiempo suficiente antes de entrar en la curva en la que se va al suelo. No niego que se haya desconcentrado por eso, pero creo que no es el motivo principal. Ayer yo vi a un Nairo desatado en toda la crono (especialmente tras la caída hubo unos momentos en los que se le veía incluso temerario; suerte que no se volvió a caer). Se vio en varias curvas antes de la caída que iba apurando al límite. Lo que sí echo de menos, Sergio, es que hagas la misma chanza con esta caída que con la de Clembutador en el Tour, ya que los motivos han sido muy similares: falta de concentración y/o descuido.

    También he leído en twitter a varios usuarios que casi achacan la caída del colombiano a la carretera. Si bien como dice Sergio en el post, varios corredores se quejaron del estado de la misma, precisamente en la subida y la bajada del puerto el firme era excelente, aunque la carretera fuese estrecha y sinuosa. Y a la hora de caerse, el estado del firme es un parámetro muchísimo más importante que la anchura de la vía. Vamos, que es más facil irse al suelo en una autopista con baches que en un camino vecinar recién asfaltado, vaya uno solo o en pelotón. Si el estado de la carretera hubiese sido la verdadera razón de la caída, habríamos visto a más corredores irse al suelo en esa zona, pero no ha sido así.

    Sobre la crono en sí y todo lo que se había escrito previamente (que si era cuesta abajo, y tal u cual), al final no ha estado nada mal en cuanto al resultado. Ha ganado un superespecialista y ha quedado tercero otro, con un Urán segundo que lleva un año de buenas cronos. Las diferencias han sido las normales para la distancia, minimizadas un poco por el puerto y lo sinuoso del recorrido. Aun así, Tony Martin voló en la segunda parte, ya que en el puerto no aparece ni entre los 10 primeros.

    En fin, veremos lo que pasa hoy. A ver si lo de Quintana no es nada (ojalá).

    PD: Flipando con el tiempo que hizo Samuel Sánchez…

     
    • Gracias por tu comentario. Con Quintana no hago chanza porque no aludido a rivales que bajaban mal, o ha negado que se partiese la bici, o porque no se ha creído su propio personaje, todavía por construir.

       
      • Sí, eso es completamente cierto. Otra cosa que se me quedó en el tintero: como bien dices, Nairo ha hecho referencia a que la bici o le había frenado bien. Aunque pueda sonar a excusa (y en cierta medida puede serlo), hay también razones de peso para pensar que algo de eso hubo. Quisiera aclarar antes que yo nunca he ido en bici con llantas de carbono, pero casi todo el mundo dice que la potencia de frenado con ellas es bastante menor que con las de aluminio. Sé que de unos años para acá las zapatas han mejorado bastante en este aspecto, pero estaría bien que alguien que use este tipo de aros nos aclarase si con el calor de ayer y la alta velocidad pudo ser una razón para la caída. Es cierto que todo el mundo usa ya llantas de carbono, tanto en la bici de crono como en la normal, y que si la potencia de frenado fuese mala nadie las llevaría, pero puede que realmente algo de eso haya habido

         
        • No creo que la ruedas de carbono tuvisesen nada que ver. Ahora hay zapatas para carbono extremadamente blandas pero que frenan una barbaridad (las black prince que yo mismo llevo de SwissStop, por ejemplo). Es cierto que en mojado no frenan nada pero no es el caso.

          Nairo entró mal en la curva, pasado y sin poder cortar al interior, resultado: se sale por el exterior de la curva como todos vimos. Tuvo muchísima suerte, no se dió contra el guardaraíl ni los soportes y el vuelo que se pegó le devolvió a la carretera que bien pudo caer por el terraplén… Por suerte seguimos teniendo a este gran corredor de una pieza y en carrera. Menos mal.

           
            • Encima hay que tener en cuenta que con una cabra la bici frena peor, no sé si es por el tipo de freno que llevan (al ir ocultos), por la geometría de la bici, por la falta de resistencia aerodinámica extra al levantarte al frenar o por el corto recorrido de las manetas de freno.

              Eso sí, o llevas esas pastillas o similares o haces como yo, frenar mucho antes y encomendarte a Dios y a la Virgen. Cuando llueve directamente no frenas, tienes que usar los pies…

              También es cierto que con perfiles altos y a gran velocidad la rueda hace extraños en curvas abiertas, es como si la propia inercia de giro de la rueda la hiciera funcionar como un giróscopo.

              Aun así, en el caso de Nairo es por despistarse y entrar muy pasado, ya no había solución y le pasó lo menos grave

               
        • En las declaraciones de Nairo, dice que eso de “la bici no frenó”, pero si se leen completas, parece que se refiere a que él no frenó lo suficiente en esa curva, por eso “la bici no frenó”. No creo que se refiera en ningún momento a un fallo mecánico.
          También comenta lo de la zapatilla, pero diciendo que no cree que eso le afectase a la hora de tomar la curva.

          Reconoce su error al trazar y punto.

           
        • Hace tiempo que uso llantas Zipp, antes con pastillas carísimas creo que swiss stop y ahora con otras chinas azules de 11 euros por ebay. Ambas frenan perfectamente. Entrar pasado en una curva te bloquea y sólo piensas en parar. A mi me dio la impresión de que si hubiera aflojado los frenos e inclinado la bici hubiera pasado.

           
          • Es complicado con una cabra, van como “más rectas” por decirlo de alguna manera. Cuesta más meterlas en las curvas y ya si llevas atrás una lenticular pues peor.

             
    • Con un descenso tan técnico yo creo que es clave el hecho de que no estén muy acostumbrados a trazar ese tipo de curvas con la cabra y si me apuras, hasta con lenticular… Así que no es que la bici no frene, sino que no quiere entrar en la curva como la bici convencional.
      A Nairo hay q reconocerle q (gracias a la posición casi de Mtb para redirigir la bici) salva bastante bien la curva donde por como iba lo normal es que se fuese recto contra el quitamiedos y solo se cae al final cuando está rodando por el arcén junto anla valla totalmente desequilibrado. Se da un buen costalazo, pero pone mucho de su parte (aguantando la bici hasta el final) para q no sea tan grave en cuanto a fracturas.

       
      • Además de ir desatado en la crono, con llantas de carbono, maniobrar con la cabra, entrar desconcentrado, mal colocado en la curva y trazarla mal, lo que me gustaría añadir es que las cabras llevan ahora el freno trasero debajo del pedalier (cosas de la aerodinámica) y me cuentan que esos frenos no suelen reaccionar igual que los que van en la posición habitual.

         
  10. Me he reído mucho con tus críticas y comentarios. Estoy muy de acuerdo con muchas cosas. Es la primera vez que leo tu blog y me ha gustado mucho! Volveré mas veces.

     
  11. No sé si habeis visto la hoja de cálculo de la c@velofacts con los tiempos desmenuzados por sectores.

    SUBIDA: Contador / Valverde / Samu / Uran / Quintana ..Purito (7) / Froome (8) / Anacona (14)

    BAJADA: Martin / Cancellara / Uran … / samu (6) / Contador (8) / Valverde (16) / Anacona (22) / Purito (27) / Froome (35) / Quintana (188)

    LLANO: Cancellara / Martin … / Uran (5) / Contador (16) / Froome (18) / Valverde (21) / Anacona (25) / Purito (68) / Quintana (115)

    Otros interesantes… luisle (23-13-64) Boonen (163-25-24)

    Lo q no entiendo, con tanto marginal gains es como no corren ciertas etapas con ciclocomputador GPS o incluso contratar a un copiloto de ralllyes que vaya cantando curvas por el pinganillo.

     
  12. Buenos días Sergio,

    primeramente agradecerte tu trabajo habitual de divulgación y periodismo (aunque siempre digas que es un blog). He aprendido mucho y tengo otra imagen del ciclismo, y otra predilección por las clásicas y otras carreras más minoritarias que tan bien narras.
    Te descubrí durante el Giro de Italia del 2012, y aprtir de ahí te has convertido en una página de cabaecera, un lugar al que cada mañana entro en busca de un nuevo blog. Hoy ha sido un día de esos, y la verdad es que solo puede felicitarte tras esta entrada fantástica, a mi parecer una de los mejores de los últimos meses. No suelo escribir pero hoy me he animado a hacerlo.

    Respecto a la Vuelta, no hay gran cosa que decir. Contador en su linea de mentiroso compulsivo con su séquito alrededor. El “Duo Cómico” como bien dices cada vez es más surrealista. Que pasará ahora que Teletennis desaparece? Crees que aún veremos menos ciclismo? Esperemos que Quintana aunque no gane, de espectaculo. Hay que decir que ya no solo es como corre, si no como habla y lo que dice. Veremos como se recupera del golpe de ayer. Y Anacona el monstruo de este año, como muy bien escribiste a principios de la vuelta, el “Sputnik Vuelta 2014”.

    Felicidades por el post y no pares. Que horror pensar en que cuando pasé el mundial vendrán meses de silencio hasta la primavera.

    Un saludo desdetierras alemanas,
    Iñaki

     
    • Hola Iñaki, gracias por el comentario. Se agradecen los ánimos, es una entrada inusualmente larga y nunca se como la va a recibir el lector.

       
      • No te hagas de rogar pareciendo que no sepas que los habituales somos unos viciosos ávidos de posts kilométricos…

         
  13. Quien sera el iluminado de la organizacion que se le ocurrio dar el premio de la combatividad en una crono?????…..que listeza chico..jjaa

     
  14. Quintana hizo una juvenilada distrayéndose y descentrándose con la zapatilla, a mi entender. Iba distraído y no pudo evaluar realmente la curva que le venía y la velocidad de la bicicleta.

    Salva la curva súper bien, intentando apurar al máximo e intentando pasar tocando el freno lo mínimo, cuando el instinto te empuja a clavar. Le viene de un pelo que no lo consigue, pero se le encalló la rueda en la grava al pie del quitamiedos. Los motoristas, que siempre protestan por estos quitamiedos metálicos, hubieran tenido un argumento visual bestial si Quintana hubiera caído encima porque se hubiera hecho muchísimo daño. Afortunadamente cayó del lado de la carretera pero podría haber acabado ayer su carrera deportiva por un exceso de confianza.

    Siempre me da igual quien es el ganador de las competiciones -el ciclismo está por encima de las preferencias individuales- pero me jodería mucho que el mentiroso compulsivo ganase esta Vuelta. Me acabaré jodiendo yo, visto lo visto, pero queda dicho.

     
    • En referencia a tu comentario, “los motoristas, que siempre protestan por estos quitamiedos metálicos, hubieran tenido un argumento visual bestial si Quintana hubiera caído encima porque se hubiera hecho muchísimo daño”, querría aclarar que la queja fundamental del mundo motero (y ciclista) se refiere esencialmente a la parte inferior de los quitamiedos, no tanto a la superior.

      Al tener sujeciones verticales cada X metros, cuando uno se cae el problema es pasar por debajo a gran velocidad, chocar con un poste y amputarse un miembro. De ahí que los guardarraíles considerados seguros lo que tienen es la superficie inferior también cubierta de paneles. Aparte, es cierto, otro argumento son los bordes superiores, que en caso de saltar la valla en el choque son muchas veces cortantes.

       
  15. Saludos, Sergio.

    Descubrí este blog hace unas dos semanas y todavía sigo leyendo artículos de archivo, flipando con todo lo que se le oculta al mortal medio que no busca informarse más exhaustivamente. Lo que yo pienso es, ¿Es el ciclismo el único deporte donde se dan estas prácticas? Doy por hecho que no, dado que hay muchos otros deportes de gran esfuerzo físico, y dado el porcentaje que hay de implicados en ciclismo, es difícil creer que no haya otros deportes, o deportistas muy famosos que actúen en la sombra. Espero tu respuesta porque es un tema que me interesa mucho y del que no soy muy conocedor, entre otras cosas por lo fácil que lo ponen los medios de descomunicación.

    Por otro lado….¿Crees que Contador volverá a ganar una gran vuelta después del positivo, tras lo visto ayer? ¿Quién dirías tú ahora mismo que podría ganarle?

    Enhorabuena por este blog y mucho ánimo, el conocimiento es la verdad!

     
    • Gracias, estoy orgulloso del archivo. En otros deportes existen prácticas dopantes iguales o superiores al ciclismo, aunque es cierto que el ciclismo tiene una cultura de la jeringa más asentada: por su exigencia, y porque es un deporte centenario. Contador ya ganó la Vuelta 2012 volviendo de su sanción por dopaje. Parece que en España va mejor que fuera.

       
  16. Buenas tardes Sergio,

    Creo que no tienes razón en juzgar las palabras de CdA, cuando dijo, respecto a Nairo: “tiene suerte de seguir en carrera”, ¿no sé donde le ves la mala intención? yo creo que Nairo tuvo MUCHA suerte en esa caida,

    Saludos,

    Jogenser

     
  17. ¿Nairo acostumbra a atacar de lejos? Primera noticia.
    Que recuerde yo, 1) en la etapa de Ax 3domaines en 2013 y sin presión de líder.
    2) en la etapa de val martello en el giro de este año, con pillería incluida junto a pierre trolland.

     
  18. Contador, cuarto en la crono y reconociendo en meta que “te mentiría si te dijese que no he pensado en ganar la etapa”, en esa modestia que le caracteriza….. Si dice lo contrario es mentiroso……
    Intenta leerte antes de publicar que, aunque tu secta nunca va en contra del líder ( yes, Sir), haces aguas

     
    • Yo paso de sectas (es que soy ateo de dioses y endiosados), pero adoro la información. Eso sí, es mucho más triste pertenecer a una secta cuyo líder es un “deportista” pillado y castigado por hacer trampas. ¿O tú sí vas alguna vez en contra de tu Sir?

       
      • Ufff, te equivocas, ni siquiera es mi “tipo” aunque reconozco que me gusta en la carretera. Lo que no me gusta es que se critique una cosa y su contraria (si va de farol es mentiroso y si dice la verdad chulo). Eso me parece patológico. Sobre las trampas, pues muy bien, pillado, sancionado y sanción cumplida. Hazte un análisis de las veces que te han pillado a ti y cuéntame si te han crucificado toda tu vida por ello. A lo mejor te llaman el radares, el defraudador o el alcohólico toda tu vida… Hasta los narcos salen a la calle y nunca nadie se vuelve a acordar de ellos

         
        • Bueno, tú también te equivocas. A mi me encanta Valverde, a pesar de su pasado. De hecho no creo en la limpieza de ningún deportista profesional. La diferencia es que Contador me cae muy mal, mucho antes de conocer este blog. Si has practicado alguna vez algún deporte de resistencia a cierto nivel, sabrás lo rápido que se pierda la forma y lo mucho que cuesta recuperarla. Contador es líder de la Vuelta un mes después de romperse un hueso de la pierna. Es que es hasta ofensivo para la gente que practica deporte. Desde luego en su equipo no se toman ni la más mínima molestia para disimular. ¿No viste el tour?

           
          • Pero no te resulta ofensivo que Valverde dispute a este nivel tour y vuelta (además de Andalucía, San Sebastián, flecha valona, lieja, indurain, Ponferrada …. )? O eres de los que a esto le llaman “clase “?. Anda, anda…..

             
            • ¡A mí me va a hablar de Valverde! La verdad, está todas las temporadas así: por eso siempre acaba el ProTour o el World Tour entre los tres primeros. Y cuando digo todas las temporadas, incluyo las que iba dopado hasta las cejas y estas últimas, con más de 32 años. Tu sabrás, pero no escondo nada.

               
            • Como ya te he dicho, no creo en la limpieza de nadie. Pero mantener un gran nivel casi todo el año lo han hecho muchos ciclistas a lo largo de la historia. En cambio ganar un Giro viviendo de la playa o liderar una vuelta viniendo del hospital sólo lo ha hecho uno. El mismo que siempre tiene un motivo ajeno a él cuando no gana. La humildad de Valverde y el fanfarroneo de Contador.
              Anda tú, yo prefiero ir en bici.

               
              • Valverde humilde….. Jua, jua, jua…. Sólo te falta contar el chiste de mis tetas… Qué chispa

                 
  19. En este tipo de descensos, y viendo lo que le pasó a Quintana y como bajaba el africano, me parece increíble que los equipos no lleven libros de carrera del estilo al de los rallyes. Y mas con los sistemas de comunicación actuales, que se escuchan perfectamente. O que se yo, señales con la trazada de la curva unos metros antes.

    Entiendo que son situaciones de carrera y demás, pero no solo nos ha fastidiado la vuelta, es que hemos estado a punto de ver un par de desgracias muy gordas. Por que Quintana ha tenido la GRAN suerte de ser escupido hacia dentro de la carretera, y no contra el guardarraíl o el barranco.

     
    • Normalmente se hace un recorrido prelimiar de la crono por la mañana en coche y con la bici, para supervisar el recorrido. No se improvisa nada.

      Un saludo.

       
  20. Sergio, sigo tus posts de manera continua. La entrada de hoy es la mejor en mucho tiempo( o quizá yo hoy tenga mejor día, veté tu a saber).
    Pero cuando te relajas y hablas de ciclismo me gustas, me gusta cuando eres crítico mucho más que cuando críticas y mucho más que cuando despotricas.
    Sobre el post, voy a releer la entrevista a Cabestany en Jotdown (no has mencionado el medio bribón…..) porque lo que yo entendí es que Delgado le quitó el puesto porque estaba dispuesto a dar “mordidas” a quién le contrataba en TVE, a lo que Cabestany, según él mismo, se negaba. O sea que ya había comisionistas hace 20 años en TVE.
    Por otra parte, reconozco que me esta(i)s abriendo los ojos con Contador. Desde qué presume de españolidad desde su residencia Suiza me cae muy gordo. Aquí todo el mundo es mù español hasta que hay que poner bote.

     
    • Pues mi recuerdo de Cabestany comentador es que era muy “plano”, y de hecho lo tenían para las carreras B, que creo que ni siquiera estaba con Pedro González. También es verdad que en aquella época lo que contaba Perico era fresco y novedoso (¡¡¡madre mía la tortura del giro de t5!!!), y enganchaba muy bien con el público… bueno, tan bien que lleva 20 años contando lo mismo y aún así la gente se echa las manos a la cabeza si van a tener un Tour sin Perico. Además, por lo que me contaron el otro día, ahora que está de tourné con la Vuelta está muy metido en su papel y muy simpático con la gente… obviamente, no tiene un pelo de tonto.

       
      • Buf, no me recuerdes a ¿era J. J. Santos? en el Giro de Tele 5… Y en el récord de la hora de Rominger

         
  21. No habéis nombrado a Rigoberto Urán, ¿es alguna maldición gitana o sencillamente simple olvido?

     
      • Seguramente con patriotismo ciego nos iría mejor. Supongo que a ti te caen bien todos los españoles. ¿No se te habrá ocurrido alguna vez criticar alguno, verdad?

         

Leave a Reply to Berzin Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *