Ha habido gente que le ha gustado este Giro. Un Giro en donde no ha pasado absolutamente nada hasta pasado el ecuador de la carrera, y con “nada” me refiero a nada de la nada. Etapas romas, sin aliciente alguno, pero no hay nada que se olvide más rápido que el ciclismo o el deporte, lleno de eventos “históricos”.
El gran anzuelo para este Giro es la resolución que ha tenido, más un regalo que una victoria. En 2022, que fue otro Giro horrendo, también se presentó como un gran evento que Carapaz perdiese la carrera en la última rampa de la Marmolada. No debió ser tan histórico, porque a pesar de haber sucedido hace tres años, pocos se refieren al caso, quizás por el carisma de los contendientes.
El Giro, no se lleven a engaño, ha sido una filfa. Escasamente selectivo, como así quería el organizador. Baste decir que han llegado a Roma 159 corredores, un récord de los últimos tiempos, en los que una gran vuelta suele acabar con 140 corredores. Y ha sido escasamente selectivo por el recorrido fácil y sencillo: recuerden, no hubo una etapa de montaña hasta la etapa 15º, segundo final en alto.
Por supuesto, eso ha favorecido que haya sido el segundo Giro más rápido de la Historia con 41,728 km/h de media, solo por detrás de la edición de 2024, impulsada adelante por Pogacar y sus seis etapas para arrasar. Además, es la sexta gran vuelta más rápida de la Historia: quizás esto les sirva para matizar y evaluar eso de la “terrible tercera semana” que se ha vuelto a leer estos días.
Algo está pasando en el ciclismo, de eso no hay duda: entre 2010 y 2023 la velocidad media de la carrera era de 39´4 km/h, y ahora se ha disparado, en línea con otras grandes carreras, subidas legendarias, y casi cualquier registro. Que la carrera haya ido a parar a un corredor prácticamente desahuciado para las grandes vueltas también dice mucho.
Sobre el ganador no hace falta extenderse más. A los anglos les ha molado mucho el relato de redención, que allí donde en 2018 mordiese la hiel, haya encontrado la gloria. Siete años después, eh. Qué deporte. Don Simón era por entonces un corredor pimpante, ganaba etapas como el mejor de los llegadores, exultaba subiendo. Después, nada. Hasta anteayer.
Segundo ha quedado el joven Del Toro, en su segunda gran vuelta. 21 años y diez días de líder, un relato bastante parecido a lo vivido por Almeida en 2020. El portugués se ha consolidado en el pelotón y bueno, parece que algún día ganará algo grande porque una parte importante de su núcleo como corredor es su mentalidad (no descolgarse, luchar, pensar que es bueno de verdad), mientras que el mexicano habrá que ver cómo asimila su tremenda cagada del sábado.
De momento se sabe que sube con los mejores puertos cortos y medianos, y de los duros y largos pues….a ver, en San Valentino se vio que nanay, y en Finestre pues….no se vio nada, puesto que decidió que no le diese el viento. En cronos es regulero, pero ya hay quienes afirman que será un futuro dominador. Yo no lo acabo de ver, y menos tras este Giro: en vez de hablar de una estrella emergente, estamos hablando de un funeral.
Al parecer, el responsable de su caótica gestión de carrera fue el chuloplaya Fabio Baldato, conductor del coche de equipo, y director si se tercia. En esta entrevista lo deja bien claro: no tenía ni idea, y la cabeza le da para su coleta, no más. Sin embargo, Del Toro no tuvo iniciativa propia alguna, al revés que camino de Siena, cuando se fue por delante con la excusa más estúpida jamás vista: confundió el maillot de Ayuso con el del líder de Bernal, o algo así. Allá se coman sus mentiras y su derrota histórica.
El ecuatoriano Carapaz es incalificable. Querido por muchos por su espíritu indómito y atacante, esto mismo es su perdición. El sábado tiró un órdago histórico, y perdió: perdió la segunda plaza del podio, y perdió haber podido ganar su segunda grande. Se queda con aquel Giro 2019 ganado ante los expertos vueltómanos Nibali y Roglic, y cuatro podios en otras grandes vueltas, todos agónicos y decantados en última instancia en su contra, salvo el del Tour. No aprende, no le interesa. ¿Le habrán felicitado en EF? Sean sinceros.
Gee sorprendió al mundo ciclista hace dos años, cuando proveniente de los submundos del ciclismo, y con una edad talludita, consiguió hacer segundo en cinco etapas de la carrera, o algo así. Parecía el típico mutante ciclista, y solo acumula puestos de honor. Sube muy bien y aguanta sin hundirse, por lo que su cuarto puesto final es gloria para su equipo y creo que para él también. El sobre que se ganó subiendo Finestre lo gastará en billetes a Canadá.
Damiano Caruso y su quinto puesto es otro termómetro infalible de la calidad de este Giro, como si no fuesen bastante los ganadores de los finales en alto (La Mascota, Prodhomme, Harper). Dopado antes de pasar a profesionales, cumple 38 años en unos meses. Quinto en el Giro, insisto. Que nadie me vuelva a decir lo de “gran edición de la carrera”, cuando no se le ha visto en ningún momento.
Pellizzari es uno de los escasos soplos de aliento en la carrera. 21 años, escalador elegante, se esperaba más de él tras su brillante subida a San Valentino, pero con aguantar delante obtiene este prestigioso puesto para alguien de su edad y que disputó 2/3 de la carrera como gregario de Roglic, lo que cambia todo. Ojalá tenga trayectoria -su palmarés previo así lo apunta- e Italia tenga un escalador para una década, o más.
Bernal lo intentó, pero no da para más. Las generales le quedan lejos, y para las victorias de etapa tendría que ir en fuga. Difícil panorama para este ciclista con querencia al infortunio, pero cuyos males anidan mucho más dentro de lo que se ve. Al menos ha quedado mejor que Arensman, camino de la enésima promesa holandesa malograda.
Su compatriota Rubio provoca vergüenza. Favorito de Unzue, que lo pone de jefe de filas para el Giro un año sí y otro también, salda su participación con un ataque, una cosa miserable en una etapa ya decidida. Venderán su octavo puesto como un éxito, cuando en 2024 fue séptimo. Ánimo, seguro que el próximo año despega, ojalá en avión rumbo a Colombia.
McNulty y Storer cierran el topten, pero para que extenderse. Giro paupérrimo, pero con el banderín de enganche de su resolución-regalo de carrera. A los hechos me remito. ¿La montaña? Para un Fortunato incombustible, uno de esos corredores italianos que jamás logrará nada en Francia o en España, y no será por falta de carreras ¿La regularidad? Para un Pedersen mutado en todoterreno, ganador de cuatro etapas ¿Combatividad? Para Van Aert, un premio que podía ganar desde Albania, como lo ganaba De Gendt.
Ok, quédense con Finestre y el vuelco del último día a cargo de Simon Yates, en el tercer Giro ganado para la estructura holandesa tras los de Menchov y Roglic. No les culpo. Si se quedan con otras cosas (doblete del Astana en una etapa de montaña de verdad, La Mascota, Ulissi líder por un día, nueve sprints masivos, únicamente dos etapas llanas, la vergüenza de Ayuso y del UAE en general) también ha sido un Giro histórico para el ciclismo que cambia. Y lo hace a toda velocidad.
***
Que dice el judoka orensano que “Madrid es la ciudad del mundo más preparada para unos JJ.OO”. Tiene los problemas de siempre: los suyos (es gallego y está medio ciego) y los de la sede, con su altitud sobre el nivel del mar, y su cada vez más inaguantable calor durante el verano. Sin embargo, este anciano de 74 años se permite decir estas majaderías.
***
No seas como Baldato, Matxín o Giannetti y ¡ponte las pilas! #Publicidad.
***
Cuando vayas a comprar a un Decathlon, ten en cuenta que el personal que te atiende cobra esto.
***
En la Vuelta a Noruega, que no tendría ninguna mención normalmente, Brennan ha vuelto a ganar dos etapas -que podrían haber sido tres de no ser por Van Gils, que le hizo cebarse- y la general. Ya es el recordman del año empatado con Mads Pedersen.
Quizá con la salvedad de la etapa de Siena, donde sí que hubo un buen jaleo sin necesidad de esperar a la tercera semana.
La universalización del ciclismo: seis ciclistas del continente americano, uno del oceánico y tres de la vieja Europa. No recuerdo muchos top10.así.
Fortunato ganó una Vuelta a Asturias hace unos años.
Curiosa la relación entre Vuelta a Asturias y Giro: Carapaz, Quintana, Del Toro, Fortunato…
Stef Cras gana etapa el próximo año (si no se cae, como indica su apellido y su trayectoria)
Y más allá: una carrera centenaria que agoniza y otra más centenaria aún que tampoco está para lanzar cohetes…
Un resumen de lo impredecible (improbable) resultado final es que sólo 5 votantes acertaron el podio, la opción menos votada de las propuestas.
Será que no tenemos ni idea, que la democracia no funciona, o que las consignas de Sergio no eran muy atinadas.
Esto no es democracia, es una apuesta que nos propone el antiapuestas Sergio.
Está claro que ahí reside el quid de la cuestión,
¿Cómo es posible que se haya dado el resultado menos predecible?
La encuesta del blog es la primera pista del amaño, la segunda es el lenguaje no verbal de Del Toro.
Cuando lo pusiste me pareció una exageración, pero Landa sí que tenía el podio del Giro en sus piernas, con estos rivales.
Lo que es inexplicable es la ausencia reiterada de Más en en Giro, por esa obsesión con el Tour. Llevaría ya un par de podios e incluso alguna etapa.
No es Mas, es su jefe.
El salario de Unzúe y otros directivos del Movistar es más importante que lo que haga Mas (da igual si no gana nada). Y el Giro no le retransmiten De Andrés y Delgado en tv1.
Es verdad Sergio, se tiraron a la basura 10 días de una gran vuelta, pero en eso de ir de menos a mas , luego de la primera semana ( vergonzosa) totalmente olvidable , uno por ahí se queda con un mejor sabor de boca.
Venimos de una primavera donde todos sabíamos cuál iba a ser el podio , solo podíamos fallar el orden, a una carrera, que a falta de media etapa en el último día de competencia real, teníamos tres potenciales ganadores ( y creo que ganó el menos pensado ) , o el hecho de que los dos grandes candidatos, ni siquiera terminaron la carrera.
De hecho,muy posiblemente nos espera un tour , dónde tengamos definido el podio a falta de una semana.
Lo de Del Toro, es claro que más allá de tácticas y movidas de equipo, entregó un Giro de Italia sin luchar y eso es imperdonable.
Por otro lado , se hablaba de cierta ‘molestia” del visma hacia Van Aert, luego de las clásicas de primavera. Bueno está claro, que entre sábado y domingo, les dió gran parte de la general de una GV y la última etapa.
Más allá de todo , CORREDORAZO
Saludos a todos
Probablemente, si analizamos la carrera desde la perspectiva deportiva, haya sido bastante mediocre, por el tradicional bloqueo que casi siempre realiza la última semana, pero ha sido interesante por los propios asuntos de liderazgo interno del UAE y que han propiciado en buena medida el desenlace final.Simplemente nos queda saber las consecuencias a futuro de todo esto, de sus protagonistas, esto es, la previsible evolución como corredores de los más jóvenes o su estancamiento, su futuro profesional, así como la gasolina que les queda a los más veteranos para repetir éxitos.
Lo de Carapaz en 2022 fue una gran cagada, se le acabaron las pilas, ya no me acuerdo, a 2 km del final? Por cierto, y acordándome de ese Giro, kanna? Desaparecido? No come lo mismo que el resto en su equipo? o es que no le sienta igual de bien…?
La Explicación de que Del Toro no tenía piernas….viendo las imágenes, no se sostiene mucho, obvio que en ese puerto nadie puede ir sobrado, más empezando a tope desde abajo, ya en el falso llano de Sestrieres con 1’30 con Yates, ya no hay excusas, tienes que tirar si o sí, más estando en un equipo que gana lo que gana…un segundo o tercer puesto no vale nada, aunque tengas 21 años, además no se si ya es la tercera versión que dan entre unos y otros, la han ido cambiando con el tiempo para que fuera lo menos humillante posible, pero como en historia, quédense siempre con la fuente original; pero bueno, por cierto en el anterior post dijiste que Carapaz casi se detiene para obligar a que tirara del Toro, lo que pasó es que en una curva casi pierde el equilibrio y el otro tiene que pasar…creo que fue como a 500 m de la cima o algo así entre el gentío.
Carapaz a veces me ha recordado a Purito, con mucha genética, con mucho corazón, pero a veces corriendo un poco a lo loco, sin cabeza, pensando más en los periodistas y en los mensajes de twitter que en el resultado final.
Yo a del Toro no lo veo como super estrella, lo veo como a un muy buen corredor, pero falla bastante en contrarreloj, y recordemos que se ha jugado el Giro con Carapaz y Simon Yates, y además corre en el UAE, con lo que ello conlleva con las “marginal gains”, yo creo que Almeida se los hubiera pulido a todos con dos o tres minutos de diferencia con el segundo; y Landa, contando que hubiera perdido 3 minutos en la crono, y algún minuto en Siena o en algún otro lado como suele hacer él, hubiera llegado justo al podio.
Bernal ya se puede ir con un canto en los dientes de haber ganado ese giro en el Impass, con Alaphilippe como gran rival, y avalanchas por el camino…y no está nada mal con ese giro…que salgan grandes vueltómanos generacionales no es nada fácil…
Para mí ha sido un mal giro, salvado por la emoción de la etapa final…ya se acaba la torna de futuribles a grandes vueltas anglosajones no? O siempre saldrá alguno por medio generación espontánea de no se sabe muy bien donde…
Ya le hubiese gustado a Joaquím Rodríguez tener el palmarés de Carapaz: ha ganado una Gran Vuelta, y un oro olímpico. Kamna fue atropellado y se perdió todo 2024. Ahora ha vuelto, todavía sin noticias.
No sabía lo de Kamna
Se ha dilapidado la mejor carrera de 3 semanas en 5 años. Ahora, como pasa con La Vuelta es una mala réplica del Tour.-
Pero este proceso de empobrecimiento no solo afecta al Giro, o al ciclismo, cualquier deporte nos parece ahora menos vistoso, interesante, siempre presto a situaciones que rozan el ridículo: el fútbol, MotoGP, la Fórmula 1, el mismo tenis…algunos no son ya ni deporte.-
Todo está tensado al máximo, audiencias, patrocinadores y el negocio no puede parar. Todo está medido y previsto, casi rozando el esperpento.
Al final ves mas ciclismo en la salida de los domingos o en una Tro Blo Leon que en 3 semanas de Giro.
Ha tenido etapas muy buenas, más que en las últimas ediciones: la de Van Aert, la de Asgreen, la de San Valentino y la de Sestriere. Sin embargo, la bazofia de todos los primeros días, o la del Valle de Aosta, dicen mucho más.
El ciclismo es un deporte antiguo que no va con los tiempos. No se lleva eso de que no pase nada en una semana de carrera. Los nuevos seguidores desconectan mucho antes que nosotros, pecadores de la pradera.
La primera frase me ha encantado.
Es invendible este formato de 3 semanas para la TV. Horario regulero y etapas donde todo se reduce a 15 minutos de mariposas.
Somos auténticos héroes los aficionados.
Sobre el judoka orensano: ha vuelto a ser reelegido como presidente del Comité Olímpico Español por otros cuatro años, hasta 2029. Igual muere ocupando el cargo, como otros ilustres gallegos.
En cuanto a la majadería de ver a Madrid como ciudad olímpica, entre el calor veraniego (Sevilla es aún más calurosa, y sin embargo se candidó para los Juegos Olímpicos de 2004 en aquel delirio del delirante Rojas-Marcos), la altitud y la lejanía de la costa, pues está descartada. Parece que tanto Ayuso como Almeida (no el ciclista) han aprendido la lección, al menos de momento. Aunque ya están intentando llevarse el Gran Premio de España de Fórmula 1 de su sede habitual (Circuit de Catalunya), con sus clásicas artimañas y con un circuito que solo existe en renders; estamos a junio de 2025, el circuito se supone que estará para 2026, y el lugar donde el circuito estará emplazado es un secarral que quita el hipo. Junto a IFEMA, eso sí.
Y respecto a la lejanía de Madrid a la costa, que no me vengan con que “en dos horas estás en Valencia”; empiecen por mirar un mapa. A partir de ahí, a trazar una línea recta hacia la línea de costa más próxima.
Lo de la F-1 es la clásica estrategia madrileña, hicieron lo mismo con el torneo de tenis de Ion Tiriac. El plutócrata rumano lo tenía en Stuttgart, y directamente lo compraron. O lo que hicieron con la Pasarela Gaudí: la compraron y crearon la Pasarela Cibeles. En general, en Madrid no hay evento deportivo o cultural de arraigo. La Maratón se hizo cuando en otras capitales llevaban décadas, no hay un festival de cine (pero se venden como la meca para rodajes y productoras), no hay un Feria del Libro con interés comercial (lo que existe es un paseo entre casetas), no hay una carrera ciclista…hay cositas como PhotoEspaña -cada vez más de capa caída y con peores expos- y lo que generan las instituciones arraigadas aquí (el Real Madrid, el Reina Sofía) pero la realidad es la que es.
Unos JJ.OO dejarían un legado de corrupción e instalaciones inservibles, como se ha visto con la Caja Trágica. Hace poco estuve por ahí y habían acondicionado el pabellón satélite para que se jugasen partidos de baloncesto de categorías inferiores, era terrible: parquet de quita y pon, ventiladores…
Hombre teniendo en cuenta que Mexico DF está a 2240 m.s.n.m. no creo que los 600 de Madrid deban considerarse un inconveniente. Respecto al calor no creo que en Tolkio, Roma, Atenas o, por no irnos tan lejos, Barcelona haga menos, y encima en todas estas hay que añadir la humedad. Dicho esto yo también creo que dado el dinero lo pone el país y el negocio se lo lleva el COI es mejor que no se hagan ni en Madrid ni en ninguna otra ciudad de España.
Yo coincido en que el Giro se me ha hecho bola, hasta el punto que no me ha importado perderme etapas para aprovechar el tiempo para otros hobbies 🤣🤣. Me sigue pareciendo surrealista que nadie en el UAE se diese cuenta de que llevado a Van Aert delante iban a intentar alguna machada en el Visma, imagino que es que están tan convencidos de su “supremacía druídica” sobre los demás que creen que nadie es rival cuando se pone la cosa dura de verdad. Vamos que no confiaban en que Yates aguantase y menos que hiciese esa exhibición metahumana 🙄🙄. Al llegar Yates a la altura de Van Aert creo que hasta nuestro calvo de Basauri tenía claro que había perdido el Giro y se dedicaron a no perder el segundo. Penoso sin duda su visión de carrera.
La única parte “buena” es al menos saber que en este ciclismo que cambia, parece leerse entre líneas que en el Visma han encontrado una fórmula capaz de al menos igualar de nuevo a la “fórmula Matxin”….y en este Tour; podría haber batalla entre Pogacar y Vingegaard y no será un paseo militar de las ratas calvas 🤣🤣🤣
Ahora será cuestión de ver cuál de ambos equipos y líderes es capaz de aguantar más dosis y más días de “fórmula” sin caer en alguna cagalera colectiva/virus extraño/intoxicacion alimentaria/alergia repentina…
Veremos que nos anticipa la Dauphine…
Del Toro no quería tirar porque no quería ser rematado en Sestrieres por Carapaz. Parece mentira
Buen análisis.
Es este giro ha ocurrido algo descorazonador: la organización ha cumlido con su objetivo principal de mantener la emocion hasta la última etapa. Por lo tanto, consideran un exitazo el diseño de la carrera
Y es que vaya toston que no haya una sola etapa de montaña hasta la etapa 15!
Y el año que viene….pues a negociar alguna estrella y a hacerle un recorrido a su medida y los aficionados…pues a comer pipas.
El salario que pone ahi de decathlon es en bruto o neto?
Bruto, claro. Neto depende de cada uno, como sabe todos los que tienen hijos y los que no los tienen (deducciones)
Será interesante seguir la evolución de los corredores de UAE que están a la sombra de Pogacar (Ayuso, Almeida y Del Toro). Obviamente el esloveno es el sol que todo lo alumbra, los otros están por las migajas que quedan, y no hay sitio para todos. Ayuso se siente el nº2 pero no puede obviar que Almeida está realizando una gran temporada y objetivamente está a su misma altura y Del Toro ha demostrado, decisiones tomadas en carrera al margen, que tiene las condiciones para liderar el equipo en grandes escenarios. Si a Pogacar le da por correr dos grandes al año, puede que no siempre sea así pero la mayoría de temporadas es factible, ¿cómo se reparten esos 3 la Vuelta o Giro que no corra el esloveno? será un marrón para la dirección del equipo gestionar los inmensos egos de estos corredores, el calendario world Tour no da para todos. Me parece a mí que alguno deberá salir mas pronto que tarde, porque cuando no corra Pogacar será un polvorín.
Poco se ha hablado de la etapa que hizo Adam Yates el sábado. Seguramente, junto a su hermano gemelo y a Ayuso, fuese el ciclista más feliz del Giro al ver el hundimiento de Del Toro
Con el recorrido que ha puesto la organización, el Giro ha salido como tenía que salir. Las subidas más duras de las dos primeras semanas se han pasado siempre a 90 quilómetros de meta. El único final en alto hasta entonces ha sido en una subida que sólo tenía 3 quilómetros duros al final donde se saca más por la bonificación que por el hueco que abras con tus rivales. Y encima Vegni, cabreado porque los corredores no aprovecharon el puertarraco que encontró en Albania y que tuvo a bien colocar a… 40 quilómetros de meta. Quitando el año pasado, que Pogacar arrasó, han dado con la fórmula para que el Giro se decida el último sábado, consistente básicamente en que no ocurra nada antes de esa etapa. Y dentro de lo que cabe, les ha salido una edición mejor que las de 2022 o 2023.
Carapaz mereció más. El Giro, a pesar de todo, fue “entretenido”, más que el de 2024.
Me hubiese gustado una victoria de etapa de Bardet, que lo estuvo peleando (en la medida de sus posibilidades) y ahí estuvo a punto de rascar.
Saludos.
Coincido.
Aunque tampoco es un disgusto grande no ver ganar a un francés.
No recuerdo las opciones de la encuesta sobre Van Aert previa la Giro, creo que no estaba la opción que resultó: “a ganar el Giro”. No la vimos.
Saludos.