Era falso, como tantas otras cosas de Guillén, que esta Vuelta no iba a tener “etapas de transición”, otro mantra repetido por el mandamás de la carrera en el momento de la presentación. Vaya que si las ha habido: todas las etapas han llegado por encima del horario previsto, salvo una.
Ha habido etapas “de transición”, y ha habido tres etapas muy buenas, en gran parte por un acierto en el recorrido y, especialmente, por la notable presencia de muchos corredores de nivel, y la ausencia de un claro dominador. Otro año más, la Vuelta, que todavía no ha llegado a su ecuador, ya puede decir que es la grande más interesante de la temporada, especialmente por el nulo espectáculo vivido tanto en el Giro como en el Tour.
Los tres días de Portugal sirvieron para bien poquito, si acaso para confirmar que Van Aert es un eterno segundón. En el prólogo quedó tercero, al día siguiente celebró el liderato de la carrera como si fuese un triunfo -perdió la etapa-, y al tercer día ganó en Castelo Branco, quizás un resumen toponímico de su carrera. Una vez más, todos los días Van Aert, y con magro botín.
No hubo más. Por el prólogo pareció, como tantas otras veces, que McNulty podía ser algo más en una carrera grande, pero actualmente está a más de una hora del líder. Cosas de su equipo, donde unos corredores vuelan (¡Sivakov!), otros nunca aparecen en las carreras grandes (¡Hirschi!), otros están enrabietados (¡Ayuso!) y otros vuelan de manera inconsistente, coincidiendo con el enésimo abandono por Covid del que parecía ser el jefe de filas (¡Almeida!).
En la bonita etapa extremeña (qué bonito el Almonte y su rugidero), afrontando el Villuercas por una pista cementada, el dopadísimo Van Eetvelt cometió el error de celebrar un triunfo teniendo a Roglic a rueda; el esloveno, el corredor más competitivo de las últimas décadas, no desaprovechó tamaña parvada, y ganó por sexto año consecutivo en la carrera, poniéndose líder.
Las diferencias, mínimas como deseado por la organización, permitieron ver a los corredores que parecían más en forma subiendo, o por lo menos antes del flagelo del calor -Tiberi abandonó ayer, siendo cuarto de la general, por ese motivo- y de los otros muchos males que afligen esta carrera: el principal de todos, que es unas vacaciones para muchos.
Así se explica la etapa de Sevilla, donde Wout Segundón Van Aert perdió por milímetros antes el jovencísimo Brittner, y donde el pelotón se tomó todo a chufla y recochineo. Etapa de transición bajo 40º, fuga de equipos invitados, modorra, y pseudoenfado de Carlos Hipocresía De Andrés.
La sorpresa vino con la etapa por las sierras interiores de Cádiz y Málaga, como anunciado hace meses en este espacio. Ahí se pedía que hubiese alguien valiente para intentar hacer un Javalambre-bis, y ese corredor fue O´Connor. El australiano respondía perfectamente al prototipo de hombre para esa empresa (4º en el Giro), especialmente porque había perdido tiempo en Extremadura.
Una fuga que fue cogiendo tiempo, con el pelotón esperando que los valientes que se fueron en otro día de extremo calor se hundiesen, o se cayesen, o qué se yo. El inocuo Pelayo Sánchez si que respondió a ese esquema, y también el antiguo talentino Leemreize, pero no O´Connor, que desde su gran etapa en el Trentino 2019 siempre ha demostrado una gran capacidad rodadora y escaladora, en casi todas sus victorias.
Suena increíble que llegase a tener 6´30″ con el pelotón, y alguno no perdió la oportunidad de hablar de un DisneyLandis porque lo mantuvo hasta meta: nada más lejos de la realidad. Cualquiera que viese la etapa se daría cuenta que, a 30 km. de meta, tanto el UAE como el Bora no se pusieron de acuerdo, y que hubo auténticos incapaces como La Mascota o la banda navarra de la Patrulla Canina al frente del pelotón. De hecho, en la última subida pusieron al gallegoide Carlos Canal a tirar, con el indudable efecto de que la ventaja de O´Connor aumentase. Y eso por no hablar del idiota navarro de Patxi Vila, director del Bora porque llegó con Sagan, y ahí sigue este dopado.
La etapa fue espectacular: por las intensas vibraciones de Giovannetti en Ubrique -Hipocresía De Andrés solo empezó a decirlo a 30 km. de meta, porque era de los que creía que el australiano se hundiría-, por los parajes, por las consecuencias para la Vuelta: el nuevo líder -curiosamente, un día después de que Lavenu anunciase que había dejado el equipo, después de 30 años- tenía 4´51″ con Roglic.
¿Suficiente para ganar la Vuelta? Yo creo que no. Si bien en 2023 lo tuve muy claro con Kuss tras Javalambre y la crono -el mejor gregario del pelotón, en lo que entonces era el mejor equipo del mundo-, aquí estamos ante un corredor que, a pesar de tener un fantástico gregario como Gall, todavía tiene por delante muchas etapas de montaña, y una crono.
Además, sus rivales no están en su mismo equipo: Enric Mas parece otro, y Roglic está muy bien, apoyado además por dos grandes compañeros como Vlasov y Lipowitz, este último también metido en la general. O´Connor lo tiene francamente bien, pero no está tan claro como con Kuss.
Tras una etapa entretenida con el habitual recorrido llegando a Córdoba -victoria para Van Aert, al igual que ganaron Freir, Sagan, Bettini o Boom por ahí-, el líder flaqueó en la etapa jienense de gran lucimiento turístico con final en Cazorla: se dejó 46″ con sus dos principales rivales, un encomiable Mas, y un certero Roglic ganando su segunda etapa. El líder entró en la poco honrosa 17ª posición, perdiendo tiempo con todos menos con Almeida, que perdió 5´ justo antes de abandonar “por Covid”, como en el Giro 2023, cuando iba cuarto de la general a tres días del final. Si no huele a mierda, se parece bastante.
Ya saben: lo que a unos les siente muy mal, a otros les sienta muy bien. Se comprobó al día siguiente, en lo que algunos llamaron etapa reina, una de 4800 metros de desnivel subiendo El Purche y Hazallanas por partida doble. Su compañero Adam Yates atacó en el primer kilómetro, y llegó a meta en solitario casi cinco horas después, logrando la diferencia de 3´45″ con los favoritos. Hasta entonces estaba haciendo una Vuelta discretita.
Esta vez los favoritos si que tiraron, no como en la etapa de la sierra de Cádiz, y mejor así, porque el británico llegó a tener 5´30″ de ventaja. El peso lo llevó Gall, y también en gran medida Enric Mas, que por una vez en su vida atacó, logrando una diferencia de 1´ con el resto de favoritos en Hazallanas. Después, susto en la bajada incluído, fue neutralizado, porque precisamente iba haciendo de liebre.
A pesar de no merecer atención por la realización televisiva, Carapaz también hizo una gran etapa desde la fuga, y pareció acabar con más fuerza que Yates: ese descenso de Sierra Nevada en el que hay que pedalear mucho favorece sus características, y puede ser que vaya a más en la Vuelta, tras unos inicios parecidos a los de O´Connor. No parece lo mismo para Adam Yates, que para lograr la carrera tendría que enlazar Suiza (1º), Tour (6º) y la carrera actual, esto es: dos meses y medio seguidos de esfuerzo al máximo nivel.
La Vuelta, como indicado al principio, está sumamente atractiva. Hay que intentar rebajar la diferencia de O´Connor, y además hay muchos candidatos, con una general con Roglic a 3´53″, Carapaz a 4´32″, Mas a 4´35″ -ahora sí que tiene una razón para marcar al ecuatoriano, no como en el Tour-, Landa a 5´17″, Adam Yates a 5´30″ y Carlos Rodríguez a 6´.
Quedan por delante las subidas a Manzaneda, Ancares, Leitariegos, Pajares y Lagos de Covadonga antes del siguiente día de descanso. Los cinco días seguidos de montaña, con la jornada de Villablino como las más atractiva para el enésimo movimiento de lejos en este Vuelta, que será recordada por la fuga de O´Connor y la de Adam Yates, independientemente de lo que tenga que pasar. Había ganas de Vuelta, y está cumpliendo con creces. Otro año más, la mejor grande. Con mucha diferencia.
***
Yo también he visto lo del joven madrileño Pablo Torres en el Tour del Porvenir. Lo he visto, y quizás lo comente al final de la temporada. Porque el gran Carlos Rodríguez hizo algo parecido en el Iseran, pero este lo ha hecho en Finestre, nada menos. Y qué números. Qué número.
***
Empieza el nuevo curso con un inmejorable sabor de boca
***
El idiota bretón, el mismo que toleró que al año siguiente de ser elegido presidente una etapa del Tour acabase en su aldea de 300 habitantes, va a Arabia Saudí a vender nuestro deporte a unos sátrapas, en un país donde nunca se va a poder practicar ciclismo en diez de los doce meses del año.
Excelente post. La segunda semana de la Vuelta sí que no tiene un solo día de descanso, veremos qué pasa. Para mí, ahora mismo hay dos grandes incógnitas. La primera, cuál va a ser el “ranking” sin calor cuando la carretera se ponga para arriba. Ahí hay que ver si pueden dar un salto corredores que teóricamente no van del todo bien con calor, como Yates o Landa. Y la segunda, cómo va a afectar el paso de los días a los diferentes ciclistas. Siempre en teoría, debería favorecer a los que vienen del Giro o no han corrido mucho en general, como O´Connor o Roglic, sobre los que vienen del Tour y además han estado disputándolo a buen nivel.
El puerto en el que destacó Carlos Rodríguez fue el Iseran.
Gracias, lo corrijo ahora
Buenas,
Bastante de acuerdo con el análisis. Demasiado bien ha salido la semana para el calor que ha hecho. Me parece hasta una temeridad correr a esas temperaturas, pero la verdad es que no veo quejas de ningún ciclista.
Creo que tarde o temprano O’Connor caerá, básicamente porque hay muchos corredores implicados en la general y va a ser difícil controlarlos a todos.
Yo que detesto los pirineos en la Vuelta, estos recorridos por Andalucía me parecen una maravilla. La organización debería insistir y explotar al máximo esta zona.
Saludos.
Opino lo mismo, lástima la temperatura. Los Pirineos no quiero ni verlos, son el anticiclismo.
abría que hacer recorridos más dinámicos pasando al otro lado de la frontera, sin los típicos a las estaciones de ski catalanas o Formigal, pero eso no da monedas a la hucha.
Ya no queda casi nada de lo de “La Vuelta en Septiembre”. Se ve que no aprendieron nada de lo bien que funcionó en 2020….
La primera semana de la vuelta, por fechas, pero tb falta de ganas y espectaculo, la he seguido en diagonal, pero si se ponderaran las etapas fumadas, y las de escapdas, quizas la Organizacion, podria plantear a futuro recorridos de media montaña, cotas para atraer a los rodadores y clasicomanos que en primavera compiten.
Ideal para preparacion de mundial y especatulo mas entrenido. Se ensayarian recorridos alternativos para mas tipos de corredores.
Notable resumen y análisis. Efectivamente, queda mucha carrera (Lagos es posterior al día de descanso, hará estragos) y hay muchos protagonistas. Suerte y que sigan al ataque.
Buenas Sergio, creo que Lagos es el martes después del descanso.
Lo de Tiberi es un claro ejemplo que el planteamiento del recorrido está mal y va en contrato del espectáculo. No puedes meter al pelotón en Andalucia en Agosto porque en vez de ciclismo, es supervivencia extrema y no la que conlleva intrínseca este deporte.
Podían haber salido de Portugal por Galicia y bajar a Andalucía en Septiembre, no entiendo porque no lo piensan, el año del COVID que se corrió en Octubre todo por el norte, lo plantean siempre al revés…
Pero si, les sale bien, que no haya venido ninguno del podio del Tour está abriendo muchísimo la carrera, a disfrutar.
Saludos
Hacer las cosas al revés de cómo se deberían es algo muy típico de España, por desgracia. El recorrido de la Vuelta de este año, o el de 2020, son claros ejemplos de ello.
Sobre Pablo Torres: es madrileño. Ya sabemos lo que ocurre con los deportistas de Madrid, que se crea (obviamente desde Madrid) una burbuja alimentada artificialmente por los medios de Madrid y luego, cuando no cumplen las expectativas, siguen siendo vistos como fenómenos. El Alberto Contador que no para de estrellarse en el Tour es un claro ejemplo, pero también Fernando Carro, Morata o los hermanos Hernangómez.
Muy bien apuntado
Con todo deportista nacional, pero más con Madrid.
Claro, en el resto de comunidades no pasa.
Aquí con Carlos Rodríguez no pasa. Te lo aseguro.
En Zamora ya te digo yo que no se homenajea a Jaime Rosón, ni se acuerda ni el tato de él
Es decir, como en Euskadi, con la diferencia que Contador sí ganó cosas importantes.
Pero al menos Euskadi dio a Abraham Olano, campeón del mundo en ruta y contrarreloj, ganó una Vuelta y estuvo a punto de ganar el Giro ’96, el cual perdió en la etapa del Mortirolo, previa victoria en Romandía.
Sin embargo, más abajo de Madrid, salvo Valverde, ningún ciclista es alimentado por ninguna burbuja.
O sea, que el recorrido de La Vuelta 2020 fue posterior al COVID y el cambio de fechas que produjo en todo el calendario ciclista. No digais chorradas, por favor.
Sergio bueno leerte de nuevo
Frente a Van Aert creo que esta lejsisimos de su mejor forma. Creo que le debe una etapa de Córdoba a los Bora, porque sin la arrancada de Vlasov no gana! No puedo explicar para que el corredor sin bandera cierra el hueco dejado por Sivakov si ya Roglic tenía los segundos de la Bonificación.
El Red Bull Bora tiene buenos corredores, pero la dirección de carrera es un desastre. Ya había pasado en la crono por equipos de la Paris Niza de este año. No entiendo para que mandan a Lipowitch a la fuga teniendo al líder de la carrera. Por un Jersey Blanco? Son los principales responsables de la gran diferencia a favor de O Connor.
Tácticamente la estrategia de EF enlazado a Carapaz con el campeón irlandés ha sido brillante. Lo mismo el UAE, bien Soler y Vine trabajando para Yates. Primera vez en años que juegan como equipo y no como un banda de pollos sin ca eza cuando Pogacar no esta en carrera.
Mi favorito sigue siendo Roglic y creo que si Enric se lo cree puede ser podio y hasta ganar.
Saludos
Si mandar a Lipowitz en la fuga estaba bien siempre que siguiese las ruedas que tenia que seguir. Si se hubiese ido con O´Connor está claro que le hubiese hecho de freno porque no se iba a matar para poner de líder a otro que encima va chupando rueda y como llegues con él fresco te gana la etapa. Ahora, si una vez fugado le pillan dando vueltas en la parte de atrás del grupo y luego no le apetece cerrar el hueco y se pone a mirar a todos a ver quien tira por no gastar fuerzas para ganar la etapa es otra cosa.
Por otro lado también es el nuevo enganche de la afición alemana y está en un equipo alemán, yo espero que no tengan dudas en sacrificar una clasificación de mejor joven pero estoy seguro de que tienen muchas ganas de ganarla.
Alemania es un país rico con 90 millones de habitantes, 100 si juntas a Austria…y con una gran base de gente que usa la bici a diario más un montón de dinero para invertir en formación, para mi ya tarda en que haya un nuevo Ulrich de hecho…
Sí, eso mismo vengo yo diciendo años, pero tienen repelús al ciclismo profesional y su vinculación al dopaje, por la impronta que dejó la RDA. Ten en cuenta que durante muchos años no se ha disputado la Vuelta a Alemania por eso mismo, y antes de Bora el gran equipo alemán fue el Gerolsteiner y el T-Mobile, que acabaron como acabaron…
Discrepo, en la historia del ciclismo Alemania nunca ha tenido un papel a la altura del peso de ese país. Más o menos cómo UK. Habría que indagar en los finales del XIX y principios del XX sobre porqué el ciclismo de competición no arraigó cómo en Francia o Italia.
Uhm…si arraigó, hay hasta crónicas de Joseph Roth sobre las competiciones de pista en Berlín. Después pasó lo que pasó, claro.
Pues si que es bien curioso, creo Sergio, que Querrock se refiere a que no arraigó en los años post segunda guerra mundial; tal vez la falta de montañas, sobre todo antes, el ciclismo atraía tanto por la heroica, y si no ves a corredores sufrir en los puertos, es otra historia… o a veces pasa que un país se aisla para un deporte y luego es muy difícil introducirlo…como es baloncesto en UK, o el balonmano, que es un deporte bastante arraigado en Europa pero en Italia no saben ni lo que es. De todas formas Alemania no ha tirado por el deporte vitaminado para reafirmar su carácter nacional, tipo Uk, Francia o Italia, al menos ahora, antes de 1990, con la RFA ni idea…
Ya con Alemania unificada apareció la figura del mediofondista Dieter Baumann, de los mejores en el 1500 a finales de los 90 y primeros 2000, y que antes de los Juegos de Atenas (creo que en 2003) dio un positivazo por EPO. Dio como excusa la pasta de dientes que usaba, pero los dos años no hubo quien se los quitara. Baumann provenía de Mannheim, creo recordar.
Miento. Dieter Baumann fue subcampeón olímpico en Seúl ’88 y campeón olímpico en Barcelona ’92 en 5000 metros. Nunca corrió en 1500, fue positivo por nandrolona y se perdió los Juegos de Sydney 2000, pero consiguió sacar una plata europea en Munich ’02 en 10.000 metros, volviendo de sanción y con 37 años. Solamente José Manuel Martínez lo apartó del oro ese año. Así que antes de la unificación ya había un “vitaminado”, aunque en atletismo de medio fondo…
¿Falta de montañas?
De hecho, Jan Ullrich y André Greipel vienen de Rostock, por tanto son alemanes orientales. De la Alemania Occidental vinieron Gerald Ciolek (Colonia), Markus Fothen (Neuss, cerca de Düsseldorf), Linus Gerdemann (Münster) y Dominik Nerz (Algovia). Lipowitz también viene de Alemania Occidental, en su caso de Laichingen, cerca de Ulm.
Este año la Vuelta a Alemania la ha patrocinado Lidl. La participación ha mejorado algo pero por el interés del equipo Lidl. Veremos cómo evoluciona porque hasta ahora el nombre le ha quedado un poco grande y por recorridos está muy limitada en montaña, como Polonia por ejemplo.
Se agradece mucho leer este balance de la primera semana. La verdad es que no tengo ni idea de si O’Connor puede ganar, es mucha ventaja, pero me da que Roglic puede rascar mucho donde estén las rampas más duras y me he quedado un poco loco al ver que la vertiente por la que suben Ancares es una cuesta de cabras. Sumando a eso el apéndice de Pajares y viendo lo que perdió en Cazorla el australiano… Saludos y a disfrutar de la tele.
La vertiente leonesa de Ancares para nada es una cuesta de cabras. Es un puerto sostenido de 5 km de cerca del 12% (nada que ver con las rampas de garaje del 25% que ponen a veces) donde no los verás retorciéndose como en las verdaderas cuestas de cabras, y un puerto que no entiendo por qué no le dan la categoría de especial (imagino que por longitud). Y tampoco entiendo por qué Lumeras no lo ponen de 1ª categoría, Un final de etapa que si no pasa nada es por el miedo de los ciclistas.
Saludos.
Nada más que añadir, resumen perfecto de lo visto hasta ahora. Ni sobra ni falta una coma en este relato, magistral.
Muchas gracias
Me encuentro de viaje y no la puedo seguir, solo puedo mirar las clasificaciones, quedarme con las ganas y entrar al blog para ver si has hecho la cronica.
Ya tengo el relato! Muchas gracias por el trabajo que te tomas!
Gracias a ti por leerlo
Supongo que el cálculo del Bora es ir quitándole a O’Connor entre medio minuto y un minuto en todos los finales en alto con ataques en la distancia Roglic y dejarlo a menos de 50 segundos en la crono (2 segundos por kilómetro), pero quitando el día de Villuercas, donde estuvo imperial, no se ha visto al mejor Roglic. Quizás es el calor, quizás los problemas de espalda, quizás la edad… Debería darle para ganar esta Vuelta, pero el equipo estuvo muy mal en un día clave, y ya no es sólo O’Connor, sino la sensación de que cada día puede pasar otra cosa parecida con un Van Eetvelt o similares.
Lo veo así también. Roglic parece haber estado mejor en las etapas disputadas como monopuerto que en las de mucho desnivel acumulado. Quizá por una suma del hecho de que no está a tope y de que también sabe racionalizar su desgaste a lo largo de las tres semanas. En la última crono creo que tiene casi un minuto de colchón sobre el resto de rivales.
Por otro lado, en estas semanas que vienen no sé si veremos galopadas como las de Yates y O’Connor porque ya hay muchos equipos a los que les interesa defender las opciones de podio. Veo ahí confluencia de intereses.
Han dejado caer que anda mal de la espalda.
Qué sé yo. No es muy de extrañar.
Este año se ha metido dos toñas buenas, la segunda con fractura de vértebra.
No puede estar en su mejor nivel porque no ha podido entrenar ni competir como para eso.
Pero también sería muy normal que tenga la espalda tocada.
Ha llegado dos veces escaso de preparación a una grande. Se habrá centrado en afinarse para ellas y no en trabajos de fondo que son necesarios también. Mucho core con vistas a largo plazo está claro que no ha podido hacer.
Siendo así, me parece normal que se centre en los finales.
Es donde es mejor, los puede estrujar y por mucho dolor que tengas, un esfuerzo agónico de unos cuantos minutos da para soportarlo.
Etapas largas de desgaste…
Me da que O’Connor se puede arrepentir de no haberse atrevido a atacarle el día de Granada.
O’connor no és mal contrarelojista, tiene algunos resultados bastante buenos. Por otro lado, es muy arriesgado dejarlo todo para una crono, Roglic ya sabe lo que es estar a punto de perder una gran vuelta en la la crono del último día por una avería mecánica.
Lagos es un puerto que le va bien a Roglic, está dejando al líder en los momentos de mayores porcentajes. Ese día lo puedo dejar bastante lejos de meta y acaba en alto.
Respecto a lo que queda por delante, hablas de la etapa de Villablino como una etapa para moverse de lejos… la verdad que espero equivocarme, pero pinta más a transición entre los dos finales más duros de toda la Vuelta (al menos en su parte final).
Las subidas a Ancares por Tejedo y la extensión de Pajares (osea el Cuitu) me la sensación que nos van a hacer ver, ciclismo durante 20 minutos máximo.
Y luego Leitariegos, desde mi punto de vista da para lo que da… no hay nada medio serio para romper la carrera antes, y luego es una subida muy tendida, si subiesen por la vertiente de Vallau, entonces si, pero por la general… me parece dificil.
Me da la sensación que pueden dar mucho juego las etapas de hoy y mañana, al menos para intentar poner en jaque al lider, e ir recortándole.
Quedan muchos días complicados para él, y no hay un día con un puerto en plan Col de la Loze, un Larrau o algo por el estilo para que alguien reviente de verdad… que lo mismo pasa, pero lo veo más una suma de recortar y una petada, dónde menos lo esperas, vease Moncalvillo (bonita subida por cierto)
Un saludo
Lo de las explicaciones de Vila en la etapa de O Connor (jugarse la carrera con Lipowicz cuando ya tienes a tu líder de rojo…) es de traca!
Por otra parte, cuando saltó Carapaz pensaba que saldría Roglic a su rueda, tipo a lo que hizo con Bernal en Lagos hace unos años.
A ver como sigue todo.
Un saludo
Van Aert el segundón, pero lleva dos etapas y seguramente el maillot de la regularidad, cuando vino a esta prueba de rebote. Es un corredor combativo, que este o no en su mejor forma, siempre da la cara e intenta llevarse algo. A otros solo se les ven cuando están en sus mejores momentos. Para mí es un lujo tenerlo en esta vuelta.
Para mí también, pero no deja de ser la Vuelta, y aparentemente no tenía rivales….
Los dos tenéis razón. Van Aert es un segundón porque debería llevar ya 4 ó 5 etapas, no solo 2 (especialmente lamentable cómo pierde el sprint de Sevilla, lanzando la bici donde no es) y a su vez es, con el permiso de Roglic, el participante de más calidad de esta Vuelta. En fin, si le sirve como entrenamiento para ser campeón del mundo, bienvenido sea. Pero me da que la preparación “stealth” del Nietísimo entre la vuelta a Luxemburgo y su casa va a dar mejores frutos.
Y para mí. Será un segundòn, pero corre de febrero hasta octubre, toca todos los palos y todos bien… Me parece un fenómeno. ¿Sospechoso de dopaje? Pues claro. No pongo la mano en el fuego ni por mí mismo. Pero gente del nivel de Van Aert, por muy segundón que sea, no sobra en ninguna parte.
Sergio, felicidades por tu excelente crónica. Nos esperan dos semanas interesantes.
Una errata, por si lo quieres corregir, en la etapa de Granada subieron El Purche, y no Monachil.
Y quería compartir un comentario tonto que le escuché a Purito Rodríguez el día de Jaén. Dijo que las carreteras estaban resbaladizas por el aceite de las aceitunas, y que se habían visto caídas por ello. Me pareció gracioso, y lógicamente incierto. Soy ciclista desde hace 30 años y más del 80% de mis rutas en mi vida, los hice por Córdoba y Jaén. Jamás vi esos accidentes. El aceite se extrae en las almazaras y se envasa sin pérdidas, más con el precio que tiene últimamente. No se va esturreando por las carreteras … jajaja.
Saludos
Sí, yo también lo oí. La realidad es que el asfalto estaba gastado y no tenía ningún agarre, de ahí la cantidad de caídas camino de Yunquera, especialmente a la salida del penúltimo (y precioso) pueblo. La Rata de Parets del Vallés es ignorante y bruto como pocos.
Perdonad la pedanteria pero hay tendencia que degradan el lenguaje y se van contagiando.
Lo que dices es que eso es FALSO, INCIERTO no tiene ese significado, si no el de desconocido o dudoso.
Perdonad de nuevo y especialmente a Rafa Arroyo y un saludo a todos
Y ya que nos ponemos estupendos, apuntar que se escribe “sino” y no “si no” como has empleado en la frase que has escrito. Salud. 🙂
Tienes razón, gracias.
No pretendo ser quien corrija a los demás su ortografía, tendría que empezar seriamente por mí, lo que si me produce cierta neurosis es el uso de ciertas palabras, con significado incorrecto, que se empiezan a usar de esa forma de un modo viral y parece que de pronto solo se ven en su acepción incorrecta. Incierto, junto a bizarro y favoritismo son tres de las que mas rabia me dan. Un saludo.
Por ejemplo, “literalmente”
Tienes toda la razón, pero no creo que sea algo contra lo que se pueda luchar si es una tendencia general. Así es como evolucionan los lenguajes y por eso tenemos los llamados falsos amigos entre ellos. O palabras que han cambiado su significado original, como por ejemplo formidable, trauma, antro (en México), villano.
Me duele cómo al qué más el uso de “literal” constantemente, pero si ha de cambiar, cambiará. Nos gusté o no.
Yo, en esta Vuelta no veo más que los estragos del dopaje y lo del “ciclismo que cambia”. Retiradas por Covid sospechosisimas
El Visma que no anda, que decir del Ineos, ahora Enric Mas como un cohete…
Gente que sube como aviones al estilo OConnor
En general, gente que no andaba nada y ahora anda , y viceversa…
Todo dopaje y ciclismo que cambia
Si el Visma no anda cómo es que lleva Van Aert tres etapas? El único problema es que el pelotazo de Kuss no cae todos los años, y que evidentemente el bloque del ’23 y del ’24 no tienen nada que ver
Lo que más me gusta de como se plantea la carrera a partir de hoy es que hay 3 o 4 corredores que pueden liarla de lejos, similar a lo ya visto con O’Connor, Yates, Carapaz…
Los dos favoritos son Roglic y Más, pero… Si ataca un Landa, un Yates a 60 de meta quien tiene el equipo para ir a por ellos? Puede pasar cualquier cosa.
Para mí una pena no haber tenido la etapa de hoy, o la de Granada el penúltimo día, sino un final en alto.
Antes verás a Armstrong volviendo para ganar su primer Tour, que a Landa atacando a 60km con éxito.
Estuve curioseando el día siguiente de la exhibición de O´Connor y en las webs de apuestas , siempre sabias , se pagaba a 101 euros por uno su victoria . Exagerada “generosidad” para esos mercados ; una sorpresa como la de que el australiano ganara la Vuelta sería el butrón del siglo .
La etapa de Monachil y Hazallamas como siempre que se corre por ahí absolutamente espectacular . Es un itinerario telúrico que debería estar mucho más valorado que la tradicional subida a Sierra Nevada que es la que suelen hacer cuando se acercan por allí .
Mi consejo es que no mires webs de apuestas. O´Connor no ha hecho nada raro, son ellos lo que hacen apuestas indicando a Dunbar como favorito (me lo he inventado, pero seguro que estaba)
Concuerdo que el ciclismo siempre va a ser un deporte sospechoso como pocos por su historia (los 7 Tour despojado a Armstrong equivale a que al Madrid le quitaran siete Champions League por dopaje sistemico)
Pero Enric Mas siempre ha tenido sus picos de forma en la vuelta desde la paandemia, no veo nada sospechoso en su rendimiento.
Frente a O’Connor, ha sido un corredor destacado y valiente. Tuvo la garra de seguir a Pogacar en Oropa, después reventó y perdió tiempo. Además, siempre ha sido activo en las fugas. Es el prototipo de top 10 de cualquier gran vuelta.
Frente a los Visma, siempre sospechosos desde el RaboBank, las caídas los han afectado( Van Barle, Laporte, el holandés de apellido impronunciable Krjiukjiks.
Kuss ha tenido una temporada horrible, pero recordemos que es un excelente gregario y no un jefe de filas.
No meto las manos al fuego por nadie, y puede que Más y O Connor vayan hasta las cejas, pero su rendimiento me parece “normal”
¿Por qué exactamente lo de Almeida huele a mierda?
Como siempre, en tu línea. Combinas párrafos memorables con cagadas a la misma altura. Llamar segundón a Van Aert, uno de los ciclistas en activo con más victorias y que probablemente termine su carrera en el top ten de toda la historia, no puede ser más desacertado. No escribir ni media línea sobre Landa, en la mejor vuelta (y temporada, probablemente) de su vida, otro tanto de lo mismo.
Que no te siente mal la crítica, no pretendo ser el troll del blog, pero a pesar de que me encanta leerte, y este año echo mucho en falta más actividad, siempre tengo la sensación de que vemos dos deportes distintos.
Probablemente me equivoque, pero esta vuelta es de Mikel, por primera y única vez, no se va a ver en otra igual. Viva el Landismo!!
Van Aert no va terminar su carrera en el topten de la historia, salvo que se cuenten puestos: de esos tiene infinidad (dos platas en Mundial de ruta, una plata y un bronce olímpico, etc), pero grandes victorias solo tiene una Sanremo, que ni siquiera sus más acérrimos fans destacan.
Al igual que el belga, el problema de Landa es que nunca gana nada. Así es muy difícil aparecer destacado.
La crítica siempre está bien, a mí no me molesta.
No veo cagada en la valoración del autor sobre Van Aert. Creo que lo que indica es cierto. Wout es un gran corredor que gana bastante menos de lo que debería. Salvando las distancias su palmarés actual me recuerda un poco al de Valverde, un número importante de victorias entre las que no abundan triunfos en las citas más importantes y un número muy elevado de tiros al palo(segundos o terceros puestos). Dejando a un lado la diferencia de que Valverde tiene muchimas victorias en vueltas menores españolas tipo vuelta a Andalucía y Van Aert no por motivos obvios. Y que Van Aert en algunos momentos ha sido un gregario de nivel. Y Valverde prácticamente nunca ha trabajado para nadie(solo le recuerdo como mérito de compañero lanzar a Freire para que ganará un Mundial).
Todo lo anterior no quiere decir que no fueran ciclistas de gran nivel y un gran palmarés. Pero que como se ha repetido con acierto en este blog se les recordará más por las muchas ocasiones de victoria perdidas que los triunfos logrados, lo cuál coincide bastante con la definición de segundón. Quizá con un lenguaje algo menos brusco se entendería mejor este tipo de valoraciones del autor. Pero eso no quita que sea ajustado a la realidad.
Viendo cómo va poniéndose a tono en esta vuelta, yo le doy como favoritismo para el mundial.
Creo que a Van Aert le ha sobrado su papel de máximo gregario todos estos años en el equipo y le ha faltado en muchas ocasiones, que el equipo le ayudará más en las clasicas.
Van Aert no tiene esa actitud de ganadora qué se le ve a gente como Roglic, Pogacar o MVD. Creo que fue en el Dauphine donde celebró antes de tiempo y perdió una etapa por eso. Le regaló a Laprte una Gante (el sexto monumento según sus paisanos flamencos) y otros detalles que no lo hacen un competidor nato.
Además, esta condicionado a correr el Ciclo Cross (Super Prestige, Exact Cross, Copa Mundo) y vueltas de pueblo como la Kurne-Bruselas-Kurne por sus patrocinadores belgas, dejando atrás carrera importantes como San Remo este año.
Por eso creo que el apelativo de segundon en estos momentos le queda al dedo. Porque los grandes no dejan de correr un monumento donde tienen opciones de ganar por ir a un criterium de pueblo y tampoco regalan nada.
Saludos
A Roglic le interesan etapas cómodas e ir recuperando tiempo en la pancarta de meta. Creo que tiene la vuelta a su alcance siempre que el resto de outsiders le permitan ejecutar su estrategia favorita.
Mas, Carapaz y Yates son los únicos que podrían evitar la suma fácil, para Roglic, de bonificaciones. Connor debe aprovecharse de ese lío para meter algunos segundos más algún día, si quiere aspirar a ganar la prueba.
Por otro lado viendo que los equipos no son capaces de controlar, veremos si sigue la tendencia después de la jornada de descanso, no sería de extrañar otra escapada numerosa.
La gran ventaja de O’connor es la gran cantidad de corredores que tiene justo por detrás, ellos o sus equipos les van a hacer la carrera.
Para mi, lo más grande de esta Vuelta es haber visto a Landa a punto de ganar el sprint de un grupo, el día de Granada. Poco se comenta éste momento histórico.
Sobre el calor, es verdad que ha hecho muchísimo y que quizás se replanteen hacer estas etapas en el sur de España en agosto. Pero creo que la alarma viene dada por la mala interpretación, en general, de la nueva moda del mantenimiento de la temperatura corporal a 37ºC durante la mayor parte del tiempo, fuera y dentro de la carrera. Para conseguirlo con esas temperaturas, las medidas que han de tomar son muy vistosas y exageradas que llevan a la sensación que todos los ciclistas están al borde del colapso durante la mayor parte del tiempo cuando, realmente, no es así. Es el efecto secundario el nuevo ‘marginal gain’ de moda, que normal e históricamente han sido tapaderas para los ‘real gains’ por la vía tradicional farmacológica.
Buenas;
El ataque de Landa fue, dígamos el momento cómico de la Vuelta, aunque estuvo bien hecho, q carajo, si lo dejan 5 segundos igual les da un disgusto. Y vamos, habria sido el momento cumbre del Landismo, viniendo reventadisimo de atras….
Realmente la Vuelta, este año tiene mucha emoción, con diversos ciclistas con opcciones fe victoria con dos perfiles: lis favoritos naturales ( Roglic, Mas…) y otros que gozan de ventaja en la general ( O Connor, Yates..) y al no haber equipos con nivel suficiente para controlar, da la sensacion de que todo puede pasar. Es muy ateactiva la Vuelta en ese sentido.
Por otra parte, ha sido demasiado escandaloso el pachangueo, el fume o como se quiera llamar de tantas etapas llanas. 3 o 4 Zugareamurdis, o como se quiera llamar. Es un insulto al espectador, patrocinadores y organizadores. Lo peor que he visto en ciclismo jamás. De hecho, hasta D Andres o Ares han puesto el grito en el cielo. Creo que por primera vez se ha criticado la mafia del peloton desde el mainstrean, digamos , y me ha soreprendido que el post no se hiciera sangre con esto. A lo mejor es que dan tanto asco que mejor hablar de lo que nos divierte que ya está todo dicho hace mucho. El autor twiteo algo asi como q despues de este post nada seria lo mismo, y creia que pidria ser un punto y aparte en el seguimiento a la Vuelta, una ” dimision” o algo asi. Esq de verdad tiene mas emocion grabar a mi grupeta atacandonos a tracion a 25 h. que esas etapas que hemos sufrido.
Me alegro de la actitud constructiva del autor y de su decision de “pasar” un poco de ese tema.
Finalmente, hay que dejar de hacer recorridos por Andalucia o Extremadura a mediados de Agosto. Alguien en el pelotón tendría que abrir el melon. Seguridad del ciclista ? Manillares mínimos? Posturas prohibidas? Como encajamos es esas retahílas absurdas permitir correr a 40 grados?
Un saludo al autor y a toda la comunidad, que últimamente da gusto leer tanto entradas como comentarios, por lo bien escritos y el contenido que aportan, muy comolementarios a la entrada principal.
Sensacional post, como siempre.
Añadir que Del Toro que parecía ser el nuevo outsider del Saunier Duval( uy, perdón UAE) está desaparecido . Aparentemente lo han quemado ya que no va, en contraste con un inicio de año muy prometedor donde dejó muy buenas sensaciones .
Anda alborotado el conjunto de los emiratos ya que entre el covid que se ceba con ellos, la patata caliente del caso Ayuso , las ausencias absolutamente regulares en grandes escenarios de Marc Hirschi . En positivo ,la explosión de Pablo Torres que confirma su gran calidad y promete alegrías a la afición y el etapón colectivo culminado por la victoria de Adam Yates en una etapa antológica de una vuelta muy resultona.
Pregunta seria porque no tengo mucha idea de como se maneja esto: Que califica a Patxi Vila tras 4 años de hacer el ridiculo en Movistar a volver a Bora ahora que manejan presupuesto de transatlantico? Me parece una locura sinceramente
La endogamia. Hay auténticos cenutrios al volante, pero saben lo que hay detrás y replican una y otra vez.
Soy yo o ¿leo a Sergio muy benévolo con la vuelta, la carrera y los paisajes de nuestra España? En otras ediciones habría sacado la palabra secarral a relucir varias veces.
Está de buen humor
Viendo a Lappartient ir a promocionar el ciclismo a lugares con dinero pero sin clima favorable, ni afición, ni democracia, ni derechos humanos no puedo evitar pensar en lo mucho que me gustaría que fuera a sitios completamente opuestos en esas características. Para ello no debería ni salir de su país. Haría un gran servicio al ciclismo y Francia si llevara un mundial a alguno de esos territorios de ultramar empobrecidos donde viven el ciclismo como su deporte favorito. Guadalupe, Martinica o Réunion tienen carreras de buen nivel y en el caso de la isla del Índico un par de corredores en WT.
Para organizar esto, la pasta debería ponerla metrópolis, pero por una vez que se dé algo a las colonias en lugar de sacar, tampoco pasa nada.
Por ejemplo, estos días se disputa el Tour cycliste de la Guadeloupe. Se puede seguir cada tarde en youtube. Es una carrera muy divertida, con mucho público y bien organizada. Aqui no se meten coches particulares por enmedio ni los vehículos de la organizacion adelanta por la derecha como se ve en esas carreras .2 húngaras, rumanas o búlgaras…por no hablar de las colombianas con gente cruzando delante de los corredores.
Lo confieso, no tener eurosport me hace buscar mi dosis de esta mierda por youtube con carreras de mala muerte. Es broma.
Y sobre la Vuelta, como dice el dueño de esto, hay ganas de más.
A propósito de segundón Van Aert, he estado mirando su histórico de resultados y el número de podios es una barbaridad.
– Dos veces 3° en San Remo.
– 2° en Flandes
– 2° y 3° en Roubaix
– 3° en Lieja
– 2° en JJOO en ruta
– 3° en JJOO en crono
– Dos veces 2° en mundial de ruta
– Dos veces 2° en mundial de crono
– En etapas del Tour ha sido 2° o 3° más de 12 veces
– Podios en Het Volk, E3, Gante, Strade…
En algunas de esas carreras pudo ser el más fuerte pero es acojonante lo que le cuesta ganar. Ha ganado mucho pero su palmarés podría ser muy superior. El apodo de eterno segundón está justificado, aunque me gusta más el de “todos los días Van Aert”.
Sí, a mí también me gusta más
Qué gusto ver ayer al de Vilanova i la Geltrú perder la etapa de esa manera por estar haciendo el payaso con el calvo, lo de Van Aert ayer ya fue un poco chorreo, ganando con una pierna casi, a la vuelta le falta toda esa clase media alta de las clásicas que va a Canadá aunque este año ni coincidan…pero bueno, no se puede tener todo.
En el Jumbo, a WvA le tocaba ir al Tour a trabajar para otros. Otro gallo le hubiera cantado en equipos de esos de doping para tu pelo y similares…
Buen post! Gracias por escribir y por mantener este espacio.
Carapaz no hizo una buena etapa desde la fuga. Atacó en el Purche y fue progresando con compañeros en un buen movimiento por la general. El UAE también orquestó una buena con Soler y Vine trabajando para Yates.
Muy buenas a todos. Una cosa quería resaltar. Creo que el Bora quiere ganar la Vuelta con Lipowich o por lo menos, lo quieren en el podio. Hace mucho que el ciclismo alemán no tiene ganadores y desgraciadamente ya sabemos que detrás de los equipos hay banderas. Saben que esta vuelta se puede ganar con un Javalambrazo y que no hay ningún equipo sólido.
Enric Mas está tan alucinado con su propio rendimiento que se ve ganando algo por primera vez en su carrera. Nunca le he oido decir algo así y suele ser muy sincero. Prepárense para escuchar “bravo Enric, bravo”.
Noticias de interés para este espacio
https://www.infobierzo.com/ponferrada/acuerdo-ponferrada-banco-santander-deuda-mundial-ciclismo_1015756_102.html
Curioseando en el CENDOJ y en otras bases de datos después de leer su link, vaya historias. La Fundación “insolvente” y el Ayuntamiento que se intenta lavar las manos después, los avales, varios temas penales, la reclamación de la AEAT del IVA de los 5 millones de canon a la UCI, deudas varias, etc. Hubo mundial!
Todo un absoluto desastre, y que debería haber acabado con alguien en la cárcel. Es una tierra maltratada por sus propios habitantes, unos brutos de manual, absolutamente impresentables en cualquier ámbito.
Hoy pensaba que O conforme aguantaría pero estas rampas le deben ir mal. Aunque sigo pensando que con ataques de distancia Roglic, al bueno de Primoz no le llega.
También pienso que si atacara antes del último puerto, los demás afectados ( carapaz etc) ayudarían a Oconnor. Esa será su mayor arma, las enormes peleas entre los demás.
Parece que roglic y mas tienen un punto más. Si enric se atreviera a ataque lejano, veríamos qué pasa.
De momento, sigo viendo a Oconnor en Madrid de líder, aunque hoy me ha hecho dudar. 37 sus en tan pocos kms…
Es la cuota ibérica, igual que la italiana o la francesa…como hay bastantes carreras en Spain + training camps + se suele tener un manager o como se diga patrio para que así se entienda mejor con comisarios, infraestructura local, radio vuelta etc…A parte supongo que los tendrán para ver que se cuece la la farmacología local o en tratos con autoridades locales, pero vaya si, en los publireportajes varios del movistar ya se ve que el susodicho está al nivel de Txente, Rojas o el otro con cara de niño bueno madrileño, no me sale el nombre.
Hoy la etapa delante ha sido maravillosa. Pablo Castrillo me ha ganado. Vaya derroche de esfuerzo y pundonor. Épico me he alegrado mucho.
En el pelotón , a pasar el día. -1 para O connor.
La entrevista posterior a Marc soler, recordándole al fallecido Manuel azcona, es deleznable. El macarra, aparte de contestar de mala gana, no hace ni mención al hombre que estuvo en su equipo y ha fallecido ayer. Y eso que insiste el periodista. En términos deportivos, encima derrochó esfuerzos en un pique absurdo con Verona. Corre muchas veces como pollo sin cabeza, y en la entrevista se ve que de neuronas anda justito.
Cinco ciclista WT mirándose durante 3 kilómetros , incapaces de ponerse de acuerdo para cazar a un continental con 30 segundos de ventaja en una subida. Si la mula de carga de Marc Soler supiera invertir con un poco de inteligencia las fuerzas que exhibe día sí y día también podría haber conseguido ya esa etapa que tanto ansía.
A mi me huele a “etapa regalada”
Estuvo muy emocionante y emotiva la etapa de Cabeza de Manzaneda, pero por el tipo de puerto que era, amplio y tendido, creo que se habría aprovechado mucho mejor en una cronoescalada. Además, tiene doble vertiente para recuperar los vehículos. Viendo el desarrollo de la etapa, con los fugados yendo de uno en uno incapaces de cerrar pequeños huecos y detrás el pelotón enorme sin selección, resultó evidente que ésa habría sido una opción estupenda para haberse lucido esa subida y haber visto cambios en la general.