¿Hay Vuelta?

Un milagro

Quedan cinco días competitivos para acabar la carrera y todavía hay que hacerse esta pregunta. La etapa reina sirvió para bien poco (volvió a ganar la fuga, solo un cambio en la general entre los siete primeros) pero la propaganda está erre que erre con que está siendo una gran edición de la carrera, incluso dedicando la portada de un periódico -patrocinador de la carrera, ojo con la pista- a la más o menos insulsa etapa.

Fue una decepción, como siempre que la carrera acaba en Sierra Nevada. Cima mítica en los años noventa y primeros dosmil, solo se ha subido tres veces en los últimos años: 2011, 2017, y lo del domingo. Casi mejor así. La altitud no hace mella, el porcentaje pedalabile que tanto juego da en otras cumbres aquí jamás hace nada, ir a rueda es mejor que en cualquier otra ascensión,y las variantes propuestas tampoco han aportado nada. Es Sierra Nevada, es otra cima de los Pirineos, la más al sur que hay.

Sucedió que hubo una gran fuga con peones de los equipos que se juegan la general, y fueron decisivos para el desarrollo de la etapa. Bien, porque de entrada crea expectativas, pero no fueron cumplidas, en gran parte por el frágil desempeño del Jumbo. Los encargados fueron Dennis y otro más, que se descolgaron intencionadamente para imprimir un fuerte ritmo, demasiado fuerte, en el inicio de la subida a Hazas Llanas.

Es ahí donde la subida a Sierra Nevada es más exigente, con más curvas, y con carretera de ciclismo y no de estación de esquí. Una bonita toma aérea acrecentó la sensación de que iba a pasar algo, que el pelotón se rompía y que todo iba a saltar por los aires. El único que lo hizo fue el Jumbo. Uno de los gregarios incluso se tuvo que parar, de lo fuerte que iba. Al final, al paso del primer kilómetro, no quedaba nada más que Evenepoel a rueda de Van Wilder, y todavía con Verbaeke en la reserva. Del Jumbo no había más que Harper y Roglic.

Ahí se acabó el asalto a la general. Lo que pretendían los holandeses era que Evenepoel saliese en persona, y que se reventase, un remedo de la estrategia aplicada en la base del Galibier con Pogacar. El problema es que Sierra Nevada no es la cumbre-mito, ni Dennis o Oomen son Kruijswijk o Kuss.

Resumen de la Vuelta

Evenepoel salvó ahí, sin dificultad aparente, la situación más peligrosa, propiciada por la carrera, que le queda hasta Madrid. Puede haber caídas, pinchazos y todas esas cosas con las que llenan horas y horas de emisión los comentaristas (“uy esa curva”), pero poco se puede esperar de Extremadura, Talavera y la Sierra de Guadarrama. A la Vuelta le va a sobrar la tercera semana, pero lo venderán como una gran edición, una gran lucha y, despues, como un gran vencedor.

Ayuso se descolgó en esos momentos y fue de menos a más, apoyándose en el camino en Almeida; no fue el único: durante gran parte de la ascensión, Carapaz tiró de Carlos Rodríguez, tras haberse descolgado de la fuga. E incluso David de la Cruz hizo lo propio con M. A López, que atacó a 10 km. de la meta, hizo que Enric Mas también tuviese que moverse tan lejos de su espacio natural, para al final ver que ya no tenía la fuerza telúrica-colombiana que le caracterizaba.

Es significativo que, con el ataque de Mas, Evenepoel ordenase a Verbaeke que aguantase más. Esto es: ataca el tercero de la general, y el líder no responde en primera persona. Esa es la consideración como rival que tiene. E hizo bien: en todo momento Evenepoel evitó quedarse solo y aislado en un puerto tan largo. Aunque Mas hizo una gran ascensión (la primera vez desde 2018 que entra en una etapa por delante del primero y el segundo de la general) fue insuficiente, y no estaba nada contento en meta.

¿Podría haber relevado a López, cuando este se veía con fuerzas para ganar la etapa? Sin duda, pero no lo hizo. Nunca lo hace. Oscuras estrategias cocinadas en la marmita de cobre viejo navarro. Rencillas antiguas, viejos conocimientos guardados en libros de cuero ajado, para al final lo de siempre: un corredor que no lucha por ganar, y que impide que los demás ganen. Lo que empezo con el Movisky, y ahora es una burda mueca: el único corredor de la general que no tuvo a nadie para ayudarle en toda la ascensión.

No se lo creía. Yo tampoco.

Roglic, por su parte, hizo su movimiento a 3 km. de meta. Consiguió descolgar a Evenepoel, pero la ventaja cobrada es insuficiente. Tenía que haber volado como Arensman, el mejor de la fuga y vencedor de la etapa, al que el grupo no recortó nada en toda la parte final de la ascensión. Y cómo subía el espigado holandés, que el próximo año formará parte de la cuadra del Ineos, esperemos que con mejor suerte que Intxausti o De Plus. Nunca se sabe.

Hoy se disputa una etapa intranscendente con final en el suburbio pijo sevillano de Tomares, al que ya llegó recientemente la Vuelta con triunfo de Trentin. Evenepoel encabeza la carrera con 1´ 34″ sobre Roglic, 2´ 01″ con Mas, 4´ 49″ con Ayuso y 5´16″ con Rodríguez, ya con pocos segundos sobre López.

El sexitano estaba hundido en meta. No contento con eso, ese gran rufián pedante llamado Josué Elena le preguntó “se esfuma la opción de podio, ¿no?”, una opción de podio que solo le dan infraseres como él. En eso consiste básicamente la Vuelta: en que los corredores españoles tengan opciones irreales de algo y, si no las hay, se produce un milagro, una maravilla, la que aparece en la primera imagen. Un diario deportivo dedicando una portada íntegra al ciclismo cuando no ha ganado la etapa ni sido protagonista un local. ¿Será que les gusta el ciclismo? No, no se engañen: es que hay que rescatar esta Vuelta como sea. Queda una última semana de agonía contínua.

***

Según esta noticia, la Vuelta pretende incluir para 2023 el puerto de Larrau, y final en la vertiente española de Pierre-St. Martin. Ya solo con eso pasaría a ser la etapa más dura de la carrera, y un pasito por detrás de la mejor etapa de montaña que jamás ha habido nunca en la carrera, la de 2016 ganada por Gesink y disputada por la misma zona.

***

Aprovechar un defecto físico para titular una crónica-churro donde se califica la etapa de Sierra Nevada como “etapón”. Juan XXXX es así.

***

Entre las variadas actividades con que Extremadura adereza la llegada de la Vuelta se cuenta “una jornada de recogida de basuras”. Se lee así, sin camuflaje, en el artículo. Dado que, desde que abrieron la autopista, el paraje (el Piornal) sólo es frecuentado por extremeños, es fácil imaginar el origen de la suciedad e inmundicia.

***

¡Cómo! ¡Me froto los ojos y no lo creo! ¡Hay un sitio donde el Partido Podrido se manifiesta a favor de los carriles-bici! ¡Uncroyable! ¡Unbelivier (Jason)! Por supuesto, se da la primera condición para este milagro: que el Partido Mafioso esté en la oposición; y también se da la segunda condición: #MafiAsturias, donde todo es objeto de controversia, judicialización y empantanamiento.

En Ribadesella solo hay un puente que cruce la ría. Desde hace lustros hay planes para ampliarlo, planes que terminan conculcados por la dinámica propia de la región. Ahora el PP ha movilizado a 50 personas -una cifra despreciable, dado el tamaño del pueblo- porque el actual proyecto no les convence al ¡no incluir carril-bici! Toda la noticia es de Mortadelo y Filemón, empezando por la foto y siguiendo por los argumentos. Noten el final de la misma, donde se puede inferir que cuatro de los cincuenta manifestantes eran diputados regionales del Partido del 5% y las cremas Olay.

***

(relacionado con lo anterior) La mayor ciudad de España con menos carril-bici intenta revertir la situación con botes de pintura y un plan visado por un ingenieru,con toda probabilidad amigu. 45.000 euros, donde la mayor parte se van a pagar al jeta que firma un proyecto con intersecciones asesinas y estrechamiento de carriles. Auténtica #MafiAsturias, y tomen nota del conjunto. La parte por el todo.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

151 thoughts on “¿Hay Vuelta?

  1. En mi opinión estamos viendo un desarrollo de gran vuelta tradicional: un contrarrelojista-rodador saca ventaja a sus rivales en una crono larga (para los recorridos actuales) y estos rivales, mejores en montaña intentan recortar en las etapas de montaña.

    Creo que en el futuro las grandes vueltas van a intentar que este desarrollo se produzca por los ciclistas que van a intentar pelear por ellas, en especial Pogacar y Evenepoel en el papel de rodadores y Roglic, Bernal, Vinegaard ó Hindley como escalador. Si en lugar de cronos de 30 km son de 50-60 y las etapas reinas lo son de verdad puede producirse un resurgir de las grandes vueltas.

    En cuanto a la Vuelta, no descartaría a Roglic por lo gran deportista y competidor que es y que el tiempo que debe recortar puede ser algo menos de minuto y medio por las bonificaciones que pueda coger. Un desenlace así sería el sueño de la organización.

    Mas y el Movistar no están aprovechando el buen momento de este ciclista, en las dos etapas del fin de semana podrían haberse acercado al liderato pero decidieron mantenerse a rueda y se quedaron a medias.

    Muchas gracias Sergio por el seguimiento del ciclismo durante los meses de verano, ánimo que ya queda menos.

     
      • Eso iba a decir yo, precisamente. Los réditos de Evenepoel en la contrarreloj fueron más bien escuetos (vale que tenía delante al vigente oro olímpico, pero aún así…). Si sigue yendo de líder es por las ventajas obtenidas en las primeras etapas de montaña, donde subió como nunca lo había hecho hasta ahora en su carrera.

        De hecho, para mi gusto es (por ahora) la gran paradoja de esta vuelta: va de líder un “culogordo” no gracias a la crono sino a la “montaña” de Asturias (que el AS diga que hay 11 etapas de montaña en este recorrido no lo convierte en una realidad).

         
  2. Roglic lo intentará, a fin y al cabo, a Mas le vale el podium, a Ayuso y a Rodríguez les vale con estar ahí, a Miguel Ángel López le vale con ganar una etapa. A Roglic no le vale un segundo puesto, y menos tras ganar tres Vueltas.

    El equipo no está bien, salvo que Dennis se marque una tercera semana al nivel de la que hizo en el Giro de 2020, el rival es ideal porque tiene toda la pinta que en una tercera semana se vendría abajo, lo que no hay es recorrido, se hizo exclusivamente para Pogaçar y no está aquí, es lo que tiene Guillén, que hace las cosas de esta manera. Así que el sábado Roglic lo intentará tal y como hizo en la Vuelta al País Vasco del año pasado.

     
  3. Lo de Mas no dando relevos lamentable, los periodistas tapando y justificando su actitud me sentó peor.
    Creo que saltó no por la vuelta, no por su podium sino por no dejar a Miguel Angel irse, para controlarlo y le salió hasta bien

     
    • Es que hubo un monento a unos 6km de meta en que la ventaja de Mas-López llegó a unos 40 segundos con el grupo del líder donde aguantaban Rodríguez y Ayuso y ahí yo pense que Mas si que tendría la mínima vergüenza de dar relevos con ganas porque la cabeza de carrera estaba a 1:10 o así. Pues ni por esas. Ya si no quieres la etapa ni meterte a disputar la general al menos por “asegurar podio”. Pesan más las rencillas, la mala uva y la miseria moral que la posibilidad de meterte EN SERIO en la lucha por la Vuelta o de ganar la etapa. Porque era una situación de “tiramos a muerte, yo la general y tú la etapa”. En el resumen de TVE en el telediario de la noche lo resumieron como “no se pusieron de acuerdo porque sus intereses eran opuestos, uno la general, otro la etapa”. Es lo que hay.

       
  4. Sé que no eres adivino pero, dado el titular del post, ¿no ves ninguna opción de que Roglic recupere ese minuto y medio que aún tiene perdido?

     
      • Al final sí que hubo caída y cosas similares (pinchazo inoportuno de Evenepoel).

        No sabemos si Roglic seguirá en carrera, pero no se merece irse para casa siendo el único que lucha en cualquier situación.
        Al igual que Mas no se merece subir un puesto en la general gratuitamente.
        Al igual que Remco no merece quedarse sin el único tío que la planta cara y que con cierta probabilidad le podría quitar la victoria final.

        Sergio, gracias por tus posts!

         
        • “Merecerse” no, pero esto es deporte profesional y eso no existe. Como mucho lo de “merecerse” tiene sentido según las filias y fobias de cada uno, un campo en el que este blog es todo un máster acelerado. Existe el azar, la mala suerte y además Roglic no es tipo especialmente hábil sobre la bici.

           
        • Hombre, “merecérselo” según se mire; de entrada Mas es el único del podio que no se ha caído. Luego ya si eso entramos en lo rápido o despacio que ande cada uno.

          Evenepoel también se cayó y sigue en carrera por puro azar, se podía haber roto la clavícula en esa caída igual que Alaphilippe el día anterior.

          Y lo de Roglic es muy loable y todo lo que queráis pero si tienes tendencia a caerte pues tienes un serio hándicap como ciclista profesional.

           
  5. Como dices, Evenepoel hizo bien en no responder a Mas en persona, pero los gestos que le hizo a Verbaeke forzando a que siguiera tirando varias veces cuando se quería apartar quedaron muy feos.
    Yo creo que el belga va a perder La Vuelta como Dumoulin en uno de los días que quedan. Guillén tiene mucha suerte y siempre consigue emoción en la carrera a pesar de sus recorridos.

     
    • Mira que no seré yo quien defienda a Evenepoel, pero me tienes que prestar las gafas para ver esos gestos “feos”; además de que hizo muy bien ordenando tal acción a Verbaeke para sus intereses.

       
      • Evenepoel está a la defensiva y con cautela-miedo. Es normal y lógico lo que hizo. ¿Salir a por el tercero de la general? Pues los cánones dicen que debería hacerlo el pero si eres el unico gallo con un gregario y el que te “desafía” es un Movistar, la cosa ya cambia.

         
      • Hizo aspavientos con la mano cuando se apartaba, obligándolo a ponerse delante de nuevo creo que dos veces.
        Yo no le tengo especial inquina a Evenepoel, de hecho lo defendí en los comentarios en el anterior post, simplemente me pareció un gesto feo. Yo entiendo que las órdenes las da el director y si el compañero se aparta es porque no puede más.

         
        • Yo creo que hizo lo que tenía que hacer dada la circunstancia de carrera pero es cierto que hizo como unos aspavientos un poco exagerados con el brazo a su gregario para que no se apartase y siguiera marcando ritmo.

          En directo me pareció un gesto feo por la forma (como una orden un poco agresiva), pero pudo ser por la tensión de la etapa o porque directamente no tiene mejores maneras.

           
  6. A mí sí me gustó lo que propuso esta nueva vertiente de Sierra Nevada con un inicio hiperduro y un final más pedalable… y puestos a pasar por el Parque Nacional hubiera preferido continuar Hazallanas por las Sabinas a terminar en el IRAM con una rampa final demasiado dura que condicionaría el resto de subida.
    Se vieron ingredientes de ciclismo clásico: gregarios filtrados en fugas para aparecer en el parte donde son útiles (no entiendo pq Jumbo no escalonó a sus corredores), el rebaño de favoritos bastante desmantelado y diferentes situaciones de carrera especialmente interesantes (el dúo de enemigos íntimos Mas-Superman, la pinza del UAE a C.Rodriguez, los ataques al líder más allá del pancartazo y Roglic afilándole el cuchillo a una distancia de cima superior la la media de puertos de esta vuelta… pero lamentablemente faltó el ingrediente principal del ciclismo clásico: el kilometraje.

    Creo sinceramente que esta etapa si se hace de 180-200km con un buen puerto de paso como La Cabra (ya se hizo un Marbella-SN ¿en el 95?) sí hubiera abierto huecos de minutos en meta y no segunditos, que al final es lo que cuenta y hace que la etapa reina no llegue ni a infanta.

    Y sin embargo se queda la duda razonable de si Evenepoel aguantará el envite de la última semana para llevarse la primera GV (aunque sea está Vuelta) del siglo XXI para Bélgica.

    La última Volta que ganó Valverde sin finales selectivos estuvo muy entretenida con ataques aquí y allá, veremos a ver si le suena la flauta a Guillén por enésima vez.

     
    • Gracias, se confirma que el murciano es subnormal profundo: “Cambiaría un maillot amarillo junto a una Flecha por mis cinco Flechas”, lo que cualquier otra persona hubiese expresado con un “cambiaría cuatro de mis Flechas por un Tour”: queda mejor dicho, y sigues quedadon como un subnormal.

       
        • Pues sabe hacerlo. Por ejemplo, planteemos el problema: “un ciclista dopado tiene una bolsa de sangre en el congelador de un pisopatera madrileño. Si hay una redada de la Guardia Civil y hacen desaparecer pruebas, ¿cuantas bolsas de sangre tiene ese ciclista dopado?” ¿Lo ves cómo sabe restar? Lástima el papelito con la anotación 18.- Valv. (Piti)

           
          • Menos mal q el CONI tb sabía restar: si el juez titular no me da la bolsa, cuando el juez no esté…

             
    • Valverde es el ciclista que pudo cambiar la percepción del aficionado nacional al ciclismo y jamás mostró el mínimo interés en ello.

      Sus condiciones han sido tremendas, pero el aprovechamiento de ellas ha sido casi nulo, se ha centrado en clasificaciones generales (hasta el punto de llorar por hacer podium en el Tour) y ello unido a un equipo que es disfuncional, una inteligencia táctica nula y un egoísmo desmedido le ha llevado a tener un palmarés en el que faltan, entre otras cosas, algún Mundial, Lombardía y etapas de Tour y Vuelta, y ese sacrificio lo único que le ha dado es una Vuelta, la cual no se la quisieron quitar porque podrían haberlo hecho. La elección de objetivos ha sido penosa durante toda su carrera.

      Y aún así tiene muy buen palmarés, y ya discutí con alguien por aquí porque se indignó cuando usé esos términos y no el de “gran palmarés” para definir los logros del murciano.

       
      • Si se hubiese llamado Van Veerde y hubiese tenido un director decente, estaría en el Olimpo del ciclismo. Es el peor desperdicio de talento que yo he visto en el ciclismo.

        Saludos

         
  7. Resaltar lo de la falta de ayuda a Enric Mas: no será un ganador, pero pareciera que su equipo no desea que gane. Todos los rivales tenían a alguien, incluido el UAE a pesar de tener a alguien tan egoísta como Soler que ni gana ni respalda a Ayuso/Almeida. Es increíble la decadencia de este equipo aún jaleado por tantos, como increíble es que haya gente que defienda al ex corredor en activo Valverde por los puntos que da al equipo.

     
  8. Creo que hay dos situaciones donde Sierra Nevada marcaría diferencias: cronoescalada por la autovía (que funcionó como etapa en 2011 a pesar de Santi Pérez) y como puerto de paso por Hazas Llanas y Las Sabinas, subiendo antes el Purche y acabando en el Collado del Alguacil que es durísimo. Como final de etapa se queda corto, y no creo que llegar al Observatorio solucionara demasiado. Da mucha rabia pensar las posibilidades que tienen con Sierra Nevada y Haza del Lino y siempre hagan lo mismo. Desidia, vaguería y ningún interés por proponer ciclismo.

     
    • Sí, es eso que dices. Lo de Santi Pérez fue en 2004. Una locura de cronoescalada, de las más duras de la Historia, y con unas diferencias a la altura. Recuerdo a un joven Valverde subir kilómetros sin sentarse, gracias a las bolsas de sangre de Eufemiano Fuentes. Ahora que se retira, está bien recordarlo.

       
      • Las diferencias en aquella cronoescalada fueron siderales, no recuerdo desde entonces una cronoescalada de ese estilo en la Vuelta a España. El otro viendo la etapa estaba pensando justo eso, una crono en ese puerto hoy en día es casi impensable

         
        • La cronoescalada es una disciplina en regresión. Ese año coincidió la de Alpe d´Huez en el Tour, donde la organización decidió alejar las etapas de montaña del fin de semana, y la de la Vuelta.

           
      • Eso, en 2004, qué mayor me hago. Fue una cronoescalada espectacular, con el Valverde de las mejores ocasiones por la sangre y por ser Valverde (siempre ha tenido un ritmo muy constante en las subidas). Lo de Santi Pérez no tiene nombre.

         
      • Que tiempos los del 2004 y esa Vuelta a España donde hubo ni más ni menos que once (sí, leen bien, 11) victorias de etapa españolas, con corredores de todo tipo (Valverde, Santi Pérez, Freire, Javier Pascual Rodríguez, Tino Zaballa…y hasta José Cayetano Julià).

         
  9. En Piornal y alrededores los fines de semana solamente hay madrileños y portugueses, no es cierto lo que dices al final.

     
      • No, la basura se puede generar desde dentro o desde fuera indistintamente, aunque los excursionistas suelen ser por lo general bastante guarros. Pero lo que dices de que el paraje solo lo frecuentan extremeños es incierto, y como es incierto hay que desmentirlo. Yo vivo en Salamanca y bajamos muchos fines de semana a Piornal (pueblo) porque tengo allí familia de mi mujer, y lo que veo siempre en la zona son turistas madrileños y portugueses.

         
        • Lo digo porque en Madrid también dicen que la basura la trae gente de fuera, incluso en barrios donde no entra nadie más que los viven ahí. A nadie le gusta reconocer que vive con guarros.

           
        • Lo contrario de cierto es falso. Incierto tiene otro significado.
          Perdona que aproveche tu comentario para hacer la corrección, pero cada vez se hace más habitual su uso con el significado incorrecto y me escuecen los ojos al verlo.

           
  10. Para la etapa de Larrau creo que están valorando terminar en la subida a Pierre St Martin pero no llegando hasta arriba del todo, si no a Roncalia (centro de esquí de Belagua). Si paran ahí serían 5 km menos de subida y si terminan en el centro de esquí nórdico serían 2 km menos de subida. Los kilómetros de menos los digo en referencia a la cima (Col de la Pierre St Martin).

     
    • Respecto a esa etapa también se habla de subir Issarbe y luego Larrau.
      Si es así, creo que sería mejor terminar abajo (Ochagavía) o pasar Laza y final en Isaba.
      Si se llega arriba de Belagua creo que se corre el riesgo de que Larrau no cumpla su función y se lo “fumen”. Pero bueno, esperaremos a ver qué presentan y tiempo habrá para comentar.

       
    • Según Luis Guinea en el Diario de Navarra, la etapa de Larrau incluiría antes Issarbe, una de las vertientes de Soudet. Por lo tanto, un encadenado Issarbe + Larrau + Larra/Belagua en los últimos 100 kms.

       
  11. Buenas,

    El nivel competitivo de algunas etapas de la Vuelta es realmente preocupante. El día del cabo de gata directamente fue un simulacro de etapa.

    No se si la organización puede hacer algo al respecto, (o quizá ni le importa ) pero es imposible que ese espectáculo enganche a alguien.

    Respecto a la etapa de Navacerrada, no tuvo demasiada emoción, pero no estuvo mal del todo.

    Lo que es realmente triste es el recorrido de esta última semana. Aún así la vuelta siempre tiene algo de impredecible.

     
  12. Hola a todos,

    Me prodigo poco escribiendo aunque sigo el blog desde hace años. El domingo estuve en el Purche, justo antes del restaurante, en la rampa más dura. Ambientazo.

    Granada ofrece muchas alternativas para hacer buenos encadenados y variantes de sobra además de Purche y Hazallanas. Al otro lado de la capital está Alfacar que ya se subió hace pocos años. Si suben desde la cota está la Cabra Montés por Almuñécar. Por la Alpujarra y La Peza hay terreno pestoso para hacer daño. Cumbres Verdes se subió en 2014, está al lado de Granada aunque sólo podría ser final de etapa, no puerto de paso.

    Respecto a la etapa, mi sensación fue un poco de decepción. Tampoco esperaba mucho más la verdad. El único vuelco lo puede provocar Roglic y salió lo que salió.

    De Mas tengo sentimientos contradictorios. Creo que, en general, se espera mucho de él en esta travesía del desierto sin grandes capos como Purito, Contador o un buen Valverde. Por otro lado, su actitud nunca es de entregarse, siempre parece que se guarda algo no se sabe muy bien para qué. Es el Escartín/Beloki de nuestra época, un buen vueltómano para pelear podios o top5. No es poco y hay que valorarlo.

    Un saludo, Sergio, y sigue escribiendo. Recuérdame tu mail para dejarte una contribución.

     
  13. Se habla mucho de la inoperancia táctica del equipo Navarro,pero en la etapa de Sierra Nevada el Jumbo no le ha ido a la zaga

     
    • Al menos Roglic tuvo a Chris Harper al inicio. Tampoco parece que Dennis y el otro pudiesen hacer gran cosa. Su estrategia -intentar reventar a Evenepoel al inicio- la hicieron.

       
      • Creo que fue Oomen el que ssalió disparado sin ver hacia atrás y sin servir de grabn ayuda al equipo.

         
  14. Poco se comenta que los tres primeros de la general tienen tendencia a caerse de la bici, o como mínimo perder tiempo en bajadas. Un ataque en un descenso parece la mejor estrategia para Ayuso, asumiendo que el chaval tenga mas pericia que los que ocupan el podio.

    Respecto a pensar que un cuarto puesto es suficiente para Ayuso por aquello de ser su debut…salvando las distancias, lo mismo se decía de Pogacar en su primera Vuelta y casi le arrebata el segundo puesto a Valverde.

     
  15. Los jueces deberían revisar esa rueda “pinchada” después de terminar la etapa.
    Muy raro todo.

     
      • Es una medida que sirve para proteger la inversión del organizador sobre todo, cuantas menos situaciones de competición se den, más “favoritos” llegan igualados en la general.
        Al final se premia el conservadurismo. Que se aplique a una caída lo puedo entender, a un pinchazo es un bobada. 3 km, podrían ser 5, o 15, tendría el mismo sentido.
        Puedes ir pinchado y esperar un poco a los tres kilómetros para que el pinchazo sea gratuito.

         
      • Lo de los tres kilómetros es una indecente e indigno, habría que eliminarla.

        La suerte, buena y mala, es un factor más de este deporte y para mí es mucho mejor eso que una regla que te facilita la pillería.

        Pero la mantendrán y no tocarán nada, ya que la mantienen deberían poner unas limitaciones, por ejemplo, que sólo te cubra determinado tiempo, es que lo de Evenepoel entrando hoy… Podría haber entrado a 15 minutos, que sólo perdía 8 segundos mientras su rival al arriesgar para ganar se podía haber dejado en el camino toda posibilidad de ganar La Vuelta, si no lo ha hecho.

         
      • Me alegra saber que no soy el único que lo piensa. Me pregunto si realmente han comprobado que ha pinchado de verdad.

         
      • Pero si es que no iba ni pinchado!!! Se ven las ruedas perfectamente redondas cuando se ha parado!!! Se ha tomado 3 km de soltar piernas mientras los demas se han metido 3 km a fuego!

        Alguien revisa si al menos esos “incidentes” son reales???? O con levantar la mano ya eres caballito blanco y puedes pasarte los 3 ultimos km de etapa soltando pierna???

        La verdad que da todo un poco igual porque la caida fea de roglic tiene pinta de que lo va a dejar bastante tocado, pero la regla de los 3 km en caso de averia decir vergüenza me parece hasta quedarse corto…

         
      • Sobretodo porque si uno revisa las imágenes puede observar claramente como el QS desaparece de cabeza cuando quedan aproximadamente 6,6km a meta.

        Imagino que Remco racanea hasta entrar a los 3 últimos para levantar la mano y salvarse pero no me parece demasiado justo.

         
      • No entiendo porque hay que presuponer que Evenepoel hubiera entrado con el grupo que llega a 8 segundos y no con el que entra a 53 segundos. La norma de los 3km da pie a que se puedan dar situaciones como la de hoy y favorecer la picaresca.

        En las fotos se ve que las ruedas están aparentemente con presión, pero igual puede ir algo más bajo de presión y notarlo el sólo. No sé, es raro, yo cuando pincho me doy cuenta xq la presión baja de forma muy evidente.

         
        • Esta es la gran cuestión en la situación de hoy.

          Las reglas, todas, tienen sus carencias. Sean más o menos.
          Pero es que lo de hoy ha sido una vergüenza.

          A estas alturas, cualquiera -y eso incluye a los jueces- sabe que con el tubeless puedes andar decenas de km con un pinchazo de mil pares.
          Si es muy grande como para que no te lo pare, te quedas en la llanta cagando leches.
          Si no, un par de km ni te enteras de que has pinchado.
          Ha sido un tongazo de manual.

          Pero es que, más allá de eso, es lo que tú apuntas.
          ¿Por qué carajo se presupone que “su grupo” es el primero de los que se ha formado del original cuando, además, ha entrado voluntariamente a ritmo de globero resacoso?
          La regla puede estar mejor o peor si al menos disputas. Lo de hoy ha sido un pasteleo vergonzoso.

           
        • Olano ganó un Mundial pedaleando varios kilómetros con la rueda sin nada de aire y a toda leche. Lo de Remco es una vergüenza, y lo de la organización no comprobando la avería y dándolo por bueno, peor aún.

          Solo espero que Roglic pueda seguir, su actitud es realmente admirable.

          Saludos

           
          • Supongo que es porque de aquella los aros eran de acero/aluminio y hoy en día son de carbono. Si te fijas, esta temporada hubo un Jumbo en la Paris-Roubaix (creo que fue en esta carrera) que pinchó, siguió un poco y al rato se le dobló/partió la rueda.
            De todas formas, me parece lamentable lo ocurrido, con o sin regla, ya la simple actitud de ir esos 2km de risitas, paseo y al entrar en meta con el gesto ese de chocarse los puños con el compañero daba la sensación de reírse de todos.

             
      • Para los que desconocemos del tema, ¿es una regla de Vuelta o general? ¿Algun equipo no debería al menos preguntar acerca de lo sucedido con Evenepoel?

        Off topic: por circunstancias ajenas, ayer vi 42 segundos en cine, la peli sobre el equipo español de waterpolo, el ínclito, porque parece que solo hubo ese. Es horrible, pero lo que molesta es ese proceso de mitificacion, y que emcima en la producción aparezcan rtve o tv3. No espabilamos.

         
        • Te está bien empleado por ir a ver cine español; que sepas que has pagado dos veces: con tus impuestos, para pagar los vicios y farras de los que viven del “mundo del cine”; y con tu dinero contante y sonante, con la entrada.

           
        • Es parte del reglamento de la UCI. Hace ya muchos años era solamente el último km, pero la mafia lo aumentó aún más a 3 km “por la seguridad de los ciclistas”. Nunca debería existir una regla así.

           
  16. Que le hayan picado sólo 8´a Evenepoel es una auténtica cacicada, ¿Protestará el Jumbo?

     
    • Ya puestos, podrían haber supuesto que Evenepoel hubiera alcanzado al grupo de Roglic y darle el mismo tiempo… Habiendo un montón de grupos y llegando el pelotón roto , no entiendo por qué es el del primer grupo. Si en vez de ser Evenepoel hubiera sido Oscar Cabedo le hubieran dado a 8 segundos? Lo dudo.

       
      • ¿Si en vez de ser Evenepoel hubiera sigo Roglic o Pogacar le hubieran dado a 8 segundos? Tampoco lo duda nadie.

         
      • Porque el tiempo que le dan es el del grupo en el que está a falta de 3km a meta, sea justo o no (no).

         
    • Es una desgracia lo que ha pasado pero hay que poner siempre las cosas en perspectiva: si Roglic arriesga es porque el otro ya le ha sacado 3 minutos antes en todos los terrenos (crono individual, crono por equipos, montaña)… si antes hubieras hecho los deberes pues no tendrías ahora necesidad de hacer este tipo de cosas. Que en eso consiste justo “arriesgar”, lo mismo te sale bien que te puede salir mal e irte para casa.

      Hay un análisis que todavía no he visto en ningún sitio y que me parece muy interesante: ahora sin Roglic hay lucha por el podio, antes no la había. MAL e INEOS deben ir al ataque, y van a plantear cosas seguro, y vamos a ver cómo afecta eso tanto a Mas como a Evenepoel.

       
  17. Gracias al autor y a los que comentan, hacen que esta Vuelta insípida se haga más disfrutable.

    Me gustaría preguntarles, desde mi desconocimiento técnico y geográfico, ¿por qué no salen mejores etapas de los pirineos? ¿Es por altitud? ¿Distancia entre puertos? ¿Longitud de la subida y porcentajes? ¿Diseño?
    Siempre me lo he preguntado ya que en el papel deberían dar para más y acá mismo en el blog tienen fama de ser intrascendentes o eso percibo.
    No sé, hay algo que claramente desconozco.

    Un saludo a todos y lástima por Primoz el día de hoy, ¡eso sí que es actitud!

     
    • Porque los pueblos son pequeños y no tienen pasta para forrar el riñón de la mafia.

      Así que se termina en estaciones de esquí, que en la vertiente sur del Piri son pocas y sin puertos relevantes.
      Incluso los históricos de La Vuelta como Cerler no son para tanto y, lo que es peor, no tienen nada especialmente duro alrededor.

      En los viejos tiempos de subir a chepazos con los desarrollos de la época y Dietzen dejándose los piños en el túnel del Cotefablo podía colar. Ahora no. Y encima la Foradada viene siendo una autopista desde hace años.

      La etapa que dicen que quizá se haga el año que viene por Navarra sí puede ser dura porque hay terreno. Pero depende de muchas cosas.

      Por ejemplo, La Piedra del lado español es mucho más suave que el francés.
      Si llegan los de la general juntos, como es habitual hasta el último puerto, no pasará absolutamente nada: como además suele haber viento norte y en los últimos km el terreno es mucho más abierto, a rueda se va en la gloria.

       
      • Además de lo que comentas, cabe destacar que los grandes puertos del pirineo francés unen valles de manera transversal (este-oeste). El pirineo español tiene sus equivalentes, como Pedras Blancas, que podría ser el Tourmalet español, pero por fortuna no están asfaltados. Y no están asfaltados porque los valles que unen en España tienen poca población y poca infraestructura. En Francia hay muchas más estaciones de esquí, balnearios, etc.

         
    • En general el valle del Pirineo francés es más profundo. Muchos puertos comienzan en torno a los 400 metros de altitud. En España la escorrantía es más acusada y las altitudes base suelen ser de los 800 para arriba. Además de las razones de los que antes te responden.

      Aún así, yo creo que se puede aprovechar muchísimo más (Borau, congosto de las devotas y Fanlo por poner ejemplos como lugares de paso…también monrepós, serrablo y San Vicente de jaca… Port del compte -que no lo veo desde hace mucho y solo en la volta-, capsacosta… No son sitios especialmente duros pero al menos aportan terreno irregular). La etapa famosa de larrau y usar la pierre, pues muy bien, pero esa zona da para etapas con menos pretensiones montañosas y un buen número de tachuelas, todo ello sin tirar de Francia (las coronas, los navarros, Laza… arangoiti ahora que gustan tanto la tiierra y las piedras…).

      Salen etapas largas con cierra entidad si lo trabajas

       
      • Sí, por aquí en esa zona y en otras se podrían organizar buenas etapas-encerrona.
        Puertos sin mucha entidad pero en terreno irregular continuo, sin zonas propicias para que los equipos trabajen y cosas así.

        El recurso de la vertiente norte del Piri, con puertos más largos y duros, siempre ha estado ahí.
        La cuestión es que a mí me parece una pérdida de entidad de una carrera. Es como reconocer que no eres capaz de organizar algo con cara y ojos en tu país.

        Aunque, oye, mucho mejor eso que los finales en la última cuesta de vacas que se haya asfaltado para… ¿para qué?
        Pero volvemos a lo primero: la pasta. Son zonas sin industria y que bastante tienen con subsistir a caballo entre la economía tradicional y un turismo -afortunadamente- no masificado.

         
      • Yo he dibujado alguna etapa de más de 200 km con final en Vielha y recorriendo todo el pirineo de Huesca con 7 u 8 puertos consecutivos entre primera y segunda. Ningún monstruo como al otro lado, claro.

        En el Valle de Arán si hay pasta, pero supongo que no les interesa organizar algo así.

        Por otra parte la Bonaigua tiene 23 km a casi el 5%, sería un gran puerto de paso y yo lo he visto muy pocas veces

         
  18. Se habla mucho del Movistar y su descenso. Aunque creo que lo llevan haciendo todo al revés los últimos años es lo poco que tenemos en un ciclismo español que no levanta cabeza. Imaginaros a un junior que se levanta todos los días para entrenar y ve que en España sólo hay equipos continentales. Se vuelve para cama y que le den al ciclismo.

    En cuanto a la etapa yo aluciné durante toda la subida y los comentarios del dúo de TVE. No paraban de decir lo rápido que iban subiendo en el grupo de los líderes pero no fueron capaces de recortar tiempo a un fugado en la “supuesta” etapa reina de la Vuelta.

     
    • No te falta razón, pero cuantos equipos WT son daneses, eslovenos, italianos, etc.

       
  19. Mención especial para Pedersen, dos días seguidos en fuga y hoy consigue la segunda victoria.

     
      • ¿Es ironía? En esta no te he pillado. Lo pregunto porque sé que está a tope, pero también sé que es un corredor que no te agrada y que defiendes que La Vuelta no tiene nivel y que ya nadie prepara el Mundial en La Vuelta…

         
        • No, no es ironía. Es un gran fondista, está haciendo una Vuelta espectacular, y tiene un Mundial muy propicio: es el más rápido de los corredores que pueden pasar delante, junto con Van Aert.

           
          • Sé que no viene al caso pero muy fan de este tipo de corredor grandote y de aspecto saludable. Lo de Mas, Vingegard o Carthy por citar algunos me parece hasta enfermiZo. Por cierto, es mi impresión o en los 90 (es cuando empiezo a seguir ciclismo) no era tan exagerada la delgadez de los ciclistas?

             
            • Estoy de acuerdo en lo de aspecto saludable, pero Pedersen “grandote”? Desde luego esos otros que citas y otros más da pena verlos.
              Respecto a lo de hace 30 años también me lo he preguntado alguna vez. En esa época los desarrollos eran mucho más duros, no había “molinillo”, necesitaban más masa muscular para moverlos, dentro de que los ciclistas de ruta son fondistas y siempre estarán más o menos delgados. Época de anabolizantes (corticoides, hormona de crecimiento…) la epo estaba empezando. Quizá sean algunas de las posibles explicaciones.

               
            • Con los kilometrajes de antes los corredores empezaban los GV con unos “kilos de más” para terminar de afinarse al final, ahora los corredores apenas adelgazan en una GV.

               
          • En un final al sprint contra Van Aert, lo veo favoritísimo por una simple razón: al belga le pueden las ansias de ganar y estoy seguro de que tiraría a muerte en los últimos kms, aún llevando a Pedersen a rueda. Veremos qué ocurre…

            PD: Sergio, deseando que escribas el clásico “Hay mundial” de cada año 😉

             
          • Comentario de obligada lectura para aquellos que creen firmemente que el autor de este blog jamás ve más allá de sus filas y sus fobias.

             
          • De momento en la selección que dieron de Dinamarca no figuraba. Como tampoco Vingegaard (cuya ausencia es más comprensible). No sé si lo cambiarán.

             
        • Hombre, subir el mismo día Larrau y Errozate se me antoja muy complicado.
          En todo caso, podrían coger el cruce en el pueblo de Larrau, subir Bagargi, bajar y subir Errozate.

          Lo que menos veo es la caravana del Tour bajando por Artaburu hasta Donibane Garazi

           
          • Lo ideal sería no nombrar ciertos puertos para que los disfruten los que ya los conocen o tienen inquietudes por conocerlos…hacer publicidad sería cargarse la zona…Ya el Tour quiere meter ese puerto 😞😞😞

             
  20. El belga está siendo un rival poderoso para Roglic. Un adversario que empequeñece a los Valverde, Carapaz y Mas de las anteriores ediciones. Hizo una contrarreloj estratosférica y en la montaña es duro de pelar. No le falta autoestima ni confianza en sí mismo. Para mí está siendo una Vuelta entretenida, superior al Giro, a pesar de su triste recorrido.
    Por otro lado, la escasez de posts de Sergio me está impeliendo a buscar lecturas en otros lugares, con una grata sorpresa: las crónicas de Jordi Quixano en El País. ¡Qué diferencia con Arribas senior y Arribas junior! Por fin puede uno hallar un reportaje bien escrito de lo que pasó completado con buenos detalles. Y sin pseudoliteratura. Aunque imagino que debe ser por las vacaciones del titular.

     
  21. Como tu dijiste hace tiempo Roglic honra a la carrera cada vez que puede. Hay muchos corredores con clase pero muy pocos con ese espíritu para luchar cada día. Espero que pueda continuar en carrera, aunque con el golpe que se ha dado su rendimiento seguramente se resienta.

     
  22. I Las casualidades de la vida hacen que estaba viendo la vuelta justo donde evenopoel se paro y me fijé mucho en la bici y no no la vi pinchada y le vi nada en el cambio
    Para más inri el coche del equipo se salió de la caravana y se metió una calle poco transitada donde me lo crucé casualmente y después se incorporó a la caravana de nuevo
    Ha visto que no podía y ha levantado el brazo claramente
    Me ha sacado la tele, Amén de las fotos que me dio tiempo a hacer

     
  23. Ya lo he comentado antes y no sé qué pasa que no sale el comentario.

    Roglic tenía una herida en el costado, me extrañaría que continuase en competición, mañana no sale.

    Estaba el suelo con un reguero de sangre, solo eso más la sangre que se coagula en los hematomas es una bajada de hematocrito que te pone fuera de competición.

    La caída es muy parecida a la del Tour 2021 (no digo que sea igual, digo la forma de caer).

     
  24. Dos cosas:

    Me asombra la inquina que le tiene Carlos de Andrés al pobre Evenepoel. El otro día animaba a Roglic como si fuera español para que le metiera más tiempo.

    Para mí, más allá de que si Evenepoel iba pinchado o no, el tema es que esta etapa no tendría que haber entrado en el Protocolo de los 3km. Bueno, ninguna debería entrar, pero que se me entienda.

    Vistos los puertos que quedan, o Evenepoel coge alguna tostada sería o veo complicado que nadie le quite el rojo ya. Pero bueno, ojalá siga Roglic en carrera porque es encomiable lo que está haciendo.

    Un saludo a todos.

     
    • No creo que el Dúo Cómico le tenga especial inquina a Evenepoel. Desde luego, no más que la que mostraron hacia Roglic otras veces. Yo creo que todo se enmarca en la necesidad de vender espectáculo y una carrera viva aunque no lo esté. En el fondo también nos pasa a los aficionados cuando vemos una GV. Más allá de favoritismos hacia un corredor u otro, nos gusta la posibilidad de que haya vuelcos, o al menos que los que van por detrás pongan en aprietos al líder.

      Quizás el movimiento de Roglic en Tomares fue algo arriesgado para los réditos que podía sacar. Pero no voy a criticar a alguien que yendo segundo corre para ganar, es lo que hacen los campeones.

      Lo que está claro es que la Vuelta se queda coja de cara a los últimos días, a pesar de que el rendimiento de Evenepoel parece descendente ya desde la segunda semana. Creo que nadie espera nada de Mas ni de la Patrulla más que asegurar el segundo puesto y ratear puntos aquí y allá. Y a los jóvenes españoles no les voy a exigir más, que bastante rápido están quemando etapas para ser casi debutantes.

      Me intriga mucho cómo van a dirigir sus carreras Ayuso y Rodríguez tras este relativo éxito. Tienen que esquivar las tentaciones navarras, que son un pasaporte a la mediocridad. Ojalá consigan aislarse de puestometrear en la General del Tour para arañar top-5 de vez en cuando, tanto que ganaremos todos. Creo sinceramente que tienen nivel para labrarse un palmarés respetable y variado.

       
      • Esto esencialmente de acuerdo en todo lo que dices de CdA; pero con Roglic otros años yo si que veía ganas de que se quedase porque pasasen cosas, con Remco noto otro tono. No sé, serán cosas mías quizás.

        Ayuso y Rodríguez… pues sí, ojalá sigan donde están, que están muy bien y la exigencia vaya subiendo poco a poco. Talento tienen muchísimo, lo están demostrando, y lo que necesitan es seguir creciendo tranquilos.

         
  25. Por si sirve para algo a la hora de ….
    Recordad que entre lo que dice el artículo, entre lo que se interpreta de lo que dicey lo que realmente se aplica, todo depende, depende de quien lo lea, interprete y aplique.
    (Es decir, de a quien su interés favorezca. Cada uno el suyo !)
    ——–

    REGLAMENTO UCI DEL DEPORTE CICLISTA
    Llegada- artículo 2.6.027

    ” En caso de incidente, debidamente constatado en los tres últimos kilómetros de una etapa en línea, el o los corredor(es) afectado(s) serán acreditados con el mismo tiempo del o de los corredores con los que se encontraba en el momento del incidente.
    Se le otorgará el puesto en el que realmente pase la línea de llegada.

    Se considera como incidente, cualquier circunstancia independiente de las capacidades físicas propias del ciclista (caída, problema mecánico, pinchazo) y su voluntad de permanecer con los corredores en cuya compañía viajaba en el momento del incidente.

    Los corredores implicados por un incidente deben ser inmediatamente conocidos por un comisario levantando la mano y presentándose a un comisario en la línea de meta.

    Si como consecuencia de una caída debidamente constatada en los tres últimos kilómetros un corredor queda imposibilitado a cruzar la línea de meta, será clasificado en el último puesto de la etapa y acreditado del tiempo de o de los corredor(es) en compañía de o de los cuales se encontraba en el momento de la caída.

    El presente artículo no es aplicable en caso de llegada en alto
    Toda decisión relativa con el presente artículo será tomada por el colegio de comisarios de manera independiente.”

     
    • No hace falta interpretación, basta la obvia literalidad.

      Más allá de si pinchó en o cuando se lo hizo, resulta obvio que no hizo el más mínimo de intento de seguir con esos corredores -ni con ninguno, hizo el resto rascándose los huevos a dos manos-.

      Así que no se cumplen los requisitos para darle el mismo tiempo que a “su grupo”.
      Él se pasa de listo y la mafia lo bendice.

       
    • “y su voluntad de permanecer con los corredores en cuya compañía viajaba en el momento del incidente” Cosa que Evenepoel parece no haber hecho pues ha entrado en animada charleta con alguien.

       
      • Creo que no habéis leído bien lo que dice la norma, o la habéis leído según os conviene. Quizá porque está pésimamente redactada. Leed bien:

        “Se considera como incidente, cualquier circunstancia independiente de su voluntad de permanecer con los corredores en cuya compañía viajaba en el momento del incidente”

        En ningún sitio dice que el corredor que sufre un incidente tenga que hacer todo lo posible por permanecer en el grupo en que viajaba. Ni lo dice la norma, ni lo hizo Evenepoel, ni lo hace nadie, ni lo hará nadie nunca. Si tú pinchas a 3 km de meta en una etapa llana jamás vas a coger al grupo con el que viajabas, da igual que te finalices a 20km/h o a 80 km/h.

        La norma lo único que hacer es tipificar o describir lo que según ellos es un “incidente”:

        Se considera como incidente, cualquier circunstancia independiente de:

        a) de las capacidades físicas propias del ciclista.
        b) de su voluntad de permanecer con los corredores en cuya compañía viajaba en el momento del incidente.

        Así es como yo entiendo que debería estar redactada.

        En cualquier caso, insisto, no hay ningún sitio donde se diga que un corredor caído o pinchado o accidentado en los últimos 3kms deba exprimirse ni hacer lo posible para llegar rápido a meta. Aparte de que no lo dice, es que no tendría sentido que lo dijera, porque es absolutamente imposible interpretarlo o valorarlo.

         
        • Tienes razón. No es lo que me había parecido entender de lo que se había citado.

          Ahora bien, el mismo artículo dice claramente “This article shall not apply where the finish is at the top of a hill-climb.”

          No dice nada de que la subida sea puntuable o no. Luego estamos en las mismas.

           
  26. Roglic honra la Vuelta.

    Pero Roglic se cae mucho, vamos siempre últimamente: Paris-Niza el año pasado, Vuelta el año pasado yendo líder, País Vasco, Tour, ayer en recta de meta…

    Una pena, porque verlo es lo único interesante de esta Vuelta.

    Qué no quita, incluso con esa derrota dura del Tour ’20, que esté en el segundo grupo de ciclistas de siempre, detrás de los multiganadores de Tour.

    Ya que me meto en ese terreno pestoso…¿a Kelly lo metemos en el primer grupo, aunque no haya ganado más que una Vuelta de 3 semanas?

    Sin ser un ganador de clásicas como el irlandés, pero me da un aire Roglic con Kelly. En vueltas de una semana, y el salir a competir siempre.También a Rominger

    (Aunque ya se trató el tema alguna vez en este espacio).

    En resumen, un corredor que se cae mucho y que podría tener mejor palmarés aún del que tiene, pero del que hay que disfrutar lo que le quede, que no sea si será mucho más.

     
    • Para mí Kelly si que está en el primer grupo de grandes ciclistas. Si hubiese ganado Flandes creo que no habría dudas pero también hay que valorar que hizo tres segundos puestos. También depende de cuantos quieres meter en cada grupo, pero me parece que hay pocos por delante de él.

      Roglic es un figura, de los mejores competidores que he visto en cualquier deporte, como competidor y mentalidad estaría en el primer grupo garantizado, pero tiene las capacidades ciclistas que tiene, dudo si está en el segundo grupo o en el tercero, creo que lo pondría en el tercero; le falta otra grande, otro monumento o un mundial para que lo ponga en el segundo, lo tiene complicado.

       
        • Y va camino de conseguir toda las vueltas importantes de 1 semana. De momento tiene 5 de las 7 y algunas repetidas. Y podios en Giro y Tour.

          En cualquier caso, no es un tema sólo de apilar victorias y comparar los palmarés al peso… Roglic ha honrado más este deporte desde que llegó a la élite sin contacto previó con las bicis que muchos que son incluso hijos o/y nietos de ciclistas y que desdeñan la historia, la tradición y el ABC básico de este deporte: cada vez que te pongas un dorsal es pa ir a morir, no para pasearte como una vedette por los prados italianos.

          Un saludo a todos y deseando como agua de mayo ese balance final de carrera sobre Valverde. Ojalá también nos regales el de Nibali 😉

           
  27. Lo suyo sería que algún ciclista que iba con el y haya entrado en meta en un grupo más retrasado hablase y y pidiese que también le den los 8 segundos de retraso y no 50 o los que sean… o que dijese que el no vio pinchazo ni nada… pero claro está que si así fuese la historia, nadie diría nada gracias a esos “códigos de silencio” que hay en el pelotón.

    Un saludo

     
  28. Me entran sudores frios solo de pensar que Enric Mas puede ganar la vuelta con su Pseudo ataque en Sierra Nevada si Roglic queda fuera de Juego y Evenepoel va a menos.

     
    • Pues a Enric Mas y a su equipo les da bastante igual si quedan segundos y con los puntos salvan la categoría. Suponiendo que Remco vaya a menos, se quede en un corte o una caída y aún así gane la Vuelta por unos pocos segundos celebrarán la permanencia y no pensarán en la falta de relevos en Sierra Nevada.

       
  29. Confirmada la retirada de Roglic como consecuencia de la caída de ayer….
    La Vuelta pierde su mayor activo, y alfombra roja (nunca mejor dicho) para Evenepoel.

     
  30. Debate esteril el de los 3 kilómetros, la norma existe y se aplica. Otra historia es que la cambien; cuando la aprobaron daban por sentado que los últimos kilometros de etapa son “basura” para la general, cosa incierta como ha demostrado hoy Roglic. Por cierto, que hoy se haya pegado el calenton que se ha pegado es indicativo de que en las etapas que quedan no ven posibilidades de limar minuto y medio, solo es posible a?sorbitos; despues de la tripada muchos nos tememos que esto está visto para sentencia porque Evenepoel físicamente está bien y en lo estratégico parece que mejora.

     
    • No.
      La norma dice expresamente que él tiene que hacer por seguir en carrera, mientras que él hizo el dominguero un tramo en que los demás se exprimieron.

      No cumple los requisitos de la reglamentación.

      Y cualquiera que sepa cómo se comporta el tubeless y vea cómo llegó la rueda sabe que todo fui un paripé

       
        • Tienes razón.
          Lo que se había citado como si fuera textual, sí.
          Pero es culpa mía por no comprobar las fuentes.

          Ahora bien, la norma sí dice que no se aplica si acaba en alto. No pone nada de que sea alto puntuable como se ha estado diciendo en la TV.

          Y en alto se terminaba.

           
  31. Retirada de Roglic, Mas ante la oportunidad de su vida y me veo a Movistar corriendo para la etapita de Valverde…

     
  32. Se está criticando mucho en los comentarios al Movistar, y a la falta de compañeros de Enric en la fuga de Sierra Nevada.

    La pura verdad es que el equipo que llevan es una auténtica mierda. Salvo Verona no hay nadie que pueda hacer algo en montaña.

    Y lo más llamativo es que, mientras otros equipos se están reforzando (algunos de manera fantástica, como el Jumbo), me parece que aún no han fichado a nadie.

    ¿Lo apuestan todo a ser capaces de sacar a Carlos Rodríguez del INEOS? ¿Tienen claro que se mantengan en el WT o no van a desaparecer?

    No lo entiendo, a ver si alguien es capaz de arrojar algo de luz sobre el asunto.

     
    • ¿Pero a quien le interesa la Patrulla Canina? Yo creo que ni a tí mismo, porque La Mascota apenas ha aparecido en la Vuelta; por ejemplo, ha estado mucho mejor Oliveira o Mühlberger.

       
  33. Eveneporel ya ha ganado la Vuelta tras el abandono del único ciclista capaz de hacerle frente.Y como ya se ha dicho en más de una ocasión en este blog: Rogliç se cae demasiado y no sólo desde que es ciclista.

     
  34. Tras el abandono de Roglic, veis a Piti jugando el papel de Recio en favor de si mismo y de algún corredor español?

     
    • “Recio, el único español capaz de saltar del pelotón cuando este rueda a 40 por hora”, en palabras de Eddy Merckx.
      Y qué listo es Delgado. Logró poner a todo el país y a todos los equipos a su favor, salvo el Peugeot, para birlarle la Vuelta del 85 a Millar (“mejor que gane un español”). Y convertir en una cuestión de Estado su positivo en el Tour. Listo como el solo. Pero así como él contrató a Recio estando en otro equipo, lo propio hizo Roche en aquel puerto francés para que no se le escapase mucho al atacar desde abajo, acabando al final a escasos segundos.

       
      • Siempre me acuerdo de una pancarta que había en una curva de aquella vuelta, no sé en qué etapa sería: “españoles, valientes, que no gane el pendientes”

        En fin…

         
  35. Una duda. Estoy pensando en ir a ver la vuelta a la sierra el sábado. ¿Alguien sabe cuál es la norma respecto al cierre de carreteras? Después de que pase la caravana, ¿se puede seguir en bici?
    Gracias

     
    • No lo se. La última vez que intenté ir a ver una etapa a la Sierra de Guadarrama fue con la cronoescalda de 2008, cuando Leipheimer casi le levanta la carrera a A.C. Dieron un horario de cierre, y después lo adelantaron ocho horas. Prevían una avalancha de público (sueños húmedos) como si esto fuese el Tour o el Giro, y al final no hubo nada.

       
      • Un poco en relación con esto, creo que en la etapa de hoy o ayer, era muy patético ver a los uniformados corriendo con los brazos abiertos delante del público, que estaban todos completamente fuera de la calzada y apenas llenaban los márgenes de la via. Todo esto en un puerto intermedio a más de 50/60 de meta.
        Quizás piensan que así da más sensación de público cual Tour de Francia, o quizás es cosecha propia de los uniformados vitaminados.

         
    • Yo he ido otros años con la bici. Nunca me han puesto ninguna pega en ningún puerto, incluso después de pasar la caravana.
      Probablemente yo también acuda a ver el paso por Navafría y Cotos

       
  36. Roglic se retira tras la caída. Así que a Evenepoel le quedan 2′ sobre Mas, o le da un pajarazo en Morcuera o ya tiene su primera gran vuelta, porque ojalá por el bien del espectáculo, pero dudo que Movistar le meta en muchos apuros.
    Va a estar más interesante el tercer puesto, porque Lopez puede apretar a Juan Ayuso y Carlos Rodríguez.

    Gracias por las crónicas Sergio.

     
  37. Se acabó la Vuelta, Roglic era el único ciclista que podía optar a competirla con el belga e incluso ganarla. Su actitud ha sido esa, nos quedamos sin competición a cuatro días del sábado.

    Y sigo teniendo la sensación de que Evenepoel puede entrar en crisis en esta tercera semana, con Enric Mas, al que yo le veo bien, como gran beneficiado, pero Movistar no piensa en eso, nunca lo han pensado, no han llevado al mejor equipo pensando en ir sacando puntos en otros sitios para evitar el descenso y ahora no se les pasa por la cabeza arriesgar el segundo puesto y los puntos UCI, aunque el premio sea una Gran Vuelta. Así es esta banda, disfuncional para el ejercicio del ciclismo profesional y que tarde o temprano acabarán descendiendo porque, como dice el dicho, todos los caminos llevan a Roma.

     
  38. “Tras el abandono de Roglic, con los puntos del segundo puesto Movistar está salvado”. La frase es de Carlos de Andrés, es es nauseabunda.

     
      • El Movistar no cambiará. Una auténtica pena. Hoy ver a Mas atacando al final, con un ataque de apenas 100 metros y mirar para atrás una y otra vez, dejar al lider a pie de meta para coger a Gesink.. En fin. Este chico (Enric Mas) dudo que gane una grande si sigue con esta mentalidad, pues piernas tiene. Definitivamente estar en el Movistar es un retraso para cualquier corredor. Y lo digo con conocimiento de causa cuando milité en el Banesto Amateur…

         
  39. Acabo de ver el final de etapa, últimos 5kms. Todavía no entiendo lo que ha hecho Enric Mas ¿Quería la etapa? Pues se ha lucido, vaya regalo para Evenepoel. Posiblemente está asegurando el segundo de la general. Al menos han evitado que gane un señor mayor, 36 añazos. Dice Purito que la vuelta mas dura de los últimos años ¿Donde estuvo este chico el año pasado el día que Roglic le dio lustre a la subida los Lagos? Es tremendo, vaya montón de tonterías.

     

Leave a Reply to Jose B Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *