Bajo el Monte Fuji

Un circuito duro, quizás el más duro que haya habido

Se conoce desde hace unos años el circuito de la prueba de ruta de los JJ.OO de Tokyo. De siempre se ha anunciado que era muy duro y selectivo, que “se sube el Monte Fuji” (mentira) y que van a llegar muy pocos a disputar el oro, aunque esto último es común a todas las medallas en liza desde 1996.

El sábado todos tendrán la ocasión de comprobar la veracidad de sus opiniones. El circuito es duro, muy duro, pero deja unos 30 km. desde su subida más exigente hasta meta, un escenario propicio para vivir un Rio 2016 redivivo. Los pusilánimes, los que miran el empedrado antes que el cielo, nos hablan de la humedad y el calor, quizás ya preparando excusas por lo que pueda suceder.

El Sol Naciente

La clave está en saber cúantos corredores del pelotón olímpico, ya de por sí exiguo y el exotismo de unas olimpiadas, son capaces de aguantar una subida de 6 km. al 10% de media pasados los 200 km. de la prueba, y con más de 4000 metros de desnivel acumulados ya por entonces. Da igual que sean JJ.OO o no, porque siempre van a ser muy pocos.

El juez de la prueba de fondo en Tokyo será el paso Mikuni; antes de eso, escapadas con los subalternos, a ver si alguna consigue algo de ventaja para coronar con ventaja una subida tan exigente y ayudar algo en el falso llano antes de la última subida, mucho menos exigente. No hay más lectura posible, y así parece que lo han entendido en todas las selecciones.

Por el desnivel total acumulado (4800 metros), la distancia (232 km) y la falta de imaginación se compara el circuito olímpico con una Lieja. También se comparan muchos Mundiales con la carrera más antigua del calendario, y después no se parecen en nada. Si algo tienen las pruebas de fondo de los JJ.OO es que son carreras con poco parangón, anárquicas -salvo en Londres 2012- y con resultados sorprendentes, con la única excepción de Atenas 2004.

¡Felicidades, Tokyo! ¡De buena nos libramos en Madrid!

Es un triunfo muy ambicionado por algunos corredores, y especialmente por sus federaciones, dentro de ese juego de pavos reales ante los equivalentes al Consejo Superior de Deportes de sus países, o su dictador, como en Kazajistán. Para el espectador es un buen espectáculo, siempre sin olvidar que es el ciclismo y su riquísimo calendario de pruebas variadas y polivalentes el que da lustre a los JJ.OO, y jamás al revés. Exactamente lo mismo que pasa con el tenis, y por eso a partir de 1988 la secta de Lausanne empezó a abrirse (captar) a estos deportes de profesionales.

El principal favorito es cualquiera de los eslovenos, y probablemente Roglic por delante de Pogacar. El del Jumbo es un corredor que resiste muy bien el calor, y llega fresco de su malogrado asalto al Tour. Además, sabemos que se recompone muy bien tras sus fracasos. Sabe correr en carreras de un día, tiene sprint, y tiene el ansia de ganar, impulsado además por ser el estandarte compartido de un país pequeño. Pogacar, al igual que en Imola 2000, debería suplir funciones tácticas, aunque estoy seguro que le han comido la oreja con eso de poder superar a Merckx ganando lo que el belga nunca pudo.

Todos los demás corredores están un nivel por debajo de estos dos fenómenos, como se ha visto a lo largo de los últimos 18 meses. Alaphilippe, que podría haber estado con ellos, decidió hace tiempo que no quería luchar por el oro olímpico -craso error, había sido cuarto en Río- y nadie ve a Van Aert subiendo Mikuni, o cualquier otro puerto de 10%, saliendo a ataques.

Diseño de la época, más efectivo

Entonces, ¿donde están los rivales de los eslovenos? Aunque parezca increíble, Valverde es uno de ellos. Ha llegado al final en la Lieja de este año, ha subido muy bien Beixalis hace diez días en el Tour, y una medalla olímpica, incluso de oro, haría juego con su palmarés de muchas oportunidades (quintos JJ.OO, por ejemplo) y pocos éxitos reales. Además, recuerden que el circo del COI suele favorecer cosas estrambóticas de este tipo, como cuando ganó Vinokourov después de una sanción por dopaje de dos años.

El murciano está para aguantar Mikuni, como también lo debería estar Woods, algún colombiano -suelen actuar como una banda, a ver-, Gaudu, Konrad, Carapaz y quizás Hirschi, otros que vienen de un país pequeño y con pocas opciones de medalla en los quince días de farra deportiva. Sin embargo, cuesta verlos como ganadores del oro, quizás porque vienen directamente del Tour.

Mucho más peligro tiene Adam Yates, uno que sube con los mejores y sabe llegar en solitario, y que ha estado haciendo preparación específica. Nos dicen que el niñato belga de Lefevre también, pero sinceramente no lo veo resistiendo ataques en un puerto prolongado del 10%, al igual que Schachmann. Quizás el más peligroso de los corredores que no ha hecho el Tour sea Almeida: es el que mejor sube, el que más aguanta y no se rinde -30 km. a meta, recuerden- y encima es el más rápido.

Y queda Italia, claro. Cassani está muy cuestionado en su puesto -sigue sin caer el oro mundialista, y ya son doce años así- y necesita un aldabonazo de este calibre para cimentar su personaje. Acuden con Caruso, Moscon, Ciccone, Nibali y Bettiol, el más peligroso de todos. Cada uno de ellos, filtrado en una fuga -y bien que le gusta al seleccionador jugar así-, bastará para poner a trabajar y quemar a las otras selecciones potentes; en conjunto, se sobran para neutralizar cualquier situación peligrosa antes de Mikuni.

Dos veces por el circuito de bólidos, dos veces por campos de golf

Eso en cuanto a ruta, una prueba que se disputa la madrugada del viernes al sábado y que acabará a primera hora de la mañana. La crono, cuatro días después, es igualmente exigente, con 44 km. en un desnivel acumulado de 820 metros. Saldrán del horrible circuito de bólidos tanto a la llegada como a la salida -qué poco te tiene que gustar el ciclismo para pensar en las gradas antes que en otra cosa-, el mismo donde acaba la prueba de ruta, y también por las faldas del Fuji y dos campos de golf, un deporte extremadamente popular en Japón.

El favorito vuelve a ser Roglic, en dura pugna con Evenepoel y Van Aert. Dumoulin y su comeback específico también tiene sus opciones, pero sería realmente denigrante para el ciclismo que un jubilado de facto ganase la medalla de oro. No obstante, dado que Ekimov ganó dos veces la prueba, todo puede suceder, incluso un triplete del Jumbo con sus múltiples opciones.

Dennis, Asgreen, Cavagna y McNulty podrían tener alguna opción de medalla, en todo caso al mismo nivel que Almeida, y hay que descartar a Ganna por lo exigente del circuito y de los rivales, no precisamente los que se encuentra en los Mundiales o en el Giro de Italia. Solo por el premio en lucha, y por los rivales en liza, merecerá la pena ver una contrarreloj. Entresemana, a primera hora. La magia de los Juegos Olímpicos.

***

El raca-raca que no cesa

(Relacionado con lo anterior) Ayer concedieron la organización de los JJ.OO de 2032 a Brisbane (Australia), la ciudad menos importante en acoger estos eventos desde Atlanta o Barcelona. No es casualidad que se candidasen para 1992 y perdiesen ante la opción presentada por la ciudad de ¡oh casualidad! el presidente del COI por entonces.

Dado que en 2028 las olimpiadas serán en Los  Ángeles, para 2036 tocará Europa. Como siempre, el mongolismo centralista madrileñita ya está preparando una candidatura.

***

La Vuelta a Valonia se está disputando estos días y parece una reunión de cadáveres o defenestrados por el ciclismo. Groenewegen ganó la primera etapa -su primera victoria desde su famoso incidente-, Jakobsen la segunda -ídem- y Quinn Simmons la tercera, para disgusto de la borderline neerlandesa José Been.

***

Extremadura es una región pobre y miserable, con grandes bolsas de pauperismo, no solo a cargo de la etnia que hay en España. Sin embargo, ha sacado dinero (público, como todo el que hay ahí) para llevar tres etapas de la Vuelta. El idiota del presidente regional, supuestamente médico de profesión, se cree lo que la Vuelta se ve en 180 países, o que alguien de esos países se va a obnubilar al ver el secarral africano que es la zona de Guadalupe a finales de agosto. O cualquier otra zona de la región.

Guillén, que va a lo que va, dice que su producto sirve para vertebrar territorios (“establecer grandes conexiones”) en una región sin apenas tren y, contento con el nuevo filón que acaba de empezar a explotar, dice esto tan pornográfico:

tan pronto como acabe la etapa nos pondremos en contacto con los responsables de deportes de Extremadura porque la idea de la Vuelta no solo es venir, es repetir

***

¿Saben lo que significa esto? Que todos los formularios antidopaje anteriores pueden ser recurridos y, en última instancia, invalidados. Vamos a más. Que nadie se quede atrás.

***

Se me pasó en el post sobre el final del Tour, y lo pongo ahora. Da un poco igual, porque es un éxito destinado a perdurar en el tiempo. Un miembro del tropeltxo del blog en tropela.net ha ganado la competición del Tour 2021, entre más de 16k participantes.

Se trata de Kappelmuur. Su equipo era conservador -solo un 3.0 en el rango de conformidad con la mayoría de equipos- y esa es la mejor fórmula para una carrera como la del ciclismo de julio. Su gran éxito ha sido meter a Philipsen -sólo el 2´2% de los equipos lo tenían-, el resto ha venido rodado por la propia carrera. Al final, no merece la pena arriesgar en este tipo de juegos. En todo caso, aquí queda el reconocimiento. (Oye, pasa la fórmula para la Vuelta).

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

128 thoughts on “Bajo el Monte Fuji

  1. Hola Sergio, encantado de saludarte nuevamente. En un post del tour comentaste que a Mollema nadie le da cómo favorito en los jjoo como dejando entrever que puede dar la sopresa para uma carrera tan anárquica como esta.
    Hoy no le veo entre tus aspirantes a medalla, ¿me equivoqué en la lectura de esa entrada?
    Mi porra para las medallas es: Mollema, A.Yates y Hisrchi.
    Gracias y enhorabuena por tu trabajo

     
    • No, pero me cuesta verlo ganando….está claro que si supera Mikuni con los favoritos va a atacar y muy pocos lo podrán seguir, pero es que me cuesta verlo aguantando en algo tan duro…

       
    • Ayer, en la rueda de prensa de la selección española, citaron a Mollema como uno de los favoritos.

       
  2. Veo a los eslovenos llevándose dos medallas en ruta y una en la contrarreloj.

    Valverde está bien, pero ya se ha visto donde antes ganaba ya no le dan las piernas, no le dieron en Lieja, no le dieron en Andorra… Pero recordemos que en esto de los Juegos Olímpicos una plata y un bronce se puede vender como un éxito.

    Me gusta el recorrido y me gusta la crono de 44 kilómetros, lo que me disgusta de los JJ.OO. es otra cosa.

    A raíz de lo de la Vuelta, tras una gran edición en 2020, no por el recorrido sino por la actitud de los ciclistas que en un año con el calendario reducido tenían la Vuelta como la última opción para solucionar la temporada, me temo que este año no será tan bonita, y el caradura que dirige la carrera jamás se ha planteará atrasarla.

     
  3. Creo que la humedad puede traer sorpresas haciendo de este recorrido mucho más duro que cualquier otro que recordemos. Antes del puertazo de Mikuni Van Aert (si aún aguanta la sauna que es Japón a estas alturas) se la juega en los falsos llanos (ojo que esos 20km antes del puerto son oro, duros) y a ver quien tira detrás. Puede ser muy bonito, por el calor, insisto, y quizás podeis ver una camiseta Sputnik también en la tele.

     
    • He estado semanas diciendo que no veia un solo sputnik por donde yo ando. Pues ya han salido todos a la calle. Llevo un par de semanas que raro es el día que no veo uno; y a veces, dos y tres en la misma jornada. Esto parece el Cosmódromo de Baikonur.

       
  4. Siempre suele haber alguno con el que no cuenta casi nadie, bien por supuesta mala forma o por un año malo. Fulgsang y Cosnefroy son mis pedradas para la sorpresa. Y en Italia Moscon creo que puede estar ahí también.
    En cuanto a la crono veo máximo favorito a Van Aert.
    Madrugaremos y esperemos ver buena carrera.

     
  5. Hola Sergio, una puntualización, el cartel de Tokyo 1964, es un diseño de Yusaku Kamekura. Gracias por tus publicaciones.

     
  6. Una lástima que Daniel Martínez no pudiera competir, lo veía fuerte para hacer el papel de Urán en 2012. La verdad es que este ciclismo merece ver a Valverde en el podio olímpico, a ver si con eso se retira.

     
  7. Yo al que no veo de gran favorito en la crono ea a Roglic. Ganna y Dennis el año pasado subían lo suficiente para mojarle la oreja en ese tipo de recorrido, Van Aert también puede volar, y si estuviese a si nivel Dumoulin sería el gran favorito.

     
      • Supongo que habrá alguna sorpresa importante. Al fin y al cabo, con las restricciones aduaneras de Japón y la falta de competiciones habituales allí, igual hace que no tengan “proveedores” a los que acudir, ni puedan introducir sorpresitas en el país con el equipo. Supongo que podrá haber alguna de esas pájaras repentinas, o los que dicen ir solamente “a probarse”.

        El nietísimo, por ejemplo ya ha anunciado que va a viajar 4 días antes de la prueba de mtb, porque a él le bastan 96 horas para aclimatarse al cambio horario y las condiciones climáticas desde Europa. Lo que se llama apurar la copa.

         
  8. Jajaj, muy buena la analogía del monorraíl: cómo vender un negocio ruinoso al populacho.

    Bie retratado también Fernández Vara, es un zopenco integral.

    No entiendo a Alaphilippe. Es una vez cada cuatro años y tenía opciones de hacerlo bien. Es increíble que no quepa en su calendario.

    Yo apuesto por Pogaçar, aunque me gustaría que ganase Roglic. No hace falta el Tour que nunca ganará, un oro olímpico enriquecería mucho su palmarés.

    Feliz madrugón

     
    • Sí, yo creo que Roglic saldrá muy motivado porque ha sido deportista de otro deporte olímpico, y donde las olimpiadas lo son todo, como el salto de esquí.

       
  9. Lo increíble es que Madrid presenta candidatura a los JJOO y es boicoteada, para empezar, por la mitad de la población española, que para mi, esa sí que es monger. La de Barcelona la apoyamos todos, sin excepción, con toda la ilusión del mundo.
    Pero no, Madrid, por lo visto, es la única ciudad del planeta que no tiene derecho a albergarlos… a pesar de que todos sabemos que organizaría unos JJOO espectaculares si nos dejaran.
    Pobre Madrid… eres ciudad de acogida, la mejor del mundo. Pero qué mal te tratan, de manera totalmente injusta.
    No me quita el sueño, pero ojalá Madrid los consiga alguna vez. Y me da igual con qué partido político sea.

     
    • España no está en situación económica de albergar unos JJ.OO. La deuda pública es del 125%. La municipal de Madrid es igualmente descabellada.

      No voy a entrar en más detalles de tu comentario.

       
    • Sí, y Azkuna debería haber presentado la candidatura de Bilbao 2036. Puestos a decir bobabas con el dinero de todos, los de Bilbao somos los más bocazas.

       
    • Ahora mismo en este país la competición más internacional, La Vuelta, se ha puesto en manos de unos impresentables e incompetentes incapaces de hacer su trabajo. En esta tesitura, si somos incapaces de organizar una Vuelta decente, ¿cómo vamos a organizar unos Juego Olímpicos?

      Eso sin entrar a valorar los aspectos económicos y dejando de lado la lucha contra el dopaje, a día de hoy España sigue sin aceptar el pasaporte biológico porque un ciclista del Burgos dejó en evidencia nuestro sistema, por si fuera poco encima invitamos año sí y año también a ese equipo a la Vuelta y este año para rematar le damos la salida de la Vuelta.

      Mientras España no se tome en serio esto jamás será escogida para una competición internacional seria, la primera que se va a caer es la candidatura al Mundial de Balompié de 2030.

       
  10. ¿Bettiol corre también en crono? Si es así, más favorito a doble medallista que Van Aert.
    Peligroso lo de Piti, por el caso Vinokourov y Cancellara esto empieza a tener pinta de Innsbruck.

     
    • Si, es claro favorito a medalla, y sus fans lo venderán como un éxito: ya vendían como un éxito tener dos platas y tener cuatro bronces en Mundiales, cuando es ante todo un fracaso…o tener una Vuelta -ganada por la mano alzada del CONI y el TAS- y siete podios….vamos, ninguna duda: una medalla al quinto intento será un éxito.

       
  11. Por cierto, los 109 que habeis contestado “otro” en la encuesta del blog para el oro de Tokyo, ¿en quien pensais? Creo que es la vez que la opción “otro” saca tantos votos…

     
    • Lutsenko, Fulgslang…una rueda a la que dejen unos metros y luego nadie va a querer llevarse a Roglic, Pogacar, Van Aert a meta.

      Vaticino que el longevo llega en el grupo perseguidor y hace último en ese sprint por las medallas.

       
    • Si la pregunta fuese quién es el favorito no me salía de las opciones, pero viendo otras ediciones de los juegos salen carreras muy raras con rendimientos muy puntuales. No es que tenga ninguno en mente además de los Woods, Caparaz o Mollema (si fuese otro año metía a Ciccone de favorito) pero veo mucha gente que puede estar en fuga después del Sanroku y que atrás no haya tanta gente para poder acercarse lo suficiente.
      Desde Gotemba hasta el Mikuni es una zona muy bonita y si hay un grupo organizado en fuga pueden sacar una buena diferencia. Según al equipo que le dejen la papeleta de tirara no va a tener con quién salvo que sacrifique gente.
      Tengo ganas de ver la retrasmisión, a ver qué sacan y cómo lo sacan. De momento he visto algo de la vela y me ha gustado.
      Y el calor sí, es asfixiante en estas fechas, pero vamos, allí y en otros muchos países donde se han celebrado juegos y otros eventos deportivos. Me parece que muchos ya se están poniendo la venda antes de tener la herida.

       
    • Yo voté a Van Aert, pero entre los que has puesto me faltarían Mollema, Evenepoel, Carapaz o Lutsenko (sería muy olímpico que ganase). Tampoco descartaría a algún británico, que en los Juegos se “motivan” bastante.

      Luego apostaría a que Guillaume Martin o Buchmann atacarán. Al menos es lo qie deberían hacer dadas sus selecciones. No entiendo que no vaya Vingegaard, el recorrido le vendría ideal y Fuglsang lo va a tener muy complicado.

      Por cierto, una prueba del gran nivel del periodismo deportivo es que el AS, en su previa de la prueba nombra a los favoritos y pone de primero a Alaphilippe.

       
      • Es porque es Juan XXXX, hace tiempo que vive en otro mundo.

        Vingegaard no va porque el COI exige la lista dos años antes, incluyendo reservas y descartes. Hace dos años lo de Vingegaard era impronosticable.

         
          • Te lo juro. Lo ha explicado Momparler también: el COI pide una lista de preseleccionados con dos años de antelación; si no estás en esa lista, no vas a poder entrar después. Cosas de la secta de Lausanne.

             
      • Yo vi lo de Carapaz…. Los otros que nombré no hicieron nada, pero con ese acerté.

        Sorprendente el rendimiento de Kwiatkowski y McNulty. Decepciones: Roglic y Valverde, la selección en general, fatal en conjunto.

         
  12. Ekimov, Vinokurov, el Babayu, Wiggins, Hamilton, Clasicomano Luigi… Los JJOO en ciclismo no nos han dejado casi nada bueno. Como tu dices pueden ser dos pruebas entretenidas, pero mas por la novedad de que solo las veamos cada 4( o 5) años que por la carrera en si, por suerte el ciclismo no vive de los JJOO…

     
  13. yo no creo que nadie pueda aguantar el Mikuni a rueda de Pogacar si este se parece algo al de hace 10 días. y 30 kms de rodar muchos de ellos de descenso para el me parecen suficientes, será un esfuerzo de una hora y poco con sus descansos para mi Pogacar favorito con mucha diferencia, por recorrrido me extraña que viendo el final del tour que es el indicador mas fiable antes de una carrera tan larga y dura haya ta poca gente que apueste a Gaudu yo le pongo alguna medalla, sin embargo todo el mundo apuesta a Van Aert que me parece totalmente imposible que supere ese puerto cerca de los escaladores del tour. Y alguien ha nombrado a Nairo y a mi no me extrañaria que este entre los 4 o 5 mejores un escalador, fondista como el que viene del tour y su capacidad de sufrimienteo que sabemos que tiene.
    Mi podio: 1)Pogacar, 2)Gaudu, 3) un danes, el que sea.

     
    • Yo tampoco veo a Van Aert aguantando un puerto tan duro, pero seguro que no se rinde y quedan 30 km. a meta….Gaudu tiene sus opciones, ha sido tercero este año en Lieja. Pogacar padece el calor, yo creo que no estará al nivel del Tour y el equipo girará en torno a Roglic. Quintana ya no está para estos trotes: ha acabado muy mal el Tour.

       
      • Nairo ha acabado mal el tour, pero me parece un puerto que si esta el en la pomada se le adapta muy bien, y que si arranca después de coronar no será la rueda mas vigilada ni de lejos, yo le veo delante, pero es más una pedrada que tengo yo. Y el hecho de que el equipo gire en torno a Roglic que no lo discuto y habiendo un puerto tan selectivo le da mas opciones a Pogacar quizás de ir por delante y que por detrás nadie se ponga de acuerdo. yo imagino una carrera con ese puerto al estilo de las Lombardias de Nibali, Mollema o Fulgsang.

         
        • Una buena pedrada, añadiría. Lombardía o Lieja: van a llegar muy pocos, y el que mejor aguante Mikuni tendrá que vigilar las ruedas de los otros que también aguanten, porque 30 km. a meta son muchos…

           
      • Doble medalla de Van Aert tras ganar crono sprint y etapa de montaña … Podemos estar ante el Zakarin mas claro y a la vez el primero que repite ?

         
        • Estamos ante un grandísimo corredor, que dará que hablar y mucho los próximos años.
          Eso es incompatible con el espíritu del premio Zakarin

           
  14. ¿Sabéis de algún sitio donde esté la lista de participantes en la carrera contra-reloj?
    Gracias

     
  15. Hay un pronostico de 31 grados y 40% de probabilidades de lluvia. Sensación térmica 30º Esto puede ser selectivo para unos cuantos, sobre todo si empieza a llover en la bajada.

     
  16. Me soprende que menciones a Butrón Hirschi como posible candidato con el año de sinsabores que lleva. A ver si Matxin se aplica y hace de él un digno candidato al Zakarin’22.

    A mí me cuesta ver algo más allá de los eslovenos.

     
    • A mí me decepcionaron profundamente en Innsbruck 2018, con un recorrido ideal para las características de los colombianos. Si no se pudieron conjurar en esa ocasión para ganar un Mundial o una medalla al menos…

       
  17. La selección eslovena lo tiene fácil. Pogacar a pegar un estacazo en el puerto. Si es suficiente la victoria es suya. Si hay que perseguir que persigan el resto y luego Roglic les remate. Cualquier otro escenario sería sorprendente.

    En CRI el favorito es Van Aert y nadie más. Sin duda.

     
  18. Me parece que impedimento para q gane un esloveno es que los dos tengan la misma ambición desmedida por la medalla. No estoy seguro de q se sacrifiquen el uno por el otro. Mundiales hay cada año, pero para Roglic quizás esta es su única oportunidad, y Pogacar no es muy de regalar.

    Ps: Piti, oro y a lucir casco 3 años más?

     
  19. Positivo de un masajista de la representación española. “Ha surgido un problemilla”, dice el presidente del CSD….

     
  20. ¿Que hora puede ser buena para incorporarse a la retransmisión sin pegarse el mega madrugón? ¿las 7 de la mañana? Calculando que hicieran las 3 primeras horas a 50 de media a las 7 supongo que quedarían unos 80 para meta.

     
    • No van a hacer 50 de media en las tres primeras horas…pero las siete siempre es una buena hora los fines de semana. Los que vivimos en climas septentrionales-africanos lo hacemos siempre a partir de junio…

       
      • Lo dices como si servidor viviera cerca del círculo polar!!!!

        Si, es lo que tiene dormir con las ventanas abiertas en verano.

         
  21. Se acabó lo que se daba. El positivo es Joseba Elguezabal, contacto directo y que sale en todas las fotos con el grupo. Por mucho que den negativo no van a poder competir. Y cuidado que no sea la última selección del entorno… en la foto a la izquierda.

    https://www.ciclo21.com/tokio-2020-espana/

     
      • Por ahí iba, por el lado de Emiratos…. puede que a causa de ese tema no se atrevan a montarla. Un PCR negativo no quiere decir nada, ya sabes, pueden hacer otro mañana y que den positivo todos. Da la impresión de que la organización en este aspecto es un absoluto desastre, hay noticias de positivos por todas partes y lo solucionan mandando a hoteles a los contactos directos.

        Absurdos Juegos Olímpicos. He leído sobre la vacunación en Japón, mínima. Casos, también mínimos en comparación con nuestro querido sultanato europeo. Ves las imágenes del último partido de la final de la NBA, con las gradas vociferantes repleta, y las comparas con las gradas en Japón y no cabe sino preguntarse qué carajo es todo ésto. Esta mierda no va a pasar ni por asomo sin una mínima coordinación y solidaridad internacional con el tema vacunas. El panorama es terrorífico.

        Cuídate mucho, Sergio, este verano, que vendieron como de color de rosa, es más incierto si cabe que el anterior. Estamos solos, como siempre.

         
  22. ¿Seria posible que Inverse diera vacaciones a sus diseñadores y dejasen la equipación de los JJOO exactamente igual para el Mundial de este año y el de los próximos 20 años? No se por qué tienen que hacer todos los años esos diseños tan sumamente feos para los mundiales, son tan de vergüenza ajena. Ni en el Pryca en los 90 los vendían tan feos. Además que al blanco no le falta historia: Olano e Indurain en Duitama, Freire en Verona,…

     
  23. Aprovecho el suelto sobre Extremadura para pedir un PM sobre el ejemplo ferroviario extremeño, única región española sin vías férreas electrificadas. Por poner un ejemplo, Navalmoral de la Mata, con un tren eléctrico mínimamente operativo, estaría a algo menos de hora y media de Madrid, y de paso, acercas Talavera a Madrid. Y Zafra, con el mismo tren que pido para Navalmoral, estaría a más o menos el mismo tiempo de Sevilla.

     
    • Pues sí, esas grandes cosas de nuestra Españita. En Navalmoral tienen un regional con bastante uso. La conexión Talavera-Madrid se lleva pidiendo mucho tiempo, pero no creo que solucionase gran cosa. En general, eso de “acercar Madrid” no funciona, o funciona con el conocido “efecto túnel” -se comunican los extremos, pero todo lo que atraviesean sigue aislado-

       
    • Bueno, en Murcia estamos parecido. Es increíble que no tengamos conexión ferroviaria con Almería o Granada. Aquí solo viven por y para el AVE. es todo tan esquizofrenico que cambiaron el proyecto inicial que llevaba el AVE a Murcia por Albacete y con llegada en la zona del actual estadio del Real Murcia, una urbanización con un gran centro comercial con buen acceso por autovía y con tranvia.

      En su lugar un visionario decidió que era mejor meterlo en el centro de la ciudad y desde Alicante. Ridículo. El AVE es como los restaurantes con estrella michelín, todo el mundo quiere uno en su pueblo aunque no se lo pueda permitir.

      Hubo un grupo de ingenieros que desarrollo una opción alternativa. Una línea Cartagena-Madrid electrificada y de doble vía. Creo recordar que Cartagena-Madrid podían ser unas dos horas y media. Mafia pura.

       
      • Es que el modelo de AVE pasando por pueblachos a 350kmh es demencial. Un despilfarro para poder ‘donar’ enormes cantidades de dinero público de forma ‘legal’ a las grandes constructoras, para que éstas después lo donen a los partidos ‘politicos’.

        Hubiese sido mucho más económico y eficiente desarrollar una red electrificada para mercancías y viajeros, adaptada a 200kmh con lo que abaratas la infraestructura por menos necesidades de radios de curvas y viaductos, además de un menor consumo en los trayectos.

        Además, a 200 kmh el incremento de tiempo es insignificante respecto a 350 kmh para distancias medias, que son los principales traslados peninsulares. Prácticamente cualquier gran ciudad estaría conectada von el centro en 2-2:30h.

        Gracias a nuestra clase política (reflejo de la sociedad en que vivimos) por tanto!!

         
        • Pues ya me diras en Euskadi, con tanto tunel y curva, para cuando coja velicidad ya ha llegado a la estacion o ha salido de Euskadi…
          Y para colmo lo que lleva construido 6 años habra que remozarlo de nuevo… Menudo pelotazo a los amigos jeltzale-socialistos!

           
  24. ¿La carrera la emiten íntegra en Teledeporte? ¿Cómo va a aguantar el dúo cómico sin echarse una siesta?

     
    • Es probable que Probenecid no comparezca. Conozco a mucha gente de su edad -60 años- que es incapaz de levantarse para hacer algo así.

       
      • Solo pensar que el día en que lo deje el Dúo Cómico (bueno De Andrés, porque el segoviano le sobrevivirá televisivamente como hizo con Pedro González) su puesto lo pueda ocupar Josue Elena es desasosegante cuanto menos.

         
  25. Mucha expectación por esta prueba en línea de ciclismo en ruta masculino de los JJOO de Tokio que puede ser la mejor carrera del año. Con cinco corredores por equipo y la humedad y el calor que se prevén, además de la dureza del recorrido, tiene todos los ingredientes para acabar siendo una carrera de supervivencia. Tengo la duda de si es la primera vez que en los JJOO no se hacen varias vueltas a un circuito repitiendo subidas, en Río se me quedaron en la memoria las subidas de Grota Funda y Vista Chinesa a base de repetirse.

    Creo que se subirá Mikuni muy rápido y probablemente solo aguanten los mejores hasta la última subida más blanda, donde alguien con fuerzas puede intentar lo que Alaphilippe consiguió en Imola 2020. Como siempre los que han corrido el Tour tienen ese punto de más que el resto no tiene y que se suele ver en la Clásica de San Sebastián (bueno salvo que la corra Evenepoel) y veremos cómo les sale a los que han planificado el año pensando en la carrera y el final de temporada como Schachmann.

    Como muchos aquí veo favoritos a los dos eslovenos, especialmente a Pogacar que, además de poder ganar lo que Merckx no pudo, es un recorrido que se le adapta perfectamente, no en vano los últimos dos ganadores de Lieja son eslovenos y ese final de rodar bien persiguiendo bien abriendo hueco es propicio para algo como lo de la etapa de Eibar de la Itzulia, la etapa bajo el diluvio de Tirreno o la que ganó en solitario hace dos años en la Vuelta atacando de lejos. A Van Aert no lo veo pasando en cabeza Mikuni, dependerá de cuanto tiempo pierda en esta subida, pero para la crono es el favorito.

    Para las escapadas de segundos espadas, además de los Izaguirre, veo a Moscon, Vansevenant, Asgreen, Martín, Cosnefroy y Poels. Evenepoel (que, con lo expuesto sobre que para acudir a los JJOO lo tuvieron que preseleccionar hace dos años, esto es, de neoprofesional, como a Pogacar, lo que es sorprendente en un país con tanta cantidad y calidad de ciclistas como Bélgica) con ese kilómetraje y el hecho de que las bajadas se harán en grupos pequeños y a toda velocidad no debería llegar al final, por ese mismo argumento no entiendola ausencia de Mohoric.

    Veo mucha fe en Carapaz, Valverde o Uran, y podría ser, puesto que es una carrera en la que hacer puesto es garantía de éxito (no en vano Uran tiene una plata) y en la que hay sorpresas y el podio final probablemente se parezca más al del Mundial de Yorkshire (Trentin, Kung, Pedersen) que a uno con los principales favoritos. Al final hay muchos nombres y los pronósticos son muy variados, desde Yates a Bettiol, pasando por Lutsenko, Kwiatkowski, Fulgsang, Foss o la baza de un servidor, Almeida y es una carrera en la que quien tendría un papel de gregario puede acabar de capo y viceversa.

    En la crono el favorito es Van Aert, con Roglic, Dennis y Cavagna cerca; Kung y Asgreen también lo harán bien, no veo yo tampoco a Ganna y está la incógnita Dumoulin (tanto en crono como en ruta, no va a ganar pero no lo descarto haciendo un destrozo similar al de Lieja 2020).

    PD: felicidades a Kappelmuur y al resto elegid bien el Tropela de los JJOO, de manera que ese cambio de última hora en el apartado Otros de vuestros equipos no os reconcoma durante los próximos cuatro años.

     
      • Pues estaba con una A en Tropela y al final ha estado en el grupo de los doce más fuertes, aunque antes de entrar al circuito lo han descolgado. Había hecho un tríptico de las Ardenas rondando el top 10 en todas las pruebas y no siendo la primera baza del equipo que apostó por el entonado Pidcock, luego en el Tour fue en alguna etapa de montaña, como la del Ventoux, el último gregario de Carapaz.

         
  26. Juan XXXX debe estar todavía en estado de shock, después de la victoria esta semana de un muerto según él.

     
    • Sí, yo creo que eso justifica que hoy en As de como favorito para el oro olímpico a Alaphilippe 🙂

      La triste realidad es que no sabe ni donde vive, si en Jaén o en Madrid.

       
  27. Me sorprende lo poco que aparece Alaphilipe como favorito, me puedo imaginar en qué km del penúltimo puerto va a dar el palo, otra cosa será que le salga.
    Creo que está todo el mundo demasiado conmocionado con las exhibiciones de Pogaçar y de Van Aert en el Tour, es posible que la carrera no transcurra exclusivamente según como respiren estos dos.

     
    • Chico, pongo en el post que Alaphilippe no va. Ya se que en el #putoAs Juan XXXX da a Alaphilippe como favorito, pero este es un sitio serio 🙂

       
  28. Admitiriamos que el nieto de Hitler inaugurarse unos juegos??? Pues a los japoneses ya tal…

     
  29. Por que ya lo pilla mayor, pero un tío que era super fiable para estas carreras es Nibali, un corredor como pocos a la hora de preparar un objetivo, si se preparaba para una carrera llegaba bien y estaba en la pomada si o si. Con intención llega, por que abandonó en el Tour, pero lo dicho, ya no es el de Río…

     
  30. Pues a mi también me parece que el máximo favorito es Pogacar. Tiene dureza suficiente para romper la prueba, para él no creo que treinta kilómetros con bastantes de bajada en solitario sean insalvables y no llega fundido del Tour. Además, veo difícil que se organicen en persecución o que si son persecuciones individuales alguien tenga más fuerza que él, ya ha demostrado que puede andar como el que más cuando ha hecho falta. Creo que ha demostrado una superioridad insultante cuando ha querido en el Tour y sí parece que quiere el oro olimpico.

     
  31. Se descuelga Valverde a tropocientos de meta, y no es la primera vez. No voy a ser yo quien le meta puyas a Piti, pero habría que cuestionarse a quien lo lleva una y otra vez a hacer el ridi por el mundo. Al final la bombilla vasca acabará dándose la razón, por que dudo que hubiese aguantado tan poco como Piti y Fraile.

     
    • Exactamente y totalmente de acuerdo. ¿El seleccionador o en la Federación sabrán decir más de 25 nombres de ciclistas españoles Pro con ficha en vigor?

       
  32. Yo de la carrera olímpica sólo he visto retazos en las noticias e Internet. Lo de La Momia Murciana es una puñetera vergüenza. Su presencia en cualquier carrera, sea esta u otra, sólo se explica por amiguismos, enchufismo o cualesquier otro “ismo” típicamente español. ¿Intereses de Telefónica, para empezar?

    Joder, que para lo que ha hecho, que es irse de vacaciones pagadas a Japón, podría haber ido cualquier otro… y lo habría hecho mejor.

    Y Carapaz ganador final por “sorpasso”. Enhorabuena a los que votaron “otro” en la encuesta de la web, aunque honestamente no sé si alguien esperaba que “otro” fuese a ser precisamente él.

     
  33. No he podido ver la carrera pero si la he seguido por la radio, y teniendo en cuenta la baja calidad de las retransmisiones agradecería que me corrigieran si no estoy en lo cierto.

    Empezando por el ganador, Carapaz ha ganado solo con un compañero, su mayor éxito desde el Giro de 2019 y su mayor triunfo siendo ciclista del Ineos, y precisamente un triunfo que no tiene nada que ver con el modus operandi de los británicos. Es un gran triunfo para él porque no está para ganar el Tour (razón de ser para el Ineos) y su carrera deber orientarse hacia Giro y Vuelta.

    Van Aert, otra plata más tras la doble plata mundialista de 2020 lo cual demuestra que es un ciclista tremendo, sin necesidad de irse a una modalidad paraciclista como hacen otros, pero al igual que en Imola hoy ha tenido que llevar el peso de la persecución, algo que no rehuye pero su selección ha vuelto a cometer el mismo error de no acompañarle, saben de sobra que si supera la parte más dura para él le van a dejar siempre el peso de la carrera.

    Eslovenia, una vez que Trarnik ha terminado su trabajo, en la retransmisión radiofónica han dicho que Roglic se ha puesto a proteger a Pogaçar, se han ido a los anuncios, al balonmano que aún le quedan dos semanas para que se decidan las medallas y cuando han vuelto han dicho que Pogaçar había atacado, en mi opinión si eso ha ocurrido así, con cuatro ciclistas, desperdiciar una baza como Roglic es una metedura de pata, ataca con Roglic, deja llevar el peso a los demás, desgasta y ataca más adelante, finalmente un bronce para Pogaçar, muy emotivo y bonito para el país pero para un ciclista que con casi 23 años tiene dos Tour de Francia el bronce olímpico cambia poco o nada.

    De la actuación española, ¿se puede decir algo que no sea definirla como ridícula? Yo desde hace un año tengo muy claro que Momparler va a hacer parecer un genio a un cromañón como Mínguez. Tener como baza principal y casi única a un ciclista de 41 años es demencial, además se quiere vender a Valverde como un ciclista que siempre está cuando ha tenido bastantes como las de hoy, luego que sí humedad, otras veces que si frío… 41 años y jamás hizo nada para mejorar su rendimiento en determinadas situaciones climatológicas, Omar Fraile ha estado lamentable, esto no es noticia, Herrada voluntarioso y al muchacho no se le puede pedir más y los Izaguirre es lo de siempre, los tenemos ahí para cuando otros no cumplen, pero tampoco han estado especialmente bien, ahora se habla de Bilbao y Castroviejo pero tampoco hubiera cambiado la cosa mucho, me remito a Imola, Landa hizo su trabajo y cuando el líder debía estar, no estaba. Lo peor de todo es la sensación de que tácticamente no había nada de nada, de que el seleccionador ha mandado a cinco ciclistas a pedalear y listo.

     
    • Coincido bastante en lo que comentas del equipo español. La definición sería “banda” creo yo. Tiene que haber alguien entre todos los Pro que lo haga mejor que un hombre de más de 40, por bueno que sea.

      Para mi Carapaz ha estado de lujo, me hubiera gustado que llegase también Mc Nulty. Han jugado muy bien sus bazas.

      Van Aert es una pena que le dejen la tostada tan descaradamente. Un auténtico fuera de serie total y absoluto candidato al Zakarin 2021 creo yo.

       
  34. Los juegos de Barcelona los inauguró un jefe de estado puesto por un dictador ,y su hijo iba de abanderado. Madre mia qué corta es la memoria .

     
    • Es verdad, y decidió ser también él un dictador arrogándose a sus derechos hasta que el pueblo estalló en una revolución obligando la resiistencia popular (la misma que luchó día a día contra Franco) al rey que aceptara unas elecciones generales, legalizara al PCE y aceptara una Constitución democrática.
      El rey no tuvo más remedio que aceptar ante las masas en la calle rodeando la Zarzuela.
      Porque fué así ¿no?

       
  35. Justo cuando Pogaçar atacaba en el Mikuni Pass la televisión pública de España ha dejado de retransmitir la prueba de ciclismo en ruta para ofrecer 15 minutos de una española dándole una paliza a una turca en Taekwondo. Absolutamente vergonzoso, pero nada que no se pudiera anticipar, cosas del nacionalismo. La cosa es que en Eurosport, simultáneamente, han hecho una pausa de 10 minutos que ni siquiera ha sido publicitaria, porque se han dedicado a poner imágenes de Froome corriendo en el Ventoux en 2016. Aquí sí que ya no entiendo absolutamente nada.

     
  36. Thevenet, tambien estuvo un cacique de una region que luego puso a sus hijos en puestos para seguir cobrando las mordidas. Casi prefiero al jefe de estado del dictador o al nieto del emperador. Te recuerdo, por cierto, que pusieron una sonata de la region del Reino.

     
  37. Me apunte a una marcha de globeros por el Norte de Cáceres y Sur de Salamanca (Hervas- Jerte y otra vez buscando una zona con puertos asequibles fui a la zona Hurdes-Peña Francia-La Alberca…la verdad es que la me pareció una zona muy bonita de turismo interior, (especialmente la parte extremeña) muy especialmente para el cicloturismo, y bastante bien preparada. Yo creo que puede ser de los sitios más exportables en una Vuelta a España (obviamente no lo son ni Javalambre, Camperona, la mayor parte de Asturias)

     

Leave a Reply to Sergio Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *