Ineos, todo en orden

Dumb&Dumbar

Prometía muy poco la Vuelta a Suiza 2021, y ha cumplido bastante bien el guión previo. Ha ganado el máximo favorito (tanto por él mismo, como por su equipo), los Alpes históricos no han decidido nada y, como en buena carrera de pueblo que se precie, los corredores locales se han llevado una buena cuota de etapas.

No fue el caso de la cita del viernes, donde se dejó operar a una gran fuga donde desde el principio -ataque a 46 km de meta, subiendo el Lukmanier- el más fuerte era el que iba a ganar la etapa, tras unos minutos de incertidumbre. Había pocas ganas de competir, y algo así se demuestra desde la salida -el exlíder de la carrera y nieto de Poulidor se quedó en el hotel- y con hechos como que tres corredores del Bike Exchange se viesen afectados por una súbita cagalera, entre ellos el favorito Lucas Hamilton.

Casualidad o no, el muy en forma Esteban Chaves no se movió en los tres días de montaña que había. No se cumplió la máxima de lo que a unos les sienta muy mal, a otros muy bien, pero sean compasivos con el colombiano, que acaba de salir de dos años en el calabozo por otro caso de cagaleras, blancazos y el ciclismo que cambia.

Rui Costa consigo mismo, su especialidad con cabra o sin ella

Cambia tanto que, por primera vez en más de quince años y Michael Rasmussen, el ciclismo danés tiene corredores capaces de ganar en la montaña. Andres Kron se reveló al mundillo con su bonita victoria de etapa el primer día de la Volta, y estaba rindiendo a gran nivel en Suiza -tres top-20-. Su victoria no es sí misma una sorpresa, aunque impacte ver ganar a alguien con ese pasaporte o ese equipo en un final en alto como el de Disentis.

Pernsteiner -ponga un Bahrein en su vida, cualquiera- lo intentó en solitario, pero su planta y pedaleo emparentado con Elissonde o Belda dificultad su credibilidad como ganador, para al final llegar al sprint a tres con Rui Costa y Kron. El portugués desplazó su trayectoria para obstaculizar la remontada del danés y, siguiendo su constumbre, ni le miró. Tampoco celebró mucho mientras una cámara le seguía en boxes.

Muy diferente fue la actitud del danés, recriminado desde la misma línea, y señalando con el dedo, la enésima guarrería del portugués, un corredor para la historia del ciclismo por una victoria, y por muchas otras victorias tiradas al garete por su actitud. A mí me ha gustado ver a un joven que no se amilana en señalar y acusar lo incorrecto, y ojalá se viese más en el ciclismo, especialmente en los sprints de velocidad.

Un cuarto de hora después, y mientras el líder ya había subido al podio, Rui Costa fue descalificado por el jurado: s un corredor con una maldición del campeón del mundo larga y duradera, y que prácticamente dejó de ganar con 27 años. El sabrá por qué,  o por qué únicamente rinde en febrero y en junio. Su descalificación es justa, y lo injusto hubiese sido que el que cumple los 35 años en 2021 ganase a uno de 23 años.

Hoy no he ganado, pero mañana al sprint y sin levantarme (Milan Erzen)

Enrabietado consigo mismo, al día siguiente firmó un gran tiempo en la rara cronosescalada-bajada del OberalpPass, octavo a un minuto del ganador Uran. Dado que el colombiano y compañero generacional (y de trayectoria) sacó 40″ al segundo, se entiende mejor todo: el ganador simplemente se salió, recordando que es uno de los mejores del mundo en esta disciplina, y que no no logrado más triunfos porque es una modalidad en regresión en el ciclismo.

Alaphilippe fue el que se quedó más cerca, y se puso tercero de la general. Hubiese logrado su mejor resultado en una vuelta de prestigio, pero abandonó el último día por el nacimiento de un vástago. Carapaz, cuarto a 53″, mantuvo el liderato por escasos 13″ sobre su vecino del norte, del que nadie esperaba un vuelco en la general el último día.

Ni por las características o actitud del corredor, ni por el terreno presente. Se subía el San Gotardo desde Ambri, igual que en 2019 pero sin final en alto. Las autoridades locales se quieren apuntar a la moda del biciturismo y por eso la insistencia en el paso de montaña, muy sugestivo y bonito, pero escasamente relevante para el ciclismo de alta competición.

Uran lo intentó en dos ocasiones. A la primera salió Carapaz en persona, a la segunda le bastó con apoyarse en Dumbar, el Ineos de guardia para hacer de gregario que sube más que los jefes de fila. Cerca de terminar la ascensión, y con Uran habiendo cumplido la papeleta -¡incluso tuvo el apoyo de Powless!-, Woods atacó y se llevó a su rueda a Mäder.

¡Regálale la etapa, Primoz! ¡Qué poco simpático eres!

El corredor local, ausente en la primera parte de carrera, había sido tercero en la cronoescalada. El día que se esperaba a su compañero Poels -desaparecido, y sin explicacion aparente-, apareció el suizo de 60 kg de peso. Se quedó con fuerzas para el final, como su compañero Padun en Dauphine. Se pegó a rueda del veterano canadiense, y en meta lo superó al sprint sin levantarse del sillín, mientras el corredor del Israel se desgañitaba en un sprint en el que parecía que no avanzaba.

Considerando que Bauhaus ganaba etapitas en otra carrera, el Bahrein ha conseguido en las últimas tres semanas la mitad de las victorias de este año, muchas de ellas el último día de carrera. Está claro que saben reservar y dosificar, y quizás esto último sea la clave para que lleguen a final de año tal y como empezaron, al revés que en 2019 y Aderlass. Lamentablemente, se acerca el Tour de Francia y el jeque que pone la pasta querrá ver el nombre de su monarquía medieval en lo más alto. Si no en París, porque sería excesivo, si en las etapas que haya.

Carapaz obtiene su segunda vuelta de prestigio tras el Giro 2019, y su primera gran victoria con Ineos. No es de mucho relieve, porque su rival ha sido un corredor más famoso por sus segundos puestos y cómo los ha obtenido (inolvidable la plata de Londres 2012) que por sus victorias, realmente escasas. Tercero ha sido Fuglsang, que tras una flojísima cronoescalada, remontó dos posiciones el último día por la incomparecencia de Alaphilippe y porque Schachmann, incomprensiblemente, entró con retraso en la última etapa.

Ese ha sido el auténtico nivel de la Vuelta a Suiza, en línea con su trayectoria histórica. Una carrera que no es objetivo para nadie -salvo Rui Costa-, y mero paso intermedio para gente que aspira a ser protagonista en el Tour, pero difícilmente el vencedor final. Bernal ganó esta carrera en 2019 y despues el Tour, algo que en las últimas décadas solo había logrado Eddy Merckx. Carapaz no es ninguno de esos dos, ni lo será.

***

Ya no es noticia que salten juniors directamente a profesionales. Sin embargo, llama la atención que el español Iker Bonillo pase con 18 años al Bardiani…

***

Qué bonito el vídeo donde un conductor completamente borracho -o algo peor- se incorpora a una autovía dando bandazos y atropella a un ciclista….qué bonito la DGT y el Gobierno no promoviendo la cárcel perpetua para esta gente.

***

La Vuelta 2021 estará dando la turra con la subida al Gamonitero ya durante el Tour. Una subida inédita que no se ha hecho antes porque no había espacio en la cumbre, copada por instalaciones de telecomunicaciones.

Para poder dar cabida a toda la parafernalia que lleva la Vuelta, el Ayuntamiento de Quirós (1194 habitantes, contando perros y gatos) gastará 79.000 eurazos en habilitar tres campas. Según el medio hiperlocal que publica la noticia, el término adecuado es invertirá, pero ustedes y yo sabemos que no es así: gastará 79.000 euros (unos 66 euros por habitante) en unas infraestructuras que se van a usar un puto día, ni uno más.

Eso no es inversión. Es gasto espúreo, denunciable a la Fiscalía, y típico de #MafiAsturias. Guillén dice que lleva desarrollo con su negocio, y solo lleva una caravana de miseria y vanidad efímera, por eso repite una y otra vez en las mismas zonas. Qué bien las conoce. Según el pliego de licitación para las obras, afectarán a 3800 metros cuadrados de alta montaña, e incluye amplias zonas de puro desmonte. Una tropelía sin paliativos.

¿Quieren saber lo más gracioso? Quirós está gobernada por el Partido Comunista (bajo su marca de propaganda Izquierda Unida) bajo el títere de Rodrígo Suárez, de profesión ganadero. Tanta revolución, tanto cambio social, para ser la misma Mafia de siempre, orientada a los intereses de los de siempre, y con las mismas políticas de los de siempre. Ojalá les salga igual de bien que el año pasado en Riosa con su querido Angliru, y tengan el mismo retorno económico. No se merecen otra cosa.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

117 thoughts on “Ineos, todo en orden

  1. “Dumb&Dumbar” qué gran pie de foto.

    Es una pena que la Vuelta a Suiza no sea un objetivo en sí mismo para algún jefe de filas de los muchos que en el Tour no van a ser más que meras comparsas y pelearán por quedar novenos. Es una carrera de prestigio y sorprendentemente muy pocos corredores la preparan y disputan, cuando es una vuelta WT donde sacar puntos UCI sale bastante barato. Tanto estratega y tantos expertos en los equipos y parece que no hay nadie que se dedica a analizar dónde pescar más puntos con el menor nivel de competencia posible.

    Por cierto, ya me pasaba otros años, pero viéndole de amarillo y sonriente al llegar a meta en la última etapa, me parece un doble de Chiappucci.

     
    • La cara se parece mogollón, sí. Lo de la Vuelta a Suiza es inexplicable, los organizadores parecen agusto…entre 2005 y 2019 no la ganó nadie que tuviese o fuese a tener una gran vuelta por etapas.

       
  2. Tremendo sprint sentado de Mader, que me recordó a aquel de Gaviria con el que saltó a la fama. Un poco demérito de Woods por lanzar a casi 400 metros pero supongo que pensaba que cogiendo el carril sin adoquin no le podría pasar.
    En lo demás, ya lo describe bien el título “Ineos, todo en orden”
    Gracias Sergio por hacernos esperar estos posts tan amenos y que además generan una ola de comentarios que entretienen durante varios días.

     
  3. Yo salgo del Tour de Suiza optimista de cara al Tour. Ineos tiene a 3-4 ciclistas muy buenos pero ninguno de ellos son de los dos mejores, que están en sendos equipos que les van a dar, de acuerdo con lo exhibido este año, apoyo limitado. Casi por primera vez, INEOS va a tener que hacer algo distinto para ganar el Tour, y creo que son un equipo con una mentalidad ganadora que les hará proponer una carrera al ataque.

    Igual luego todo esto son sueños húmedos que a la hora de la verdad acaban en nada. Pero quiero ser optimista.

    Un saludo a todos.

     
    • Yo es que si no es Carapaz, no veo a un Ineos batiendo a los eslovenos de oro. Palabras que igual me tengo que tragar en París, lo asumo.

       
      • Si igual no les ganan, pero lo van a intentar por tierra, mar y aire. Y de eso… nos beneficiaremos nosotros los espectadores. Y luego que gane el mejor.

         
        • El INEOS tiene un equipazo xa mover la carrera y q Jumbo y UAE las pasen putas para controlarla. Si es así puede ser un gran tour, si deciden por el contrario poner al equipo xa q no se mueva nadie y q sus líderes se la jueguen de tú a tú con los Eslovenos pues va a ser la misma mierda de siempre

           
          • Exactamente… esos son los dos escenarios. Yo quiero ser optimista y pensar que INEOS va a jugar a mover la carrera de relativamente lejos. Pero tampoco me sorprendería que pasase lo contrario y mi gozo en un pozo.

             
    • Estoy contigo, creo (o me gustaria) una guerra de guerrillas de Ineos para poder tener opciones de quedar primeros……

      Luego nos llevaremos la misma decepciom de todos los años en el tour. ( no aprendemos)

       
    • Todos los años es lo mismo… Muchas esperanzas en la previa esperando un Tour diferente y emocionante. Una larga lista de supuestos candidatos, wannabes, y otros con pretensiones. Sueños de estrategias entre los aspirantes para desbancar a los favoritos y/o tiranos. Y al final todo esto da igual, pase lo que pase y gane quien gane… Da igual cuando leas esto… Todos los años es la misma mier** de carrera

       
        • Sí, si eso está claro, pero así yo no creo que ganen a Roglic y Pogacar. Es que encima tanto Roglic como Pogacar van a meter tiempo a Geraint Thomas en las cronos (y este año hay 55-60km de crono en el Tour).

          Yo creo que Ineos es, ante todo, un equipo ganador. Lo han demostrado bajo una táctica, y tengo mucha curiosidad por saber si podrán ganar sin tener al mejor en liza. Luego es lo que ha dicho ‘Vicds’: todos los años nos ilusionamos y todos los años nos metemos la hostia.

           
          • El año que Thomas ganó el Tour levantó el pie en la contrarreloj final para dejar ganar a su jefe Froome, que estaba superando a Dumoulin. Pero los jueces, asombrosamente, rectificaron los tiempos y dieron vencedor al holandés. No subestimaría a Thomas contra el crono.

             
        • Y que a 1.500 metros de meta arranque Roglic y entre eso y las 2 cronos se lleve el esloveno la carrera.

           
        • El año pasado (y marcianadas aparte) la táctica del trenecito se le volvió en contra al Jumbo, no creo que Ineos caiga este año en el mismo error.

           
      • Tal cual, muchas ilusiones y luego el resultado final sera
        1°Esloveno 1
        2° esloveno 2
        3°sky 1
        4° sky 2
        5° sky 3 ( si no se piña)
        6° sky 4
        7° movistar 1
        8° frances 1
        9° bora o similar q no se le ha vosto en todo el tout
        10° movistar 2
        Unos cuantos jumbos
        15 ° Valverde

        Y alaphilipe depende de que rollo quiera ir, si va a la general entre uno de los skies

         
  4. Que Movistar es una banda dirigida por monos con pistolas ya lo sabemos todos. Ahora bien, lo de justificar al mediocre e indolente Soler ha dejado de tener gracia hace tiempo. Venía a Suiza como jefe de filas, fresco por su abandono en el Giro (la caída no le ha supuesto secuelas) y donde se suponía que por fin podría demostrar que puede liderar al equipo en alguna carrera seria. Pues bien, no hace falta ni comentar su nuevo ridículo.

    Que conste que me parece un buen corredor a secas, con buena planta pero sin velocidad punta para disputar arañar victorias. Se mueve bien en todos los terrenos, pero que no roza ni siquiera el notable en ninguno. ¿De verdad que la culpa de todos sus males la tiene Movistar?

     
    • Algo de culpa si,por sobrevalorarlo y darle una presion excesiva. Deberia ser un gregario con oportunidades en determinados momentos. Ganaria lo mismo que de lider y seria mas feliz. Eso si , paraeso Movistar necesita un lider que pueda ganar algo. Necesita fichar a Bernal .

       
    • Si que dice… “lo que a unos les sienta muy mal, a otros muy bien”.
      Aunque la cortina de humo de la prensa para la opinión pública serà “consecuencia de la vacuna COViD”. El futbol siempre estará mejor

       
      • Es curioso como cuando se lesiona un futbolista sabemos todo pero con estos casos de “desvanecimientos” (algunos con muerte) todo se resume en “malformación congénita” o “murió subitamente”. Tampoco quedó muy claro el tema de los vómitos de Messi o recientemente los desmayos de Yuri y Dembelé.
        Algo pasa en el futbol y nadie parece estar interesado en saberlo ni en que se sepa.

         
        • A mí me ha molado los vasos comunicantes periodísticos entre el blancazo de Mühlberger, que fue de órdago y muy evidente, y lo del danés este. Lo primero que hicieron los plumillas fue decir “es por el Covid-19” (uno por la enfermeda, otro por la vacuna), y después fueron desmentidos. Tanto escrúpulo para comprobar las fuentes, para verificar noticias, pero para dar una excusa plausible, barata y cutre son los primeros…

           
          • A mí me pareció muy curioso cómo el dúo cómico al principio no lo achacó al virus, sin hacer ninguna mención en directo. Me pareció la evidencia más plausible de que ya sabían qué mal aquejaba a Mühlberger. Igual que la organización de carrera, vaya, en un momento en que tener síntomas compatibles era aislamiento inmediato. Estaban tan estupefactos como yo, con silencios en los que yo imaginaba las sonrisas de complicidad. Luego ya sí, que si el calor, la salsa de tomate que provoca cagalera o, por qué no, el virus, a pesar de la superseguridad de la burbuja. La omertá, desde luego, no es cosa solo de ciclistas y directores.

             
            • Sí. Por ejemplo, y bien reciente, hay una explosión a las tres de la tarde y las primeras imágenes muestran que se ha caído medio edificio residencial, ¿a qué viene decir que “estamos a la espera de confirmar si hay víctimas”? Está claro por la hora, el sitio y la magnitud que las va a haber.

               
  5. ¿Podemos esperar que esa cagalera de Hamilton le haga ir bien en las dos primeras semanas del Tour?

     
  6. Se habla, y con razón, del rendimiento estratosférico de Bahrein este último mes, pero lo de Ineos clama al cielo. Ya no es sólo la superioridad numérica que demuestran cada vez que se empina la carretera o el dominio en las carreras que consideran de su territorio como Dauphine Tour y Paris-Niza, es que a la calidad de sus victorias se suma una cantidad de triunfos con un gran variedad de corredores que ni el Deceunink, porque las victorias del Ineos no son precisamente en la Vuelta a Turquía o en la de Bélgica. Ahí sigue la Itzulia como la única prueba por etapas de prestigio que se les resiste a los británicos año tras año, cual la aldea de irreductibles galos de las historietas de Goscinny y Uderzo; la diferencia es que los británicos, a diferencia de los romanos, ya han conquistado toda la Galia y apunta a que este año volverán a hacerlo.

     
  7. Esta Vuelta a Suiza no ha tenido ni espectaculo ni emocion. Vamos, una lastima. El unico aliciente parai ha sido comprobarque Carapaz esta por la labor de capitanear al Skyneosen el Tour.

    Me pregunto como repartiran el liderazgo no estando Bernal.

    A Porte no lo veo como lider, per no entre Thomas y Carapaz, a quien elegira Inneos?

     
    • Hombre, si tienen que escoger entre un británico y cualquier otro… En Skyneos hace tiempo que tienen eso clarisimo.

       
    • Ahí está el tema. Que Thomas lo tiene todo para volver a ganar menos la edad, Tao no menos que me sorprendería, de Adam no hay noticias de que corra y Carapaz… pues es de lo más competitivo del pelotón a día de hoy. Y sabe de duelos eslovenos.

       
  8. Que Spilak o rui costa hayan repetido victorias en esta carrera dice mucho de su nivel en los últimos años incomprensiblemente.

     
  9. Muchas gracias por escribir Sergio, ojalá sean diarios durante el tour, d todos modos t felicito pq es d lo mejorcito, no sólo d ciclismo, si no d prensa o información deportiva q puede leerse hoy en día pq por desgracia todo es basura y al servicio d los intereses d los d siempre.
    Enhorabuena y reitero las gracias!!!

     
    • Poca. La hipoglucemia no da la sensación de “yo controlo, está todo controlado” que da el alcohol y las drogas, y el que llevaba ese vehículo ha dado muestras de no tener una hipoglucemia, donde paras el coche y no intentas seguir la marcha como he descrito entre comillas más arriba. Joder, que hasta atropella a un ciclista y sigue todo tieso. Gracias en todo caso por el enlace.

       
  10. Apuesto para el Tour con el triunfo con bastante solvencia para Pocaçar, y que Roglic se retirará sin haberlo ganado (ojalá me trague mis palabras).

    Veo a Urán y no puedo dejar de acordarme de la cagada de Londres. Por qué, Rigoberto?

     
    • $$$$$$$$$, como Kolobnev. Si una Lieja se puede vender por 100.000 euros, un oro olímpico por algo más. Total, pagaba un petroestado….

       
      • Sí. si ese relato tiene lógica. Pero hay algo que no me cuadra.

        ¿Qué necesidad hay de perder así? Es decir, ¿no es mejor dejarte ganar en el esprint? No hace falta ser tan descarado como Induráin en Isola 2000, se puede hacer con mucha más discreción. Es que… joder… si “te ganan” al esprint, pues al menos pasas a la historia como subcampeón olímpico, que no está mal. Pero si “te ganan” así, pasas a la historia como el gilipollas de Londres.

         
        • Se cegò con el cheque que le ofreció y pensó que igual gano sin querer. Fue clamoroso.

           
  11. Ineos se ha presentado en Catalunya, Romandía, Dauphiné y Suiza, donde no estaban los eslovenos y han ganado con Yates, Thomas, Porte y Carapaz. Al Tour llevan a estos, aunque no veo a ninguno al nivel de los eslovenos, así que veremos con que nos sorprenden.

    Lo de Rui Costa, he leído en Twitter que no debió ser sancionado, una broma pesada, el tipo en pleno sprint da un bandazo para evitar que otro le pueda ganar, no hay que esperar a que estrellen un ciclista contra la valla, hay que actuar antes porque si dejas sin sanción esa acción, la hará todo el mundo y cuando haya una caída nos llevaremos las manos a la cabeza.

    Siempre que veo a Mader ganar pienso en aquel argumento de que Roglic debió dejarle ganar porque no se sabía cuándo podría volver a tener la oportunidad.

    El Gamoneteiro, claramente en Asturias están dispuestos a gastar dinero y Guillén lo sabe, los puertos más largos de la península están en Granada y Almería, pero a Asturias la Vuelta va el doble que a estas dos provincias, como ejemplo está el deseo criminal y querellable de Guillén de subir al Veleta, el problema es que no ha encontrado a nadie que le quiera pagar esa fiesta.

     
    • Visto quien gobierna en Andalucía, si Guillén promete poner una bandera española en la cumbre, lo hacen gratis.

      Twitter está lleno de gilipollas y gente que hace memes.

       
      • La Junta todo lo que pilla lejos de Sevilla les cuesta, pero si Guillén les toca la españolidad y les vende la burra de los 3.000 metros del altitud, de la subida con más altitud, que si referencia del ciclismo y todas esas milongas, acabarán pagando.

        De momento están más ocupados en soltar el dinero a la federación de fútbol, que es presidida por el hijo de un alto cargo del PSOE andaluz, implicado en los EREs (¿cuál es la noticia?)

         
        • Final de etapa en “Pico Veleta – Mirador de España”

          Me lo estoy imaginando, con una bandera en meta como la de Plaza Colón de grande, y me extraña que Guillén no se lo haya planteado ya. Estoy convencidísimo de que la Junta se lo compraría.

           
          • Ya te aseguro que Juan Manuel Moreno Bonilla entra a eso de cabeza. Estamos hablando de un tipo que ha llegado a su cargo actual como Pereiro ganó el Tour, aún no sabría explicarte cómo lo hizo.

            Además, nunca se ha enterado de nada, únicamente se enteró de que el bando de Soraya no era el ganador y se cambió la chaqueta rápidamente.

             
            • Bueno, el PSOE llevaba 40 años ganando el Tour de Francia y tenía de jefe de filas a una Gusana Pordiosera que estas últimas semanas iba con camisetas de mercadillo para conectar con sus votantes potenciales, los de dentro de su propio partido.

               
              • Lo que más me gustó de la campaña fue ese titular de El País: “Susana Díaz presume de humildad”

                 
            • Con Moreno Bonilla me pasa como con el gordito que gobierna en Murcia, ¿por qué él si y yo no? Gente a la que, como IDA, no querrías ni de presidenta de tu comunidad de vecinos.

               
    • En la Vuelta están empeñados desde hace años en el circense “más difícil todavía” cuando hay multitud de puertos y encadenados posibles en un montón de lugares de España, sin rizar el rizo, ni subir a antenas ni asfaltar el Teide.

       
      • A Guillén le flipan mucho ese tipo de mierdas, llegar a Estaca de Bares, salir desde unas salinas o desde una catedral, o subir a la carretera más alta de la península.

        Se vuelve loco con esas cosas, además, en este país la calidad de la información hace que salir desde una catedral sea noticia.

         
  12. Hola Sergio, una pregunta de Pardillo y de quién no levanta el culo del sofá para hacer ruta : porque no es relevante la Subida a San gotardo? A simple vista tiene buena altura, distancia decente y el empedrado supone uno que le da dificultad extra, no?

     
    • La pendiente está muy suavizada porque siempre se ha usado para grandes carruajes, incluso en tiempos de los romanos. Fíjate que muchas veces tomaban las curvas como en una chicane, aunque se vio mejor en la subida de Dennis en 2019. Es cierto que tiene altura, pero no es muy larga, y el empedrado apenas se nota. Todo esto es aplicable a todos los grandes puertos de paso suizos, que son los que están en la parte central.

       
  13. Hola Sergio, cuando dices que Carapaz no hará como Bernal o Mercks, quieres decir que Carapaz es un ciclista de nivel inferior a Bernal?
    Gracias por tu blog y un saludo

     
      • A mi Bernal me resulta bastante gris, en cuanto a Carapaz, a parte del Giro que ganó de forma espectacular, cuando se le suponía gregario de Landa, ofreció una lucha muy buena con Roglic en la Vuelta en la que éste se salva por la campana, y su segunda mitad de Tour, fue muy competitivo. Y si bien, reconozco que en esto de las preferencias ciclistas, al menos en mi caso, la objetividad no existe, Caracas aún no me ha defraudado en su rendimiento.

         
  14. Esta carrera adorna muy bien los currículum, será por esa vieja creencia de la 4a grande. Hoy en día es una carrera de preparación más y tiene detalles de carrera menor. Lo que dices de la cuota local es muy acertado.

    A Carapaz se le ha visto muy bien, pero vista la participación tenía que ganar sí o sí. Lo contrario sí que hubiera sido excluyente para alimentar su posible coliderato. Una cosa curiosa de Carapaz es que ese cuerpo de escalador donde más provecho saca es en puertos pedaleables sin pendientes extremas.

    Ahora 2 semanas de elucubración y pajas mentales hasta que empiece el Tour. Reconozco también que estoy ilusionado por los distintos frentes que se presentan y como siempre temo que salga decepcionado.

    Lanzo una pregunta: Si Ineos plantea lanzar a Carapaz por delante, o incluso Porte, ¿Debería Jumbo sumarse a esa fiesta con Van Aert o montar su propio tren ordenado ? O lo que es lo mismo ¿Jumbo repetirá estrategia de trenecito ante Pogaçar ?

     
  15. Fermin Aramendi defendió la maniobra de Rui Costa de forma tan vehemente que parecía que iba puesto de espiz de la margen izquierda

     
    • Pues qué raro, no sabía que era vasco; sería ya el tercer Mundial para las vascongadas, tras Duitama y Hamilton>Florencia 2013

       
    • Aramendi tiene y declara publicamente( entre lineas) una serie de ciclistas favoritos( Nibali, Rui Costa, Sagan…) y se refiere a ellos como De Andres con los españoles, preferiblemente del Movistar. Y se mofa mucho de otros como Pozzovivo, Quintana….
      Como no tiene tanta teascendencia como TDP pasa mas desapercibido pero no m parece muy adecuado retransmitir con tanto favoritusmo.

       
      • Personálmente no me parece que se ceben con Pozzovivo, ni mucho menos.

        Siempre hacen alusión a que su postura sobre la bici y su fisionomía actual son incorrectas y poco propias de un ciclista profesional, pero a continuación siempre remarcan que se debe a la cantidad de accidentes de gravedad que ha tenido, y que, pese a su falta total de ergonomía sobre la bici, es capaz de estar entre los mejores gracias al motor que tiene.

        Eso sí, hacen mucho este comentario (cada vez que Pozzovivo sale en pantalla), y eso cansa.

        En la etapa del viernes se mojaron a favor de Rui Costa, cuando era obvio que había cerrado la maniobra de Kron y debía ser desposeido de la victoria.

        Pese a que el nivel de los participantes haya sido “pobre”, ver la Vuelta a Suiza siempre es un placer, y creo que la contrarreloj del sábado fue emocionante de verdad y de las que más me ha gustado ver en una carrera WT en años (por el recorrido, por la propia meta y por la emoción que tuvo gracias también a que no pusieron la típica comparativa GPS entre corredores, que mata la emoción de las cronos).

         
  16. No sé si fue etapa anterior, pero Rui Costa dio una nueva muestra de lo impresentable que es. Ya cerca de meta iba en un grupito -por supuesto de los últimos, no en cabeza- y metió la rueda delantera en un bache, tapa de alcantarilla o similar y se dio la hostia padre. Acto seguido cogió al Colnago y la tiró. Qué culpa tendrá la bici para meterse en un agujero en el que si hubiera ido en cabeza -qué cosas digo- no se habría metido.

     
  17. Se retira Van Garderen, otro que, como se comentaba sobre Rui Costa, dejó de contar para algo grande en el ciclismo a los 27 años, como si otros dos corredores de la generación de 1990 se tratase. Es un corredor que explica muy bien lo que ha sido el ciclismo en los últimos 15 años, desde su paso a profesionales del Rabobank Continental, cuando en el equipo profesional estaba Mechov y en el Tour Gesink, otro proveniente del equipo continental acababa el Tour en la mejor posición de un debutante en décadas, y su debut en el HTC del récord de victorias de una temporada que ni la Manada de Ibarguren ha podido batir, su irrupción como corredor emblema del BMC de Rhis ante la decadencia de Evans y finalmente prestando sus servicios en el equipo de Vaughters que siempre ha gustado de tener compatriotas, desde Vandevelde a Talansky. Un corredor cuyo palmarés está compuesto casi en exclusiva por carreras del circuito americano (como Landis, Zabriskie o Leipheimer) y etapas de la Volta, que cuando se destapó al mundo en el Tour de 2012 parecía The Next Big Thing y ha acabado en un corredor estadounidense más, con un par de top five en el Tour, una derrota de las que escuecen frente a Riblon camino de Alpe D’Huez y que será más recordado por su aportación al ciclismo en forma de blancazos que por cualquier otro mérito alcanzado en la carretera.

     
    • Totalmente de acuerdo. Yo era uno de los que pensaba que dominaría el Tour varios años.

       
    • Totalmente de acuerdo, salvo la comparación con Rui Costa. El portugués ha sido campeón del mundo, algo que justifica toda una carrera deportiva.

       
      • Sí, si no estoy comparando el palmarés de uno con el del otro; sólo la coincidencia en la edad de contar para grandes objetivos que, por sus características, eran distintos. El Rui Costa de 2012-2014 es un corredor muy bueno, incluida una buena temporada como campeón del mundo, ganando Suiza y siendo segundo en París-Niza ante Betancur (¡lo que fue el AG2R de aquellos años de Sylvain Georges! Este corredor con sobrepeso, el one hit wonder Kadri aguantando a Nibali y Contador desencadenados, el segundo puesto de Peraud en el Tour…). Con podios en Lombardía y Lieja, lo hacía bien en pruebas de un día, tanto en las Ardenas como en las carreras de final de temporada, además de ser muy competitivo en vueltas de una semana, especialmente las suizas, donde además de sus conocidas victorias en la cuarta grande, le recuerdo en el podio de Romandía detrás de Froome. Pero después de su año con el arcoiris tuvo pocos momentos brillantes; le recuerdo una victoria en Dauphine ante Nibali en los años que Froome ganaba esta carrera y el sprint con Albasini, Poels y el Babayu por la Lieja que ganó el neerlandés bajo un temporal; para entonces ya había intentado probar como líder en vueltas de tres semanas y fue un absoluto fracaso y su hundimiento definitivo vino en aquel Giro en que fue segundo en tres etapas, cuando Fraile lo derrotó en aquel sprint tras ir fugado con Landa en Bagno di Romana. Su triunfo en el Mundial 2013 quedará para siempre, posiblemente uno de los mejores finales en una carrera ciclista de siempre, además de su forma de correr característica que, gustase más o menos, fue lo que le hizo campeón del mundo, además de unas aptitudes no sobresalientes pero sí bastante equilibradas en todas las facetas ciclistas, aptitudes a poner en cuarentena habida cuenta de su positivo cuando empezaba en la estructura Movistar, donde obtuvo la mayor parte de sus éxitos.

         
        • No hay que tener reparos en poner que el Mundial de Florencia 2013 es uno de los mejores mundiales de la historia. Solo una vuelta, eso sí.

           
          • Sí, tienes razón, también me gustó mucho el final de Richmond 2015, muy emocionante desde que Sagan inició su ataque en el empedrado en cuesta y como amplió su escasa ventaja en el descenso y se le salió el pedal. De selecciones, no es un Mundial, pero como carrera global en tiempos recientes quizá la mejor sea la prueba en línea de los JJOO de Río, que se vio facilitada por un recorrido bastante selectivo y por que el número máximo de corredores de la misma selección era de cinco.

             
            • Salvo en Atenas y en Londres, desde 1996 la prueba de ruta de los JJ.OO suele ser un carrerón. Y Tokyo promete ir en la misma línea.

               
  18. Acaba de decir Morientes durante la retransmisión del Francia Alemania que el preparador físico del Mónaco en la 03-04 era Pintus.
    Casualmente era entrenado por Deschamps y llegaron a la final de la Champions

     
    • Solo le faltó decir que es el amor de su vida. No daba crédito cuando lo escuché.
      Menuda banda de hipócritas. Siguen vendiendo la moto de que en el fútbol no hay dopaje salvo en el caso de Gurpegui y Guardiola. Que ahora un jugador acabe los 90 minutos con 13 kilómetros recorridos les parece de lo más normal. El tal Pintus está claro que recurre a unos métodos científicos que deben dar alas, visto que es un médico que está en la agenda de varios de los clubes más gordos.

      Pregunta desde la más profunda de las ignorancias ¿está totalmente descartado que lo de Eriksen haya tenido algo que ver con la vacuna?

       
  19. Me froto los ojos al ver que siguen sin haber referencias a Cavendish por aquí (el verdadero Premio Zakarin 2021).

    Que el sprint en Bélgica fue de muchos quilates… que Deceuninck va a convertir a un ex-ciclista en recordman de etapas del Tour…

    Cavendish está ya para ser el sprinter titular del Deceuninck, es algo inenarrable.

     
  20. Vergüenza absoluta ante el hecho de que Guillen, por sus tantos bemoles, así de claro, vaya a reventar un monte entero.

    Que reviente su p. casa y deje en paz a la montaña. Que tirria me da la organización de la Vuelta y en concreto Guillén.

    Lo siento, pero leo que un monte normal lo van a reventar para que 4 tios vayan alli y me produce lástima.

    Saludos.

     
      • Te lo explico yo, aunque ya aparece en el enlace del suelto: preven hacer desmontes en al menos una de las tres plataformas que van a habilitar. Desmonte, como su propia raíz indica, significa reventar un monte.

         
  21. Sergio, este es de los post que más me han gustado, dentro del muy alto nivel habitual. Los dos últimos párrafos, impecables, y aplicables también a casi todo el recorrido de la vuelta.

    El sábado por la mañana me pareció ver un sputnik subiendo por la circunvalación de Valverde de Leganés (Badajoz). Saludos al fenómeno.

     
    • Es que no es muy divertida, como casi todas las que protagoniza el gordo seboso gallego. Es mucho más divertido el otro. Además, su formato padece cierto agotamiento, visible por todos.

       
      • La verdad es que daba para mucho más. Y ciertamente hubiese sido más creíble con el otro, en plan PRO pasado de vueltas.

         
      • Sí, y sí, pero aún así es relevante en estos comentarios porque lo suelen clavar, sean o no divertidos, en muchos temas, incluida ahora la afición de muchos de los comentaristas de este blog

         
          • no tengo ni bici propia, solo uso las de alquiler municipal (y mucho), que seguro que son las que más odias…

             
              • “A diferencia de ti”. Un escritor, aunque sea aficionado, debería tener más respeto y cuidado con el lenguaje, que no deja de ser su herramienta de trabajo.

                 
                • He quitado la parte final de insultos, supongo que lo entenderás. No estoy seguro, por eso pongo lo de “supongo”. Desde que has empezado a poner comentarios, estos se caracterizan por su miseria, por sus batallitas de señor mayor que no se ha dado cuenta que esto no son los años noventa, y por su desprecio. Internet es muy grande, no te voy a explicar por qué acentúo ti, simplemente deja de perder el tiempo dejando tus comentarios por aquí.

                   
  22. El Papa debe ser miembro de la comunidad Ciclismo2005. Se ve que le ha preguntado a Bernal que cuántos “cafés colombianos” se tomaba para subir así de fuerte; como recogen diversos medios.

     
  23. Vaya como vaya la carrera siempre me fascinan las montañas suizas… Q recuerdos de mi alpenbrevet! Una pena no haber tenido entonces la poción de Ineos

     

Leave a Reply to Alberto Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *