La Patrulla Canina siempre acude al rescate

¡Qué gran colofón a una Vuelta de solo 18 días! ¡Qué gran etapa, y no solo por los últimos tres kilómetros de los favoritos! Una de las mejores ediciones de la Historia de la carrera, aunque dudo que jamás vaya a ser presentada así por los palmeros y pelotillas, hoy tratando de no llorar por lo que ha hecho el equipo español por excelencia.

Ya habrá tiempo para el balance final. De momento, a disfrutar con la resaca de una muy buena etapa de ciclismo, con un buen movimiento de salida. La pena es que no se pudo ver porque, a pesar de anunciar la emisión íntegra de la etapa, El Ente empezó mostrando resúmenes de la carrera, y radiando lo que les llegaba por Radio Vuelta. Problemas técnicos, ya saben.

Llovía, pero tampoco mucho y, tras tres semanas de realización penosa -hoy casi no ponen la entrada en meta del ganador, porque querían hacer una toma artística que salió muy mal, como siempre-, era lo más normal. Para cuando conectaron, la fuga ya estaba formada. Nada menos que 34 corredores, y con impulso a cargo del UAE, aunque todos acabarían desempeñando un pequeño papel en esta gran jornada.

El equipo de Matxín y los petrodólares tenía la intención de hacer subir en la general a De la Cruz. Lo había anunciado el propio calvo tras la victoria de Philipsen: “es un corredor que se merece estar más arriba”. Dicho y hecho, y de una manera admirable: Rui Oliveira se sacrificó de manera encomiable por las opciones del paleodietista, en medio de un paisaje dulcificado por el otoño.

En el grupo tiraba el Jumbo con Gesink, que mantuvo la diferencia en el arco de los 3´50″ durante gran parte del recorrido, Batuecas arriba, Batuecas abajo. Nadie quería un ritmo alto, y es importante remarcar esto: nadie, ni siquiera los equipos de los arribistas que querían ganar la Vuelta en el último día a costa del corredor que ha ganado cuatro etapas y ha sido líder incluso el primer día.

No fue hasta que quedaban unos 55 km. para la meta cuando la Patrulla Canina pasó al frente, “valiente, dando la cara”. Lo cierto es que acercaron la fuga hasta el arco de los 2´ de ventaja, mientras se subía el alto de Garganta. ¿Querían un ataque fulminante de Mas, un todo por el todo?

“Muy bien, eh, muy bien. Valiente”

Quizás en una realidad alternativa, pero nunca en una donde los directores de equipo tienen los mismo méritos para el cargo que tenía Ana Botella para ser alcaldesa de Madrid. Lo que sucedió fue un salto de Marc Soler -con perneras, manguitos, y balaclava si le dejasen-, para el que Erviti se descolgó de la fuga y le ayudó a entrar, con unos buenos kilómetros bajando.

¿Y que pasó en el pelotón cuando se produjo el ataque de Soler? Nada, como en todas las otras veces que lo ha hecho en la Vuelta; por ejemplo, en La Farrapona se movió a 80 km. de meta, y nadie se fue a su rebufo. Esta vez tampoco, y mira que tiene pinta de buen percherón, de esos que lo dan todo para que otro se beneficie. Hoy también ha sido el caso, ya lo verán.

No pasó nada, incluyendo que el grupo volvió a dejarse llevar, y la diferencia de la fuga -que parecía condenada- volvió a aumentar hasta el arco de los 4´, dejando sentenciada la lucha por la etapa. Fue algo muy bonito, porque se vio el gran trabajo de equipo que hicieron Armirail o Fraile por sus líderes en la escapada.

El trío que parecía que iba a jugarse la etapa….

Subiendo Candelario -Calendario para el segoviano- atacó Donovan, el corredor del Sunweb que también estuvo en la Farrapona. Detrás suyo, y en las calles enlosetadas del pueblo-postal (hasta los tejados están protegidos) un brillantísimo Gino Mäder, en la tercera semana de su primera gran vuelta, le dio alcance sin levantarse de la bici, y con él Ion Izagirre.

Por detrás se formó un grupo de tres corredores con Guillaume Martin, Gaudu y otro corredor, que parecía que no tenían ya ninguna oportunidad, porque por delante colaboraban muy bien, llegando a alcanzar los 40″. Por lo general, en una etapa así y en el final de una gran vuelta, la victoria ya estaría delante, y si no fue así fue porque en esta Vuelta no hay que dar nada por descontado.

Ion Izagirre intentó irse a la manera de Formigal en el inicio de la Covatilla, pero Mäder lo alcanzó hasta en dos ocasiones. Donovan solo en una. Sus mayores problemas comenzaron cuando se vio que Gaudu venía remontando. Alcanzó al guipuzcoano y, sin pensarlo, se fue en solitario hasta la meta, con algunos planos muy buenos con la planicie castellana de fondo. Mäder, confirmando que es un corredor de mucho recorrido, entró segundo a solo 28″, mientras el vasco de Astana a 1´05″, el mismo tiempo que el beneficiadísimo De la Cruz.

Schelling, un corredor de futuro

Este movimiento de largo alcance del UAE -también Gaudu se ha colado en el top-ten- tuvo más transcendencia de lo que parecía. Con Carapaz y Carthy sin compañeros, todo el inicio de la ascensión a la Covatilla fue encarado en cabeza por Schelling, el joven del Bora que ya había brillado en Orduña.

Muchos no comprendieron ese movimiento. ¿Un resurgimiento de la banda de la Covatilla? ¿Habían rulado sobres por el pelotón, a la manera de Probenecid en la Vuelta 1989? No, simplemente tanto De la Cruz como Gaudu amenazaban la posicion en la general de Grossschartner, que ha perdido dos puestos hoy, tras haber mantenido toda la Vuelta su séptimo puesto.

Son cosas normales en el cierre de una gran Vuelta. Se han visto siempre. Las miserias de los puestos en el top-ten, y tanto reconocimiento debe tener la valiente apuesta del UAE -todo el día en fuga, incluso se ha visto a Rui Costa trabajando-, como el Bora con Schelling. Si les parece estimable un séptimo puesto, pues muy bien.

Carthy hizo lo que se esperaba

Hoy no era el el día de Vingegaard, ni tampoco el de Kuss. Saltó Vlasov y, a 4 km. de meta, lo hizo Carthy. El americano de Durango salió fácilmente al primer momento, después desapareció, dejando a Roglic totalmente solo por primera vez en toda la Vuelta. En el peor sitio -la Covatilla es famosa por su viento, el mismo que trae las nubes desde el Atlántico, el mismo que cura los jamones en la vecina Guijuelo-, en el peor momento.

Carthy volvió a atacar, y esta vez Carapaz se fue detrás suyo. Quedaban tres km. a meta y es conocida la capacidad del ecuatoriano para insistir de manera muy tenaz en su empeño: se ha visto en el terrible San Carlo o en el Col de Loze, Ferraris comparados con el seiscientos que es la Covatilla.

Tres km. a meta, ganar una Vuelta así….uffff

De repente, sin que nadie se acordase de él, a Roglic le llovió un gregario del cielo. No sería el último. ¡Para lo que dan tres kilómetros, cuando la Vuelta se juega en un puñado de segundos! Lennard Hofstede había ido todo el día en la fuga sin dar un relevo, y ya todos lo dábamos por perdido: había conseguido llegar a la zona de la muerte -por tanto, una gran ascensión- y consiguió hacer un trecho valiosísimo para su líder.

En ese momento Carapaz ya volaba en pos del enésimo robo de cartera del Ineos con una jornada genial. La desastrosa realización ponía una gráfica con la clasificación general virtual, mientras la moto refugiaba del viento al ecuatoriano: a 20″ del liderato. Entonces pasó lo mejor, lo que pasa siempre.

No pudo sentir el apoyo del Dúo Cómico, que si no…

¿Qué pasa cuando en Bahía Aventura hay un incendio, o cualquier otra complicación? ¡Acude la Patrulla Canina! Soler -por fin se supo su rol en la etapa- se puso a tirar y cubrir del viento a su líder Mas, beneficiando de paso a Roglic. Según el Dúo Cómico, que entró en ignición -ataque personal a Arrieta del que ganó el Tour 1988 completamente drogado- , eso no estaba bien.

Ni bien, ni mal. Estaba fenomenal. Por una parte, Dan Martin había quebrado, y Mas podía acercarse al cuarto puesto. Les puede parecer ridículo, pero acuérdense de la lucha por el séptimo puesto y, especialmente, acuérdense de que equipo estamos considerando, o de lo que estaba haciendo la Momia Murciana por detrás para asegurar su puesto en la general, también amenazado.

Y, por otra parte, Carapaz tendría que haber disputado la Vuelta 2019 con el maillot del Movistar. No lo hizo porque ya había fichado por el Ineos, y se fue a un criterium en Holanda a ganar unos miles de euros por dar vueltas. Salió del equipo por la puerta de atrás, y hoy la banda navarra se ha cobrado su venganza. Me parece bien y justo y, si a tí no te lo parece, pregúntate por qué.

En todo caso, el trabajo que haya podido hacer Marc Soler es irrelevante. Si hubiese ido todo el día en la fuga, pues…pero iba fundido, porque había remontado desde detrás. ¿10″? Nunca lo sabremos. Llegada la distancia Roglic, el campeón esloveno saltó como de costumbre, demostrando que ni iba fundido, ni la Vuelta había estado en peligro. Debe más a Hofstede (por fin un equipo holandés planifica bien una etapa clave) que a la Patrulla Canina, y recuerden muy bien esto para los años venideros.

Lo digo porque, aunque en meta los ánimos estaban calmados (Roglic y Carapaz se felicitaron, Enric Mas no metió la pata con la entrevista), el movimiento canino tiene amplio recorrido. No tanto para el consumo interno (veremos el mercado de Ecuador para el monopolio de comunicaciones), incluyendo ese Trendig Topic de Vomistar durante toda la tarde, sino para el de temporadas venideras.

Reducido a unidades básicas, lo que se ha visto es a la Patrulla Canina impidiendo que Ineos gane una gran vuelta, y todo para beneficio de un tercero. Después de bastantes años de hacerle la carrera al equipo de Brailsford (el famoso MoviSky del Tour de Francia), hoy se la ha jodido pero bien. Estén atentos a esto cuando, en 2021, intente saltar un corredor de la Mafia navarra, e inmediatamente salga detrás un Van Baarle, un Geoghean-Hart, o un Rowe, si todavía sigue con vida y no ha desarrollado alguna enfermedad autoinmune.

Pero tampoco se queden con esto. Independientemente de lo vivido en los últimos tres kilómetros, ha sido otra bonita etapa de ciclismo, como tantas en esta Vuelta inolvidable. Por las fechas, por la disputa de los ciclistas, y por el ganador final, un corredor que ha honrado la carrera al venir a defender su triunfo, y lograrlo: el primero que lo consigue desde hace quince años, y el de entonces era un corredor que solo vivía para esta carrera.

Una  Vuelta ganada por el número uno del mundo. Por su méritos, y por haber salido explotar los deméritos de los que únicamente son número uno del mundo en clasificaciones por equipos.

***

***

Fantástico. El equipo de Basso y Contador quiere fichar a Pozzovivo, de 37 años.

***

Los canales para comunicarse conmigo son, además del blog, el siempre clásico y eficiente e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) y el todavía balbuceante Instagram (@2005ciclismo).

No hay ninguna otra vía pública. No tengo cuenta en Twitter. Rechaza imitadores baratos que se hacen pasar por mí, y que carecen de todo, incluyendo una plena posesión de sus facultades

No pierdan el tiempo con inútiles diagnosticados.  Don´t feed the trolls. No les des opción alguna. Nunca he vuelto a tener Twitter desde febrero de 2019. No tengo cuenta en Twitter. Lo repetiré mil veces.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

220 thoughts on “La Patrulla Canina siempre acude al rescate

  1. Brillante post en la línea de lo que yo mismo pensaba, que tampoco es para tanto lo de Soler. La animadversión del duo de la 1 hacia Roglic ya no hay por donde cogerla. Hoy ya han roto líneas rojas con ataques al Movistar, que por lo menos Perico delgado está a su sueldo! A ver si es que ya tiene los días contados en el ente y para lo que le queda en el convento se caga dentro.
    Por cierto, el Criterium al que se va Carapaz a butronear es en Holanda, no en Alemania y sin informar al equipo del viaje. Un saludo

     
      • No fue desde luego un comportamiento ejemplar, pero, citando a alguien que yo me sé, todo lo malo que les pase a Movistar se lo tienen merecido. No hay que olvidar lo que le pagaban y el valor que le daban como corredor. Ni siquiera merecía ser miembro de Tricefalía alguna, sólo escabel de La Momia y Mikel Nada. Tan ratas miserables fueron unos como otros.

         
    • Y Juan Carlos, que le preguntó a Barta el día de la contrarreloj si odiaba a Roglic por haberle “robado” la etapa.
      Un desastre de retransmisión en todos los aspectos

       
  2. Genial la toma del coche del juez árbitro entrando en meta en vez de pinchar a Goudou.
    Genial todos los medios hablando de los segundos obtenidos por las bonificaciones como si fueran un regalo.
    Genial CdA y Perico diciendo pestes de la mano que tienen que lamer.
    Rodeados de inútiles.

     
    • Como dijimos que estuvo muy bien lo de Moncalvillo, el cretino del realizador quiso repetir lo del sol. Ya jodío una toma de espaldas de Gaudu, y aquí lo ha rematado: quedó muy claro lo de Fertiberia. Ni siquiera abrieron el campo. Panda de inútiles.

       
      • De hecho en la toma de espaldas el comentarista dice “qué bonitas inágenes nos ofrece el ciclismo…”.

         
        • Sí, De Andrés es un palurdo al que pones un poster de gatitos con “Piensa en tí mismo”, y cree que está dirigido a él.

           
          • Un saludo a De Andrés, lector fiel de este blog puesto que saca en antena a colación temas de los que nunca se ha hablado en ella, pero sí en el blog. Es una dicotomía genial.

             
    • Da igual lo que digan o hagan, sea acertado o equivocado, algunos arremeteis contra el dúo de manera inmisericorde.

       
  3. Lo de la moto protegiendo del viento a Carapaz ha sido un cante tremendo. A CdA y Probenicid solo les ha faltado ponerse a gritar en plan histéricos.

    Sobre el segundo de ellos solo puedo decir una cosa. No suelo insultar pero en este caso no puedo evitarlo. Pedro Delgado es un sinvergüenza. Ataca a Movistar justo él que ganó la vuelta del 89 gracias a la generosa ayuda de Ivan Ivanov, sobre generoso mediante..

     
    • La comparaciones son odiosas. Ayer Movistar siguió su plan, absurdo, pero un plan y Roglic se benefició de ello, aunque no tanto como quieren vender.

      Sin embargo lo de Ivanov fue con sobres de por medio.

      Lo de que solo les ha faltado ponerse a gritar en plan histérico… También lo han hecho, cuando pensaban que Roglic lo perdía (su más profundo deseo desde que empezó la carrera) y han visto a los suyos, el Movistar, que le hacían la ayuda han empezado a vocear.

       
  4. Personalmente no me gusta este tipo de venganzas, pero el ciclismo está lleno de historias como la de Movistar hoy, es ciclismo, nada más. Luego, está el odio que suscita en mucha gente en España el Movistar, lo que les lleva a crucificar los a la minina . Yo creo que Movistar buscaba el 4 puesto, que Roglic hubiera ganado igual y que Carapaz tendría que haber atacado antes. El de Bora le hizo la subida a Roglic por tirar tanto tiempo en cabeza para proteger un séptimo puesto? A mi Movistar lleva años decepcionandome, pero hoy creo que hoy la decepción fue lo mal que lo hizo para ganar la etapa

     
    • Aunque parezca mentira, aún quedan muchos españoles que siguen siendo nostálgicos del Kelme y de la Once. Sobre todo del segundo; recordemos que fue el equipo donde empezó AC y que en “Estepaís” hay muchos fanboys suyos.

       
      • Sí, cada vez que a la Foca de Torrelavega 1.0 se le escapa una flatulencia en forma de tweets salen cuarentones a defenderlo, con cosas como “Tu a lo tuyo, Manolo. Te agradecemos tu ciclismo de ataque”, y cosas así.

         
  5. Pues la verdad es que sí ha quedado una bonita vuelta, que lo ha sido todavía más gracias a la actividad de este espacio.
    Por tanto, Sergio, muchas gracias por tu impagable dedicación y gracias también a todos los que habéis estado comentando, pues ha sido una gozada leeros diariamente.

     
  6. Gracias por la crónica y por ir un paso más allá en el análisis, sinceramente no entendía porque tiraba el chico del Bora.
    Lo de Movistar, entre venganza y puestometro ya era más evidente.
    Esperemos que el fin de temporada no signifique un bajón drástico en el ritmo de publicaciones, nos has tenido bien acostumbrados estos meses!
    Contando los días para recibir el maillot!!!

     
  7. Sabia que no fallarías. Creo que Movistar ha hecho perfecto cobrandose la venganza del ciclista que los dejó tirados en la pasada Vuelta a España amen de que creo que Roglic por si solo también lo hubiese salvado porque se vio que no llegó tremendamente fundido. Hubiesen caído más segundos, pero la roja seguiría siendo suya.

    Muchas gracias por esta vuelta con post diario. A mi me ha encantado porque hemos tenido un gran nivel y unas etapas muy disputadas sin las fumadas de otras GVs. Ojalá un toque de atención al calendario después de esta maravillosa temporada al sprint.

     
    • Estoy totalmente de acuerdo, lo de Carapaz el año pasado fue lamentable… Eso si; la etapa de La Covatilla da para leer tonterías como las que escribe El Mundo “Roglic gana la Vuelta gracias a las bonificaciones y a Movistar…” Demasie!!!!

       
        • Yo ahora, a cuenta de las elecciones en EEUU entraba de pasada en elmundo.es i leí el mismo titular i pensé coño entonces el resto de días no ha servido?

          Alguien que no haya leído a Sergio todos estos días atrás ó haya visto algo de la vuelta, i lea ese titular, igual se lo cree….

          A mí me pareció perfecta la venganza,se sirve en plato frío i ayer a Carapaz le dolería bastante, pero sí, el próximo año verás, nos vamos a reir cuando salte un Movistar i un Ski ahí, a rueda para putear.

          Gracias por tu tiempo, Sergio, es un placer leerte, entre semana en mi desayuno en mi trabajo de repartidor de pan ó los domingos sin bici con los cereales….

           
  8. De acuerdo. Carapaz escupió el plato donde comió, se la cobraron.

     
  9. Me he emocionado con la victoria de Roglic, se lo merece, 4 victorias de etapa y tres segundos puestos. Y después del palo en el Tour. Y una Lieja en medio. Y yendo a saludar a Carapaz como fue a saludar a Pogačar cuando perdió. Un tío que sale a ganar siempre y sabe perder.
    Y mientras De Andrés y Perico deseándole la derrota, como siempre, y emocionados con Carapaz, que ha demostrado estar muy fuerte y haber sido muy cobarde de no haber atacado más.
    Pues bien, a joderse. Movistar es un equipo al que no entiendo mucho, ni como plantean las carreras, ni el papel de Valverde ni su política de fichajes.No me cae bien ni mal. Pero Carapaz si me cae mal, y con Movistar demostró que para el poderoso caballo es don dinero.
    Justicia poética. Venganza en plato frío y con fácil excusa, intentar arañar un puesto. Me gusta que no gane Ineos. Me gusta que no gane Carapaz. Me encanta que gane Roglic. Y me encanta que el Dúo Cómico se haya jodido un rato.
    Gran rúbrica a la temporada.

     
    • Suscribo al 100% tu opinión.

      Carapaz es un ser mezquino y desleal, y creo que bastante falsete.

      Los detallazos de Roglic de ir a felicitar a su oponente, tanto gana como cuando pierde, dice mucho de su calidad humana.

       
  10. Gracias por la continuidad y los buenos posts.

    La venganza se cocia desde que en la primersa etapa ineos tiro y a poco jode a movistar el homenaje

     
  11. Me alegro mucho por Roglic, un tio honrado y el mas “humano” de los corredores top.
    Un saludo

     
  12. Roglic ha demostrado hoy por qué es el número 1 del mundo, pero los demás también han demostrado por qué están tan lejos. Ni Carapaz se creía que podía ganar la Vuelta y por eso ha esperado a falta de 3 km para moverse de verdad. Nunca sabremos qué habría pasado si ataca 3 kms antes, pero sí sabemos que Kuss (corredor tremendamente sobrevalorado, nunca está cuando más se le necesita, y si está no sabe ayudar a su líder: se vio en la Loze y en Angliru; tampoco sabe afrontar una escapada, se vio en Orduña, quedándose incluso de Valverde).
    Por otro lado, Carapaz va a emplear menos tiempo en ir de Irun a Madrid que el propio Roglic (ha ganado por las bonificaciones), lo que demuestra que se puede ganar una gran vuelta sin equipo (como Lemond el Tour del 89, pero atacando aunque sea un poco). Lo de la apisonadora Jumbo no es para tanto si se ataca cuando se debe… Por lo demás, el recorrido de la Vuelta ha estado muy por encima de los corredores (Aralar, Orduña, Añisclo, Moncalvillo, Farrapona, Las Batuecas… espectacular). Y lo de Movistar se comenta solo. Tanta tabarra con Soler, y qué poco se habla de Izagirre o De la Cruz (que al final queda solo dos puestos por detrás de Mas, elevado a gran esperanza a pesar de quedarse rezagado en todos los puertos importantes).
    Un saludo a toda la comunidad. El año que viene esperemos que más (no se si Mas)

     
  13. Dejando a un lado las hostilidades con Carapaz, es realmente duro que Movistar esté luchando para pasar del 5 al 4 en la vuelta a españa. Con el presupuesto que tienen y siendo el único equipo español, que hayan quedado para eso… Y luego lo habitual, trabajar para que gane otro, tanto en generales como en etapas este año con Soler.

    Y con el fichaje de superman no creo que vayan a mejorar mucho, Lopez tirando para descolgar a Más y que siga Valverde a 30 segundos haciendo de las suyas… yo habría intentando fichar a Yates al menos en la vuelta tendría opciones reales de victoria.

    El otro día en Ciudad Rodrigo recordaron la etapa que le ganó Laiseka a Txente… joder, con semejante lumbrera al volante poco bueno se puede esperar.

    En fin, terminada la temporada y la he disfrutado mucho más de lo esperado, a ver qué nos depara el 21

     
    • La etapa de Ciudad Rodrigo se la ganó llegando desde atrás Vinokourov a Laiseka y Txente, y más bien por culpa del primero. Recuerdo la tensión entre ambos esa noche en el programa de García, que le espetó a Txente a la cara que era “un hombre un tanto primitivo”.

       
    • Superman es el corredor perfecto para el Movistar. Es un top 10 casi seguro en grandes vueltas, con pocas posibilidades para acceder a un podio, a no ser que se encuentre con una alineación cósmica como la que acompañó a los tres del podio del Giro. Calza perfecto

       
    • Se suele asumir lo contrario, pero el presupuesto actual del Movistar es bastante modesto, y ridiculo en comparacion al de Ineos: la tercera parte. A ver, que el Movistar tiene menos presupuesto que el Cofidis.

      Vale que no gestionan bien las carreras, pero los resultados del Movistar se explican en gran parte porque no hay pasta para contratar/mantener cracks extranjeros, y que la generacion actual de ciclistas españoles es bastante regulera.

       
      • Y porque tienen que fichar a españoles reguleros, por eso de ser la casa del ciclismo español. Explicame si no el fichaje del madrileño del Caja Rural, al que no van a llevar jamás a una grande.

         
      • Y porque pagan un pastón a un ciclista que en su extensa carrera sólo ha trabajado dos veces para otro, y no de su equipo (casualmente, el mismo portugués).

         
  14. La primera vez que he aplaudido al Movistar, que legitimamente han hecho lo que sea porque han querido, me hace gracia ver a gente que callaba cuando el US Postal impedía que se escapaba gente que hablaba sobre dopaje, decir que ha sido una deshonra, o antideportivo. Al dúo de TVE solamente le ha faltado sacar la bandera de Ecuador (Richard, le llaman como a uno de sus ojitos derechos), todavía les debe de estar escociendo.

    El salseo impide ver el etapón de Gaudu, le sacó más de un minuto a Mader (empezó a 40 segundos) todo el rato con viento de cara poniendo su propio ritmo, y en el pelotón, creo que Carapaz apenas le recortó 30 segundos en toda la subida, además entró sobrado en meta. Puede que sea el próximo “ahora o nunca” francés.

     
    • Gaudu es mucho más ciclista que Pinot y Bardet y se verá, con 24 años va quemando etapas a pasos agigantados.

       
    • Buff bajadón de pantalanes acaba de hacer De Andrés. Pidiendo disculpas a Movistar por haber insinuado ayer que pudo ser una venganza contra Carapaz. Ha sido épico!

       
        • Creo que dijo literalmente que sentía que parte de los comentarios y polémica podían haber sido generados por sus palabras, y que tampoco tenía pruebas para demostrar lo contrario”, vamos operación recogida de cable.
          Además, poco después se ha visto a Carapaz de risas con Arrieta así que no quedaba muy bien. La verdad, la última etapa de la Vuelta suele ser la peor de las 3 grandes, por el entorno.

           
  15. Buenas tardes!

    Ha sido una gran etapa, así como una gran vuelta,como colofon a la temporada! (Se ha disputado mucho más de lo que realmente pensaba).

    El final de hoy ha sido muy emocionante.
    A destacar, el odio de Probenecid por Roglic, que ganas tenía que perdiese.
    A mí sinceramente no me ha parecido ni tan mal lo que ha hecho Soler (no soy para nada defensor de Movistar..),pero la gente olvida todo, como por ejemplo como se fue Carapaz del equipo (aunque entienda sus razones).

    A destacar la actitud en toda la vuelta tanto de Roglic (como siempre) y de Carapaz, así como los dos creo que son muy buenos ganadores como perdedores. Y me gusta mucho Más en las entrevistas, sincero y claro.

    Muchas gracias por casi tres meses de post diarios. Imagino que quedará alguno más, pero que muchos estamos ya con ganas de recibir el maillot.

    Un saludo,
    Iñaki

     
  16. Para mí lo más random de la etapa fue que se pusieran a tirar los Movistar como locos para meter a Soler en la fuga, siendo una fuga de 34 tíos. ¿No pudo entrar en ella al principio de la etapa? Si hasta entró un Burgos!

     
  17. Roglic honra al ciclismo y honra la Vuelta a España, una competición que quedaba por debajo del Tour y del Giro, y este ciclista la ha salvado estos dos últimos años, esa es la realidad, y ya sabemos que les jode mucho a cierto gremio.

    Lo del Movistar es lo de siempre, se flipan por las migajas, ser cuarto o ser quinto, para muchos es irrelevante, pero para ese equipo no lo es, ni han ido a joder a Carapaz a posta ni han ido con la intención de ayudar a Roglic, son daños colaterales de pelear un cuarto puesto, tan ridículo como cierto. En el Tour cuando alguien podía amenazar al Sky ya estaban ellos para proteger un podio, jamás intentaron aprovechar la ocasión para acercarse al británico, el Sky entonces estaba muy contento, hoy no lo estarán tanto.

    La Vuelta de este año ha sido muy bonita, a pesar de tener un recorrido malo, pero este año hay muchos factores que la han mejorado, se ha disputado en una fecha mejor, tras el Mundial y en una temporada en el que los ciclistas tenían en esta competición la posibilidad de hacer el último buen papel de la temporada, y se ha demostrado que cuando quieren saben correr.

     
  18. Roglic es un merecido ganador de la Vuelta, ha disputado todas las etapas con actitud ganadora, y en una vuelta para escaladores. Fuera de la carretera no sera muy simpático, pero dentro da el espectáculo y competitividad que muchos corredores (favoritos) a ganar grandes nunca dan. A ver si el año que viene con un Tour con dos cronos llanas puede ganarlo, que se lo merece. Carapaz ha demostrado ser una gran competidor, y el Movistar dejó escapar a su líder natural. Lo véis como líder de Ineos en el próximo Tour?

     
    • El Ineos tiene mucho donde elegir.

      Tiene a sus británicos, Thomas, ganador del Tour, veterano y adaptado al trenecito Sky. Tao, jóven y ganando un Giro como gregario, 100% ADN Sky.

      Luego tienen otros ganadores de Grandes Vueltas. Bernal, un ciclista que a en su momento dije que había que mirar con lupa el Tour que ganó, pero que en la contrarreloj tiene un déficit importante, y mentalmente me deja muchas dudas, parece demasiado débil, y sinceramente no me extraña, la presión en Colombia es tremenda, estuvieron persiguiendo el Tour y cuando Bernal lo ganó se hablaba de que iba a ganar cinco, seis o siete al día siguiente. Sin embargo Carapaz para mí es más fiable, en la contrarreloj se defendió bastante bien y a Roglic le puso la cosas difíciles, y en el Giro de 2019 le ganó, a fin y al cabo el esloveno será el rival a batir. Finalmente tienen la opción de convertirte a un contrarrelojista en una baza, Ganna por ejemplo, yo lo veo imposible, pero esta gente hace ganar grandes vueltas a pistards y gregarios. Y ojo con Daniel Felipe Martínez con la pócima Ineos.

      Tienen mucho donde elegir, sin embargo no tienen a Roglic, que es mejor que los mencionados y el recorrido le es favorable.

       
  19. Delgado y DeAndrés han vuelto hoy a dar vergüenza ajena,En el Tour no les extrañan los movimientos de los equipos por conservar sus posiciones de privilegio (sic) Lo que veían bien en el movimiento del Bora les parece mal si se beneficia a Rogliç. No se puede estar en misa y repicando.

     
    • En cierto modo el movimiento del Bora durante 3km perjudica más bien a Roglic, que se queda sólo con Bennett para apenas poder tirar unos metros y Kuss que le dura un soplido. A Jumbo le estaba viniendo bien ese ritmo lento tirando ellos.

       
  20. Pienso que con el detalle de hoy este equipo ha tocado fondo definitivamente.
    Llevan años haciendo el ridículo, no hay ningún objetivo claro, tienen a un puto cáncer que no aporta nada de nada (si a dia de hoy corriera a rienda suelta estaría para ganar etapas), y cuenta con una dirección deportiva indigna de un equipo WT puntero.

     
  21. Hoy no puedo estar de acuerdo contigo, lo siento. Independientemente de lo que pasara entre Carapaz y los frailes, hoy Más y Soler ( el cual cada vez tengo más claro que le falta un hervor, y a Más quizás también), deberían haberse mantenido a rueda de Roglic. Entiendo que Roglic ha honrado la carrera y etc… pero si después de ser el.mas fuerte, tener un super-equipo vuelves a perder una gran Vuelta el último día, es que a lo mejor no eres el mejor corredor actual. Me ha sorprendido la actitud de Perico y De Andrés criticando abiertamente lo hecho por Movistar, quizás el odio a Roglic les ha podido. En cambio Mr.Morcuera y Picogramos han callado como.putas, eso si.me ha sorprendido. Acaba la vuelta y espero ansioso tu vuelta a Política Menor. Aún no estando de acuerdo hoy contigo, y en otras ocasiones, gracias por los Posts diarios.

     
  22. Buenas noches

    La escenita del coche apareciendo como el sol por las mañanas mientras todos estábamos esperando a que apareciese Gaudu ha sido la guinda a la nefasta realización de la Vuelta, para variar.

    Me alegro muchísimo por Roglic. Quedan pocos deportistas tan nobles y serios como él. No entiendo por qué genera odio entre algunos seguidores de ciclismo. No lo puedo entender. Me imagino que no pueden soportar que siempre gane el mejor. Creo que es el resultado de lo que nos han estado vendiendo estos últimos años: que el mejor es aquel que más rápido sube una montaña.

    Hoy un amigo (no ha sido el único), en un grupo de whatsapp que tenemos para comentar temas de ciclismo, me comentaba que Roglic ha ganado por el equipo, por el tiempo que ha sacado en la contrarreloj, en las bonificaciones etc. Una retahíla de excusas para no admitir la superioridad del esloveno. Esto pasa cuando el forofismo no te deja ver buen ciclismo. En este caso el forofismo era ir en contra de un “superequipo” dominante, mientras apoyaba a Carapaz… del INEOS. No hay remedio.

    Por último, comentarte Sergio que Ion Izagirre es de Ormaiztegi, Gipuzkoa, y creo, si no me equivoco, que en el post hablas del vizcaíno refiriéndote a él.

    Muchas gracias por los post diarios. Espero que aunque acabe la temporada escribas puntualmente. Mientras, seguiré esperando impaciente el maillot y el libro.

    Un saludo

     
    • Ahora aflojará el ritmo por aquí; o eso, o me paso al gremio de esos que “hacen contenido” de cosas de Strava…saldrán post por aquí, pero como el resto de los años: un puñado hasta la próxima temporada, nada de ritmo diario.

      Me paso a PM, mi otra versión.

       
  23. A mí me ha encantado, Roglic da lustre a esta carrera, ni necesitaba venir, había ganado en Lieja y podría haber terminado la temporada y ha venido y ha ganado con todas las de la ley, lo de la patrulla canina también me ha gustado pueden poner las excusas que quieran pero han servido la venganza en frío a Carapaz.
    Lo d Ineos, antes Sky siempre tiene tufillo sucio

     
  24. Me parece tan respetable lo que hizo Carapaz el año pasado, un campeón del Giro que querían que doblara y fuese a ganar la Vuelta con salario de jornalero, como lo que ha hecho Bobistar en los últimos 3 kms, que no creo que haya sido otra cosa que defender el puesto de Mas.

    Puedo incluso llegar más lejos y decir que esos 3 kms es lo único que han hecho con sentido en la última década.

    Sea como fuere, creo que Roglic hubiera salvado la Vuelta al menos por 10 segundos. En ambas retransmisiones españolas desconocen por completo el concepto regular fuerzas, algo que Roglic siempre ha sabido hacer muy bien en montaña. Nunca se ceba y suele recortar buena parte de lo perdido cuando llega su distancia.

    Está claro que tiene las fuerzas que tiene, no es un tirano robótico de esos que tanto odia la afición cuando están, pero tanto parece extrañar cuando la carrera está igualada. Parece que para ser un ganador digno hay que ser el mejor en montaña meter 3 minutos al resto en la última crono, ni ganar la salvajada de cuatro etapas compensa. No les gusta el ciclismo.

    Gloria para Carapaz también, ha vuelto a confirmar que es un corredor magnífico y nos va a hacer disfrutar en los años venideros. Otro corredor de los que honran este deporte.

     
    • Iba a comentar por otro lado pero resumes muy bien mi opinión. Me parece tan legítimo irte de un equipo a otro en busca de mejor sueldo y carrera, cómo una vendetta deportiva o pelear un cuarto puesto, aunque preferiría que fuera por vendetta que por puestometro (que triste). Me ha gustado mucho esta Vuelta en la que se han enfrentado, jugando muy bien las bazas de cada uno los, a mi juicio, mejores vueltomanos del momento.

       
    • Bueno, iba a estar muy justo, cuando cogen a Hofstede yo creo que estaba a 20seg de perder la vuelta, los segundos estaban cayendo a toda velocidad y debía quedar como 1.5km, y cuando cogen a Soler quedaba 1km y seguia estando a 20seg. Sin ningún gregario yo creo que hubiera perdido la vuelta, pero es probable que sin Movistar la hubiera salvado por ese detalle de estar a 20seg quedando un km. Recordemos que Roglic tiene un repris final superior al de sus rivales.

       
  25. De las pocas cosas coherentes que ha dicho Perico: la etapa de hoy parecía Lombardía.
    A mi me ha parecido soberbia, y es verdad que suman mucho los paisajes y el hecho de que no haya gente: es la primera vez que sabía exactamente por dónde iban subiendo la Covatilla, aún con niebla.

    Respecto a la etapa, me parecería bien que Movistar hubiera hecho exactamente lo que ha perpetrado (me es indiferente de si Roglic hubiera ganado igualmente la Vuelta o no, lo importante es que Movistar lo ha dado todo para joder a Carapaz) pero que Arrieta o el propio Unzúe hubieran confirmado el butrón en declaraciones/homilía posteriores. Es decir, la acción no me parece mal, pero si la falta de clase al no reconocerlo.

    Y respecto a la Vuelta: lo mejor es el ganador.
    Es muy cierto que dignifica La Vuelta, y comparar el podio de este año con el del Giro es abrumador.
    También hay que darle un pin a los que han desarrollado el recorrido, sin entrar a valorar de si tiene más mérito el Covid o ellos.
    Deseo echar de menos esta Vuelta a España del Norte, de lo poco mejor que ha traído 2020 respecto a años anteriores. Pero desde luego ver en cualquier momento una etapa, ha sido visualmente casi siempre un espectáculo.

    ¡Muy bien Alejandro ahí!

     
    • “Otro décimo puesto en una gran vuelta”, dijo De Andrés con el cadáver aún caliente. En el Tour también lo quería decir, pero se llevó un chasco en la cronoescalada.

       
      • Mañana también se corre. Que no se descuide Piti. A ver si Vlasov se mete en el sprint bonificado y le birla el 10º, como hizo él con Rodríguez hace unos años por el maillot de la regularidad:-)

         
        • Ojalá. O como hizo Kelderman con Contador en 2017, pero ahí fue porque el Ídolo estaba saludando o haciendo cucamonas, y no se dio cuenta del corte.

           
      • Es increíble la caradura que tienen, critican a Movistar por la accion de Más y Soler, pero casi en la misna frase felicitan a Valverde por salvar el décimo puesto. No tienen vergüenza ni la conocen.

         
  26. Gracias Sergio por el post. Se agradece especialmente por llegar justo en el momento que comienza el toque de queda. Ciclismo moderno en tiempos de olor a tiempos oscuros.

    “Hemos” llegado a Madrid. La gente se quedará en casa, siguiendo instrucciones sanitarias de los bobainas del Ente. Aún así, ya se anticipan los rebrotes a partir de este mismo lunes en la capital. Pues sí, porque sí. Guillén se sale de rositas de nuevo.

    La temporada está sentenciada. Mañana nuevo post para despedir la temporada tras el triunfo del mediocre del Deceunick (que tan mediocre no será si vuelve a ganar), la foto del mejor equipo del mundo (con jubilado entre los diez primeros por dos segundos) y ya sólo nos quedará el veredicto del gran premio del año, el premio Zakarin TM. Afortunadamente no habrá que añadir un nuevo candidato del Butroineos.

    Justo vencedor Roglic. Lo de la Patrulla no fue para tanto, pero en el país del “qué me cuentas”, pues ya se sabe. El chiste es fácil: “Richar hoy comprobó lo difícil que es darse de baja de MoviEStar”.

    (by the way, y sin ningún ánimo de chinchar, porque no se puede tenerlo todo bajo control, aunque si lo esencial que es el ciclismo que cambia, Ion Izagirre es de Ormaiztegi … territorio Giputxi).

    Larga Vida al Ciclismo2005. Enhorabuena una vez más por este Blog!

     
  27. INEOS no ha tenido el día para asaltar la banca: Van Barle y Amador 65° y 66° a casi 23’… de eso que nos hemos librado!

    También “interesante” la lucha de Valverde con Vlasov, salvando el señor mayor el top 10 por 2″
    +3’38” el Astana
    +3’45” el gregario del año
    +3’51” el grupo de Dan Martín… a ver si en las repeticiones se ve quien tira para quien.

    En cualquier caso coincido en que el nivel de la vuelta ha sido altísimo, con unos podios diarios muy competidos: desde la montaña a la regularidad-bonificada por no hablar del nivel de las fugas y la resolución de las mismas. Muy bien Roglic, y muy bien Carapaz (en un año normal el esloveno no hubiera soltado el rojo en toda la Vuelta).
    Por suerte el Imperio no ha carburado porque al final hasta lo han tenido a tiro (mucho rato bajo el agua y una temporada muy larga para Roglic, pero Bravo por él)

     
  28. Los hooligans del ciclismo de pacharán y sofá están encendidos en twitter. A falta de un ganador autóctono prefieren a cualquier mercenario que hable Español.

     
    • Quintana también era un mercenario (como lo son todos) que habla español y no querían que ganara.

       
  29. Gran post aunque Ion Izagirre es guipuzcoano y no vizcaíno.
    Es de Ormaiztegi como los autobuses Irizar…

     
  30. Hola a todos, hola Segio,

    Hace mucho tiempo que te leo, hoy escribo por primera vez.

    Tengo que reconocer que hoy he deseado que Carapaz sacara a Roglic los segundos necesarios para ganarle La Vuelta, a pesar de lo que admiro a Roglic.

    Me hubiese gustado que a pesar de sus victorias de etapa y a pesar de sus buenos puestos esta Vuelta, hubiese peleado todavía más. Por eso, otro susto como el del Tour le hubiese venido bien, para aprender a dar aún más.

    No he podido evitar sonreír leyendo este post, igual que con tus cometarios del post anterior sobre la etapa de hoy (y de tantas otras). Me gusta leerte opines lo que opines, pero cuando se te lee contento tus opiniones transmiten mucha más energía.

    Gracias por todo lo que hacéis, todos.

    Shanti

     
  31. Me alegra la victoria de Roglic, principalmente por mostrarse siempre tan competitivo, pero también por la patada en la boca que supone su victoria para aquellos que lo venden como el extranjero malo o para aquellos que le acusan de no sonreír. Mañana lo hará en el podio de Madrid, que es donde cuenta. Impagable el dúo dinámico echando bilis porque el Movistar tiraba del malvado esloveno.

    Por cierto, otra vuelta más, otro top ten para Valverde (por 2 segundos con Vlasov) y otra carrera en la que no ha dado una pedalada por alguien que no haya sido él mismo. Se empeñan en salir a cada carrera con un corredor menos porque ni está ya para ganar ni está para ayudar. Eso si, otra victoria por equipos y aquí todos contentos.

    Gracias por tu tiempo y tus crónicas.
    Saludos

     
  32. Muy de acuerdo con la visión sobre Movistar. Ha durado tan poco esa supuesta ayuda que ni contaba. Además, parecía que Roglic iba con la calculadora, la vez anterior que en una etapa Carapaz atacó sí que se vio a Primoz darlo todo, esta vez ha regulado y ha apretado al final, ese apriete te da 5-8″ segundos frente a alguien que lo ha dado todo durante 10 minutos, si Roglic hubiera ido fundido como en la penúltima etapa del Tour no habría tenido ese demarraje final.

     
    • Roglic les dice a los rivales que todas las jornadas cuentan.

      Quizá empiece a actuar desde dentro un inesperado amigo del ciclismo.

       
  33. Gracias por la ración diaria de post, Sergio. A estas alturas me pregunto si no sería mejor que la Vuelta se corriese en octubre…

     
  34. Ya me hacen hasta dudar de tantas veces que lo he oído: Farrapona o Parrafona?? Jajaja

    Gran vuelta, disfrutada como hacía años, pudiendola ver en prime time a las 22.00 (perfecto para los currelas) y rematada con la guinda de tus posts.

    Muchas gracias a ti, a Roglic y a todo el resto del pelotón.

     
  35. Una acción de baja categoría por parte de Movistar para evitar (quien sabe) la victoria general de Carapaz. La ayuda ha servido al lider a recargar las piernas como suele hacer para sprintar en los últimos metros, para mi ha sido crucial al igual que el corto relevo de Hofstede (me jodió verlo aparecer pues el ataque de Carapaz sin compañeros me ganó y deseaba su victoria). Lo primero que hizo Roglic al cruzar meta fue saludar a Mas y Marc, más claro no puede estar. Movistar se gana así una venganza que puede ser peor de lo que han conseguido con esto (nada) , está por ver si Jumbo les devuelve algo. Fantástico final de etapa de Gaudu con premio en la general y veremos su rol el año que viene en Fdj. A mi me ha parecido la mejor gran vuelta de 2020 con un Roglic merecedor pero que sin ese equipazo que tienen no se que hubiera conseguido comparando con lo que han tenido Carapaz y Pogacar

     
  36. No ha sido Lennard Hofstede el que ha conseguido hacer un trecho valiosísimo para su líder, si no el Movistar. La realización de TVE sera mala, pero tampoco nos pasemos.
    Y no es que me parecezca bien o justo, pero es lo normal. Es lo que te esperas de un equipo que, como objetivo prioritario, tenga ganar la clasificación por equipos del Tour, mantener en sus filas a un criogenizado de 40 años que hace la misma función que la pista de esqui esa en la que ha acabado la etapa durante un año más, y ganar La Vuelta con un corredor que ni siquiera es de tu equipo. Eso solo lo puede hacer el Movistar.

    Siento mucha pena en tener que decir esto, pero hoy Probenecid a dado en el clavo.

    Y Ion Izagirre es de Ormaiztegi, Gipuzkoa.

     
  37. La retransmisión ha sido una vergüenza. El duo comico parecen unos hooligans en vez de dos personas que entiende el ciclismo y lo comentan. Son totalmente partidistas y se les calienta la boca más que a un borracho a las 2 de la mañana. Ha sido de vergüenza ajena.

    Eso.si celebremos la buena y disputada etapa.

    Gracias por tu labor Sergio

     
  38. Que vergüenza ajena el enfado que se ha cogido en directo el dúo cómico, su odio a Roglic les ciega cuando deberían estarle agradecido por darle lustre a la carrera. Ha tenido que pasar todo esto para que Probenecid critique a Movistar, día histórico estaba fuera de sí.

     
  39. El titular me ha sacado la sonrisa después de un día regulero y el contenido me ha encantado.
    Aunque sea un tema recurrente, estoy muy agradecido por todos estos meses de dedicación en los que te has volcado y has generado tanto

     
  40. No se…quizá sea cierto lo de la defensa de la cuarta plaza, quizá no…lo que está claro es que esto pude pasar factura a movistar el día de mañana. Hoy Perico no ha dudado en criticar a movistar cuando lo ha considerado necesario, me ha gustado eso. Carapaz no se comportó bien el año pasado, pero viendo su rendimiento y la poca confianza que tenían en él, y seguramente el dinero encima de la mesa de Ineos…lo que está claro es que Movistar hoy por hoy carece de un líder sólido, puede que Mas lo sea en un futuro. Lo peor el comportamiento de Valverde, para hacer un top ten y dejar al equipo desprotegido cuando más falta hace mejor quedarse en casa.

     
  41. Las críticas de Perico y CdA al movistar han sido algo grandioso. Minutos antes estaban alabando el trabajo de la patrulla hasta el punto decir que un corte producido por un problema mecánico de Woods era algo fruto de la estrategia de los telefónicos.
    Faltaban unos 80 km a meta y el dúo no entendía porque Jumbo tiraba, pero se descuelga Nelson Oliveira a más de 38 a meta, para tirar del pelotón antes de empezar a subir el puerto de la garganta y lo ven totalmente lógico. No se presagiaba que Más fuese a atacar en ese puerto si en lugar de que el gregario le espere a mitad de la subida baja a pie de puerto. Que Soler ataque y Erviti se sacrifique para que el primero espere a Más a falta de un kilómetro también es otra jugada se escapa a mis capacidades.

    ¡Beneficiar a Roglic por conseguir un cuarto puesto!, ¡qué estrategia es esa!, ¡a qué director se le ocurre!…. ¡¡¡Bravo Alejandro, que ha hecho un top 20 a sus 40!!!

     
    • Bueno, parece que al final entró en el top 10 por dos segundos, pero es que es el mismo caramelo, dentro de 3 años que nos pregunten en qué puesto acabó en esta vuelta y a ver cuántos lo recordamos.

       
  42. Menuda pataleta del Dúo cómico al final de la etapa. Ni mi hija de 5 años…
    No entiendo la inquina que le tienen a Roglic, un corredor serio, profesional y que siempre sale a ganar. Está claro que les gusta más los payasetes y pelotillas. Seguro que se sienten más identificados con ellos.

    Roglic ha ganado la Vuelta sin estar al 100%, minimizando mucho las pérdidas en sus días más flojos y aún así ha ganado 4 etapas y la regularidad. Nada más que decir.

    Carapaz lo ha intentado explotando su mejor virtud 2-3 km finales a tope, pero no ha sido suficiente ni en Formigal, ni en el Angliru ni hoy. Se le está criticando, pero siendo realista creo que ha jugado bien sus cartas en esos 3 finales, aunque a todos nos guste ver cosas un poco más vistosas.

    Movistar durante la vuelta ( y la temporada), ya tal…

    Por otra parte no soporto, odio ver cómo defienden muchos los puestos de top ten (anónimos a más no poder en su mayoría). Se dedican más esfuerzos al ” no perder” que intentar ganar “algo” en días previos.

    Sergio, espero que ahora que acaba la temporada sigas publicando posts aunque sea con una frecuencia menor. Espero con ansias la resolución del Premio Zakarin y el clásico “a temporada pasada”.
    Gran trabajo!

    Un saludo.

     
  43. Pozzovivo.. podrían fichar a Valverde y LLSanchez. ¿ No se supone que es un equipo de promoción?

    En cuanto a la Vuelta, pues Roglic es el mejor. Ha sido emocionante ver cómo se ha disputado.

    Delgado debería hacer memoria de cómo ha ganado sus Vueltas a España.

     
    • Supuestamente si, de hecho el otro día le preguntaron al amante de la carne sobre la posibilidad de fichar a un veterano para su joven equipo y el insistió en que no, que es un equipo joven y solo quieren gente ilusionada con el proyecto, que quiera evolucionar con el equipo y toda esa retahíla de topicazos.

       
  44. Gracias por tu particular cobertura de La Vuelta y por el esfuerzo de escribir a diario. He disfrutado mucho y aprendido algo. Estoy deseando recibir el maillot y soliviantar un poco al personal (o generar debate, llámalo X).

    Ojalá pudieras reeditarlo en estas semanas; muchos necesitarán uno nuevo tras haber quemado esta tarde el de Movistar que tenían.

     
  45. A mi me ha parecido bastante estúpida la actuación del Movistar en esta etapa, otra cosa es que lo critique alguien como Delgado que consiguió sus triunfos como los consiguio.
    Respecto a la etapa de ayer, hace unos años hice un recorrido muy similar y las Hurdes fue una zona que me encantó, tanto por los paisajes como porque resultaba muy habitable muy recomendable para el turismo rural, y eso lo hago extensible a toda la provincia de Cáceres.

     
  46. Magnifica Vuelta y magnifico ganador. Roglic es el mejor ciclista del mundo, sin discusión. Su año ha sido increíble, el que quiera que se quede con la crono del Tour, yo me quedo con que compite cada carrera, y si no estoy equivocado ha hecho podio en todas las vueltas por etapas que ha corrido estos dos últimos años. Por lo menos las que ha finalizado, ya que abandonó Dauphine el último día cuando todo parecía indicar que iba a ganar la carrera.
    4 etapas en La Vuelta, que pasada…
    PD: Sergio, habrá algun post sobre la temporada de Sunweb? Por lo menos espero que tengan representación en el premio Zakarin…
    Saludos

     
      • No haber puesto a Dennis en la encuesta de candidatos duele, aunque es cierto que los jóvenes vienen pisando fuerte.
        Yo apuesto por Pogacar, por edad, por entorno…y porque cambiará de bici a falta de unos días para darlo todo por sus opciones de victoria.

         
  47. ! Magnifica Vuelta. Resultado deseado. He disfrutado una barbaridad ¡
    A los defensores de lo Hispano no les ha venido bien que no fuera Carapaz el vencedor y mira que yo siempre he pensado que España es Europa y que una victoria de Roglic era una victoria nuestra, pero por lo visto y oído en la television hoy, no debe de ser así.

    Sergio, ayer Perico presumió y dijo que el era NEUTRAL y efectivamente, hoy nos lo ha demostrado. Es la primera vez en mi vida que ha criticado sin piedad a su equipo del alma , acompañado por un Carlos de Andres, a quien le daban convulsiones y musitaba.. “este comportamiento de los corredores de Movistar traerá consecuencias”.
    No me digas que no ha sido una gozada oír como salía la bilis de esta pareja.

    Estoy de acuerdo que hemos vivido una de las mejores Vueltas a España de la ultima década.

    Enhorabuena por tu blog y lo acertado de tus opiniones. Sigue así y no cambies nunca

     
    • ¿De la última década? Yo creo que de la Historia. Por ejemplo, mucho mejor que la Vuelta de 2012. Y con mejores corredores en liza.

       
  48. Yo también pienso que Roglic lo salvaba de cualquier manera, pero solo cuando he visto a Hofstede. La verdad es que al esloveno se le veía bastante atufado pero también se veía que en los últimos 500 metros iba a hacer un acelerón que le haría recuperar 10 segundos. También pienso que tenía cierto bloqueo mental porque al cruzar la meta ha celebrado efusivamente y se le ha notado liberado. Seguro que cuando se ha marchado Carapaz se le han pasado mil cosas negativas por la cabeza, y superarlas también es de campeones.

    Lo de CdA y Perico no tiene nombre. Toda la Vuelta jaleando a Carapaz porque habla español y porque es escalador, que ya se sabe que los contrarrelojistas siempre merecen la victoria menos que los ciclistas de verdad, que son los que van bien para arriba. Ha sido fantástico cómo se han vuelto a hacer la película y han engordado la actitud de Movistar, que ciertamente se entendería poco si no fuera recurrente en estos negados. Luchan por la clasificación por equipos y luchan por un cuarto puesto, así han sido, y así seguirán siendo.

    Por lo demás, definitivamente Delgado está senil. Toda la chispa que pudo tener recién retirado se ha convertido en caspa y chascarrillos malos que le hacen gracia a mi madre más que nada porque hace el ridículo (“Ay, Perico…”). Maravilloso el momento del paso de los ciclistas por Calendario, con Guillemón en la escapada y Vinagre (“Vinegar”) tirando del pelotón…

     
    • Otro”momento Perico “ha sido el que se produce al referirse a Gaudu como “ciclista francés,pero de los buenos”

       
    • Me uno a la sensación de que lo salvaba, nunca se le vió muy atufado y excepto cuando se marchó Carthy, que pareció un poco descontrol, parecía saber el margen que tenía.

      También es verdad que la realización fue bastante desastre (muchos frentes abiertos, mal tiempo, problemas con ciertas cámaras…) y es complicado sacar conclusiones. Lástima por Carapaz, que parece buena gente, pero me alegro mucho por Roglic, qué gran tipo! Además, parece que molesta que gane (por algún motivo Contador estaba que rabiaba en Eurosport), alegría doble, entonces.

      En general ha sido una Vuelta preciosa, por recorrido, paisajes, ciclistas… lástima de las etapas asturianas (gran decepción la de la Farrapona), pero pocos más peros se pueden poner.

      Y gracias Sergio por los posts. Me ha gustado particularmente este último, ganas mucho cuando bajas un peldaño (o cuatro) con las descalificaciones y te centras en cosas positivas y dejas lo negativo como secundario.

       
  49. Me encantó como felicitó Roglic a Carapaz. ¡Igualito que Trump!
    Aún dejará cosas buenas este año tan heavy.
    Y Carapaz, todo un campeón también. Muy superior a Landa, que nunca podría haber hecho una Vuelta a este nivel. Ya lo demostró en aquel Giro, cuando Landa era su líder y en el que venció a un Roglic que empezó apabullando en las contrarrelojs incluso a Dumoulin antes de que este se cayese gravemente.
    Por eso se fue Carapaz de Movistar. Allí no interesan verdaderos campeones. Lo suyo es bordarlo en el segundo nivel, no en primera línea, no en el pódium. Eso les permite ganar por equipos y hacer un par de tops 10, gracias al fijo de Valverde. Y quizá uno de esos dos sea top 5 si hay suerte con Mas
    Una estructura directiva muy cara, con directores que ganan un pastón. Y que el negocio dure muchos años y dé millones de euros cada temporada. En suma, vino rosado y sensatez navarra.
    Sin campeones no hay derrota posible. Hoy pierde Roglic o Caparaz. O MacCarthy. Pero Movistar nunca pierde.
    Aunque esta tarde, a su manera, en esta gran Vuelta otoñal por la España atlántica, han escoltado al rey del ciclismo de estos dos años, del que tantos aficionados somos deudores. Y han intentado evitar el doblete del Ineos con el único campeón que les ha dado un verdadero triunfo en los últimos años. Bravo por los tres del podio.

     
  50. Soy latino, pero hay más razones para indignarse que para no hacerlo. Carapaz les dio el Giro cuando su papel original era de gregario, derrotanto al mismo Roglic y a Nibali. A ver cuándo Movistar se acerca otra vez a ganar una grande…

    A un corredor como Carapaz le retienes como sea, si sigues apostando por un ciclista de 40 años no se pueden esperar grandes resultados. Dos latinos les han dado los mejores resultados desde Indurain (cuenten o no a Pereiro) y se fueron como apestados. Ni Landa ni Soler ni Mas van a darles lo que el colombiano y el ecuatoriano.

     
  51. Yo también he alucinado por el ataque de Soler con 30 fugados delante. No sé si cosa suya o del director, ahí han faltado neuronas.

    No sé cómo consienten a Valverde actuar de manera tan egoísta. Con lo que cobra!

    Muy bien por Roglic, gran ganador.

    Una Vuelta estupenda enriquecida con las crónicas diarias y los comentarios. Gracias Sergio por tan buen trabajo.

     
  52. Gracias Sergio por tus magníficos comentarios durante esta temporada. Es un verdadero placer leerte.
    Por desgracia hoy en día no hay medios ni personas independientes q hablen con tanta libertad y conocimiento como tú.

     
    • ¿No conoces newtral, la web de Ana Pastor para darse la razón a sí misma y a su marido? Pues ni se dejan auditar…. 😉

       
  53. Lo primero es lo primero. Gracias, Sergio, por tus crónicas diarias. En lo personal, a veces concuerdo, otras no (como hoy, ahora me explico), con tu visión de las cosas; pero es una gozada disfrutar de un espacio así para leer crónicas como las tuyas y tantas y tan diversas opiniones como las que se recogen en los comentarios. Te seguiré leyendo en PM, pero ahí más de incógnito, porque no tengo demasiado que aportar allí (yo, al nivel de comentarios de PM no llego para poder aportar contenido de calidad) aunque imagino que alguna vez sí me dejaré leer.

    Dicho eso, la etapa y La Vuelta.

    Por mucho que tengan razones (la venganza sobre todo, que es una razón como otra cualquiera, porque lo del 4º de Mas… no sé si le compensaba ser 4º acosta de la enemistad del Imperio Ineos), lo de Movistar hoy ha sido ridículo. No puedes entrometerte así en la lucha entre dos hombres por una general por defender un 4º puesto. Lo siento pero no. Es lícito? Por supuesto; pero coño, perspectiva, es una de las imágenes más irrisorias en los últimos años de este deporte. La mayoría protagonizadas por ellos mismos, por otra parte.

    El ganador. Merecido, sin duda. Aunque a mí Roglic no me llena el ojo le tengo un respeto enorme por cómo dignifica este deporte cada vez que se pone un dorsal y por lo buen deportista que es. Ha sido el mejor de esta Vuelta y ha ganado. Decir que ha sido por las bonificaciones es algo que no entiendo, la verdad.
    Igualmente creo que Carapaz obtiene un merecido segundo puesto aunque hoy me ha decepcionado. Para ganar una grande con 50″ por recuperar a falta de un día no puedes atacar a 4 de meta. Si no tienes fuerzas para plantear un duelo a 7-8 de meta, intentalo tácticamente. No sé, haz otra cosa.

    Y en cuanto a La Vuelta en sí. Para mí ha ido de más a menos, al menos en cuanto a la pelea por la victoria. Es cierto que eso no lo es todo en una grande y que ha habido grandes disputas por las etapas casi cada día; pero se queda una sensación grande de “sí pero no” a la hora de evaluar una Grande cuando la disputa por el maillot de líder se antoja tan escasa. Dices en un comentario que es la mejor de la historia… yo discrepo mucho. Para mí las dos de Contador son mejores. Y no porque las ganase Contador, que eso es lo de menos, sino porque fueron dos Vueltas de ciclistas de más nivel dándose palos día si y día también, especialmente en el año 2014. Pero bueno, eso son ya apreciaciones personales.

    En fin, que ya no me extiendo más. Reitero mi agradecimiento del primer párrafo.

    Un saludo a todos.

     
        • Me da mucha pena esa actitud servilista de “no conviene enfurecer al imperio Ineos”.

          Entonces mejor que nadie corra, que todos los equipos acepten que se lleven a sus mejores corredores por una pasta para ser el décimo gregario y al tran tran en la enésima montaña.

          Miedo del poderoso. Se vayan a cabrear y este deporte vuelva a parecer una competición.

           
  54. He vuelto a ver el final de la etapa. Los comentaristas del Ente afirman que Movistar ayuda durante bastantes kms a Rogliç,no creo que hayan sido más de 2,Rogliç,para ir “fundido” es capaz de demarrar en los últimos metros(No iría tan mal si ha sido capaz de aguantar el ritmo de los Bromistar)
    Enric Mas hace un amago de atacar y sale Carapaz a por él ¿A qué sale Carapaz a ese ataque? ¿Era muy peligroso Mas para los interese de Carapaz? Carapaz iba sin cadena¿que importaba dejar que se fuese Mas si al final lo iba a coger?
    Los comentarios han sido vergonzosos,sobre todo viniendo de un exciclista que conservó el maillot amarillo en la Vuelta de 1989 gracias a la ayuda del corredor del Alfa Lum Ivan Ivanov

     
    • De hecho, diría que fue sólo durante 1km (o menos) lo que tiro Soler de Mas y Roglic. Hay una toma unos metros (300m?) antes de que entrasen al último km y cuando faltan aprox. 500m a meta salta el lider.
      Para mí, incluso hizo más su compañero que Soler.

       
  55. Sergio hay un detalle en meta que no sé si te diste cuenta. Tras ser Roglic felicitado por Marc Soler, se cruza con Valverde y este ni le mira. Igual ha llegado tan exhausto por ganar ese top10 a Vlasov por 2 segundos que ni se dio cuenta, pero me resultó curioso porque pasa al lado. No tiene obligación de felicitarle pero lo tenía a huevo para quedar bien.

     
    • Nah, Valverde es uno de esos a los que nada humano le derrota. Se cruzaron dos ganadores de Lieja, y yo se cual es el auténtico, el que ganó la carrera al vigente ganador del Tour, al ganador de la Flecha, y al campeón del mundo cuatro días antes.

       
  56. Un poco “off-topic” y siendo un “capitán a posteriori” Viendo como ha sido el Giro y como ha sido la Vuelta ¿no hubiese sido más lógico que Soler hubiese participado en la ronda italiana?
    Aunque claro,sabiendo como funciona el equipo navarro lo lógico no parece entrar en sus planes

     
    • Yo de Soler me olvidaría de la general en GV. Si se centra, cosa aparentemente dificultosa, puede ser un excelente ciclista en otras facetas como la de gregario de lujo y vueltas de una semana. Para clásicas no lo veo por su faltata de velocidad terminal.

       
  57. Lo normal es que el hematocrito vaya bajando a medida que pasan los días y las semanas.

    Yo creo que Roglic es de esos.

    Pero los hay que no, la exposición a la kriptonita, caerse dentro de la marmita cuando eras pequeño…

    Roglic es superior en la gestión de sus esfuerzos, obviamente Roglic nunca va a dar la campanada en una tercera semana ni va a hacerse un Froome y dejarnos a todos alucinados.

    Su triunfo en la Lieja es una muestra de en qué es mejor Roglic que los demás, mentalmente es superior, el otro día se definió a sí mismo como “un sprinter”, para que la gente se vaya dando cuenta de qué tipo de persona estamos hablando, una mente centrada, humilde y estudiosa de sí misma y de la mente de sus rivales.

    ¿Acaso meterse en el sprint anteayer no es una muestra de todo esto?

    ¿Acaso ir controlando tiempos el día de la crono y forzar solo en el kilómetro final no lo es viendo que en el Angliru no estaba “súper”?

    ¿No hubiera sido mucho más fácil meterse una microdosis extra de esto o de aquello y subir la Covatilla a rueda de Carapaz?

    Pierdes el Tour en la última crono y llegas en la pomada en el Mundial a los pocos días, te baten todos al sprint y cuatro días después llegas con esos mismos al sprint de la Lieja y te los pules porque todos te recordaban 4 días con menos chispa en las piernas que ellos…

    Es más listo, es más humilde, es más reflexivo, conoce sus limitaciones, es más duro de mollera, quizás por eso no anda haciéndole la rosca a ningún periodista.

     
    • Bastante de acuerdo con lo que dices, solo matizo que no se ha definido como “sprinter”. Simplemente fue en la etapa del Angliru, donde disputó con el maillot verde de la regularidad (sprinters), el periodista de la organización y la entrevista tras la etapa le hizo una pregunta-trampa sobre la escalada a la que respondió con sorna “no está mal para un sprinter”.

       
  58. Ni de coña lo de Soler estaba planeado así… con el movimiento de Erviti y todo. Que irían a por la etapa y luego le han faltado patas. Y Carapaz pues que hubiera atacado a 6 de meta en vez de a 3… Para la próxima de espabile.

     
  59. Hola compañer@s, después de lo visto hoy….me parece de p.m. lo que ha hecho la patrulla (no te estoy palmerando Sergio)
    Aquí en el ciclismo y en la vida las venganzas se cobran, antes o después, pero se cobran.
    Carapaz en su momento no fue leal, vale que ganaba 150000, pero no se puede romper la disciplina del equipo, eso que en los equipos de los frailes está por encima de todo.
    Al final fue un compendio de todo, la mejora de puesto de Más y joder a Carapaz.
    El ganador es justo, las bonificaciones también cuentan y si Roglic gasta fuerzas en sprintar es para sacarle rédito.
    CdA decía que esto iba a traer consecuencias, pues igual su chocho amigo pierde el patrocinio y veremos si CdA pone de su bolsillo lo que cobra.
    Me estoy empezando a cansar de los new fanboys que nunca en su vida se han subido a una bici o a los que han empezado a practicar este deporte con 40 años y se creen que lo saben todo.
    Te tengo que dar la enhorabuena, no lo celebres con coca cola al 21%, por las crónicas diarias y por tu esfuerzo. Ya de paso te doy un palo por mi censura.
    Un saludo

     
  60. No suelo escribir, pero la etapa de hoy, el final de la Vuelta, la victoria (a falta de la etapa de mañana) de un gran competidor como Roglic … Tenía ganas de decir algo sobre todo esto, así que me animo a escribir (me disculpo de entrada porque será un tocho).
    Para empezar, decir que Roglic se lleva esta Vuelta con todo merecimiento. No será el corredor más simpático, pero es un competidor nato (Allaphilipe lo sabe bien), que lo da todo y que suele correr de manera inteligente. Esto último es lo que ha hecho durante toda la Vuelta, dosificando esfuerzos y atacando cuando debía. Además se ha llevado 4 etapas y deja claro que en estos momentos es el número 1 sin discusión (pese a que un druídico Pogacar le superase en el Tour, cosas de “Panoramix” Matxín). Si además le sumas la inquina que le tiene el “Dúo Cómico/Bovino”, pues aún me cae mejor y me parece un gran ganador de la Vuelta, que para rematar ha sido de las mejores ediciones que recuerdo (si no la mejor como muchos ya habéis manifestado).
    En cuanto a Carapaz, pues felicitarle por haberlo intentado (quedará la duda de que hubiera pasado de haber atacado algunos kilómetros antes, pero al menos ha estado ahí). De Carapaz visto con perspectiva creo entender que su mala salida de Movistar, tuvo también mucho que ver con un trato muy mejorable del equipo. En su lugar yo probablemente hubiera hecho lo mismo que él.
    En cuanto a la Patrulla Canina, pese a que puede no gustar a algunos (impagable ver al “Dúo del Ente” criticando la maniobra de los timofónicos), no deja de ser un lance más dentro de una carrera, lance que aparte de no servir para su fin inmediato (que Mas consiguiera el 4º puesto), tampoco creo que haya sido tan importante para que Roglic mantenga el liderato (quizá hubiera perdido algún segundo más pero es poco probable que hubiese perdido el liderato y más viendo como ha entrado en meta). Es posible que Movistar haya hecho el movimiento también con la intención de fastidiar a Carapaz, pero como ya he dicho no deja de ser un lance dentro de toda la etapa y cosas de estas han pasado en el deporte desde siempre (no es ninguna novedad). Seguro que el Ineos se la devuelve en algún momento, como ya le han devuelto alguna otra al Movistar otros años (me acuerdo de una del Quick-Step que para devolverles alguna anterior, aprovecharon una caída de Valverde en un avituallamiento para dejarle descolgado en la Volta creo que del 2012).
    Si que me gustaría hablar de “La Patrulla Canina” en concreto, porque es bastante triste (y ya lleva años así), que un equipo con el presupuesto que maneja, con el patrocinador que tiene y siendo el único equipo Worldtour de un país con mucha tradición ciclista (aunque ahora esté de capa caída), se limite a conseguir puestos meramente cosméticos y clasificaciones que tienen una importancia relativa (clasificación por equipos, que debería ser la clasificación Dog Chow, en honor al prácticamente único equipo que la pelea). Es verdad que han ganado carreras con Quintana y Carapaz, pero el trato a los dos (sobre todo a Quintana) ha sido mejorable y se centran en un Valverde que solo corre para si mismo. De un tiempo a esta parte, no se entiende, ni su política de fichajes, ni su forma de plantear las carreras, ni prácticamente nada de lo que hacen. Tiene a un corredor como Soler, que en otro equipo probablemente tendría más palmarés y sería importante, fichan a Mas como proyecto de líder pero mantienen al equipo cojo por llevar a cierto personaje, tienen a Landa durante 3 años como proyecto de líder (que ha quedado claro que no es) y sobre todo mantienen con vida a la momia de Las Lumbreras (el “personaje”), que desde que ganó el mundial de Innsbruck, donde la UCI, le hizo un recorrido ad hoc, no ha hecho más que arrastrarse (eso si, sin dejar de conseguir sus top 10, pero sin aportar nada a su equipo).
    En definitiva y para cerrar el tocho por el que me disculpo nuevamente, que ha sido una gran Vuelta (la mejor grande de este año tan extraño), que tiene un gran ganador que como bien habéis dicho la dignifica y que ojalá una Vuelta como la de este año fuera la regla y no la excepción, pero me parece que Guillén se encargará de volvernos a hacer pasar por el aro del cuestacabrismo y los finales youtube.
    Un saludo a todos los que escriben por aquí, de alguien que no suele escribir, pero que os lee con atención.

     
  61. Lo que parece claro es que si Carapaz hubiera tenido equipo en esta Vuelta probablemente hubiera ganado. A mi me sorprende por su cabezoneria.
    Hoy mucha gente habla de que tenían que atacar antes, pero se ha visto que con el viento y sin compañeros era un suicidio aventurarse solo desde lejos. Hoy ha ganado Robobank Jumbo Visma, como antaño lo hacía el Sky-Ineos. Los equipos lo hacen todo, ya solo hace falta rematadores.

     
  62. Apunte transvesal: no ha favorecido el virus a la Vuelta, incluso mas alla de la participacion? Las montañas sin garrulos, los paisajes mucho mas bonitos despues de las lluvias otoñales, los colores completamente diferentes porque el sol esta mucho mas bajo, etc.

    Joder, yo movia la vuelta a Octubre de forma permanente. El clima es una loteria en parte del pais pero…

     
  63. A Perico parece que le ha sentado mal el homónimo, ya me llegó hasta arriba, espero que dejen de contar con él para las retransmisiones

     
  64. Gran Vuelta a España, realmente muy disfrutrable.
    En Latinoamerica, ESPN se pone del lado de los latinos de forma casi asquerosa. Aunque no destratn a Roglic. En el momento indicado solo atinó el relator a un :” que hacés movistar?”. Igual auspicia Claro asi que no hay ttanto drama.
    Sobre lo de Roglic es para enmarcar, perder el Tour y uno pensaba que se caía pero metió top ten en el mundial, Lieja y esta Vuelta. Me impactó que diga que saca más distancia con los sprints que en el angliru. Imagino que entonces variará su actitud en el próximo Tour.
    Raro que Poels haya terminado sexto, no lo vi nunca.

     
  65. El Buo buo buo de Pinto, diciendo que cada vez que han atacado a Roglic, este ha perdido tiempo. Se olvida de Arrate y Moncalvillo, por ejemplo. Se olvida que en Angliru fue un estornudo… en fin, buo buo buo.

    El Duo Comico tiene la capacidad de comentar, que una accion similar sea normal y anormal, en cuestion de pocos kilometros en función de su demencia del momento.

    Es terrible escuchar a Perico. Se traba en mitad de las frases, no acaba una y empieza otra que no tiene relacion. Insufrible.

     
  66. Sergio,

    Esta claro que Movistar puede hacer lo que le viene en gana en cada carrera.

    Ahora bien, el ciclismo es un deporte en el que el espectador invierte mucho tiempo. Cuantas horas ha pasado delante de la tele alguien que ha visto todas las etapas? Con su actuacion, Movistar le privo al espectador de lo que era un desenlace muy emocionante, historico, por puro resentimiento; todos sabemos que lo de la cuarta plaza es una excusa barata

    Tengo la sensacion de que vivimos en la epoca del todo vale. Donde ha quedado aquello de la ‘deportividad’, el ‘respeto’ o el ‘saber perdonar’? Es un caso como cuando Lopetegui se comprometio con el Madrid en pleno mundial y despues de haber renovado hace nada sus contrato. Poder hacerlo, podia hacerlo pero fue feisimo.

    Si fuera el responsable de marketing de Movistar, estaria muy enfadado. Hoy en dia, se habla precisamente de los valores de las marcas y ayer el equipo ciclista hizo mucho dano a esa marca.

    Creo que en la vida a la gente resentida le suele ir bastante mal.

     
    • Lopetegui es un mongol, y así actuó. Ya lo era como jugador -un auténtico incapaz, el portero del Logroñés-, y así se comportó. Tres semanas después de hacerse la foto con el presidente de la Federación por la renovación antes del Mundial, para dar “estabilidad”. Y le gusta bastante la química: fue lo que vio en sus años de futbolista, los de la #EPOGoldenAge.

      A mí la marca comercial de la Patrulla Canina me da igual: siempre ha sido una empresa odiosa, y siempre lo será.

       
  67. Lo de Probenecid es del TBO.
    ¿Cómo es posible que se ponga a criticar desaforadamente al equipo patrocinado por la empresa de la que lleva cobrando desde que se retiró (esto es, 25 años)?
    ¿Qué tipo de trauma tiene con Roglič?
    ¿Por qué un tipo que ganó las tres grandes vueltas que adornan su palmarés haciendo trampas tiene que atacar a un corredor que honra la Vuelta a España con su sola presencia, un corredor que ha venido a defender título, y lo ha conseguido?
    ¿Qué pretende ganar con esto?
    ¿O es que quizás le quede muy poco como acompañante de De Andrés y por eso ese enfado?
    En fin, tantas preguntas y tan pocas respuestas…
    Gracias Sergio por tu trabajo aquí y en PM.

     
  68. Buena etapa. Me alegro enormemente por Roglic, justo ganador de la vuelta y cuya presencia y pundonor honran a la carrera.
    Si Carapaz estaba tan fuerte, que hubiera atacado antes. No obstante Roglic saltando de los Movistar le ha recortado en el último km, por lo que dudo que hubiese perdido de no estar los frailes. Habría ido más justo de tiempo, pero habría ganado gracias a esas bonificaciones que parece, según algunos, que las regalan pero nada más lejos de la realidad, son reflejo de lucha constante por ganar. Que alguien pueda albergar dudas del merecimiento de Roglic solo se puede entender si dices “marsulé” o vas hasta las trancas de cochinillo de Segovia al aroma de probenecid.
    En cuanto a la actitud de Movistar, soy muy crítico con ellos siempre porque las tricefalias, su continua pleitesía a la momia o sus (ejem) estrategias son las que son y tienen los resultados que tienen, pero si han usado la excusa de atacar por el cuarto puesto para devolverle a Carapaz su “elegante” salida del equipo me parece la mar de bien. Que nadie se haga el indignado que el ecuatoriano no merecía otra cosa (y no por ecuatoriano sino por poco caballeroso).
    Dicho esto, a pesar de varias etapas fundadas el resultado es una buena vuelta con unas imágenes que solo consigues en otoño francamente bonitas. Como experimento forzado no ha estado nada mal.
    Muchas gracias por tus post diarios y por la calidad de los mismos, Sergio.

     
    • Que critiquéis que pronuncien el nombre de Marc Soler correctamente solo demuestra vuestra ignorancia.

       
      • Que solo pronuncien bien el nombre de Marc Soler demuestra la suya.

        No hace falta hacerse el ofendidito cuando en la misma frase hablo del cochinillo de Segovia con aroma de Probenecid. Espero que ningún segoviano piense que estoy ejerciendo racismo gastronómico.

         
        • ¿Qué tendrá que ver mi nivel de ignorancia con lo que otros pronuncien bien o mal? Si vas a replicar busca mejores argumentos.

           
          • Que solo pronuncien bien “marsulé” demuestra la ignorancia de los presentadores. Queda claro en la frase que me refiero a ellos.

            La respuesta solo demuestra lo fácil que es topar con un ofendidito.

             
            • Cierto, he leído tuya en vez de suya.
              Seguro que conoces bien todas los idiomas para afirmar eso tan rotundamente.
              ¿Por otro lado quién te ha dicho que me ofende?

               
  69. Para que Ineos se la devuelva a Movistar, este tiene que estar en fuga y en disposicion de ganar algo, y no lo veo…

    La vuelta me ha recordado en muchas etapas “una despedida de soltero” aprovecha ahora que igual pasa mucho tiempo hasta la siguiente oportunidad. Creo que todoa los ganadores de etapa han sido Pro Tour y en las fugas pocos segundas filas habia.

    Para la etapa de hoy, ¿ hay boninicacion intermedia? Si la hay, espero que el undecimo se de el gustazo

     
  70. Cuando le lanzaron la pregunta a Mas sobre el tema le pilló tan descolocado que se la tuvieron que hacer una segunda vez porque ni entendía la pregunta.
    En otras etapas se puede jugar de otra manera. Pero en la última etapa es normal luchar por defender el puesto o mejorar cuando ya no se puede aspirar a más.

     
  71. Una pregunta, cuando habláis de presupuesto de un equipo ciclista, qué fuente utilizáis? Hay algún sitio fiable para ver eso?

     
  72. Se está esgrimiendo como razón de que los medios apoyen a Carapaz frente a Roglic por ser escalador y hablar español. Dos características que también tiene Quintana, y al que atizabav sin parar. Así que habrá que buscar otras razones.

    Por otra parte, que se prepare el Movistar porque si ellos han sido rencorosos el Ineos también puede serlo. De hecho, esto no quedará así.

    También he leído que muchos ecuatorianos se están dando de baja de Movistar, pero no he podido contrastar la noticia en ninguna fuente seria.

     
    • Pero Carapaz ha sido formado en España, muchos pros lo consideran “Uno de los nuestros” con las connotaciones mafiosas que ello conlleva como referencia a la peli de Scorsese.

      Quintana siempre fue visto como “el extranjero”, a lo que también contribuyó el moverse con su grupo. Incluso en el Arkea se ha visto que Quintana “y su entorno” se individualizan bastante.

       
      • En eso de convertir a quien interesa en “uno de los nuestros” los medios son especialistas. Recordad que Mühlegg se convirtió en Juanito, He Zhi Wen también en Juanito y al pobre Orlando Ortega le hacían glosar las bondades de la tortilla de patatas.

         
  73. En días como el de hoy, viendo la cantidad de inútiles que comentaban estupideces en Twitter, este espacio es un refugio en el que encontrar paz mental.

    Con Gaudu, Izaguirre, G. Martin,… en la fuga, era inconcebible que Soler pudiera ganar la etapa después de la remontada. Era clarísimo que iba por delante para tirar de Mas cuando llegase la oportunidad. Y es lo que hace cuando se da la circunstancia.

    Todo lo demás ES MIERDA Y FANATISMO.

    Y al que no le guste tener ladillas, que no la meta en espacios públicos.

     
  74. Creo que tanto en la entrada como en comentarios se tocan todos los detalles ,que no son pocos , de la etapa vivida ayer.
    Por abrir alguna visión mas comentaría :
    1.- Roglic – corredorazo, serio, enaltece la carrera, trabajador, digno, etc pero…tiene un problema cerrando las grandes vueltas. En mi opinión, no es normal que siendo el mejor de la carrera , esto es incuestionable, te pongas en posición de jaque en los últimos diez minutos de una gran vuelta de tres semanas. No es la primera vez que le pasa. No sé si es él o es el enfoque del equipo , hay buenos comentarios de la soledad de líder hoy . En este sentido creo que la falta de Doumolin, que se ve tan lejana que parece que fue en el Tour, se precipitó por la presencia de Frans Maassen en uno de los coches, por lo visto no estaba de director en el Tour en el que a Nierman Grischa le acompañaba Arthur Van Dongen y se pasó de frenada comentando la actuación de Doumolin en algún lance de carrera francesa. Mal rollo en el equipo y te quedas sin uno de los mejores gregarios. Por eso digo que la superioridad del Jumbo es relativa, ha sido el equipo mas potente sin dudad pero en momentos de “salvar” la carrera el esloveno ha estado solo y cuando está solo y el último día muestra la vena al aire y ha dado con Carapaz pero si se la juega con un killer mas potente o con un equipo con tres tíos se lo comen.
    2.- Carapaz .- Se tiñe un poco su actuación porque era el favorito de los Pericos, etc. No me parece justo. Otro que ha corrido sin equipo, ha atacado cuando ha podido y con lo que tenía. Atacar a seis de meta se le pide, ya ,ya ..sube la Covatilla tirando solo seis kilómetros a ver donde llegas. Respecto a la salida del Movistar se puede comentar lo que se quiera , si salió mal o bien. Hay versiones que dicen que tenía un compromiso verbal de bonificación económica por ganar el Giro que todavía está esperando aparte de la mejora de su contrato. Ahora vamos a nuestra empresa y teniendo la oportunidad de ir a otra mejor te quedas y sigues permitiendo que te chuleen. Son tantos los que han salido del equipo que hay versiones en el pelotón de todos los colores respecto a los Monjes.
    3.-Enric Mas / Movistar- Poco que añadir a lo bien escrito y lo bien comentado ya. De la estrategia del equipo no se puede decir gran cosa porque lo que querían hacer con Erviti y Soler debe estar en un recoveco de un pliegue neuronal de Arrieta. Erviti que era el hombre que daba confianza a Mas se le envía a quemar naves para subir a Soler que a 8 kilómetros de meta sabía que no iba ningún sitio para aparecer entre el 1.100 y 800 metros antes de meta. Erviti -corredorazo- la última labor para su hombre fuerte ha sido bajar gafas al coche a veinte kilómetros de meta. Mas me parece la victima de ese gallinero, da de sí lo que da, ha “atacado” tanto ayer como en el Angliru , de peseta dirá alguno, bueno, con lo que tiene digo yo y por ello me parece un buen corredor. Si creo que en el affaire de ayer hay algo de ataque al cuarto puesto. Hay que ponerse a 180 pulsaciones en los tres últimos kilómetros de una grande con Martin descolgado que no lo ves y posiblemente quemando el pinganillo diciéndote que a morir para arriba que lo puedes conseguir. La calculadora y la situación real de carrera desde el sofá se ve muy bien. En este saco meto a Soler que aunque el primer movimiento no lo veo sentido el tirar cuando llega Mas si, lo mismo que se le criticó cuando entro abrazado a Carapaz dejando a Mas solo habrá que decir que tenía que tirar de él cuando se lo encontró ayer. Que tenía que haber esperado en el kilometro cuatro?…por supuesto.
    Bueno, perdón por el tocho. Se quedan cosas que ya habéis comentado como lo desapercibido de la actuación de De la Cruz , Valverde, la tres grandes vueltas resueltas en el ultimo día como posible formula vende producto para el futuro, etc….
    Gracias a Sergio por el ritmo que ha mantenido y congratularnos por la “temporada” vivida dadas las circunstancias.

     
    • Gracias por tu comentario. A mí que un corredor de la general que ha ganado dos etapas en la primera semana vaya a menos en la tercera me parece lo más normal, y sería lo más deseable en todos.

       
      • De acuerdo ,pero no ha ganado con desgaste, me explico, son victorias donde el plus de esfuerzo es el ataque en Moncalvillo a 700 metros de meta. No me parece bagaje suficiente para “justificar” el desgaste el último día. El viernes ha disputado el sprint con solvencia. El resto de etapas ganadas ha sido Suances que si me apuras gasta mas Carapaz y Martin que él y la crono que van todos por igual desgaste.
        Que no se malinterprete, me gusta el lado terrenal que puede apreciarse en un vacío de fuerzas el último día pero no creo que sea por un desgaste en grandes gestas o escapadas que lo hayan marcado respecto a sus inmediatos competidores. Lo de Roglic y su problema sobre cerrar una gran vuelta con la solvencia ,que entiendo puede hacer con la calidad que tiene , pongo el acento por partes iguales en él y en su equipo.

         
        • Roglic lleva 3 meses compitiendo a un gran nivel, con 2 grandes vueltas, un mundial, etc,etc y sobretodo, disputando todo lo que corre. ¿Digo yo que algo tendra que acusarlo no?

           
  75. Más alla del forofismo o las preferencias personales, me sorprende la indignación de ayer de Delgado y De Andrés. A ver si a estas alturas no van a saber del mercado de favores, deudas y ajustes de cuentas intrínseco al pelotón…
    Recuerdo no hace mucho a Delgado en una entrevista decir que su primera Vuelta la ganó porque el director de Millar era un inútil, por no haber sido capaz de encontrar aliados en el pelotón que le ayudaran a echar abajo la escapada que le dio la carrera. En su segunda vuelta él o su equipo no tardaron en encontrar ayuda en Ivanov para salvar el pellejo (bastó con una invitación a pasar unos días en Segovia, al día siguiente le dio un sobre con su dirección, jeje).
    Por tanto, insisto, no entiendo la indignación de la pareja.

     
    • En la llegada al sprint de Sanabria algunos criticaron que Mas no entrara en la preparación de la llegada para Valverde, que perdió por eso, porque le faltó un último hombre, no porque no supo que hacer, como tantas otras veces, al verse sólo delante y sumarle que ya no es el que era.

      En la etapa de ayer, cuando se descolgó Oliveira para tirar antes de saltar Soler, nadie cuestionó que Valverde no tirara (alguien que dijo que no le importaba ser gregario, ¿sabe lo que significa eso?, iba a rueda de Mas, quizá para que no le de el aire y no se le caigan los implantes. Ahí si que desperdiciaron a un hombre del equipo, ya que seguidamente se descolgó Erviti para acercar a Soler a la fuga y cuando llegaron y se sucedieron los saltos, Soler no tenia a nadie en el grupo que pudiera neutralizar esos saltos o poner un ritmo para que no se fueran y propiciar otro salto de Soler.

      Si Valverde hubiese tirado un poco antes del salto de Soler y Erviti le ayudara a enlazar, quedaría Oliveira para ayudarle en la fuga, después Soler podría ganar o no, pero creo que asistimos a otro movimiento táctico penoso por parte del Movistar.

      La Vuelta en estas fechas gana, me trae recuerdos a cuando era en abril-mayo, los paisajes, la climatología, la inocencia con la que veía las retrasmisiones,… Pienso que los corredores querían llegar pronto por el frío.

      Perico ya no se acuerda de los sobres a Ivanov ni de la tangada a Robert Millar.

      Creo que este año no está de director en La Vuelta Jose Vicente Gracia Acosta, son Arrieta, Pablo Lastras y Patxi Vila.

      Gracias.

       
    • Molaría que en una entrevista preguntaran a Ivanov si le gustó Segovia. “Segoqué?”

       
  76. Revisando la etapa de ayer (más que nada, por escuchar a los histéricos de TDP, en directo la vi por Tele Cinismo, algo más moderados): la ventaja de Carapaz crece rápìdamente al principio… justo cuando va detrás de la moto de TV. Un trasmoto encubierto escandaloso. En cuanto se quita la moto, apenas gana más tiempo, incluso cuando atrás tira Hofstede.
    Minutos antes, el Alzheimer segoviano decía que “el viento de cara es igual para todos”. Pues no, para el que va detrás de la moto, no es lo mismo, ni mucho menos. Supone poder ir unos pocos km/h más rápido.

    Otro detalle: justo antes de atacar Carapaz, en la recta larga en la que quiso moverse Mas, se veía a Roglic moviendo un desarrollo más suave de lo habitual en él. Ya no me dio buena espina.

    Afortunadamente, guardó fuerzas para el final, y además, si te ves en apuros, siempre puedes contar con la Patrulla Canina.

    Me alegro mucho de que ganase, y no por Carapaz, que es otro corredorazo, sino porque perdiese el puto Ineos, esa factoría de mangantes. El Zakarin por equipos debería ser para ellos de forma vitalicia.

    Bueno, voy a continuar escuchando al Dúo Moñas, esto hay que disfrutarlo lentamente y saborearlo. Igual me preparo una copa, y todo.

    Saludos.

     
  77. Mira tú que si ahora se enfadan los granaderos y empiezan a disputarle la clasificación por equipos a los frailes…
    Efectivamente, el duo cómico ha rebautizado el puerto somedano. A partir de ahora se llamará Alto de la Parrafona. Para mearse.
    Lo añadiremos al “contraló” del ínclito segoviano.
    ¡Este blog me da la vida!
    Gracias, Sergio.

     
    • Fue todavía mejor cuando dijo, creo que al paso por Baños de Montemayor, “Aguardiente”, en vez de “Agua ardiendo”, que ya es sí mismo es una incorreción porque se dice agua hirviendo. Se dio cuenta al momento, pero yo creo que fue un acto fallido freudiano sobre el pimple que se meten: whisky, orujo y, efectivamente, aguardiente.

       
      • Yo modestamente opino que lo de los colores de Rembrandt esta por encima de todo. Es la imagen total de “sujétame el cubata que con estos colores meto algo de un pintor”.

         
      • Pero lo mejor del asunto es que,en este caso DeAndrés, quería usar la expresión ” agarrarse a un clavo ardiendo” y se lió de tal manera que ya no supo qué decir .Por otra parte,en el mismo contexto,Delgado y DeAndres se “asombraban” al ver a Poels entre los”mejores” hasta Juan Carlis les sacó de su error,tras ello,el Dúo Cómico pasó un tupido velo sobre el asunto y hablaron de otras cosas.

         
  78. Lo mejor de todo es que el equipo de los frailes se siguen sin comer nada temporada tras temporada,vendiendo como éxito la puta clasificación por equips,necesitan una limpieza grande,empezando por los patéticos de los Unzue,garcia Acosta..etc, respecto a los corredores seguirán con lo mismo,fichando despojos de otros lados….que planificación!!!..que lumbreras!!! Un saludo Sergio y enhorabuena por lo bien que nos lo has hecho pasar.

     
    • Lo llevo poniendo desde hace dos años: todo lo malo que les pase será merecido. Han decidido conscientemente rodearse de patanes e incompetentes, empezando por sus directores, siguiendo por sus corredores (Barbero o La Mascota), y terminando por los que llevan la comunicación externa del equipo, mezcla de hikokomori y corky.

       
      • Lo peor Sergio, es que en esta vuelta parece q tenían cartas para hacer cosas, no para ganar pero si para disputar muchas etapas, y meter a Más en el último escalón de podio. Increiblemente, en la última etapa real, a 60km de meta estaban todos los cánidos en la pelea, tenían a dos delante y los seis detrás. El movimiento de Soler (por la etapa?) no lo entiendo. Creo recordar q cuando ataca Soler a 30km de meta, Martin ya iba solo, Carapaz también después de perder a Amador (quizás había reenganchado, no estoy seguro) y Carthy y a solo tenía un compañero. Si ahí lo intenta Más y no Soler, por muy pocas fuerzas q tuviera (y alguna seguro q tenía, q al final llegó arriba con Roglic) quien iba a tirar, el Jumbo? No creo q Carapaz, Carthy o Martín hubieran intentado seguirlo estando tan lejos,y le hubieran dejado irse igual q a Soler. Quizás el movimiento no tuviera recorrido, pero al menos tácticamente tienes más opciones de pescar en rio revuelto. Y si vas a por la etapa, entonces, haz trabajar a todo el mundo detrás (aun quedaban más compañeros) para acercarte un poco más y manda a Soler cuando estés a 30-45seg, que en la fuga iba gente con poco castigo, y estaba claro q tapar ese notable hueco iba a dejar a Soler con pocas opciones de disputar nada.
        Una vuelta muy bonita, por el recorrido otoñal, y la aptitud peleona del personal. El ganador honra la carrera, por detalles tan simples como meterse a disputar un sprint del pelotón en el penúltimo día de una gran vuelta.

         
        • Ah, y gracias por el esfuerzo. A parte del enlace a Amazon, deberías poner uno de un gabinete de apoyo psicólogo. Entre la frustacio de intentar descifrar a Arrieta y el mono de post diario, iba a ser un link muy socorrido.

           
  79. Lo del final de Movistar tampoco me pareció especialmente cantoso. Eran los dos últimos kilómetros de la Vuelta y de la temporada, es lógico que se intente llegar lo más adelante posible, sobre todo cuando aún podía haber una mínima opción de asaltar el cuarto puesto (lo mismo que se puede aplicar a la actitud del Bora). Si además el subconsciente de tomarte una revancha te ayuda, lo haces con más convicción. Más inexplicable resultó la estrategia de toda la etapa. Metes a tres en la escapada, tiras por detrás, descuelgas a uno para el ataque de Soler que se pega un calentón para enlazar que luego paga en las primeras rampas del puerto final frente a rivales que llevaban a rueda todo el día. La conclusión es que tenían a todo el equipo metido entre los dos grupos y no tuvieron ninguna opción para la etapa ni para mejorar en la clasificación general.

    Roglic es un más que digno ganador de una Vuelta muy entretenida. Carapaz también lo hubiese sido.

    Muchas gracias a Sergio por los posts diarios y a todos los que por aquí comentáis. He pasado muchas horas disfrutando de vuestro conocimiento de ciclismo y, de paso, he recibido amplias nociones de cultura general. Ambos aspectos hacen diferente y único este espacio en estos tiempos en el que la información se resume en 140 caracteres.

     
  80. A mí Movistar en cierto modo me recuerda al Barça. Es un Ferrari conducido por mendrugos. Tienen un auténtico equipazo que con cuatro retoques serían casi invencibles, pero siempre escogen la peor opción. El mismo Carapaz corriendo con Movistar y Sciandri al volante, con Mas de segunda baza, con Sóler de todoterreno y gregarios en todos los terrenos… Lo veo un equipo sobresaliente, pero mal llevado, muy mal llevado.
    Y luego está lo de la imagen: para mí es injustificable llevarlo al terreno personal, porque un equipo de esa dimensión (y esa marca) debe estar muy por encima.
    En cuanto al desarrollo de la etapa, muy flojo, como ha sido la segunda parte de la carrera. Creo que se llegó al climax en Moncalvillo, pero desde ahí, cuesta abajo. Alguna buena etapa (la crono), pero muy poca cosa.
    Un saludo

     
    • Bueno, el Barca es un equipo con tendencia a autodestruirse cuando en los periodos en que es el mejor del mundo: eso jamás lo ha sido la Patrulla Canina, ni en sus sueños más húmedos.

       
  81. Para mi el principal problema de Movistar en las grandes vueltas desde 2013 es Valverde, que corre el equipo para el aunque no tiene el nivel; el resto, momentos puntuales de la carrera. En esta vuelta se ha visto que si Valverde hubiese hecho lo de Soler, aunque fuese en el Tour, mucho mejor le hubiese ido

     
  82. Se podrá estar más o menos de acuerdo con la actitud de Movistar, pero lo de que buscaban el cuarto puesto no hay dios que se lo crea.

     
    • Antes de la carrera Mas decía que le daba igual 4.5. o 8. que quería ganar la etapa.

       
  83. Pues con toda la animadversión que tengo a la estructura del Movistar, chapeau por lo que hicieron ayer. Parece que los deportistas son entes especiales y que son los únicos que pueden “romper” unilateralmente un contrato. Que Carapaz ganaba 150 000 €, bueno, seguro que nadie lee puso una pistola en la sien para firmar ese contrato cuando le ficharon del continentalismo colombiano. Comportamientos faltos de profesionalidad como el que tuvo deberían censurarse, y no aplaudirse como parace que hay que hacer solo porque esté Movistar metido en la ecuación.

    Del mismo modo leo atónito que Carapaz “le dió” un Giro a Movistar, cuando precisamente es el ecuatoriano el que se benrfició de correr en un equipo como Movistar, que por casualidades de la vida, tuvo su mejor dirección quizás en toda su historia en esa carrera.

    Ya era hora también de una vez por todas no ejercieran de mamporreros del Sky/Ineos. Todo este relato que desde ayer nos han intentado vender en detrimento de las habilidades de esloveno está muy bien. Pero la realidad es que a Roglic en ningún momento se le vió flaquear. Es quizás el corredor que mejor conoce su cuerpo y sus habilidades, y ayer precisamente se valió de eso para saber regular a la perfección, obviando el relevo de apenas 200m de un Soler reventado de la fuga.

    Carapaz por el contrario, consiguió lo más difícil, que es soltar a Roglic, pero al igual que el día del Angliru no se la ha visto con las piernas y mentalidad suficiente como para aumentar esa ventaja.

    Por último, es repugnante el desprecio al esloveno, con la sobreimposición de los tiempos de bonificaciones, y el odio injustificable que parecen tener de Andrés y Delgado hacia él. Solo con eso, siempre estaré del lado de Roglic. Quizás para ellos solo sea lícito ganar la Vuelta atacando a 3kms del final como hizo el del Ineos, y no sacando tiempo en todos los terrenos como ha hecho el esloveno.

    Un desprecio que el “saltador de esquí” lleva haciendo frente desde que irrumpiera en la élite y que él consigue ignorar con profesionalidad, saber hacer y trabajo. Al final, ahí está, a solo 4 victorias como profesional de Nibali, y veremos quién le enseña a quién su sala de trofeos una vez retirados

     
    • Muy de acuerdo contigo, solo te matizo en lo del contrato con Carapaz. Cobraba 150k, que me parece un buen sueldo para lo que era cuando firmó a finales de 2017. El problema es que en 2018 hizo cuarto en el Giro, y ganó una etapa. En Movistar lo dejaron con el mismo contrato. Eso lo hubiesen hecho con un español, y su aparato mediático detrás.

       
    • +1000

      No por casualidad el director en aquel Giro no era la panda de inútiles de siempre, sino Max Sciandri, del que, por cierto, no he vuelto a saber nada.

       
  84. La verdad que ha sido una Vuelta bastante apañada después de este año tan raro y extraño. Roglic para mi es un corredor muy bueno y educado con los rivales, cosa que no se puede decir de otros.

    Lo de Carlos y Perico ya es demencial. Me gustaría contar una anecdota y es que tuve la ocasión de una vez en un evento desayunar a solas con Perico, ocasión en la que me puse a charlar un rato con él. Era en la época de si Alonso sacaba equipo ciclista y después de Ponferrada.

    Pues he de decir, que lo que vi no me inspiro confianza y lo corrobore a lo largo de la semana en la que coincidimos. Era muy llamativo su cambio de actitud en privado a cuando había algún periodista delante o alguna personalidad política. No soy psicólogo, pero no me gusto lo que vi, no sería una persona con la que me tomaría un café, por mucho ciclista que haya sido. Y viendo los últimos años la deriva que está tomando en comentarios y demás, veo que esa parte que vi en su dia que no me gustó cada vez está saliendo más a la luz, hasta que le haga derrapar algún día.

    Por lo demás, gracias por este ritmo de post y esperando leerte en PM que ahí hay también mucha leña que cortar.

     
      • A Cabestany se lo cargó el a base de trepar. Aunque es posible que le acabe pasando lo mismo a el con purito…

         
  85. A unos 5 kms de la meta antes de los ataques de “a peseta” de Carthy ya pululaba mas a 30 metros por delante de los favoritos. Cuando desaparecio Kus y llego el primer ataque de Carapaz que saco de rueda a Roglic lo primero que se me vino a la cabeza fue “se juntan por delante Mas y Carapaz, con este viento tiran a muerte, Soler les ayuda lo que pueda… queda poco sitio para pillar etapa para uno y general para otro pero…”. En ese momento no pense en lo de la salida de Carapaz del Movistar. Lo que si que vi es que cuando Mas se giro y vio que venia Carapaz le hizo un gesto desabrido y se paro en seco. A mi que se venguen me parece bien, pero teniendo la opcion de ganar algo…

     
  86. Que curiosas son las percepciones de la realidad segun las personas… Leo este blog para que Sergio nos diga cuando el Duo Comico dice lo contrario de lo que pasa en pantalla pero despues resulta que leyendo la entrada de hoy parece que Hofstede le hizo un trabajo de la hostia a Roglic y el duo Mas-Soler no hizo nada. Eso no es lo que yo vi (imagino que siguiendo la misma señal que el autor del blog): Hofstede hizo escasos 50 metros a un ritmo muy bajo. no se si en esos dos ultimos kilometros el trabajo de Soler-Mas fue de 20 segundos.
    De cualquier forma, entre tanta loa al fenomeno Roglic, el unico, el imparable, el “Canibal”, el mejor, siuuuuuuuuuu!!!!, como dignifica la carrera un gran campeon… y cosas por el estilo me parece que me voy a quedar sin un analisis del tipo de de “cuando eres el mejor, tienes al equipo con la mejor gasolina y eres un mierda que no atacas nunca y acabas ganando la Vuelta por las bonificaciones y porque el ultimo dia te beneficias de una vendetta de la Patrulla Canina”. Al menos a Carlos Sastre se le recordara por UN ataque en Alpe D´Huez en el 2008. No?

     
    • Hofstede 50 metros…en fin. Soler-Mas, 20″.

      ¿Aquí has leído alguna vez lo de “El Caníbal”?

      Quédate con el análisis que quieras, ya se ve bien claro por donde cojeas. A Carlos Sastre lo recordais vosotros, otro corredor vomitivo que solo vivia para las grandes vueltas.

       
    • Vemos ciclismo para que no nos lo cuenten. Uno de los lemas del blog. De nada.

      Que no ataca Roglic? Entonces las 4 etapas que ha ganado (3, quita la contrarreloj) han sido porque los demás se han apartado? Te parecen suficientes ataques? Y la matraca de las bonificaciones… todos los ciclistas sabían cuando empezaron la vuelta el premio que había en meta y los esprints intermedios.

      En fin

       
  87. Gran final para una gran vuelta. Roglic ha sido un claro dominador y hoy ha dado la impresión de controlar pese al sufrimiento. Justísimo vencedor, los que hablan de las bonificaciones ignoran el detale de que casi siempre que las consiguió, lo hizo además consiguiendo diferencias de tiempo. Sencillamente es un corredor que aprovecha sus ocasiones, conoce sus debilidades y si puede conseguir segundos en un sprint, pues lo hace. Nadie se lo reprochaba a Hinault o a Merckx. Su sufrimiento ayer y otros días lo engrandece y lo hace más humano.
    Pero igualmente hay que decir que Carapaz es otro corredorazo… lo de ayer chapeau. Ni tenía equipo ni iba sobrado de fuerzas. Y con esas, en lugar de hacer ataques de peseta haces solo uno, pero a muerte y en el sitio en el que se tiene que hacer, cuando el líder se queda solo. fácil decir que hubiese atacado antes, pero tuvo a tiro darle un vuelco a la clasificación y casi lo consigue.
    El otoño o la primavera le sientan mucho mejor al paisaje español, los de la meseta lo sabemos bien y pese a la pésima realización ha añadido al espectáculo.
    Gracias por tus posts Sergio! Esperando la temporada próxima

     
  88. Creo que el Movistar no asume que han pasado a una posición irrelevante. Este año flojearon mucho al principio,. Hicieron un tour decente aunque muy lejos de victorias. El giro no fue malo. Para la pólvora que tenían dieron la cara, aunque se equivocaron en los roles de Pedrero y Samitier, que demostró mucho más.
    En la vuelta yo no he entendido su táctica en Asturias, ni ayer. Recordaba a aquella etapa del tour 2013 en Bagneres de Bigorre con Froome solo, su equipo desarbolado y ellos tirando. Todos estuvimos esperando a Más atacando y eso nunca llegó. Aún así hay que pensar que si hace diez años nos hablarán de un corredor de 25 años, quinto en Vuelta y Tour, todos coincidiriamos en decir su potencial futuro. El que hayan aparecido tanto talento de 20 años, hace que parezca a muchos un corredor amortizado. Además ha sido el mejor después de Roglic de los que realmente ha peleado las dos carreras. Mucho más mérito que lo que hizo en 2018.
    Después de Más, el vacío en lo que ciclismo español se refiere. Ni uno entre los diez primeros de menos de 25 años.
    He disfrutado mucho de los post de este blog. Ha sido mi evasión personal en estos días que el bicho convierte en una acumulación de frustraciones. Ahora me paso a PM a seguir con el enfado cotidiano. Gracias.

     
  89. Si Movistar no hubiese tirado, Primoz habría ganado igual. Y nadie merecía ganar más que Roglic esta Vuelta. De hecho, me parece mucho más merecida que si hubiese ganado el Tour, donde lo fío todo de una manera conservadora a la etapa que se suponía que le favorecía.
    Muy grande Roglic, un tío que compite, que da lustre y que es hoy por hoy el mejor sin discusión.
    Y como antes, quiero romper una lanza en favor de Carapaz. Sin equipo, sin casi cartas que jugar, ha peleado. Muchos fantaseaban con las dos etapas anteriores, con estrategias de otros tiempos. Con lo que tenía Richard en el equipo demasiado tenía con entrar con los mejores. Allí donde era y se sentía superior a Primoz, ha atacado con todo. Estaba claro que no le iba a dar, pero no por ello él lo ha dejado de hacer. Creo que también ha dado brillo a esta Vuelta.

    Lo del Duo ha sobrepasado ya todas las líneas rojas. Una cosa es ser un bobo, un cretino y un estómago agradecido y otra es inventarte lo que sucede de principio a fin. ¿A quién va a creer a mí o a sus ojos?

    Con todo, ha sido la mejor grande de las tres. Me lo he pasado bien.

     

Leave a Reply to Àlex Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *