La Vuelta de los 18 días (si llega)

Domingo, Pavarotti y Carreras

¡Eh, tu! ¡Que mañana empieza la Vuelta! ¡La Vuelta de 18 días, aunque jamás se ha presentado así -salvo aquí-! ¡La Gran Vuelta con más cambios de la Historia! ¡La carrera por la que nadie da un duro! ¡Tu carrera, la de tu país!

Si no te has enterado, en parte ha sido porque los medios de propaganda han dado la espalda al evento. Es un fenómeno que se lleva verificando desde hace bastante tiempo, y que se ha acrecentado con la dirección de Guillén y sus palmeros, más preocupados de que sea una “fiesta” y no una competición, un fin de temporada más que un objetivo, y que los kilometrajes no superen los 170 km, y los puertos los 20´de esfuerzo.

La Vuelta no tendrá quien la defienda ante la eventualidad de una cancelación prematura. ¿Alguien se imagina a personajes siniestros del deporte como Jesús Gallego dando su apoyo a la carrera en caso de presiones para no acabar? ¿Verdad que no? La Vuelta es, desde hace mucho tiempo, un incordio al deporte y a los que viven de él, porque no hay estrellas españolas, no hay afición, y nadie parece querer realmente la carrera.

Este es el panorama, y no otro, a pocas horas de que empiece la carrera con una etapa inusual: una salida de Irún -que en el imaginario colectivo es una ciudad de frontera, en el límite- y llegada a Arrate. Final en alto el primer día, en una cosificación de lo que es el cáncer del guillenismo, convertido en parodia de sí mismo, sus copas bien cargadas, y su propaganda.

Noten si no este tweet, redactado sin duda por esa nueva generación de periodistas de ciclismo, que no son más que fans iletrados y profundamente subnormales, como quiere El Sistema que sean:

No les basta con sacar pecho de una edición donde el ganador final fue descalificado por dopaje -siete años después, y para que el segundo se pudiese retirar con siete grandes vueltas-, sino que hay que añadir la fanfarria falsa de “marcó la historia del ciclismo mundial”. Con un pistard y un afectado por bilharzia que dos semanas antes se arrastraba en la Vuelta a Polonia. En La Manzaneda orensana, no te jode.

Esta es la Vuelta real. También la que no ha defendido su situación en el calendario, porque había que hacer hueco al Tour, que es quien manda. Como para alguien sienta afecto por esta carrera, cuando ni los que la gobiernan lo hacen. Solo les interesa el dinero -recuerden bien esto: solo les interesa la pasta, no el ciclismo-, y se nota en noticias como esta.

Y, sin embargo, vuelve a contar con una buena participación. Desde luego, mucho mejor que la del Giro, lo que tampoco era tan difícil. Viene Roglic, el vigente campeón. Un corredor que honra este deporte con sus competitividad, y por saber que las carreras se disputan hasta el último metro, y el calendario hasta la última carrera -el año pasado salio en la Crono de las Naciones, la primera vez que lo hacía el número uno del mundo en varias décadas- .

Es el máximo favorito, y en parte lo es por su extraordinario triunfo en Lieja. Si no, ya estarían los juntaletras diciendo que “a ver cómo ha encajado el golpe moral”, y demás chorradas new age-libro de autoyuda-suplemento de El País Semanal, porque con algo tienen que rellenar sus medios, además de fotos de caídas.

Guillén en actitud landesca

Por supuesto, jamás harán una mención a Mikel NADA, que termina la temporada sin ninguna victoria -bueno, eso no es noticia- y disputando únicamente el Tour, así como su médico ha dicho siempre a sus clientes que hagan. Sería el gancho para la afición en una Vuelta de otoño como esta, pero está claro que el mundo del alavés hace tiempo que está en otra dimensión, así como los zombies de sus aduladores.

En principio, nadie debería extrañarlo. La Vuelta no carece de nombres. El mismo Roglic acude con Dumoulin, y ojalá los directores hayan aprendido que un corredorazo así no se usa como gregario, sino como segundo espada. Además, también estará Kuss, Bennet y Gesink. El mejor equipo de la carrera, como ya lo fue en el Tour.

Y, como entonces, el otro gran equipo sobre el papel es el Ineos. Froome en su despedida -algo hará, y la Vuelta es muy propicia-, Carapaz volviendo al sitio que evitó hace un año, Amador, Sosa y Van Baarle. Un equipazo, donde el ecuatoriano puede explotar sus habilidades de llegador en alta montaña.

En un segundo nivel está la Patrulla Canina, que viene con el mismo equipo del Tour, que tan pobres resultados dio. Mas lo puede hacer bien, pero ¿qué cojones hace Valverde? ¿Cuando se acabará la humillación pública de este corredor que vive de prestado desde mayo de 2006? Lo de lo navarros ya es choteo continuo: con un banda en el Giro, y en la Vuelta con todo el arsenal. La carrera que ganaron el año pasado y en 2014, y la carrera que no ganan desde 2009, y que únicamente han logrado en tres ocasiones en cuarenta años.

Y la Vuelta como escaparate al mundo (“1000 millones”)

En ese mismo plano está el Education First, con un buen bloque con Daniel Martínez, Woods, Van Garderen, Carthy y Cort, y lo bien sabido de cómo Vaughters exprime a gente como Caicedo o Guerreiro para lograr etapas. En el Tour estuvieron disputando la clasificación por equipos, aquí es probable que también.

El resto de bloques no son tales. Vienen buenos corredores individuales como Pinot, Poels, Wellens o De la Cruz, pero sus equipos cuentan con corredores a los que cuesta recordar en una carrera ciclista. Visto lo visto en el Giro con Sunweb, eso ya no debería ser óbice, y el ejemplo no es casual: los holandeses vienen a la Vuelta con un equipo donde casi todos debutan en una grande, salvo Sutterlin (edad media: 22 años)

Es la clase media -lo que en los juegos de internet llaman casposamente “cazaetapas”- donde la Vuelta mejora mucho: la manada de Lefevre (Cavagna, Stybar, Bagioli), Costa, la banda kazaja con sus cuatro vascos y blancazos Vlasov, Grosschartner, Chaves, Nieve, Gaudu, Mohoric, Nans Peters, Guillaume Martin, Dan Martin o Terpstra. Al menos habrá nivel en las fugas, además del mermado de Cazoña y los decorativos Caja Rural.

En los sprints el nivel es inferior al Giro, sin duda. Viene el mediocre Bennet, a protagonizar un duelo contra Ackermann. Solo hay tres sprints obvios en las 18 etapas, un gran avance respecto a las tres etapas programadas y canceladas en Holanda. Otros nombres para los sprints son Philipsen -que deja a Matxín para irse al Alpecin-, Moschetti, Aranburu post-Covid, Dion Smith, Mareczko -con su gran lanzador Ventoso, el que si quiere espectáculo va al circo, o pasea por Reinosa viendo los jetos del personal-, Barbero o Manzin.

Esto es la Vuelta. Sin público en los finales en alto, y sin nadie que la defienda. Por méritos adquiridos, y recuerden esto ante lo que vaya a pasar dentro del ámbito extradeportivo.

***

Evviva!

***

Los canales para comunicarse conmigo son, además del blog, el siempre clásico y eficiente e-mail (ciclismosergio@hotmail.com) y el todavía por domesticar Instagram (@2005ciclismo).

No hay ninguna otra vía pública. No tengo cuenta en Twitter. Rechaza impostores que se hacen pasar por mí, y que viven obsesionados conmigo.

No pierdas el tiempo con white trash.  Si no lo haces en tu día a día normal, no lo hagas tampoco en lo virtual. Don´t feed the trolls. No les des opción alguna. Nunca he vuelto a tener Twitter desde febrero de 2019. No tengo cuenta en Twitter. Lo repetiré mil veces

***

El redactor completamente incapaz Alfredo Pascual -antiguo seguidor de este espacio, y después hater activo desde su puesto de jefe de Deportes del medio de ultraderecha El Confidencial– perpetra otra de su crónicas nausebundas a costa del enésimo gallego depresivo y deprimente. Le gustaba más la comida que la bici. La decisión Flakemore. Opositar. Galicia. Ciclismo. Mira que se podía hacer otro tipo de noticia sobre algo que no es noticia, pero ha decidido ese enfoque concreto: el lastimero, el de Nieves Herrero, el de su puta madre, porque todo esto se explica cuando eres un hijo de la gran.  Y a vivir, que son dos días (tres, cuando eres de Tetúan de las Victorias).

***

***

Majka pasa en 2021 al UAE. Parece que Matxín empieza a construir un equipo en torno a Pogacar, que ganó el Tour básicamente solo y aprovechándose del excelente trabajo del Jumbo.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

121 thoughts on “La Vuelta de los 18 días (si llega)

  1. En lo personal, me voy a tomar la Vuelta con la mente abierta. Sabemos lo que tenemos por aquí, es lo que hay y hasta que no decidan cambiarlo son las ‘Vueltas’ que nos toca comernos; así que para que cabrearse más. A esperar que sea algo más que todos al tren del Jumbo y listo.

    Creo (y quiero) que va a ser la Vuelta de Dumoulin y no la de Roglic. Jumbo no debería jugar con fuego metiendo a Roglic otra vez en la pelea por ganar. Completaría una temporada en la que ha estado siempre en forma y por muy Roglic que seas eso no es creíble ni de coña.

    De los demás, me espero a un Enric Mas peleando de verdad por el podio y a un Chris Froome que no sea una mera comparsa. De todo lo demás que viene, la verdad que no sé bien qué esperar.

    Sobre el Giro, hoy he estado mirando un poco en detalle la última semana y me he reído muchísimo yo solo cuando he visto esos 250km que han colocado entre las etapas del Stelvio y del Agnello. Siempre el Giro por estas cosas. Siempre.

    Un saludo a todos.

     
    • Es que es lo que hay que hacer siempre. ¿Que los corredores se quieren fumar la etapa? Pues muy bien, pero 250 km. no se los quita nadie. Y van a ir volando, ya lo verás.

       
  2. Curiosa Vuelta. Llama la atención que el Jumbo no lleve a alguno de los del Giro (un saludo a Tolhoek, el amigo de Lobato) con todo es un equipazo, el Ineos lleva a un especialista en Iron Man de 37 años, igual hasta lo pueden mutar y todo, y he leído que el Sunweb tiene una media de edad de 23 años, me parece brutal y muy sospechoso el rejuvecimiento del ciclismo.

    Apostaría porque Mas y Carapaz van a hacer muy buena carrera, son corredores que han tenido rendimientl extraordinario en una GV, y La Vuelta es la grande que más se presta a rendimientos anómalos.

     
  3. A mí me da que no llega ni a los 10 días.

    Pregunta para todos:
    Ante el COVID-19, frenos de disco o Zapata?

     
  4. Respecto a Landa y el landismo, en mi opinión, ya parece que el chicle se les ha estirado demasiado. Esta temporada ya se han publicado titulares tipo “última oportunidad” y landistas reconocidos, como la gente que hace el podcast “el maillot semanal” (Juan Clavijo, Miguel Triviño, David García y Daniel Montes) ya denotan en sus argumentos cierto especticismo y resignación al opinar sobre Landa y su temporada.

    Lo cierto es que en su equipo hace de “lider” y se ha dejado ver 2 carreras en toda una temporada por atípica que sea. Es un corredor que hay que valorar en su justa medida, valorando sus virtudes, que las tiene (su tour de 2017 para Froome o su Giro 2019 para Carapaz lo demuestran), pero aceptando que no es un líder, que nunca ha cumplido objetivos, que se borra a la mínima, que ha sembrado discordia en todos sus equipos previos y que su palmarés no da para la propaganda que ha tenido.

     
    • Qué manía tienen ustedes de ensuciar este espacio con esos nombres. Yo, cuando era joven y bisoño, procuraba disimular mis carencias hablando poco: estos no tienen reparo alguno en monstrar su bajísimo nivel, sus gritos, su cultura impostada y su forofismo primitivo-rural.

      Te pido por favor que no vuelvan a aparecer por aquí, no por nada, sino por simple reprocidad.

       
      • Jajaja de acuerdo, no serán nombrados ni citados en el futuro.
        De todos modos, creo que son lectores de este espacio.

         
          • No quiero polemizar pero a mi tampoco me extraña que algunos lectores de un blog anónimo también quieran permanecer en el anonimato.

             
            • No es no quieres, es que no puedes. Yo jamás he pedido a nadie que se identifique, porque me importa bien poco. Esto va por todos los periodistos que han participado y participan por aquí, expro y globeros: su opinión y la tuya valen exactamente igual, y es lo que consigan argumentar.

               
      • Creo que has empezado tu Sergio, nombrando a nuestro “querido” alavés en este post, aún teniendo en cuenta que no participa en la carrera objeto del post.
        Creo que ya se ha dicho todo sobre este corredor, pero yo me quedo con su Giro del 2017.

         
        • Yo me quedo con el día en que deje el ciclismo y se dedique a su Fundación Euskadi, a su portal de ciclismo, o a disfrazarse de Lobezno.

           
  5. Me sorprende que te hayas olvidado de la Vuelta ‘16 siendo precisamente Quintana quien la ganó. También has olvidado, aunque esto es disculpable, la tiranía que han ejercido en la clasificación combinada. Tiranía solo comparable, por calado y repercusión, a la que también ejercen en la clasificación por equipos del Tour.

    Hacía tiempo que no comentaba pero no me pierdo un post. Enhorabuena por el ritmo que eres capaz de llevar.

     
  6. La Vuelta es al ciclismo lo que España es (culturalmente) a Europa. Desde ese punto de vista, es admirable el trabajo de mimetismo de Guillén. Si el objetivo es que una carrera transmita la esencia de ese país, la Vuelta cumple a la perfección. Este año es una carrera poco apetecible para los corredores, ya que ni es agosto ni es posible salir por las noches. Una pena para ese segundo día de descanso entre Asturias y Galicia, tierra de mucha pobreza y mucha droga, combinación ganadora de discotecas-mausoleo de los 90 y mujeres abandonadas a su suerte intenando buscar su última oportunidad ante la vida. La etapa del Angliru es ni más ni menos que el día de todos los santos, esa fiesta tenebrosa y prehistórica de gran devoción en la zona (en todas aquellas dominadas por la pobreza -de espíritu y de bolsillo-)

    En fin, que una pena que no puedas venir a Lugo, y disfrutar de esa etapa con final en Ourense, de momento completamente cerrada al tráfico exterior. ¡Para la próxima!

     
    • ¡Algún día! ¡Lugo! Hace mucho tiempo conocí a unos Erasmus españoles que se recorrieron toda la Península en su año aquí, como es consuetudinario. Les pregunté que les había gustado más y me dijeron que Lugo.

       
      • A mí me preguntaron en Ponferrada cómo es q sólo había un tren diario a Galicia … y podrían seguir haciéndolo. Lugo? Q miedito de ciudad … ciudad de gorrillas, alguno con publicidad de CoffeeThis!

         
      • la única explicación a eso es que se gastaran todo el dinero del viaje en una fiesta y utilizaran Lugo como respuesta sabiendo que nadie les iba a preguntar nada de esta triste y mediocre ciudad, aparte de la muralla romana (utilizada principalmente para exhibicionismo runner y cagadero de perros)

         
        • Las palabras textuales fueron “nos recordó a Italia”. El río. La ubicación en una colina. Los coches por cualquier parte. Supongo que habrá sido eso.

           
      • Cualquier gallego que haya viajado un poco (y no sea hijo de primos) te confesará en petit comité que Lugo en realidad no existe. Es un chiringuito que han montado para pillar subvenciones por el cuento de la muralla, como mucho tienen allí un decorado de cartón piedra para sacar fotos durante el Arde Lucus y seguir colando la trola un año tras otro. En realidad los lucenses viven todos en chalets en la playa, construidos con la pasta de las subvenciones. Porque seamos serios, ¿por qué alguien en su sano juicio querría vivir en un lugar húmedo, frío e inhóspito como ese? 😉

         
        • Hombre, sí que existe. Como cualquier sitio con Diputación y Hospital. Fuera de eso efectivamente no existe, pero si existen sitios como Soria, Huesca, Zamora o Teruel, Lugo es una realidad concreta y palpable. Arde Lucus es conocido en 40 km. a la redonda, no más, exactamente igual que la carnavalada de los Templarios en Ponferrada.

           
          • Hay que reconocer que Lugo es una ciudad bastante fea. Ni siquiera las murallas son fotogénicas ya que están rodeadas por una carretera llena de coches aparcados. Tampoco cuando paseas por ellas tienes unas vistas panorámicas destacables.

            Fui hace un par de años a Arde Lucus y aquello no llegaba ni a “peplum”de cartón piedra.

             
            • entra en el comité de damnificados por la mentira del Arde Lucus. Una fiesta laica creada para competir con el San Froilán, ya que el ayuntamiento no quería compartir nada con la diócesis, y encima sin santos ni procesiones hay vía libre para convertirlo en una bacanal alcohólica sin freno, reduciendo el supuesto valor cultural a puro cosplaying de Juego de tronos. Recuerdo que una vez en un partido del Lugo de fútbol las asociaciones hicieron un desfile y allí salieron un montón de señores de cincuenta años para arriba disfrazados de tribunos romanos saludando con el rictus serio a los garrulos que nos habíamos atrevido a ir al campo. Un festival de vergüenza ajena. Pero hay inmundicia aquí que, pese a tener menos de veinte años este invento, te lo venden como una tradición ineludible y pobre de ti que utilices la palabra “disfraz” o “fiesta”, porque para ellos debe ser como conectar con las esencias del ser lucense o alguna porquería así.

              Pese a ser pequeña y endogámica, Lugo es un caos urbanístico, dominado por el feísmo y la corrupción. Es problemática a niveles tan profundos que incluso los “intentos” por cambiarla terminan dando situaciones rocambolescas (https://www.elprogreso.es/articulo/lugo/ambulancia-paciente-grave-fue-bloqueada-poder-pintar-calle/202010190933451465313.html). Todo se debe principalmente a la falta de autocrítica. A que hay unos cuantos asaltaviejas que venden la idea de que esto es un paraíso oculto y no un festival de aberraciones. Muy propio de la cultura actual promovida por las redes sociales: exagerar hasta el delirio tus sentimientos de amor hacia algo/alguien para ser relevante. Ahora la nueva coalición de gobierno del ayuntamiento quiere en cuatro años convertir Lugo en la nueva Pontevedra (¿?) a base de cambios cosméticos, peatonalizaciones para favorecer el turismo y el terraceo sin una idea clara de ciudad… pero en fin, es Lugo…

               
            • Falso lo de que las murallas no son fotogenicas. Son la HOSTIA!!!!!! (El resto de la ciudad poblachon con pretensiones de capital de algo) Lo que no es de recibo es el “desarrollo” urbanistico que tienen alrededor. Y ya en los tramos que dejan aparcar….

               
        • Vaya burrada acabas de escribir, pareces un supremacísta Vasco o catalán madrileño,…, o de Vox,deberías pensar un poco antes de escribir, aquí ese tipo de comentarios tiene barra libre, pero ese tipo de comentarios demuestran que habrás hecho muchos kilómetros por el mundo, pero “viajado” muy poco, y que de Lugo sabes muy poco

           
          • Creía que con el tono general del mensaje y el icono del final quedaría bastante claro que era un comentario de broma, pero en fin. Al menos te ha servido de inspiración para producir un comentario bien estereotípico de paisano que se enfurece en internet cuando alguien menta a su terruño de una manera que le resulta desfavorable. Así que me doy por satisfecho.

            De Lugo sé lo suficiente como para recordar con viveza el destrozo urbanístico que ha perpetrado la ciudad en torno a su edificación icónica, además de que la penúltima vez que estuve me mordió un perro, un chucho de notable tamaño que circulaba, por supuesto, sin bozal. Huelga decir que el cejijunto propietario del can apenas alcanzó a mascullar unas disculpas antes de continuar su camino como si nada. Por suerte el cuadrúpedo no tenía malas intenciones y no causó daños. La última vez había tanta niebla que no se veía nada a quince metros, pero me gustaron las tazas en las que me sirvieron te en una cafetería del centro.

            #costumbrismogallegoide #gallegosporelmundo

             
            • En Lugo hace frío entre noviembre y marzo y cada vez menos. Pero no más que en la mayor parte de Europa y no creo haber visto mucho el argumento de que Londres, Berlín o Copenaghe sean lugares inhóspitos por el frío . En verano, en Lugo duermes bien, cosa que no pueden decir en la mayoría de ciudades españolas que te despiertas chorreando de madrugada.

              No necesitas ganar más de 1500 € al mes para tener calidad de vida, porque todo es más ecónomico. No te van a sablar 800€ o 900€ por meterte en un 3º sin ascensor construído hace 70 años. No vas a perder mucho tiempo en un autobús para desplazarte al trabajo porque todo está cerca.

              Y en lo que a nosotros concierne, vas a poder salir en 5 minutos de la ciudad con la bici, meterte en una carretera secundaria y no ver prácticamente coches.

               
              • Lugo es una ciudad maravillosa para vivir, el que te hace el comentario, por cierto es catalán, no es gallego, como ha comentado alguna vez. Comentario de Motumbo muy ofensivo

                 
          • Será un coruño. Mira qué dan pena, non saben falar galego e despois teñen un acento que dá asco. Son os madrileños de Galicia que se creen superiores e despois veñen a tocar os huevos por aquí. En fín, se Lugo é feo que opinarán de Andalucía, as Castillas, Extremaduraa ou o propio Madrid.

             
        • en Lugo se vive porque se nace aquí… hay gente que viene, pero la mayoría obligada, bien porque no encontró plaza en un concurso-oposición, bien porque no había otro sitio para su beca, etc. Es una ciudad pobre, oscura y pequeña, en menos de una hora se recorre de palmo a palmo, y es casi imposible andar por la calle sin encontrarte a un conocido (al que no quieres saludar). Yo lo llevo con el conformismo del pobre: hay gente que tiene que habitar estas ciudades. Y prefiero este que al típico individuo de provincias que se quiere comer el mundo y se va a Madrid a vivir “el sueño madrileño” y se vuelve con un master pagado en alguna universidad privada y algún puestecito enchufado por su padre.

          Pero lo peor de Lugo son los lucenses orgullosos, una nueva prole de white trash que vive para reivindicar las maravillas de su ciudad, bajo el lema “soy lucense y no lo niego” dejando bien claro el nivel de paletismo. Gente orgullosa de hacerle el boicot a Coruña (¿?) y que “sabe” que de no recibir el olvido sistemático de las autoridades, Lugo sería probablemente como Nueva York. Pero bueno, que el lema “X no se merece menos que nadie” creo que está muy extendido en todas las ciudades miserables de España.

          El Arde Lucus es algo por lo que deberíamos pedir perdón todos los lucenses.

           
            • Poco mas que añadir sobre Lugo que no se haya dicho ya.
              Al menos la Mariña Lucense está bien

               
            • eso solo se puede defender con una boina y un garrote. Cierto que en España la mayoría son pobres e igual se refería a “una de las cincuenta provincias más ricas”, no sé, es la única explicación que le veo. Lugo no tiene mucha riqueza, ni siquiera natural. La hipotética explotación de los recursos naturales está lastrada por un terrible minifundismo, tanto por tierra como por mar, y en cualquier caso el clima y la orografía no dan para más. La ganadería ha sido arrasada para una explotación intensiva, y ahora familias que vivían bien, pero querían vivir mejor, ven ya la ruina a 20 años vista, tras endeudarse salvajemente pensando que Lugo iba a ser el silicon valley de las vacas. La fábrica de Alcoa pues ahí está, a punto de cerrar y arrasar indirectamente con toda la economía de la costa. Conste que hace diez años, trabajar en Alcoa te permitía ir por sitios (moral y urbanísticamente) ruinosos como Burela, Foz o Viveiro como si fueran aristocracia (así era el nivel), ahora a esperar la paguita como los obreros asturianos. Que me dan pena, pero que una cosa no quite la otra. En el interior, el vino, con una denominación de origen pagada y sobrepublicitada, atrayendo a famosos a golpe de talonario, seguramente pagando favores políticos o alguna cosa así. Lo último es venderse como reserva natural, que es lo que nos queda a los pobres, en zonas de deforestación malsana.

              Lugo es precariedad y subsistencia. Y no es culpa de nadie. Bueno, algo sí. Simplemente tiene que existir gente pobre, ciudades o regiones que están en lugares que no se pueden desarrollar como otras zonas. Y se puede vivir dignamente. El problema es una cultura del engaño basada en abordar a la gente con campañitas de que viven en el mejor lugar del mundo, políticos que recitan eslóganes dignos de marcas deportivas y que prometen casoplones para todos

               
              • Se puede vivir dignamente en Lugo, Zamora, Cuenca…. y si te lo curras un poco y no caes en el “sueno madrileno” o “sueno europeo-barcelones” podras vivir mas desahogadamente y tener infinitamente mas calidad de vida que en Barna o Madriz.
                El problema es la “Espana vaciada”. No la baja densidad de poblacion, sino la subnormalez rampante que atenaza a la Espana vaciada que hace que en esas zonas queden predominantemente el subnormal que se cree y aplaude lo de la “Espana vaciada”. El que nunca tuvo huevos ni cerebro para llegar a milquinientoseurista en Lugo, ni mucho menos a emigrar. Y ahi esta, dando la turra con la “conspiracion” del resto del mundo sobre su terruno y convenciendote de que aunque gane poco, sale del trabajo y en 10 minutos esta tomandose vinos con sus amigos. Y eso no lo tienen en Berlin por mucho que ganes.
                Resumiendo: la Espana vaciada (de neuronas), una vida tranquila y desahogada en terminos economicos, un autentico paramo cultural, moral y de expectativas. A partir de ahi, vivir es elegir.

                 
                • con ese argumento en Lugo han conseguido barrer para casa un montón de autovías innecesarias (la de Santiago clama al cielo) o a ninguna parte (que me expliquen la Vilalba-Ferrol), una estación internodal para un tráfico de pasajeros ridículo (“queremos ir a Coruña en tren”), el hospital infrautilizado, cada tres o cuatro años un nuevo espacio interdisciplinar para cosas culturales (ninguno sin contenido y a la espera de que abran un nuevo auditorio) y así hasta el infinito.

                  Es decir, un gasto gigantesco para el Estado invertido en nada, cero sectores productivos, cero mejora de la vida de los ciudadanos, cero inversión en futuro. Lo de siempre de convertir en una ciudad para pasear. Entras en algún “centro de arte” de la ciudad y lo que tienen son libros expuestos y disfraces del arde lucus, o algún artista lucense al que le dan las gracias por participar.

                  Lo mejor es que ahora con el gobierno de coalición están compitiendo por ver quién hace la mayor, y se han sacado de la manga un “barrio ecológico” que promete ser uno de los mayores despropósitos urbanísticos de la historia de España (https://www.elprogreso.es/articulo/lugo/barrio-verde-lugo-contara-1200-viviendas-45-promocion-publica/201907241129101388776.html). Lo hacen al lado de un nuevo complejo de Mercadona, la empresa que, explotando salvajemente a sus trabajadores, fue culpable del rebrote que hubo el pasado septiembre en la ciudad, y que políticos y medios taparon convenientemente. ¡Así estamos!

                   
              • Si escribo el nombre de mi pueblo en el lugar de Lugo en este o el anterior comentario, la descripción es perfecta a excepción del clima.
                El peor de los males que tiene todo pueblo o ciudad es su “orgulloso” (fanático) habitante.

                 
                • Yo aprecio mucho a la gente que no cree que por haber nacido en determinado sitio tiene un título nobiliario, y me repugnan sobremanera los que si lo creen.

                   
          • Cos teus cometarios seguramente eres de VOX. Se non che gusta onde vives, podes irte a unha ciudad “superior” como Madrid. Seguro que alí tes máis amigos nazis.

             
    • Minusvaloráis lo fundamental para un gallego: los pinchos gratis de Lugo sin sobrecoste en la Estrella.

       
      • Como me dijo a mi un Ayusista, total y absolutamente atonito ante la falta de medicos en su admirada Madrid: “Tambien estudiar diez anos de tu vida y cuando eres medico irte a Inglaterra o a Alemania porque te pagan 5.000 euros al mes… despues sales de trabajar y no tienes ni donde ir a tomar canas”. Direis que es subnormal…. si, ya lo he dicho: Ayusista

         
        • “Tenemos la mejor Sanidad pública del mundo”, por eso el MIR lo hacen guatemaltecos y hondureños -o españoles con títulos sacados ahí- porque el resto se va fuera o a la privada.

           
      • en Lugo se dan tantos pinchos gratis que están cerrando cada vez más restaurantes y luego locales que nacieron con ambición de lounge bar, de sitio sofisticado y chic (en Lugo, sí) han empezado a dar pincho de tortilla o la típica rebanada de pan con un chorizo, porque si no, no iba nadie. Con lo cual, cierran los bares de toda la vida para que te venga un “restaurador” con ganas de “revolucionar” el ambiente lucense y al poco se vea abocado a poner empanada y ensaladilla. Así es Lugo.

        Conste que, como dice otro comentario, si no tienes ambiciones y vives cómodo con poco, Lugo es una buena ciudad para vivir. Con 1500 euros/mes vives holgadamente, hay hospital (deficitario y medio cerrado por culpa de graves fallos de construcción, y porque la Xunta no quiere pagar a enfermeras) y a menos de dos horas tienes ¡tres! aeropuertos (dos de ellos a menos de una hora). El pueblo se cruza de punta a punta en menos de una hora andando y hay muchísima naturaleza alrededor. Para el ciclismo eso sí, está regular… es cierto que no te cruzas a casi nadie, pero cuando te lo cruzas, hay alta probabilidad de que sea un borracho/drogado asesino cuando no el típico que va cazando ciclistas

         
        • De verdad hay cosas que no entiendo. Mira que ponerse a discutir/pelear sobre Lugo, estando ahí esa cosa llamada Ferrol, que es la ciudad prototipo de saco de boxeo. No le queda otra que encajar, y encajar, y encajar , ….

          PS: Sergio, te quedan palomitas?

           
        • Pues a pesar de mi nick no soy gallego, es un nick feo de cojones que se me ocurrió la primera vez que escribí y ahí se quedó, casi tan feo como el idiota que escribió subnormalidades sobre Lugo.

           
    • Ya que ha salido el tema, a mí Lugo para una visita de fin de semana me gustó. La muralla está bien, no tiene mal ambiente para tapear y copear -además de que es muy barata-, y se ve rápido. Es una visita recomendable a nivel ocio. Otra cosa es lo que suponga la vida diaria allí, que lo desconozco, pero no me pareció todo tan tétrico como se pinta por aquí.

      Un saludo a todos

       
  7. Publicado hoy: Adopción de medidas especiales de regulación del tráfico con motivo de la Vuelta Ciclista a España 2020.

    https://sedemovil.asturias.es/bopa/2020/10/19/2020-08387.pdf

    “Asimismo, se ruega a los aficionados que hayan presenciado la prueba en las inmediaciones de L’Angliru, que faciliten la salida de los corredores, medios de comunicación (los come canapés), etc., procurando no obstaculizar la bajada.”

    No leo nada que prohíba estar de público…

     
  8. Un detalle. El miércoles la etapa sale de Pamplona y el jueves cierran Navarra (y de verdad: hostelería reducida a comida para llevar y a partir de las 21:00 ni Rita por la calle). Casualidades de la vida.
    Al escenario se suma el trazado por el norte en estas fechas (baja únicamente a Salamanca y Madrid al final), esperemos que el frío y la lluvia no se ceben con los corredores.
    En esta temporada en la que parece que el ciclismo no cambia, espero que al menos el Sunweb sea un equipo más, porque ya el chorreo sería completo.
    Gracias por el ritmo diario, es un esfuerzo enorme sumado a la campaña del Maillot

     
    • Gracias a tí por leerme. Yo, si hay ciclismo, escribo de ciclismo. Y en 18 días de nuevo en PM.

      Tengo ganas de ver la etapa por Soria, a ver que ropa llevan los ciclistas.

       
      • Sino van de largo se quedan fritos. Acabo de subir la Laguna Negra hace 2 semanas y la cosa esta ya muy de invierno. Comparto curiosidad. Un saludo.

         
    • El próximo lunes lo mas probable es que haya cierre perimetral en Sabiñanigo, “hay que esperar a que marchen los de la vuelta”, Ojala me equivoque. Una pena todo.

       
  9. La Vuelta tiene una pinta horrible, no ya por el Covid19, que de alguna u otra forma condicionará la carrera, si no por un recorrido que te deja frio(literalmente) y que no aporta nada que sea reseñable o que te incite a ver la carrera por TV.
    La participación parece un poco mejor que la del Giro pero ves algunas formaciones, como la del TREK, cuyos nombres parecen de ciclistas de videojuego sin licencia.

    El favorito sin duda será Roglic pero tengo especial interés en ver como se desenvuelven ciclistas como Pinot, Vlasov o Froome.

    Otro aspecto genuino de La Vuelta es la cutrez, ya sabes, una piscina que inunda la carretera, pancartas que se caen encima de los ciclistas, Revilla en el podium… A ver con que nos sorprenden este año.

     
    • Yo creo que vas a ir bien servido. Esos casi debuts en Palencia, etapa en Orense, la Vuelta a Cantabria y sus chalets de teja naranja…

       
    • Yo pienso verla entera, me encanta esta prueba, mi favorita del calendario. Supongo que otros tenemos otra forma de ver el ciclismo y no estamos echando mierda todo el día contra nuestro país, costumbre españolisima , por cierto.

       
          • Y el macarra manchego de José Herrada amenazando a Dombrowski que si no le gustaba España, que se pirase. Desde La Mancha, tiene cojones la cosa. Normal que después le pareciese un abuso pasar quince días de cuarentena en el Golfo Pérsico…

             
      • Por supuesto que voy a seguirla, y disfrutaré de ella en la medida que su recorrido insulso lo haga posible.
        He visto el mapa y parece La Vuelta que Rodea a Castilla y Leon.
        Que La Vuelta es cutre se demuestra con sus patrocinadores: Cofidis y Carrefour(empresas extranjeras aportadas por ASO) y Aceitunas Fragata.

         
  10. Al lado de mi trabajo tengo alojados a los Astaná. Muy tranquilos y confiados los he visto respecto al virus, pensaba que tenían una burbuja más estricta.

    En este pueblo hay 45 positivos, hoy han faltado dos compañeros por cumplir cuarentena y este equipo va a permanecer aquí asta el Jueves.

     
  11. Hay buenos ciclistas, pero lo de siempre, un recorrido pésimo, poco kilometraje, sin alternativa en caso de no poder cumplir con el recorrido, y con la idea de que la organización va a poner poco de su parte para que se cumplan las medidas de seguridad.

    Y luego está Guillén, que cada vez que aparece da la sensación que se ha pimplao media botella de J&B y que después de decir lo que tenga que decir se va a pimplar la otra media. Sobre la foto, es difícil de empeorar, pero no imposible, la foto corresponde a una entrevista de Sostres.

    El dinero, siempre el dinero, siempre se ha rumoreado que han querido traer la vuelta al Puerto de la Ragua, pero en primer lugar es un puerto de 25 o 27 kilómetros (según la vertiente) y que desde el nivel del mar te supone unos 45-50 kilómetros de subida y eso al Guillenismo le da alergia, y en segundo lugar el Ayuntamiento responsable no quiere o no tiene el dinero que exigen y por ahí no se puede hacer nada.

    La Vuelta deberíamos cuidarla un poco, se puede hacer una buena carrera, pero los que están tienen la prioridad de llenarse los bolsillos, de repetir el mantra de que tiene emoción hasta el último día y de satisfacer las gilipolleces de Guillén de llevar la carrera a sitios que no estan preparados para ello como Estaca de Bares.

     
  12. Froome no acaba la carrera, metería la hipoteca al positivo por “COVID”. Estará en la misma forma que el resto de la temporada, yo creo que le habrán untado para venir.

     
  13. Desconozco el recorrido y los grandes nombres los acabo de leer en el blog, pero si me genera bastante expectativa lo que vaya a hacer Froome, precisamente no soy un fan de él pero me gustaría que estuviese a un muy buen nivel. Creo que merece al menos no arrastrarse y hacer una buena carrera.
    En paralelo y en relación a la Vuelta a España, lo de Terpstra no lo entiendo, leí que lo renovaron para un año más cuando la sensación que me da es que ha hecho un “atraco” al equipo, en dos años no ha hecho nada, vale que ha tenido caídas graves pero un corredor de ese nivel creo que no ha rendido nada post Quickstep.

     
  14. ¡Llegó la Vuelta! ¡Qué nervios!

    Todo dependerá de que haya implicación entre los supuestos favoritos. Me imagino que Jumbo irá con hambre de venganza, Movistar correrá en casa con nuevo tridente (mientras en Italia corre la clase C) e Ineos querrá recuperar el mando así que tenemos trenecito garantizado en etapitas de 150 kms.

    La Vuelta como siempre propone un menú idéntico con montaña todos los días. Si te gustan los macarrones pero tienes 3 semanas seguidas macarrones al final les coges manía.

    Como novedad este año hay puertos reseñables en las etapas 1,2,3,5,6,7 y 8. Como pasó en el Tour y está pasando en el Giro en cuanto hay una rampa es cosa de 15-20 corredores. ¿Con qué motivación vendrá Froome?¿Se le habrán pasado los males a Pinot?¿Habrá rejuvenecido Valverde?¿Se habrá recuperado el Astana Alexander Vlankov? Más allá de estos nombres y los trenecitos todo lo demás es flojito flojito.

     
    • Se insta por la presente al Comité de Motes y Chascarrillos a introducir la voz Alexander Vlankov como la oficial en este espacio.

       
  15. Una participación muy buena para un recorrido malo, como suele ser habitual en La Vuelta, aunque veo al menos un cambio. Las etapas de montaña siguen teniendo kilometrajes ridículos, pero, ¿no te parece, Sergio, este año hay dos etapas de montaña con un encadenado digno?

    Tourmalet (136 kms, Primera-Especial-Especial), Lagos de Somiedo (170 kms, Tres primeras y Especial). Esta última sería magnífica, pero creo que la va a matar que al dia siguiente tenemos la mini-etapa de montaña con final en el Angliru (109 kms, con dos primeras duros pero cortos) y la gente se va a reservar a este puerto, cuando se puede hacer más daño el dia anterior.

     
    • Con 136 km. no hay etapa, sino una cicloturista. Y en la de La Farrapona no pasará nada, porque jamás se ha usado Cobertoria+San Lorenzo para movimientos tácticos.

       
  16. Lo que no entiendo es que no se haya previsto un recorrido B (bueno, si lo entiendo. Es Guillén y no da para más) Desde Marzo les hubiese dado tiempo. Meter en octubre y noviembre toda la Vuelta en el norte… Encima esta semana temporal de lluvia y sobre todo viento. Con rachas de 80 km/h veremos si no se suspenden etapas o sale volando alguno.
    Ni idea de quién puede ganar esto. A estas alturas de temporada todos están de vacaciones. Y el año que viene supongo que después de este año cambiar todos los planes de entrenamiento, carreras, etc, puede ser aún más extraño el elenco de vencedores según que tipo de carreras.
    Saludos.

     
  17. Buenos días.

    Tampoco se trata de hacer aquí una comparación del ‘y tu más’ o una defensa a ultranza de una empresa privada (que se defiendan ellos) pero en términos de Gran Vuelta con más cambios de la historia la Vuelta y el Giro 2020 van de la mano. El único cambio sustancial es que la Vuelta no ha buscado tres alternativas a las tres etapas neerlandesas y se ha quedado en 18 etapas (que son 20 días de competición sumando los dos descansos). Desde luego no se han querido complicar, ni negociar a la baja también, seguro. No creo que hayan hecho mal con estas fechas en las que se celebra. Lo de las fechas, por cierto, también es otra cuestión. No es que ASO te diga que te mueves tú para que se ponga el Tour, aunque también porque la propia Vuelta se puso de lado, es que esa orientación ya viene desde la UCI. ASO y UCI no se llevan bien, pero a veces comparten intenciones.

    Los grandes cambios de esta Vuelta han venido condicionados por la salida desde Países Bajos y el paso por Portugal. La apuesta por internacionalizar más la carrera, que si es buena o mala idea ya es otro debate, ha salido en esta ocasión muy rana por causas ajenas a la propia carrera. Ajenas e importantes. No sé, es algo que tiene el recorrido que tiene: te pasa, putada, y te adaptas como puedes. Son grandes cambios sobre el recorrido presentado. Como los del Giro, que también ha cambiado una Gran salida en otro país. Solo que ellos sí han metido tres etapas más para mantener esas 21 jornadas.

    No sé, yo no haría especiales distinciones entre ambas o me cebaría con la Vuelta por esto.

    Sobre el interés de la organización en la pasta y no en el ciclismo, muy de acuerdo. Y de nuevo tampoco creo que sea bueno hacer distinciones. Es algo común a todos y ha sido siempre así. Y será. Por volver al Giro: que ha salido de Sicilia este año, cuando lo iba a hacer en 2021, y el acuerdo de RCS y el gobierno de la región han sido muy sustancioso en lo económico e incluso ha dado para sacar adelante tres años un Giro di Sicilia.

    Y dicho esto, por sentido común, la Vuelta no se tendría que disputar. Ni posiblemente el Giro estar disputándose. Ni más posiblemente aún haber movido todo el calendario como se hizo, sino correr lo que estuviera en tiempo y en forma.

    Un saludo!

     
    • Me encanta lo de poner, así de refilón y al final de un párrafo, lo de “Solo que ellos sí han metido tres etapas más para mantener esas 21 jornadas”

      Pues eso: la primera Gran Vuelta de 18 días. 17, si descontamos Madrid.

       
      • ¿Pero es que acaso no ha sido así, Sergio?

        Sobre el número de etapas: la propia Vuelta se ha disputado sobre un menor número de etapas que las actuales 18. Y sin final en Madrid.

         
      • Creo que la comparativa se ve mejor si se comparan los km totales recorridos…ahí sí hay una diferencia abismal

         
  18. A mi, de esta Vuelta, me sorprende lo poco Cuestacabrense que es, dentro de la propia naturaleza circense y de chepazos inhumanos de la carrera.

    Quiero decir, no hay finales equilibristas tipo Valdepeñas de Jaén, La Vaca Pasiega o el Xorret de Catí. Quizá se pueda meter en esa categoría el Muro de Ézaro, pero en formato crono me llama poderósamete la atención… porque yo Angliru no lo considero de esa calaña. Ahí no sigo la línea editorial del Blog. No es un puerto clásico, pero es un esfuerzo de más de 30 minutos y que, para mí, sí ha sido determinante en varias ediciones de la carrera, y en su momento supuso una revolución (luego, para gustos colores).

    Y luego me motiva mucho la aparición de puertos clásicos como Aubisque, Tourmalet, Orduña o La Laguna Negra.

    Y el paso por Soria / Numancia, Salamanca….

    No se, me parece una macarrada de carrera, con un trazado (en cuanto a los cambios de dirección por el Cantábrico Este – Oeste) que es un completo disparate, y que en su misma concepción y por las fechas en las que se va a disputar (y por la incógnita de como llega cada uno) me tiene intrigado e interesado.

    Hay que darle palos a la Vuelta, porque se los ha ganado a pulso, pero siempre me acaba pareciendo un dislate muy entretenido.

    Eso si, hasta el domingo en diferido. En la vida hay prioridades.

     
  19. Landa una decepción, por cierto, no soy de Lugo, pero me parece de lerdos hacer esos comentarios, además de desconocer absolutamente una provincia con costa, A Mariña, la parte de Villalba que roza con A Coruña. Que a mí me da pereza, sí, pero vamos, comparado con otras partes de España, donde el punto famélico está rodando las casas es Baviera.

     
  20. Llega la Vuelta a España y como todos los años la veremos porque nos encanta el ciclismo, y como todos los años habrá una enorme diferencia entre lo que nos gustaría que fuera(y que nunca ha sido) y lo que es. Desde el triunfo de Kelly en el 88, a rueda en todos los puertos, se empezó a decir que en España había que buscar puertos duros que nos equipararan a las otras dos. Había que lograr esceneraios adecuados para que nuestra raza de nobles escaladores patrios, todo pundonor y entrega, no tuvieran un Trafalgar tras otro contra rodadores y velocistas, que etapa tras etapa se aprovechaban de su esfuerzo generoso. En el 99 se introdujo el Angliru, luego el Xorret de Catí, intentando compensar con grandes desniveles la ausencia de los puertos que de verdad hacen daño, los de 10 Km a mas del 8%. Como el ciclismo cayó en el descrédito por los casos de dopaje durante la primera década del siglo la Vuelta perdió interés. ES curioso como el dopaje a hecho perder interés en el ciclismo en el país de mayor consumo de drogas de Europa- Con la llegada de Gullén se intentó que la Vuelta fuera lo más emocionante posible para enganchar al telespectador y para ello se creó este producto basado en la reiteración excesiva de la fórmula de la llegada en cuestarrón al final de una etapa corta, por aquello de evitar las grandes diferencias que hagan perder el interés. Todo esto es sobradamente conocido y comentado en este blog.
    Con esto llegamos a este año, el de la pandemia mundial y la vuelta a fines de octubre, y sus defectos se acentúan. Guillén, ya lo dije en otro comentario había diseñado una Vuelta para agosto y sus 35 grados y ahora se tiene -tenemos-que comer un recorrido que visita las zonas de mayor pluviosidad del país (menos Grazalema) y más frías. Encima, ni el cambio climático le echa una mano y justo el día que comienza la carrera entra la primera gra borrasca atalántica del año hidrológico que amenaza conser un tren de borrascas que hacen las delicias de las personas que sabemos que son agua no hay vida pero que son terribles para el ciclismo.Además estos vientos ábregos probablemente caigan en forma de nieve en algunos puertos que va a visitar, en teoría, la carrera. Así que si no teníamos suficiente con el covid y la falta de interés general del país por su carrera se une la meteorología.
    La participación, eso si, es buena. La ausencia de Landa es para poner a este corredor en la lista negra de cualquier aficionado al ciclismo, hasta del más forofo
    Me he pasado estos dos últimos meses debatiéndome entre si era mejor que disputar de cualquier manera, o mejor, una retirada honrosa que no haga más daño a su credibilidad e imagen. Yo, a día de hoy hubiera preferido que no se hiciera. Me duele ESpaña, me duele la Vuelta. Ojalá cambie de opinión

     
  21. Joder, andaluces y extremeños muertos de hambre, madrileños que solo ganan para comer pasta y que no prueban la carne o el pescado en meses o valencianos amiserados diciendo que Lugo es pobre, joder, allí comen tres veces al día y dos platos en la comida, muertos de hambre.

     
    • Joder, menudo comentario más gallegoide. Como si la realización personal se midiese en platos de comida y el pulpo con pimentón fuese la máxima aspiración vital.

       
  22. Vaya Mierda de Vuelta!! Vaya Tour de cicloturismo!! Recorridos de Juveniles…
    Otra cosita eran etapas como la Saint Geveais-Sestriere del 92 , 7500 mts +, eso si que era ciclismo… que recuerdos.
    Habrá que resignarse y buscar espectáculo en los contenedores.

     
  23. A lo mejor desde el sur de España no se es muy consciente pero…aqui en el norte hace un frio helador. Y lluvia de c… s… Como en la Vuelta al Pais Vasco en los 70, previo a la subida de temperatura generalizada por el cambio climatico. Aguantaban 6 dias en plan tiritando, pero 3 semanas… y tan jodidamente flacos cimo estan….se van a arrepentir de la profesion que han elejido para pasar el otoño. Valverde sera otra vez sefundo, pero segundo en hacer las maletas e irse a Murciear …

     
  24. Buenas, el Sunweb es alemán, no holandés. Lo digo por el párrafo en el que hablas de que solo llevan a Süttterlin como corredor que ha corrido una gran vuelta. Un saludo!

     
  25. En España la desolación que se ve en el interior de Galicia solo compite con la de ciertas zonas de Aragón. Que por estar al norte sea verde no significa que la tierra no sea pobre.

    Hace poco curioseaba por el archivo de TVE y di con una serie de documentales de los 80, “Arquitectura popular en Galicia”. No suelo ser de documentales, pero aquello tenía un interés antropológico incuestionable. También me hizo recordar mis viajes de niñez por el interior de Galicia de otra forma. Mi pareja viene de un pueblo de un antiguo país comunista y se quedó bastante impactada con las técnicas constructivas.

     
  26. Por favor que alguien me diga que Joaquim Rodríguez no va a ser comentarista fijo toda la vuelta, porque soy incapaz de soportarlo. El año pasado ya se me hizo Inaguantable las 3 etapas seguidas que comentó y va por los mismos derrocheros.

    Si el dúo bovino ya tienen bajo nivel junto a él es aún peor, solo a hacer la gracia, comentarios de 0 valor y a ensalzar a Valverde parece que por contrato y no ayuda nada que se le note tanto el asco acérrimo que le tiene cada vez que le menta.

     
  27. Bueno, ya tenemos de líder al Primo Drogui, quien será el Drogaçar de la Vuelta? Jajajajajajajaja

     
  28. Ya tenemos un titular que dice: “La primera etapa de la Vuelta ha sido más divertida que todo el Tour de Francia 2020.”

    ¡BASTA YA!

    Al menos ha ganado Roglic y la prensa tiene que rabiar un poco porque el esloveno no les gusta, su pecado es no reir las gracias a los periodistas.

     
  29. Por horarios, y porque si he tenido una hora libre he preferido salir en bici, no he visto ni una etapa del Giro, ni la primera de la Vuelta.
    Con los post sobre el Giro me he quedado con las ganas de haber visto algunas de las etapas que según comentaste fueron muy buenas.
    Con este primer post de la Vuelta me quedo con ganas de más debates sobre otros pueblos en la misma forma que sobre Lugo 🙂

     
  30. Gente que no es capaz de hacer tres comidas al día e incluir algo de carne y pescado diciendo que Lugo es pobre, pobre tú qué tu postre es un yogurt natural de marca blanca con los macarrones y gracias.

     
  31. Sergio futurólogo y previniendo las medidas covid! Del post de 17/12/2019: (.. )”pero los comecanapés que vitorean a Guillén ya estarán preocupados de que su Amado Líder les deje la carretera despejada para que la BURBUJA no tenga problemas con los molestos cicloturistas”.
    Flipante!!

     
    • Eh! Que lo de la “burbuja” como aislamiento es un término que se lleva usando al menos una década. En el Mundial de Ponferrada ya se vendió la candidatura como la “burbuja” en torno al centro comercial, y en ese contexto que tu lo citas se usaba “burbuja” por la prensa, es un término de la organización.

       

Leave a Reply to Miguel Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *