Un corredor de invierno gana la Primavera en verano

Ajustado triunfo de Van Aert

Decía Pier Bergonzi, el periodista de ciclismo y vinos -cuanto de Freud aquí- de Gazzetta, que estaba expectante por ver cómo los ciclistas afrontaban el nuevo y coyuntural trazado de la Milán-Sanremo, que incluía una subida muy tendida de 12 km.  a mitad de carrera.

Pues lo han hecho como siempre: una fuga de mierda para hacer el paripé -entre la que estaba Hector Carretero, escalador de cuerpo menudo, porque el Movistar ya compite en la misma categoría que el Bardiani- y dejar todo para los últimos 40 kilómetros.

De nada ha servido el peligroso descenso hacia Liguria, ni los escasos diez días de competición previos, ni la supuesta nueva generación de escasos veinteañeros que amenaza el pelotón y las jerarquías, más preocupada de correr en Burgos y Polonia que de dejar una impronta indeleleble en la carera-mito.

En toda esa fase de la carrera, que supone cinco sextas partes de la misma, el control lo llevó a cabo FdJ, en virtud del claro favoritismo de Demaré, ganandor en la Milán-Turín hace tres días. Sin embargo, desde hace unos años, los apóstoles de endurecer la Sanremo por la vía de los desniveles altimétricos y no por la vía de la actitud de directores y corredores, pasan de puntillas por un hecho incontrovertible.

Lejos de llegar 40 corredores al sprint de Vía Roma, la Clasiccissima ha vuelto a finales de los ochenta y primeros años de los noventa del siglo pasado: un corredor, pareja o trío de corredores se escapa en el Poggio, y llega a meta. Ojo, sin haber cambiado en ningún momento el tramo final -esta sería la edición más traumática en ese sentido- y sin ningún otro cambio aparente, pero con ese resultado tan ambicionado años atrás.

Oss, precisamente uno de los que llegó a Vía Roma en las últimas ocasiones en que hubo sprint masivo (2010, hizo de lanzador de Freire pensando que tiraba para Bennati) se fue en solitario en el llano entre la Cipressa y el Poggio. Después también lo intentó Moscon -el Mikel Landa italiano: impresionante gregario, campeón de nada- y Aimé De Gendt en el Poggio, hasta el ataque definitivo.

El ataque

Fue a cargo de Alaphilippe, desaparecido en el reinicio de la competición -en Strade Bianche dijo que había pinchado seis veces, algo imposible con los materiales actuales-, y que simplemente había jugado la carta del despiste, a lo Nibali. Su ataque, a 6´5 km. de meta, fue lo suficientemente poderoso para que únicamente lo pudiese seguir un corredor, Van Aert.

Al revés que el francés, el belga no se había escondido. Ganador en Strade Bianche y cuarto en Milán-Turín, estaba señalado como el máximo favorito para el triunfo, distinción francamente paradójica en alguien que hasta hace año y medio competía en pruebas de una hora de duración y 40 km, y que estuvo parado durante seis meses por una lesión.

¡Pero así es el ciclismo! El año pasado ya se coló en el selecto grupo que llegó a jugarse la victoria a Vía Roma, y este año el ganador de entonces no quería volver a jugarse la baza de un sprint increíble y ciertamente irrepetible. En solitario en el Poggio, o como mucho en pareja, como su compatriota Jalabert con Fondriest en 1995.

El descenso fue bastante lamentable, con Alaphilippe intentó alardear de habilidades bajando -corrije la trayectoria con habilidades circenses y admirables, pero en el Poggio eso no vale y casi se cae dos veces-, pero Van Aert acabó tomando el mando porque eso era un sindiós.

Se plantaron a la altura del mar con apenas 7″ sobre el pelotón de favoritos y, gracias a Van Aert, consiguieron llegar a meta. Como lo leen, porque el rufián de Alaphilippe volvió a intentar la misma jugarreta funesta que le costó la última Amstel, racaneando en relevos y, directamente, sin pasar a los mismos en todo el último kilómetro, con los hombres rápidos en el cogote.

305 km. para acabar así

Al igual que entonces, sus pérfidas tácticas no le sirvieron más que para una posición de honor que, dado su palmarés y estatus adquirido, poco aportan a su carrera. Van Aert, a pesar de ir tirando en todo el último tramo, consiguió imponerse al sprint por un estrecho margen. Segunda ocasión que Alaphilippe llega a un sprint restringido en Vía Roma, segunda ocasión que pierde, tras la derrota con Kwiatkowski y Sagan. Tres podios en la carrera, eso sí.

Matthews se impuso de manera imperial en el sprint por la tercera posición (con 24 corredores), y sigue sin conseguir esa gran victoria que necesita en su palmarés. Consiguió imponerse a Sagan -por cuarta vez cuarto en la carrera-, el corredor que, de hacer caso a sus planes, volverá a cerrar la temporada sin un Monumento, dado que ha renunciado a Flandes y Roubaix por los millones del Giro (y hay fans-monguers que aplauden la decisión).

En medios nacionales se ha resaltado el séptimo puesto de Aranburu en su debut, más o menos lo mismo que consiguó Edo en los años noventa del siglo pasado. Cabe preguntarse cual hubiese sido su puesto de seguir corriendo en el Caja Rural, igual que cabe preguntarse cuantas metas volantes tendría Peio Bilbao de seguir en el equipo. Cosas de la mejoras deportivas súbitas y kazajas, pero que no pierda de vista lo que le ha pasado a Omar Fraile.

Por su parte, el ganador Van Aert consigue un triunfo francamente extraño. Por venir de donde viene, y por su nacionalidad. Descontando la victoria de Tchimil en 1999 -era belga, de la misma manera que Vargas Llosa es español-, un belga no ganaba la mejor carrera de un día del ciclismo desde Fons de Wolf hace cuarenta años.

Gana allí donde fracasó Boonen -que lo intentó con ahínco- o lo sigue intentando Gilbert -ayer entre los diez primeros-, corredores que están a años-luz, y lo hace al segundo intento y en una Sanremo de 305 km. oficiales. La Sanremo más larga de la historia para un corredor que hasta hace dos años hacía esfuerzos de una hora y 40 km. Sí, al final esta edición extraña de la carrera de carreras llevará un asterisco en su palmarés, especialmente en un corredor que dice que “todavía no se donde están mis limites”.

***

En ningún momento se temió por la vida de Jakobsen -el coma era inducido-, pero Juan XXXX tiene que poner dramatismo en su columna de dos párrafos, secundando a las neuronas del que pone la firma. ¿Y por qué tiene que poner dramatismo? Porque es su estilo y su calaña, andaluza de Jaén y vil.

tendría que cumplir 24 años el próximo 31 de agosto. Hoy, los médicos que le atienden en un hospital de Katowice no pueden asegurar que llegue vivo a esa fecha

(La negrita es del #putoAs, que cree importante señalar eso). La frase es digna de telefilme cutre de Antena 3 a las cuatro de la tarde, y sin embargo es de un periodista que cree que tiene prestigio, cuando es el hazmerreír de la profesión. Vaticino que Jakobsen seguirá vivo cuando Juan XXXX ya esté muerto, y no va a pasar mucho tiempo para que esto se cumpla.

La probable lápida, merecida por alguien capaz de escribir esa bellaquería, podría poner esto: “Juan XXXX. Fallecido en XXXX por XXXX. Su XXXXX no le olvida, sus lectores ya lo han hecho”

***

Qué objetivo solidario ni qué cojones. Cualquier excusa -y especialmente esa- vale para justificar las parafilias y obsesiones. Puta #MafiAsturias.

***

Entre las importantes novedades del nuevo #maillot2005 se incluye una muestra real de cómo será el producto final, un gran avance respecto al diseño de la anterior edición. ¡Ya está en producción!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

40 thoughts on “Un corredor de invierno gana la Primavera en verano

    • Pero aquí se trata de piernas, no de inteligencia. Por cierto, Boonen con 25 años era campeón de Flandes, Roubaix y del Mundo y ya tenía una G-W. Ah, que el otro tiene tres mundiales CX y una Strade Bianche. Tremendo lo de la inteligencia, eh.

       
      • Piernas y cabeza después de +300km. Por eso mientras Merckx tiene 7, Sagan, Valverde y Boonen 0. No es casualidad.

         
  1. Hola! Gracias Sergio por el post! A riesgo de ser tildado de blasfemo a mi me ha encantado el nuevo recorrido. El valle y posterior puerto tendido antes de bajar hacia el mar son verdaderamente preciosos y han sido un descubrimiento para mi. No se como serán estos paisajes en primavera, pero dado el desprecio que han mostrado los alcaldes de las pedanías de la costa hacia la carrera y puesto que el recorrido no ha afectado el desarrollo de la carrera, siendo el organizador, yo no volvía a meter la carrera por la costa en un tiempo. La carrera ha sido una San Remo tradicional, sublime, una cocción a fuego lento, donde los ciclistas explotaban por agotamiento y con un espectacular crescendo culminado con el ataque de Alaphillipe en el Poggio, capaz de irse de todo el mundo. Solo una finísima y espectacular bajada de Van Aert han podido llegar hasta él. El desenlace ha sido emocionante, con dos corredores por delante que parecía podían ser cazados y que se han jugado la victoria en un ajustado esprint. Yo tenía el corazón a mil y he disfrutando como un niño.
    Con respecto al maillot, muchas gracias por la organización esta vez no se me escapa, anda que no me he arrepentido veces de no comprar la anterior edición. Así que ve preparando uno con destino Luxemburgo donde el Ciclismo2005 team tendrá representación.

     
    • La carrera ha sido una Sanremo como las recientes, es cierto que el nuevo recorrido no se ha notado. En la anterior edición no hubo ningún envío a LUX, a ver si lo luces por Esch-sur-Alzette!!!!

       
  2. Gracias por las entradas de ciclismo2005 y las de PM.

    A pesar de como dices será una Milán-San Remo con *, ayer disfrute muchísimo viéndola, serán las ganas de disfrutar del ciclismo de larga distancia en la que se ve como siempre los 300km dejan a todos “bastante justos” para Vía Roma((Sagan no remonta ni media bici a Matthews, parece que va a hacer puesto con esa mirada lateral que echa a su izquierda al llegar a meta). Lo cual unido a ver cómo se descuelgan favoritos como Demare y Bennett previamente, deja claro que se trata primero de una carrera de resistencia pura, y después de técnica, clase y zorreria para el desenlace final.

    En la cadena esa que retransmitió el evento, le dedicaron cerca de 15′ a compararla con el resto de monumentos y a intentar desprestigiar la MSR, me pareció vergonzoso. No analizar porque en un puerto tendido como el Poggio puede generar las situaciones de carrera que genera, me parece lamentable. Cosa que por cierto yo he aprendido en este espacio.

    Saludos y gracias.

     
    • Alaphilippe ya tiene más podios -y una victoria- en Sanremo que Sagan. Sus believers deberían hacerselo mirar. Vamos, que a mí me encanta, pero su carrera, bien orientada… En cuanto a lo de no remontar a Matthews, es que el australiano hace un sprint como el Richmond 2015, una auténtica salvajada.

      Bennet jamás ha conseguido entrar en Vía Roma con los favoritos, y ya tiene 29 años.

      Os pido por favor que me digais por qué dais dinero a la Tele del Cinismo. Todavía no habeís contestado.

       
        • Sí, tal cual dices. Por poco más de 20€ al año dan casi todo el ciclismo, y se puede ver en ordenador, tele o móvil. Es cómodo, a pesar de Alix o Ares.

          Saludos

           
            • Aquí uno que paga por varios meses al año.
              Es cómodo y se puede escuchar en inglés sin cortes.
              Con sólo ver ayer la carnicería de Evenepoel, está amortizado.
              Que por cierto, pasaré por aqui para ver las críticas que le dedicas (si alguien aún puede guardarle objeciones, ese eres tu).

               
        • Sí, en mi caso es por comodidad. Además, Alix me cae de puta madre y me gusta que hable de material. Una pena que siga Javier Ares, ¡Qué pereza escucharlo!

           
      • Yo pago, pero me pongo las carreras en inglés. Ayer cometí el error de ver la Sanremo con la narracion de Ares y fue lamentable. A Mohoric lo llamó croata y a Van Aert, tulipán y neerlandés. Unos dias antes tuvimos que aguantar al tal Luismi llamar cosaco a Vlasov(debe de ser un experto en etnografia rusa)

         
      • en un blackfriday (agh) me salió una oferta de eurosport todo el año por 12 euros y por alguna razón eso me siguen renovando cada año. Ahora permiten elegir la narración en inglés. Es cierto que sigues sufragando el empleo de gentuza, y que el servicio es flojo, pero por un euro al mes me parece un justo intercambio

         
      • Yo pago exclusivamente por una cosa. Muchas carreras sólo las puedo ver en diferido por los horarios. Antes buscaba links pero con un criterio bastante extraño la gente ponía en los títulos el ganador, haciendo un odioso spoiler. Con esto intento no enterarme a lo largo del día, abro, le doy a buscar la carrera y en un minuto la estoy viendo con comentarios en inglés sin el mosqueo de que nadie ponga “sanremo 2020 van aert” o algo así que te encuentras constantemente. En castellano no lo pongo porque me sirve para escuchar inglés y porque los comentarios en castellano no están a la altura.

         
  3. Otra Sanremo espectacular, que pese a lo alterado del territorio se sintió tradicional, con los protagonistas habituales. Prefiero la original, pero si no existe la posibilidad, prefiero esto antes que nada. Durante años, la carrera no acabó en Via Roma y sí en un funesto y ridículo paseo de playa, pero seguía siendo un carrerón. El ataque de Alaphilippe empieza a ser como el de Cancellara, demasiado obvio, pero tampoco es una carrera que ofrezca muchas alternativas a esos corredores. La Sanremo es un sprint entre los mejores fondistas del mundo y una resolución entre dos o tres es un resultado francamente extraño, por mucho que sea posible. El año que viene habrá siete u ocho marcando en corto al francés.

    Aranburu iguala la mejor posición de Alejandro Valverde en la carrera. ¿Será el año que viene el titular de este post Milan Sanremco? Una pena no haber visto a “el nuevo Merckx” en la carrera. Cuantos más elementos disruptivos mejor, gane o no gane, sin creerme toda la palabrería que sueltan sobre él.

    El nuevo maillot parecen los datos de potencia de Chris Froome. ¡Cuánto secretismo!

     
  4. Será que tras un par de años flojos de Matthews, no le veía ganandole a Sagan, o que este último empieza a no ser el mismo. Sí, lo he vuelto a ver y su sprint es buenísimo.

    Respecto a la TV del cinismo, yo pago el paquete base de fusión Movistar(65€) y cada 4-5 meses me molestó un poco en llamar a Movistar, quienes te ofrecen paquete deportes en caso de estar de promoción. Si no me lo ponen por el mismo precio no lo doy de alta.

     
  5. Tema maillot. Últimamente me ha pasado 3 veces el no ver a un ciclista hasta estar muy cerca, llevan colores pálidos que se confunden mucho con las sombras y vegetación de verano. Que son equipaciones muy bonitas, pero creo que también es importante el que se te vea de lejos
    Así que espero que tu maillot sea con colores chillones!

     
  6. Sea con el recorrido clásico o con este, los 30 km que van desde el inicio de la Cipressa a meta se empeñan cada año en ser de los mejores de la temporada ciclista.

    Ayer, Oss que se va casi sin querer en el descenso, una persecución preciosa entre Cipressa y Poggio porque sabían que a Oss si le daban 30″ igual le veían en meta; el salvaje ataque de Alaphilippe en el Poggio, Van Aert resistiendo como puede, haciendo la goma para luego cazarle en un descenso en el que, seamos sinceros, si le pilla es porque Alaphilippe hace el peor descenso de su carrera y los últimos 3 km… maravilloso todo. Una verdadera gozada. Y todo por la distancia, claro.

    Yo sé, Sergio, que no eres amigo ni del dúo Van Aert-Van der Poel ni de Remco Evenepoel pero joder, da gusto verles correr siempre, siempre para ganar sin dejarse ni un gramo de fuerza en el empeño. A mí es que o que vayan a conseguir no me da exactamente igual, eso ya se verá, yo me limito a disfrutarles cada vez que tienen un dorsal.

    Y mi querido Sagan… no gana un sprint en Via Roma ni de casualidad, da igual el puesto por el que pelee. Vaya maleficio tiene con la carrera. No le quedan muchas balas ya (no veo yo a Sagan dilatando demasiado su carrera) y al final se va a retirar sin la San Remo.

    En otro orden de cosas, brutal lo que hizo Evenepoel ayer en Polonia. Ese muchacho es un alien. No se si pitará o si de verdad va para algo histórico, pero que manera de correr.

    Y también lo de L’ain. Es posible que estemos ante el cambio de guardia en cuanto a equipos y Jumbo vaya a dominar, al menos este año, el Tour de Francia. Algo es algo.

    Un saludo a todos.

     
      • Yo vi la carrera en Eurosport, y efectivamente fue lamentable la retransmisión, con momentos donde te sangraban los oídos como “a mi me parece mejor carrera la Strade Bianche, a la que prefiero llamar La Heroica. La San Remo ya sabemos lo que es: aburrimiento y esperar al Poggio”. Terrible, propia de gente que desprecia el ciclismo, viviendo de él. Lo pago porque lo tengo en el pack de Movistar Fusión.

        Se vio claro que con 300 kms y en pleno agosto, los que más lo pagaron son los sprinters más puros. El ataque de Allanphilippe fue terrible, por muy esperado que fuera. Y Van Aert demostró muchas ganas de victoria, sabiendo sufrir cuando se le fue el francés, cazar en el descenso y tomar el protagonismo en los últimos kilómetros con un Allanphilippe que va a empezar a sufrir las consecuencias de evitar trabajar cuando toca.

        Mattheews, magnífico, y de Sagan qué decir. Un nuevo puesto de honor en la carrera. Posblemente gane el mallot verde a la regularidad de la última década, pero su palmares debería ser mucho mayor. Y ahora le ha salido rivales muy duros.

        Qué ganas de leer tu análisis de Ain y Polonia, Sergio. Y más detalles del Maillot.

         
  7. ¿Es preciso atravesar la Peninsula de un tirón en bici para que la gente sin recursos acceda a alimentos?

     
    • Pues eso, porque algunas carreras pillaban en el trabajo, no ahora que son en agosto, y con el player se pueden poner de fondo en el móvil. Tdp online no anda muy allá y no puedo meter mierda pirata en el móvil/ordenador del trabajo.

      Este verano en Francia me salta el geobloqueo y no lo puedo usar… me leo aquí la crónica y listo, un saludo!

       
  8. Gracias por el post.

    Precisamente por eso que destacas de “305 km para que gane un corredor de esfuerzos de 1 hora y por media rueda” hay que reflexionar sobre si realmente hacen mella esos kilometrajes en profesionales que en esta carrera simplemente tienen que aguantar en el pelotón hasta los últimos 10 km.

    Para mí, la San Remo siempre ha sido una carrera prescindible hasta esos últimos 10 km realmente competitivos, lo del kilometraje es una engañifa.

    Y sí, me considero un verdadero aficionado al ciclismo desde hace muchísimos años pre-Youtube.

    Y sí, abro el paraguas.

     
    • A la vista de cómo explotaron entre otros Ewan, Gaviria o Bennett, a mí me parece obvio que la distancia influye, y mucho. Puede que las 6 primeras horas sean aburridas, pero son una parte imprescindible para que la carrera tenga ese desenlace. Por comparar, también es aburrido ver una maratón completa y no veo a nadie pidiendo que las recorten a solo 5 kilómetros con el argumento del “espectáculo”

       
    • De todos los neo stars neerlandeses que han brotado, para mi el mejor es Van Aert. No se si eso explica su resistencia sobrevenida, pero me fío más de un ganador de San Remo que del flamante vencedor de Polonia y Burgos (más fría en invierno).

      Zafarrancho, qué pena que te perdieras los últimos 50 km de la edición de 2015 y el espectáculo de Geraint Thomas

       
      • Es imposible que Van Aert sea el mejor neerlandes que haya brotado, principalmente porque es belga. A ver si se nos pega la empanada de Ares a todos.

         
    • Yo pienso igual. Quizas en otra epoca seria otra cosa pero de unos años hasta hoy a mi con ver los ultimos 25 km me bastan y me sobran. Y yo tambien sigo el ciclismo profesional bastante de cerca. Ver el peloton rodar sin mas….lo puedes ver en la vuelta a Burgos o en carreras similares. Eso si, ver a los mas grandes clasicomanos darse hasta en el carnet de identidad aunque sean 20 km no tiene precio.

       
      • sin ánimo de ir en contra de tu opinión, que está bien que disfrutes como te de la gana, me parece un poco aventurado decir que es lo mismo la Liguria y los polígonos industriales de Burgos, o que es lo mismo los mejores rodadores del mundo rodando a todo tren que ver a uno del Burgos y a otro del Euskadi haciéndose cucamonas mientras detrás controla el Movistar yendo de paseo.

         
    • Preguntales a Sam Bennet o Caleb Ewan si opinan también que el kilometraje es una engañifa…

       
      • Habrá que preguntarles también a Cipollini y a Cavendish… tanto por sus San Remos como por sus Mundiales de 270 km.

        Ir a rueda en un pelotón y sin dureza acumulada…

        Ewan ya ha estado a un suspiro de ganar San Remo, y Bennett… se hubiera quedado igualmente en un puertecito de 4 km al 4% subido a fuego en una etapa de 150 km.

         
  9. Vi la carrera y me gustó. Supongo que no cambió tanto en los ultimos kilometros. Yo pensé que Van Aert tenía que soltar a Alaphilippe y no llegar los dos en el sprint pero sucedió y le ganó. Impresionante el sprint de Matthews pero no pudo llegar a tiempo.

     
  10. La clave es el player, el poder ponerte la carrera cuando llegas a casa o a la hora de la cena. Los que trabajamos a la hora de las carreras ciclistas lo valoramos

     

Leave a Reply to Jon Zubia Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *