Hoy los ciclistas han llegado con un cuarto de hora sobre el horario previsto. Tercer día de carrera, tercer día de tomadura de pelo ante los ojos de los organizadores, de los patrocinadores -los de los equipos, y los tontos que han pagado por un final de etapa- y de los espectadores, porque ya todo da igual.
Fíjense que todo da igual que, desde hace un tiempo, el tiempo del Tour -la mayor carrera del ciclismo, su mayor escaparate- se ha impuesto la moda de que periodistas ajados cuenten batallitas de la Antigüedad en paralelo con la crónica de la etapa, en la que a veces ni se cita el vencedor. Por un lado está el texto desganado de lo que ha pasado durante el día, y al lado un cuento (y es cuento, o “periodismo literario” según los afectados) sobre gente en blanco y negro, o de cuando no había televisión, o de cualquier otra cosa.
Se ha llegado a un punto en que el ciclismo, para muchos de los que viven de él o aspiran a añadir una pieza de tocino al plato de cuchara diario, es la eterna evocación del pasado, siempre presentado como glorioso e inmaculado. No queda un gilipollas que no esté contando ahora mismo batallitas, o tenga un libro de cosas inventadas, o esté preparando uno llamado “Las mejores historias de la XXXX” (que debería llamarse lo que me han contado y no he ido a comprobar).
La etapa de hoy no aparecera jamás en esas antolojías, que no tienen nada de juanramoniano. Y debería estar, porque el ciclismo es un deporte putrefacto de los que tenemos una edad adulta podemos contar, sin necesitad de inventarse nada, cúando se jodió -al revés que el Perú-, cómo se jodío, y quienes lo jodieron.
Por eso es importante detenerse en etapas como las de hoy, solventadas usualmente con desdén. 200 km entre Niza y Sisteron -la segunda etapa más larga de toda la carrera-, pasando por el parque natural del Verdon. Un terreno propicio para fugas, persecuciones, corredores de calidad, la gloria efímera de un maillot amarillo al alcance de 70 corredores -ayer el trío cabecero entró con 1″ de ventaja sobre el pelotón- en fin, lo que era el ciclismo hasta hace diez-doce años, cuando la Mafia decretó que la primera semana era para pasear.
Cuatro corredores formaron la fuga inicial, movida por el interés por el maillot de la montaña, el único permitido por la Mafia. Cosnefroy y Naesen del Ag2R, Anthony Perez, y Cousin. Cuatro corredores, tres equipos. Los tres franceses, huelga comentarlo. Cosnefroy y Perez estaban empatados a puntos, y Naesen, un corredor ideal para un día como hoy, se descolgó en cuanto hubo formado la fuga y adquirido un poco de ventaja (no se emocionen, el 2´30″ facultativo).
Como lo oyen. Se descolgó para volver al pelotón, dejando al compañero por delante para que se las arreglase en la lucha por la montaña. En los puertos Perez se impuso a Cosnefroy y se situó como líder virtual de la montaña, pero pasó el segundo momento extraño. Sin más puntos para repartir hasta pasados muchos kilómetros, los dos rivales se dejaron caer al pelotón, dejando a Cousin solo en cabeza.
Quedaban 130 km. a meta, y el veterano corredor francés siguió adelante. La etapa se convirtió en una fantasmagoría, otra más. Desde Vasseur en 1997 no triunfa en el Tour ninguna fuga en solitario, ni volverá a hacerlo jamás. Cousin simplemente aportaba la imagen de un entrenamiento con dorsal, acrecentado con su postura en la bici, su barba, y su abundante melena, por no entrar en su maillot.
Por alguna cosa del karma, o quizás de cosas que nunca sabremos -y desde luego jamás nos las contarán los pesebristas de las batallitas y el hachazo-, aconteció la tercera situación extraña de la etapa. En el último puerto puntuable salió a rebañar puntos Cosnefroy, esta vez apoyado por Peters. Perez, cuando se intentaba unir, se detuvo en seco. No se supo por qué.
Después se comunicó su abandono. Iba a vestirse con el maillot de la montaña en Sisteron, y ha acabado el día fuera de carrera. Dijeron que había pinchado y, después, se había estampado contra el coche de su equipo intentando enlazar en la bajada del puerto. Rotura de hueso y neumotorax. Perez, un ciclista valiente y que va al ataque, se merecía algo mejor que esto. Si hubiese seguido en la fuga no le hubiese pasado nada, pero por alguna razón se dejó caer al grupo. Por la razón que todos sabemos.
Cousin había ganado en Sisteron en la París-Niza 2018, en aquella etapa regalada indulgentemente por Politt. El Duo Bovino de TVE, tan ocupado que estaba contando cosas que no tenían que ver con carrera, solo se dio cuenta cuando quedaban pocos kilómetros a meta. Tampoco mencionaron que Cousin es un habitual de las fugas el Tour, con más de mil kilómetros. Ni lo de Vasseur, porque nadie lo puso por Twitter, su fuente de información.
Ya no hubo más hechos sorprendentes en la etapa. Bonitos paisajes por cortados, el lecho seco del antiguo cauce de La Durance, el canal de corte soviético que irriga el sur de la Provenza, y un pelotón que devoró a Cousin a 15 km. de meta, como está establecido y nadie va a romper. Con Naesen les hubiese costado mucho más. Con Naesen, Cousin, Perez y Cosnefroy nadie lo sabe.
El sprint fue para Ewan, muy favorecido con este ritmo de etapa. El australiano hizo varios slalons con la llegada lanzada, e incluso superó el desvío malicioso de trayectoria que hizo Bennet cuando sintió inminente su derrota, desvió que no mereció ningún comentario del Duo Bovino porque el ciclismo es todo vino y rosas.
En meta el mastuerzo de Josué Elena recordaba a Landa que mañana se sube a Orcieres-Merlette, “donde Ocaña metió 9´ a Merckx”. Viven de eso. El recuerdo edulcorado de un pasado que no vivieron, mientras este deporte se muere.
***
#CdAFacts: “hay corredores a los que el médico tiene que acabar dándoles una pastilla porque no consiguen dormir”. ¡Un saludo a Juanjo Lobato!
***
Démare gana su segunda prueba por etapas del año, el Tour de Poitou-Charentes (la región al norte del estuario del Garona). Se ha llevado tres etapas de las cuatro disputadas: únicamente ha dejado de ganar en un sector y, en el mismo día, en la crono. El resto, todo con bonificaciones.
***
***
Sunweb despide de manera poco diplomática a Matthews. En estos casos no se sabe muy bien que pensar: el equipo ya tiene la experiencia de que corredores como Kittel, Barguil o Dumoulin no han concluido sus contratos, cada uno por diferentes razones; y el corredor también se fue del Orica tarifando, y ha sido ninguneado históricamente en su selección. Su sitio ideal sería el nuevo Ag2r lleno de millones y orientado a pruebas de un día, pero a las pocas horas se ha sabido que vuelve al equipo australiano….
***
Hoy Fabio Jakobsen cumple 24 años, en contra del tópico de periodismo basura que le endosó Juan XXXX el día de su accidente (“nadie asegura que llegará a su cumpleaños”). Es mejor llegar al cumpleaños con la cara rota y sin un diente en su sitio que no saber ni cuando has nacido, como tantos Expósitos que hay en periodismo.
***
Pues ya está aquí la fecha oficial del lanzamiento del nuevo #maillotciclismo2005. Preparen las chequeras, activos financieros y criptomonedas, porque ha costado parirlo, y seguirá haciéndolo hasta que esté en todos y cada uno de los hogares que respalden la iniciativa.
Lo de hoy ha sido muy triste.
“El tour es la mejor carrera hasta que inicia…”
Uno de tus mejores post
Gracias, Sergio. Como siempre, lo mejor de la etapa es tu post y la tertulia que suscita.
Bonito Sprint, lo único salvable de toda la etapa.
Para ver esto, podían programar el final de la etapa a las tres y cuarto.
La basura que estamos viendo no merece el tiempo y esfuerzo que gastas escribiendo, normal que se cada vez cueste más encontrar patrocinador para los equipos, yo no daría ni un euro para esta mierda
Hombre, mis razones para escribir las expuse aquí
http://ciclismo2005.com/2015/07/el-ciclismo-que-vemos-y-el-que-nos-cuentan/
El artículo de Arribas en El Pais sobre la misma etapa es la muestra evidente de lo que dices. Muy buena su explicación sobre el accidente.
Recomendable la lectura como ejercicio comparativo y aplicando sentido crítico.
Sí, de hecho ni dice -porque le joderías su crónica de olores y flores, de mierda y pajas para fans- decir que Anthony Perez se había descolgado adrede de la fuga. Por eso vemos ciclismo: para que no nos lo cuenten gilipollas como este o el desgraciado de Torrelavega, con su visión distorsionada de la realidad.
A ver qué etapa ha visto hoy porque no ha aparecido ningún Ocaña, pero lo edulcorará debidamente.
Es cansino leer esas crónicas tan pomposas
Albricias! Ya tenemos a la vuelta de la esquina el maillot que nos hará devorar kilómetros al ritmo que imponga la calidad de los lacasitos en nuestros bolsillos. Enhorabuena y gracias por el trabajo.
La etapa ha sido lamentable. Sobre el papel prometía, pero está claro que debemos rebajar las expectativas y afrontar el visionado de las próximas sin muchas esperanzas de ver CICLISMO. Tal vez así, cuando los corredores nos ofrezcan lucha y espectáculo, podramos disfrutar el doble.
Un saludo
El saludo a Lobato a la altura de un gran post.
Parece acojonante que los organizadores no metan mano a estos paripés que devalúan su producto, en un deporte que pierde seguidores a cada año que pasa. Tendrán ocurrencias como salidas de moto y demás espectáculos ridículos, cuando lo que tienen qje hacer es cortar el grifo a esta panda de mafiosos. No deberían dar un segundo de exposición televisiva a los que hacen este tipo de paripés de pactos, menos aún a los que se descuelgan una vez fugados porque sí.
Yo puse la.etapa.cusndo.ya estaba solo.cousin. pensé joer pobrecito no se ha ido nadie con el , llevará una paliza
…
Ya cuando me enteré que se han descolgado el resto aposta es para en ese momento sancionar a todos y dar la etapa a cousin.
Y lo de.perez es muy raro. Como dice Sergio a este tío le gusta ir en fuga tambien. Y luego le ha pasado que? Porque no se sabe.
Leyendo los primeros párrafos me he acordado del libro de las crónicas de Dino Buzzati sobre el Giro del 49, la edición del del “uomo solo al comando”. Resulta que la carrera fue un bluf, donde para desesperación de afición y cronista los días pasaban son ataques y los favoritos no hacían nada más que controlarse. Así hasta la famosa etapa de Coppi, ya la 17ª, donde todo quedó definitivamente sentenciado.
Esa frase, esa etapa, ha quedado como representativa de una época, y ni siquiera representa a la carrera en que se disputó.
Todo en la misma proporción. Invitado (el gato Jinks de Pixie y Dixie) incluido.
Ningún ataque en los últimos 2-3km, antes (y sobretodo la 1° semana) atacaban esos súper rodadores a ver si podían romper el sprint, ya ni eso. Muy triste y mañana? Final en “alto”, más de lo mismo.
Me he acordado exactamente de lo mismo, esos ataques después de pasar la pancarta de 5 km a meta intentando dar la campanada para llevarse la etapa, normalmente no llegaban, pero a veces lo conseguían y se llevaban una etapa que de otra forma es casi imposible que se la llevaran, y si no lo conseguían al menos se les veía, y todo esto cuando los equipos de los sprinters habían conseguido echar abajo la escapada, que tampoco siempre lo conseguían. Los últimos 25 km de las etapas llanas desde luego eran otra cosa.
Es que pienso en los grandes rodadores del pelotón y da pena verles ahí, sin hacer nada, en el ostracismo más absoluto, pienso en tony martin atacando a 5 de meta y cuidado de que no le cojan, o a rohan dennis, o thomas de gendt, o a sagan, o a victor campenaerts…
Y las etapas de montaña no andan mucho mejor, la etapa de ayer no quisieron apretar, sólo los últimos km para ganar la etapa y gracias a alaphilipe, y mañana no esperéis ataques antes de los últimos 3 km… sólo nos quedan las clásicas y tiempo al tiempo.
Está todo atado desde hace unos cuantos años me temo, el ciclismo se ha convertido en un negocio, un espectáculo de masas más, veremos 4 jugadas y multitud de titulares en prensa y noticias sobre el acontecimiento, poco importa ya si es ciclismo, futbol o cine..
Mala etapa y otro día más a aguantar a Alaphilippe de líder.
Muy bien Ewan aprovechando su única opción, y muy mal el resto de los sprinters sin golpe de pedal ninguno y sin oficio.
Digno de mención es el muchacho que han llegado invitado a TDP, al cual le podían haber puesto un traductor. Nivelón.
Un traductor? No digas chorradas – no te metas con ell chaval que te va a dar alegrías en breve
Yo creo que se le entendía bastante bien, se le ha visto muy suelto.
A mi me ha gustado cuando le ha preguntado a Probenecid si en su tiempo,en el último km,alguno aprovechaba para simular una caída y ha cortado raudo De Andrés hablando de nosequé ruinas que salán en pantalla.
España es el único sitio donde alguien puede hacer gala de su indigencia mental al no ser capaz de entender a alguien.
Cualquier tiempo pasado se recuerda con nostalgia como mejor. Pero con Indurain la gente se echaba la siesta, fuga regalada, treno de los sprinters y volata. Eso sí, las fugas se disputaban un poco más. Incluso estos últimos años.
De todas formas, es una edición un poco rara, muchos han llegado muy cortos de forma. Roglic parece de bajón (ayer no se le vió en los primeros puestos cuando atacó Alaphilippe) Tal vez tienen que asimilar las últimas concentraciones post Dauphiné.
Falta viento de costado.
Levantará la mano Tony Martin y no se harán abanicos…que son muy peligrosos,
El de los somníferos era Juanjo Lobato, no Rubén!
Gracias, lo corrijo ahora
Lo mejor de todo es como se ha creado la fuga, justo cuando ha bajado la bandera el juez y empezaba la carrera lanzada han atacado los 4 casi al unísono, NADIE se ha movido ni ha hecho nada… antes las fugas en el Tour eran una guerra y la 1h era a tope. Al aficionado típico todo esto le da igual y se duerme pase lo q pase pero a los q nos gusta el ciclismo pues es vergonzoso
Y el empujón que le han dado a Cousin como diciendo: anda tira tu que a nosotros nos da la risa 🙁
Mi primer recuerdo de ciclismo es de una etapa llana en el Tour en 2002, donde el rápido Kirsipuu (sprinter que ya no era top-5 y por eso buscó el triunfo en la fuga) y los buenos rodadores Michael Sandstod, Ludo Dierckxens, Edaleine y Casagranda rompieron con la fuga, relevando hasta el final, un sprint ‘cantado’ en etapa llana. Si no me equivoco, Kirsipuu ganó y se puso líder de la carrera. Era llana, y fue un etapón.
Cuando vi la etapa de hoy me planteé si esto es el mismo deporte.
Que grande.. si señor. Aquellos Konishev o Jesper Skiby, Nijdam.. rompiendo pelotones en los últimos km. No sé podía perder detalle.
He acertado pintando la azotea por lo que veo.
Esta mañana me vi la de ayer y otra pantomima, y con la de hoy me he puesto a ver otra cosa directamente. Conecté cuando iban 3 en cabeza y vi que dos iban a por los puntos y el otro no iba a poder hacer gran cosa. Volví a conectar y sólo quedaba Cousin y pensé: “qué ritmo debían de llevar los otros dos para querer irse en solitario”. Luego he visto el final y fuera.
Años pidiendo que se den etapas enteras para ver esto, y no nos engañemos, se dan porque el grueso de la audiencia ya no está en televisión; está en internet, en plataformas de pago o en redes sociales. Si el minuto de televisión tuviese el mismo valor que hace 20 años nos daban media hora de etapa de tour y gracias o ver el resumen por la noche, que realmente es lo que merece la carrera.
¿Dónde está el retorno en publicidad si la gente no quiere ver esto? ¿Y todos esos recorridos turísticos que dejamos de ver al cambiar de canal? ¿Piensan que a medio largo plazo van a poder seguir engañando a patrocinadores para poner pasta aquí? Con los ayuntamientos y sector público seguro, porque siempre se puede perder dinero por el camino pero con empresas privadas no lo tengo tan claro.
Y la organización aplaudiendo con las orejas, todos los favorito en un pañuelo, todo por decidir. Años atrás los equipos hacían méritos para ganarse la invitación del año siguiente, ahora da lo mismo, los equipos vienen impuestos por la UCI, vienen a sellar el ticket de parking y que les permitan el mamoneo en sus taifas particulares, vienen o a ganar favores futuros o a pagar los pasados y así da asco.
De las piores etapas que me recuerdo de ver :/ péssimo para el ciclismo.
Buon post Sérgio.
Que te parece lo de Matthews? Por um lado já é normal que passe esto in Sunweb, incluso in lá equipa femenina. Mas ver Matthews volver “tan rapido” a greenedge donde havia salido mal, lo via in AG2R, Jumbo, e asta in INEOS, pero in greenedge otra vez? Tudo mui estranho a meu ver
Saludos
Sí, y el espacio que le dedico también digo que es todo muy raro…
¿Comprará Palomar el maillot?
Viendo como está decorado su cuarto de baño, tiene otras necesidades en la vida.
Soy un tipo raro me gusta el ciclismo(aunque no a un nivel aquello que te ves todas las carreras que dan por la tele), aunque no ser ir en bicicleta
Hace 2 semanas recordé la existencia de tu blog, luego ví que era una página web y me entro la curiosidad de mirarlo
No me gusta tu blog, pero lo estoy mirando porqué hago cosas raras y tengo curiosidad humana
No entiendo porqué tratas tan mal a los corredores, como si fueran Mafiosos Sicilianos utilizando terminos mafisos en tus escritos, a Carlos de Andrés (que es verdad que como es mas viejo, es mas insoportable y comete mas errores que antes), a Perico, llamandolo siempre por el estimulante que dio posito en el Tour que gano en el 88(que yo no habia ni nacido), que creo que fue un falso positivo
Tambien trantas muy mal a Alejandro Valverde porqué supuestamente se dopo, que se sepanunca ha dado un positivo por doping y supuestamente se dopo porqué en la Operación Puerto habia unas bolsas de sangre con las siglas AV y Piti
Tampoco me gusta que trates mal a los muertos o gente con enfermedades
Yo creo que es culpa en parte de los ciclistas, pero tambien de la organización del Tour, ya que Giro y Vuelta son siempre mucho mejores y alli el dominió del Sky/Ineos ha sido menor y en estas carreras se ven grandes etapas y ciclismo muy emocionante, cosa que en el Tour no pasa dese hace muchos años, desde la era pre-Sky/Ineos
Mi comentario es muy atrevido y no creo que lo contestes, al considerarlo de bajo nivel intelectual, pero bueno lo tenia que hacer
Un Saludo
Publico hasta comentarios con insultos, no se por qué no iba a publicar el tuyo, lleno de faltas de ortografía y mentiras sobre Valverde -condenado por dopaje, año y medio sin competir- y lugares comunes. No es de bajo nivel intelectual, es simplemente lo que hay. Vamos, que este espacio no es intelectual, sois vosotros los demás. Si citar a Juan Ramón y escribir “antolojía” como lo escribía el parece intelectual…en fin, pobre mundo.
Yo no he dicho que no ibas a publicar mi comentario, sino que no lo ibas a contestar.
Siento las faltas de ortografía
Valverde nunca dio un positivo por dopaje, se le sanciono porqué supuestamente se dopo utilizando las bolsas de sangre para hacerse una transfusión sanguinea y asi poder mejorar su rendimiento
No me parece correcto que se sancione a ciclistas sin que hayan dado un postivo por dopaje, es como si encarcelarán a alguien por un delito que no ha cometido
Son discusiones muy antiguas, antes tenía paciencia para explicarlas desde el inicio, pero ya no. Por cierto, Armstrong tampoco dio nunca positivo por dopaje de EPO, me imagino tu opinión.
Por esas mismas razones Ezequiel Mosquera nunca dio positivo 😉
Armstrong se demostro que se dopaba y ademas confeso que se dopaba cuando ya definitivamente se habia retirado asi que es culpable, Valverde supuestamente se dopo y no ha dado nunca positivo asi que es inocente.
Y si según lo que dices no es necesario dar positivo para que seas un corredor que se ha dopado, pues el ciclismo lleva decadas con corredores dopados que han ganado carreras
No pienso perder más el tiempo contigo.
Accepto que digas que Valverde es culpable porqué es tu opinión y seguramente tengas razón, pero para a mi no lo es por los motivos que he expuesto anteriormente
Espero que te vaya bien con la página web y puedas vender muchos maillots
Un Saludo
Estás tan perdido que estableces una causa y consecuencia que solo se le ocurriría a un enemigo. Como no se si en el fondo es inocencia y candidez, te lo pongo muy claro: escribo este blog porque me da la gana, jamás he buscado beneficio alguno.
El argumento es que Armstrong lo reconoció y Valverde no jajajaja, la cárcel está llena de inocentes, todos dicen que son inocentes y que las pruebas no son tan claras. Oye, que el ADN de las sangre de las bolsas y el de la sangre de Valverde coincidiera es mera casualidad. Le robaron unos centímetros cúbicos mientras dormía para acusarle.
La sangre de la bolsa número 18 de la ‘Operación Puerto’ coincide con la de Valverde, cuya sangre fue extraída en un control antidopaje del Tour de Francia durante la etapa de Pratonevoso, que concluyó en tierras italianas, fue el CONI el que lo cazó.
Trouzas Pues la UCI le dejo varios años correr a Valverde, cuando supuestamente se habia dopado, o sea que la UCI hace mal su trabajo, o Valverde no se dopo
Trouzas Pero devemos suponer que las utilizo en algún momento para doparse y como no dio positivo, pues no queda claro que las utilizarà, aunque claro se supone que no se necesita dar positvo por dopaje para ir dopado
Ademas que luego de la sanción ha seguido rindiendo muy bien he incluso mejor que antes de la sanción por dopaje
Vamos a ver, las transfusiones solo daban positivo si se equivocaban de bolsa y te metían la del compañero, hubo casos sonados, no puedes dar positivo con tu propia sangre, por eso Valverde no daba positivo, después empezaron con los microplásticos y el pasaporte biológico y se pasaron a las mini transfusiones. Ahora han llegado a un nuevo nivel.
No es por la etiqueta Valv.Piti, Lluis. El ADN de Valverde estaba en la bolsa que tenía esa etiqueta. No sé qué más pruebas necesitas para aceptar la realidad.
Jesús Pero debo suponer que utilizo esas bolsas de sangre para doparse, no se debo ser muy inocente, para creer en su inocencia y que no se dopo
Jesús Debo suponer que se dopo porqué habia una bolsa de sangre con su ADN y la utilizo para doparse, no se debo ser muy inocente para no ver lo que lo demas decis que es muy evidente
Si eres tan inocente -cosa que es mentira porque he tenido que borrar un comentario tuyo insultándome- ¿por qué no compras sellos como activo de inversión? ¿Cual es la frontera entre inocente e imbécil?
Vuelta al cole en El Corte Ingles y vuelta a este blog de los lectores del MARCA, como de costumbre. No falla.
¡Vivan las tradiciones! ¡Vivan las caenas!
Ostras, pues que poco te gusta el ciclismo. Te ha faltado Contador para cantar línea.
Añádele que el probenecid no es un estimulante y que estar sancionado por dopaje lo define la UCI, no cada uno a su gusto (parece que no sabe que la bolsa era suya).
Efectivamente solo le falta Contador.. o S Sánchez.
Krasnup Pues tambien me gustava Contador cuando corria, a pesar de su famoso positvo del solomillo
¿Septiembre de 2020 y todavía creyéndonos la mentira del solomillo?
Lo de que Valverde, Contador y demás debieron terminar su carrera cuando estalló la Operación Puerto ya tal, ¿no?
Una cosa no quita la otra, te lo puedes pasar pipa con corredores que luego te enseñan que toman lacasitos. A mí me ha pasado con unos cuantos y los que me quedarán por ver
Mira, lo de Contador aunque en un 99% fue dopaje no es tan claro como lo de Valverde, admite la duda y tiene pinta de que tarifaba menos, no sé si ahora entrena porque los años posteriores aún revisan el pasaporte biológico, si no es así está claro que es un enfermo del ciclismo, está todo el día en la bici, unido a sus condiciones más un poquito de ayuda pues cuadra.
¿Por qué no dejais de hablar de batallitas ya superadas, sentenciadas y comprobadas? ¡Que estamos en el año 2020!
a mi me gusta la idea del farolillo rojo a casa, como en algunoscriteriums x vueltas dnd el ultimo corredor queda eliminado, estamos tan metidos en marginal gains q no hay manera, si para ganar una etapa m arrastro y reservo en 19 etapas y mi equipo asi m lo ordena pues ya ven…
Pues no sería mala, yo incluso lo ampliaría a los 5 últimos de cada etapa, iban a acabarse los pactos pero a la primera
Habrá maillots subvencionados?
No, no habrá maillots asturianos 🙂
Yo convenciendo a mi grupete de amigos del trabajo de ver ciclismo y vaya porquería no creo q vuelvan a ver una etapa en su vida.
En el trabajo nadie sabe de mis vicios, no lo entenderían.
Voy a intentar ir equipo por equipo intentando buscar explicación a lo inexplicable:
Ineos: buscan día tranquilo para Bernal
Jumbo: buscan día tranquilo para Roglic
Bora: buscan día tranquilo para la general (Buchmann va a volar) y sprint con Sagan
AG2R: se conforman con intentar el maillot de la montaña, siendo equipo francés y con los corredores que tiene me parece imperdonable por muy largo que sea el Tour son unos perdedores. Soy el jefe AG2R y llamo a Lavenu mosca.
Quickstep: buscan día tranquilo para Alaphillipe e intentar sprint con Bennett.
FDJ: se creen que pueden ganar y buscan día tranquilo para “pupas” Pinot. Me parece altamente improbable que haga top 5 Pero ellos verán.
Barhain: un equipo que cree en Landa, ya he dicho todo.
EF: es IMPOSIBLE que ganen el Tour pero tienen buenos ciclistas. Vaughters sabrá pero no entiendo como no lo intentan si ya de partida no van a ganar…
Arkea: quieren día tranquilo para Quintana.
Movistar: son la patrulla canina no me extiendo más.
Trek: otros que no van a ganar el Tour pero llevan buen equipo. Son unos losers conformandose con el típico séptimo de Mollema. Imaginaos la que podría armar Stuyven hoy.
CCC: ridículo que pensasen que podían ganar con Trentin el sprint. Encima muchos sin equipo para el año que viene. Imperdonable que no lo hayan peleado.
Cofidis: el karma, y mira que no creo en él, se la ha devuelto. Perez me gusta como corredor combativo pero tanta mafia les ha salido el tiro por la culata y se han quedado sin nada. No me alegro solo por respeto al corredor pero se lo merecen.
UAE: llevan buen Tour y mañana Pogacar dice que va a atacar osea que entiendo que quieran día tranquilo.
Astana: ridículo que piensen que pueden hacer algo en la general. Imaginaos SMS o Lutsenko con ese inicio de etapa la que podrían liar.
Lotto: buscan el sprint y han ganado. Bien por ellos.
Michelton: quien daba un duro hoy por Mezgec? Por lo menos se les vio ayer con Yates.
Israel: buscan sprint para un decadente Greipel y un regular Hoffsteter que ahora mismo esta para lo que ha hecho: cuarto.
Direct enrgie: chapeau a Cousin.
NTT: buscan sprint para Nizzolo pero Nizzolo menos en las dos últimas semanas previas a este Tour es bien conocido por ser un perdedor de manual. Ellos sabrán.
Sunweb: no se a que han venido. Hirschi ayer bien pero hoy buscan descanso.
B&B: buscan sprint con Coquard que no es mal corredor. Pero no se hasta que punto compensa llevar a un esprinter objetivamente de segunda en un equipo Francés. Bien podían haber exhibido los hoteles B&B, a Vital concept (Sea lo que sea) y a la marca de bicis de segund línea KTM con la excusa ahorrarse de tirar, en vez de eso ZERO exposición mediática , bravo!
En resumen: que alguien por favor me explique a que narices juegan AG2R, EF, Trek, Cofidis, Astana, Michelton y Sunweb. Se merecen que sus patrocinadores se retiren y acabar en el paro.
¿Cómo lo veis vosotros?
Se me ha pasado añadir en la conclusión a CCC y Cofidis
Bien, y que ninguna región o departamente pague por albergar etapa alguna de la primera semana, vista la actitud continuada en el tiempo de la Famiglia.
Tanto hablar inglés en el trabajo y se me escapa escribir cero con Z, me ha dolido cuando lo he releido.
En otras épocas no tan lejanas, los B&B de turno llevaban a ese sprinter de segunda fila, llámese Jimmy Casper, Feillu o los hermanos Nazon e igualmente se metían en escapadas. Esos corredores necesitan de 1-2 compañeros que les sitúen en el treno bueno (Debuschere-Reza en este caso) y a enganchar la rueda buena. El resto deberían batallar.
Que alguien me explique a que han venido en ese equipo Chevalier y Pacher más que a mostrar el maillot en etapas así.
Y cojo este ejemplo como podría haber cogido otros. Son todos dantescos salvo 8 equipos que hacen lo que deben.
¿Ganar tiempo para que se recuperen los damnificados de la primera etapa, quizá?
https://www.kickstarter.com/profile/maillot2020
Ese 2020 quiere decir algo, no? 🙂 Impaciente estoy en que llegue el sábado.
¡Que el Soyuz está en la rampa de lanzamiento, y con el Sputnik dentro!
Es lamentable encender la TV y ver que en la tercera etapa (segunda sí descontamos la cicloturista del sábado), va un corredor escapado en solitario a 40km de meta, ya que se supone que es ahora cuando las fuerzas y las ganas de todos están al 100%. Lo digo para cuando llegue la primera fumada de etapa y digan que es porque llevan muchos esfuerzos acumulados. Cualquier escusa parece que les vale.
Y dice Verona en su blog que han tenido un incómodo viento de cara….pues si han rodado en grupo al ritmo de un escapado en solitario y cara al aire dudo mucho que haya sido tan incómodo.
Están consiguiendo perder audiencia a pasos agigantados.
Esta gente te intenta convencer de que sufren incluso haciendo trascoche o agarrados al mismo. ¿Verona en qué equipo corre este año?
Lo que va Tour está siendo treméndamente decepcionante.
Desde hace ya unos años sobrevuela con insistencia la idea de hacer las grandes vueltas de 2 semanas. Hay personajes del mundo del ciclismo que cada vez que pueden lanzan el dardo en ese sentido. Un ejemplo reciente, el corrupto de Cookson lo propuso como solución para organizar las 3 grandes este año por la pandemia, aunque ya años antes habló de hacer el experimento.
Me surge la pregunta, ¿será que esta tónica de desperdiciar un gran número de etapas en las grandes vueltas es un pretexto para ir reduciendo poco a poco sus días de competición, y que tanto organizadores, como equipos, como sponsor y como corredores están conformes? Recordemos que La Vuelta ya este año tiene 18 etapas… vale que es año de pandemia pero, ¿repetiran en el futuro? No es descartable.
¿Qué ventajas pueden ver en la reducción de días de competición? Argumentarán a favor del espectáculo pero este es un deporte de fondo y resistencia, no el pressing catch.
El ciclismo profesional se muere y sus propios protagonistas son el veneno. Está para qie se hiciese un reboot completo de este deporte.
Para mí la ventaja está en liberar calendario, si quitan una semana a cada vuelta tienen 3 nuevas semanas, y además en meses buenos, para dedicar a otras cosas como la vuelta a Arabia, los cuatro días de Hakone o el tour de Malasia.
La cosa es buscar nuevos primos que metan dinerillo aquí, como se ha hecho en fórmula 1, con los mundiales, Olimpiadas…
Y fíjate a quién iba a parar ése dinero, el circo es propiedad del dueño, para él trabajan todos los payasos.
Yo también soy un iluso, y me creo mis propias películas. Veo los perfiles de las primeras etapas de un Tour terrible en su diseño y me planteo “en la segunda etapa se puede liar a 80 kms de meta”. Lo de hoy, vergonzoso. Todo son razones y más razones para que los enemigos del ciciismo se planteen ir haciendo como en la Vuelta: quitando etapas para hacer una pseudo Vuelta a Suiza pero en malo, de etapas de menos de 200 kms, sin puertos de más de una hora de esfuerzo y con una única crono de 25 kms. Así hay las diferencias que hay en el Tour, donde cualquiera cree que puede ganarlo, pero sin que le de el viento salvo a 1 km de meta (“ataque de lejos” si es Purito y lo retransmitía CdA).
Deberían dar un carnet de Favorito de Tour que cumpla algunos requisitos. Y uno muy grande es saber cocinar la carrera a tu favor. Casi todos suspenden. Antes, con más de 100 kms CR, la primera semana era usada por los contrarelojistas para fundir a los escaladores y hacerles perder tiempo. Y la jugada, además de tener sentido, les salía bien. Ahora, con Tours supuestamente para escaladores, ¿a qué narices juegan los supuestos favoritos? ¿A que los contrarelojistas lleguen enteros a la etapa 20? Roglic encantado, sin desgaste en unos días donde no sabemos si está bien o mal tras el golpe, donde su plan es aguantar, sacar bonificaciones en sprint en cuesta y llegar bien a la crono. Bernal tambien tiene sus dudas, pero nadie sabe cómo está. ¿Y los demás? ¿Contentos, como Landa, porque “ya no le duelen los golpes de las caídas”? Este es un deporte donde lo importante no es estar bien, sino mejor que el resto, y hay corredores que se van de las carreras sin saber responder a esta pregunta.
Todavía los favoritos de segundo nivel (que salvo Quintana y Domulin – segunda opción de Jumbo – NINGUNO ha ganado una gran vuelta) se creerán que etapas como mañana serán buenas para sus intereses, con un puerto ideal para el Valverde de hace unos años. Y escucharemos lo de “hoy no es el día”. Cuando “el día” solo será uno: el de Meribel, y como mucho el de Grand Colombiere.
Muchas gracias por estos post diarios, y tan buenos, Sergio. Me dan la vida. Y ya con ganas de comprar el maillot.
Ese post, es una joya dentro del tesoro que es este blog. Por qué vemos ciclismo: para que no nos lo cuenten.
Gracias Sergio
Yo no dejo de ver ese vendaje de Roglic durante toda la etapa.
Un raspon que no cierra en mas de dos semanas! y en el sector mas dificil de rasprse del brazo.
Bueno, por imaginarse uno se imagina muchas cosas.
Saludos
Detecto bastante animadversión en redes hacia Alaphilippe. Curioso comportamiento el del ser humano que se queja de que no se ataque y mata al único que lo hace.
No es español claro.
Ataca y da espectáculo: punto positivo
Es un gilipollas: punto negativo
No es que no sea español, es que es francés: punto negativo
Echa cuentas…
Te pongo el ejemplo de Chiapucci
Ataca y da espectáculo (sobre todo en los micrófonos): punto positivo
Es un gilipollas: punto negativo
Es de un país: punto neutro, porque a mí me gusta el ciclismo
Empate. A mí Alaphilippe, ni fu ni fa.
Cuando acabe su carrera Alapphilippe en los micrófonos va a ser el paradigma del siglo XXI
Alaphilippe ni fu ni fa pero el sprint de piti en en Hamilton eso ya canela fina, eh!?
No, no fue canela fina: fue plasma congelado y reinyectado en la primera vez en su vida que afrontaba una prueba por encima de los 220 km. Y lo sabes perfectamente
A mí al principio no me hacia mucha gracia, demasiados gestitos para mi gusto, pero al César lo que es del César, es de los pocos que lo intenta siempre.
El otro día leyendo un post a mí se me encendió un fusible, tiene pinta de Tour diseñado para lucimiento de Alaphilippe, que no gane si no suena la flauta pero que de titulares y audiencia, me da que en Francia debió de ser una locura el año pasado.
A mí me gusta Alaphilippe, lo de los gestos me da igual y lo de que no sea español mucho más. Es de los pocos que lo intentan, junto con Pogacar o incluso un Miguel Ángel López. No me importaría nada que ganara el Tour cualquiera de estos tres.
A ver si es verdad y Pogacar ataca hoy desde lejos porque coincido en que lo visto hasta ahora deja mucho que desear.
Gracias por el currelo de los post diarios y también a todos los que escribís (paso un rato cojonudo leyendo todo).
Ayer estaba entre ver la etapa repetida en TDP o irme directo al post; me fui directo al post y acerté (como no podía ser de otra manera). Evidentemente la etapa no la vi.
Un saludo a todos.
Nos toman el pelo. La decadencia se está acelerando y llegará a un punto de no retorno. La edad
de la audiencia en los medios tradicionales cada vez es mayor y de ahí tanta nostalgia y tanto llevar a los lectores a anécdotas pasadas, porque conocen mejor el pasado que el presente. Mi suegro constantemente me habla de Perurena o no sé qué Tour de 195X que vio llegara París y no conoce a 2 ciclistas de la actualidad, pero el Tour lo ve. Las generaciones posteriores es blanco o negro, y a los que nos gusta buscamos otros medios a los tradicionales.
He leído más arriba sobre imponer sanciones o eliminar a los últimos. Pues algo habrá que hacer. Yo tendría en cuenta el horario previsto, y si se excede buscar penalizaciones. Como en balonmano se pita “pasivo” cuando no hay intención de atacar y se pierde la posesión, si se detecta “pelotón mafioso”(jejeje) se para al pelotón 5 minutos dando opciones a la fuga.
Aumentando equipos (equipos menores se deberían animar a atacar en teoría) y disminuyendo el número de ciclistas por equipos se dificulta el control de la carrera, y esta medida me parece clave.
No te engañes, la edad media del seguidor del ciclismo seguramente superará los 40. Y me estoy refiriendo al cuñao que lee el Marca y demás. Y si quiero buscar seguidores con cierta cultura ciclista, quizás tenga que subir la media por encima de los 50, salvo excepciones.
No niego que la edad media de los que siguen la Tv por medios tradicionales sea básicamente l generación del baby boom y los de más edad que todavía aguantan, solo que además de de ese hándicap, el verdadero ciclismo solo interesa a cuarentones o cincuentones. Es lo que hay.
Lo de las penalizaciones o eliminación del último/últimos corredores en las etapas con un retraso sobre el horario previsto parece una propuesta interesante… a que no te hacen caso.
¡Ya está aquí el #maillotciclismo2005! ¡Qué nervios! ¿Cómo será el diseño? ¿Repetirá con puntos, como la clasificación que siempre gana Sagan o será de rayas, como le gustaría a Boonen?
Tendrá un diseño innovador con referencias a la cultura mesopotámica y también del Bajo Nilo.
“Nada romano le derrota”
“Nada Austrohúngaro le derrota” (posible titular si Bernal gana el Tour a Roglic)
Pues no se por qué, pero cuando lo he visto
https://www.instagram.com/p/CElfrX5B9Hj/
se me ha venido a la cabeza la portada de L’Era de Cinghiale Bianco. Será que estaba recién levantado…
Muchísimas gracias por todo, Sergio.
jajajaja, pues un aire sí que se da….jajajajaja, será el inconsciente….
Al final si que lleva algunas rayas… si es que tú eras muy de Boonen…
Boonen siempre, sus aficiones no. La raya es un elemento estético muy bonito.
Muy buen post. Es muy difícil encontrar otro deporte en el que la competición se adultere de forma tan sistemática y descarada como en el ciclismo. Quizá sólo lo supera el Wrestling, pero estos no engañan a nadie.
Yo no veo ningún otro deporte por la televisión, todos me aburren. El ciclismo porque soy practicante de siempre y lo vivo en mis carnes, pero me lo están poniendo muy difícil.
No te creas, a poco que te intereses por otros deportes sin una venda en los ojos ves que los deportes profesionales andan parecidos, desde que existe la competencia existe la trampa; desde que hay un reglamento, la capacidad de aplicarlo o no.
Una etapa tan mala, absurda y pactada que por momentos parecía la Vuelta 2019
Si Juanjo (que no Rubén, el de la banda de la Covatilla, qué fiestones aquellos) no puede dormir, pues que se ponga las etapas del tour y ya verás que pronto concilia el sueño. Es infalible.
Sublime Sergio, ya sólo quedan 18 etapas…
Vaya engaño al espectador que Ares dice sin tapujos que es el que menos cuenta de este circo, que ese da igual
Nada como ver en Strava los datos de pulso de Gesink, Anacona o el proio Greipel que los publican.
No pasaron de zona 2, es decir fueron tocandose los cojones, ni siquiera en los kms finales sufrieron algo, NADA y eso ya es mas anormal, pq cuando se acelera al final lo ves que entran en umbral pero ayer nada de nada, menos que un entrenamiento o un entrenamiento de pretemporada trabajando aerobico.
La Mascota va a llegar fresca a la montaña. Podrá dar algún relevo de más.
Pues ya lleva perdida media hora en las tres cicloturistas que se han marcado.
16 minutos, no 30. Y aún hay dos compañeros del equipo (Rojas y Erviti) por detrás
A veces me desconciertas Sergio. Parece que nunca estás conforme con nada. Por un lado, te pareció exagerada la expulsión de Sagan del Tour por sacar el codo claramente contra Cavendish, pero hoy criticas lo de Bennet cuando lo que hace es un ligero cambio de trayectoria que, además, rectifica de inmediato.
¡Pero cómo que claramente!
Como a tantos de vosotros, me gustaría ver escapadas de calidad (y cantidad), menor uso de pinganillos, menos conservadurismo en el planteamiento táctico de los equipos, más ataques, más km de contrareloj, etapas de más quilometraje, etc.
Y, aun así, nos tienen y nos tendrán, a mis hijos adolescentes (con los que salgo a rodar en bicis de carretera, y uno de los cuales está en una escuela de ciclismo) y a mi pegados al televisor para ver el Tour y demás carreras.
Aun y con todo lo que comentáis, la afición por algo que te gusta es como el hierro, que se doblega pero no se rompe (y se puede enderezar).
Me ha encantado la entrada de hoy. Descubrí el blog hace unos años y al principio siempre me quedaba la sensación de que el autor era muy pesimista. Con el paso del tiempo lo veo realista.
Me ha intrigado la parte “los que tenemos una edad adulta podemos contar, sin necesitad de inventarse nada, cúando se jodió -al revés que el Perú-, cómo se jodío, y quienes lo jodieron”. A los más veteranos del lugar ¿Cuándo diríais que empezó a joderse todo?
Cuando empezó es más difícil de saber, pero para mí un momento clave es el tour del 98.
Cuando la mandanga empezó a ser tan buena que convertia cualquier Percheron en un Caballo de carreras.
¿He visto mencionar el nombre de Valverde y que no había pruebas para condenarle? Vamos a ver, que la sangre de las bolsas era la misma que la de un control que le hicieron, que era el mismo ADN, como que no había pruebas.
No habia pruebas, estamos en el país donde AV ValvPiti , RN tenis en dopaje o M.Rajoy en politica son enigmas indescifrables para la justicia.
Mismo pais donde la operación puerto fue encubierta y cerrada POR ORDEN JUDICIAL, para asombro del mundo entero.
me quedo con el suelto sobre los somníferos y ese “inocente” cometario de CdA, blanqueando con toda normalidad que “hay corredores a los que el médico tiene que acabar dándoles una pastilla porque no consiguen dormir”.
Hay que tener mucho cuajo para soltar esa frase sin que la losa de la verdad lo aplaste contra el suelo cual cucaracha.
Pocas veces tan pocas palabras pueden esconder una plaga que ha llevado a algunos a dejar el deporte o a pasarse a a la cocaína porque no hay estimulante suficientemente fuerte como para compensar las dosis de caballo que se automedican los ciclistas.
Que se lo pregunten a Jobato, expulsado ipso-facto del Jumbo por consumir Stilnox como si no hubiera un mañana, para luego tomar dosis de cafeína estratosféricas (u otros estimulantes) y para conseguir (con suerte) levantarse de la cama para entrenar.
Sus compañeros de habitación no lo consiguieron y acabaron en el Hospital.
Lobato despertó en la ambulancia, pecata minuta para CdA.
CdA sabe perfectamente que en el pelotón hay un uso abusivo y muy extendido de somniferos, conseguidos gracias al tráfico de recetas falsificadas. Y que hay consecuencias.
Y sin embargo, tenemos que aguantar cómo insulta a los ciclistas llamándoles vagos, cobardes y estafadores porque no quieren enfrentarse a carreteras peligrosas en la primera etapa del Tour.
Mierda de periodismo.
Y si no lo sabe Carlos de Andrés por sí solo, que pregunte a sus hijas enfermeras.
Hoy está Beloqui de comentarista invitado y grata sorpresa, me parece es de lo mejor que ha pasado por ese triste plató. Si, yo también me pregunto porq sigo viendo tdp …
En Colombia hemos pasado mas de 120 días en cuarentena, por incertidumbre o por cautela, se ha tratado de cuidar el sestercio al máximo.
Todo esto para decir que hay cheques, activos financieros y hasta criptomonedas disponibles para adquirir el esperado y lentamente divulgado #maillot2005.
Seguimos atentos…
El post para hoy podría llamarse “Todos juntos hasta la distancia Roglic”, creo que no has usado ese título nunca…
Otra alternstiva: ” Si todos se esperan hasta la distancia Roglich, ganara Roglich”
Hoy no he visto la etapa. No lo haré.
Me basta con leer el post y los comentarios.
Gracias.
Al hilo del post, las escapadas y algún comentario de gestas del pasado (Perurena y compañia). Arriesgandome a pecar de ingenuo y dejando a parte chanchullos (que siempre ha podido haber) pinganilllos y potenciometros…
¿No puede ser que la profesionalizaciòn de todo, los desarrollos, entrenamientos, el riesgo de que te pillen con dopaje (que existe probablemente generalizado pero creo que nunca al nivel de finales de los 90 cuando las etapas de 240km y 5 puertos miticos se pasaban a plato), hayan igualado tanto todo que no hay cojones a saltar del peloton básicamente porque no puede rodar un escapado a 60km/h mas de 3 minutos?, porque saben que no hay opcion?…porque en el tour las etapas no se regalan y hace que se convierta en una historia ya escrita trasformando la en teoria mejor carrera en la mas aburrida?
Me recuerda en parte a la profesionalizacion del mtb, en los circuitos la igualdad era tal que las diferencias se hacian en los descensos… en las subidas -ademas con desniveles brutales- la igualdad dejo de haber diferencias porque iban todos al 120% y eran todos muy buenos. Eso si, al menos habia riesgo.
Es solo un suponer (a ver si no me cae mucho chorreo)…
Entre tanto comentario se me olvidó decir que los dos últimos post son de lo mejor que he leído en mucho tiempo en la página.
Hoy no vi la etapa porque estaba currando, cuando entre para ver qué había pasado os aseguro que ya sabía más o menos lo que había sucedido sin leerlo, menudo primer final en alto, esto es muy triste.
Bueno…lo digo sin saber que se cuece en las cocinas, peroa mi si que me está gustando el Tour, al menos estéticamente. Está siendo muy predecible cada etapa, pero eso no creo que sea nada malo. La etapa de hoy? Un progresivo en cuesta…pero creo que eso también tiene su interés.
Por lo demás, el abanico de aspirantes me parece amplio…y los ritmos de Jumbo, Deceuninck, se han limitado a buenas marchetas….
Me ha gustado mucjo la cronica y se la he pasado, hay que intentar desengañarse un poco con el ciclismo