Quintana vuelve a la París-Niza

Col de Turini
El Col de Turini, juez de esta edición

Nairo Quintana no corría la París-Niza desde 2013, cuando era un recién llegado al WT, y solo había disputado una gran vuelta. Ya había ofrecido los destellos de tener El Don en Morzine durante el Dauphiné 2012, destrozando el trenecillo del Sky, y no volvió a Francia hasta el año siguiente. Esa París-Niza no fue su mejor carrera, dentro de que tampoco se esperaba que acabase convirtiéndose en uno de los mejores vueltómanos de su generación, y sin duda en el mejor vueltómano-escalador de la Historia.

Perdió tiempo en todas las etapas que hay que estar atento de la Carrera del Sol, y sólo ofreció un destello -y de qué manera- en la cronoescaladada final a Eze, donde fue superado por dos corredores, Porte y Talansky, a la postre los dos primeros de la general. Desde entonces, hace ya seis temporadas, el mejor ciclista colombiano de la Historia optó por un calendario que se ha revelado muy exitoso, como demuestran sus dos triunfos en Tirreno-Adriático, además de un segundo puesto.

Ahora, con una carrera deportiva en entredicho tras sus últimos fracasos en grandes vueltas y su pérdida de punch en la alta montaña, si el colombiano estuviese bien asesorado debería haberse planteado la prestigiosa carrera francesa como un objetivo de temporada, porque adornaría muy bien un palmarés riquísimo en vueltas WT de una semana. Está en forma, como demostró con su victoria en una etapa de la Vuelta a Colombia esa de febrero, pero quizás no sea suficiente.

El problema con Quintana viene con su equipo, algo que ya se vió el año pasado en la Vuelta a Suiza, donde el indolente y completamente incapaz Mikel Landa -el que luce como mejores victorias una Vuelta a Burgos y un Giro del Trentino- jamás trabajó de gregario para el corredor al que se tenía que haber subordinado desde su llegada al Movistar, un equipo que tampoco se ha reforzado para esta temporada.

Por supuesto, no estará Landa, que se cayó en la primera carrera de la temporada -una de esas caídas que nadie ve-, lesionándose de manera tan grave que ha estado ¡un mes entero! sin subirse a la bicicleta. ¡Por una clavícula! Esas extrañas lesiones de febrero que suceden desde hace unos años, y de las que no dudamos que el vitoriano saldrá como una moto, como de esas dos mononucleosis que también lo transformaron.

Quintana acude a la carrera con un buen equipo en el que al menos estarán el ganador de 2018 Marc Soler, Carapaz y Anacona, también en gran forma y ganador de la Vuelta a San Luis. Su lealtad parece asegurada y a prueba de vascos caprichosos que ambicionan cosas que jamás podrán ganar, y el principal problema va a venir por la competencia del corredor más peligroso del pelotón, Simon Yates.

El británico perdió en 2018 en el último suspiro, y gracias a un valiente y lejano ataque de Marc Soler, que saltó del 6º al 1º en la última etapa, para ganar por apenas 2″. Este invierno ha dejado por ahí entrevistas donde dice que quiere volver a los sitios donde salió derrotado -esta carrera, y especialmente el Giro-, y que pasa del Tour, como todos los corredores de su perfil explosivo, mutante y con TUE. Además, sabe perfectamente que contra el Sky no se puede nada.

El mejor corredor del pelotón en 2018 llega muy en forma, como demostró con su triunfo en Hazallanas en la Vuelta a Andalucía, tras un ataque a 30 km. de meta y donde se papó la exigente subida en solitario. Merece la pena apuntar que no hace ni un año que todos nos sorprendíamos con su victoria en la etapa con final en La Colmiane, la primera vez que ganaba en un puerto de 40´ y más de 10 km. de ascensión. Un año, y ya damos por natural todo lo de este monstruito con TUE.

El recorrido de la prueba favorece mucho a Simon Yates, y Quintana deberá inventarse algo diferente para poder ganar. Algo como lo de Marc Soler, si es posible que vuelva a pasar alguna vez en Movistar. No habrá prólogo, y tampoco habrá el frío y la nieve que había otros años en las tradicionales primeras etapas de la carrera. Son tres etapas llanas hasta que el cuarto día hay una etapa de 212 km. con cinco puertos en la parte final, de esos como los de la París-Niza que ganó Betancur (ninguno pasa de 450 metros de altura)

Etapa 4
Etapa Betancur

Mucho más interés tiene la etapa del día siguiente, la única crono de la prueba. Son 25 km. alrededor de Barbetane, el pintoresco pueblo donde La Durance confluye con el Ródano, e incluye la subida a una tachuela a mitad del recorrido, y un final en cuesta. El problema es que Simon Yates es mucho mejor contrarrelojista que Quintana, y el recorrido exigente incluso le favorece.

Etapa 5 Mapa
Mapa de la crono, será bonito

Tras una etapa quebrada camino de Brignoles, todo queda para el fin de semana y la etapa reina del sábado. Por primera vez en la historia de la carrera se subirá el Col de Turini, meca de los aficionados a los bólidos y el Rally de Montecarlo. Aunque ya se había subido en el Tour de Francia (en 1948, 1950 y 1973, las tres ediciones históricas), sorprende su ausencia de una carrera que sólo en los últimos años ha comenzado a explorar las casi infinitas subidas de la Provenza.

Etapa 7
Todo se decidirá en Turini, o cuando Simon Yates quiera atacar

Turini en concreto son 15 km. al 7´3%, con tramos hacia mitad de la subida al 11%. Es, por tanto, mucho más duro que La Madonne d´Utelle subida en 2016, o el Col de la Couillole en 2017. Es un puerto en los que antes Quintana hacía una escabechina, y ahora parece que es una autopista para Simon Yates. Para el último día queda el circo en torno a Niza con la novedad introducida el año pasado para que el último descenso a Eze no lleve directamente a meta, y ya sabemos que ese día se gana o se pierde la carrera por segundos.

Col de Turini perfil
Se pueden ver los R-5 TurboCoupe quemando goma

En la carrera que comienza este domingo también estarán Bernal y su hype, Bardet y su “estoy en forma de febrero a octubre” y, quizás el rival de mayor entidad, Ion Izagirre en su nuevo equipo, el Astana que ha ganado ocho generales en lo que va de año, con su propia contribución de la Vuelta a Valencia. Kelderman ha demostrado estar en forma y también quiere reorientarse a vueltas de una semana.

Etapa 8
¿Habrá un tercer triunfo español consecutivo en el Boulevard de Niza?

Entre los sprinters sobresale Groenewegen, un Kristoff que no tendrá que lanzar a Gaviria, Trentin y Matthews, que en el pasado ha brillado en esta carrera. Quick Step envia a la carrera a Jakobsen, capaz de ganar a todos los anteriores sin que nadie se extrañe, y con sus lanzadores celebrando el triunfo mientras entran entre los diez primeros de la etapa. Sorprendentemente, no estará Demaré tras tres años seguidos ganando etapa: para volver a ganar en Sanremo prefiere ir a Tirreno, una carrera que este año no va a tener una lucha por la general tan atractiva.
***
Le Samyn era una carrera bonita hasta que llegó el Quick Step a hacer el macarra. El año pasado fueron Gilbert y Terpstra jugando con Gaudin, y este año el equipo de Ibarguren ha metido a tres corredores en el corte final, los tres de serie zeta: De Clerq, Serry y el ganador, Florian Senechal. Serry lanzó un semiataque en la recta de llegada -no es sprinter-, y el francés fichado el año pasado desde el Cofidis se marcó un sprint de aupa -remontando a tres- para ganar su primera carrera profesional.

A todo esto, Mikkel Honoré ha vuelto a competir desde su blancazo en el Down Under. Esperemos que esté bien.
***
Desaparece definitivamente la Vuelta a la Rioja, una carrera que nadie extrañará. En parte, porque los organizadores se empeñaban en que fuese una Logroño-Logroño, descuidando las oportunidades que ofrece la provincia. Para el buen aficionado siempre quedará como el sitio donde Hayman (II Premio Zakarin™) preparó su victoria en la Roubaix. Ahí, y en el garaje de su casa.
***

***
Por su parte, el GP Miguel Indurain -donde Hayman remató su preparación- se apunta a la patochada de los caminos sin pavimentar, con 600 metros que nadie pedía ni reclamaba.
***
Alejandro Valverde, Premio Nacional del Deporte en su modalidad “Rey Felipe”. Un magnífico resumen del dopaje de Estado.
***
Código de la liguilla de Velogames.com para toda la temporada: 812302120

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

109 comentarios en “Quintana vuelve a la París-Niza

  1. Tienes mucha razón en lo de que ya hemos asimilado al mosntruo que es Yates. Es más, hace un año, después de ganar en París Niza, a nadie le extrañó que se quedase en montaña frente a corredores como Wellens o Soler en la siguiente etapa, los típicos rendimientos sube y baja del Michelton

     
    • De hecho, la trayectoria de Simon es bastante opuesta a la de su hermano Adam, 4° del Tour 2016 y más o menos desaparecido desde entonces. Todo muy asimilado.

       
      • Gran noticia el aumento de actividad en el blog! Sobre Twitter, aunque echo de menos ver los tweets de @ciclismo2005 cada mañana, se va haciendo uno a la nueva situación. Más complicado será acostumbrarse a seguir las carreras sin @c2005live…

         
  2. ¡¡Al final vamos a agradecer el cierre de tu cuenta de Twitter!! No, es broma.
    Pero sí que es cierto que sienta de maravilla tanta sucesión de interesantes post.

     
  3. Les ha quedado una bonita etapa en el Turini, totalmente cierto que la zona la explota muy poco el Tour, y tiene un encadenado de puertos pero que muy interesante. Están pasando los años y Nairo no es capaz de mandar a donde amargan los pepinos a los navarros, si sigue así terminarán definitivamente con su carrera simplemente porque Alfredo Landa es nazi-onal.

    Me he enterado a toro pasado del asunto de la red del pajarito. Espero que la cosa sea solamente por un mes. Rarísimo que la suspensión sea definitiva. Si te digo la verdad, he dicho cosas muchísimo más gordas a gente de allí y simplemente me han puesto unos de días de risa, debían estarte esperando y no creo que haya sido desde el putoas.

    Saca el maillot, queremos comprarlo, tengo ganas de que intenten agredirme.

     
    • Si tienes ganas de que te agredan, sal vestido de amarillo por Madrid. Hasta donde yo se, a nadie le han querido agredir por llevar el #maillot2005. Lo más raro de lo Twitter es que hayan suspendido también lo de @c2005live. Y sí, putoas.

       
          • Qué interesante sería leerte sobre el juicio-farsa. Seguro que estás siguiéndolo!

            Sigues accediendo a twitter sin iniciar sesión?

            Un saludo y gracias por el blog!

             
            • Estoy suspendido. Puedo ver Twitter de manera muy limitada: no puedo acceder a mi TL, ni a mis favoritos, lo que hace todo fatigoso y de búsqueda punto por punto. Veo las menciones con @ciclismo2005 indicado

               
              • No se puede comparar a un mamarracho por hacer bromas con el Holocausto con un historiador revisionista como Pedro Varela. Creía que la historia la escribian historiadores y no jueces y tribunales. Si no estas de acuerdo rebátelo con pruebas y argumentos pero no metas a nadie en la carcel por escribir libros y venderlos. Dime a quien no puedes criticar y te diré quien manda.

                 
                • No es historiador, eso lo es David Irving. Pedro Varela es un loco que debería estar confinado: en la cárcel, o en una institución mental.

                   
              • Tú estás out con buen criterio también. Insultar a diestro y siniestro. Que la gente normal está hasta las pelotas de amargaos como tú. Ale, txapeldun, a ver si llegas por aquí a los 50 comentarios de media

                 
                • Es una cosa que siempre he buscado mucho: más seguidores, “likes”, rtw y comentarios, sean de lo que sea. Todo suma, ¿no os dicen eso en los medios de propaganda? Y hago justo lo contrario.

                   
          • eres libre de meterte en los jardines que quieras, y hasta de soltar tu peor carga sobre las flores más delicadas, que para eso es tu blog y eso no te lo quita nadie. De hecho, después de ese comentario, te invito a darle continuidad con algunas letras sobre la huelga feminista.

             
  4. Muy buena entrada, Sergio. A falta de tu Twitter, que tanto echamos de menos, tu ritmo de post es puro molinillo Armstrong.

    Hay demasiado aspirante a GV que deberia atender mas a las Vueltas HC que dan tanto prestigio. Quintana necesita otra victoria de nivel para recuperar la cabeza. Porque creo que el problema está ahí. La pena ea que Yates le va a ganar claramente, salgo que saque su Don y su hambre de 2014 y ataque desde abajo.

    Lo de La Samin fue de traca. Me recordó a los Campeonatos de España donde Movistar decide quién gana ese año. Que dejen algo para los equipos medios,joder. Qué necesitad de marcar paquete rodo el rato…

     
  5. En mi humilde opinión lo de putoas no hace más que reforzarte como referente informativo de ciclismo, información de calidad. Enhorabuena y ánimo.
    En cuanto a Nairo ojalá dispute una gran temporada y veamos “ciclismo” en la montaña que hace mucha falta.
    Por quien fichara en 2020?

     
    • En mi opinión también, aunque eso de “referente” nunca lo he buscado. O sea, que el de “nosotros hemos ido a Valencia, buah” siempre se ha vendido como algo diferente, y resulta que es la misma mierda, o peor: justificando un plagio, y atacando al mensajero.

       
  6. Mucho post, me alegro, esta parte de la temporada que alterna clásicas y vueltas de una semana me parece muy interesante.

    Hay corredores “especialistas” en principios de temporada y luchan contra gente mejor pero lejos de su mejor forma.

    Para mí hay un favorito: Simon Yates. Como alternativa puede haber una ofensiva Kazaja que desmonte al Mitchelton. Astaná llega con buen equipo y con un comienzo de temporada que asusta pero los australianos no se quedan atrás.

    Lo malo de esta París Niza de este año son las 3 primeras etapas totalmente llanas, iguales. Y a partir de ahí alegría. La etapa de Pelussin puede ser bonita, para fugas o un sprint entre Trentin, Matthews y ese perfil. Luego la carrera es muy cambiante. La crono parece clave y alguno puede descabalgar ahí, pero el día de Turini se cambian las tornas y resulta que se puede poner de cara para un escalador, y al final todo puede cambiar en alguna emboscada en la etapa final.

    El precedente de Marc Soler el año pasado es un buen ejemplo. Ojalá se repita algo parecido.

     
  7. Debo decir que me aficione hace mucho tiempo al blog por ahi de 2009.
    Twitter es bastante funcional para seguir las carreras, pero la escencia esta en el blog. Aprendo de cliclismo, georgrafia y cultura Europea. Muy interesante para los que seguimos ciclismo desde otro continente.
    Saludos.

     
  8. Quería comentar un aspecto sobre el quinto pie de foto que me ha llamado mucho la atención; se trata del “R5 TurboCoupe”. Sé que no está nada mal tirada, pero puntualicemos.
    La primera generación del Renault 5 (1972-1984) tuvo dos variantes deportivas con Turbo. La primera, llamada aquí Copa Turbo (Alpine Turbo en Francia), tenía el motor delante y 110 cv. La segunda, llamada Turbo a secas, era un monstruo de motor central y 163 cv que, en su versión para rallies, erogaba 350 cv, aunque sin tracción a las cuatro ruedas, como sí tenían todos los coches del Grupo B de la época. El mayor éxito de dicho coche fue la victoria en el Rally de Córcega de 1986, en el cual se retiraron todos los equipos oficiales (Lancia, Peugeot, Audi, Ford, MG) por el accidente mortal del finlandés de Lancia Henri Toivonen.
    La segunda generación (1984-1993; en Francia hasta 1996) tuvo como versión deportiva al GT Turbo, que usaba el motor de su antecesor con varios cambios, que le permitían erogar 115 cv primero y, tras un lavado de cara en 1987, 120 cv.
    Disculpas por el tocho y el off-topic, pero es que dicho pie de foto me ha gustado mucho.
    Saludos.

     
    • Jajajaja, están ustedes en todo. Espero que esta “inteligencia colectiva” siga funcionando por aquí. Siempre escribo pensando en “voy a poner esto bien, que seguro que hay alguien especialista en (ponga aquí lo que desee: Austria, coches de rally, música occitana o poesía de Larkin) y me lo afea”

       
    • Como el tema tambien me tira voy a hacer una correccion. El mayor exito del R5Turbo fue la victoria en Montecarlo en 1981 a los mandos de Ragnotti y pasando por el Turini. Sergio ya sabia algo de esto…
      Siempre es un lujo leer el blog y comentarios.
      Creo que ya se ha dicho antes, los que vivimos sin tuiter hemos salido ganando. Lo siento pero gracias y saludos a todos.

       
      • Cierto; el Rally que ganó el R5 Turbo en 1986 fue el de Portugal después de que se retiraran los equipos oficiales tras un accidente con varios espectadores fallecidos. Los rallies de Córcega que ganó fueron en 1982 y 1985, también con Ragnotti al volante.
        Saludos.

         
  9. Solo digo, Sergio (se le extraña en Twitter): atento con Supermán López. Viene volando luego del Tour Colombia, donde le regaló la etapa final a Nairo y atacó arriba, abajo, en plano y en una subida que en porcentajes es igual a Turini, excepto porque Las Palmas es una autopista en ascenso.

     
      • Nairo Quintana: mejor ciclista de la historia por debajo de 60 kilos.

        Lo digo aquí y ahora. 2019 va a ser su mejor Tour y eso es estar más cerca de ganarlo que en 2015, Tiene 29 años, está más resabiado que nunca, descansado, sin presión (no puede ir a peor), menos vigilado y sin ansia y miedo a fallar. En nada está de vuelta de todo. Es el año, la edad ideal. El año con mas ratos sobre los 2000 metros de altitud. Eso se tiene que
        notar. Y sin Valverde. Súbanse al carro de Nairo. Serán felices.

        Debería ser objetivo de muchos ganar las 7 grandes carreras de una semana: Paris-Niza,, Tirreno, Volta, Itzulia, Romandia, Dauphiné, Tour de Suisse.
        Creo que nadie lo ha logrado y luciría mucho.

        Respecto a lo de Twitter, yo le seguía sin tener cuenta. Debo decir que aprendí mucho de todos los temas que tocaba y otros tantos que desconocía. Era como ir a una clase de historia, urbanismo, arquitectura, geografía y libros al vuelo, a cada hora. Un pelotón de conocimiento, un multi-herramienta como usted define a ciertos corredores y a la
        vez ganador. Así que muchas gracias, de corazón. Se echará de menos el “Noten”.

        Con los **** habrá entonces que conformarse. Ojalá algún PM de vez en cuando.

        Saludos.

         
        • Merckx ha ganado las siete grandes carreras de una semana, no se si alguien más. Uhm…De Vlaeminck andará cerca, pero nunca ganó en Itzulia o Dauphine….es realmente algo muy difícil. Incluso Quintana lo tiene dificilísimo, porque le faltan las tres más duras: París-Niza, Dauphine y Vuelta a Suiza. En dos de ellas no ha hecho ni podio. Pero sí, me parece un objetivo digno de afrontar, mucho más que intentar ganar el Tour ocho años después de una última victoria, o ganar el Mundial ocho años después de la última vez.

          Gracias por tus bonitas palabras.

           
          • De hecho nadie ha ganado las siete grandes de una semana; Merckx nunca ganó la Itzulia ni esa Tirreno-Adriático que se cansó de ganar el Gitano. Respecto a Quintana creo que el resultado que obtenga en el Tour (y en la Vuelta, si participa) va a definir su sendero en el futuro cercano; ante un nuevo fracaso bien podría optar a completar las 7 grandes vueltas de una semana y en las grandes vueltas dedicarse a cazar etapas, algo así como lo que intentó (perdón por la referencia) la Rata de Parets en 2015.

             
            • Hay que decir al respecto que la Itzulia en esos años no era lo mismo que ahora. Salvo el año en que la ganó Anquetil, en el resto de la era Merckx la participación extranjera era muy limitada.Y sobre Tirreno-Adriatico, era una carrera sin prestigio histórico, por decirlo así, estaba empezando. En esa época tenían más predicamento otras pruebas, como Midi Libre, Quatre jours de Dunkerque y Setmana Catalana.

               
                • Sí, pero aquí estamos con lo de conseguir las siete vueltas de una semana…casi parece más difícil que lo de los cinco monumentos…

                   
  10. Quién tiene que ser el jefe de filas? Marc Soler, vencedor el año pasado y que va a mas, o un venido a Menos Nairo? Tendremos un dilema parecido en el Tour con GThomas y Froome (Bernal se volverá a caer igual q Landa, quién está concentrado en Canarias; no en el Teide, si no a pie de playa, la altura ya no importa).

    El Colombiano con mayor motor es hoy SupermanL, lástima que la crono, y su miedo (es incapaz de menear el árbol del todo) a atacar de verdad en montaña lo lastren.

    Nairo no está ni para el Podium. Eso sí, ganará su etapita en Suiza, tal y como hizo el año pasado, dónde dio un nivelazo y ni así logró desbancar a Porte (otro de los también caídos habitualmente).

    Por lo demás, Dinamarca, Holanda, Euskadi, España, Austria, QuickStep, Sky, American Windmill … hay algún país, grupo étnico que se libre de las redes de la mandanga?

    Sergio, por favor, un post sobre Colombia, dónde Sevilla y Mancebo siguen campando a sus anchas.

     
    • Pues si Soler sale mejor de la crono de 25 km. tendría que ser así, pero yo no veo a Soler aguantando a Simon Yates en Turini. En Suiza Quintana lo hizo todo, y lo hizo bien: la etapa que ganó fue tras un ataque a más de 20 km. de meta, pero realmente no había terreno en esa edición de Suiza, con una etapa “reina” ganada por Kragh Andersen.

      Tengo pensado una serie de post sobre Colombia, pero nunca encuentro el momento adecuado.

       
      • yo sugeriría que la serie la publicaras on Octubre-Noviembre, una vez terminada la temporada, como para hacer la espera más llevadera

         
      • Fue el mejor ataque de la temporada, exceptuando lo de Froome en el Giro. Ojalá vuelva a dar un nivel así en una grande de manera continuada y de una vez por todas se crucifique al Sky. Valverde corre para sí mismo y Landa es un estratega flojito. Nairo merece un Tour en su palmarés, pero no sé si Eusebio apuesta por él. Un cambio de equipo le vendría bien.

         
  11. Tu parroquia te echa de menos por tuiter pero es una alegría tener tanto post. De Quintana prefiero no hablar para no estropear este bonito comentario jejeje. Un saludo.

     
  12. Muchos agradecemos estos comentarios sobre Nairo, ya que en estas tierras se nos olvidó que es el americano, junto con LeMond, quien mas ha ganado en Europa. Incluso en ocasiones lo convertimos en villano y los aplausos los dirigimos a los nuevos mutantes, sean del Sky, Astana o a “nuevas promesas que brotan de manera natural”.

    Si desde su equipo no se hubieran obsesionado con el Tour, tal vez Nairo hubiese ido decididamente por esas vueltas de una semana que le faltan.

    Cuando estés revisando el post del ciclismo colombiano no olvides contarnos tu punto de vista sobre la irrupción en Europa, el reclutamiento en equipos europeos desde finales de los 80 y el ser paraíso de ciclistas refugiados que huyen de todas partes por sus prácticas non sanctas (de seguro no serán solo ciclistas).

    Leer los comentarios de todos ustedes es un aprendizaje diario.

    Saludos desde Colombia amigo Sergio

     
      • Es que a quien se le ocurre pelear el liderazgo del equipo frente a Valverde y Landa en vez de asumir su rol y trabajar para ellos…

        Puto periodismo deportivo de calidad de este país (y por supuesto de los aficionados que siguen cualquier deporte a través de ellos…)

         
        • Las dos grandes vueltas que ha ganado Quintana han sido sin Valverde en el equipo. Valverde únicamente ha ganado una gran vuelta por etapas, y por pinchazo de Cadel Evans. De Landa mejor no te explico su palmarés.

           
          • Exacto, ahí está el problema, si comparas el palmarés ves quién se merece el respeto y el liderazgo, pero la prensa de calidad (léase as y marca y bueno todos los medios generalistas…) venden otra cosa y la gente se ciega con chorradas.

            No voy a discutir el gran palmarés de Valverde, pero cualquiera puede ver en qué tipos de vueltas el equipo debería trabajar para uno y para otro.

            Y en el caso de Landa hay que añadir su propio ego y el de su séquito…

             
          • Me parece un poco tonto afirmar que Valverde ha ganado una gran vuelta “por pinchazo de Cadel Evans”, pero a su vez ignorar o enaltecer las dos grandes vueltas que ha ganado Nairo, cuando una la ganó tras un ataque en una bajada neutralizada al Stelvio -de lo contrario era de Uran- y la otra por aprovecharse del ataque de un tercero, ya que si por él fuera hubiera ido a la CRI a ser devorado por Froome, como siempre.

             
            • Otra mentira que circula por ahí. El Giro lo ganó porque fue el mejor (también ganó la cronoescalada al Monte Grappa) y en la Vuelta el que más tiró en aquella escapada fue Castroviejo. Pero bueno, allá vosotros.

               
              • Siempre le restriegan por la cara a Nairo de la vuelta que ganó por el ataque de Contador. Cuando los que vimos ese día la transmisión sabemos que primero fue que Nairo estaba pendiente, segundo sus gregarios trabajaron bastante, Contador colaboró pero se quedó. Prácticamente Nairo llegó solo y le regaló la etapa a un corredor cuyo nombre no me acuerdo. Ademas que los días anteriores Nairo le metia tiempo a Froome en varias etapas, y en la ultima etapa de montaña resistiendo los ataques de forma sobrada. La gente solo ve lo que les conviene, el ataquito de Contador que sin Nairo no hubiera durado ni 10 kilómetros.

                 
                • Si, Quintana había ganado en los Lagos de manera incontestable, y en el Aubisque -la etapa más dura de la historia de la Vuelta, y para mí la mejor- mantuvo a raya a Froome. En serio, lo del aborrecimiento de Quintana es algo patológico, y a la vista de cualquiera.

                   
            • Eso de la bajada neutralizada fue un bulo difundido por Lefevere y los suyos, en la única oportunidad en la historia que estuvieron algo cerca de ganar una gran vuelta, y que desaprovecharon.

               
              • Lefevre, y el Astana. Según Ezquerro del putoAs, después el Astana supuestamente iba a salir detrás de cualquier ataque de Movistar incluso en el Tour. Ya se vio, sí.

                 
      • Hombre.. odio.. .los habrá que sí y no lo entiendo. Pero en general, puedes tener ciclistas que te gustan más o menos, odiar no, eso me pasa más con el fútbol.

        Yo en 2012 y 2013 me hice muy de Nairo, veía un jovencísimo superescalador que podía desbancar a los SKYcyborgs contrarrelojistas escaladores. Pero luego no ha sido eso. Ese espíritu valiente atacante ha mutado al catenaccio con su tick del codo o ese mirar para atrás cuando Froome atacaba en descenso. La única vez que les ha ganado fue en la Vuelta’16 y no me gustó nada cuando en el alto de Aitana, la última etapa y la Vuelta ganada, le atacó a Froome al final. Hay que saber perder y saber ganar.

        Dicho esto, y sin ser de mis favoritos, ojalá vuelva por sus fueros, en el equipo que sea y bien que lo agradeceremos y aplaudiremos todos los aficionados.

         
        • Ganó en la Vuelta 2016, y como indiqué en su momento es un cosa muy excepcional ganar una gran vuelta directamente al tirano de tu generación. También ganó el Romandía 2016 a la plana mayor del Sky, y es una carrera muy querida por el equipo y por Froome en particular.

           
          • Bueno, en Romandía 2016 todos quedaron por delante de la plana mayor del SKY.

            Froome en 2016 llevaba una preparación muy tardía porque había JJOO y quería guardar algo para ganar la Vuelta a España que se le resistía. Ese principio de temporada no obtuvo buenos resultados y hubo muchas dudas sobre su estado de forma. Hasta que no llegó la Dauphiné en junio no se disiparon esas dudas. Luego ganó el Tour con una pierna, un bronce en Río de Janeiro y hubiera ganado la Vuelta de no ser por la etapa de Formigal.

             
  13. No entiendo que se critique a Quintana por no atacar cuando no tiene fuerzas, cuando siempre que ha tenido fuerzas ha atacado. Para mí lo único que le puedo criticar es el día que se agarró a la moto, pero aquel día todo fue un pitorreo.

     
  14. Nairo es buenísimo, eso está bastante claro. Ser el mejor escalador vueltómano… ya no lo tengo tan seguro, porque te basas sobre todo en las vueltas de una semana, lo cual es una posibilidad, pero hay algunos que han ganado más GV. En cualquier caso es algo un relativamente subjetivo.

    El problema que tiene Nairo, aparte de la prensa y las tonterías que se escriben, que eso sinceramente me da igual, es que ha dejado de caer bien, y en parte es por el cambio de actitud. En ese cambio estoy convencido de que tiene mucho que ver su equipo. Pero para muchos de nosotros, verle mover el codo pidiendo relevos como lo ha hecho tantas veces… puf, es duro.

    Opiniones subjetivas aparte, enhorabuena por el anterior post. Eso es periodismo y es lo que deberían hacer muchos miedos y no lo hacen. Ojalá sigas en esa línea mucho tiempo.

    Saludos!

     
  15. La victoria de Nairo en la Vuelta a Colombia es un poco regulera, se debe a la vigilancia entre Sosa y Miguel Ángel López pensando en la general, vigilancia truculenta en la que casi se llegan a parar. Nairo, que parecia tener un motorcillo en comparación con ellos, ganó por oportunidad y tenacidad.

     
      • Ese todo es demérito en según qué corredores es uno de los leitmotivs del blog, por cierto. En eso también has creado escuela

         
        • No dónde has visto ese leivmotiv, ¿hay un “Libro de Estilo” por ahí y no me he enterado?. Gana una etapa después de un derribo (¿le esperaron?), y todavía hay que leer que le dejaron ganar. También eres el mismo que dices que le dejaron ganar la etapa del Tour 2018. En fin. Yo creo que el aborrecimiento a Quintana os nubla cualquier raciocinio.

           
          • Iba a escribir justo ahora que da gusto leerte sobre Quintana sin que haya lío, que se notaba que no era Julio. Pero llego tarde

             
          • Hombre, no creo que se me pueda considerar precisamente un “hater” de Quintana. Al revés, ya que es el corredor que menos mal me cae de todos los que están ahora en activo, pero que la etapa del último tour la ganó porque Sky le dejó está más que claro para cualquiera que tenga ojos en la cara. Fue un caso casi idéntico al de Clembutador en l’Angliru.

            Sobre el libro de estilo… no hace falta más que haberte leído a lo largo de los años y ver cómo tratas casos iguales pero con protagonistas distintos.

             
            • ¿Y Dan Martin por qué no llegó a alcanzarle? ¿También le regaló la etapa? Es que no se, yo creo que a veces no veis la etapa. Uno de los puertos finales más duros que haya subido jamás el Tour, una etapa diseñada como una cronoescalada lanzada, y parece que gane por casualidad o accidente. No pienso perder más el tiempo en este asunto.

              Y no se de qué casos iguales me hablas, porque Quintana es un corredor excepcional.

               
              • El “creo que a veces no veis la etapa” es algo que podría aplicarse a ti en un gran número de posts en los que analizas carreras a posteriori. De ahí que lo realmente valioso de http://www.ciclismo2005.com sean los posts que tratan sobre el dopaje y su entorno, tristemente arrinconados (aunque con resurrecciones periódicas) tras el giro de timón del blog de hace unos años.

                Claro que Quintana es un corredor excepcional, pero con lo de tratar de modo diferente situaciones identicas con protagonistas distintos no me refería en exclusiva a las situaciones donde él está involucrado

                 
                • No respondes a lo de Dan Martin, ¿también le dejó ganar la etapa? ¿no fue la mejor subida que ha hecho jamás a un puerto tan largo, y atacando tan de lejos? Eh, que la realidad no impidan filtrar tus consignas.

                   
                • Bah, como si Dan Martin importase algo. Los Sky, que eran los que importaban, pasaron de Quintana durante toda la subida y esa fue la razón por la que ganó.

                   
                • Estábamos en una de las herraduras superiores, y lo que vimos fue una persecución a cuchillo de Martin sobre un Quintana que no aflojó en ningún momento porque sabía que el irlandés iba a por él y a por la etapa. De hecho, al revisarla en casa, comprobé que estuvieron clavando las diferencias hasta la línea de meta. Los Sky suficiente tuvieron con ir guardando la ropa y responder a los ataques de los Jumbo en los últimos kilómetros.
                  Fue un pedazo de puerto y una gran victoria de Nairo en una etapa sólo deslucida por la ridícula distancia recorrida.

                   
                • Cualquiera que haya visto un poco de ciclismo lo cree así. El aborrecimiento a Quintana es básicamente español, en el resto de Europa -el continente del ciclismo- nadie dice eso de la etapa del Tour, pero aquí ya ves que es un infundio extendido.

                   
            • Pero cómo va a dejarle ganar el Sky si fue la única etapa de montaña en la que Froome pinchó seriamente con respecto a sus rivales. Quintana mismamente se puso a un minuto de Froome en la general. Después se cayó antes del Tourmalet

               
              • Se puso quinto de la general y con la etapa de montaña final -la que ganó Roglic atacando bajando- por delante. Yo estoy seguro que, visto como se disputó esa etapa, Quintana hubiese sido podio.

                 
  16. Cuando para aupar a los altares a alguien haces un ejercicio de humillación de otro ciclista quedas en evidencia. Y mas cuando ese ciclista no lo necesita ya que cuenta un palmarés lo suficientemente digno (mejor vueltomano-escalador de la historia según tú).
    Pero mas retratado quedas y mas se te despiertan tus instintos mas bajos cuando dejas caer que no hay caída de Landa y que es una invención para no se qué. Aunque bueno, esto es una nimiedad si lo comparas con el comentario sobre el accidente de tráfico que sufrieron Omar Fraile y su novia que a punto estuvo de costarles la vida.

    Aunque imagino que estas cosas alimentan tu ego, que al fin y al cabo es lo que buscas, con los comentarios de tus fans. “Referencia” te llaman.

    Ciao.

     
    • ¿Qué humillación? Landa no ha ganado nada, etapitas y vueltas menores. El de la humillación es uno que se presenta en un equipo diciendo que va a ser jefe de filas.

      En el equipo en el corre Landa, Valverde se cayó el solo, en mitad del pelotón, en el Tour 2006, justo cuando se sabía lo de Valv. (Piti). Y, como indico, Landa es el de las dos mononucleosis de las que volvió transformado. Por cierto, y a costa de presuponer conocimientos de tu parte, ¿a ti te parece que una fractura de clavícula es para estar todo un mes sin coger la bici?

      En cuanto a Fraile, es un corredor que varios de su grupeta de Bilbao están en lo que están. Seguro que lo sabes. Seguro que también sabes el equipo en el que está. Y cómo gana y donde. Lo que seguro que no sabes es por qué tardó una semana en saberse lo de su accidente de tráfico. Por cierto, para casi perder la vida se le ve muy recuperado.

      A mamarla a Parla. Yo me llamo “Sergio”, no referencia, igual que seguro que tu te llamas “Paco” y no “Amargado”: que es lo que eres.

       
      • Landa ha ganado etapitas y etapones. Todo depende la manía que le tengas, que en tu caso queda bastante claro.
        Entonces que me quede claro, la fractura de clavicula de Landa no existe? En ese caso afirmalo con contundencia cuando escribes en vez de lanzarlo como que no quiere la cosa. Te repito, no hace falta menospreciar a otros para hablar bien de Nairo Quintana, su palmarés hace que no sea necesario.
        Y en cuanto a Fraile, no se quien dice nada de su grupeta (que por cierto esos que dejas caer no forman parte de ella) o de su rendimiento. Hablo de suposiciones de invenciones graves. Su novia aun camina con un corsé. Un poco de respeto por favor.
        Y por ultimo, ya te expliqué que mi Nick en el blog es una referencia a ti.

        pd: te quedan muy feas esas expresiones que utilizas tipo “a mamarla”.

         
        • Etapitas. La fractura existirá, como existe la mononucleosis y la brasileña. Si la novia del otro camina con corsé, que le haga una visita la inspección de trabajo, todavía se habrá tramitado como accidente “in itinere”.

          Ni puta idea con lo que quieres decir con tu nick, ni falta que me hace. Todos tus comentarios son iguales. Y siempre, siempre, en torno a los ciclistas vascos. Cuando quieras sacas a Xuban Terbutalina y todos los de la temporada pasada.

           
          • Te he dicho que Nairo no necesita nada mas que mirar su palmares para ver lo bueno que es, y de vasco solo tiene la txapela que ganó en la Itzulia.
            Respecto al accidente de Fraile, su novia y las consecuencias imagino que sabrás lo mismo que yo, nada. Pero queda muy bonito elocubrar, tu cuchi-pandi te admira por eso.

            Ni idea de quien es Xuban, sinceramente. Con lo listo q eres y todo lo que sabes de todo (derecho laboral, medicina, dopaje, ciclismo, historia y un largo etcétera) seguro que te haces una idea del por qué de mi Nick-homenaje, “Paco”.

             
            • Si yo se más que tu preguntate qué cojones has hecho en tu vida, porque todos nacemos con la misma cantidad de tiempo por delante. Y pregúntatelo tu, porque a mí me interesa una mierda cualquier aspecto de tu vida, empezando por tu nick.

               
  17. Gracias por la previa, parece que finalmente Demare sí correrá París-Niza. Tengo curiosidad por ver si el rendimiento alienígena de Emirates se extiende a Aru. ¿Cuál es el código de la liguilla de Velogames de este año?

     
    • Jopé, gracias que lo has dicho, se me había pasado. He entrado a mirar y he visto el problema que ha tenido, lo del Down Under no vale para la temporada. Por tanto, el codigo de la liguilla para todo el año es este

      812302120

      Grabadlo a fuego como si fuese la grupa de una yegua

       
  18. A Quintana habría que llamarle Beldina, de Vicente Belda. Gracias a este último llegó a Europa y afincado en la costa Alicantina cuidaban su preparación con medicamentos “caducados” para correr como continentales envenenados.

    Al fin y al cabo es ciclismo, ese Boyacá se podría llamar Kelme o ese Quintana… un Valverde, bueno que más da que empiece la París-Niza.

     
  19. En caso de acabar vestido de amarillo en Niza, sería la tercera victoria de un colombiano en el pequeño Tour desde que el glorioso bananito abriera la lata hace sólo un lustro.

    Tienes que hacer ese post sobre el ciclismo colombiano. A poder ser un repaso histórico, desde Cochise Rodríguez hasta la segunda edad de oro que están viviendo desde hace unos años, pasando por Herrera y Parra enfrentándose a un Fignon puestísimo de speed y sin olvidar a los apestosos Botero y Cárdenas, miembros de los verdes durante el cambio de milenio.

     
    • Hola, tienes un comentario -que no va a salir publicado- con otro nombre diferente, donde preguntas por cosas personales. También tienes otros comentarios de hace tiempo, con otra identidad (“Landa”) donde no aportas nada, y mal escritos de cojones. Y después me preguntas a qué dedico el tiempo libre. Sí, te tienes que reír.

       
  20. Nairo no ganará el Tour este año ni nunca mientras tenga al enemigo en casa…sí, me refiero al hermano mayor del pseudoentrenador de fútbol.

     
    • Antes de nada, nuestras más sinceras disculpas :) Somos conscientes de que hay cosas pendientes, y estamos trabajando duro para incorporar las cosas que faltan. Necesitaremos una semana o dos más para ponernos en forma… pero estamos convencidos de que el cambio será a mejor.

      Mientras tanto podéis mandar cualquier comentario a feedback@tropela.eus !

       
  21. Cuando hablas de “el mejor vueltomano escalador” obvias a propósito a Perico o no lo consideras? El Tour, mal que nos pese, es el Tour.

     
    • Hombre, Delgado llegó a ganar una crono llana en ese Tour que ganó dando positivo. Yo a eso no lo considero escalador. Por otra parte, Delgado ganó únicamente una vuelta por etapas fuera de las grandes: una Semana Catalana, y cuando ya estaba medio jubilado.

       
        • Es una buena cuestión. Yo creo que no, porque aunque no tiene victoria en ninguna crono, es un magnífico rodador, como demostró con su primer triunfo importante -Ploauy en 2006, dejando planchado y con cara de bobo a Flecha- y en su Sanremo.

           

Leave a Reply to Mantequilla Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *