La Vuelta que no interesa a nadie

Baltar
Festa raxada orensana

Fue un espectáculo a la altura del evento y del lugar desde donde, a partir del sábado, comienza. Una explanada realizada con excavadora para la ocasión, unos asistentes que eran únicamente cargos del PP -el poder local y regional, llueva o truene- y ataviados con los sombreritos de paja típico de las convenciones de partido, una cantante ajada en riguroso playback, unos presentadores fuera de tono, un homenaje a una persona tóxica para el ciclismo y unos chorros de agua de fondo, dignos de Bielorrusia.

Es Orense y es la Vuelta 2016. No hay más. Guillén ha vuelto a ejecutar su butrón y ha engañado a la provincia más pobre de España para que gaste un dinero que podría haber sido dedicado a cosas más interesantes en “promoción turística” a través de la Vuelta. La gala de presentación se retransmitió por La Dos de El Ente, mientras en La Uno y en TeleTenis atronaban con los JJ.OO. ¿Qué promoción puede haber cuando todo el orbe interesado en deporte está centrado en lo que pasa en Rio y, el sábado, con el comienzo de la Liga?

Ninguna. Como el “turismo termal” que el feudo de los Baltar pretende promocionar, de siempre asociado a la decrepitud y la vejez. No hay otra cosa. Es la Vuelta de la mierda de canción de Marta Sánchez (“me siento gallega”, y se nota), de Probenecid incapaz de decir bien cualquier nombre -hasta De Andrés le tuvo que corregir en público-, del horror de recorrido, de Guillén y sus palmeros. La Vuelta que no interesa a nadie, salvo a los que seguimos el ciclismo todo el año. Felicidades, Orense.

El recorrido ya fue analizado en su momento, y desde entonces ha empeorado. La etapa de Urdax, sobre el papel la más atractiva, cuando no la única, de todo el recorrido, ha sido cercenada aduciendo motivos espúreos. Todo se jugará entre la etapa del día siguiente disputada en Francia -con final en el Aubisque por la cara de Laruns- y, especialmente, en la crono del antepenúltimo día, 37 km por los secarrales interiores de Valencia, entre naranjos y suelos de gres.

La Vuelta se reduce a la CRE de 30 km. del primer día, una etapa de montaña, y esa CRI, puesta adrede para que Froome venga a disputar -como siempre hace- y conseguir su anhelado triunfo en la carrera. Ya es casualidad que la misma empiece en Orense, el mismo lugar donde, en 2011 y subiendo Manzaneda, mostró al mundo su increíble mutación de paquete a escalador, el día donde perdió la carrera por trabajar para el pistard.

Baltar
Orense y Baltar dan el gran salto con la Vuelta

El británico es el máximo favorito, habida cuenta de su triunfo sin toser en el Tour y, especialmente, que no participa ni uno solo de los integrantes del podio en 2015. Aru, J.Rodríguez y Majka han decidido calendarios alternativos, demostrando su aprecio a la carrera, igual que el gran animador de la última edición, Dumoulin. Si el ciclismo fuese una ciencia exacta, el escalafón se habría movido hacia una segura victoria del cuarto clasificado, pero en Quintana ya no confía nadie: por eso Froome es el favorito.

¿Se puede ganar Tour y Vuelta el mismo año? Si alguien puede es Froome: al fin y al cabo, es el primer corredor desde Indurain que repite triunfo consecutivamente en el Tour. Quintana no ha subido al podio de la Vuelta en dos participaciones, y Froome ha sido dos veces segundo. Por cosas como estas, sin entrar en la actitud en carrera, Froome es más favorito. Porque la victoria en julio no solo fue contundente, sino también moral.

El Sky viene con un bloque aceptable (Boswell el ahijado, Konig, SuperLópez, Golas y Kennaugh para la montaña, Kwiatkowski para los fuegos artificiales) y el Movistar viene con lo mejor (Valverde a sus labores, Castroviejo, Erviti, Rubén Fernández, lo que queda de Moreno) que le queda, que no es poco. El problema es el recorrido, que hace que las labores de equipo solo sean necesarias para la etapa del Aubisque, y todo lo demás se pueda solventar por inercia del pelotón. Al final, contará el duelo uno a uno, y no más.

Es por eso que todavía se puede dar alguna opción a Contador, el vencedor de la Vuelta a Burgos y que ha ganado la Vuelta en las tres veces que ha participado, todas de rebote y sin formar parte de sus planes al inicio de la temporada. El madrileño cambia de equipo al Trek, y no se lleva muy bien con su patrón, que lo despreció y ninguneó en el Tour. Viene a salvar su temporada y a mantener inflada la burbuja de sus opciones para el Tour 2017, especialmente si consigue repetir lo de 2014, la única vez en la que ha derrotado a Froome.

Viene con un equipo lamentable con Bennati, Kiserlovski, Trofimov y sus mascotas Paulinho y parches de calor, donde la lealtad sustituye al rendimiento en carretera, pero viendo la actitud de Kreuziger y Majka en lo poco que compartieron de Tour, quizás sea mejor así. A pesar de la crono del antepenultimo día, el recorrido no le favorece: ni la CRE, ni los finales unipuerto. Si gana será un milagro, otro más.

Los únicos que, a priori, se podrán acercar a estos tres grandes nombres, son M.A López del Astana, brillante vencedor en Suiza y al que el equipo arropa con pesos pesados como Scarponi, Cataldo, SMS Sánchez y Zeits y, especialmente, Chaves y lo que pueda hacer Simon Yates, ambos del Orica y que han dejado fuera a las mascotas españolas del equipo, a las que no les ha valido nada su nacionalidad y el rollo sentimental, demostración evidente que los australianos vienen a ganar. El recorrido con etapas con finales en alto favorece sobremanera las cualidades de Chaves, quinto en 2015 y ganador de dos etapas.

Kruijswijk también llega a la Vuelta con ambiciones y con lo mejor del equipo (Gesink y Battaglin), pero no lo veo haciendo una segunda grande a altísimo nivel. El BMC alinea a lo que queda de Van Garderen, avisando ya que será gregario de Samuel Sánchez, 38 años. Su equipo es muy bueno (Gilbert, Atapuma que solo tiene una etapa para brillar, Dillier, Hermans, Dylan Teuns, el talento bruto de Drucker) y el equipo ha mejorado, pero nadie cree que pueda optar a la victoria: tendrían que fallar todos los anteriormente reseñados.

baltar_cristiano
Como buen gallego, con el deporte y el equipo racial

El resto del pelotón es de relleno. Se nota muchísimo en el nivel de sprinters, donde el más cualificado es Ardnt del Giant. Bouhanni podría haber hecho su agosto, pero todavía padece las consecuencias de su pelea. Así, es probable que etapas de final al sprint acaben en manos de Bonifazio, Felline o Van der Sande, igual que en años anteriores fueron a manos de Sbaragli o Stuyvent. Así es la Vuelta: como este año el Mundial de Qatar es en octubre para evitar los calores, los sprinters han optado por calendarios alternativos.

Habrá que tener un ojo para seguir el debut de LaTour y Carthy en una gran vuelta, lo que pueda hacer Meintjes en su segunda grande del año -tras ser top-ten en el Tour-, Taarame como líder del Katusha (no ofrece garantía alguna), Verbaeke del Lotto, la armada de mercenarios del Etixx -sin jefe de filas, y con todos con opción de ganar una etapa-, el Cannondale y su decadencia patética a pesar de venir con Talanski, Rolland y Dombrowski (y Formolo: tanto músculo para la montaña, y tan poco montaña), el IAM de Frank en su despedida del ciclismo y los del Caja Rural arrastrándose, como siempre que compiten en una carrera de primer nivel.
***
Movistar ficha a Bennati, un corredor que aún estando mejor que Gadret, Moreau y otros carcamales contratados por Unzue en fechas no muy pasadas, ya está en la fase muy final de su carrera. Su fichaje supone la casi segura no renovación de Ventoso, renovado en 2015 por una única temporada. Desde hace años es el único Saunier de pura raza, incluso en lo cántabro, que sigue en el ciclismo. ¿La misión del italiano? Llevar a Quintana por el llano, para que en la montaña no ataque.
***
Orica renueva por dos años a los hermanos Yates, que tan buen rendimiento están dando a edades tan jóvenes. Del positivo de Simon nadie habla.
***
El Yorkshire, la región donde empezó de manera tan exitosa el Tour 2014, presenta candidatura para organizar los Mundiales de 2019. Lo conseguirán seguro, habida cuenta de quien manda en la UCI, y de que Reino Unido no organiza el evento desde Goodwood 1982, con la tremenda fucilata de Saronni. Será un éxito.
***
Santander tiene un plan para hacer tropecientos nuevos kilómetros de carril-bici, y hasta ha hecho un mapa. Noten como escasamente se cruzan entre ellos, por lo que no serán nada efectivos. Cosas de hacer las cosas para presumir, como la tontería esa de la smart-city, que tantas carcajadas provoca.
***
Código de la liga del blog para el Velogames de la Vuelta: 311819440420

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

108 thoughts on “La Vuelta que no interesa a nadie

  1. En la etapa con final en Aubisque, no estaba previsto pasar por la Pierre de St. Martin?
    ¿A que se debe la espantada del ciclista Rodríguez de esta Vuelta a España, siempre ha corrido al menos dos grandes por año desde 2008, que mejor manera para retirarse que en la carrera en la que diseña(o diseñaba) los recorridos a su antojo?

     
    • Pasan por La Pierre de St Martin, pero no por la vertiente que se subio en el tour 2015, suben por el pueblo de Santa Engrazia, por la que en mi opinion, es la vertiente mas dura de este puerto. Por esta vertiente, el puerto se denomina Soudet.
      Lo de Purito huele fatal.

       
  2. Una de las participaciones más flojas de los últimos años, favorecida por la mierda de recorrido propuesto y el truño de mundial que nos tendremos que tragar en honor al Hijo de la Gran Puta de Man (perdón por el exceso de tacos, pero es que después de la prueba de puntuación de Río, no se me ocurre otro apelativo para alguien que debería estar apartado del ciclismo por ser un asesino en potencia, además de mafioso y tramposo).

    El nivel de sprinters en incluso peor que en la Vuelta a Burgos, al menos allí corría van Poppel. Y tampoco van cazadores de etapas; si me apuras Kwiatkowski. Sí que van muchos jóvenes escaladores que pueden hacerlo bien: entre ellos, mi favorito es Miguel Ángel López. Entre él y Chaves van a ensombrecer a Quintana.

     
        • No va al mundial porque es tontería para él viendo el trazado. Lo ha dicho en una entrevista reciente, que poco puede aportar. Ojalá Gilbert haga un carrerón y gane todas las etapas que pueda.

          Sergio, gracias por el análisis, ya se esperaba. La verdad es el exceso de finales en alto es insultante.

           
  3. El perfil de la etapa de La Camperona define muy bien a qué extremos está llevando Guillén su carrera de tres semanas… estrategia de equipo, habilidad técnica, resistencia, fondo… in fine, premisas esenciales de lo que ha sido siempre éste deporte, hace tiempo que ya no tienen cabida en la verbena que es la Vuelta…

     
    • Lo más gracioso es que esa etapa, antes de la Camperona, realiza un magnífico recorrido por la pobre Tierra de Campos rematada horriblemente en el Sabero leonés, Se podía haber cogido un puerto duro sin cuestas de cabras que obliguen a dar chepazos y un final en bajada, por ejemplo. Pero no, nos han tenido que meter la mierda esa.

       
  4. Ayer mientras zapeaba ví la retransmisión justo cuando el dúo cómico subía al escenario y tenía toda la pinta de que se iban a poner a hace monólogos. Tal es la imagen que trasmiten.

    Por desgracia me tenía que ir y no pude ver a Marta Sánchez haciendo, como siempre, el ridículo.

     
  5. Se nota la poca profesionalidad de toda la orgazación que rodea La Vuelta, en su web oficial pr ejemplo tienen puesto a Chaves en el BMC, odio a estos crapulas.

     
  6. La fiebre neoliberal de ahorro de costes que azota las privilegiadas mentes de los “emprendedores” meritocráticos propicia que se contrate a Marta Sanchez y se haga la presentación al aire libre en una escena de teatro pueblerino nocturno.

     
  7. ¡Sergio! Se dice “festa rachada”, no “raxada”, por si quieres corregirlo. Un saludo.

     
    • Me enterado después de escribir el post, y he puesto un twitter. Más o menos refleja mi opinión sobre el equipo y el corredor.

       
  8. Muchas gracias Sergio por el análisis. Muchos te seguimos aunque nunca comentamos. Se te ha colado una “e” en espurio, por si quieres corregirlo.

     
  9. articulo patetico como siempre, cuando todo es siempre negativo la critica pierde su sentido.

     
    • Más patético es que, sabiendo lo que vas a encontrar (por eso usas “siempre”, ¿verdad?), sigas entrando. Es de borrico.

       
      • me puede la curiosidad de ver si es posible que digais aqui algo que no sea una critica atroz a la vuelta a españa, o simplemente que sea critica constructiva, y no un despliegue de dialectica y vocabulario vacio con el simple objetivo de criticar por criticar, que es tu unica razon de ser, que pa otra cosa no vales.

         
  10. Varias cosas. La presentación de la carrera fue, efectivamente, una cutrez digna de una vuelta de tercera categoría. La comparas con la del Giro o la del Tour y te dan ganas de llorar. En cuanto al recorrido, una basura. En estos dos aspectos, completamente de acuerdo.

    Tema favoritos. No creo que el recorrido le venga tan mal a Contador como dices. La crono le favorece respecto a todos -quitando a Froome- y en los finales explosivos ha sabido defenderse años atrás, cediendo poco e incluso ganando algo de tiempo. Creo que en la tercera semana tendrá un punto más que los hombres que vengan del Tour, y a Kruisjwijk y a Chaves no los veo al nivel del Giro. Por último: no es cierto que las tres participaciones de Contador en la Vuelta no estuvieran premeditadas: en 2008 se desconocía por completo que hubiera hecho de haber corrido el Tour; en 2012 no le quedaba otra que correrla; en 2014, anunció que correría la Vuelta desde principios de año. Luego llegó como llegó, pero estaba en sus planes iniciales. Y este año, aunque no lo aseguraba, en cada entrevista Contador dejaba caer que tenía muchas posibilidades de correr la Vuelta.

    En fin. Esperemos que este recorrido Guillenaico no estropeé la diversión. La única ventaja de estos trazados es que la Vuelta no suele decidirse hasta el final (a las pruebas me remito), Esperemos que, al menos, haya emoción.

     
    • No solo la presentación fue de una cutrez inmensa, la Vuelta tiene otras cutreces, el podium, las chaquetas que se intercambian las 4 azafatas con la publicidad en las mangas (que diferencia con las azafatas francesas o italianas)… o si te fijas en detalle verás que el arco de la línea de meta, donde esta el marcador de tiempo lleva siendo el mismo desde hace 20 años, solo le han cambiado el color de la pintura. Pero bueno aun a pesar de todo, creo que si hay algo que no ha interesado a nadie ha sido tanto el Tour como los JJOO, yo veo ligeramente más interés por la Vuelta

       
  11. En la vuelta a españa siempre hay sorpresas, con lo cual habrá algún outsider que este allí, sea kruiswijck, chaves, o algún otro corredor sorpresa. Froome llega en mala forma como para optar a la victoria, es casi imposible que gane. Los favoritos son Contador de modo claro, y en un escalón más bajo Quintana, a priori, la vuelta la debería de ganar Contador puesto que llega fresco, y es más fiable que “el mueble”. Si tienen suerte saldrá alguien que de la sorpresa y les haga la competencia para el triunfo.

     
  12. Es bastante representativo de la mierda de participación que un recorrido ideado para J. RODRÍGUEZ con la crono de Calpe para perder como siempre no viene.

    M.A.López y Esteban Chaves van a dar espectáculo e inmiscuirse en el duelo Contador Froome

    De Movistar no opino nada porque después del Tour no lo merecen.

    Si me podéis decir una web para verlo desde México o los resumenes de etapa, se agradece.

     
  13. Interesante crono por equipos, un recorrido muy completo y gran rendimiento de Movistar y Sky, Froome ha venido a por la Vuelta.

     
  14. Se podrá estar o no de acuerdo con el contenido del artículo, pero las fotos que lo acompañan no se muy bien a cuento de qué vienen. Ya sabemos lo que es Ourense y lo que allí se puede encontrar, a algunos les gustará más y a otros menos, y supongo que los habitantes de la zona conocerán a los políticos que los gobiernan, o eso espero. Lo que no me parece correcto es ridiculizar a una ciudad, a una provincia o a una comunidad autónoma con fotos cómicas o poco afortunadas de algunos de sus políticos más “peculiares”, escogidas con muy mala leche, ya que los actos de esos políticos no representan a la totalidad de la población, o eso espero.
    Se supone que esto es un blog de ciclismo, y en las tres únicas fotos del post no he visto ningún ciclista, ninguna bicicleta ni nada relacionado con la Vuelta o el ciclismo en general. Cuando la carrera vaya pasando por otras zonas de España, ¿nos deleitarás con más fotos de políticos locales en poses histriónicas? En el caso de que no sea así estarás cometiendo un agravio comparativo con Ourense en particular y con Galicia en general.
    Saludos y suerte.

     
  15. Lo de Marta Sánchez no da para mucho; una de esas pocas personas que no cierra sus negocios en un bar, sino en una cama. Es el problema de tener dirigentes casposos o pasados de edad. A ella le vino bien, porque no pisa “su querida” Galicia a no ser que le paguen el viaje. Que se quede en Madrid para sus restos. El lugar de la presentación no es una explanada de excavadora para la ocasión; es una explanada sin más, hecha hace 20 años para que los vecinos de Arnoia demos paseos por la orilla del río. Dí lo que quieras de mi pueblo y de mi provincia, porque a mí me gusta que se nos vea como una zona de 3ª categoría. Mientras presentaban La Vuelta se estaba construyendo un campo de fútbol de césped natural y otro artificial, carreteras reasfaltadas y balneario rejuvenecido para la ocasión, y somos 1.050 habitantes. A lo mejor deberías plantearte a dónde va el dinero que llega a tu “hay untamiento”. Por aquí nos va mucho mejor de lo que aparenta, pero me gusta que la imagen que se trasmite al exterior sea la que tú comentas. Respecto a la carrera no puedo añadir nada que tú no hayas dicho. Solo me gustaría saber por qué J.Rodríguez se bajó de la bici así, sin ese montaje mediático, previo aviso y rodeado de flautistas, habitual de los “deportistas estrella” de este país. Dirá que es algo íntimo entre él y su almohada, pero imagino que Óscar Pereiro le habrá cobrado sus royalties por copiarle la espantada.

     
      • No ha dicho que les vaya de puta madre, sólo ha dicho que no les va tan mal como tú lo pintas, Sergio. Y lo dice sólo una vez, añadiendo que prefiere que desde fuera se vea la cosa tan mal como lo pones. Así se evitan. mssificaciones.

         
      • ¡Pero que te habremos hecho los gallegos! En Orense a algunos les irá de puta madre, a otros mal y a la mayoría regular, como en el resto de España.

         
    • Mientras presentaban La Vuelta se estaba construyendo un campo de fútbol de césped natural y otro artificial, carreteras reasfaltadas y balneario rejuvenecido para la ocasión, y somos 1.050 habitantes… y supongo que la mayoria de los 1050 seran teenagers. Gracias por ayudarnos a entender Ourense.

       
  16. Valverde corre las tres grandes o estoy confundido???
    Eso merecería un post exclusivo, tiene taaaantos matices

     
  17. Purito Rodríguez tuvo el mérito de ser contemporáneo de Contador y Valverde y sin embargo labrarse un brillante palmarés, incluyendo triunfos en la UCi World Tour; pero apenas recibe menciones o reconocimientos en estas crónicas, solo críticas. Galicia, tan denostada aquí a la mínima de cambio, alumbró un grupo de rock cuyo nombre bien podría ser el subtítulo de este blog viendo la deriva que está tomando: OS RESENTIDOS

     
  18. “La ciencia no puede explicar que la Beitia 2.0. haya llegado donde nunca sospechó que podía llegar la versión alfa. Sólo es atribuible a la felicidad”

    huehuehuehueuh

     
    • Bueno, eso es una tontería gigantesca. Porque la Beitia actual no salta más que la de años atrás. Si es oro olímpico no ha sido con una gesta sobrehumana, sino haciendo una marca bastante floja. Han sido las demás las que no han estado donde se pensaba. Si algo ha tenido esta muchacha en su vida deportiva ha sido regularidad. Simplemente el oro le ha llegado porque ha resistido y no ha abandonado, no por una mejora de sus prestaciones. La suerte que ha tenido es que todo se ha puesto a su favor en unos Juegos (la mala competición de sus rivales y la ausencia de las saltadoras rusas)

       
        • Y de Kristin Armstrong, la campeona olímpica de ciclismo contrarreloj, con 43 años, qué habría que decir?
          Como bien han apuntado, Beitia no ha aumentado su rendimiento, se ha mantenido, y ha tenido la suerte de tener unas rivales flojas, por debajo de la media.
          Por cierto, será una gran persona y atleta, muy simpatica y cercana, pero cada vez que la oigo hablar me saca de quicio. Soy el único?

           
      • Muy de acuerdo Miguel. Da gusto leer algo coherente.
        Que cansinos han debido ser para algunos ,todos estos días olímpicos, esperando la siguiente medalla española para sacar un poquito de mierda, un pero, un detalle escabroso al que agarrarse para desprestigiar el logro y tirar por el suelo una carrera deportiva de alguien. Con la premisa de que si es español…….mejor.
        Lo que han trabajado Ruth y Torralbo no lo sabe nadie.Me alegro muchísimo por ellos. Coherencia, trabajo ,constancia ,respeto , humildad , realismo ……un entrenador que al minuto de ganar una medalla dice que su pupila “ha tenido la suerte del campeón” merece , en mi opinión , el máximo de los respetos.

         
  19. No me gusta este artículo ni los comentarios que está generando. Demasiada acritud y malas maneras. Quizá el final del verano o la situación política, no sé. Deberíamos calmarnos. Saludos.

     
    • Y además, circuló borracho durante 50 km.

      Además, circula el bulo de que podría tener otra causa pendiente similar.

       
  20. No estoy de acuerdo con que la participación de la Vuelta sea flojísima. Vale que falten sprinters (que además tienen muy pocas oportunidades), cazadores de etapa y los mejores italianos, pero ya quisieran muchas carreras (todas) que la general la peleen a priori Contador, Froome, Quintana, Chaves, Kruijswijk.
    Guillén debería ponerle un monumento a Froome porque año tras año viene, y no a pasearse, incluso después de haber ganado el Tour. ¡Ni Contador lo hacía! Eso supone un foco mediático de primer orden para todo los aficionados del mundo.
    Lástima que año tras año Guillén y su equipo decidan que el buen ciclismo es imposible en la Vuelta (vienen cansados), salvo en un par de etapas, y decidan sustituirlo por un espectáculo de chepazos.

     
  21. La vuelta es al ciclismo lo que un telepizza a la restauración, pero bueno tenemos hambre tras un tour insípido.

    A ver qué pasa en el murito del día. Chaves y Valverde serían mis favoritos.

     
  22. Sergio, viendo la desidia de los grandes equipos en la primera semana y parte de la segunda en las grandes vueltas… ¿no sería mejor competiciones de dos semanas en vez de tres?
    Estoy viendo la etapa de hoy con final en Ezaro, donde se puede pegar un buen hachazo, pero estoy seguro que ninguno de los grandes se va a mover. Ojalá me equivoque!!

     
    • Muy bien apuntado, en España la miseria está muy extendida, me parece que los que viven en Madrid les pasa lo mismo que sucede en este país desde hace 400 años, que viven en su burbuja (la mitad, porque la otra mitad son dignos de llevar el nombre de esclavos) y creen que España es una gran potencia o alguna tontuna parecida y ves el PIB per Cápita de Jaén y creo que excepto Albania (ojo, que está empezando a crecer) deben de superarlo todos los países del este de Europa, y así con más, bastante más, de la mitad de España.

       
      • Que va, la miseria está muy concentrada: en áreas rurales de determinadas regiones, y en barrios de grandes ciudades.

         
        • No, si va a ser que “Las Hurdes, Tierra sin pan” se rodó antes de ayer. Vamos, yo no me conozco todos los rincones de España, ni tampoco la Europa del Este al dedillo, pero sí he estado en países donde la miseria está presente sin ir a buscarla. Y de eso estoy seguro que no hay en España. Vamos, mi idea de miseria, que es básicamente no contar con ningún servicio fundamental.

           
          • Para mi miseria es considerar que la falta de dinero es la culpa de tus males. De ahí la diferencia entre “miserable” y “pobre”. Por cierto, hablando de servicios fundamentales, ¿tu sabes como está la Sanidad gallega?

             
            • Ok. No hablamos de lo mismo. Nada que decir, entonces. Habitualmente la palabra miseria se utiliza más como sinónimo de pobreza, mientras miserable es más, creo yo, un término moral. No se suele decir en España hay 500.000 personas bajo el umbral de la pobreza, es decir, 500.000 miserables. No tengo ni idea de como funciona la sanidad pública gallega. Supongo que si lo preguntas es porque pensarás que es tercermundista.

               
              • Podemos mirar a Ruanda y pensar que vivimos en un paraíso, o podemos mirar a Portugal y ver que tiene un 12% de paro, a Francia con un salario mínimo de 1.500 euros (y cuyo PIB ppa es similar al español) podemos mirar a Italia y ver como allí consideran crisis tener un 10% de paro, también podemos mirar a Irlanda con un PIB per cápita de 50.000 euros, un salario mínimo de unos 1.500 euros, una tasa de paro que ronda el 9%, al Reino Unido, bueno, si queréis podemos mirar a alguno de los países que hasta 1990 estaban al otro lado del muro y nos superan en todos los indicadores.

                Señores, la pobreza está muy extendida, es imposible que en España la pobreza se concentre en las zonas rurales porque solo representa el 20% de la población de este país, la tasa de paro de Madrid es del 16% y del 44% entre menores de 25 años , bueno, como digo llevamos 500 años pensando que somos el ombligo del mundo, sobre todo una parte de la población de Madrid y Barcelona, parte, porque la otra vive en régimen de semi esclavitud (el país donde más horas se trabajan de Europa, Eurostat) y así nos va.

                 
                • Es que no tienes que mirar el paro, sino la población activa que trabaja. Y ya verás las cifras de Italia. En cuanto a Portugal, hay un millón de ciudadanos -el 10% de la población- trabajando fuera por motivos económicos: la misma forma de bajar el paro que tuvo el franquismo en los sesenta y setenta. No sigo porque es estúpido hacerlo con esos ejemplos que ponen. Galicia es MISERABLE, se ve en todo: desde el discurso político al tratamiento que reciben las divorciadas fuera de las dos ciudades que hay, por no seguir con el feísmo o el eucalipto de monocultivo, igual que las repúblicas bananeras.

                   
            • Pues sí, la Sanidad Pública en Galicia funciona fatal. Yo la puedo comparar con la vasca, ya que he residido durante años en ambos lugares y en cuanto a medios Osakidetza le lleva años luz de ventaja al Sergas, quizá no tanto en preparación del personal, pero si no hay presupuesto te quedas sin nada. Y lo más sangrante es la enorme cantidad de médicos que compatibilizan su empleo en la sanidad pública con su ejercicio en la privada. Sobre todo los que tienen consulta propia, y que atienden a sus pacientes en el ambulatorio público en tiempos récord, de mala manera y dándote la tarjetita de contacto para que ese mismo día te pases por su clínica privada y hacerte un reconocimiento más exhaustivo, pero pagando.
              Eso no me ha ocurrido nunca en mis años de juventud en el País Vasco, ni a ningún miembro de mi familia, y lo encuentro repugnante.
              Pero las ventajas muchas veces superan los inconvenientes, y hasta ahora, el vivir en una zona “atrasada” como Galicia también creo que tiene sus pros. Por qué hay tantas personas en Galicia que llegan a los 100 años sin apenas visitar al médico y mucho menos conocer un hospital, mientras muere tanta gente relativamente joven en las grandes ciudades y en las zonas supuestamente más avanzadas.

               
            • La Sanidad pública gallega será mala, pero está peor que la madrileña o la catalana? Dedíquese al ciclismo, que es de lo que entiende o eso nos hace creer. Ya sabemos que en este blog nada se salva de ser criticado, ni siquiera Asturias o Santander.

               
                • Y a mi que me da que lo que precisamente trata de señalar Sergio y no hacéis sino confirmar con vuestras respuestas no es tanto si una provincia es “x” como el problema que representa para el país en general ese orgullo de terruño que nos impide reconocer lo obvio y trabajar para subsanar déficit innegables como país..
                  En mi caso personal, extremeños que se hartan de repetirte lo que sería su región “si se potenciara” el campo”” que a la vez muestran orgullo por lo que ellos entienden que es la dureza del extremeño cuando se establece un paralelismo entre ese “potenciar el campo” y el régimen de explotación de fincas, dehesas…, gente, en definitiva, que se queja de lo que posteriormente le hace sentir orgulloso si es planteado por alguien de fuera precisamente por ese amor al terruño mal entendido que tanto daño nos hace y tanto nos distingue de nuestros vecinos europeos.

                   
                • Muchas gracias. Insisto en que yo odio a todas las provincias, regiones y ciudades por igual.

                   
  23. Volviendo a los oscuros 70 y principios de los 80 del ciclismo español, la diferencia es que ahora el KAS se llama Movistar.

    Ojo que de esta nos quedamos sin Vuelta o con una versión estilo merde de París-Niza.

    Por mucho que se quiera darle la vuelta al ciclismo este gira entorno a las grandes vueltas y los que las ganan.

     
  24. Respecto a Orense, cuenta con una comarca que le ayuda mucho a elevar su PIB, Valdeorras, la exportación de pizarra de esta comarca al Benelux y norte de Francia principalmente es de esas pocas cosas que mandamos al exterior y que no es propiedad de capital extranjero, bueno, por lo menos hasta hace poco. También tienen una producción de vinos con cierta relevancia. Por cierto, otra de esas zonas de España donde no hacen infraestructuras mientras que por en medio de la nada hacen una autovía, y en la misma provincia, típico de España, bueno, ya veis que se gastan un pastón en la Vuelta a España, aún faltan etapas por Orense y pasa por prácticamente toda la provincia menos por esa comarca densamente poblada y que con lo pequeña que es representa ¼ del PIB de toda la provincia, lo dicho, típico de España.
    Me parece que no habéis recorrido mucho España, basta pararse un poquito en los sitios y no quedarse en el circuito hecho para turistas para ver la miseria que recorre todo el territorio, Orense sería el tuerto y con cataras en el otro ojo en el país de los ciegos.
    Eh, yo no soy de Orense, por si hay algún suspicaz.

     
    • Valdeorras está tan olvidado y apartado que su única comunicación es una nacional indigna de tal nombre. Ahí se alojó la selección española durante el infausto Mundial de Ponferrada.

       
  25. Buenas, varias cosas:

    -Respecto al poco interés de la Vuelta; en parte estoy de acuerdo y en parte no. La Vuelta siempre suele empezar así, luego, poco a poco la gente se va interesando, pero es evidente que los Juegos Olímpicos, como es lógico, han absorbido casi toda la información durante los últimos días, incluso el inicio de la liga ha quedado relegado a un segundo plano.

    Un dato a tener en cuenta es que en Tve 1, en el telediario del mediodía, no hubo una sola mención a la carrera, y eso que era el día de la presentación.

    -No se si Froome es el máximo favorito, pero es posible que gane la Vuelta siempre y cuando no falle en la ‘alta montaña’. Le tiene cogida la medida a los muros, hoy ya se ha visto en Ézaro, etapa que en mi opinión no ha estado nada mal y que ha resultado tener un diseño al menos aceptable.

    -Seguí casi todos tus tweets sobre la semifinal de baloncesto, deporte que se nota que detestas. Cualquiera que haya seguido un poco este deporte sabe de sobra como pitan los árbitros si está EE.UU de por medio, a mi si que me pareció que España tenía la oportunidad de ganarles, solo que no les salió el partido perfecto en ataque. Esta generación ya no tendrá otra oportunidad como esta.

    Breves:

    -María Escario me parece repelente.
    -Sergio Sauca no se queda atrás, cuando lo veo no cambio de canal solo por ver el traje y la corbata que estrena.
    -Me gustan los Juegos Olímpicos solo por el hecho de que la gente deja de hablar de fútbol durante dos semanas.
    -A J. Rodrígues casi le pasa en el Tour lo mismo que hoy a Ruben Fernández, lo que te habrías mofado.

    Un saludo.

     
  26. Hola a todos,
    Sé que en mi último comentario me metí con Valverde y a alguno le sentó mal. Vale. Voy a decir un par de palabras sin acritud. Me pregunto: ¿qué hace Valverde en la Vuelta? No me lo explico. Etapas ganadas le sobran (o sea, no necesita más), lleva una temporada de triunfos larguiiiiiiiiiisima, está mayorcete, ha hecho un buen Giro y un bastante buen Tour, en Rio ya dio muestras de haber entrado en barrena y, sin embargo, aquí está. Otra vez. Quizá, harto de ganar vueltas a Murcia, quiera su segunda gran Vuelta (seguro que piensa que tiene sus opciones; bueno, matizo: seguro que tiene alguna -es la Vuelta a España-), quizá venga a ayudar a Nairo, pese a que, visto lo visto en el Tour, la compañía de Valverde, más que ayudarle, le trastorna. ¿Es un tema de celos? Es un tipo de obsesión por ser la sombre de Nairo? No lo sé: ¿lo sabe alguien? Me quedo perplejo al constatar que un deportista al que nada se le ha perdido en esta Vuelta, esté empeñado en acortar su carrera. Porque competir acorta la carrera deportiva, eso es un hecho, ¿no? Es como si le hubiera entrado una especie de sindrome del Correcaminos, una bulimia competitiva que no acabo de entender. Sin más, quería compartirlo con vosotros.
    Respecto al analisis que hace Sergio estoy bastante de acuerdo, de hecho toooooooodo el mundo tiene a Contador en Tropela menos los que están en mi grupo, los muy perros, que se las saben todas y tienen a Froome, lo cual, vistas las tres primeras etapas, es todo un acierto. Pero, repito: en Tropela, en un sitio en el que la gante suele andar fina e informándose, una gran mayoría ha elegido al de Pinto: extraño fenómeno.
    Por cierto, bastante flojo Yates… Y curiosita botica que llevan los Movistar. A ver si al final Valverde… jajajajaja.

     
    • Yo lo del Tropela con Contador no lo entiendo. Yo he puesto a Quintana, que es el tercero más escogido tras el Clembutador y Froome.

       
    • Visto el rendimiento de Contador las 3 veces que ha ido a la Vuelta, creo que es justificado. Al menos fue mi razonamiento… 😛

       
    • Me estoy dando cabezazos por el tema Contador, pero otros años se ha visto que los que vienen del Tour a menudo se les hace larga la Vuelta. Contador no compitió en el Tour y parece que iba en onda en la Vuelta a Burgos (aunque ganó por los pelos a un Caja Rural, Pardilla, todo hay que decirlo, que nos podía hacer sospechar). La tercera semana será la suya, ya verás, ya.

       
  27. me ha gustado mucho la etapa hoy, me hubiera gustado que hubiera ganado uno de los mejores, pero el final ha sido emocionante, no conocia esa pasada de muro, no se si habia visto yo nunca en una gran vuelta una rampa del 30%, el chaval murcianico a tope, y contador me empieza a preocupar otra vez… siempre espero tantisimo de el… el que no falla es froome, y a otro nivel, que merito tiene valverde, chavez se esta ganando un hueco ya entre los 5 ciclistas mas fuertes del mundo para mi gusto, pero todavia tiene mucho que demostrar.
    muy bonitos los paisajes gallegos.

     
  28. sobre lo de las rampas, recuerdo el año pasado cerca del final en la ermita del alba, como frank scleck en una de las rampas se veia que casi tenia que echar pie a tierra, casi no avanzaba la bici, no se cuanto porcentaje seria pero creo que nunca he visto una bici de carretera en manos de un escalador puro rodar tan despacio…

     
  29. Respecto al proyecto de carriles bici en Santander:

    Lo de la Smart city es una pijada qie entre otras cosas sirve para quitar aparcamientos y en breve peatonalizar calles claves en el tráfico. Creo que si en vez de hacerlo De la Serna (PP) lo hace una Carmena de turno, se la comen.

    En cuanto a los carriles, el relieve de Santander hace dificil una red en condiciones (“siempre y cuando las pendientes no pasen del 3-4%, parámetro que se ha tenido en cuenta a la hora de hacer el diseño”), y yo que vivo en el centro lo veo como una posible ayuda para salir mas fácil de la ciudad con la bici, que al estar rodeada de mar por tres puntos cardinales, las salidas que tiene por carretera llevan mucho tráfico.

     
  30. Pues en Galicia estaremos muy atrasados, seremos miserables o pobres, pero no te cambio nuestro estilo de vida ni el entorno por el de cualquier sitio. Y mucho menos por el de cualquier gran ciudad estilo Madrid o Barcelona.
    Por qué será que tantos “guiris” están comprando y restaurando casas rurales e incluso aldeas enteras abandonadas por toda Galicia, en especial en la zona de la Ribeira Sacra, una zona con unos paisajes espectaculares y un microclima cálido en verano y suave en invierno.
    Continúa criticando, que mientras otros nos reímos.

     
      • Lo están haciendo porque el sitio no es tan malo como tú lo pintas, y tienen mucha pasta. Y por qué debería yo, por ejemplo, comprar una casa y restaurarla si ya tengo una y me llega. Pero si los ingleses invierten aquí su dinero por algo será.
        Y eso de que no somos capaces de hacerlo lo dirás tú, porque las empresas que hacen las obras no vienen de fuera, son de la zona. Tendrías que ver lo que es capaz de hacer cualquier obrero de la construcción en sus fines de semana en su casa del pueblo, auténticas maravillas, de piedra, pizarra y cantería, no chapuzas de ladrillo, bloque y uralita, que por desgracia también abunda de décadas pasadas en las que la legislación y el control urbanístico en las zonas rurales eran nulos.

         
  31. Cómo se puede grabar tan mal una carrera. Gastar dinero en un helicóptero y dar imágenes chabacanas, fuera de plano, de becario de audiovisuales. Motos que da dolor de cabeza ver la imagen que dan. Motoristas hablando a gritos en directo. Menuda imagen. Menos mal que no lo ve nadie. Deplorable y patético.

     
  32. Sres. el debate de los regionalismos ya va cansando. Está bien dar pinceladas y aclaraciones, pero ésto no debe de convertirse en un monólogo de paletos ofendidos, entre otras cosas, porque al 99% el problema de los gallegos(o cualquier otra región) nos la suda.

     
    • Se nota que tú eres de Madrid, de ascendencia de alto abolengo. Pues te jod… fastidias, y a aguantar polución, 40 grados en verano a la sombra, frio en invierno, y a la Cifuentes, la Aguirre, la Botella y demás que vendrán.

       

Leave a Reply to Fabián Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *