La crono decisiva no decide nada

CronoChiantiGiro2016
Bueno, a lo mejor ha decidido al ganador del Giro

Como es casi una norma en el ciclismo, se esperaba mucho de la crono decisiva en Chianti, y no pasó nada. Los favoritos y la sorpresa de cada Giro han salido agrupados en un ramillete de segundos de la primera parte de la carrera (segunda, si alguien considerada la excursión en Holanda), tras una crono de 40 km (2/3 partes del total de crono de la carrera) en la que era imposible coger el ritmo, y azotada además por una lluvia que era en muchos casos torrencial.

El día anterior se había vivido una bellísima etapa-encerrona, que como siempre lo fue porque el puerto estaba antes meta. Es inútil interpelar a Guillén o los responsables del ciclismo en España, porque no cambiarán, pero en el ciclismo actual la parte del león de las etapas de montaña tienen que ser así. Además, se movieron los favoritos y sorpresa, sorpresa, el Movistar jugó con estrategia: colocó en la fuga del día a Jasha Sutterlin y José Joaquín Rojas -que no hubiesen hecho nada de ir en el grupo-, que trabajaron dentro de sus posibilidades cuando llegó la ocasión.

A diferencia de otras veces que el Movistar ha enviado por delante a gregario (¡un saludo a Costa y otro a Visconti!)  el alemán y el murciano nunca contemplaron posibilidades personales, quizás en parte porque en la fuga también iban corredores muy destacados como Brambilla -apoyado por un gigante Trentin que se vació para el éxito de la fuga- o el insidioso De Marchi, que volverá a ir fugado (¿todos los días?) cuando lleguen los Alpes y los Dolomitas.

Los fugados comenzaron la subida a Alpe di Poti con 3´de ventaja sobre el grupo y el primero en atacar fue Montaguti, el alto italiano que ha hecho carrera en el ciclismo francés. Salieron por detrás De Marchi y, mucho más decidido, Brambilla, que iba a una velocidad por encima del resto de sus compañeros, y que subió el tramo de sterrato desatado: baste decir que solo perdió 1´de su ventaja respecto a los favoritos, asegurándose la victoria de etapa siempre que mantuviese a raya a un sorprendente Montaguti.

En el grupo principal Valverde atacó nada más empezar el tramo sin asfaltar, obteniendo beneficios rara vez logrados por el murciano en una gran vuelta por etapas: sólo le pudieron seguir dos corredores, el esperado Nibali y el escamoso Chaves y, aún más importante, descolgando a las primeras de cambio al líder Dumoulin. Poco después subieron a las primeras posiciones Urán y Kruijswijk, pero faltaba Landa, que tardó más tiempo de lo esperado.

Valverde se gustaba y atacaba a tirones, para después ser apoyado puntualmente por sus gregarios en la fuga. Dumoulin coronó con 40″ de desventaja, ampliados a 1´10″ en la meta, donde entró en una deshonrosa 38º posición, el mejor indicador de que la etapa no era para tanto, y que el que estuvo mal fue el holandés. Era simplemente una etapa típica del Giro, con final en la preciosa Arezzo, y que consigió desbancar el peligro que suponía que llegase líder a la etapa más favorable para sus características.

Giro2016
¡Qué simpático es el Etixx!

El nuevo líder era Brambilla, con 23″ sobre Zakarin y 30″ de media sobre el resto de los favoritos. Contaba en pocas apuestas que consiguiese mantener el liderato tras 40 km. de crono, porque muchos habían olvidado que, en un recorrido parecido (Giro 2014, Barolo), había sido quinto, pero a veces en el ciclismo salen cronos raras: por el diseño inicial, y por la meteorología. Además, y por eso se ha puesto primero, Brambilla es un buen corredor.

En Toscana, cuando llueve, lo hace torrencialmente. Se vio en la etapa del Giro 2013 que ganó Belkov, y se vio ese mismo año en el Mundial de Florencia, donde el pelotón pasó casi seis horas bajo un auténtico diluvio. En la crono no les llovió a los primeros, y de ahí salió el ganador, el sorprendente esloveno Primoz Roglic, que había perdido el prólogo por un suspiro y por no ser holandés, y que se lleva esta victoria en la primera grande en la que participa. Las cronos del Giro son así, que a veces van a corredores como Luca Gelfi o Konovalovas, a expensas de lo que pueda ser de este corredor, antiguo campeón del mundo junior de saltos de esquí.

Todos los favoritos disputaron la crono bajo un aguacero. Y era una crono que no era crono, porque tenía tantas curvas, cambios de ritmo, subidas y descensos que apenas había un tramo llano. Por tanto, se igualaron las diferencias. Dumoulin entró en meta diciendo que había hecho una prueba “de mierda”, y eso que le ha permitido volver a estar en la horquilla de tiempos de los favoritos. Landa hizo una crono mayúscula. El resto estuvo más o menos en los tiempos esperados, salvo Chaves que se ha desplomado en la clasificación sin más motivo aparente, quizás porque la disciplina no se enseña en Andorra.

Urán se cayó en el primer tramo y acabó perdiendo mucho tiempo, mientras que Zakarin marcó el mejor tiempo en el primer punto intermedio -¡incluso con la lluvia!- para después caerse dos veces, cambiar de bici en otra ocasión, e ir completamente descentrado de carrera: su última caída, en la recta de meta, viene después de mirar a otro lado y no a las líneas blancas, muy resbalizadas, de la carretera. Por supuesto, también estaba muy contrariado consigo mismo en meta.

Y hubo emoción en la etapa. Jungels, mejor joven de la carrera y que en Alpe di Poti entró descolgado, hizo una gran crono y se quedó a sólo un 1″ de ser la nueva maglia rosa. Considerando que esta ha quedado un día más en posesión de su compañero Brambilla, la emoción ha sido relativa. El Etixx es un equipazo donde parece que se respira muy buen ambiente, y eso se traduce en la carretera. Además, todos parecen volar por encima de sus niveles acostumbrados. Llevan tres victorias de etapa, líderes con Kittel y Brambilla, mejor joven con Jungels, y Serry y Verona jugarán sus opciones en la montaña mediante fugas.

Giro2016Sestola
Así se vuelve de un día de descanso

Amador es tercero, a 32″ de la maglia rosa, Kruijswijk a 51″ (nadie habla de él, y el año pasado subió con los mejores el Mortirolo), Nibali a 53″, Valverde a 55″, Dumoulin a 58″, Landa a 1´18″, Majka a 1´45″, Fuglsang a 1´51″, Zakarin a 2´09″, Pozzovivo a 2´28″, Chaves a 2´31″, Ulissi a 2´54″, Urán a 2´56″  y Hesjedal a 3´29″. Parece que haya ido cogiendo los nombres de más relumbrón de la general, pero no es así: si se incluye a Brambilla y Jungels al principio, son los 17 primeros de la general, en orden de continuidad. La crono no ha decidido nada, y cuando es así, será la montaña la que decida. La diferencias entre el top-ten son de un minuto, que en puertos como Giau o el Agnello equivalen a un km. de ascensión. Nada.

La carrera se reanuda hoy con la que para mí es la etapa más difícil de controlar de toda la carrera, nada menos que 220 km. por las colinas de Pistoia, sin un metro llano y coronando un puerto muy exigente a 16 km. de meta, también en subida (7 km. al 5%, el ataque tendrá que ser en el puerto anterior). Movistar debería probar al Sky, un equipo que ya dio muestras de flaqueza en Trentino, de no estar a la altura de Landa. Si un corredor se queda aislado en el terreno de hoy, pierde el Giro. Y recuerden: después de una etapa de descanso pasan cosas raras. Lo mejor para la carrera es que la crono no haya decidido nada, con toda la montaña por delante.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

31 thoughts on “La crono decisiva no decide nada

  1. Parece que Valverde este año está probando eso de atacar al principio del puerto, y encima le sale bien. Lo hizo en la vuelta a Andalucía y en la de Castilla-León. El sábado además hacía calor, como a él le gusta.

     
  2. ¡La verdad es que el Giro está más abierto que nunca! Si exhibe el nivel del año pasado en la montaña para mi el favorito es Landa, pero por lo que se ha visto hasta ahora no es el más fuerte, aunque los puertos no fuesen los que mejor le van. Valverde ha demostrado ambición, pero dudo que aguante la alta montaña, como mucho hará podium. Zakarin sube con los mejores siempre, pero tiene más de un minuto perdido con Nibali… Y Kruijswijk está adelante y sube mucho pero lo veo con el puestometro a luchar por ser 3º-5º.

    Si tuviera que apostar metería a Landa, Nibali y Zakarin en el podium, en ese orden. Aunque Nibali se le intuyen más ganas que piernas. A ver que nos depara hoy la etapa post-descanso y los refills, jeje!

     
  3. Hola a todos,

    Landa ya ha hecho su primer ataque. Salir de una crono perdiendo solo 7 segundos con Nibali y metiendo tiempo al resto de jefes no se lo esperaba nadie, ni en sus más optimistas teorías/sueños. A Landa le acaban de ahorrar 2 o 3 ataques, así que el que haga será para sentenciar. De hecho podría ganar la carrera en la otra crono, que sí le viene bien. Esperemos, como dicen algunos foreros, que no condicione y “parcantice” la carrera. Pero muy bien Landa, muy muy bien.

    Para mí el corredor que ayer de una vez por todas presentó su candidatura para que se le respete durante los próximos 10 años es Jungels. Hizo una crono soberbia en un momento donde el tiempo era “peor” que para su compañero Brambilla, y muchos de los gallos. Aún así se metió en el top de la etapa. Es un rodador increíble, supongo que nunca pasará la alta montaña, pero es otro Dumoulin en potencia.

    Este último creo que nos tiene “engañados/enamorados” a muchos. Nos cae bien, es lagunar (cosa que gusta mucho al espectador, lo ve humano…), es sincero y simpaticote… y queremos ver en él cosas que quizás no hay.

    Siendo frío, yo no veo a Dumoulin ganando una GV ante los corredores más fuertes con diseños de carrera del siglo XXI. No dudo que habría ganado alguno de los Tours de Miguel, sin Miguel, ante Bugno, el diablo, Jaskula, etc. Pero sinceramente, con las cronos de mentira que hay ahora, no me creo que sea capaz de derrotar en una GV a Quintana, Froome, Aru, Nibali, Pinot, Landa…. si están con ella como objetivo.

    Ahora las cronos no son largas, y las que lo son, no son llanas, y las que lo son, no son rectas. Eso solo le penaliza segundos al especialista. Dumoulin puede pasar una cuesta de cabras por fuerza, pero yo no lo veo aguantando un puerto tras otro en una etapa Alpina. El milagro de Solden fue eso, un milagro, quizás las gesta del año 2015 (pocas veces vibré tanto en una subida con un corredor) pero, quitando a Pinot, el resto eran Thomas, Pozzovivo, Fulgsang, Majka de veraneo, López… clase B de hombres para la general. El año pasado en la vuelta fue una sorpresa, pero Landa, Valverde y Quintana venían ya de vuelta todo, Purito racaneó pancartas y regaló la carrera, y un Aru en su segunda grande y con un único ataque lo mató…

    Por no hablar de lo que el Giant ha llevado a la Vuelta y al Giro, parece que al que quieren tener contento es a Barguil en el Tour.

    Señores, admiremos a Dumoulin por lo que ya es, y dejemos de fantasear, puesto que pienso que las GC de rondas de tres semanas no están a su alcance, salvo giro radical en su diseño.

    Un saludo a todos.

     
      • Hacer un Purito entiendo yo.
        Ves una pancarta que pone 500mts y todo lo que llevas dentro entra en ebullición y….ciclismo youtube.

        Hoy es día de patatitas y cervecita y a disfrutar.

        Sobre ayer, no entiendo que si pones un prólogo y la segunda es subir un puerto, no ofrezcas a los rodadores la posibilidad de poner plato grande piñón chico y mandar a parla a los escaladores.

        Guillén tuvo que entrar en cortocircuito el sábado…espectáculo sin cuesta de cabras???? Gñeeee

        Un saludo y gracias por la cobertura del Giro

         
  4. Crono muy marcada por la lluvia. Sin ella, otra cosa hubiera pasado. Da pena que los organizadores no se atrevan a poner cronos de verdad para especialistas, todas acaban teniendo puertos o son como la del domingo.

    A pesar de que hay a quien no le guste, la crono es una disciplina que no debe perderse. Y se esta perdiendo cada vez más. Porque las que ponen no son serias.

    Porque sí, el panorama del Giro para estas dos semanas es bonito por las pocas diferencias, pero también lo sería si un Dumoulin de turno empieza la montaña con dos minutos de ventaja. Nadie podría esconder cartas y habría mucho ciclismo de calidad.

    Tengo ganas de ver a nuestro querido Ilnur a partir de ahora, con lo que perdió el domingo puede ser el gran animador de la carrera, ya que tiene mucho terreno que recuperar.

    Un saludo a todos.

     
  5. Los que disfrutábamos con Doumolin estamos rezando para que no se deje ir ahora que no es el enemigo a batir.
    El Valverde del sábado es algo necesario como inesperado, ¿se repetirá esa actitud? Los Movistar pueden conseguir hacer realmente épico lo que queda, veremos si aún quedan sorpresas en el ciclismo que cambia.
    El mayor interés, ver cuánto aguanta Jungels.

     
  6. En la etapa que describes, la última subida era “strada bianca” pero como la etapa salió bonita, hoy no se critica. Alguna vez los organizadores acertarán, digo yo. Aunque sea sin querer.

     
  7. Roglic, el tío que gana las CRI sin querer.

    Hoy es clave tener equipo. Podría ser el día de Astaná, colocar un par en la fuga, y romper el pelotón con Scarponi y Kangert en el puerto de primera para aislar a los jefes de filas. Nibali podría apretar en el descenso y a ver quién le sigue. Igual Valverde.

    Nibali al principio del Giro era receloso de colocar a Landa como principal adversario, ahora ha cambiado tras no distanciarle en la crono.

     
  8. Según leo en redes sociales, Mikel dejándose hasta el apellido en la etapa de hoy.
    Seguimos gafando.

     
  9. Parece que Landa va a pasar en un día de ser el principal candidato al giro a ser un ejemplo más de “lo que a unos les sienta muy bien a otros les sienta fatal”, y es que a 150km de meta y tras pasa el primer puerto de 3ª categoria ya pierde 6 minutos con respecto al grupo principal.

     
    • Y como casi siempre después de un día de descanso…ahhh!!! que tendrán los días de descanso!!!

       
  10. OFF TOPIC:

    – 3 mejors webs/blogs de información ciclista (previas, anàlisis, etc.).

    – Que web de referencia tenéis para ver vídeos de las carreras (sin spoilers), canal Youtube que cuelgue “Full stages”, etc.

    Gracias,

     
    • – 3 mejores blogs/webs: ciclismo2005, cyclingnews.com, Volatamag.cc (aunque es un rollo más cultureta). Además varias cuentas de twitter de periodistas de ciclismo, ya sean independientes o de algún medio. En realidad ni en ciclismo2005 ni cyclingnews entro a la web directamente, sino a través de los enlaces de twitter. Pero eso supongo que cada uno tendrá sus costumbres.

      -web de referencia: cyclinghub.tv Streams en directo de todas las carreras (a través de enlaces de youtube) y vídeos de las carreras el mismo día que se disputan. Los últimos kilómetros los suben a los pocos minutos de acabar la etapa, la etapa completa tarda algo más. No se si suben también resúmenes editados, a mi con las etapas completas o últimos kilómetros me basta. Lo mismo que los anteriores, para estar al tanto de los enlaces y cuando lo suben, estar al tanto en twitter, aunque también se encuentran fácil en la web.

       
  11. Pues anda,…otra del SKY y que raro, tras un dia de descanso. Es evidente que la mandanga de ayer le ha sentado mal, y es que el olor a mierda de siente a miles de km!!

     
  12. Jujujuju, lo de Landa ha sido de manual, recuerda a lo de Tejay van Garderen en el Tour, el equipo del zumo de naranja, ah, que Primoz ya hizo segundo subiendo a Montjuic en la Volta, una WT de las gordas, venida a menos pero de las gordas, que junto con lo del Portugal y el año anterior en carreras menores apuntaba.

     
    • Surrealista cuando comienza la retransmisión de Teledeporte y cuando Carlos Sastre se inventa lo de siempre para justificar lo injustificable se oye hasta una musiquitilla típica de guitarra, trilirirli lili incluso parece que la suben de volumen, es que da hasta risa oirlo.-

       
    • ¿Además del de Van Garderen en el tour 2015,cuantos casos mas recordais?Para ampliar mi cultura ciclista,y reirme un poco mas de la prensa y sus articulos convincentes!

       

Leave a Reply to Sergio Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *