El MoviSky acaba con el Tour

ConValverdeTour2013
Ensayando el podio

Acaba la etapa, Movistar tenía en el podio a Quintana y Valverde, por lo que en la mentalidad de la estructura navarra es un éxito. Sin embargo, nadie lo ha visto así. El equipo español tenía una oportunidad muy buena de intentar algo diferente e incluso novedoso en su historia, como es un ataque táctico, o usar la increíble ventaja de tener dos corredores tan bien situados en la general para intentar el asalto al liderato. No ha pasado nada, como no pasó nunca nada en otras bicefalías históricas del equipo (Indurain/Delgado, Olano/Jiménez, Valverde/Pereiro), y es muy difícil que pase nada hasta París. Quedan tres etapas de competición, la mayor parte con una distancia impropia del ciclismo profesional, y todo el mundo a defender su posición.

El que ya no podrá, pero dejó abundantes testimonios en la jornada de descanso de que iba a hacer algo similar, es TJ Van Garderen. El estadounidense se quedó en los primeros compases de la etapa, al parecer aquejado por fiebres tropicales, tan tropicales que le impedían pedalear. Es muy feo que el ciclismo siga proponiendo estas estampas tras una jornada de descanso, y un corredor que luchaba por el podio en un equipo con tres etapas ganadas con tres ganadores diferentes, cuando en sus cinco participaciones anteriores había ganado solo una. Hasta Van Avermaet ha ganado…

Pocos kms. después abandonó, para decir que había cogido un resfriado en la etapa 13º. Las imágenes muestran un corredor pálido, inerte, al que solo le faltaba una tiritona encima de la bici. Lo de “dolores en la cabeza” tiene visos de pasar a la antología de serie Z del ciclismo. Yo, al menos, no la había oído nunca. Mucho menos en un corredor que lucha por el podio: un resfriado y una jaqueca hacen que abandone. Ahora podrá volver a su país natal, donde el refill de bebidas carbonatadas en establecimientos de comida basura es una tradición desde hace muchos años, al menos tantos como la tradición que encarnan Armstrong, Leipheimer y Valde Velde, paisanos suyos que también consiguieron o coquetearon con el podio en París, usando técnicas bien conocidas.

Didyouearme
El dolor de cabeza, muy insistente

Con el abandono Valverde pasaba a ser tercero de la clasificación, con un escaso margen de 30″ sobre Contador. Merced a la brillante estrategia desplegada por Movistar, en meta contaba con más de 2´de ventaja para defender su plaza en el podio, conquistada a los 35 años y tras muchos intentos infructuosos. Que Valverde este más cerca que nunca de su sueño ciclista, un sueño que no es una victoria, se debe a unas fiebres tifoideas y a una caída, además de saber aguantar, la virtud por la que el murciano se ha reconciliado con parte de la aficción.

Subiendo un segunda antes de Allos atacó Contador. Quedaban 76 km. para meta y el madrileño se fue en compañía de Rogers, quizás intentando alcanzar la numerosísima fuga de más de 20 corredores que se había formado previamente, y de donde saldría una vez más el ganador de la etapa. Como en todos los ataques de chirigota de este corredor, no fue muy lejos. Vive en el mito de una épica que solo intenta disimular que su estado de forma no es el óptimo, pero que encandila a sus muchos fans y adoradores. A esa distancia de meta, y teniendo en el grupo al equipo conjunto que es MoviSky, no se va a ninguna parte. Que una cosa es que pillase al Katusha de refill en Fuente De -brillante victoria de Menchov días después en la Bola del Mundo- , y otra que el mundo sea jauja.

Lo que queda es la imaginación, el último refugio del aficionado al ciclismo. Si Valverde se hubiese unido a Contador -como tenía que haber hecho-, si hubiesen conseguido enlazar -por delante tenían a Castroviejo, Herrada, Izagirre y Majka, además de otros 20 corredores interesados en que la fuga llegase- pues a lo mejor, a lo mejor, Froome se hubiese encontrado con la primera dificultad en este Tour de Francia que esta ganando con un único ataque, un Tour de Francia tan lastimoso que para encontrar al siguiente corredor que haya ganado una etapa hay que bajar hasta el puesto 21º de la clasificación, y ver a Vuillermoz.

ConDelfín
Froome, con un rival

No paso nada de eso. En la fuga Geschke atacó mediado el Col de Allos, y consiguió llegar a meta en solitario, en la primera vez que un alemán gana en lo alto de una montaña francesa desde Ullrich, en la quinta victoria de etapa de su nacionalidad, en el año en que el Tour vuelve a ser emitido por el canal público del país más importante y poblado de Europa. Todo esto lo ve el organizador, claro, y le servirá de bálsamo ante un recorrido que se está demostrando escasamente relevante. Puertos finales poco selectivos -Cauterets, Pra Loup- y un tirano al frente de la clasificación desde el tercer día, en el ya lejanísimo Muro de Huy, por mucho que luego cediese el maillot a Tony Martin.

“¡Pero si yo he puesto todo el terreno para que haya algo más!”, clamará el organizador. Y tendrá razón. Lo que no contaba es con la presencia del Movistar, el equipo conservador por excelencia, el equipo que consiguió colar cuarto a Amador en el reciente Giro de Italia simplemente con aguantar y estar ahí. Contador se cayó, y ni siquiera le esperó su compañero Majka, que ya tenía la etapa perdida. Quienes si esperaron a sus líderes fueron Herrada e Izagirre, produciéndose en la subida a PraLoup una situación de carrera francamente ventajosa: siete corredores con el maillot amarillo, cuatro del mismo equipo, el equipo del segundo y el tercero en la general.

¿Qué dice el manual ciclista en estos caso? Ataques sucesivos o, en el caso de no querer ir a asegurar, ataque suicida de uno de los dos. En vez de eso, el Movistar hizo la carrera a Froome, con la excusa de distanciar aún más a Contador. Hizo de nuevo la carrera al británico, como camino de Pierre St. Martin. Quintana saltó, pero fue rápidamente neutralizado. ¿Hubo un ataque sucesivo de Valverde? No. Todos juntos hasta meta, y después la típica pedrea de segundos, como en los Pirineos, allí donde Valverde se cobró 4″ sobre Froome en dos sprints, a razón de 2″ cada uno.

La general está ahora con Quintana a 3´10″ de Froome, la misma desventaja con la que salió del primer día de montaña, y Valverde tercero a 4´09″. Seguro que en Movistar y su poderoso departamento de medios ya tienen preparada la página a color para insertar en todos los diarios este próximo lunes, hablando de éxito y victoria por poner a dos corredores en el podio final del Tour de Francia. De hecho, un año sacaron ese clásico inserto publicitario como si Valverde hubiese ganado la Vuelta, y no era así. Es un error significativo, porque parece que no diferencian entre estar y ganar, entre ir a por la victoria y encontrarse con un podio adicional por enfermedad y caída de los rivales.

Como reflejo de este lastimoso Tour, que difícilmente se enmendará en las etapas de St. Jean de Maurienne, La Toussuire y Alpe D´Huez, baste ver que G. Thomas -ayer menos brillante en montaña, entró a 1´de los favoritos- circula cuarto de la general, a 6´34″ del liderato. Los cuatro primeros corredores de la carrera son de dos únicos equipos. Es muy difícil vender este deporte a alguien no aficionado al mismo con esta competencia, con este duopolio de facto y, especialmente, con esta total ausencia de batalla y ambición por ganar.
***
Fíjense qué ganga y qué bicoca: con su aportación para la camiseta se llevan DE REGALO un parche de calor (de los sanos, no de los que Bettini enseñó a usar a Sinkewitz), una bolsa serigrafiada con el logo y el nombre del blog, un pulsera de silicona 2005Strong y una braga para el cuello de múltiples usos y estampada con los motivos del maillot. Además, los que hayan adquirido maillot recibirán adicionalmente y sin coste alguno su prenda dentro de una bolsa de rejilla serigrafiada por ambos lados.

Maillot2005delanteydetrás¡No se a qué están esperando! ¡El sobre que recibirán en casa es ya un paquete con más contenido que una piñata! ¡Unase ya! ¡Quedan menos de 40 horas para que acabe!

De este proyecto se ha dicho:

“Yo soy más de llevar ropa ciclista donde se vea la marca del fabricante. Muy grande” -Rafael Mhedina, Duque de Fheria

“No me convence que no lleve bolsillo con cremallera, para guardar mis Lacasitos” -Joaquím Rhodrigez

“Solo te vas a llevar 4 pesetas, y yo en siete meses de postureo en el Mundial de Ponferrada me trinqué 80.000 euros” -Josué Garai

“Yo le dije a El Bala: siempre a rueda, siempre a rueda, y después sprint el viernes por el maillot, después ya no se lo que ha hecho” -Jhavier Mínguez

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

97 thoughts on “El MoviSky acaba con el Tour

  1. Es increíble que haya gente que compita para no ganar. Lo de Valverde es demencial; no disputa etapas, no disputa el primer puesto, no hace nada. Luego dice que ha estado trabajando para Nairo toda la etapa. Para los que nos gusta este corredor es totalmente decepcionante su actitud en carrera.
    Luego será tercero y para él será un exito pero para los aficionados es un tercer puesto muy triste.
    Tejay iba a menos y la recarga le sentó a cuerno quemado.

     
    • Dice el Sr. comentarista: “quedan tres etapas de competición, la MAYOR PARTE (las mayúsculas son mías) con una distancia…..”.

      !!!!!!!. Que forma tan rara de decir DOS. Porque la mayor parte de tres son DOS.

       
  2. Buenos días,

    Es mi primera intervención en el blog y lo primero que quiero es felicitarte por tu claridad y por escribir unos post tan amenos.
    Quería disentir un poco en tu exposición sobre el Tour de Valverde (hasta el momento). Dices que se “ha encontrado” el podio por unas fiebres y una caída… cosa que forma parte del ciclismo y siempre se ha dicho que el Tour es una carrera de resistencia… Coincido contigo en que una de las ediciones que más prometía está siendo un tostón por la falta de ataques al todopoderoso Froome (salvo algún fuego artificial del siempre valiente, pero esta vez desfallecido Nibali), pero eso no quita para que el tercer puesto momentáneo de Valverde tenga un gran mérito, curiosamente el único año cuyo objetivo no era ese. Y también disiento ligeramente en el tema de las marcas comerciales. Criticas que (si la clasificación acaba así) Movistar presumirá de meter dos hombres en el podio de París y yo creo que está en su obligación, en su derecho y además me parece muy bien que una marca comercial trate de sacar rendimiento a su inversión resaltando que se ha conseguido tener dos hombres del equipo entre los tres primeros en la carrera más importante del mundo. No tenemos que ser hipócritas y decir que Movistar no puede publicitar sus resultados porque no se haya atacado en carrera, de eso viven las marcas y además, es de alabar que las marcas apuesten por el ciclismo.
    Quedan apenas 3 días de carrera, veremos algún ataque suicida de Contador estos días y ojalá un ataque valiente de Movistar para tratar de mover el árbol, pero creo que poco más. Como decía antes, un Tour muy decepcionante que se decidió en los primeros 9 días de carrera.
    Un saludo,

     
    • Juan entonces si corren para publicitar una marca ya no corren para ganar sino para el marketing ¿que tipo de cilismo es ese entonces?¿se perderia la esencia del deporte: “Ser el mejor”

       
      • A ver, no corren “sólo” por el marketing, no he dicho que vayan a hacer menos en carrera por ello. Digo que si luego sacan pecho de hacer 2º y 3º en el Tour no me parece mal. Y que si ven más factible hacer eso que jugársela a hacer luego 2º y 5º por un ataque suicida (que siendo serios, nadie en su sano juicio cree que a Froome y al Sky se le puedan sacar más de 3 minutos) pues prefieran asegurar el podio. Tampoco hay que ser hipócritas, a todos nos gusta el espectáculo y el riesgo pero no creo que ninguno vayamos por la vida con esa actitud que exigimos a los ciclistas de arriesgar siempre al máximo…
        En definitiva, Movistar corre para ganar, pero si ves que tienes a un tío que no ha demostrado ni un momento de flaqueza que te saca 3 minutos… pues te planteas la carrera de otra manera. Podemos comentar lo que queramos, pero es lo lógico. Aún así espero y deseo que hagan algún ataque conjunto estos días, ayer el terreno tampoco era para hacer daño…

         
      • yo creo que el titular, vista la etapa de hoy, es que el Movistar da mas importancia al podio de Valverde que a la victoria de Nairo.
        Mientras Valverde siga corriendo, Movistar siempre será el equipo de Valverde

         
  3. Poco más que apuntar, lo de Movistar vergonzoso. Ataca Contador y en vez de pensar en poner en apuros a Froome, simplemente actúan de secantes. Supongo que hubiera sido difícil llegar buen puerto, pero que el Sky o Froome en persona se hubiera tenido que pegar un calenton para pillarles, me parece claro. Lo peor de todo es lo que denota esa acción. Que salieron pensando en aguantar hasta el último puerto y ya si eso hacemos un paripe con un tú a tú con Froome sabiendo de antemano que no va a servir de nada. No pensaban en luchar por el 1º puesto.

    Las etapas que quedan van a ser un buen coñazo como lo están siendo todas las etapas de montaña menos la primera. Y ésta, no lo fué, por la espectacion, no por que pasara nada excepcional.

     
  4. Viendo este Tour he tenido repetidamente la sensación de que había una carrera paralela Valverde Vs. Contador. Quizá sean idealizaciones mías del cainismo español versión Duelo a Garrotazos, pero yo diría que se pueden interpretar todos y cada uno de los movimientos en carrera de “Alejandro” no como una ayuda a Quintana sino como un combate íntimo con “Alberto”.

     
  5. Lo había puesto en el post anterior:

    -Movistar: mueven el árbol, caen manzanas pero no las recogen. Al principio de la etapa hacen lo que tenían que hacer pero luego no evitaron el parón. Filtran a 3 en la escapada y apenas sirvió para nada. Ayer hubieran ganado la etapa con Valverde o Quintana casi seguro. Lo de inquietar a Froome ni intentar.

    -Froome: habrá que hablarlo con el Tour acabado. Tiene la mejor mandanga y/o en una carrera sin incidentes es muy superior a Nibali-Contador-Quintana. Ni le tosen, será porque no suele tener “Chest infention”.

    -TVG: Pues eso, ¿“Chest infection”? Todo iba bien hasta ayer.

    -Contador: Voy a ser sincero, pensaba que se iba a arrastrar al final del Tour y no lo veo tan mal. Luego si se cae, pincha, le tiran, las alergias, el calor, las preferentes,Varoufakis o lo que sea le afectan es otra cosa. Lo de ayer de Contador le suele pasar a Valverde en el Tour. Tanto ir juntos hasta para mear es como si se hubieran intercambiado las auras.

    -Mollema es penoso, lo de poner el Trek tirando del pelotón para salvar la 9ª plaza y quedarse luego a las primeras de cambio. Pensaba que iba a andar este año, pero está haciendo la misma mierda. Trek ya puede ir replanteándose la configuración de su plantilla, esperar a que Jungels y Felline den un paso, jubilar a los mamuts de su plantilla y hacer algún fichaje de más presente que pasado.

    -Gallopin: gran Tour hasta ahora. Me encanta como corredor pero que no se pierda en intentar buenos puestos en grandes vueltas. Primero porque en las etapas con puertos encadenados sufre y segundo porque yendo 8º en la general pierde toda la libertad para atacar y buscar fugas como hizo Geschke ayer. Ahora Gallopin va fundido parece.

    Se rumorea que SKY además de a Landa quiere a Intxausti y los hermanos Izagirre. No sé para que quieren fichar corredores del Movistar si son sus aliados en carrera…

    Ahora es cuando los equipos se preguntarán por qué metieron tantos rodadores en su 9 del Tour. Igual hubiera sido mejor perder medio minuto (visto lo visto, yo pensaba que habría más diferencias). Dowsett en Movistar por Gadret o Intxausti…Nieve al SKY le vendría de perlas ahora mismo…

     
  6. Si no tienen rivales que les puedan quitar el podium, un G. Thomas que esta yendo a menos y un Contador inferior durante todo el Tour a mas de dos minutos. No pierden nada por jugar a ganar. Por mal que lo hagan se quedaran como están.

    Lo de Amador en el Giro no es una victoria, pero si es un éxito para el, no nos olvidemos de quien es, un buen gregario.

    Saludos.

     
  7. Menudo petardo de Tour. Lo del Movisky es simple y llanamente falta de ambición y cobardía. Será su táctica efectiva, pero es insoportable. Se vé que Froome salta a TODOS los ataques, pues señores, todos a atacar que seguro que hasta el ataque 20 tiene gasolina, pero no al 21. Tendrían que hablar entre sí los equipos interesados y actuar como uno, es la única manera de desbacar al Cyborg.

     
    • Sin quitarte la razón que tienes, habría que considerar la posibilidad de que los Vomistar no tengan gasolina para atacar veinte veces (siguiendo con la hipérbole, vaya).

      Cheers

       
  8. Sigo sin entender como Froome sale a los ataques de Nibali., pero ¿tan cortito es?, parece un automata, responde a todo lo que sale sin un minimo de cabeza, algo se le esta comiendo las neuronas.
    Lo de Movistar es ridiculo, entre quintana y Valverde deberian aniquilar de ataques a Fromme, si a eso le añades que tambien sale detras de Nibali y de Contador, son 4 cuatro para freirle.Yo creo que si Movistar quisiera podria ganar este tour.
    Lo mejor de ayer fue cuando probenecid descargo su rabia contenida contra Majka, “le tenian que haber atravesado el coche” lo dice como cual torete bandolero comun.
    La chispa de alegria de Miguelon es increible….
    PD: Yo para mi que en la etapa de hoy Purito va a intentar ganarla

     
    • La verdad es que lo de Majka tela eh … le tenía perdido en carrera y aluciné cuando le vi entrar con ese pedaleo de “bueno, pues ya hemos llegado”.

       
  9. Contador debería cambiar de proveedor de bicis…Sus Specialized son de bambú o algún material futurístico no testado? xD

     
  10. Sólo te falta añadir que lo de que Don Solomillón es un buen bajador es un mito. Siempre es el que se cae y está en todos esos fregados. Fue lamentable su colocación al coronar Allos, luego el dúo cómico poniendo la excusa de que Froome no le había dejado pasar. El otro día bajando el Col de Manse igual, iba cerrando el grupo, ni sube ni baja. Lo de su compañero Majka ya es de traca…

    Respecto a lo del Vomistar era lo esperado ¿no? Estaba claro que le iban a hacer la carrera a Froome y llevarle a rueda con un ritmo facilón que todo el mundo pueda seguir.
    Como muy bien has comentado Valv-Piti debería haber estado con Contador en su ataque a 70 de meta y haberle dejado la tostada al Sky, que parece que ayer no estaban tan fuertes o no querían estarlo, que ya huele demasiado. Aunque esto no es nuevo, en la etapa de Bagnères-de-Bigorre en el Tour 2013 (creo que fue esa), Froome se queda sólo y el Movistar le hace la carrera en vez de atacarle.

    Un saludo

     
    • cierto, le hicieron la carrera después de cepillarse a Richie Porte y todos los demás gregarios, es más, el tasmano sólo empezó a perder tiempo de verdad cuando quemó a su vez a su equipo, subiendo L’Hourquette, y el gran Kiryenka entró a 38 minutos aquel día.

      Un saludo.

       
  11. La verdad que poco se puede añadir porque esta todo dicho.

    La logica del ciclismo dira que Nibali, Contador y Valverde se han mandado “wassapps” antes de acostarse para pactar atacar al inicio del Glandon. Sus equipos deberian llevar la carrera a tope y fundir al sky hasta ese punto. Y dejar a Froome que tenga que ser el solo quien responda. Pero los mayores aliados de Froome son Quintana y Valverde, que prefieren hacerse la foto con Froome. Les faltara hacerles de azafata, darles el ramo de flores y dos besitos.

    De la caida de Contador me soprende que esta vez no te metas mas con el porque es para hacerlo. Hace unos años a valverde se le partio un radio y en lugar de cambiar la bicicleta y reincorporarse cuanto antes, se dedica a intentar arreglarla. Perdio 30 segundos mas luego el cambio de bici con Sagan, mas luego el cambio de bici para la subida para llevar una de las suyas. Lo logico es coger la bici de Sagan nada mas caerse y que Rogers le ayudase a entrar.

     
      • En eso sí que tiene razón Probenecid, cuando despotrica de que las etapas son muy cortas en la actualidad

         
        • ¿Cuándo ha dicho eso? Porque yo le he oído muchas más veces hablar a favor de etapas cortas y explosivas, que ya sabemos todos que son un tostón. Lo bueno de las etapas empieza en el km 200. La de Alpe d’Huez de este año va a ser de traca. Preparad los cronómetros para la subida, alguno la va a hacer con plato grande

           
            • Tour 1992

              11.ª Estrasburgo-Mulhouse 249,5
              12.ª Dole – Saint-Gervais-Mont Blanc 267,5
              13.ª Saint-Gervais-Sestriere 254,5
              14.ª Sestriere-L’alpe d’Huez,

              Les obligaron a doparse.

               
          • Perico, por lo menos como comentarista, es de naturaleza muy contradictoria y poco clara. Fácilmente en una misma retransmisión puede haber defendido las etapas cortas y las largas. No sorprende.

             
  12. Contador y el Saxo por lo menos lo intentaron. Creo que aunque en general Contador caiga mal y sea un mentiroso compulsivo tiene una mentalidad de ganador y creó que a él le da igual hacer 5 que 6. Creó que veremos más ataques a distancia suyos estos días. A ver si alguno es bueno y ponen en apuros al “americano”.

    Me gustaría ver a Froome reventando para ver la cara de los de la ITV.

     
    • Si ataca Contador Froome se meara de la risa. Saldra Valverde a proteger su tercer puesto. Con 6 minutos de ventaja lo mejor que le puede pasar a Froome es que Contador ataque todos los dias.

      Si a Unzue le llegase la sangre al cerebro mandaria en la escapada a alguien y mandaria a Valverde atacar suicida al inicio del Glandon. Y que Froome decida si seguirle a 70 de meta y reventar con el o arriesgarse a que no reviente y que le coma la diferencia. Y Nairo silbando a su rueda esperando su petada en el puerto de segunda.

       
      • Es que hasta ahora los ataques de Nibali los está neutralizando Froome, y los de Contador los neutraliza Valverde. No soy capaz de entenderlo.

        Realmente a Froome le debería dar igual quien ataque y solo preocuparse de los Movistar.

        Todavía no se ha dado la situación pero creo que SKY está empezando a perder gas. No está Kennaugh ya, Rowe y Stannard hacen los primeros 120 kms, Konig y Roche están decepcionando mucho, a Porte creo que no le sobra nada, y Poels y Thomas están bien pero ya no salvan los ataques de los capos como antes.¿Nos quedaremos con la duda de cómo están?

         
      • Totalmente de acuerdo. Hay etapas que se prestan a varias interpretaciones, pero la estrategia buena en esta salta a la vista.

         
  13. Qué descojone con el pie de la foto de la mantis con el delfin…

    Lo del equipo de contador es de traca, hay momentos que cada uno va a su puta bola y su lider solo con un compañero mientras ves al Sky a bloque, qué hacia ayer Majka en tierra de nadie sin esperar a su lider? parecia una marcha cicloturista

     
  14. Buenos días,

    Me parece increíble que a un corredor como Valverde le valga con ser el primer español por delante de Contador. Me parece increíble que Nairo Quintana le de la mano a Froome como diciendo “Te he atacado y lo has superado, campeón” ¿atacado?. Supongo que entiendo el deporte de manera diferente. A Valverde solo le interesa su palmarés y poder contarle a sus nietos que hizo tercero en el tour derrotando a Contador (y que hizo platas y bronces en el mundial). Es un super corredor de clásicas de un día, pero un amarrategui en carreras de tres semanas. Respecto a Nairo creo que leí antes del Tour que ser segundo sería un fracaso…pues eso.
    Hay otra cosa, cambiando de tercio, que me pone muy nervioso cuando veo la etapa: Froome y el potenciómetro. Todo el rato mirando la maquinita, si se le jode un día, ¿qué hará?. Respecto a Contador, teniendo a Majka en el equipo para que quieres enemigos, suerte que tiene un crac como Sagan (me cae simpático el tipo, espero que gane en su lucha por superar a Purito y por el maillot verde). Pero a Albertito, la caída de ayer le fue de perlas para tapar que ha llegado justito al Tour, lo que debería demostrarnos ahora es que es un pedazo de ciclista y quizás aliarse con NIbali y proponer un bonito espectáculo e intentar despedazar al inglés biónico.
    Lo del duo cómico, ya no merece ningún comentario, bueno sí…”Miguel, calienta que sales por Perico”.

     
    • En pocos años, la maquinita, el medidor de potencia, lo mirará todo el mundo, porque se hará imprescindible.Como en la vida social el teléfono móvil actualmente, con sus distintas versiones y/o nombres.

      Desde que mi admirado Abraham Olano,(aupa sus “güevos”) se la jugó al todo o nada, en aquel Tour que ganó Rijs NADIE lo ha intentado de igual forma.

       
      • Bueno, en ese caso fueron los güevos de Squinzi, el patrón del Mapei, que ordenó un ataque suicida en una etapa de 260 km. Perdieron las casi seguras opciones de podio con Olano y Rominger.

         
        • Posiblemente el actual responsable de Movistar (no Eusebio Unzue) sea de filosofía distinta de la de Squinzi, y prefiera la foto en París con los puestos actuales.

          El deporte ya no existe y mucho menos en profesionales. Interesa más , sobre todo económicamente, la foto que dará la vuelta al mundo.

           
  15. Valverde está haciendo un tour excepcional, la primera vez que no va como jefe de filas, ayudando a nairo (sobretodo en las bajadas) y muy superior a todos subiendo salvo a quintana y froome.
    Yo no esperaba otra cosa de movistar, llevo toda la vida viendoles, aseguró el podio y casi la clasificación por equipos y se queda con margen y equipo para estos 3 días poner ritmo e intentarlo de lejos con valverde, con nairo para rematar a froome sí se queda sólo y/o flaquea. Igual son más ganas que objetividad, pero tampoco el final de ayer era para mucho más, por mucho que estuviera en mayoría absoluta.
    El domingo se podrá hablar de movisky, pero me parece prematuro hacerlo ya, quedan etapas para intentar ganar y no tiene ningún sentido que le hagan la carrera a froome con el podio tan asentado…otra cosa es que si atacan albertito o nibali y valverde se vaya con ellos y se acabe anulando el ataque, pero si pasa eso hay que continuar atacando, ya veremos.

    A última hora pero ya soy nuevo patrocinador, a lucir maillot y hacer proselitismo con la camiseta, dos en uno 🙂

     
    • Muchas gracias. Ojalá me tenga que tragar este post, pero creo sinceramente que ni tu mismo creas que pueda pasar eso. “Intentarlo de lejos con Valverde” es casi ciencia-ficción.

       
      • Lo curioso es que el propio Valverde tiene un precedente en el pasado Dauphiné con eso de “atacar de lejos”…

        Unzue es un director tristísimo y lamentable que solo ha acumulado palmarés gracias a que excepto Contador y Freire ha tenido a los mejores corredores españoles de los últimos años en sus manos. Y si se fijan ustedes, todos ellos han tenido un palmarés bastante inferior a su potencial, incluido el mismísimo Indurain. En cambio, los mencionados Contador y Freire si han obtenido un palmarés acorde a su nivel. Será casualidad, claro…

         
    • “Valverde está haciendo un Tour excepcional (…) ayudando a Nairo Quintana”. Supongo que estás de coña, ¿no? Valverde no está ayudando a nadie en este Tour. A sí mismo, si acaso.

      De hecho, es que Movistar está currando más para Valverde que para Quintana. Ayer el que cerraba el trenecito en Pla Loup era el murciano, con Quintana unos metros más atrás.

      Está bien que se elogie el Tour de Valverde, pero no nos vaciléis sus aduladores con que está currando para alguien. Porque es algo que no ha hecho en la vida y que no iba a hacer ahora con sus 35 añazos.

       
      • Estoy de acuerdo. Quintana parece contenido, cada vez que ataca parece que mira atrás para ver si no se descuelga Valverde. No vaya a ser que le salga un Contador/Kloden.
        Con eso, se juegan el Tour. Muy amarretes. Si Quintana lanza un ataque de lejos, de los suyos, es capaz de reventar a Froome. Y Valverde, a ritmo, con esa constancia de perseguidor sin desfallecer que le han dado los años de elegir la carrera equivocada, que es lo que mejor sabe hacer, puede rematarlo.
        Saludos desde el Sur

         
  16. Movistar haciendo un Astana en el Giro. Aunque aquello fue aún más doloroso. Aquel Contador no es ni el 50% de este Froome.

    ‘Froome baja mal’ y ‘Contador baja bien’ llevan diciéndonos dos semanas. Para qué dirán nada? Ayer hizo una bajada portentosa, cerrando él los huecos que intentaron abrir Nibali o Valverde.

    Froome ya está solo y sigue respondiendo. Ni rastro de una pájara en la tercera semana. Totalmente sólido. Y si a esto le sumas el puestómetro de Movistar pues sale esto.. una montaña bastante light. Nadie quiere probarle de verdad porque creen que es perder fuerzas y luego te puede rematar. Aunque.. ya da igual que te remate. El Tour lo tiene ganado. Habrá que morir de pie, no?

     
    • En realidad, no podemos saber nada de la solidez de Bilharzio, ya que aún no le ha probado seriamente nadie (me descojono cuando Carlos de Andrés habla de “ambición” ante los ataques de Nibali, Clem, Piti y Nairo a 2-3 km de meta). Otra cosa que se puede constatar es que Quintana ya no es ese corredor que atacaba duro a pie de puerto. Ha asimilado rápido la doctrina Unzué

       
  17. Estoy de acuerdo con Sergio y la mayoría de comentarios, y ya lo he dicho en twitter varias veces; esto es un catenaccio de manual por parte del tío Eusebio. Ahora bien, y haciendo un poco de abogado del diablo, ¿cómo se le gana a Froome cuando es el más fuerte en el mano a mano y tiene el mejor equipo?. Yo no lo veo, o desfallece repentinamente, o sufre una caída, o quizá un día de mucha lluvia en un descenso, pero en condiciones “normales” no hay nada que hacer, él y su equipo están a otro nivel. E insisto en que veo como la mayoría una estrategia ideal, pero no para ganar, si no para hacer 2º y 3º. Veremos estos tres días que nos deparan…

     
    • Es que tal vez no se pueda ganar a Froome, lo que se critica es que ni se intente! Ayer con 3 movistar en la escapada era un día propicio para ello. Y aún así, nada.

      Ojalá veamos algo, pero es que con el 2º y 3º de Movistar más la general de equipos, imposible. Y Contador, que al menos intenta cosas, no tiene fuerzas para hacer algo épico.

       
  18. Lo de ayer del Movistar fue lamentable.

    Es verdad que el ataque de Contador no es demoledor, pero la caza por parte del equipo de Nairo y Valverde, deja pocas respuestas o justificaciones a dicha acción y casi todas dejan en mal lugar a los corredores o directores que forman la escuadra navarra. E

    Pero en mi opinión más allá de lo que dejo caer Ivan Gutiérrez en ondacero (que vino a decir que había sido compañero de Valverde y en situaciones tensas se pone nervioso y es incapaz de tomar una decisión correcta, no sabe leer las carreras y creo que lo mismo tampoco sabe leer un libro), creo que entre Contador y Valverde no hay ningún buen rollo sino todo lo contrario. Quizás asistimos a una Vendetta de Valverde por los dardos del pistolero el otro día sobre los Sprints de Valverde al llegar a meta o un ajuste de cuentas muy propio de un pelotón donde los comportamientos mafiosos están a la orden del día. Tú que tienes más datos Sergio igual puedes profundizar en la estrecha relación entre Valverde y Contador entorno incluido.

    Gracias

    PD: Ya soy patrocinador del maillot. Ahora solo falta recoger firmas para que lo pongan en la vuelta como premio a las metas volantes o algo de eso.

     
  19. Una estrategia “ideal” para hacer podium por parte del Movistar quería decir. Obviamente es ironía 😉

     
  20. Yo no soy un lumbreras para decir que deben hacer los Movistar, Nibali o Contador para derrotar a Froome, però lo que sí que digo es que en ningún momento en este tour he visto a Valverde hacer de gregario para Quintana, sinó que viene a trabajar para si mismo, en contra de su “discurso oficial ” de “vengo a trabajar para Nairo”. Pienso que en Movistar apuestan por la bicefalia como estrategia para ir a por el amarillo… Y ya veremos como acaba…

    Por otro lado, y aunque como recorrido me gusta más el Giro, el Tour es el Tour y cuesta mucho de ganar planteándolo como una guerra de guerrillas, como Contador (provocando abanicos, ataques de lejos habiendo echado gente pa’ lante, buscando alianzas contra X…), y nadie va a regalar nada a nadie. En el Giro ya sufrió los últimos días, y más hubiese sufrido sin el desbarajuste táctico de Astana, y yo le veo más ya de “andar por casa”, para ganar alguna Vuelta, a lo sumo.

     
  21. Movistar no puede ir a ganar un Tour con Quintana preocupados de que Valverde entre en el podio o no.
    Es la sensación que me dan en carrera, que se preocupan más de que Valverde sea tercero o segundo que Quintana apueste para ganar la carrera.

     
    • En líneas generales, tienes toda la razón, aunque Quintana tampoco está poniendo mucho de su parte para intentar desbancar a Froome

       
        • Después de ver la etapa de hoy -y aunque Nibali ha gastado mucho- ya veremos si dejan a Nairo atacar a Froome de lejos o van a defender, con Nairo incluído, el 3r puesto de Valverde.
          Haciendo la cuenta de la vieja, me sale que con los números de hoy Nairo le saca minuto y medio/2 mins a Froome atacándolo desde pie de puerto; mientras que Valverde le he visto bastante fundido… O ponen el equipo a disposición de Valverde y Nairo que se busque las habichuelas como pueda. Mañana Astana va a montar zafarrancho, y quizás se convierta en el mejor aliado del Sky.

           
  22. Movistar tiene todos los años una única ambición: lograr el eslogan de ser “el mejor equipo del mundo” … según los puntos UCI.

    Y para eso corren. Y nada más podemos esperar.

     
  23. Buenas Segio,
    Hace más de un año que sigo tu blog pero es la primera vez que dejo un comentario por recomendación de JoanSupersic (seguir es un decir, porque tengo 20 años y a veces hablas de ciclistas que ni me suenan) y me gustan muchisimo tus articulos. Deseo que continues asi durante muchos años, ya que gracias a ti y a mi amigo Joan disfruto muchisimo más viendo ciclismo porque puedo entenderlo mucho más y hacerme mis propias opiniones. En relación a este articulo yo creo que a Movistar le hace falta un tio con ambición como el ex entrenador historico del Liverpool, Bill Shankly, que no hace mucho leí una frase suya que decia: “Si eres el primero, eres el primero. Si eres el segundo, no eres nada” (perdón por la referencia al futbol)
    Un saludo desde Salt (Girona)

     
    • Hola Pol, gracias por tu comentario. Lo de las referencias va asociada a mi edad, es inevitable. Sin embargo, ahora es mucho más fácil encontrar referencias de las citas, yo de pequeño tenía que esperar a que algún día saliese algo de aquel Pollentier, Hinault o Gastón, de los que hablaban en pasado reciente. Que no sea una barrera.

       
      • Si supieses de algun documental que este bien sobre el ciclismo y su historia te lo agradeceria mucho. Normalmente veo los de informe robinson (Millar-Quintana-Bartali/Coppi) y los que me salen recomendados al lado, pero me gustaria alguno mejor y de fiar

         
  24. Las críticas al Movistar por su conservadurismo son justificadas, pero pensar que se van a poner a atacar me parece fantasioso. Mas de 20 años de experiencia demuestran que no van a atacar, muchísimo menos en el anteúltimo puerto. A esto se le suma que Valverde tiene serias opciones de hacer podio (a la espera de que se chafe por la valverdada de turno). Nadie le convencerá para que pierda sus opciones de podio en beneficio de Quintana con un ataque de lejos. Y si el posible beneficiado de esa estrategia en caso de error resulta ser Contador, no te digo nada. No, no y No.

    En todas las ediciones de Giro, Tour y Vuelta nos hacemos pajas mentales con ataques que desbancarán al líder, estrategias de equipo con ciclistas filtrados en escapadas…
    Será porque nos ponen imágenes com las de Merckx y Tevenet y soñamos con un ciclismo más épico. Pero eso es historia. Duelos como el de Indurain y Bugno en Alpe DHuez luchando por la general y la etapa no los vamos a volver a ver. Que en el penúltimo puerto se queden 5-6 jefes disputándose la carrera a cuchillo quedará unido en nuestro recuerdo con voz del comentarista aquel de bigotes, Pedro González, si no me equivoco.

    Como mucho Quintana pegará desde abajo en Alpe dHuez para llevarse una etapita. En el resto de la montaña llegará la escapada. Un truño. Es cierto. Pero es ahora cuando debemos recordar las palabras que soltamos en primavera: “estas carreras sí que son chulas y disputadas”.

    Enfin, que de antemano sabemos lo que pasará, y aún así nos enfadamos.

    Un saludo

     
  25. Yo creo que nadie intenta atacar a Froome por miedo. Saben muy bien que el Sky tiene este año un combustible superior, que si saltan les machacan. Ayer dio grima ver que cuando atacó Nairo, el keniata lo neutralizó de inmediato y para peor, luego le contratacó.
    Que sí, que nosotros como espectadores quisiéramos ver otra cosa, pero tiene cierta lógica defender los puestos. Como está el patio, es más probable perder puestos de podio que ganar el primero.

     
  26. Antes entre los favoritos se esperaba si alguno se caía. Recuerdo una etapa del Tour que un espectador tiró a Armstrong y los demás no se pusieron a tirar (como hizo ayer Valverde).

    Debe ser que en este deporte la competición se ha comido todo lo demás y vale todo. Cada vez pienso más que el verdadero ciclismo es el que sucede los domingos por las carreteras de Dios…..

    Saludos

     
    • Ya veremos como le sienta al moviestar que se pongan a tirar después de que alguno de ellos se caiga o pinche.
      Yo creo que en ningún caso hay que esperar a nadie, porque caídas, pinchazos, enfermedades, forman parte de ciclismo.

       
  27. No es por defender a Don Solomillón, pero salvo Nibali, ninguno ha conseguido distanciarse de Froome cuando la carretera se empina. Ni en Pirineos ni hasta ahora en Los Alpes.

    Y estoy pensando sobre todo en Valverde y Quintana, esos que se supone que están en condiciones físicas de meterle tiempo. Hasta ahora solo he visto ataques de peseta: 50 metros de ventaja, mirar para atrás y dejarse llevar.

     
    • Ataque de peseta? cuanto se supone que tiene que durar un ataque?, 1 km de pie sprintando?,vaya tela que poquito hemos montado en bici,y que poco sabemos lo que es sufrir en una carrera de profesionales.

       
      • Dar cosas por hecho sin saber es lo que se suele hacer cuando no se tienen más argumentos que ofrecer. Ni 50 metros ni “1 kilómetro esprintando”. A lo que me refiero es que los ataques por parte de Quintana y Valverde son aislados y sin convicción, sin un mínimo de orden táctico. Así es imposible distanciar a un Froome que sin equipo no ha demostrado ser muy inteligente en carrera.

         
      • Son ataques de peseta, salvo Nibali y el continuado de Nairo.
        Y lo son porque Contador arranca y el fuelle te llega después cuando te sientas asimilas el esfuerzo, “Limpias” y continuas en el umbral. Pero esta claro que los umbrales en el caso del solomillo no son los que antes, que repetia esa acción unas cuantas veces como Nairo hizo con Froome…….fue gracioso, porque una vez en meta que se dieron la mano espontáneamente la gesticulación de Nairo dejo entrever “nada a este tio no le tumbamos”

         
  28. Buenas, soy un globero de manual pero llevo mamando bici desde que tenia catorce años y ya tengo unos pocos mas. lo de ayer era de manual para niños de 5 años, ataca Contador a 70 de meta y deja el peloton en poco mas de 10 tios, y los lumbreras de Movistar a por él, coño dejale la tostada a Sky que ya se verá lo que pasa, teneis a tres tios filtrados en la escapada y otros tres con los dos lideres, es que lo teneis a huevo, que pensaban que iban a espatarrar a Froome con ataques de pesetillas a dos kilometros de meta?, dejar la carrera loca que todo son ventajas para uds, pero coño no.
    Mira que me gusta Valverde se ve que el tio tiene piernas, pero tiene menos sesera que un niño de cinco años¿que podria haber sido de este tio con una cabeza medio amueblada?, en fin cabreos de veranos en Tours de automatas, estaré hecho un viejo pero que añoranza de los tours de los 80.

     
    • Es lo que hay. No se puede tener todo en esta vida. Dios le dio piernas, pero no inteligencia.
      Muchas veces tendemos a no darle importancia a la inteligencia, como si se presuponiera en las personas. Se puede ganar una carrera sin ser el más fuerte, siendo el más listo. Esto es lo bonito del ciclismo. Por eso Alejandro no ha ganado ni la mitad de lo que podría haber ganado. Porque no sabe leer carreras.
      Pero es que yo, si hubiera medido 50 cm más, podría haber jugado en la NBA…

       
  29. Sergio, supongo que estaras preparando un monografico sobre los datos de Froome. Me parece increible que el Sky haya tenido el valor de publicarlos, e insultarnos a todos pensando que somos idiotas. Desarrollo 5,8W/kg? Cuando los q fueron mas lentos y mas tiempo a rueda (menos resistencia al viento) desarrollaron mas.

    Para mi es la prueba mas clara hasta ahora de que Froome se dopa.

    Y lo de arribas? Algo esta cambiando… Dice que esos datos no se los cree nadie, que en privado los ciclistas admiten que son falsos, y que Van Garderen tuvo una de esas enfermedades de los dias de descanso. Esta cambiando su estrategia porque ya es demasiado evidente?

    Me encanta leerte.

     
    • Y hoy escribe:

      “[…]Alberto Contador, herido y feroz, quien atacó en el Glandon cuando le llegó su vez, como en la carnicería, “

       
  30. No me he leído todos los comentarios y no se si ya se ha comentado, pero la táctica conservadora de Movistar se ve superada por la de Trek, cuando en plena ascensión a Allos se pusieron a tirar para defender el 8º? puesto de Mollema y lo que consiguieron fue atufar a su propio lider. Eso si que es penoso.
    Lo de Movistar, pues bueno, lo esperado. No me sorprende esa actitud.

     
  31. Este Tour se puede resumir en una frase: “los que quieren, no pueden (Contador y Nibali) y los que pueden, no quieren (Movistar)”.

     
  32. Yo estoy mascando mi opinión, por ahora voy dando bandazos, a ver que pasa de aquí al domingo. Declaraciones de Nibali,

     
  33. Yo estoy mascando mi opinión, por ahora voy dando bandazos, a ver qué pasa de aquí al domingo. Declaraciones de Nibali, que no sé qué me da que aún tiene esperanzas de hacer tercero “No entendí porque salieron a por Contador”

    Yo soy Valverde y le hubiera dejado, si los del Sky pasaban de todo, perfecto, a ver si cuando cogiera 4 minutos no se ponían nerviosos y a tirar para pillarlo, que lo pillarían (al menos que se marcaran un Millar) y en los próximos días a lo mejor se podría ver algo.
    Me está sorprendiendo lo que para la carrera el Sky cuando puede, parece que llevar el motor a muchas revoluciones durante muchas horas no les va nada bien, en cambio esfuerzos inhumanos de una hora es lo suyo, me parece.

     
    • Un Robert Millar, no un David Millar, que este último es una medianía y el otro sí que fue un buen ciclista.

       
  34. ¿Fiebre tifoidea lo de TvG? Eso sí que puede ser muy grave, y además con un tiempo de recuperación bastante largo y penoso (y a ver qué corredor queda después de esto, porque me encanta, y su nombre es el más “cool” de largo que le haya visto/oído jamás a un ciclista).

    Por cierto, Bardet, el ganador de la etapa de hoy, también tiene corrector dental como su compañero Betancur. Algo bastante contra natura en un ciclista (aunque bueno, Richie Porte también los llevó… ¿serán también “ganancias marginales?)

    Un saludo.

     
  35. Valverde lleva una temporada portentosa, nunca ha hecho podium en el tour y se le acaban las oportunidades. Venia de gregario de Quintana y sabia que además del colombiano, estaban Froome, Nibali, TJVG, la armada francesa y algunos más. Ni en el más optimista de sus sueños esperaba verse en el podium. Es natural que se agarre a él como una lapa.
    Siempre se le ha criticado, y con razón que no es un hombre tour, y él se ha encargado de demostrarlo. Veo correcto su conservadurismo, aunque nos haga revolvernos las tripas. Pero hemos disfrutado tanto esta primavera, que yo al menos se lo perdono.

    Fenomenal el post como siempre. Un saludo

     
  36. Todavía no hemos visto al Froome “a ritmo”. Hasta ahora ha salido a todos los ataques, pero no se ha visto esa faceta de corredor que mostró en la Vuelta, esa de “no me importa que los lideres se vayan, voy a mi ritmo, con potenciometro full gas y los alcanzo a todos en la cima”. Creo que puede aparecer en cualquier momento, porque salir a todos los ataques le puede costar caro.

    Lo de Thomas sigue molestándome, respondió a los ataques sentado, y sin molestarse. Es probable que mañana intente algo, Porte descanso temprano hoy así que creo que esta por verse un segundo tren Sky.

    A Valverde no hay que pedirle lo que nunca hizo. Va bastante fundido, mejor que Contador y Nibali, pero eso de que ataque desde lejos, mejor no soñar por favor.

    Otra cosa: eso de que al lider hay que atacarlo, esta bien, pero cuando lo atacan salen todos-todos, o sea, hay desgaste para todos. Salta Nibali, todos recuperan. Salta Contador, todos recuperan. Salta Quintana, mira para atrás, espera que Valverde no se descuelgue, y recuperan. Vamos, si no logran descolgar a Thomas, que quieren lograr? La etapa de hoy del Glandon fue una burla, estamos hablando de atacar a Froome cuando no logran descolgar a Gesink-Thomas-Mollema-etc-etc. Y todos con una cara de sufrimiento como que van reventados…
    ESE ES EL NIVEL.

    Saludos desde el sur

     
  37. Yo sólo digo una cosa, la tecnología (pulsómetro, pinganillos y demás) le está haciendo mucho daño al ciclismo espectáculo. Los directores saben como va a ser la carrera horas antes de empezar la etapa, el factor sorpresa se ha perdido, nunca pensé que desearía caídas, pero es lo que le da salsa a días insufribles. Ya ni desfallecimientos repentinos (no compro la moto de Van Garderen).

    FUERA TECNOLOGÍA SOBRE LA BICI

     
  38. La actitud de Vomistar, -creo que no lo he escrito bien, pero así suena mejor- es para mear y no echar gota, un equipo como ese, comportándose como un equipo modesto y reservón, y yo diría sin estrategia de ningún tipo.

    Saludos!

     
  39. Lastimosa la actitud de ayer de Astana y Nibali. Critica a Valverde por anular el ataque de Contador y a la primera que se presenta en una situación parecida, tiran a por él.

    Tenían una situación buenisima. Contador fugado, con pinta de ir bastante tocado, con gente con ganas de tirar, por detrás un Sky dejando hacer. A punto de provocarse una situación en la que tuviese que trabajar Movistar, y se pone a tirar Astana hasta casi cazar arriba del Glandon. Lastimoso.

     
  40. No sólo veo en la actitud del Movistar (y más corredores) un problema, sino en el recorrido. No se pueden plantar cuatro etapas seguidas de montaña sin ninguna contraprestación para contrarrelojistas. Los organizadores han pensado que se lo iban a jugar a todo o nada en esta última parte y lo único que han logrado ha sido bloquear la carrera. Copiar el modelo de la Vuelta? Ni de coña. Al menos en la Vuelta se ven varios corredores con opciones a poco de finalizar, pero aquí estamos hablando de minutadas.
    No, no todo es achacable a Movistar. Es más, con otro tipo de recorridos, con más variedad,seguramente habrían tenido que pegarse con otros corredores. Nibali y el mismo Contador estarían más cerca, o, incluso, en el podium.
    Qué carrera más triste

     
  41. Una lástima que a Contador no le acompañen las fuerzas en este Tour, porque de lo contrario veríamos unas etapas preciosas mano a mano con Froome, igual que las vividas en la Vuelta.
    No se le puede reprochar nada a Contador, ataque de lejos, valiente, no reservón como Quintana y Movisky. Y no, no padezco de imsonio.

     
  42. Lo de Movistar no sorprende, es lo que suelen hacer.
    ¿Quintana está “movistarizado”? Eso si que me sorprende más, hasta este tour me parecía ese extraño ciclista que tiene intuición para el momento en que atacar y ahí ejecuta y se va, sólo una vez pero contundente. Después sale bien (Estelvio Giro 2014) o mal (Palhieres Tour 2013), pero esos ataques sin convicción y en momentos en los que difícilmente hacen daño parecen más pequeñas pruebas o simplemente meter cierta presión al lider. A mi Nairo me parece un tío con personalidad y que va un poco por libre, que si no atacó es porque o no va sobrado o porque no vio el momento todavía, la desventaja ya parece insalvable pero no creo que acabe el Tour sin probarlo.
    Creo que a Froome y su UKPostal le van a hacer daño las cuatro jornadas encadenadas de los alpes. Lo que no es lógico son etapas de 100km.
    Como me gustó el Col d’Alhos, ya me había gustado en Dauphiné, pero ayer me pareció un etapón, al margen de que no sucediese nada interesante para la general.

     
  43. Me pareció bastante de mal gusto el homenaje del Tour a “Le Tombeur du Canibal” (no sé si está bien escrito…). ¿A vosotros que os pareció? Me parece reirse de su gran campeón en su cara, del más grande del ciclismo en la historia, sólo por las estúpidas rivalidades nacionales de siempre. Los franceses son todavía peor que nosotros.
    Por supuesto Carlos de A. y Perico creo que ni se enteraron del tema, no me pareció escucharles nada al respecto.
    Además no deja de ser un homenaje al dopaje en el ciclismo, al margen de lo que se habrá metido el Canibal que le pregunten a “Le Tombeur” como le ganó.

     
  44. De algunos comentarios deduzco que os gusta Indurain como comentarista. A mi me cae bien y me parece que dice cosas interesantes a veces, pero ese tono de voz y esa dicción no sirven para los medios, lo siento mucho.

    Patético C. de A. cuando le pregunta: “¿ahora te gusta ver más ciclismo que antes?” Contesta Indurain: “Bueno me gusta seguirlo, los finales de etapa sobre todo, los que son interesantes…” (no es textual, algo así dijo. Entendido desde el punto de vista de aficionado, muy respetable).
    Contesta C. de A.: “Claro claro, por supuesto…” (O algo similar. En tono distendido pero, esto es una simple muestra de lo que le gusta este deporte y de su simpleza mental también). Yo no daba crédito a lo que acababa de oir. Eso sí, después para criticar a la realización del Tour se le llenaba la boca al final de la etapa, aunque con cierta razón la verdad.

     
  45. Gente que os quejáis del recorrido…, a posteriori: Este es uno de los mejores que recuerdo.
    Para mi gusto sólo falta una CRI de 100km para que fuera algo más justo.

    Cuántas veces hemos pedido menos finales en puertos duros y más finales en bajada o
    puertos ligeros como Cauterets!! y nos quejamos por su falta de dureza cuando antes de éste se subió Tourmalet. A cagar.

    El único pero que le encuentro es poner la etapa de la Piedra como primera etapa de montaña.
    Es una etapa en la que se puede “medir” muy bien la entrega de rendimiento. En mi opinión es mejor meter una etapa de 260km con un combinado de puertos de diferente dureza para limitar las posibilidades de los SRM boys e ir desgastando a los menos fondistas.

     
  46. A mi también me ha gustado mucho el recorrido de la montaña del Tour. Como bien apuntas, con dureza y descensos puñeteros lejos de meta para quien se quiera animar. El problema fue que Froome entró en trance en el Soudet, pero no se puede decir que este año le hayan diseñado la carrera a medida precisamente. Es más, me parece que difícilmente veremos un Tour a priori menos favorable a sus características y a su forma de correr.

     
  47. Una precisión: En El tour de 1990,que ganó Lemond Banesto realizó una atrevida operación táctica que implicó el sacifcio de Induraín(que luego gano brillantemente en Luz Ardiden)imperial en la bajada de la Croix de Fer.Perico no remató.La etapa terminaba en la montaña de los holandeses. No recuerdo quien ganó arriba.Indurain perdió 10 miutos(mas o menos la diferencia final que le sacó Lemond)

     

Leave a Reply to Alberto Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *