Hay Mundial

Contadorbebeagua
El Mundial, buen momento para echar una siesta

Este domingo se disputa la prueba más importante de los Campeonatos del Mundo de ciclismo. A pesar de la renuncia de Alberto Contador, reciente ganador de la Vuelta a España (“el circuito no se adapta a mis características”) , disputarán la prueba gran parte de las estrellas del ciclismo y, sin lugar a dudas, todas las estrellas de las pruebas de un día, que han encontrado en el recorrido de este año un escenario ideal para sus aspiraciones.

Ganar el Mundial de ciclismo distingue al corredor afortunado con un maillot especial que podrá lucir durante un año, hasta que se dispute la prueba de Richmond (Estados Unidos) en 2015. Es el maillot arcoiris, un franja horizontal sobre fondo blanco con cinco bandas de azul celeste, rojo, negro, amarillo y verde, y que supone, para muchos corredores, la victoria más importante que puedan conseguir, especialmente si sus características no les permiten disputar las grandes vueltas por etapas de tres semanas.

En los últimos años dos selecciones han dominado el Mundial: España e Italia. A pesar de que nuestra selección hace exactamente diez años que no gana la prueba (2004, último de los tres triunfos de Óscar Freire), y que en ese tiempo Italia lo ha hecho hasta en tres ocasiones, es raro el año en que ambas selecciones no llevan el peso de la carrera, y gran parte de los favoritos al triunfo. La apoteosis de este duopolio de facto, que se extiende también la reparto de la plata y el bronce, fue en la edición del año pasado, cuando cuatro corredores se disputaron la victoria, y esta fue para el invitado sorpresa portugués Rui Costa ante los españoles J. Rodríguez y Valverde, y el italiano Nibali.

Sorpresa, porque el corredor del país vecino era el primero en muchos años que conseguía ganar el Mundial sin haber corrido antes la Vuelta a España. Desde que en 1995 nuestra ronda nacional empezó a disputarse en septiembre -y el Mundial después-, hay una correlación muy fuerte entre disputar la carrera que otorga el maillot rojo, y poder optar al metal más preciado de los tres en liza. La excepción fue el año pasado, aunque puede repetirse perfectamente en Ponferrada.

El circuito ofrece posibilidades para muchos corredores: si la exigencia y la transcendencia de un Mundial hace que siempre puedan optar a él un puñado de corredores, este año serán unos cuantos más. No es un circuito fácil (4.200 metros totales de desnivel acumulado), pero tiene mucho espacio para la recuperación y para que los equipos más potentes puedan llevar controlada la carrera para sus respectivos jefes de fila. Así, lo que sigue es una larga lista de nombres con posibilidades de brillar en Ponferrada.

GerransValverde
#anyonebutGerrans

Uno de los grandes favoritos es Valverde, designado por el seleccionador nacional como líder del equipo. El corredor murciano es el ciclista de la historia del ciclismo con más metales en la prueba (2 platas y 3 bronces, dos de estos conseguidos en los dos últimos años) , pero lamentablemente, y por circunstancias que no atañen en este momento, ningún maillot arcoiris. Ha completado una Vuelta a España sensacional (tercero final, una etapa ganada y algunos días de líder) y esta puede ser una de sus últimas oportunidades: por edad y porque los dos próximos Mundiales son llanos.

En el equipo le acompaña J. Rodríguez (una plata y un bronce), pero que tiene el hándicap del km. y medio que queda entre el final del descenso y la línea de meta, además de un sprint no precisamente veloz. Todos contarán con compañeros en muy buen estado de forma, pero que difícilmente estarán en la lucha por las medallas, pero peligrosos en fugas controladas (Moreno, SMS Sánchez)

Por su parte, Italia viene con un equipo muy fuerte y con muchos escaladores, muchos de los cuales (los Caruso, Aru y De Marchi) han brillado en la reciente Vuelta a España. Su líder destacado es Nibali, cuarto el año pasado y campeón del Tour de Francia este año. Aunque ha querido rebajar las expectativas, es un corredor que jamás se tomaría como un trámite el Mundial, y menos uno como este, donde puede exprimir sus habilidades de bajador, uno de los mejores del pelotón. Ha ganado las tres grandes vueltas del calendario ciclista, y el Mundial sería la guinda para un palmarés único. Sin embargo, no ha competido en la Vuelta.

Es difícil prever la estrategia italiana, pero cuentan con un seleccionador que fue ciclista profesional -Davide Cassani- y que seguro que usa a los abundantes escaladores de su equipo para endurecer la carrera: se sube el Alto de Montearenas y sus casi 5 km. en doce ocasiones, y ahí se puede hacer mucho daño a los corredores que son más rápidos que el más rápido de los suyos, un Danielle Bennati que jamás ha ganado una prueba importante de un día.

Ahí está la mayor amenaza para España e Italia: por las características de sus corredores, tendrán que endurecer la carrera para que no lleguen a la última vuelta, o al último descenso de Compostilla, corredores que han venido atraídos al Mundial con la esperanza de una resolución al sprint. Se trata del alemán Degenkolb (apestoso su ingreso en el hospital en fechas recientes), ganador de cuatro etapas en la Vuelta y que es tenaz y consistente subiendo, o el francés Bouhanni, ganador de tres etapas en el Giro y dos en la Vuelta, y con las mismas características. Sus respectivas selecciones, aún contando con otros buenos corredores, centrarán toda su labor en llevar al último km., y lo mejor situados posibles, a ambos corredores.

Otra selección con un bloque muy fuerte, y que podrá jugar dos bazas en carrera, es la australiana. Cuentan con Simon Gerrans, un corredor que ha batido en varias ocasiones a Valverde -la última de ellas, este mismo año en la Lieja-Bastogne-Lieja- y que, estando en forma, es tan rápido como el que más: a pesar de no haber corrido la Vuelta, llega en un momento excelente, como demuestran los dos triunfos casi consecutivos que ha conseguido en sendas pruebas en Canadá.

Le acompañará Michael Matthews, un joven talento del ciclismo mundial, y que sube igual de bien, y es incluso más rápido. Este año ha conseguido ganar una etapa en el Giro y otra en la reciente Vuelta, además de ser líder efímero en ambas pruebas. El mariscal de campo de ambos será Cadel Evans, el veterano ciclista que ya fue Campeón del Mundo en 2009, y que disputará en Ponferrada una de sus últimas pruebas como profesional.

Todavía queda una panoplia muy amplia de corredores con grandes posibilidades de hacer algo grande en el Mundial. El polaco Kwiatkowski, que adolece de una gran victoria pero cuenta puestos de prestigio por doquier, tendrá que jugar a la ofensiva para evitar un sprint; el eslovaco Sagan, al que se puede aplicar el mismo argumento que al anterior corredor, tiene en Ponferrada uno de sus objetivos declarados, pero hay dudas sobre su estado de forma. Mientras el primero no ha disputado la Vuelta, el segundo lo ha hecho de una manera discreta.

La selección británica alineará a Froome, el rival de Contador en la Vuelta, y alguno de sus compañeros en la prueba, pero también a hombres rápidos como Swift que no han estado en España en las semanas previas. Froome es un corredor capaz de romper la carrera del Mundial, pero habrá que ver como se mueve tácticamente, no precisamente una de sus especialidades. Su selección ganó el Mundial en fechas recientes (2011), pero fue uno completamente llano y llevando al hombre más rápido de entonces, alguien que no estará en Ponferrada: Mark Cavendish.

Urán, que llegó a ser líder de la ronda nacional española, para abandonar después por enfermedad, llega al Mundial con ganas de resarcirse de la caída que, hace un año, le privó de entrar en la lucha por las medallas. Es un corredor que ya fue plata en los Juegos Olímpicos de Londres, y al que va a ser muy difícil eliminar incluso con una carrera endurecida por las grandes selecciones. Una carrera, por otra, parte que le interesa, al contrario que los dos próximos corredores.

BoonenCancellara
Lo que sería la imagen ideal para Ponferrada 2014

Uno de los grandes momentos que quedarán del Mundial de Ponferrada será el duelo entre Boonen y Cancellara. Ambos corredores, historia viviente del ciclismo de las pruebas de un día (entre ambos suman 6 victorias en el Tour de Flandes y 7 en la París-Roubaix) y protagonistas de alguno de los duelos más recordados de la historia de este deporte, se verán por fin las caras en un Mundial, y esa es una de las virtudes del recorrido. Estas dos estrellas del ciclismo han visto en Ponferrada la ocasión ideal para reverdecer laures, en el caso de Boonen, o para conseguir la victoria más ansiada, en el caso de Cancellara.

Boonen ya ganó la prueba la anterior ocasión que se disputó en España, concretamente en 2005 en Madrid. Por entonces era una joven estrella rutilante, y jamás volvió a hacer nada parecido en el Mundial, bien porque el recorrido no se adaptaba a sus características, bien porque suele concluir la temporada mucho antes de septiembre. Ha estado disputando la Vuelta, y a muy buen nivel, incluso rozando la victoria en una etapa. Su selección, la belga, correrá en un principio para él, pero lleva también a otros buenos corredores (Van Avermaet, Van Marcke, Gilbert) con grandes aspiraciones.

Cancellara, por su parte, lleva codiciando el arcoiris bastantes años, hasta el punto que este año ha renunciado al Mundial contrarreloj -prueba que ha ganado en cuatro ocasiones- para centrarse únicamente en la prueba del domingo 28 de septiembre. Con el tiempo ha mejorado su sprint, y es de los pocos corredores del pelotón que pueden marcharse en solitario y mantener la ventaja contra todo un pelotón. Su equipo es bastante flojo y, como es habitual en él, tendrá que construirse la carrera a partir de lo que el y sus piernas propongan. Las mismas que ha ejercitado en la Vuelta.

Holanda viene con un buen equipo (Mollema, Poels, Kelderman), pero con su problema estructural y perenne de carecer de una gran estrella; Rui Costa si lo es para Portugal, y llega en buena forma, pero sería una gran sorpresa que reeditase su triunfo; Kristoff, uno de los mejores corredores de la temporada, tiene un circuito ideal, pero solo tendrá a dos compañeros para arroparle, y es un circuito donde la selección es fundamental; es algo que también le pasa al escalador irlandés Daniel Martin, o al danés Breschel, que tiene dos medallas en Mundiales, y muy poca cosa más.

Por supuesto, esta predicción muy amplia se basa en la presunción de que no lloverá, algo que convertiría este circuito mixto y que, como ven, ha atraído a una serie muy heterogénea de corredores , en otra carrera muy diferente. Sin ir más lejos, el descenso de Compostilla sería el momento más decisivo de las sucesivas vueltas al circuito. Un tópico del ciclismo español es decir que “el Mundial es una lotería”: lloviendo quizás sí, porque se producen más caídas y contratiempos de índole mecánica, pero si hace buen tiempo el circuito de Ponferrada llama directamente a cualquiera de estos grandes campeones que se han expuesto. Y que sea el más grande de ellos.

Brochard
Una posibilidad real en Ponferrada 2014

Esto es un deseo y una petición. El Mundial está saliendo como se preveía -un desastre en cuanto a público, estructuras y casi cualquier elemento de análisis-, pero han venido casi todos. Hay que evitar que el remate en su prueba estrella sea para alguien como Gerrans (#anyonebutGerrans), un corredor de 34 años que empezó a carburar pasados los treinta, Impey o equivalentes, que tienen sus opciones.

Como me reprochaba el veterano lector @jakomako, esto no es conculcar con la, llamemósla así, Ley Sebastien Hinault, consistente en que, en buena lid, cualquier ciclista tiene que obtener todo el reconocimiento por su victoria. Me voy a explicar: este es un Mundial que ha costado un potosí del que no dispone la ciudad organizadora, un espejismo en el desierto que hay que arreglar de la mejor manera posible.

En eso se parece al anterior Mundial disputado en España: en aquella ocasión lo salvó la victoria de Boonen sobre Valverde (repasen el resto de corredores entre los diez primeros, y verán); no pasó así en la anterior cita en España, en 1997 en San Sebastián, donde los primeros corredores clasificados nunca habían hecho algo así en pruebas equivalentes, y no lo volvieron a hacer. Este Mundial ya sólo lo salva el triunfo de un auténtico campeón, que aporte tanto valor a la prueba como valor le dará la prueba a su palmarés. El recorrido se presta a cualquier cosa, y veremos que sale. Ya, por fantasear, lo mejor sería un sprint entre Boonen y Cancellara. O entre Valverde y Nibali. Ojalá sea así, y con todo el respeto a los Sebastien Hinault.
***
Al final Tony Martin no pudo ganar su cuarto Mundial CRI consecutivo, porque Wiggins -segundo los dos últimos años- se empeñó en ganar la prueba, y lo consiguió. Lo que podía haber sido una crono emocionantísima (4″ a favor de Martin en el primer punto intermedio, 2″ a favor de Wiggins en el segundo, 10″ en el tercero justo antes de meta y la zona de subida) se estropeó por la soberana estupidez introducida por la UCI del GPS en las bicis, que hace que se vea la diferencia real en cada momento. No digo que sea útil en ruta y escapadas, pero en la crono mata cualquier emoción. De la poca que hay, claro.

El propio Wiggins, con una palabrota, dijo que se “cagó encima” cuando vio que sólo sacaba 10″ a Martin antes de la zona de subida, donde incrementó su margen para llegar a meta con 26″ de ventaja. Martin estaba muy triste y decepcionado en el podio; Wiggins, pasota total y desganado. Después dijo que no defenderá el título en 2015, año que dedicará a la pista y a ver si rasca algo en las clásicas de primavera. Dumoulin, cumpliendo los pronósticos, fue tercero, y ganará esta insulsa prueba dentro de pocos años.

Wiggins logra así un Mundial en ruta a sumar a sus múltiples mundiales y títulos olímpicos en pista, logrando unificar ambas disciplinas. Sin embargo, lo que resulta horripilante es que haya ganado un Tour, pero de eso nadie comenta nada. Lo llaman corredor “histórico”, cuando es tan andrajoso para este deporte como cualquiera de sus mayores monstruos. Mención aparte merece la espantosa retransmisión de TVE, donde los comentaristas se dedicaron a dejar el micro abierto a Markel Iriziar -un tío que es ciclista profesional porque su auténtica vocación es ser humorista, porque es vasco y porque tuvo un cáncer- y se desentendieron totalmente de la prueba.

La parte final del recorrido, que será la misma que en la ruta, apenas tenía público, estaba salpicada de barreras de seguridad y ofrecía un tristísimo panorama, incluyendo tierra y arena en algunas curvas debido a la lluvia. La mayor parte de las carreteras de la zona están sin asfaltar.
***
Mínguez representa esa ciclismo de Ducados y Gin-MG como ningún otro, un fósil de nuestro pasado aupado al cargo de seleccionador por su amistad con el presidente de la Federación. Miren que declaraciones: “en pruebas como el mundial te conviertes en un mero chófer. Solo cuando un corredor baja a pedir algo o hay algún avería es cuando aprovechas para decirle algo” (enlace a medio hiperlocal gracias a @iamsurgeon).

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

95 thoughts on “Hay Mundial

  1. ves a chavanel con opciones de ganar??sobre todo si llueve y siendo peleón creo que puede estar delante. Viene de ganar en Plouay. A mi me daría una alegría

     
  2. Excelente repaso a los favoritos. Lo único que yo no veo al equipo francés centrándose principalmente en la baza de Bouhanni. Yo creo que jugarán antes las cartas de los montañeros, si la cosa va con Nibali, Valverde y compañía, o la baza de Gallopin y Chavanel, si los que se la juegan al final son Boonen, Cancellara, Van Avermaet y demás. A mi parecer, la baza de Bouhanni es la tercera opción francesa, teniendo en cuenta además la poca sutileza del francés para hacer amistades con sus compatriotas.

    El principal problema es Gerrans. Viene demasiado “preparado”, y sprints como los de este año en Canadá (o en la Lieja) no los había hecho en su puta vida. ¡A los 34 años!

     
  3. Enhorabuena por esta grandísima entrada.

    Cuando te sacas de encima tus filio-fobias y neuras politico-sociales escribes a la altura de lo que bien puede ser tu blog: la mejor web de ciclismo.

    Me cae bien Wiggo, ese aire de outsider que lleva este año y sobre todo su postura en la bici que es maravillosa.

     
    • Para postura la de Dumoulin. Espectacular verle encima de la cabra. Bueno, lo poco que pudimos ver porque la retransmisión fue una mierda; sólo se veían corredores salir y llegar y del recorrido prácticamente nada.

       
  4. Soy muy pesimista en cuanto a que gane “un grande”. El recorrido tendra 4200 de desnivel acumulado, pero a lo largo de 260 km. y no concentrados en 100km. No es selectivo en absoluto, salvo por la dichosa bajada. Las subidas son todas de plato grande.

    Valverde no tiene ninguna opcion. Necesita una cuesta dura de varios km para hacer la seleccion. Ni siquiera el km cuesta arriba de Ans sirve para deshacerse de los Gerrands, ni el recorrido de la Lieja sirve hoy en dia para evitar que lleguen 50 juntos a meta. Hace falta mucha mas dureza… estilo Duitama.

    Contador ha hecho bien en no ir

     
    • Pues a mí 260km me parecen ya selectivos incluso sin desnivel, así que con esos 4200m y la última subida relativamente cerca de meta, diría que se podría esperar un gran final con un puñado de favoritos.

       
      • La distancia es, al final, la única salvación para los que creemos que el ciclismo es un deporte de resistencia. La última vuelta, si las anteriores se han hecho a buena velocidad, será mortal para las aspiraciones de muchos.

         
      • Bueno pues ya veremos… si es el mundial de “fondo en carretera” o llegan 50 juntos a meta. El Domingo a la hora de la siesta se vera

         
  5. Creo que tampoco ire a Ponferrada. Tantos malos comentarios de la organización me han hecho desistir. Quizás fuese mi última oportunidad para ver a mi ídolo Tom Boonen, pero no pienso malgastar mi único dia de descanso atravesando medidas de seguridad y siendo timado por hosteleros locales. Una pena.

    Me gustaría que ganase un belga (prácticamente todo su equipo me encanta, aunque sería muy bonito si ganase Boonen o el pobre Van Avermaet -un triunfo para el ciclismo de ataque y una desgracia para el panderetismo folclórico-) o Nibali, pero si da una exhibición como la del Tour mejor no

     
    • ¡Pero si eres de Lugo! ¡No seas rancio! Hay algún buen sitio para ver el Mundial, como el inicio de la subida a Montearenas, cerca de aparcamientos y con buena salida después.

       
    • La victoria de Van Avermaet sería muy grande. Espero que no lo sacrifiquen para intentar lo imposible con Boonen. Es un corredor al que le falta un punto (y más victorias importantes) para ser un verdadero crack pero sólo por cómo lo da todo en cada carrera y por la cantidad de tops 10 que acumula en carreras de primer nivel, se merece este mundial.

      Ya podía haber más corredores como él en el pelotón. Espero que no lo sacrifiquen por intentar una victoria imposible con Boonen o con Gilbert.

       
  6. Leerte es de lo mejor que se puede hacer sin manos, enhorabuena por el post.
    Teniendo razón en muchas de las cosas que dices de Wiggins, yo no puedo evitar tener simpatia por él más que nada por el contraste entre su elegancia y clase pedaleando y su macarreria de “first class” ya apeado de la bici.

     
  7. Un par de correcciones, Sergio: son 14 pasos por Montearenas (14 vueltas al circuito) y juraría que Urán no fue líder en la Vuelta, ¿te has podido confundir con Quintana?
    De todos los candidatos que comentas, a Kristoff lo vi bastante quemado en Canadá y a Kwiatkwoski muy fuerte en Tour of Britain, aunque este último escenario puede ser flojito para sacar conclusiones de cara al Mundial.
    Comparto lo que comentas de que esto lo debería salvar un ganador de mucho renombre, pero si no puede ser así, a mí tampoco me desagradaría que se lo llevase alguien como Navardauskas, con menos caché pero corredorazo.
    De todas formas, y aunque ya sé que por aquella zona las previsiones meteorológicas fallan más que las escopetillas de feria, de momento dan lluvia el domingo por la tarde en Ponferrada. Sólo espero que en ese caso la “lotería” sea benevolente.

     
    • Imagino una situación para que gane Navardauskas, teniendo en cuenta lo parecidos que son los maillots de Lituania y España. Lluvia intensa que dificulta la visibilidad, ataca Navardauskas, todos piensan que es un español, ¿Valverde?¿Purito? Los españoles no tiran pensando que llevan por delante a un compañero. Los italianos no tiran, “que tiren los españoles que es su mundial”.

      Solución: Navardauskas campeón del mundo.

       
  8. Ciertamente, la lluvia puede ser decisiva. En ese caso, además de en la rata-tras-coche Nibali, yo sigo teniendo una confianza plena en Peter Sagan. Aunque en la Vuelta no haya hecho alarde alguno (y aun así hizo tercero o cuarto en un sprint), creo que llega al mundial bien de forma. Y veremos a ver Gilbert, del que igual me arrepiento de no haberlo metido en tropela

    Quien no me gustaría que ganase es Boonen. Por supuesto que su victoria le daría lustre al mundial, pero no me agradaría bajo ningún concepto que un cocainómano ganase la carrera, por muy “mito” del ciclismo que sea

     
    • Es que usted le tiene una ojeriza a Boonen…la victoria de Gilbert estaría también muy bien. Yo también me arrepiento de no haberlo puesto, la última rampa de Compostilla le viene de perlas…

       
    • Yo quité a Cancellara y metí a Valverde 5 minutos antes del cierre de equipos. Siempre la cago haciendo cambios sobre la bocina, pero algún día tendré que acertar con los pálpitos de última hora

       
      • ¡Son malos consejeros! Yo al revés, puse a Valverde quitando a Gerrans, temerario que es uno…es que si no me quedaban, dentro de los máximos favoritos, tres que no habían corrido la Vuelta (Kwiatkowski, Kristoff y el mencionado Gerrans) por solo uno que la había corrido (Cancellara)

         
        • Bien desgranado el abanico de favoritos, aunque han salido muchos!

          Yo he planteado el mundial como si fuera una San Remo, con eso de la última bajada rápida a meta. Y por eso me han salido Kristoff, swift y cancellara como favoritos.

          Un outsider que nadie ha nombrado, pero que tiene fondo y sprint, y que me enamoró en paris niza es gerraint thomas. Quizá seria un Sebastian Hinault para muchos, pero para mí seria un digno ganador.

          Lo de los 3 corredores de Noruega es una pena. Boasson trabajando para Kristoff o viceversa? No lo veo.

           
  9. Pese a todo lo que pueda hacer prever que la prueba estrella del Mundial sea un desastre, sigue siendo de las pruebas que con más ganas espero del año. Sobre todo, que no tengamos que ver que el desenlace se decide por caídas en la bajada.
    No sé por qué me da que Valverde va a ir más que súper, aunque cierto es que no veo al murciano con el arcobaleno, ni me gustaría ver con él a Cancellara… Más o menos como decía Nick, disfrutaría viendo a Nibali ganar el domingo, pero después de lo del Tour… ¡¡Van Avermaet o Boonen!! Pero sobre todo que veamos una carrera a la altura de su participación, que no la de la organización. ¡Saludos!

     
  10. Buen análisis sobre los posibles favoritos de la prueba, …. aunque no he entendido muy bien la frase “Markel Iriziar -un tío que es ciclista profesional porque su auténtica vocación es ser humorista, porque es vasco y porque tuvo un cáncer” … perdona mi ignorancia Sergio, pero ¿¿Podrías explicarnos qué has querido decir ??

     
    • Está bastante claro, ¿no? Es uno de esos que animan cenas y habitaciones, y el mismo lo reconoce. Pereiro también intentó vivir de eso cuando cerró el grifo tras el butrón del Tour, y casi lo consigue. En cuanto a lo de vasco, es por sus orígenes en el Euskaltel; y el cáncer es cuando lo rescata Armstrong para su banda por padecer el mismo mal que el cowboy de Texas.

       
      • No se si el ciclismo cambia, pero lo que no cambia es el estilo de Sergio, siempre rozando el insulto (en este caso hacia M Irizar), eso si, siempre desde el anonimato..

         
  11. Retransmisión como el culo,esperemos algo “digno” el Domingo.
    Por cierto Sergio,en el comienzo del post,excelente por cierto,citas a SMS, el cual no está convocado, si no me equívoco.
    Enhorabuena!

     
    • En verdad que la realización no está siendo muy buena, pero sí que me gustaría romper una lanza en favor del, en mi opinión, excelente trabajo que están realizando los equipos motorista-cámara de RTVE. Incluso con lluvia, están ofreciendo muy buenos planos de los corredores, sin vibraciones en la cámara ni encuadres mal hechos. El otro día en la CRE ofrecieron muy buenos planos de los equipos relevándose y ayer en la crono un cámara se permitió el lujo de ofrecer una imagen de Rohan Dennis a través del retrovisor de la moto, para luego acabar enfocándolo directamente, todo ello de manera muy profesional. Igualmente buenas son las imágenes que han ofrecido de la vertiginosa bajada cara a meta del circuito, incluso los días en que ha habido lluvia. En fin, que, aunque la realización está pinchando, los cámaras y motoristas sí que se están ganando el sueldo.

       
      • De acuerdo contigo en los operadores pero es que ellos encuadran lo que les ordena el Realizador.Cierto que son buenos y los ha habido,véase el fantástico Evaristo Cañete pero eso no empaña la pésima labor del Realizador.
        Los planos al retrovisor ya se hicieron en La Vuelta y llevan años haciendo se en el Tour.
        Un saludete!

         
        • Sí, si yo no digo que la realización no sea mala. Sólo me refería a la profesionalidad de los equipos motorista+cámara. Sé que lo del retrovisor se hace en otras carreras, pero quería poner de manifiesto que en estos mundiales se está haciendo muy bien (veremos en las pruebas en línea). Una prueba en la que los cámaras fueron malísimos durante esta temporada fue la Volta a Catalunya. No hubo manera de ver una sola imagen bien encuadrada y sin tembleque. No sé si eran nuevos en esto de seguir carreras o qué, pero su labor no fue nada buena

           
  12. ¿Recomendais llevar la bici para desplazarse entre los distintos lugares del circuito, o estará todo vallado y será imposible circular con ella?

     
    • No lo se. Por lo general lo cierran bastantes horas antes. La zona de subida es tan estrecha que será una ratonera para el espectador, y más con bicis.

       
    • Hay mucha valla. En algunos sitios te puedes mover pero corres el riesgo de quedar atascada en algún sitio.
      Hoy me pasó a mi andando. Fui en contra de los ciclistas desde meta al Mirador pero no pude pasar de ahí, y en algún sitio yendo por el monte.
      Un saludo

       
  13. Me gustaría ver la carrera sobre el km. 10 del circuito, cerca del alto de la Confederación. ¿Cuál es la mejor forma de llegar allí?. Tengo posibilidad de ir andando o en bici.

    Gracias

     
  14. Hola Sergio,
    ¿Qué opinas de la no inclusión de Matteo Trentin en la selección italiana? Pienso que era una buena baza para ellos, un tío rápido (de hecho este año le ha ganado un sprint a Sagan) con capacidad de superar cotas de mediana entidad y me ha sorprendido mucho que no le hayan seleccionado.
    Para mi Gerrans es el claro favorito, le veo muy bien y el recorrido le viene de perlas. A Valverde también pero siempre está el handicap de su visión de carrera… Australia y Bélgica me parecen sin duda las selecciones favoritas sobre el papel.
    Un saludo

     
    • No se, tampoco han llevado a Pozzato. Cassani ha llevado a una corte de escaladores puros (los dos Caruso, De Marchi y Aru) que indica que harán la carrera no dura, sino durísima. Y para Nibali.

       
      • Me estoy imaginando un escenario, poco probable, carrera endurecida desde lejos, tanto que en la ultima subida quedan 4 escaladores, Aru, Nibali, Joaquin Rodriguez y Valverde. Ataca Aru y J. Rodriguez mira a Valverde en plan “si crees que voy a dar una pedalada por ti, vas apañado” y Valverde procesa la información en su CPU en la que solo encuentra: “a rueda de Nibali”.

        Solución: Aru campeón del mundo.

         
        • Es el escenario que he imaginado y por ello he puesto imperial a Aru en Tropela, repitiendo una de sus jugarretas de la Vuelta de este año.

          Y porque no me gusta apostar, que si no ya me estaba dejando los cuartos.

           
        • Subida al Montearenas, última vuelta, Nibali con la paellera cargada…
          Yo creo (o quiero creer) que Valverde este año va a ser más ambicioso y va a salir con la chincheta en el sillín.

           
  15. Una pregunta que seguro que todos sabéis pero yo no, ¿habrá pinganillos?
    Tengo debilidad por Wiggins, me encanta su rollo pasota/borrachuzo; además de su postura en la cabra, me parece genial. ¿Después de la exhibición de ayer no corre en la prueba en línea?
    Obvio su marca del diablo en el brazo derecho.
    Otra pregunta ¿la retransmisión por Teletenis será íntegra o sólo las últimas vueltas?
    Yo la única opción española que veo es que SMS Sánchez se meta en algún grupito, no veo a Valverde ganando un sprint sin cuesta a cualquiera de los que se han comentado, por no hablar de Joaquín. Esperemos no echar de menos a Lobato.

     
    • Cortan a mitad de carrera, supongo que para poner tenis. Es una pena que no se pueda ver todo el Mundial, aunque retransmitirán las primeras vueltas.

       
        • Excelente lugar donde ver la prueba, si se sabe inglés, claro. Teniendo medios como este no entiendo como algunos prefieren recrearse en su malestar siguiendo la retransmisión de periodistas a los que consideran inútiles faltos de profesionalidad.

           
  16. Pues yo voy a apostar algún eurillo por Nibali, que seguramente no gane, pero como haya lluvia… y se paga 29 a 1!

    Por cierto, para las casas de apuestas, el favorito con bastante ventaja es Gerrans. Y luego Valverde ¿?

     
  17. Leyendo la ristra de favoritos de los que habláis y la función de las distintas selecciones acabo de tener una visión: ¡¡¡Sagan arcoiris!!!

    -> Cumple la regla de la Vuelta.
    -> Creo que es de facto un corredor Saxo, me imagino al ruso encantadísimo de poder fardar de arcoíris y por lo tanto dispuesto a ofrecer la fórmula Rogers-Majcka, e incluso alguna ayudita internacional sobre el asfalto.
    -> Viene con un perfil competitivo muy bajo y corre tan solo que responsabilidades va a tener muy pocas.
    -> Va curtido en carnes (MSR,RVV,PR) en carreras de este tipo.
    -> Tiene técnica de sobra para el tramo final en bajada y llano a meta, y de su sprint ni hablamos.

    Por cierto, el otro golden-boy polaco no es que sea precisamente manco en el sprint plano para despreciar sus opciones en un grupo reducido…

     
  18. Camino de Ponferrada para ver todas las pruebas en línea.
    Espero ver a Valverde todo 2015 con el arcoiris.

     
  19. Escribía para agradecerte el link que has puesto en Twitter al video de Bergen. Qué sitio más chulo, y por lo poco que han mostrado da la sensación de que puede dar mucho juego para un mundual.

    A pesar de la producción postmodernitsa de Peer Gynt, esos 5 minutos me han convencido de que hay que ir a Bergen. De congreso, de vacaciones, o de lo que sea. Por cierto, vaya con el inglés Botellano de la alcaldesa y Hushovd. Esperaba algo mejor dado los nórdicos con los que me relaciono.

     
  20. Buenas tardes Sergio,

    Para mi el campeón saldrá de los Belgas, ese equipo da miedo! y creo que Boonen está MUY motivado y fuerte, espero que se olvide de Cancellara y sea inteligente en carrera, Van Avermaet es un corredorazo le falta suerte, pero le sobran huevos… Gilbert es otra baza muy fuerte.

    El ultimo Mundial que vi en directo fué el de Barcelona, y tambien ganó… un Belga!!!

    Saludos y a seguir!!!

     
  21. Bergen sede para el 2017 y por lo que veo en un vídeo promocional tienen un puticlub en lo que supongo una de las calles principales y por dónde seguramente pasará la propia carrera.
    Qué cosas hay por el mundo ¿eh?
    Saludos.

     
  22. Sobre la CRI, estoy con algunos de los lectores del blog. Wiggo este año me ha encantado, hago esfuerzos y olvido cosas de manera selectiva pero tanto su interés en Roubaix, la victoria en California y la CRI completan una temporada muy buena y además el tipo está cogiendo cosas para tener un palmarés enorme y alcance de muy pocos.

    Hablaba ayer con un amigo que sigue montando a diario en bicicleta que si el palmarés de Wiggo lo llega a tener Samuel ya sería presidente de la CC.AA 🙂

    Me lo estoy pensando y todo parece indicar que finalmente bajaré a ver la prueba en línea 🙂

     
    • Yo coincido. Wiggo cada vez me cae mejor. es un tío que sabe lo que hace bien y es realista. gana el tour cuando se puede ganar con las cronos. gana en pruebas que le apetece o que le permite el equipo ya que froome ahora es el preferido de brailsford…. tienen dos bazas en el equipo no las llevan al tour y q pasa….. que richie porte da vergüenza en el tour. vergüenza ajena. el tema es q wiggo va a ganar roubaix para el año y si no ya veremos. que el tío lo preparara a conciencia y no va mal encaminado.

       
  23. Al final tanto da el circuito, como el lugar, como las condiciones. El mundial es ese día tan especial que todos esperamos con ansiedad. Después esperemos que los actores entren en escena en el momento adecuado para que tengamos una trama con suspense y emoción. Mi unica apuesta es que Piti aumentará su increíble récord de medallas de plata-bronce, pero viendo el oro pasar de largo una vez mas.

     
  24. Me gustaria pensar que este seleccionador cobra como el “mero chofer” que es. Sin querer hacerme mucha sangre, algo contradictorio con las practicas ciclistas, sabe alguien el sueldo de el trabajador publico Minguez?

    Meanwhile en algun lugar de la Asturias profunda una patrulla de furtivos capitaneada por un caballo de carreras y por uno que trabaja de periodista se dirige hacia Ponferrada en su busqueda de Sergio.

     
    • Minguez no cobra. Se encargaron de publicitarlo mucho cuando tomo el cargo. La segunda parte de tu comentario no la entiendo ¿es una referencia a Tolkien y la compañía del anillo?

       
    • Mínguez no es trabajador público, es trabajador de la Federación Española de Ciclismo, que no es una entidad pública. Otra cosa es que reciban ayudas, esto y lo otro.
      Un saludo.

       
      • Ok, aclarado no he dado una.
        En el segundo parrafo solo imaginaba a los Nozal y Castanyo cruzando los montes hacia Ponferrada con la esperanza de reconocer a Sergio.

         
  25. Coincido en que este año, más que nunca el equipo ha de ser un bloque. Yo en España veo los Movistar con Alejandro y el resto o a su bola o siendo pagados bajo cuerda por Purito……. O sea, dos selecciones con la misma camiseta.
    Creo que las diferencias entre el primero y el décimo clasificado serán superiores a los 20 segundos, no creo en un sprint masivo y expongo mis razones:
    – desde la subida a Compostilla, la más dura, hasta abajo es difícil organizarse para llegar juntos. Muy sinuoso, estrecho y peligroso.
    – el mundial que gano Astarloa lo gano en una subida que se parece a la que hay antes de llegar al cruce para el pantano. En mi opinión, el ganador se decidirá antes de entrar en la zona estrecha del pantano, esto es en la carretera nacional. Si entran con ventaja en la zona del embalse, creo que llegan porque no será fácil organizarse y perseguir.
    – Michael Mathews. Me recuerda muchísimo al Valverde de sus primeros años. Lo hace bien casi todo. Tengo un palpito. Voy a echar la casa por la ventana y jugarme 5 eurillos por el aussie.
    Y me juego otros 5 euros a que a Javier Minguez le sacan del puticlú 10 minutos antes de empezar la carrera. Tiene mas vicio que una puerta vieja.
    Mañana salimos hacia Ponferrada. Juerga el viernes noche el Leon y luego a pasarlo bien y disfrutar con los colegas.

     
      • Nos tomaremos tu comentario como una broma… Eso si, si sacas esa cuota de 300, prometo en un futuro seguir todo lo que recomiendes.

        Como apuestas a ganador interesates por relaciOn calidad/precio/posibilidades encuentro a Nibali 34 y UrAn 126.

        Me consta que a Sergio no le gustan las apuestas, pero yo si que echo en falta mAs comentarios acerca de esto. A mi me encantan.. en el 2007 acertE con Contador a 34, y en esta Vuelta a 11.

        Un saludo.

         
  26. Dices que un Mundial sólo es mejor en palmarés que una vuelta de 3 semanas, pero como dijo Bugno, él cambiaría su 2º mundial por ganar el Tour, pero que nunca cambiaría el 1º.

    Mi apuesta personal, tanto por capacidad como por predilección…Sagan. Quiero creer que su estado de forma es una manera de ir tapado, que ya ha aprendido a dejar de ganar carreras en Alberta y la Vuelta para evitar un marcaje férreo

     
    • Bueno, esa no es la frase de Bugno. Fue en una entrevista en Ciclismo a Fondo, y le preguntaron si cambiaría sus dos Mundiales por un Tour (ya la propia pregunta denota la concepción española sobre el Mundial), y dijo que no, que cambiaría uno (no el primero) pero nunca los dos. Yo opino lo mismo. Y habría aprovechado para llamar al periodista idiota.

       
  27. El Mundial lo va a ganar el menos marcado de todos los corredores que están en forma, el alemán Simon Geschke.

     
  28. Un buen sitio para ver el mundial, puede ser por la subida hacia la n-VI, la zona del polígono y de la Universidad. Es una zona de 4 carriles(supongo que la carrera pase solo por dos ya que hay una mediana) por lo que hay espacio, hay bares cerca por si llueve refugiarse o ver la carrera por la tele entre paso y paso, y si se va con bici en la última vuelta se puede bajar por el puente del centenario a ver el último tramo de bajada y ver quien se juega el mundial. Ese es mi plan por su a alguien le interesa.

    Y felicidades por esta gran entrada

     
    • Efectivamente: el inicio de la subida a Montearenas. Otro sitio también muy bueno es al inicio del último tramo pendiente hasta la bajada al embalse.

       
    • Me gusta esa idea para verlo desde allí, voy desde Madrid. ¿Dónde podría dejarse el coche y cual sería el mejor acceso?

       
      • Si llegas pronto, salida 382. Entra en Ponferrada y busca para aparcar no muy cerca del circuito.

         
    • Es buen sitio pero ahí no se va a decidir nada. 2 carriles amplios. Hoy no hay mucha gente pero el domingo ….

       
  29. Venga, lanzo mi apuesta…

    Purito (la que me va a caer)

    Un saludo y a disfrutar de la carrera.

     
  30. Hacemos una porra?
    Yo me decanto por Gerrans.
    Envidia me dais los que podeis verlo en directo!
    Un saludo!

     
  31. Buffff, creo que es el primer post que te leo en el que no descuartizas a nadie! pense que esta leyendo el blog de Joan Seguidor!!!
    Me gusto mucho el analisis y aunque muchas veces me sacas de quicio con tus criticas, en este ya eche de menos cierta ironia!

     
  32. Que te pasa con Wiggins? Badefa dice que es uno de los corredores mas limpios del pelotón

     
  33. Me he emocionado repasando el post de Sebastian Hinault:

    “Todo corredor que gana merece un respeto. Y si es francés, dos veces respeto y genuflexión.”

    Mira que has escrito cosas brillantes, pero como esa…

     
  34. Hola a todos!

    Acabo de estar viendo en directo la carrera. Desde montearenas justo en el desvío a Bárcena. Y luego en la tele del bar que hay ahí. Hay que dar la razón a Sergio: en el último paso por allí como mucho habían treinta personas, de las cuales diez eran guardias civiles.

    Como habéis podido comprobar, la carrera está en el último repechón.

    Un saludo

     
  35. No conozco a tu favorito para hoy y posterior medalla de plata (Ewan) pero en las vueltas 4 y 5 iba haciendo la goma en la subida al Mirador y sufriendo mucho

     
  36. Ayer en el Larguer, De la Morena entrevistó a Minguez y a Indurain, bastante lamentable. Al segundo le preguntó cuál era su mejor recuerdo de un mundial, si no era la medalla de Oslo junto a Armstrong, a lo que este le contestó que ese estaba bien, pero que mejor en Colombia. Y con Mínguez estuvieron comentando que era un atraso lo del maillot arcoiris, que tapaba la publicidad del patrocinador, y que deberían darle el premio a todo el equipo. En fin, lo de siempre en un tipo que dice que le encanta el ciclismo y que hacía la Vuelta en moto, pero yo creo que lo hacía para ir de tasca en tasca.

     
  37. Todos los frikis del ciclismo viendo el sub-23 para sacar conclusiones de cara a el domingo.
    Las mias son, que parece claro que se va a jugar todo en la ultima subida al alto de compostilla.Si alguien es capaz de irse con fuerza (un valverde capaz de tomar la iniciativa,el gilbert del 2011,el sagan del 2013…) visto lo de hoy parece que puede llegar,si no pues un sprint de 30 o 40.
    El recorrido para un Mundial no es malo,parece que da oportunidades a casi todo el mundo(una vez visto entiendo la renuncia de Contador para ganar claro,que podía haber echado una mano a sus “amigos” Valverde y Purito) pero lo afea mucho esa primera subida tan ancha con varios carriles y le falta 1 km entero por lo menos por encima del 7% para poder ver un ciclismo mas de ataque.

     
  38. Por cierto, un podio equivalente al de San Sebastián seria
    Gallopin
    Dani navarro
    Mollema

    La verdad es que queda grotesco

     
  39. Así de buenas a primeras, me parece que Purito y Valverde actuaron tarde en la última subida, el polaco ya se había escapado y creo que hizo toda la bajada solo. Bien por él.

     

Leave a Reply to Diego Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *