Cualquier seguidor habitual de este blog sabe la aversión que tengo a uno de los temas estrella en el mundo del ciclismo: hablar de lo mala que es la UCI, de sus mandamases, de sus proyectos, de su gestión o de sus finanzas. Todos estos temas, que se pueden resumir en uno (“la UCI”), consumen toneladas de papel y miles de horas y bytes en el resto del planeta ciclista, planeta del que una vez más me declaro satélite observador orbitante.
No estaba, desde luego, entre los que saludaron el advenimiento de Brian Cookson como un acontecimiento planetario que iba a rescatar a la UCI de las garras de unos cuantos facinerosos. A mí la UCI me parece igual de corrompida que el resto del ciclismo o el deporte profesional en general, y su corrupción es estructural: haría falta un cambio cultural para combatir el enquistamiento que han obtenido las peores prácticas en el órgano de gobierno del ciclismo, y no un simple cambio nominal.
Eso fue lo que pasó en el congreso de la UCI de Florencia, a finales de septiembre de 2013. En el Palazzo della Signoria, el mismo lugar que Nicolò Macchiavelli usó de referente para esa obra maestra de la conducta y el ser humano que es Il Principe, el británico Brian Cookson relevó en su cargo a McQuaid, el irlandés que permitió que su hijo pudiese ser representante de ciclistas, entre otras conductas reprobables. Fue un cambio nominal.
Apoyado en un fortísimo aparato de propaganda a cargo de los cada vez más abundantes medios anglosajones, la campaña fue sucia y viscosa, pero aún peor fue la postcampaña. No había pasado ni un mes desde su elección, cuando desde esas mismas ratoneras english-speaking se lanzó la especie consistente en que la primera medida al frente de Cookson, nada más ser proclamado, fue requisar y precintar los ordenadores de la sede la UCI en Aigle.
Era una cosa digna de propaganda orweliana. E imposible de creer. Aún así, el propio Cookson confirmó la medida, pero matizando que fue unos días después de la elección. Pero ojo a quien difundió el bulo: nada menos que el Financial Times, explicando incluso la participación de Kroll, una empresa de hombres de negro especializados en ese tipo de actividades. “Asegurar que nada que no tuviese que ser destruido lo fuese”, como dando a entender que hay muchos trapos sucios en la UCI, y que esos se guardan en archivos en el ordenador que McQuaid ha dejado ahí, incluso ante la eventualidad cierta de perder las elecciones.
También, a las dos semanas de ocupar el cargo, anunció la creación de una “comisión independiente” para estudiar el pasado del ciclismo, comisión que ya está constituida y compuesta por Dick Marty, Ulrich Haas y Peter Nicholson, y de la que habrá tiempo de sobra para hablar en el futuro. Les avanzo que ya planean reducir la pena a Armstrong si colabora.
Como suele pasar con las mentes inferiores, cualquier cosa que Cookson hace es jaleada por su turba de seguidores y admiradores, desde ir a ver el Down Under, hasta darse un garbeo en bici. Entre ellos se encuentran algunos de los más reputados periodistas anglosajones:
Discovered the Corniche today nr Vevey. Great cycling roads here in Switzerland. As long as you like climbs! pic.twitter.com/Ti6ZBCjuUg
— Brian Cookson OBE (@BrianCooksonUCI) enero 12, 2014
A mí no me gusta Cookson. No me gusta nada. No me gusta, de entrada, que al frente de la UCI esté el que fue el responsable de la federación británica durante la lluvia de medallas en la pista propiciada por los marginal gains y el “método científico” aplicado por David Brailsford, el mismo que quemaba los maillots una vez usados “para que nadie copie nuestra tecnología”. El presidente de la federación a la que pertenece Bradley Wiggins, el pistard convertido en escalador y ganador del Tour. El de Tiernan-Locke saliendo de la nada, y todo estaba bien con este sputnik de manual.
Me gusta mucho menos que se haya llevado con el a la UCI -y nada menos que como su segundo- a Martin Gibbs. Vale que fue su jefe de campaña, pero este hombre tiene en su currículum haber sido el responsable de todos los asuntos legales de la Federación de Ciclismo británica, por no hablar de su oscura experiencia previa en la UCI entre 2007 y 2009, bajo las órdenes del pérfido McQuaid. Un auténtico fontanero del ciclismo, que no es un deporte de tuberías y sí de cloacas. Ahí es donde mejor se mueve el auténtico pocero del ciclismo, del que versarán las siguientes líneas.
Dudo mucho que Cookson precinstase los ordenadores de la UCI nada más llegar (sus palmeros dicen que hay “dinamita”, o quizás Titadyn), pero lo que si es cierto es que lo primero que hizo, no pasando 24 horas desde su elección, fue viajar a Aigle y destituir al anterior director general, Christophe Hubschmid.
Tal cual hizo eso podía haber hecho lo propio con Mario Zorzoli, auténtica piedra de toque de la edad de oro del dopaje consentido por el órgano de gobierno del ciclismo, acusado por Tyler Hamilton y Floyd Landis, e incluso por el propio sentido común: tan renovador que es Cookson, tan investigador del pasado, y ya lleva cinco meses en el cargo y Mario Zorzoli sigue en su puesto, que es el mismo desde hace 20 años: jefe de la comisión médica de la UCI. El que reparte los TUE. El que interpreta el pasaporte biológico. El que dice lo que da positivo y lo que no. El que facilita su número de teléfono personal a Eufemiano Fuentes.
A mí esto me parece bastante indicativo del auténtico significado de la presidencia de Cookson al frente de la UCI. Por si quedaba alguna duda, ayer difundió este escalofriante vídeo, donde respalda a sus compatriotas del Sky, y a Froome en particular. Es más que una toma de partido: es la completa alineación del presidente de la UCI con un equipo que convierte a burros en caballos de carreras, pues es lo que era Froome hasta la Vuelta 2011. Cookson es la auténtica personificación de el ciclismo que cambia. Y ya verán con la comisión de la verdad: saldrá que Verbrugghen y McQuaid eran malos malísimos, pero seguro que se las apañan para que el nombre Mario Zorzoli no salga ni una maldita vez.
***
Johnny Weltz, el danés ex-ONCE que inició la cuadra de Girona al instalar un hotelito para ciclistas a finales de los noventa, reconoce parcialmente las acusaciones de Rasmussen: era un camello de EPO cuando estaba de director en el CSC entre 2001 y 2002. Ahora no debe serlo, aunque sigue en Girona y tiene idéntico puesto en el Garmin de Vaughters.
***
Boonen: “Sagan ya no es tan joven. Tiene 24 años. A esa edad, yo ya había sido campeón del mundo. Y ganado mi primer Flandes”.
***
Charla con Pedro Horrillo, Joseba Beloki y alguno más por ahí. El ermuatarra vuelve a copiar argumentos extraídos de este blog (como cuando hizo lo propio con “el don” de Quintana, esta vez con su puesta de largo de Pailheres) pero sin citar nunca (hace falta ser miserable y rastrero), y ese pobre anciano vallisoletano llamado Javier Ares califica al alavés del ojo medio cerrado como “talento natural, que llega a su primer Tour y destaca”. Y tanto: fue tercero en la primera grande que disputaba. Con el Festina.
***
Con un Juan XXXX entregado, adulando, Javier Guillén fantasea con José Tomás dando la salida a la Vuelta 2017 desde Nimes…”El ciclismo es el deporte que más recursos estéticos puede aportar, porque no depende de una cancha. Eso hay que aprovecharlo. Por ejemplo, ¿quién puede salir del mar?”. Álvaro de Marichalar, por ejemplo. Y así, todo.
***
Diego León Cuervo es un joven ciclista colombiano del BH que ha estado disputando la Challenge de Mallorca. Ha dejado este enigmático tweet:
Mala Suerte Hoy , toco poner pie a tierra Me sento mal ese bidon provocandome Bomitos, no vuelvo a cojer un bidon q no sea de mi equipo — Diego León Cuervo Z (@diuk92) febrero 11, 2014
***
Asturias y su gran problema con el grandonismo y la fanfarronería: “Asturias está en la ruta mundial del ciclismo, por encima de los Pirineos”. Así entienden mejor las declaraciones de S. Sánchez.
***
Una entrevista sobre dopaje génetico. Lo pongo en negrita para que se vea mejor, especialmente para esos visitantes que llegan aquí tras googlear “dopaje genético”, y solo se encuentran cuatro tonterías. Que es lo que hay. Habiendo EPO y esteroides de diseño, ¿quien va andar trasteando con algo tan complicado?
***
El deporte de las toallitas (y los pinchazos en directo en una final de GrandSlam) publica sus datos de antidopaje de 2013. Ya no vienen desglosados por jugador y tipo de control, simplemente datos brutos en una cuantitofrenia que no tiene ningún valor. Por ejemplo, los controles de sangre fuera de competición aumentaron un 600% -venían de cifras bajísimas, casi inexistentes-, pero estos siguen sin controlar todo el abanico de sustancias dopantes que existen; por contra, los controles de orina fuera de competición bajaron un 50%, no vaya a ser que salga otro Gasquet, o cualquier otra cosa asociada a este deporte de lujo y glamour.
¿Vuelve Boonen a darle a la farlopa?
Pues a mí la frase dedicada a Sagan -y la entrevista en general- me ha gustado mucho. Y es una verdad como un templo, además de lo que tiene en cuanto a buscarle las cosquillas al eslovaco y ponerle nervioso.
Otra vez gracias, Sergio, valiosísima información.
El palmarés de Sagan con 24 años me parece espectacular.
Lo que no dice Boonen es que el ganó eso la temporada que cumplió 24 (Octubre) y que Sagan los acaba de cumplir en Enero. Hasta los 23 años ambos una Gante-Wevelgem y uno muchas más etapas que otro. Que Sagan tiene que empezar a conseguir victorias de las grandes (no cuento victorias en GV o maillots verdes del Tour a posta, por que cuando hablo de grandes hablo de grandes) ya es evidente si quiere llegar a ser comparado con estrellas como Boonen.
Respecto al tuit del colombiano primero me ha sonado a lo de “me echaron droga en el colacao”, pero luego me he acordado de los botes de movistar personalizados (no sales/agua) y ya no sé que pensar…
*Mira q si estan ensayando para hacerle un “bilardo” a los hombres de negro en el caluroso mes de julio…
El bidón de Diego León debía llevar algo muy malo para hacerle Bomitar. De qué equipo sería? Seguro que lo llenaron con agua del grifo sin hervir. Sagan tiene un gran palmarés a su edad y Bonen hace lo que se ha hecho toda la vida. Picar y meter presión a un rival que le puede dar guerra.
¿De qué equipo sería? Está claro: del Bomitar…el de Unzué.
Pero tranquilos, los bidones del Bomitar están santificados por la mismísima estatua de San Josemari que convierte lo impuro en puro.
Buen post Sergio.
Este año parece que Boonen está fino fino y encima viene calentando el ambiente. Me parece que nos vamos a divertir en primavera con él, Sagan, Cancellara y esperemos que también Stybar.
Por cierto, aunque dudo que así suceda, ¿veriáis a Tony Martin como un serio candidato a la P-R si entrenara específicamente para ello?
Para ganar la Paris-Roubaix hay que, además de estar muy fuerte, saber ir en bici.
Eso es así. Hay pocas sorpresas en PR, no recuerdo ninguna desde la victoria de Dirk Demol.
Salut!
Lo de Van Summeren hace unos añitos fue una sorpresa de las gordas. Ni en los mejores sueños del belga.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tina_Maze
Entrena con un tal Mauro Pini, del cual leí (no recuerdo la fuente) que es colega del Dr. Ferrari.
Esto, sumado al butrón que perpetró el año pasado (lo dije por aquí el pasado marzo) ya me hace indicar ante el “fenómeno” que estamos viendo en las pruebas de esquí alpino en Sochi.
Ojo, estamos hablando de una esquiadora que fue 19ª en el descenso de Vancouver 2010, y que hasta hace escasos 3 años se ahogaba (literalmente) al final de un descenso.
¿A qué se debe este espectacular (en todos los sentidos) cambio con respecto a 2010?
¿Por qué nos la venden como “la reina”, existiendo su archirrival, una estadounidense con un palmarés mucho mayor y mejor en casi todo que esta eslovena, y que haya gente que se lo crea?
¿Quién protege a esta esquiadora?
No hace falta que nadie la proteja, ¿tu has visto que musculatura tiene la compañera?
http://www.myhero.com/images/guest/g275793/hero100629/2012-tina-maze-lencia-01.jpg
No estaría de más un post continuista en esta dirección, sobre el súper elitista (aun mas que el World Tour) sistema UCI que pretende instaurar Cookson…
Al hilo de ese “tuit” del bote, tengo un amigo ciclista aficionado a finales de los ochenta, que me cuenta que le decía el director: “Éste bote para tí, éste para Sergio y éste para Antonio”. Y que no se fiaba, y se los pedía a otros directores.
Y también la anécdota que le un director de equipo le dijo: “Tú te tomas lo que yo te de, y en Italia pasas seguro”. Pero no quiso meter mierda en su cuerpo y no pasó.
Así que lo que ese chaval cuenta de los “bómitos” será verdad.
Martin Gibbs, más que fontanero, deberías decir que es un auténtico Pocero del ciclismo.
En cuanto al bidón de Diego León… Qué malos son los aficionados que se acercan a las cunetas de las carreras!! Nada menos que para ofrecer bidones a los ciclistas con bebidas en mal estado que te hacen vomitar, o peor!! que te hacen dar positivo…
Ayyy, los asturianos, los andaluces del norte.
Depende que parte de Andalucía, ya que tenemos una población/extensión como 8/9 veces más grande.
Pero sí, tenemos mucho llorón. Y no siempre necesariamente de campo/astilleros, subvencionado, analfa (Que es el más recurrente y el que venden los medios)
Y no me pico ¿Eh? ^^ Simplemente quería matizar.
Bomitar por beber un bidón me parece algo imposible, si veo posible vomitar.
Puede que este sea un buen año para Boonen en las clásicas, pero ¿por qué Boonen lleva desde hace un tiempo alternando una temporada nefasta con otra magistral? ¿Y por qué los años que rinde Boonen no lo hace Cancellara, y a la inversa?
A Boonen le faltaban 20 días para cumplir los 25 cuando fue campeón del mundo. Sagan es capaz de ridiculizar esa frase en los próximos 8 meses.
No creo que Sagan vaya a ridiculizar nada aún ganando Flandes y el Arcoíris porque la frase de Boonen no es exáctamente esa:
“He’s not that young really. He’s 24. I was world champion when I was 24. I was 24 when I won my first Flanders. But he looks like he is on schedule. He’ll be there. He is an amazing guy. He wins easily. There are guys that are just dripping in talent that don’t win that easily. For him, winning is just second nature. He has a good eye in the race. He keeps calm.”
Si, le mete presión, pero también dice que está en su tempo, que es el mayor talento que ha visto desde que pasó a pros y que para él (Sagan) ganar es una segunda naturaleza.
Más que quitarle méritos a Sagan lo que hace es reclamar los suyos: si, Peter es muy bueno, pero yo a su edad no era ningún cojo.
Gracias, por falta de tiempo me quedé en el titular y no leí el contenido. Vaya, que hice aquello que tanto critico y que la prensa de todas las ideologías utiliza (el titular dirigido) para condicionar la opinión de los ciudadadanos que no leen más allá.
Lección aprendida.
Degenkolb del Giant-Shimano gana la primera etapa del Tour Méditerranéen disputada hoy. Con esta ya suma 33 victorias como profesional. Ha ganado en Giro y vuelta algunas etapas y con solo 25 años. Este año ya ha sido 3º en la Etoile de Bessèges.
Greipel del Lotto gana la 5º etapa del Tour de Qatar. Tercera victoria de este año para el corredor germánico de 31 años.
Joao Marcelo Pereira Gaspar fue el vencedor de la 5ª etapa del Tour de Brasil a sus 31 años. Primera victoria como profesional en el equipo continental Ironage/Colner.
Joao Marcelo Pereira Gaspar es del 1992 tiene 21 años es la nueva estrella del ciclismo brasilero..
un atento lector de su blog
gracias
Ja Ja todavía me estoy riendo con la alusión a Marichalar, es que estás en todo Sergio!!!
Lo comentaras seguramente en un corto en la proxima entrada, pero bueno. Aqui esta el amigo Arribas venerando a Pantani. Pero lo que mas jode es la cantidad de comentarios censurados que no ofenden, pero critican duramente que desde un periodico como El Pais se publiquen estas Cosas. A mi me han censurado ya varios, y paso de participar. No se puede criticar el dopaje ni relacionarlo con la marca Espana. Solo vale Ala Madrid, pagar 100 Euros por la camistea de Messi, y ser un borrego mas del circo
http://deportes.elpais.com/deportes/2014/02/13/actualidad/1392319664_677157.html
Joder, hoy tenemos día de homenajes a Pantani. Sé que no los tengo que leer, pero no me aguanto, los termino leyendo y termino de una mala hostia que no puedo con ella.
Pues yo igual. He proclamado el 14 de febrero día de silencio en twitter.
Hoy cumple 50 años Gianni Bugno. Tampoco es tan mal día.
Ya te digo, que Bugno llegue a 50 años con el trajín que se ha metido en el cuerpo es para estar orgulloso.
Recuerdo hace muchos años leer un articulo sobre la corrupcion, antes de que fuera un tema de moda.
No recuerdo los detalles, pero si la conclusion: no hay que esperar que los corruptos se queden sentados esperando que les pillen, los corruptos se defienden, y no solo se defienden, atacan y con exito.
Contaba el caso de un pais africano (no, no era españa) donde habian colocado a una persona de gran prestigio a luchar contra la corrupcion. Al cabo de unos pocos meses, este hombre se enfrentaba el mismo a acusaciones por decenas de delitos de todo tipo y habia acabado en la carcel.
El siguiente paso que hacian los corruptos despues de eliminar a las personas amenazadoras era luchar con todas sus fuerzas corruptas para ocupar con complices puestos en las instituciones judiciales y organismos anticorrupcion, de modo que anulaban estos organismos, que muchas veces eran usados a su vez para eliminar o desprestigiar a otras posibles amenazas.
De esto estoy seguro que vemos muchos ejemplos todos los dias, pero vamos, lo de la UCI me suena algo asi. Sin ser un santo el anterior, ahora han puesto a “uno de los nuestros”, o de los suyos, en este caso.
Respecto a lo del tweet del colombiano yo creo que no tiene vuelta de hoja, le dieron un bidón de sales o alimento preparado en días anteriores y le sentó mal. Cosa totalmente lógica y comprobable cada uno en su casa
Espero q los grandes druidas no sean homenajeados en los aniversarios d sus muertes.. al menos no tanto como sus clientes ….. transformados x ellos en toxicomanos y muertos como pobres juguetes rotos…. TOLERANCIA CERO YAAAAAAAA!!!!!!….
Un artículo sobre corrupción en Galicia que incluye visitas a prostíbulos. Te va a encantar: http://www.galiciae.com/nova/311033.html
Este sábado 15 de febrero en el Tour de Brasil venció el colombiano Walter Fernando PEDRAZA MORALES del equipo EPM – UNE. Novena victoria como profesional, el año pasado realizó una gran actuación en los campeonatos nacionales.
En la cuarta etapa del Tour Méditerranéen el vencedor fue Stephen CUMMINGS del BMC. Este año quedó 2º en el Dubai Tour y en 2012 ganó en la Vuelta a España.
Muy interesantes las respuestas de Boonen.
Bastante “on-topic”: Ni Martin ni ostias, Wiggins a por Roubaix
http://www.theguardian.com/sport/blog/2014/feb/05/bradley-wiggins-tour-of-california-paris-roubaix
Hay que ver lo bien que vende bicicletas este hombre… ¿Para cuándo una marca de bicis propia i.e. “Wiggo” con el símbolo mod en la “O”.
Por favor no Bomitéis*
Sir Tronco en París, me lo creo. En Roubaix no me lo creo. Me juego un dedo del pie.
Sir Tronco jajaja Claro que no. Seguramente ni corra al final. Solo gana en pista o en TT porque tiene serias dificultades para ir en pelotón… a no ser que lleve un equipo entero arropándole. Pero eso no funciona en el Infierno del Norte
Simplemente con que sean unas sales de diferente marca o sabor, ya te pueden hacer vomitar.
Eso lo sabe cualquiera que las tome habitualmente.
Soy un seguidor del ciclsmo desde hace 30 años y lector ocasional de este blog.
Escribo esto porque me llama especialmente la atención, como los comentarios son siempre apoyando las opinones de Sergio,lo cual es cierto que tiene cierta logica como seguidores del blog pero es que hay “lineas editoriales”, que me parece increible que no reciban ninguna réplica.Hay varias fobias conocidas Alberto Contador,Samu Sanchez…mas o menos discutibles,pero la que mas destaca para mi (e imagino que para el 99% de aficionados al ciclismo, que por lo que se puede leer en articulos,foros basicamente comparten mi opinion) es la de Marco Pantani.
Vale que iría dopado en el Giro que fue expulsado,y seguramente durante mucha parte de su carrera,pero no creo que mas que sus compañero de generación, y lo que si hay que reconocer es que independientemete de sus victorias Pantani a dado el mayor espectaculo ciclista en montaña de los ultimos 30 años.Eso es innegable y creo que es una opinión que como decía antes comparten el 99% de los aficionados al ciclismo.El 1% ya se sabe para quién lo dejo
Yo soy el primer interesado en que haya gente que rebata mis argumentos, pero no los suele haber; descartado de antemano que yo sea lo suficientemente persuasivo, me quedo con tu comentario: no dices absolutamente nada, salvo el huero argumento de “todos iban igual” y un porcentaje inventado, para que sea tomado en consideración.
¿Te refieres al mismo porcentaje por el que con dos opiniones, una de ellas de SSanchez que bien sabemos como es, generalizas a un millón para decir que los asturianos tienen son grandones y fanfarrones?………curioso
Después hay quien suma otros 8,5 millones, pero bueno
Me refiero al Calatrava, al puerto soviético de Gijón, al sufijo -on, a “y lo demás, tierra conquistada” y a demás mierdas que te serán cotidianas y familiares. Y si no lo quieres ver, ajo, agua y sidra. O cualquier otro tipo de alcohol.
Tú tampoco quieres ver que la inmensa mayoría de aficionados al ciclismo idolatran a Pantani por muy dopado que fuera. No te aplicas los argumentos que exiges a otros. El blog es tuyo y puedes escribir lo que te dé la gana, pero si permites comentarios sé consecuente.
Mira, lo de “la inmensa mayoría de aficionados al ciclismo” me la suda. Te lo repito: me la suda. Y este blog y sus nueve años de vigencia es una buena prueba. Ya se que no te va a servir de nada, pero yo siempre voy dirigido a la inmensa minoría.
No estoy diciendo que tengas que opinar como la mayoría. Estoy diciendo que cuando quieres aceptas una generalización y cuando no quieres no, según te convenga. Es decir no se puede decir que el 99% de los aficionados opinan x pero sí que se puede decir que los asturianos (en general) son así o que los gallegos (en general) son asá.
Y como sé que no te vas a bajar del burro, no hace falta ni que contestes.
Yo generalizo porque el mundo es demasiado extenso como para concretar. Y “concrete” significa cemento en inglés, no se si me explico.
Tu mismo lo dices al final, ha dado espectáculo. Como Contador, Armstrong, Landis, etc.. Para ver ficción, prefiero una buena película. Al menos no te cambian el final después de haberla visto.
Walter Pedraza es el campeón nacional de Colombia. Un campeonatos hecho para que ninguno de los ProTour puedan ir, de forma que el dopaje local no queda tan en evidencia. Creo el maillot de campeón de Colombia nunca se ha visto en el pelotón europeo.
Nota aparte, seré el primero en celebrar cuando Wiggins se vaya de bruces en Trouée d’Arenberg (si es que llega hasta allá, dado su historial de retiros ante el mal clima).
Fiel lector del blog. Espero participar un poco más.
Saludos desde Colombia.
Pues siempre será bien recibido lo que pongas, la verdad es que rara vez había caído en lo del campeón de Colombia.
Al hilo de por qué las estrellas colombianas no acuden al cto de su país, hay un blog bastante bueno que se llama “Cycling Inquisition” y explica el porqué de esta situación, no encuentro el artículo en concreto así que dejo link a la página http://larutadelescarabajo.blogspot.com.es/2013/12/la-ley-del-silencio-en-el-ciclismo.html
Añadiría “La ruta del escarabajo”, también dedicado al ciclismo colombiano y con buenas entradas, como esta en la que habla de la ley del silencio
http://larutadelescarabajo.blogspot.com.es/2013/12/la-ley-del-silencio-en-el-ciclismo.html
En general La Ruta del Escarabajo es un muy buen blog (y foro) sobre ciclismo en Colombia. De los pocos que habla con seriedad de dopaje.
Para cualquiera que esté enterado de ciclismo en Colombia es un secreto que el periodismo oficial es el que está en buena parte detrás de la corrupción y malos manejos de la Federación de Ciclismo.
Hablando de Pantani, recuerdo la etapa de Aprica en el Giro del 94, era muy joven vibré tanto con esa etapa, no me podia imaginar lo que estaba viendo no era algo natural. Por cierto alli se vió al mayor Sputnik del mundo del ciclismo el amigo, Berzin.
Lo que no entiendo que se ensalce año tras año a Pantani, olvidandose que le pillaron dopado y solo eso debería bastar para que se le considerara como un MAL ejemplo y lo que NO hay que hacer en ciclismo.
Observando como está el mundo del ciclismo, lo unico que queda es estar con las orejas tiesas, sospechar de los rendimientos anormales y a quien le pillen señalarlo con el dedo y poco mas porque las autoridades están por no luchar contra el doping. Y casos hay a patadas en el deporte patrio.
Sabiendo que lo mas importante de este deporte y de otros, es el médico, no se que narices hago mordiendome las uñas para que empiece la primavera ciclista.
De esa etapa habla hoy Juan XXX en su blog.
Todo el artículo en sí roza lo estrambótico desde el comienzo cuando cita a Zarrabeitia y Edo, pasando por el nudo y el desenlace (Juan XXX y Pantani eran poco menos que colegas).
Por cierto del Giro que largaron a Pantani lo mejor sin duda fue ver al tarao de Savoldelli jugarse el pescuezo en cada descenso.
Vamos, que si te pillan dopado o confiesas (Pantani, Armstrong, Contador…) eres un mal ejemplo y lo que no hay que hacer, y si no te pillan nunca, independientemente de si te dopabas o no (Induráin, Freire, Wiggins…), eres un puto héroe internacional. Doble rasero everywhere! Como dice otro por ahí abajo, y por muy pressing catch que fuera, la etapa de Galibier-Deux Alps de 1998 es un momento histórico del ciclismo. ¿Os gustan más los ataques del limpísimo Purito a 250 m de la cima? ¿Os gustó más el final en Tourmalet entre Clembutador y Schleck? Venga ya, a ver si somos un poco menos hipócritas, que luego cuando Nocentini se pasa 8 días de amarillo decimos que vaya mierda de tour y que por qué no atacan…
Hombre, si te quedas más a gusto con esa visión maniquea, pues tu mismo. En este espacio hay gente muy criticada y que jamás ha dado positivo, pero tu mismo. ¿Verdad que eres de los que preguntas a que partido vota cada uno, pero sólo para que te puedas ubicar tu y ubicar a la otra persona en tus esquemas mentales oxidados e inmoviles?
Yo lo único que sé es que si se dopan, nos quejamos, y si no, también. A ver si el ciclismo que cambia no va a ser el problema…
Ya, si no se dopan nos quejamos. Te quejarás tu.
Ayer Florence Kiplagat batía el record del mundo de media maratón en Barcelona. La atleta de Kenia únicamente fue superada por 3 corredores de categoría masculina, tambien keniatas. El nuevo registro (1h 5min 12s) mejora en 38s la anterior plusmarca de la también keniata Mary Jepkosgei Keitany. Para batir el record empleó a 2 liebres: su compatriota Stanley Siror y Marc Roig. Éste último dice que tras un año malo estuvo en Kenia un mes y volvió a ganar (fuente: http://www.asics.es/running/ambassadors/marc-roig/).
Por cierto, la segunda fémina llegó a 7min i 3s de Kiplagat. Todo un mundo.
Off topic total, entiendo que no se publique, pero es el único sitio donde alguien puede aclara mis “sospechas”: en esquí de fondo (y también en biathlon), tras el día de descanso, naufragio total de las figuras noruegas. La culpa, de la “mala elección” de ceras, según la prensa interesada por estos asuntos.
Días atrás, total deja vu: en un viaje de trabajo a Finlandia, cenando con suecos y fineses, les pregunto por la superioridad tan grande de Noruega sobre ellos en el esquí. Respuesta: “porque se dopan todos”. ¿Tendrán por allí arriba la fama de los de abajo en ciclismo…?
De la UCI paso. No consumo ese producto.
La primera foto es genial. Por lo menos está sacada de “el golpe” o algo así, no?
Y el enlace al dopaje genético es la mayor basura que he visto aquí enlazada en los últimos años incluyendo enlaces a El Mundo. Supongo que eres consciente y que era una forma de gastarnos una pequeña broma a los que nos mola leer sobre dopaje genético.
Lo mejor, el enlace a la entrevista de Boonen. Menudo envite le lanza. A ver si coge el guante y vemos buenas hostias ciclistas entre los 2 en Flandes, en el Mundial y donde se quieran cruzar.
Respeto todas las opiniones,pero la crucifixión sistemática de Marco Pantani me parece a veces exagerada por tu parte.Del ciclismo de los años 90 no se salva nadie,ni los que arrasaban en una autopista de Luxemburgo a 60 kmh,ni los jóvenes talentos alemanes,ni Mr 60%,ni el franchute de los 7 maillots de montaña,ni por supuesto el tejano de un sólo huevo,ninguno se salva.Ahora bien,aparte de ir convenientemente adulterado,hay que tener algo más…arrancar a 60 de meta bajo la lluvia,con Galibier y Deux Alpes por delante,probablemente pasarán años en volver a ver algo así.Hace 2 años De Gendt hizo algo parecido en Stelvio,al día siguiente se nos caía la baba con él,menuda trayectoria desde entonces,sputnik de manual!qué hacemos,le crucificamos?Marco Fue un dopado durante toda su carrera,sin duda,pero tenía un don,el de levantarnos del sofá…pocos tienen ese don y no pasa nada por reconocerlo.
Con todos los respetos, si lo que buscas es eso hay métodos fisiomecánicos más directos. Tu recuerdas eso del Galibier, y yo recuerdo que fue el octavo ¡por detrás! en el prólogo de Dublín. A mi el ciclismo de wrestling-catch no me gusta.
Suele suceder que siempre hay gente con la rara habilidad de recordar sólo lo malo de muchos,y ensalzar lo bueno de muy pocos.El término medio también está bien.
Para ensalzar lo bueno ya está la inmensa mayoría. Al fin y al cabo, vivimos en una sociedad en la que si tienes cáncer o se ha muerto un hijo tienes que estar feliz y positivo, porque así no amargas la vida a los demás, aunque tu te estes jodiendo por dentro.
Qué razón llevas en esto, lo que importa es este matiz: “porque así no amargas la vida a los demás”. A mí no me importan tus sentimientos, sino los que tú produces en mí. Asco de sociedad hipócrita.
http://www.mundodeportivo.com/20140131/ciclismo/fallece-el-exciclista-olimpico-conquense-jaime-huelamo_54400692807.html
Esta historia no la conocía.
Por cierto Sergio, no tengo twitter pero suelo leerte por ahí casi diariamente por lo que gracias a ti descubrí las láminas de Rebecca J Kaye.
Acaba de llegarme la de la Milan – San Remo, queda cojonuda una vez colgada.
Lástima que no quedase ya ninguna de Roubaix o Flandes.
Un saludo.
jaja, debería haberle cobrado por hacer ese tweet….bueno, me alegro de la noticia.
Desde estas lineas felicitar por el trabajo gratuito que ofrece Sergio a todos los lectores de su blog. Nos informa de muchos detalles del ciclismo que en otros lares no se encuentran. Solo me queda felicitarlo por su trabajo, por sacar a relucir muchos ciclistas dopados del pelotón y por darnos una visión crítica y completa del mundillo ciclista actual. No hay peor ciego que el que no quiere…
Por cierto hoy en la etapa del Tour de Oman ha ganado el belga del 31 años llamado Greipel. Ya lleva 4 etapas este año. Mañana da inicio la vuelta Algarve y la Vuelta Andalucía.