En la montaña iba a cambiar todo, y no ha cambiado nada. Nada, como nunca cambia nada en este deporte. La primera etapa de montaña fue, en la forma y en el estilo, una sucesión natural de la aborrecible primera parte del Tour, y la segunda etapa de montaña ha dejado vista para sentencia la carrera. No de una forma tan contundente como en otras ocasiones, pero si se analizan los detalles no se podrá llegar a otra conclusión.
Al igual en que en Roubaix, al igual que en Lac de Payole en 2016, el encomiable líder de la carrera decidió ir al ataque para defender su maillot. Actitudes como la de este corredor, su compatriota De Gendt o Sagan -en la fuga del día, para sumar puntos y después descolgarse adrede- harían el suplicio de ser seguidor de este deporte más llevadero. Se droga como el que más, y al menos intenta que eso se note en carrera con un esfuerzo y dedicación que para sí quisieran corredores más afamados.
Van Avermaet sostuvo en gran parte una de las etapas de montaña más aburridas que se recuerdan en un Tour: ni un solo ataque entre favoritos, porque Barguil no es favorito a nada. Como previsto y anunciado desde antes de la carrera, todos al tran-tran del Sky, que sostuvo un ritmo continuo en las subidas que, según los implicados, hacía imposible cualquier ataque o estrategia salvo la de sobrevivir. Lo hicieron todos, porque Luke Rowe hizo de Pavel Padrnos y llevo el ritmo de la etapa 100 km. de los 158 km. programados, emulando a Boasson Hagen cuando comía del mismo alpiste.
Espera un momento…¿no es Rowe un experto en Roubaix y en el llano? ¿Qué hacía subiendo los duros puertos de Croix-Fry, Glieres o Romme en cabeza? Pues lo mismo que Noval o Ekimov en su momento. Nadie hace nada para impedirlo, y Proudhomme se va a volver a tragar un buen zurullo con otro butrón del Sky. Parecía que nada podía ser peor que el UsPostal, y sí que lo puede ser. Etapas de montaña subidas en grupo, porque el equipo dominador lleva un ritmo tan alto y sostenido que no se puede atacar.
Bueno, queda la fuga. Como cuando Armstrong, que dejó ganar un día a Boogerd, y otro a un vasco del Kelme. Nunca a un favorito, salvo las que regalaba humillando personalmente, como a Pantani o Basso (este último, encantado). ¡La fuga! Después de nueve días sin que hubiese ninguna posiblidad de llegar a meta por pactos secretos, ahora la fuga de montaña casi siempre llega. Se meten a partir de 20 corredores de todos los equipos, y a desentenderse. Fíjense, es tendencia. Su medio de propaganda no se lo dirá, cuando antes -hace tres o cuatro años, una eternidad- las fugas de montaña eran de diez o quince como mucho, para evitar sustos.
El ganador iba ahí. Cuando coronó Glieres parecía que solo buscaba los puntos de la montaña, cuando Gilbert se esforzó -un campeón con palmarés de histórico del ciclismo al que no le importa trabajar- por aumentar la fuga hasta los siete minutos con que llegó a Romme se vio que iba a ganar. El mismo lo dijo, atacando bastante lejos de meta y subiendo con una cadencia propia de los mejores, aupado por su ego y el saberse objeto de las cámaras, todo un aliciente para un francés.
Alaphilippe llevaba esta temporada cinco victorias, más que en toda su carrera profesional anterior. Acostumbrado a no llegar -el cúlmen fue su ataque en el Mundial de Bergen, interrumpido por el fallo de la realización-, en su segundo Tour, ha conseguido ganar en lo que muchos auguran será su carrera fetiche, aún más que las Ardenas. Francia siempre ha tenido un corredor cou-cou de este tipo, y ambos se retroalimentan en un círculo vicioso de nacionalismo-exhibicionismo-derroche de muecas.
Segundo fue Ion Izagirre, de menos a más y aprovechando sus cualidades en la bajada. En teoría, iba defendiendo los intereses de Nibali, pero el italiano no se movió. Será la tónica de este Tour, y más viendo lo que ha pasado hoy: los mejores corredores de un equipo en la fuga, supuestamente para intentar hacer algo, pero realmente para rascar una etapita que justifique la carrera. Al Sky mejor no menearlo, que si se mosquea atiza.
El equipo de los caídos en combate Diego Rosa y Beñat Intxausti (¡un saludo a König!) pudo pasar un apuro cuando Froome pinchó en el estúpido camino de cabras por el que hicieron pasar la carrera, pero nadie atacó, ni siquiera el equipo de los tres líderes, que por entonces llevaba a tres gregarios como Amador, Soler y Erviti. ¿Para qué? Mejor esperar al siguiente puerto duro y que se quedasen de puro maduros, sin que se les viese.
Ya bramaba Carlos de Andrés con su “excelente Movistar” cuando ha caído de bruces con la etapa de hoy, una tontería de 108 km. que la menos ha servido para enviar fuera de control a Cavendish y Kittel, merced al porcentaje aplicado y la distancia. También han pinchado otras burbujas ciclistas, especialmente la del equipo del antiguo monopolio telefónico, una vergüenza andante que vendía eso de “la carrera decidirá”, y ha decidido que los tres líderes son muñecos de trapo.
La fuga, esta vez con la espantosa cifra de 40 corredores de partida, casi consiguió llegar a meta, y esto es lo de menos: reparen por un momento en la cifra, casi un 30% de los corredores del pelotón. El ofensivo Movistar solo metió a Marc Soler, un corredor que vale todo su peso en oro, y que llegado el momento hizo lo que pudo. Estaría bien preguntarse que hace Amador, retirado a última hora del Giro para venir al Tour a ayudar pero, eh, “magnífico Movistar”.
Mediado el Col de Pré, segunda subida del día y con la fuga a 5´30″, Valverde atacó. El corredor de 38 años era la mejor baza del equipo, que para preparar se situó brevemente en cabeza, para cobrarse únicamente la pieza de Rowe. ¿Qué se pretendía enviando a Valverde a 53 km. de meta? ¿Desbaratar la maquinaria del Sky? ¿Poner a Valverde de líder? ¿Acallar las críticas sobre la errática y mierdera estrategia del equipo que representa un país?
Jamás se sabrá, porque una vez más “maravilloso Movistar”. Se va Valverde, y nadie sale con el. Insiste, claro. 38 años, ¿por qué nadie debería detrás suyo cuando ha fracasado siempre en esta carrera? Bueno, pues porque el murciano de la bolsa de sangre tenía a Soler, que hizo un trabajo vital para que la diferencia sobre el grupo del Sky subiese a 1´10″. Una buena diferencia si alquien se hubiese subido a esa bala ya disparada y que no volverá a salir, porque ya está gastada.
En el Roselend, allí donde en 1992 Chiappucci atacó para llegar cinco horas después en solitario a Sestriere, la ventaja subió a 2´, y eso que el Bahrein ayudó al Sky en la persecución porque Nibali lisa y llanamente odia a Valverde desde el Mundial de Florencia, y cualquiera que haya visto la trayectoria de ambos lo podrá ver. Valverde llegó a ser líder virtual del Tour, como virtualmente ha ganado campeonatos del mundo y grandes vueltas, especialmente en la calenturienta imaginación de sus fans.
Era un espejismo, porque el Sky conservaba seis corredores, seis, en el grupo. Así solo quedaba atacar bajando, y en eso se empeñó el gigantesco Dumoulin, acompañado de un futuro ganador de grandes vueltas como Krag Andersen. Mientras Soler y Valverde bajaban de manera francamente mejorable, la pareja del Sunweb se quedó a solo 18″ de los Movistar justo al empezar la subida final a la Roisiere, con el pelotón a 50″.
Por entonces parecía que la etapa todavía podía estar en la fuga, especialmente cuanto el mito Mikel Nieve tuvo que atacar a 8 km. del final ante la llegada de uno de los pocos jóvenes Liberty que quedan en el pelotón, y cuyo nombre me niego a poner aquí del asco que provoca encima de la bici y fuera de ella. Era una distancia incluso exagerada para el experimentado escalador navarro, perfecto conocedor de las capacidades del Sky puesto que el año pasado eran compañeros.
Quemado Soler y Krag Andersen, comenzó el Doumoulin-show: en un puerto perfecto para sus características de rodador-escalador, hizo una auténtica cronoescalada con Valverde de paquete -perdón por la redundancia-, haciendo bueno ese apelativo de chuparuedas que se lee tanto fuera de los confines de España. A mitad de subida ya lo había reventado y la grand estrategie iba camino de un naufragio espectacular, de lo que en cualquier otro equipo harían replantearse muchas cosas.
Lo mejor estaba por llegar. Mientras Dumoulin iba cazando a integrantes de la fuga, Landa empezaba a padecer en la cola. Su compañero hace un año, el rodador Kwiatkowski, lo había reventado. En meta diría que le dolía la espalda, porque la cara la tiene tan dura que es imposible que le duela. Después de proclamarse líder teniendo los galones de Rompetechos, se queda en el primer puerto realmente batallado del Tour. Una metáfora de su vida, comprendida entre Burgos y Trentino.
Geraint Thomas había atacado e iba en pos de la victoria, puesto que lo mismo que aplica a Dumoulin para La Roisiere aplica también para el galés. Froome, nervioso, intentó contraatacar y al segundo intento se fue solo, dejando colgados a Quintana, Bardet y Nibali, los supuestos rivales del Sky en el Tour. Alcanzado Dumoulin, Thomas atacó en el último km. y le dio para superar a Nieve, muy decepcionado en meta. No puedo dejar de pensar en que había algo de venganza por haber dejado el Sky. Los gregarios vascos, los compañeros de funciones de Thomas, humillados por el que se quedó en el redil tras descartar varias ofertas.
Para evitar una humillación similar a la de la Planche des Belles Filles 2012 o Pierre St. Martin 2015, Dumoulin ganó el sprint por el segundo puesto a Froome, que ahora es segundo de la general a 1´25″ de su gregario, con Dumoulin a 1´44″ -podría estar a medio minuto de no ser por el pinchazo del Mur de Bretagne-, mientras el resto de rivales se van por encima de los dos minutos. Mañana se disputa la jornada reina, la primera etapa de montaña de verdad en dos años de carrera: Madelaine, Croix de Fer y Alpe d´Huez. Ya saben: fuga masiva, tran-tran del Sky, un “magnífico Movistar” por llevar a Amador situado en el pelotón y carrera sentenciada en la montaña desde donde se ve París de amarillo. Otro Tour que se ha ido.
***
Porte se decanta por correr la Vuelta a España, habida cuenta que su rotura de clavícula no parece grave. Solo ha participado en la edición 2012, en su primer año en el Sky. Iba apoyando a Froome (4º final) y tuvo vía libre en la etapa de la Bola del Mundo, donde quedó segundo tras Menchov. Hoy por hoy, el favorito número uno para una carrera como la diseñada por Guillén. Y si no, el Mundial de Innsbruck y su brutal subida a mitad del recorrido, perfecta para sus características.
***
***
CCC se integrará con lo que queda del BMC, básicamente Van Avermaet y los ciclistas que sobrevivan a la pérdida de cuota étnica de los suizos. La empresa polaca de zapatos a precio de saldo lleva vinculada al ciclismo desde 2001, y al parecer su dueño es un fanático del ciclismo.
***
Pueden observar en la parte superior derecha un patrocinador de este espacio, el portal bizikleta.com. Es una empresa alavesa que comercializa productos de ciclismo de muy amplio rango, todos a estrenar y sobrantes de colecciones y temporadas. Denle un vistazo y a lo mejor ayuda para la próxima compra, porque los precios son realmente convenientes en marcas de reconocido prestigio.
Primero quería decir que es una decepción que tras la etapa de Finestre el SKY parezca tener vía libre para hacer barrabasadas, Thomas es un buen corredor pero hoy subía como nadie (nunca ha sido más que 15o en una general de GV), lo peor es que si te indignas o lo denuncias en las redes aparece un fandom anglosajón que se permite censurar a cualquiera que dude del SKU, hablan de superación y exoneración de la UCI y de la WADA, supongo que son los mismos que defendían a Armstrong y que el día que se abra el cajón de mierda dirán que dejan de creer en el deporte, que siguen desde hace un par de años, para esperar a mojar bragas con el próximo monstruo-pistard que saque Brailsford.
Krag Andersen ganador de grandes vueltas? Cuesta pensarlo, más con futuros monstruítos más jóvenes como Bernal, Oomen, Gaudu… De hecho hasta me cuesta ver luchando por GV a un corredor como Marc Soler…el tiempo dirá.
Por último, comentar que De Gendt (que sí, tiene una actitud increíble) tiene un rendimiento muy muy pendular pocas veces comentado, suele estar en 6 o 7 fugas en carrera, este Tour lleva Roubaix y hoy, se queda con los primeros, pero luego te saca un etapón y te gana en Ventoux, Stelvio …es algo extraño, no?
Referente a De Gent, yo creo que es de lo más normal que un corredor que no lucha la general se deje caer en algunas etapas para reservar fuerzas para futuras escapadas en otras etapas.
A mi De Gent se me hace más creible así. Es que de otro modo sería un Zakarín, Krujswick o similar.
Buff no sé, es que no se le ve reservar nada, tira lo que puede sin pedir relevos hasta que puede, lo quebpasa es que hay días en que pincha con Gilbert como ayer y otros te gana en solitario en el Ventoux, es extraño…aunque su actitud es de 10.
Por otra parte Porte favorito a la Vuelta, con Kelderman, Pinot, previsiblemente Superman López (con barra libre como el año pasado) y Quintana si no hace nada en el Tour…y ojo que Froome no se ha descartado…la mandanga de SKY es infinita
Yo no vi la etapa, no está ni ninguna de este tour mientras siga corriendo Froome. Visto el resumen no entiendo las críticas a Movistar. Qué esperáis que hagan contra un equipo que tenía 4 corredores en un grupo de 11? Tiene primero y segundo en la general y viene de la marcianada del giro y la absolución para doparse con barra libre, no hay otro guión posible. Se van Valverde y doumolin y ellos ni siquiera tienen que poner a tirar a Bernal, kwiato sube al ritmo de Nairo,nibali, Landa y Ricardo ricco si hiciera falta. Ataque de Thomas y Froome jugando con el pelotón como si fueran cadetes, no es cuestión de estrategia, es cuestión de lo que es cuestión, y ya han dejado claro que eso es intocable y que tienen barra libre, por mi como si gana 14 seguidos y las 21 etapas el año que viene
Tampoco vi esta etapa ni ninguna otra, sólo leo los Sábados, los comentarios de “Sergio” en este sitio. Mientras esté “sambutafroomol” en carrera, no voy a formar parte de escuálido rating que tiene “la mejor carrera del año”.
Ahora bien, qué se puede esperar del Movistar… ¿Uds. han visto alguna vez una orquesta dirigida por tres directores… ó un cuerpo militarizado, mandado por tres jefes? Bien, del “monopolio telefónico” sólo se puede esperar un fracaso y a rogar que no sea “estruendoso”… por ser el representante de nuestra “madre patria”.
Que el tremendo y normalizado desempeño de UK Postal no ensombrezca a los chicos de Lefevere.
Es difícil aceptar a geraint thomas, un tipo capaz de ganar en harelbeke y en los alpes.
Conceptos antagonicos hasta la irrupcion del sky., se recuerda algo similar en la epoca epo-golden?
Bravo movistar, este año han llegado al segundo dia de montaña con opcione.
NO aprovechen la 1 semana, sean conservadores en el 1 bloque de montaña y lleguen al segundo bloque a 4 minutos.
Todos happy, otro tour en UK y gloria y honor a Tomas proximo dominador de flandes y Francia
Lo más parecido hasta ahora es George Hincapie, que le ganó la etapa de Pla d’Adet a Pereiro en el Tour 2005.
Me llamó mucho la atención ver a corredores del pasado Giro atacando como si nada en los últimos 10km de la etapa. Dumoulin, Froome, Nieve, por citar algunos. Una lástima la debacle de Zakarin y Uran. Nibali pareciera ser el único con equipo y ganas de pelear el Tour. Al Movistar quizá ni siquiera le alcance para ganar su preciada Clasificación por Equipos….pero bueno, tienen a un corredor que tiene “el tour en las piernas”. Con eso deben estar felices.
Saludos y muchas gracias por este espacio.
Hola a tod@s. Gracias Sergio por tu post. Esta vez m ha gustado mucho tu analisis. Por no excederte supongo, no has hecho mucha leña del arbol caido d Movistar. Patetica estrategia. Y creo que podria añadirse que Nairo cierto que no tiene gregarios de nivel, porque van a su bola, pero en cuanto la cosa se pone fea, saca el codo y a ver si alguien se lo arregla. No majo no, es, supuestamente tu guerra y tu a batallar. Si quieres ganar el Tour. A! Pena lo d Mikel Nieve…Pero es lo q hay..Un saludo.
Pues sí, los que estábamos cansados de ver ganar a Froome (y luego de verle correr sin sanción tras haber dado positivo) soñábamos con que apareciera un rival que le pusiera contra las cuerdas. Ahora eso ha sucedido, pero está en su propio equipo y es también británico: más de lo mismo. La dictadura Sky persiste, nada cambia.
Bueno, al menos hay emoción por ver a Froome en lucha consigo mismo: tan pronto hacía hoy de gregario, saliendo a secar a los seguidores de Thomas, como atacaba él mismo para no perder opciones ante su compañero.
Hagan apuestas: creo que, si Thomas resiste, habrá una lucha encarnizada dentro del Sky que recordará las de Hinault y Lemond en La Vie Claire.
Ésta es la emoción que le queda a esta carrera…
Al final contra pronostico se nos va a quedar el Tour mas disputado de los ultimos tiempos. Ayer Froome corrió contra Thomas, si hubiera consigna clara dentro del equipo no hubiera tirado pa alante aun llevandose en la chepa al grupo de favoritos durante un buen rato.
Ojalá haga Bernal 3°, que reviente esto ya y pasemos al ciclismo postapocaliptico madmaxiano.
Movistar lo intentó, yo creo que era la baza que había que jugar, el problema, es que se veía que se iba a desinflar. A la fuga ya no la daban cogido y Valverde no es consistente en esas situaciones. En cuanto desapareció Soler se acabó Valverde. De todos modos casi aprovechan cierta chulería de Sky que pudo haberles costado cara.
Lo de Bahrein no tiene lógica se mire por donde se mire pero Nibali de vez en cuando hace alguna de estas.
Mucho más inteligente Dumoulin, sin embargo se topó de bruces con la cruda realidad de ese equipo de cyborgs que está arruinando el Tour una vez más. Es algo impresionante como llega Julio todo el equipo. Lo de hoy fue de traca.
Gracias por el post. Un saludo!
Me gustaría ver a Luke Rowe corriendo en otro equipo solo por ver cual es su auténtico nivel.Cuando se creó el proyecto Sky Brailsford dijo que el principal objetivo era ver a un ganador británico(inglés preferiblemente)en el Tour a dos/tres años vista…Se les fue la mano,van a tener seis Tours ganados con tres corredores británicos diferentes.Que pena para él que Simon Yates no está en ese equipo,jamás habría petardeado de la manera que lo hizo en la semana final del pasado Giro…Un saludo y a disfrutar de los paisajes en lo que resta de Tour,lo único medio auténtico que nos queda por ver en la carrera.
No lo necesita. Fíjese en Boswell.
Para mi fue toda una sorpresa que Movistar lo intentara. Al menos no se han quedado mirando como los años anteriores. Creo que se ha visto el canto del cisne de Valverde, su último día protagonista en el Tour. Una pena lo de Nieve, uno de los pocos corredores que merecen siempre reconocimiento. Y lo de los ingleses… Pues han convertido la carera en un pierde-paga que ríete del nacional de Luxemburgo. Mañana el epitafio de este Tour, y ojalá me equivoque.
Pues a mi me gusta leer al otrora prestigioso Carlos Arribas. Se le va la pinza con la prosa, pero tambien te dice lo que hay, que el Sky es un puto escandalo:
“En los Alpes ya no se hablará más de tricefalia, que saltó por los aires […] Se seguirá hablando, como otros Tours, como toda la década, del dominio del Sky, de sus secretos, de la transformación de corredores normales en supercampeones pasados los 30.”
Que tío más hipócrita. Esa frase se puede aplicar a J. Rodríguez.
Si el Sky fuera el Cielo, Froome fuera Fernández, y Thomas fuera Tomás, estaríamos hablando de que se hizo justicia por cuatro manchadas de Ventolín y de que tenemos el mejor equipo del mundo.
Sergio, no sé que opinarán los demás, pero desde hace un mes expulsas una bilis mayor de lo normal en ti. Espero que todo vaya bien y, si no estas con ánimos, es mejor que te tomes un descanso ya que este estado mental no es sano.
Un abrazo
Landista escocido. He visto tus comentarios recientes y bueno: ajo, y agua.
Grácias por censurar mi comentario y no mostrar al resto que pierdes a un veterano seguidor (uno que cada vez que puede usa tu link de Amazon para ayudar, por cierto) por faltarle al respeto con tu contestación.
De todas formas, y a pesar de acabar así, grácias por tu trabajo de todos estos años. Como dije antes, suerte en la vida.
PD: No hace falta que publiques este tampoco.
Este lo publico porque no tiene insultos, por supuesto. Creo sinceramente que en verano chiflais.
Es pronto por la mañana pero cuando he leído por primera vez “Una metáfora de su vida, comprendida entre Burgos y Trentino”, debo confesar que he leído “entre Burgos y Treviño” XD.
Jajajajaj, pues como alavés hubiese quedado bien.
Gracias por el post Sergio. Tras lo de ayer yo también tuve la sensación de que éste es otro Tour que se ha ido y la etapa en sí que me decepcionó bastante: es un guion casi ya escrito y una película a ritmo de tran-tran que ya la conocemos y estamos aburridos. Y una pena lo de Frosty.
Por cierto, mucho mejor la etapa de La Course del otro día. ¿Harás algún comentario sobre ella?
No, nunca hablo de ciclismo femenino.
Solo un pequeño aporte para los curiosos, en esa etapa con final en la Bola del Mundo de la Vuelta a España en la que Porte hizo segundo, Froome se empotró a 1 metro del arco de meta y tuvo que entrar andando ( creando así precedente a su etapa senderista en Mont Ventoux )
Yo voy a tirar de eso que nos evoca al pasado, a cuando eramos niños: la ingenuidad.
Creo sinceramente que Nairo no está mal. Piernas tiene. Ayer lo que le pasó es que tuvo un momento de bloqueo mental de narices en el último ataques de Froome. No supo qué hacer y el mono con 2 pistolas del coche le dio la orden que le lleva dando la vida: pide relevos, no gastes. Y así se les fue Froome.
Hoy Nairo ataca de lejos en Alpe D’Huez. Ya lo veréis.
El problema, para mí, de Movistar es que para que la estrategia funcionase, tenían que ir bien Valverde y Landa. Y están los dos mal. Uno por edad y otro, según él, por problemas de espalda derivados de las caídas. Ahí se fue al traste Movistar, porque esta vez joder, hay que reconocerles qe jugaron a mover el árbol. Y no les salió. Pues oye, mala suerte. Pero bien jugado (qué bueno es Soler ya). Yo insisto en que creo que Nairo aun tiene algo que decir.
Y luego está el otro gran tema: SKY. Vamos a obviar el rendimiento de la ecuación, porque todos sabemos lo que hay y es tontería repetirlo. ¿Quieren ganar el Tour o quieren ganar el Tour con Froome? Si la respuesta es la primera, lo tienen hecho con Thomas; si la respuesta es la segunda… veremos, ahí no lo veo yo sentenciado, que viene del Giro y por mucho SKY que sea, un petardazo puede meter.
Aun quedan cosas por ver. O eso quiero creer.
Un saludo a todos.
Pienso como tu. Quintana está mejor de lo que parece, y la Rosiere le venía muy mal.
Ya ves q no…
Che!! ya tenía ganas de estar de acuerdo con un comentario tuyo al 100%, lo suscribo enterito
Gracias. Saludos
Si Valverde llega a estar fuerte la estrategia funcionaría mucho mejor porque como mínimo creo que el Dumoulin hubiesen llegado delante. De todos modos la clave la tuvo el Bahrein con su idiotez ayudando al Sky, cuando lo que tenían que hacer era dejarles quemarse, si no entran ellos yo creo que se cogen 2 minutos de ventaja fácil.
A Quintana se le vio realmente bien pero es desesperante ver un corredor con tiempo perdido ir a la contra en vez de atacar él.
Sergio ni una mención al canelo que se marco Nairo cuando no salió al ataque de Froome y Dan Martin? Fuerzas tenía, pero se ve que actitud ganadora le falta para ganar un Tour.
En serio os quedan ganas de ver este circo? Qué emoción queda? Ver cuál de los dos Skyes gana? Creo k si queremos hacer un favor a este deporte, no deberíamos verlo en un tiempo. Derribar el castillo de naipes y empezar desde cero.
Creo que el presidente de la UCI ya ha dimitido tras leer tu comentario. Y las acciones de SKY están por los suelos…
Quien no quiera ver ciclismo que no lo vea. Quien quiera verlo y criticar sus mentiras, que lo haga. Esto último es más efectivo, porque blogs como éste transcienden más que “retirarse” tras no sé cuántos años viendo ciclismo (este es un comentario recurrente en los últimos años, el del aficionado patanegra que dimite).
Una pena lo sucedido ayer sobre todo por Mikel Nieve, un profesional con mayúsculas de esto del ciclismo, al que a 300m de meta pasa como una exalación Thomas y éste menea la cabeza perfecto conocedor de cómo se va en ese equipo. Ya ni se molestó por defender su 2o puesto.
Y eso es lo que le hace ser un gran ciclista; solo le vale ganar, lo demás no importa.
Ya, pero lo tenian controlado mucho antes. Thomas ha saltado cuando l ha dado la gana.
Buenos días a todos. Coincido con el análisis del post. Solo me gustaría poner en valor a Dumoulin. Particularmente, me gusta este corredor, no solo por cómo actúa en carrera, donde va con lo que tiene hasta donde puede (lo hizo como pudo en el Giro y lo volvió a hacer ayer mientras “Alejandro” le negaba un mísero relevo con la cabeza), sino porque es de los pocos que sigue poniendo en solfa lo absurdo de permitir que un corredor con un positivo continúe compitiendo como si nada.
Un saludo a todos.
La etapa dio bastante más de lo que esperaba (sobre todo tras la mierda del día anterior), con tres puertos pedaleables al máximo donde el tren Sky en teoría debería haber llegado con todos juntos hasta la arrancada de Thomas/Froome habitual a 3 kms de meta. Valverde hizo lo que tenía que hacer, actuar de tercer hombre y mover el árbol, pero Movistar luego no respondió bien. Estoy de acuerdo con varios que decís que no era puerto para Quintana, que además se pone muy nervioso cuando se le pone la gente a rueda. La de hoy le va mucho mejor. Etapa de fondistas (para lo que hay en el Tour, claro, porque debería ser una de 220 kms), con dos puertos clásicos de más de una hora subiendo (Croix de Fer debe rozar la hora y media o así) para desgastar y luego Alpe D´Huez, donde es complicado ir a rueda, ya desde la rampa inicial que suele romper el grupo.
Dumoulin me encantó ayer, aunque creo que gastó mucha fuerza, sobre todo cuando detrás van tus rivales resguardados del viento. No sé si es porque se ve que en los Pirineos tendrá un bajón y se la juega a ver que pasa, o porque realmente se nota muy bien. Pero vamos, fue el único que demostró querer ganar el tour. Qué pena el pinchazo del otro día. Qué pena, porque la carrera sería otra muy distinta.
Thomas es un canteo espectacular. Otro pistard campeón olímpico en 2012 y a los cinco años escalador. Venga ya. Algo le pasará, porque más que galés parece holandés y se caerá, porque si no no le bajan del podio.
Y ojo con Roglic, que como hoy aguante bien, en los pirineos no lo pasará mal salvo la etapa sprint de 65 kms…. y luego viene la crono. Sky creo que mañana irá contra los rivales contrarrelojistas para dejarles ya a 2 minutos para andar tranquilos.
Un respeto a Piti. El tercer hombre debería ser Landa. Mejor dicho el cuarto, pues Soler demuestra en cada pedalada que es infinitamente mejor que el orgulloso vasco.
El día de la absolución de la cucaracha inglesa me decepcionó el sistema, pero me quedaba una esperanza, que llegado el momento de correr se cortaran un poco, pero no a sido así.
La etapa fue sido bonita e interesante (a mi parecer), fugas, disputas, lucha e intentos de dar sorpresas, hasta el momento que SKY dijo que ya estaba bien de teatro, que empezaba su función de circo. Aquí se acabó todo y vuelta a empezar lo de siempre, Tour sentenciado, control absoluto y marginal gains.
Ayer aun podíamos ver dos carreras, a partir de hoy ya solo veremos una.
Nairo bloqueo mental ayer? Nairo vive en bloqueo mental, y dudo que ataque hoy, pero si lo hace será con el cuello torcido mirando hacia atrás como siempre, se irá 50m y se dejará caer. El colombiano no va a ganar un Tour con esa mentalidad, ese poco arrojo y esas pocas ganas de guerra. Siempre pensando en la carrera del otro en lugar de en la suya.
Movistar? Pues mira, por lo menos son los únicos que están animando algo el cotarro, a excepción en pocas y pequeñas dosis por Dumoulin, Dan Martin y Bardet. ¿Que es un desastre de equipo? también. ¿Que tienen una estrategia de temporada caótica? también. ¿Que con el flipe de Unzue no van a ganar un Tour? también…………..pero oye, ahí están molestando.
Al pobre Soler lo van a reventar, lo fichará algún equipo que no voy a nombrar (SKY) donde hará de gregario de lujo y “Hasta luego Mari Carmen”.
Tour sentenciado y Vuelta…………..sentenciada.
Que pena.
Después de 2 días alpinos:
Alaphilippe será arcoiris más pronto que tarde.
Soler es un corredorazo que nos va a dar la cuota patriotica junto con Mas y Garcia Cortina los próximos años.
Los del Giro son los que más van, exceptuando el lider, a ver la tercera semana.
Por qué no se tira Nibali con Dumo en el descenso??? No lo entendí.
Hasta donde llegará Roglic? Más que Yates, lo que me sorprendió.
De Movistar ya he escrito demasiado en anteriores ediciones de #sueñoamarillo asi que, basta.
Gracias por el post. Hoy se sube La Madalaine, mi puerto favorito, sólo por eso a “tirar” otras 6 horas de mis vacaciones.
La etapa del dominio de la mandanga-Sky fu apasionante, yo me quede dormido.
Movistar a luchar por el podio. Como nadie les apoya, hará de abogado del diablo. Aupa Navarra, incluido Mikel Nieve que dice ser vasco.
A mi la única esperanza que me queda es Doumolin, pero vamos, que de los ataques lejanos se olviden, un equipo como el sky te revienta, es triste pero es lo que hay, a rueda y a ver si froone y thomas tienen algun mal día se puede rascar algo y jugarmela en la contrareloj, pero por lógica el Tour se le tiene que hacer largo. Cada vez que alguien ataca de lejos me imagino a braislford en el autobús con los pies apoyados en la mesa riéndose a carcajadas como un villano de comic.
El Movistar, da igual lo haga bien o mal no tiene nada que hacer por mucho que tenga 1, 3 o 80 líderes, Quintana se ha estancado incluso tiene un punto menos que hace unos años aún siendo joven, Landa muy buen escalador y punto, hoy en día y menos contra el sky es imposible que un escalador puro opté a ganar el Tour, como mucho ganar etapas y una buena clasificación, valverde tiene mi edad ya es un señor mayor.
Todos los años la misma historia en el tour, a ver si… a ver si… y la primera en la frente.
Bueno, a ver si en Alpe d’Huez…
Yo ya lo tengo decidido las próximas navidades unas botas de fútbol para mi hijo.
Un saludo.
La Vuelta a San Juan es más interesante que el Tour, desde enero lo llevo diciendo
Imposible no ser seguidor de Dumoulin después de etapas como la de ayer, se marcó una cronoescalada sin mirar atrás. Mientras en el grupo de Quintana, Bardet y Roglic todo erán miraditas y codos. El problema es que creo que el Tour se le va a hacer muy largo y va a terminar petando algún días. Pero vamos, un corredor que hace lo que se espera de él, no se le puede pedir más.
Otro año más el Sky sentencia el tour a las primeras de cambio. Me da la impresión de que Thomas ha “preparado” este tour como posible jefe de filas por si no hubiesen dejado correr a Froome. Si no tiene un día malo de aquí a Paris, veremos doblete del Sky en los Elíseos.
En la etapa de ayer hay poco que reprochar a Movistar y Dumoulin, lo intentaron pero el Sky está a otro nivel. El que pecó de amarrategui fue Nibali que se tenía que haber lanzado junto con Dumoulin.
Hoy se decidirá quien corre por el podium y quien por el puestómetro del top 10.
Circulan unas imágenes que muestran a Froome repostando en una narcosala cerca del avituallamiento. Y esperemos al final del tour, cuando se conozcan los 21 positivos
Recuerdo con nostalgia los tiempos en los que Quintana atacaba a pie de puerto, sin mirar atrás.
Hoy debería ser el día en que una alianza de equipos destroce la carrera en la Madeleine. Hoy no será el día…
Pues no se, lo hizo hace un mes en Suiza. Ya entonces lo daban por muerto. Lo volverá a hacer. Eso de “alianza de equipos” ha sucedido pocas veces.
Es más un deseo que una posibilidad real. Ayer, cuando ataca Froome, ¿Por qué no va a por él sin pensar a quién lleva a rueda? Quizás, demasiado tiempo escuchando el mismo sermón.
No puede. Es normal, no le da la maquinaria para mas. Ojo, no es un demerito, solo es un limite. Solo 1 gana y Nairo no esta a ese nivel.
Pero no vas a comparar Suiza con el tour….
Por mucho que se repita, lo de Sky es tan obsceno que no hay por donde cogerlo y hay que repetirlo once and once again. Esa manera de escoger a corredores de pista y mudarlos en campeones alpinos no se había visto en la historia de ningún deporte. Bueno, Froome, ni eso. El Tour está siendo rehén de su propia grandeza y de la avaricia de un grupo de gente que no tiene empacho en reírse de todo el mundo apropiándose de ella. Ver a Thomas, tan mediocre cuando ya tenía la edad para ser campeón, dominando a todos, es algo tan inverosímil como cualquiera de los episodios de Marvel y sus superhéroes dopados.
Sobre Movistar, no podemos criticar que lo intentaran con el corredor que menos vigilarían los dueños del cotarro. Que el muchacho ya no está para nada ya ha quedado demostrado. En mi opinión, está acabado y debería retirarse. Sus primeros meses de éxitos en carreras menores eran el síntoma de que necesitaba darse ánimos después de su duro accidente consiguiendo victorias fáciles, pero cuando la cosa ya se puso dura, con rivales de entidad luchando por objetivos importantes, ya se vio que no podía. Ha pasado otras veces. Después de una lesión vuelven como motos, para ir diluyéndose poco a poco y acabando siendo parte del anecdotario de las carreras. Al motor hay que cuidarlo y no explotarlo por las prisas por volver a ser quien se era.
En lo que va de año, una de cada cuatro victorias obtenidas por corredores españoles pertenece Valverde. En total, el murciano ha ganado siete carreras y cuatro generales. Números propios de un acabado, sin duda.
Acabado o no, es triste que no haya gente más joven que lo pueda hacer mejor…
A ver, aparte d q tiene una bolsa d sangre siempre dispuesta a su nombre( seguramente) es un super ciclista, lo q pasa es q hay unos cuantos mejores. Eso no es estar acabado. Para la mayoria solo con ganar la mitad d lo q ha ganado esta primavera es un sueño….Ahora, m da pena q ande asi…38 años…A ver q finañ d carrera tiene. M da q tiene peligro de terminar a lo ” Samu”.
En lo que va de año, una de cada cuatro victorias obtenidas por corredores españoles pertenece Valverde. En total, el murciano ha ganado siete carreras y cuatro generales. Números propios de un acabado, sin duda.
Hombre, si quiere puede seguir ganando la Vuelta a Murcia los próximos diez años, pero para un tipo con su palmarés, con su historia, en mi opinión, cuando ya no puede ganar lo grande, por prurito personal, debería dejarlo cuando aún está cerca de la gloria.
Precisamente este año no ha ganado la Vuelta a Murcia. Se ha tenido que “conformar” con las voltas a Cataluña y Com. Valenciana.
Varias de ellas en carreras no ya de segundo nivel sino de tercero.
No veía algo tan escandaloso desde lo del Saurnier de Matxin, Piepoli, Riccó y compañía.
Hoy he vuelto a alucinar con Sky, esta vez Bernal. Los diez primeros por unas cosas u otras (sprint final, caída subiendo, intentar cazar todo el rato…) han llegado cansados a meta con la ayuda de la gente que les empuja para evitar tapón, pero el colombiano ha llegado silbando después de hacer un subidon considerable…
La cara de incredulidad de Thomas en las entrevistas lo dice todo. “Pero si yo soy un tronco que no ha subido nunca…Y ahora mirame.”. Es bonito comprobar lo que hace el kerosene de primera, se lo dan al gales por si Froome no corria y ahora es lider. Sin haber sido podium en ningun lado ni haber ganado nada, salvo un poco de brillo contra el crono como buen ex pistard, ahora gana las dos etapas reinas con la gorra, viniendo de ganar en el delfinado.
Que se lo digan a Dueñas lo penco que era cuando estaban juntos en el innombrable Barloworld. Recomiendo su entrevista en El Pais de hoy. Y sigue la racha inglesa. Y con Hart en la recamara, nos queda bilis que tragar. Esto ya es una cosa grotesca. Pero queda algo divertido,…¿Será capaz de desbancar a Froome demostrando que es el kerosene lo que te hace ganar.?
Lo único que puede hacer cambiar algo este intranscendente Tour es un blancazo masivo del Sky por unos rotuladores o solomillos en mal estado.
Al menos ha servido para ver qué Landa no lo va a ganar.
Ningun Landa va a ganar nunca el Tour. Todos los q ganan el tour, menos Sastre andan bien contrarreloj. Hasta Perico andaba bien en su dia cuando estaba para ganar. Landa, Nairo…tienen 2- 3 minutos perdidos de antemano..
Ah, y Sastre hizo una crono d escandalo ese año…La d su vida…
Landa tocó techo en el Giro 2015 y Quintana en la Vuelta 2016
El landismo sigue los mismos preceptos que el cristianismo, fe ciega en algo que no han visto. Siguen, por supuesto los preceptos del Alonsismo, el Pedrosismo o el Nadalismo. Si cuando sube al podio no suena el himno que me gusta, esta amañado/no vale. Yo crei que lo de Landa era un meme de estos de internet, pero no, por lo visto hay gente que creia que iba/podia ganar el Tour.
Por otro lado, por hacer de abogado del diablo…Imaginaros que Froome es sancionado en Marzo de este año. No va al Giro ni Tour.
Dumoulin gana Giro, y mas que presumiblemente gana Tour.
Lo de Geraint Thomas huele, pero lo de que un tipo de 1´88 , 74 kilos y que hace 12 meses subia para abajo y hace 20 meses perdia 5 puestos en la ultima etapa de montaña y ahroa resulta que hoy a punto ha estado de ganar la etapa reina y sin equipo…
Froome esta siendo un excelente paraguas para el caso Doumoulin .
Le Zzzzzzzour du France
Por motivos laborales no veo el Tour, y tengo la impresión de que no me estoy perdiendo nada importante. Creo que el dopaje está legalizado extraoficialmente desde el día de la absolución de Froome. Anoche vi en los deportes del Telediario la humillación de Thomas y Froome a Nieve. Marginal gains again. Y váyanse preparando para la Vuelta. Año negro para el Ciclismo. Por otro lado, supongo que De Gent no va a macarrones y barritas. Recuerdo la etapa que ganó en el Stelvio. Un ciclista con estilo en la bici, que no todos lo tienen.
Hay otra versión, Froome ha sido golpeado ya hoy por un espectador imaginate si fuese lider. Lo coge hacia el final para que Thomas cargue con los pitos. Pero Big Tom le va a sacar un minutito largo en la crono…y estan igualados.
Buenas, perdón si no viene a cuento mi pregunta, pero ya se ha dicho mucho sobre tema tour. Voy. Que pasó entre Valverde y Nibali en ese mundial que mencionas para provocar ese enfado perpetuado del italiano?
Gracias