Del Toro sobrevivió a la crono y sigue líder del Giro. Ya no quedan más cronos, y en montaña está igual de fuerte que el que más, y algunos sospechamos que quizás sea el corredor dominante en este terreno. El Giro, con todas sus endebleces ya denunciadas, está empezando a parecer una carrera interesante, a la espera de que pase (casi) todo.
La crono fue bastante entretenida. Los ciclistas tenían que ir de Lucca a Pisa por una zona muy bonita, en un recorrido ideado para enseñar con dron un acueducto de esos que llaman “romano” y es medieval. Deslució el día la caprichosa lluvia, que ora llovía a unos, ora dejaba indemnes a otros, produciendo una clasificación caprichosa de la etapa.
Los que salieron por la mañana disfrutaron de mejores condiciones, y de ahí salió el ganador del día, el gigante holandés (1´95 metros) Dan Hoole, el típico percherón para el llano y, ¿por qué no decirlo? el típico ganador anónimo de una crono en el Giro, esa tradición inveterada que va desde Luca Gelfi hasta Konovalovas, pasando por tanto ilustre anónimo.
De hecho, lo más reseñable de este corredor es que es del Lidl Trek, el segundo equipo con más victorias este año, y donde todo les parece salir bien. Baste decir que un inválido e incapaz como La Mascota ha entrado hoy con los favoritos en la primera etapa de montaña, cuando venía arrastrándose desde hace años. Y sí, ya sabemos lo que pasa cuando en el ciclismo hay rendimientos colectivos.
Tarling, el ganador en Tirana, se quedó en el segundo puesto, en parte porque un corredor doblado le entorpeció en un tramo vital de la crono, porque solo le separó de la victoria 7″. Parece que, por edad y proyección -ya ha sido medalllista en el Mundial CRI- este si va a ser un habitual de este tipo de pruebas, al contrario que Hoole.
Entre los favoritos la lluvia jugó a capricho, y el mejor fue Roglic. El esloveno se fue al suelo durante el reconocimiento del recorrido -mucho mejor que Bernal, que se cayó en plena disputa-, y apenas pudo sacar 20″ a Ayuso. Los ayusistas, que ya existen y entonan el ra-ra-ra de la bandera, vieron en esto una victoria, cuando quizás el mayor problema de su Nuevo Ídolo esté en el mismo equipo.
Se ha visto hoy en la muy bonita etapa de los Apeninos tosco-emilianos, esta vez por los Alpes Apuanos, injustamente olvidados por el Giro de Italia. Es estremecedor que un monumento del ciclismo como el San Pellegrino haya estado 25 años sin subirse, con toda probabilidad por el sabor amargo que dejó la llamada “impresa del Abetone”, aquel día que un drogadicto como Francesco Casagrande quiso ganar un Giro de Italia en un solo día, y aguantar los demás.
Le salió mal, pero por los pelos. Su “impresa” ha quedado para siempre como uno de los mayores festivales de droga jamás vistos. Como no soy de batallitas, y los que cuentan batallitas nunca llegan a estas historias (son extremadamente limitados), les animo a ver el vídeo de aquel día, estudiando detenidamente la cara, la pedalada, las diferencias.
En los tiempos antiguos el San Pellegrino era un coloso a la altura del Bondone o el Tonale, y ahí fue donde el joven Coppi ganó su primer Giro, el de antes de la guerra. Sus características las sigue manteniendo intactas: un soberano puerto que se va haciendo más difícil cerca de la cumbre, con pendientes realmente exigentes.
Hoy había muchísimo público, con pancartas reivindicativas de “Salvate gli Alpi Apuani”, amenazados por las actividades extractivas de todo tipo, y casi siempre ligadas a la industria de la construcción. Ni se sabe cuándo volverá el Giro por ahí, había que aprovechar, con desigual éxito.
Por la cima pasó destacado Fortunato, el Emmanuelle Sella de este Giro, seguido a cierta distancia por un cuarteto interesante formado por Quintana, Poels, Plapp y Osram Bilbao. La etapa había ido a gran velocidad y el ritmo de subida había sido bastante bueno, pero el UAE no les iba a dejar gran diferencia después de un artificio de Bernal: tiraba Majka, y bastaba con eso para que no se fuesen más allá de los 2´.
Y quedaba un mundo para meta, nada menos que 90 km. Ha vuelto el San Pellegrino, a ver si la próxima vez lo ponen más cerca de meta. Será mucho pedir a Vegni, más preocupado por montañas albanesas. Así se conformó una etapa que decían que era “para la fuga”, y terminó siendo para la general.
El cuarteto dio alcance a Fortunato, y durante muchos kilómetros siguió al frente de la carrera, pasando por la maraña de valles apenínicos y sus ríos indomables, que periódicamente trufan las páginas de sucesos en ocasión de lluvias trágicas que traen muerte y destrucción: bastaba ver el lecho del Secchia para darse cuenta de que esa zona es ingobernable.
Ojalá ese adjetivo les hubiese servido a los fugados. A pesar de su buena colaboración -Fortunato se acabó quedando, mañana tiene que volver a atacar- fueron alcanzados por el pelotón en la última subida, a 10 km. de meta. Ahí fue cuando el ridículo Osram Bilbao, que ni siquiera sabe montar en bici, intentó su último allungo, justo en el momento en el que saltaba del grupo Carapaz.
El ecuatoriano no tuvo a nadie a rueda. Del Toro se quedó detrás de Adam Yates y, un km. después, quiso salir en solitario a por el ganador del Giro 2019. Demasiado tarde, porque Carapaz tenía uno de sus días y es difícilmente batible en un recorrido así. Llegó a tener 35″ de ventaja, reducidos a solo 10″ en meta, donde también tuvo tiempo para cucamonas, demostrando que quizás vaya a por la general, pero no mucho.
En el sprint por el segundo puesto se volvió a imponer Del Toro ante Ciccone y Pidcock, con esa sensación de echao palante que tiene, como que todo le viene a impulsos. Eso viene bien para el espectáculo, pero queda ridículo en la crono del día anterior, donde iba como Voeckler o peor.
El bonito triunfo de Carapaz devolvió la carrera a su esencia, en la primera etapa de montaña de esta edición, rescatando al mismo tiempo el invento de Vegni. Durante la larga persecución de la fuga del día, Pedersen estaba presente. Tirando. De no ser por el ataque de Carapaz, es bastante factible que la etapa hubiese acabado al sprint con el danés disputando e incluso ganando, lo que hubiese sido una vergüenza añadida a la carrera.
Llegan ahora tres etapas muy tristes para la segunda semana de carrera, etapas sin ningún aliciente para la general y sí para la fugas controladas. La general que queda tras el combo de crono+montaña se parece bastante a la que salió de la etapa de Siena, con matices.
Del Toro tiene 31″ con el repelente alicantino, 1´07″ con Tiberi, 1´09″ con Simon Yates, 1´24″ con Roglic, 1´56″ con Carapaz y 2´09″ con Ciccone. Hasta el domingo, donde el Monte Grappa subido a mitad de una etapa de 220 km. dictará sentencia, esto se va a mover poco, justo lo que querían los organizadores guillenizados. Después pasará lo que pasará, pero hoy por hoy Del Toro es el favorito número uno para ganar el Giro.
***
Da un poco de miedo cómo de delgado se ha puesto Vingegaard para intentar recuperar el Tour de Francia. Está como Rasmussen.
***
En el deporte del “pinganillo”, que menos que usar cables. Se pierden menos las cosas #publicidad
***
Debido a su gran rendimiento, la Patrulla Canina renueva a Enric Mas hasta el 2029. Para entonces tendrá 34 años, y es probable que acabe su vida deportiva.
Pocos ciclistas tan capaces de lo mejor y de lo peor como Carapaz, junta grandísimos triunfos luchados hasta la extenuación y defendidos de forma memorable con cosas de ciclista y persona muy cuestionable. Aún así, por palmarés, rendimiento en diferentes estructuras deportivas y médicas, y por su adecuación a objetivos razonables a su nivel, se ha labrado una trayectoria notable en el ciclismo.
Lo de Del Toro sigo sin verlo. Si gana, será tan malo como lo de Roglic…
Respecto a lo de Fortunato y Sella y la victoria de Ulissi, me parece que se habla muy poco de los cambios de rendimiento de un año para otro de equipos como el Astana. Además en este caso coincidiendo con que conseguirán mantenerse en el World Tour.
Tiene que ser muy difícil para algunos comentaristas y narradores hacer como que no ven estas cosas.
Nada más. Gracias por tus post.
Uf, mira el caso de De Andrés, que se va a jubilar después de 30 años mirando para otro lado. “Lo que no se ve, no existe”.
Diría que ni en el Monte Grappa saldremos de dudas sobre el estado de Del Toro, la cima está lejos de meta… y de hecho parece una buena etapa para el mexicano. Creo que será la última semana la decisiva. Yo a priori no sé si lo veo, pero quién sabe en UAE.
Por cierto, si no es por Nairo y su compatriota venezolano rapidillo, Aular, la patrulla ni existe.
¡Cómo que Nairo es venezolano! Todo el mundo sabe que es ecuatoriano. Un respeto, por favor.
He dicho “compatriota” por lo de la patria de Bolívar…
Paren ya con el cachondeíto. Un respeto para el ciclismo sudamericano, especialmente el guatemalteco.
No veo a Del Toro, hoy por hoy, aguantando a nivel de ganar el Giro en Finestre. Ahí la cosa se va a poner muy seria y Carapaz puede no estar para ganar la carrera, pero sí para reventarla.
Lo único que voy a escribir es que si Del Toro gana el Giro prepárense para un público nefasto como el mexicano que va a contaminar toda y cada una de las discusiones posibles del ciclismo.
Saludos
Gracias, no me esperaba otra cosa
Como si no estuviéramos ya acostumbrados por el público español
De acuerdo, en México muy pocos seguimos el ciclismo y menos aún de manera objetiva con que todos llevan gasolina súper, con decir que hay gente que cree que Del Toro va a estar disputando sprints masivos…..
Jajaja, bien visto
No recuerdo a Navardauskas ganando una crono del Giro, pero sí a Konovalovas ganando la última crono del Giro 2009, aquella en la que el Cervélo de Líder Máximo se marcó una última semana de aúpa el Erandio, con Líder Máximo abortando en persona una fuga en la que iba no sé si Gerrans o Pauwels, en la etapa de Monte Petrano.
Tercera foto: Casagrande – Garzelli – Simoni. No sé cuál de los tres era el más politoxicómano.
Ay, lo he confundido. Lo corrijo ahora.
Muy bueno lo de la tradición de los contrarrelojistas-fantasma del Giro. Y no olvidemos a Aleksandr Folíforov, que ganó la cronoescalada a Kruijswik en aquel Giro que al final se llevó Nibali. ¿Qué habrá sido de él?
Es un mito de Internet. Como Zakarin….
Si roglic acabase ganando el Giro, en UAE se tirarían de los pelos por no haber parado a Del Toro el día del sterrato para tirar como equipo i sacarle un minuto más a Roglic y alejarlo a un tiempo difícil de recuperar.
Por cierto el esloveno está sólo, su equipo ha desaparecido tal como apuntó Sergio y ello conlleva mucha más dificultad en ganar el Giro a UAE.
Aguardaremos a la última semana con su dureza para ver quien se lleva el gato al agua , de momento Del Toro parece el que tiene más frescura.
Un saludo a todos.
Cierto, y más viniendo del que los dirige. En la no-vuelta de Cobo, Matxin paró a De la Fuente en una etapa que tenía en el bolsillo por la zona asturleonés a o palentina (no recuerdo exactamente) para que tirase de Cobo.
En esta ocasión, y con Van Aert en el grupo, tomó en todo momento la iniciativa de darle vida a la fuga y no lo pararon en ningún momento, ni con la excusa de que su “líder” iba atrás.
Quizás el calvo también dice con la boca pequeña que Ayuso era el plan A.
Ya lo dije en la previa del Giro, para mi es peor que gane un UAE que Roglic. Parece que en los Emiratos hay pócima mágica para todos.
Creo que ahora mismo Del Toro está un poquito por encima físicamente de Ayuso. Tras el ataque de Carapaz y la respuesta de Del Toro, Ayuso se descuelga y después da la sensación que los UAE bajan el ritmo para no descolgarlo. En el sprint por el segundo puesto que gana Del Toro -mirando para atrás para no picar tiempo-, Ayuso ni lucha por la bonificación.
Va a ser un Giro entretenido: lucha interna UAE, Roglic aparecerá como hace siempre, muchos corredores de clase media-alta en los primeros puestos, Ineos queriendo hacer cosas distintas para meterse en carrera…
Sí, estoy de acuerdo, lo indico al principio del post. El hecho de que estén relativamente arriba corredores como Tiberi, Ciccone, Simon Yates….le da un aliciente..
Roglic va perdiendo. Ese es el único análisis de los medios españoles a la situación actual del Giro. Si se cae reconociendo la crono, la “noticia” tiene alcance total e inmediato. Luego, cuando es el favorito que mejor parado sale de la contrarreloj, recortando tiempo a todos sus rivales, ni se menciona.
Ayer tuve la desgracia de ver la etapa por Eurosport, y el único comentario tras el ataque de Carapaz y el conato de movimiento de Del Toro fue “Roglic sufre”. Llegaron a resumir la etapa así: Carapaz gana, Roglic sufre.
No sé qué capacidad de mejora en este recorrido puede tener el esloveno, pero de momento al de Xàbia se le empieza a poner cara de Van Aert (en cuanto al resultadismo, nunca tendrá el respeto por las carreras del flamenco).
Opino lo mismo
Vi los últimos minutos de Eurosport y tienes toda la razón. Parecían unos lunáticos viendo otra carrera distinta.
A mí me pareció significativo que fuera Del Toro el que da el acelerón inicial para que Carapaz no se vaya demasiado: es ambicioso y va a defender a toda costa el rosa a pesar de lo que tenga en su equipo.
Ha sido una etapa del Giro de las que nos hacía decir a muchos que era la mejor Gran Vuelta: recorridos duros, paisajes preciosos y luchas interesantes por la general y por la etapa. El problema de este año es fundamentalmente del recorrido, muy malo, con puertos decisivos demasiado lejos de meta, donde pierden influencia para la general, y más cuando tenemos a un UAE con cuatro ciclistas en el top10, y dos de ellos primero y segundo…
Del Toro es completísimo, y muy buen escalador en categorías inferiores (Tour del Porvenir ganado con puertos de categoría especial). Le toca refrendarlo en el Giro.Me temo que UAE va a jugar a dejar todo congelado hasta Finestre, y que el puerto dicte sentencia. Veremos si hace un Yates, y si hay un Froome (Roglic) tras no carburar durante todo el Giro, para reventarlo ese día. Sin equipo, lo veo complicado.
Carapaz es un corredor de colmillo afilado que siempre huele la sangre y ante la duda, si tiene fuerzas, salta. Su demarraje recordó al de los mejores tiempos, como su Giro ganador de 2019. Sus arrancadas y velocidad de crucero en puertos tendidos son su marca de la casa. No ganará pero es de los pocos, junto con Bernal, que agitará el árbol y puede provocar cambios de verdad en la general.
Gracias por tu comentario. Yo en Finestre veo mucho más fuerte a Del Toro que a Ayuso…
Hola,
me ha encantado esta frase:
‘(…) pasando por la maraña de valles apenínicos y sus ríos indomables, que periódicamente trufan las páginas de sucesos en ocasión de lluvias trágicas que traen muerte y destrucción: bastaba ver el lecho del Secchia para darse cuenta de que esa zona es ingobernable.’
Está tan bien trenzada, tan bien puestos los adjetivos para transmitir el mensaje y transportarte al terreno, que da gusto releerla una y otra vez. Felicidades.
Yo veo a Roglic muy tranquilo, como midiendo mucho los esfuerzos sabiendo que se lo ha de jugar todo la última semana y que cada gramo de fuerza gastado en fuegos de artificio o esfuerzos a destiempo le van a quitar energía cuando el Giro se decida de verdad. Ya lleva varias veces este Giro que parece que no es capaz de seguir el ritmo de delante y, de repente, aparece en cabeza como por arte de magia, pero sin gastar fuerzas en sus clásicos sprints o parcantazos que, poco o mucho, te desgastan. Y, con los años, todavía más. Adam yates no va y Del Toro y Ayuso todavía son una incógnita, por mucha categoría que tengan.
Bueno, muchas gracias (me ruborizo). En Italia hay un montón de ríos salvajes, contrasta mucho con otros países donde están canalizados y controlados hasta el absurdo, como en Suiza, Francia o Alemania. Además, no esconden su naturaleza salvaje: este mismo río se llama “recipiente” (balde, cubo: un “secchio” en italiano es la forma más común de llamar a un recipiente para líquidos), y viendo lo empinado y abundante de las montañas, es pensar en el día en que cae una gorda y en cómo se pondrá ese río, todo en uno….
Por ejemplo, a mucha gente le sorprende descubrir que el Arno, el Tiber o el Po no están regulados por un embalse o una serie de embalses, sino que son bastante salvajes y, de cuando en cuando, dan buenos sustos.
Ojalá sea eso que dices de Roglic, el año pasado ya salvó la Vuelta por el equipo (cagalera mediante), y este año no hay equipo, ni nada que se le parezca.
Cada vez considero que es más claro que algunas mejoras incorporadas en el ciclismo de elite en los últimos ¿5 años? por decir algo, ya suponen un cambio muy relevante para el rendimiento y no son únicamente ganancias marginales, concepto que hasta hace poco me resumía simplemente un camelo. Hablo de mejoras mecánicas (cascos, anchura de manillar, anchos de rueda y presiones de neumático, entrenamientos mucho mejor ajustados con potenciómetro y no de los cuadros y demás mandangas marginales y comerciales), hablo de la posición corporal en pedaleo y el entrenamiento de la musculatura que permite mantenerla con disciplina (acordémonos del bicho bola y demás y cómo ha tardado en imponerse un estándar claramente más aerodinámico y testado) y hablo de las ayudas ergogénicas legales (las cetonas que no saben por qué pero funcionan, la ingesta masiva y relevante de bicarbonato y geles que ya han conseguido hacer sostenibles en medidas impensables, o de los análisis y el control de los indicadores de la fatiga).
Con esto no quiero decir que no haya rendimientos marcianos y lagunares de Zakarines y Colbrelis o escuadras que aparecen o desaparecen como síntoma del dopaje que aún persiste, simplemente quiero expresar que todo ese conjunto de cambios se traduce en un incremento de rendimiento muy relevante que ha llegado relativamente agrupado y si explica algunas cosas.
Siempre he sido un incrédulo, pero ahora mismo pienso que todos van al límite y el dopaje puro y duro ya no está tan institucionalizado y generalizado: les cuesta mucho más asumir el riesgo. Es decir, me creo un poco más el ciclismo a pesar de que los datos de rendimiento apunten a lo contrario.
Me comeré mis palabras cuando sea necesario. Ya me pongo la venda y no me he caído…
Sobre el Giro, me queda la duda de si será el decaer de mi admirado Roglic, asi como la consistencia de Del Toro, al que veo más futuro de estrella que al cani de su equipo.
Me encantan las imágenes de la carrera y las ganas que da el ir a disfrutarlas ciclando por Italia, nada que ver con muchas de las que ofrece la vuelta. Sólo por eso y por lo abierto que está el tema, ya merece la pena seguirlo.
Un saludo y gracias
Gracias por tu comentario. Yo simplemente digo que seguimos viendo rendimientos colectivos extraños que, cuando les dan un toque, se traducen en la desaparición de ese equipo. Solo yendo a los últimos tres años hemos tenido el caso del Bahrein (¡Mohoric y su tija que se mueve!), el Astana tras la caída de M.A López y el muy reciente del Jumbo, donde han pasado de andar todos a andar dos o tres, fíjate en lo de Laporte o Kuss. ¿Y cual fue su toque de atención? Hessmann, o cualquiera de los rendimientos de su 2023.
Este año el Giro ha optado por lo paisajístico, por eso los finales en Matera o la salida de Alberobello, pasando por los “trulli”. Cada toma, cada cartela informativa que aparece, está muy estudiada. Es una pasada. Es un espectáculo para cualquiera, le guste el ciclismo o no.
Lo siento compañero, pero espero que aflojes la venda antes o que no te hagas daño cuando “te caigas”.
Lo de los rendimientos colectivos que explica sergio es la clave, y la mayor parte de las veces ni siquiera son avisos, son “permisos”.
Me remonto a la época del sky y de brailsford cuando el sky en su segundo-tercer año se convirtió en uno de los equipos con mayor presupuesto de todo el world tour y trataba de ganar el tour con varios buenos gregarios fichados y wiggins recien fichado del garmin… Para estrellarse una y otra vez cual patrulla canina en la actualidad. Mucho dinero, muchos fichajes, CERO resultados.
Ese mismo año la prensa se hizo eco de una queja formal ante la uci por parte del sky/brailsford en la que exigían resultados puesto que no era normal su poco rendimiento con el dinero que invertían y los fichajes que hacían.
No sé qué hablarían en ese momento y no recuerdo si fue ese mismo año o el siguiente cuando wiggins quiso ganar la vuelta y un tal froome, que acababa contrato (y no le iban a renovar por su nulo rendimiento profesional) apareció de la nada para hacer una vuelta “increible” ganando a su propio compañero y lider del equipo wiggins y sólo viéndose superado por un cobo bajo las órdenes de matxin (cuántos paralelismos, no?). Desde ese momento sky pasó a ser el equipo con mayor presupuesto del world tour y a ganarlo todo con cuantos corredores distintos hiciesen falta. Los mejores años de urán, landa, wiggins, porte, poels (por decir corredores que antes o despues cambiaron de equipo) los vivieron en ese sky. No sólo eso, empezaron a surgir corredores de 20 años en el equipo que de la noche a la mañana eran auténticas estrellas, los bernal, tao, pidcock, ethan hayter, sosa, sivakov, (ayuso, pogačar, del toro, morgado, vine…) algo imposible de creer y de ver en toda la Historia del ciclismo que en un mismo equipo todos los corredores de 20 años saliesen estrellas capaces de ganar etapas, vueltas y grandes vueltas de más de 200 km a profesionales formados de 30 años. Ni en el cycling manager de chente.
Positivos? Ninguno. Sanciones encubiertas? Unas cuantas. Después vino el positivo de froome en la vuelta encubierto por la UCI, su absolución porque sí, el regalo de la vuelta de cobo por las molestias ocasionadas, cambio de patrocinador… La cosa duró 1 año más con el tour de bernal y se acabó, desde entonces ineos sigue siendo el equipo con mayor presupuesto pero donde sus estrellas no lucen, donde sus corredores tienen depresiones (como en el visma desde el año pasado) y donde su director mejor está a otras cosas que total en el ciclismo hay poco que rascar durante una buena temporada.
Hoy día ineos es un equipo que hasta despierta simpatías, donde sus corredores sufren, ganar les cuesta horrores, los corredores de 20 años no están aún hechos, y los corredores que más destacan bastante tienen con hacer un top10 a base de gestas, esfuerzos, sufrir, penar y dar la cara. Sus corredores no pasan de un determinado nivel, Carlos rodriguez, por decir uno, no es capaz de mejorar rendimientos pasados, y no lo va a hacer en el futuro, a no ser que fiche por UAE. Porque en UAE no hay ningún caso de depresión que se sepa, ni de bajo rendimiento, el único problema que pueden tener es al contrario, es el ego (lucha de egos froome-wiggins os acordáis?).
No sé, yo esta historia ya la he vivido durante 10 años, y nada me hace pensar que vaya a ser distinta. Vendrá un día en que los uae ya no anden, coincidiendo con un bajón de rendimiento de pogačar o un cambio de patrocinador y de la noche a la mañana ni del toro, ni ayuso, ni vine, ni morgado ni pogačar anden, con mononucleosis, tenidinitis en un dedo, vena illiaca, depresión todo junto y a la vez.
Perdón por el tocho, no voy a extenderme más aunque podríamos hablar tambien del quick step y su wolfpack desaparecido donde todos andaban y según llegó evenepoel ninguno andaba y también las victorias por nacionalidades donde ahora andan los españoles, ahora no ahora son los britanicos, ahora no ahora son los colombiamos, ahora no ahora son los eslovenos… Y a éstos ya les queda poco, lo que dure pogačar, os acordáis cuando la prensa nos decía que los eslovenos destacaban tanto porque eran muy deportistas? En un pais de sólo 3 millones?? Qué nos dirán cuando no volvamos a ver un esloveno corriendo el tour durante décadas? Os acordåis de eritrea hace 5 años y su milagro?? Dónde están ahora los eritreos?
No, no te disculpes, si está muy bien explicado
Estoy de acuerdo con lo que expones y de hecho hablo de escuadras que aparecen y desaparecen, igual que antaño había entornos médicos y geográficos que se salían del mapa. Sky, Barheim, Laporte o Padum, hay mil ejemplos expuestos por Sergio, toques de atención o sanciones encubiertas.
No digo que el dopaje no exista, pero creo que está presente de otra manera y menos generalizado, también que han cambiado muchas cosas, especialmente estos últimos años: simplemente son parte del escenario de mejoras que vemos y ayudan a entender también la coyuntura
A mí la contrarreloj no me ha aclarado mucho por el tema de la climatología. Coincidís en que Roglic salió beneficiado por la lluvia? Yo pensaba eso cuando empezó a llover a media crono del esloveno pero justamente en el segundo sector que tenía algo de bajada y curvas se dejó 40 con el vencedor mientras que Ayuso y Del Toro le recortaron tiempo al esloveno (Ayuso 37 mejor). Sí que es cierto que en el comienzo y al final los UAE lo tenían mucho más mojado pero no sé hasta qué punto unos han salido más perjudicados que otros.
El rendimiento de Roglic da sensación de que va dando lo justo, no sé si dosificando esfuerzos, espero que sí por el bien del espectáculo y porque es el que más simpatía me transmite de los favoritos.
En el UAE va a haber fiesta seguro. Del Toro ahora está como Ayuso al inicio, intentando picar segundos donde pueda para consolidar su figura dentro del equipo y a pesar de todo, creo que él va a contar con el apoyo sin racaneo de los gregarios, justo lo contrario que Ayuso donde se abrirán de patas presumiblemente.
Gracias por los post y los comentarios.
El día 20/05 pasó sin post, habrá alguna conmemoración del aniversario Sergio?
Saludos
Habrá maillot por el 20º aniversario, y muchas sorpresas