Ya lo hubiese sido con la victoria en el Mundial, y Lombardía simplemente ha venido a reafirmar lo que ya había logrado: Pogacar rubrica un 2024 sencillamente increíble con una sucesión de victorias sin parangón, batiendo a Eddy Merckx y su arrollador 1972.
Ha sido una temporada tan apabullante, con unas cifras tan in-creíbles, que queda como una mueca absurda hablar de cosas que sabemos todos los aficionados al ciclismo como letanías viejas: Roche en 1987, Bugno en 1990, Indurain en 1992 y 1993, Jalabert en 1995, Pantani en 1998, Boonen en 2005, Contador en 2008…
Esto es: la combinación de gran vuelta + monumento, o gran vuelta + posición de podio en el Mundial, o dos monumentos y mundial, ganando en una o dos pruebas, y también teniendo en cuenta las injustamente arrinconadas pruebas de una semana. Una temporada espectacular, de lugar en la Historia del ciclismo, y que Pogacar ha ido a pulverizar.
Da igual el cómputo que elijas, incluidos los de seguidores del ciclismo que hacen sus propias tablas, porque en todos Pogacar se impone con la mejor temporada de la historia. Tomen por ejemplo esta de un escandinavo, donde Merckx tenía las seis mejores temporadas de la Historia, y el esloveno ha superado la mejor de ellas -1972- por más de 80 puntos. O esta otra, de más o menos el mismo origen, con un margen más estrecho.
Merckx en 1972 consiguió ganar, en cuanto a grandes vueltas, Giro y Tour con cuatro y seis etapas respectivamente, y en cuanto a Monumentos, Sanremo, Lieja y Lombardía. Pogacar ha ganado Giro y Tour con seis etapas en cada una, más Lieja, Lombardía y Mundial. Merckx no ganó ninguna vuelta de prestigio, aunque sí Flecha y otras carreras de un día, mientras que Pogacar ha ganado la Volta (y cuatro etapas).
Sin haber visto la temporada 1972, creo que la sensación de dominio absoluto de Pogacar ha sido mayor de la que pudo ofrecer Merckx. Aquí han recopilado todas las victorias logradas por el Rey Sol en solitario, y el tiempo yendo por delante del pelotón para lograr el triunfo: 390 km. y más de 10 horas, incluyendo citas tan singulares como Lieja, el Mundial o Lombardía.
Llegados a este punto de pleitesía y rendición ante la mejor temporada jamás vista de un ciclista, algunos argumentan que en 1972 Eddy Merckx consiguió el Récord de la Hora, sin duda una gesta histórica -estuvo en vigor 12 años, el último récord conseguido sobre una bici convencional- que debería computar pero ¿en qué medida? ¿Un record es una victoria? ¿Una gesta? ¿No lo es ganar un Mundial con una fuga a 100 km. de meta? Yo creo sinceramente que Pogacar ha obtenido mayores logros que Merckx, y de una manera clara.
No lo he leído por ahí, pero no faltarán los que, en aras de crear “contenido” (vacío, tipo tertulia, inútil: les quedan casi cinco meses hasta la Het Volk) empiecen a decir que Merckx tenía mejores rivales que Pogacar, la vía Freire ya explicada en su momento por aquí: al cántabro le picaba algo, y dijo que sus tres Mundiales valían más que los de Sagan, porque Bettini era mayor rival que Van Avermaet o Alaphilippe.
Una estupidez supina y producto de una indigestión de quesada y sobaos, porque cada época tiene sus campeones. Merckx se enfrentó en 1972 a un Poulidor resucitado -le birló una ParísNiza donde ganó tres etapas-, Leman, De Vlaeminck, Gimondi, Fuente, el pelotón de italianos del fogonazo, el KAS… y Pogacar ha ganado este año al ganador de los dos últimos Tours, al que va a ser el mejor corredor de la Historia del Tour de Flandes (y uno de los mejores de la historia en Monumentos), al doble campeón olímpico y doble de la Lieja, etc….Recuerden: cada época tiene sus campeones, porque todos los años se disputan las carreras y entronizan a un campeón, guste o no a los exciclistas retirados.
La duda ahora reside en cuánto tiempo podrá extender Pogacar su dominio tiránico. Merckx lo hizo entre 1968 y 1974, con grandes victorias antes y después de esa horquilla temporal, pero en absoluto abundantes. El Mejor™ lleva desde 2020 ganando al menos una grande o un monumento; ahora ya ha empezado a ganar dos grandes -el primer año en el que salía en dos- y dos Monumentos. Y el Mundial. Son ya cinco años, y tiene al menos otros cuatro o cinco por delante, aprendiendo del rápido desvanecimiento de la generación de 1990 y su difícil tránsito al cambio de década.
Como poco, el próximo año saldrá en Tour y Vuelta (ya le harán un recorrido propicio), e intentará ir a por su segundo Mundial en el exigente circuito de Kigali, más todo lo que sume en primavera (¿Sanremo? ¿Lieja?) y su cita perenne en Lombardía. Hoy por hoy, no es descartable que Pogacar vuelva a ganar dos grandes, dos Monumentos y el Mundial, y no será por falta de rivales: es que es El Mejor™,y a lo mejor dentro de un año tengo que repetir el titular.
***
Fuglsang, que tiene 40 años y una presencia anónima en todas las carreras en las que participa, obtiene una renovación de un año más en el Israel, el mismo equipo que lleva pagando desde hace tres años a Froome por un rendimiento incluso inferior. Supongo que habrá alguna explicación a que este equipo-estado pague dinero a corredores que, en la práctica, están jubilados, pero no llego a entenderla.
***
La calculadora finesa ha dejado negro sobre blanco los datos de Pogacar en Plan de Tivani, la vertiente de Sormano subida en este Lombardía 2024: saca a sus perseguidores 54″ en un tramo que se recorre en menos de 10´…no son datos inferenciales -en cualquier caso, un método perfectamente válido, como se demostró con la filtración del ataque sentando de Froome en el Ventoux-, sino reales y a la vista de todos, basados en la retransmisión televisiva.
El antiguo médico dopador Vayer, que también calcula de manera inferencial los datos de potencia, ha estimado para el mismo segmento una potencia sostenida de 7´15 w/kg, una barrabasada a final de temporada y después de cinco horas de carrera: lo sería igualmente si fuese en el mes de junio y al inicio de una etapa de tres horas.
Es que basta ver una y otra vez el ataque y la velocidad sostenida…., y lo que hizo en el tramo llano después de acabar la bajada de Sormano.
***
Mucho se ha hablado sobre el maillot arcoiris de Pogacar, su combinación con culotte negro -como en Emilia- o con blanco -como en Lombardía-, pero aquí lo verás en los mejores colores posibles.
***
Les supongo al tanto de que el récord del mundo de maratón femenino ha caído recientemente por una auténtica minutada, y ya esta en 2h 09´….por mucho que pase al ciclismo, el atletismo siempre estará peor.
¿Pero no era ésta la mejor generación de ciclistas de la historia? La que iba a salvar el ciclismo, etc. ¿Y no son rivales a la altura?
Algo no funciona cuando en una carrera de un día sometida a mil azares, con una notable clase media en el pelotón y cuatro o cinco primeros espadas, la apuesta no es quién va a ganar entre media docena de probables favoritos, sino en qué kilómetro va a atacar el de siempre.
Coincido plenamente con lo expuesto. In-creible. Esperemos que con el tiempo todo salga a la luz.
Espero tus análisis como “agua de Mayo”, pero me siento defraudado ante lo que considero que es un “no me toqueis al ídolo”… Es clara tu afinidad al rey Sol o a Roglic frente a otros corredores que copan el Limbo de los Dioses actuales. Te limitas a calificar la actuación de Pogacar este 2024 como In-creible (NO creible), cuando si estos números los hubiera hecho otro “humano”, no dudarías de cruzificarlo a él y a todo su entorno.
Gracias por deleitarnos con tus comentarios. Se hecha de menos más frecuencia.
Mi aparente benevolencia con Pogacar es porque Merckx lo hizo antes que el.
Pero si en los post del tour lo machacan llamándolo proVinagres ai Vingegaard haha lo único cierto es que es antimadridista y por ende, el lado bueno de la historia 😉
Mi “crítica” va encaminada a las prestaciones de Pogacar…que las considero “pornográficas”, si consideramos que lo erótico resulta sugestivo y lo porno cansino…Tanto el Mundial como Lombardía me han resultado decepcionantes en lo deportivo, pero entiendo que sublimes a ojos de los fans…Si este 2025 va a ser un calco del año vivido, no voy a perder un minuto delante de la pantalla. Ver al chaval con una sonrisa moviendo watios que pulverizan cualquier registro en era EPO, y el grupo de perseguidores con el corazón asomando por el gaznate, me dejan con la boca abierta y los ojos como pelotas de golf…
Estamos en una nueva Era, la Era post pandemia.
Mercks ¿Echaba Tanta mierda a Sus antecesores Como lo está haciendo.ahora Pogacar? Es lamentable Como su forma De refugiar a su dopaje sea ir a Armstrong… Todo estudiando por Sus asesores. Pogacar es solo un puppet en un circulo manipulado por intereses y mentiras. Pero ¡Ey! Está es la Vida, Como lentejas, las Tomas o las dejas.
Como será la cosa, que el médico al que Pogacar despidió por anticuado el año pasado, tiene al equipo de balompié del PNV volando a límites insospechados.
Imagínate la nueva fórmula….
No conocía este dato…se repite el guión?…Padilla-Indurain-Fiz-Atheltic? Sea como sea, lo que ha sido este 2024 en las participaciones del esloveno, es insultante y creo le traerá más cosas negativas que positivas
Como se ha venido comentado, tanto los vatios estimados como los récords de subida -otros tramos nunca son significativos- indican un rendimiento sin precedentes materializado en una temporada única. Igualmente, las diferencias en meta y la anticipación del ataque, sostenido durante una barbaridad de tiempo con ganancia progresiva en muchas ocasiones, refuerza la idea de excepcionalidad, al igual que su frescura en meta, su capacidad de recuperación o su sostenido o más bien permanente pico de forma y, cuando la referencia de excepcionalidad es la de un deporte en el que las excepciones se han forjado por escuadras o estados con sistemas de dopaje sistemático, pues ya podemos concluir lo que se ha venido comentando y concluyendo durante todo el año.
Desde hace ya muchos años se habla de las ganancias marginales, pero los equipos referentes van perdiendo ese aura hasta resultar intrascendentes y entregar el testigo a otras cuadras, bien como equipo, como territorio, como nacionalidad o como médico de referencia. Suponemos que dichas ganancias se regeneran continuamente y la pauta nutricional o el peso de la maneta de freno de algunos equipos quedan muy obsoletas en un par de años, provocando un vuelco de resultados muy razonable… Las zapatillas en carreras de resistencia han sido una revolución como lo fueron los bañadores ahora prohibidos en la natación y se estima en casi 1’ la ganancia en 10k, siendo de entre 2’-5’ la estimada en maratón (depende del nivel, de la pisada, del tipo de corredor, del sexo…) pero esto se produce de pascuas a ramos, no ha ocurrido recientemente en el ciclismo y ni si quiera en esos casos pueden sostenerse rendimientos como el reciente récord de mundo femenino de maratón, también ya comentado.
Mismos estímulos y programas de entrenamiento producen adaptaciones y rendimientos muy dispares entre deportistas, al igual que diferentes estímulos y entrenamientos producen adaptaciones similares en otros casos, porque el cuerpo humano y el entorno en el que se mueve son un sistema “complejo” que ningún sistema “complicado” de entrenamiento puede regularizar, por muy complicado que sea y por mucha fundamentación teórica o sustento científico que haya detrás. Bueno, resulta si ha habido una constante que ha regularizado rendimientos al alza y ya sabemos cuál es.
El alto rendimiento se ha estudiado durante décadas incluso en entornos de imposición como el dopaje de estado de ciertos regímenes en el pasado y se han probado tanto la zona 2 como la invocación a maría santísima, pero todos los indicios y todos los caminos llevan a una misma conclusión.
Y sí creo que en ese ambiente estamos ante un corredor de época, sin las tres mayúsculas y también con ellas, pero lo cortés no quita lo valiente y además empieza a ser aburrido.
Muchas gracias, Sergio, por el seguimiento de la temporada y por esfuerzo que supone.
Un saludo
Enhorabuena por el comentario. Es el análisis en base al criterio objetivo.
Coincido plenamente, y añado, que las consecuencias de lo que se concluye en tu escrito, también son sociales. Porque las trampas, se regulan porque en el fondo es tan básico com que no son buenas extendidas en el tiempo. En el largo plazo esas conductas, como la corrupción, degeneran y empobrecen. El deporte pese a ser un espectáculo también sufre si la corrupción deriva al extremo.
Para aquellos que vemos en la competición un valor positivo, estos casos muchas veces nos dejan sin argumentos.
Gracias. Más allá de la santidad del señor deporte, fenómeno central de nuestra sociedad que ha ido cogiendo vuelo y ha pasado de pasatiempo ocasional a finales del siglo pasado a ocupar un tercio de telediarios, tardes y más tardes en la radio, canales temáticos en la televisión y horas y más horas en la vida y la conciencia de globeros que no sé cómo sacan 10.000-15.000 kilómetros al año con trabajo e hijos, habría que pensar sobre la medida y el sentido de todo. Y a veces lo hacemos.
Yo siempre me pregunto por el sentimiento de los que van limpios y podrían haber obtenido éxito, pero más allá del fraude, también me fastidia como aficionado y espectador lo que me quitan de disfrute ante la duda y la incredulidad que me produce lo que vemos.
Por otra parte, cuando las bicis cuestan lo que muchos pagan como chollo con descuentos del 30%, cuando reducir unos gramos en un componente de alto nivel justifica cambios y más cambios en el desarrollo de productos ultra desarrollados e infrautilizados en cuanto a prestaciones o cuando mucha gente “ordena” su vida en torno a actividades como esta, yo me quedo con la ridícula idea de que Sergio nos regale una pegatina para la carpeta a los atontaos que vamos a comprar la tercera equipación del blog. Ojo, que son materiales de primera calidad y prestación, también de elegancia extrema.
Así que un saludo a la comunidad: empieza el barbecho y que cada cual decida sus propias absurdeces sin perder demasiado la perspectiva.
Hola a todos,
Viendo que es tiempo de otorgar el Premio ZakarinTM, me gustaría hacer llegar a los jueces ésta mamandurria que podría ser merecedora de un Accésit ZakarinTM:
“Zikloteka se encuentra ubicada en San Sebastián (Gipuzkoa) y se trata de un centro pionero que cuenta con un espacio físico y virtual donde ofrecer a profesionales, instituciones y público interesado un fondo documental especializado en diferentes aspectos relacionados con la bicicleta y el conocimiento ciclista.”
No dejen de visitar su web como su cuenta de twitter para descubrir notables ejemplares como “Mindfulness para ciclistas” de Nick Moore, o certámenes como “Premio Nacional de Poesía LorcaBiciudad La bici en verso, escribe tu poema sobre la bicicleta y tu experiencia pedaleando.”
https://www.zikloteka.eus/es/inicio
https://x.com/Zikloteka
Un saludo a todos,
Muchas gracias
y como colofón. Premio Zakarin 2024
¡Y el 2023!!!!!
El maillot arcoiris con culote negro, sin duda.
El mallot arcoiris con culote marrón, sin duda
Creo que toda la temporada es un entreno para el ataque en la Cipressa para el 2025.
Siento ser un poco arriesgado, Sergio, pero Piggy, como seguro suena en el entorno pro, refiriéndose a aquel que gasta un patas de cerdo de manual (si habéis estado en el Mundial o la Volta de este año habréis visto algo de mejora, pero el tema sigue estando ahí), aún se le atisba que tiene una vuelta de tuerca en ese motor (como Gilbert y tantos que en su fase final lograron afinar).
Para el próximo año, un deseo: ojalá encuentre la liebre que le exija un poquito más. Ojalá el danés tire de todo el monóxido de carbono que le pueden dar en el Visma, ese de la industria alrededor de Amberes. Que el nieto, de los 50 km/h en Roubaix, le dé por picarse un poco y no se retire al MTB. Que Van Aert, el único que pudo haberle disputado el Mundial (para mí era su Mundial viendo su estado en la Vuelta), le dé por ser la mula del Ventoux y repita la primavera del 21. Que Evenepoel le haga destapar la fórmula Vandenbroeck a Lefebvre. Que Roglic, durante tres semanas, haga la animalada del Moncalvillo… porque vaya amalgama de monstruos nos ha regalado esta década.
Porque sí, hay que reconocer que los rivales son formidables y de “cómic”. Y Sí, hay que reconocerle al esperpento de corredor esloveno que es El Mejor, como bien dices, pero hay que destapar ese potencial mitochondrial metahumano que aún no hemos visto al completo.
Y si no existe ese ojalá, y dado que a nivel deportivo ya se ha vacilado al pelotón entero, que lo haga por la ciencia del espectáculo.
Es la innovación, disfrutar de esos triunfos al más puro estilo del treno di’l bello Cipollini. Tiene un equipo entero que le lanza… pero claro, al estilo de El Mejor, a 100 km de meta.
Más allá del doping, para los incrédulos, hay que confiar en la física, y mover esa potencia implica propulsar sangre y quemar glucosa. Es ahí donde no dudo que dispone de los mejores médicos y MECÁNICOS del momento, está en buenas manos y contamos con ellos.
Vive le sport!
El ciclismo se parece cada día más a bola de dragón, hasta el pelo que asoma a través del casco parece el de Goku en plena metamorfosis
Muchas gracias por el post, Sergio. Nadie ha visto algo parecido. A todo lo comentado (25 victorias en 58 días de competición), se suma la barbaridad de sus derrotas. Entendiendo derrotas como no ganar la etapa o carrera:
– De las cuatro Contrarrelojes que ha disputado (las cuatro en Giro y Tour), su peor puesto es el segundo (Evenepoel y Ganna, dos fuera de serie, en Tour y Giro)
– Todas sus victorias en línea han sido en solitario o sacando de rueda en el sprint final (Vingegaard) y picando segundos.
– Sus derrotas al sprint se reducen a la victoria de Vingegaard (segundo), la Milan-Sanremo (tercero tras dos sprinters como Philipsen y Mattews), la primera etapa del Giro (tercero de tres, tras Narvaez y Schachmann) y su primera carrera tras el parón Post-Tour (Quebec, séptimo)
– Su peor puesto en la temporada es el 74 en la etapa final del Giro. El resto de los 57 días de competición ha hecho siempre top 50. En 48 de sus días de competición ha quedado entre los 30 primeros. En las que queda entre los puestos 31 y 74 son etapas llanas sin trascendencia para la general del Giro, Tour y una en la Volta. La anécdota de Merckx esprintando hasta en la pancarta del partido comunista se queda corta.
Nunca se ha visto ganar tanto competiendo tan poco. Y lo poco que ha perdido se cuenta con los dedos de una mano. Una temporada ¿irrepetible?
Gracias por la nutrida información. Es la mejor temporada en ruta jamás vista, no hay duda.
De todos modos, yo creo que esta temporada es irrepetible y no creo que el 2025 sea igual. Pogacar ha tenido mucha suerte con las caídas, propias y ajenas. Igual que en el Tour 23 la diferencia con Vingeegard no era real, la de este año tampoco. Con Vingeegard y Jumbo a tope, el Tour del año que viene volverá a estar muy disputado.
Me ha gustado mucho la forma de situar esta histórica temporada en el contexto presente, pasado y mítico del ciclismo. Salvo que esto acabe en un escándalo tipo Armstrong, la UCI ha conseguido un héroe moderno y que todo el calendario ciclista reciba más atención. Quizás piensen que es el momento de implementar un “tratado de no proliferación”, aunque da la sensación de que será al contrario y la carrera armamentística continuará.
Es una temporada irrepetible, aunque yo tampoco descarto que pueda hacer otras un oelín peores pero también abrumadoras. Donde veo que puede marcar una época es en el número de Monumentos, donde es difícil pensar que no supere los 10 holgadamente ya que Lombardía puede ganarlo hasta que se retire y, aunque pueda tener algún rival más, dos Liejas más parecen hasta pocas, y ni siquiera cuento los otros tres, en los que seguro cosechará alhuna victoria más. No lo veo tan claro en las grandes: Vingegaard aún está en plenitud y no va a tener una aproximación accidentada al Tour todos los años (ya empezamos con los rumores del Giro otra vez, pero lo dudo mucho viendo la derrota de este año), y aunque Evenepoel jamás será rival surgirá otro corredor capaz de plantarle cara en la montaña. Recordad que nadie vio venir a Vingegaard.
Vingegaard en este Tour ha hecho los mismos registros que en 2022 y 2023, es Pogacar el que ha mejorado su rendimiento.
No es correcto, en este Tour Vingegaard hizo sus mejores números tal y como reconoció tras verse superado por el aún mejor Pogaçar.
Vingegaard le sacó el año pasado 11 minutos a Yates, el 1º del resto, este año le ha sacado 13 a Almeida. A Evenepoel no le cuento porque fue un factor nuevo en este Tour.
No es posible llegar en plenitud después de la caída que sufrió. Si ha estado en los mismos registros (por cierto, ¿cuáles son?) me indica que tiene margen de mejora, independientemente de que Pogacar haya mejorado como hemos visto.
En los mismos registros no.
W/Kg Vingegaard ha sido un 10% superior este año en el Tour al año pasado
Esto da para otro análisis. Esta temporada Pogacar lo eclipsa todo (con razón), pero no puede dejarse pasar el Tour de Vingeggard tres meses escasos después de su terrible caída en la Itzulia.
A mi me ha parecido todo absolutamente obsceno.
Una cosa es ser bueno y otra llegar a meta silbando después de haber destrozado a tus rivales y de paso records de tiempos oscuros en lo que hasta los auxiliares iban de EPO hasta las cartolas.
Si en 2025 se sube Alpe d’Huez en el Tour, no me cabe duda de que, si el año que viene sigue a este ritmo, destroza el récord de la subida.
A mi no me parece que haya entrado silbando a meta. Otra cosa es que tenga un carácter juguetón (infantil iba a poner, pero no creo que sea el caso) y se tome la competición como un juego. Pogacar disfruta mucho de la bici, y eso lo transmite en lo que a algunos nos pueden parecer payasadas innecesarias como las miradas sonrientes a cámara o las celebraciones pie a tierra. Creo que depende del carácter de la persona. Pogacar es muy bueno, él se lo cree y además lo disfruta.
Hay una expresión inglesa que dice “Don’t poke the bear”. Creo que el Jumbo está constantemente pensando en ello tras el Tour del año pasado con la crono estratosférica de Vingegaard y posteriores humillaciones. Ahí el esloveno entendió de una vez que se tenía que poner las pilas y utilizar la mejor preparación (hasta ese momento en manos del Jumbo) si realmente quería correr ‘contra la historia’. Al fin y al cabo, todos hemos visto la exagerada mejora que ha tenido Jorgenson al pasar al Visma (algo que parece que la gente olvida y no le sorprende…), pues aplicándolo a El Mejor™ el resultado era claro.
Personalmente, creo que esto era algo que veíamos venir. Si quitamos al danés en el Tour, el esloveno ya era siempre el mejor corredor con diferencia a pesar de lo desastre que podía llegar a ser el UAE o el propio Pogaçar. Esta temporada hemos visto un UAE que ha podido arropar mejor al corredor (la única carrera importante que no ha ganado fué la San Remo donde el equipo hizo aguas), un corredor mejor preparado físicamente (estaba a la vista de todos el cambio físico a inicio de temporada) y una madurez corriendo que no había mostrado en temporadas pasadas (creo que a mitad del Tour es de los pocos momentos que se le ha visto nervioso). Además, por edad, ‘teóricamente’ ahora entraría en su plenitud física lo que, en parte, explica que haya ido a más.
Sinceramente, no creo que haya pócima mágica que sólo tenga él. Es todo más simple, El Mejor™ ahora se prepara con lo último justo cuando llega a su madurez como corredor.
Uy…los fan boys no son mas ciegos porque no quieren….que se prepara mejor, dice la criatura….
Por su tono condescendiente entiendo que usted es un erudito. Oh señor! Por favor, ilumíname con su infinita sabiduría a este pobre ignorante e indícame con detalle dónde muestro que soy un fanboy. Le prometo que aprenderé de usted y me flagelaré 10 veces diárias hasta, al menos, Sergio publique el premio Zakarín 2023!
Pues claro que se prepara mejor. Tiene a Matxin y a Gianetti.
Sobre el récord del mundo de maratón femenino batido en fechas recientes en Chicago, efectivamente es una verdadera barrabasada. El manager de la atleta Ruth Chepngetich es Federico Rosa y solo en la última década ya han sido sancionados 8 atletas que representaba, una barbaridad, y esto es lo que se sabe y es de dominio público. Ruth Chepngetich es una atleta nacida el 8 de agosto de 1994, ya cuenta con 30 años. Su mejor prestación previa en maratón data de 2022 con 2h14.18 (3.11min/km), para dos años más tarde, pulverizar su marca y bajarla hasta las 2h09.56 (3.05min/km), la mejora en la media por kilómetro es sensacional, sin parangón. Con una mejor marca en medio maratón de 1h04.02, y una mejor marca en 5000ml (pista) de 15.26.70, es que no hay por dónde cogerlo. Pero estas mejoras tan brutales no suceden únicamente en el atletismo, en el ciclismo también las hay. Es del todo inconcebible que un atleta que vale 15.26 en 2022 con 28 años en 5000 luego sea capaz de correr 42 kilómetros al mismo ritmo que su mejor marca dos años más joven. Saludos.
Disculpas por el off topic, pero ¿qué fue de Michael Storer?
Oh, no, no quería responder a “Uno del montón”…🤦♂️
Pasa a la historia del ciclismo junto a Ben King y Marzynski
Del storer de la vuelta? Nada. Ahora bien su temporada en el Tudor ha sido solida a mi parecer, comparada con cómo se arrastró en el FDJ los dos años anteriores. Esta temporada se ha dejado ver mucho y tiene bastante buen puestómetro en varias carreras incluido en el Giro.
Los que no pudimos ver a Eddy Merckx en directo, nos imaginamos a un campeón que esprinta en meta con en un grupito, que en una etapa de montaña guarda un poco para gastarlo otro día… Algo así como un ganador de combates a los puntos. Tadej Pogacar lo ha ganado todo por KO, con poca emoción, seguro que con mucho esfuerzo. Da la sensación de que este año se lo ha tomado todo muy en serio y que además le ha salido rodado, sin incidentes. Por muchas vueltas que le demos, es el mejor desde Hinault, y puestos a darle vueltas, el “entrenamiento” le sienta mucho mejor que al resto. Por etapas solo Vingegaaed le puede ganar, pero creo que en las carreras de un día, tiene rivales de enorme talla que nos pueden hacer disfrutar. Gracias por el post.
Durante años se habló de dopaje genético, ¿es posible que UAE haya conseguido crear un Steve Rogers ciclista?
¡El suero del supersoldado!
sólo analiza el brebaje que se ha metido un % alto del mundo occidental después del 2020…se llama tecnología del RNA mensajero…(ponle tú el mensaje y el resto lo hará el organismo) Se ha abierto un melón cuyo resultado lo conoceremos dentro de 20 años
¿Lo de los 20 años es para no ver que no está ocurriendo nada de lo que los terraplanistas antivacunas pronosticaron hace ya cuatro?
Creo que Pogacar tiene una ruta trazada para para intentar ser recordado como el mejor ciclista de la historia: ganar todos los monumentos, Giro, Vuelta y Tour 6 veces. Esta claro que no va a superar el palmares de Mercx ( 5 giros, 7 Sanremos….) pero si es posible que gane 3 Tours mas. Sanremo puede ser su talon de aquiles y Roubaix…pues igual es su gran error intentar ganarlo, una caida puede ser demoledora.
Pero con 6 Tours , Giro y Vuelta mas todo lo demas que puede ganar se puede crear el dilema de si fue el mejor de la historia o lo fue Mercx. Aunque para mi tendria que ganar 7 u 8 Tours para considerarlo mejor el mejor de la hustoria.
Tambien puede tener una caida fea y agur con Pogacar. Un saludo Froomie.
La gente ya no se cae tanto en la Roubaix y, como he explicado varias veces, la mejor característica de Pogacar es que es un rodador de leyenda, es insuperable. En Lombardía hizo una exhibición en los 11 km. después de acabar de bajar Sormano. Ojalá intentá Roubaix ya el próximo año.
Es cierto que la gente lo se cae tanto en Roubaix. No salir en caso de mal tiempo podría ser algo bastante inteligente. Realmente una Roubaix para él sería muy importante.
Exacto, es que es ahí donde es un auténtico martillo pilón, especialmente en perfiles de sierra o falsos llanos. Verle pedalear con esa cadencia y esa fuerza en ese terreno es una delicia. Yo creo que el año que viene hará un recorrido por varias de las vueltas que le quedan, es decir, País Vasco, Romandía y Dauphiné/Suiza.
Pogacar está obligado a ganar Roubaix. El riesgo de caída en esa carrera siempre ha existido, y eso no evitó que Merckx (único ciclista con el que se puede comparar ahora al esloveno) la corriera en doce ocasiones, ganando tres de ellas.
Yo creo que en una Roubaix seca, con las bicicletas modernas y los neumáticos que llevan, casi de ciclocross, y con un equipo a su servicio llevando la carrera bien tensa al empezar los tramos, los riesgos que pueda correr son perfectamente asumibles y su escasa experiencia en el pavés perfectamente subsanable… La muñeca no se la fracturó en Arenberg, fue en una caída en buen asfalto.
Tengo mucha curiosidad “científica” por ver si una aceleración brutal y mantenida de las suyas en algún tramo duro puede soltar a todos de rueda al igual que en una subida.
E insisto: a mí entender los requerimientos técnicos de la Roubaix están sobrevalorados; cualquier buen rodador profesional los debe cubrir con creces. En un día de barro podría ser otro cantar.
Lo del UAE este año y lo de Jumbo-Visma el pasado es de chiste. Como dijo el filósofo: “Primero como tragedia, luego como parodia”. Yo quería que Pogaçar ganara el Tour – más que nada, por igualar la contienda con el danés, que lo había machacado en la edición anterior – pero lo de este año es reirse del personal. Adiós a la suscripción de Eurosport, no con mi dinero.
No se puede considerar temporada completa sin haber ganado la Quebrantahuesos,jeje
Para mi la temporada de Pogacar se resume más en su falta de derrotas que en las victorias.
Sólo ha perdido la Milán San Remo tras ser perseguido de forma posesiva por uno que también va camino de ser de los mejores de la historia y rematado por su compañero, porque al otro solo le dio para ser 10º
Dicho esto, la que de verdad le jodió fue la de Turín. Un donnadie amargándole su primer día de rosa que despertó a la criatura y lo convirtió en una bestia capaz de ganar 6 etapas y sacarle 10 minutos al segundo.
Por ello… El Zakarin solo puede tener un ganador y no es otro que “El Lagarto” Jonathan Narváez. Larga gloria a Ecuador.
Pues yo no me lo acabo de creer, pero quien puede con los dos calvos vampiros siempre detrás y toda la estructura de lo que era lo mejorcito de cada casa de esos dos modélicos países llamados Italy & Spain, y además con los petrodolares detrás que ya sabemos lo que les importa todo…que si ahora como pan y antes no, que si la pantalla de las cetonas, puagh, lo fresco que llega siempre…En las entrevistas post carrera, con lo extrovertido que es, siempre se muestra dudidativo y vacilante, como si tuviera siempre esa gran mentira detrás, típica de los maridos con dos mujeres.
Indudable que estamos ante un corredor de época, o mejor aún de leyenda, que va a ser con casi toda seguridad el segundo mejor de la historia, dudo que el mejor, y ante corredores super buenos también, pero muchos en este circo que sabemos como funcionan las carreras de cadetes o juveniles y que sabemos lo que ya hacen algunos a esas edades, no dudemos de esos dos tipos calvos y su monstruo genético o no. Es la misma hipocresía – mentira del señor Biden, ahora mandamos a 5 ucranianos en un yate de bajura para cargarnos vuestra tubería de 5000 millones para venderos nosotros el gas al triple del precio de los rusos, pero incluso cuando somos tan burdos de que a los pocos meses nos pillan, os vais a bajar los pantalones, algún minutillo de desinformación en el parte nacional europeo de turno y aquí no ha pasado nada porque vuestra constitución la escribimos nosotros y tenemos las llaves del paraguas nuclear; alguien ve al tipo que hay ahora en la UCI ir contra algo con los árabes detrás y todo el dinero que se va a generar, propio de cuando hay una estrella de este calibre detrás? Cuando estaban los anglosajones en la UCI, se criticaba todo lo que dejaron hacer, pero este señor? Increíble.
Gracias por el post y por el esfuerzo que supone siempre publicar.
Ps: Alguien ve al Jacetano como próximo premio Zakarín? Que más candidatos hay? Cada año, con los super equipos, es más difícil que sucedan Zakarins o Paduns de turno…
Ps2: Con lo espabilado y cabal que parecía Freire, nadie le ha contado que la humildad cuando has sido tan bueno cuenta el doble que si empiezas a hacer esos comentarios clickbait fuera de lugar para gente del marca para demostrar lo bueno que eras? Se acaba de divorciar o algo así?
Castrillo (o más bien el Kern como estructura) hubiese sido un Zakarin de manual en cualquier otro año. Pero 2024 no puede acabar tan anónimo…
Si es que no está ni definido de piernas ni fino siquiera ni nada más que antes y el incremento en el rendimiento es brutal, pero hay un día en el Tour donde cedió con Vignegaard y ese día paso algo…como si bebiera de un frasco siempre lo necesario…el creía que Vignegaard tenía menos
Un tema recurrente en los comentarios de este blog es si ya que aquí estamos todos de acuerdo en lo que hay q hacer xa ganar, por qué hay a ciertas figuras q se las exonera en cierta medida poniendo el énfasis en lo conseguido por encima de cuál es la vía para conseguirlo, como en este caso a Poggy, y en otros casos, el autor habla por encima de todo de lo no creíble que es el ciclista en cuestión.
Mi punto de vista es que por un lado están las filias y las fobias y por otro lado, que la credibilidad de un deportista no está en creer que todo lo q consigue lo hace a base de pan y agua. Para mi la credibilidad está en mantener cierta consistencia en el desarrollo de su carrera. Poggy, Van Aert, Van der poel, evenepoel y otros de otras generaciones son ciclistas creíbles en el sentido que siempre que han corrido han estado ahí. En el otro lado están los ciclistas lagunares, q un día arrasan y otro se arrastran o q vienen de la nada para arrasar xa volver a la nada. Para mí el mayor ejemplo de este tipo de ciclistas sería Frome. Un tío q pasó en un breve espacio de tiempo a subir el mortirolo agarrado a los coches a ganar una vuelta España y q lleva años arrastrándose . Hirchi otro ejemplo más reciente, hace una aparición en el ciclismo profesional estelar para luego arrastrarse y ahora q se quedaba sin contrato volver a ganar…
En fin y resumiendo, quizás todos hacen lo mismo pero xa mi hay diferencias y hay unos “más creíbles” que otros. Y en el caso concreto de Poggy me encanta verle. Puestos a q sea ciclismo ficción, prefiero q actúa como lo hace a ver montar un trenecito y q no se mueva nadie salvo q el líder de turno lo permita.
¿Quien es Poggy?
Una cosa que me tiene con la mosca tras la oreja es el hecho que desde hace unos años no sale ningún positivo a la luz pública salvo algún caso puntual de corredor desconocido que a nadie le importa.
Con ello la UCI salva la cara haciendo ver que sigue persiguiendo el dopaje, pero en realidad enmascara una situación en la que ha llegado a la conclusión de que no le sale a cuenta destapar/buscar positivos y no echarse piedras sobre su tejado, no vayan a poner en peligro el chiringuito del que tan ben viven.
UAE ha conseguido este año 81 victorias, una barbaridad, dobla prácticamente al segundo, Lidl con 42, el tercero es Soudal con 34. Este decir, si sumamos las victorias del segundo y el tercero aún se quedan por detrás del equipo de Matxín, y si restamos las 25 victorias de Pogacar, quedan 56 y siguen superando de largo a Lidl, han arrasado y no solo debido a las descomunales prestaciones del esloveno.
A tener en cuenta que el esprinter del equipo, Molano, solamente ha conseguido alzar los brazos en 1 ocasión, con el dinero ilimitado del que disponen han disputado todas las carreras habidas y por haber y han ganado con casi todos los corredores del equipo, una cosa de locos.
Entre otras cosas pueden permitirse el lujo de fichar a los mejores juniors del panorama internacional, Ayuso, Del Toro, Christen, Morgado, etc. y obtener rendimiento inmediato. Qué otras prácticas llevarán a cabo que no queda bien que salgan a la luz!
La antítesis es Ineos, el hundimiento de este equipo es de traca, si en los últimos tiempos ya iban de capa caída lo de este año ha sido horroroso, sólo 14 victorias, lo único rescatable la Amstel de Pidcock y el Tour de Romandia de Carlos Rodríguez.
Exhibición metahumana sin precedentes, salvo el caso de Merckx (y sabemos lo que el belga llevaba en el cuerpo). No se me ocurre mucho más que decir.
La palabra perfecta para definir la temporada del mutante esloveno es, como han señalado otros comentarios, “obscena”.
Y conviene no olvidar quién está a los mandos del monstruito. No es ningún adalid de la sutileza (este año ha vuelto a demostrarlo) y, teniendo en cuenta sus propios antecedentes, miedo me da lo que pueda deparar el futuro.
Este año acabó la etapa de Plateau de Belle del Tour y no volví a ver ciclismo. ¿Para qué? Ya se sabía que iba a ganar Pogacar y cómo. Lo intenté en el Mundial, prendí el televisor y vi la fuga de Pogacar con Sivakov y dije “ya esta película la vi antes”.
Y como yo sé que hay muchos. Mi papá decía que era “porque no hay colombianos peleando arriba” y yo se la completé: porque no hay nadie peleando arriba. Cuando ataque Tadej, todos a pelear por las migajas. Eso, entendiendo el deporte como espectáculo, es muy aburrido. Claro, hay muchos más que prefieren irse detrás del caballo ganador, pero eso no es competición ni deporte.
Prefiero creerme a Pogacar que a cualquier otro, quien es increíble es froome o amstrong y siempre se les vio tramposos y tuve que aguantar que me dijeran de todo por ejemplo, pero este chico nos da la vida a los que creemos, dejen a este chico de cualidades tremendas desde muy joven hacer su carrera y ya veremos si es tan grande como siempre ha parecido o una estafa pero me duelen todas las tonterías que se leen
La clave del rendimiento estratosférico del esloveno está en su entorno y circunstancias ; la alianza entre dos de los mayores lobbys que hay en estos momentos , el omnipresente oligopolio petrolero representado por su equipo , y la no menos poderosa influencia tras los acontecimientos acaecidos en este último lustro de la industria farmacológica , con las nuevas terapias génicas prometiendo una revolución en tratamientos , que han forzado una nueva impunidad en el ciclismo por la posible repercusión negativa que unos inoportunos positivos ofrecerían sobre sus milagrosos productos .
Vamos , parecido a lo que Merck y Roche , dos de sus ilustres predecesores en el palmarés prodigioso representaron en su tiempo , aunque aquellos contaban con menos influencia específica de la industria farmaceutica , a pesar de sus nombres .
Jajaja, toda la parrafada para hacer el chiste de los nombres. Que está bien traído, enhorabuena:)
No nos haga reír,por favor,
A mí, las carreras en las que ha participado Pogacar, me han resultado tan aburridas como el Tour del 2002, 2004 y 2005 donde el US Postal ejerció una tiranía nunca antes vista en el Tour. Pero hasta los úlitmos km no sabías si Lance iba a machacar o no…
Hemos visto a Frank Vandenbroucke poner un pelotón de 60 corredores en fila de a uno y quedarse solo, en una pendiente del 5% en la Vuelta 1999. Posiblemente uno de las mejores piernas que haya dado el ciclismo moderno.
La EPOca dorada de los Armstrong, Ulrich, Pantani, Vandenbroucke, Berzin, Rijs…es un juego de niños ante la actual, donde a Mathieu, Evenepoel o Pogacar prescinden de la labor de equipo y atacan para ganar a 50, 60, 80 o 100!!! kilómetros…todo normal.
A estas alturas, seguro que hay periodistas que están investigando, como lo hubo en el entorno de Armstrong, y tardará más o menos, pero se sabrá que detrás de salto evolutivo en la física del ser humano, hay una trampa nueva.
San Millan es el nuevo Corconi, Ferrari o Padilla…no ha inventado ningún método, sólo le ha cambiado el nombre. Pero detrás de la narrativa (siempre hay una épica narrativa), está la siguiente mayor mentira de la historia de este deporte.
Este año se han batido récords de velocidad en clásicas, Pogacar y otros han batido récords de subida de la EPOca, igual que Landa batió el récord de subida a Passo Santa Cristina hace un par de años. De todo esto se infiere lo que cualquiera, salvo los cándidos que creen que puede haber deporte profesional sin dopaje, puede ver: todos, mejor o peor, van dopados, pero este año el mejor se ha dopado con lo mejor y ha sido al que mejor le ha sentado. Entiendo que la previsibilidad y la sensación de deja-vu desincentiven el seguimiento de las carreras, pero lo de individualizar todos los males del dopaje en Pogacar como si el resto fueran limpísimos me parece que es hacerse trampas al solitario.