Todo empieza con la propaganda. Siempre es así. Decían que estábamos ante la mejor Vuelta de la Historia, y es la misma Vuelta de siempre: ni la mejor de la Historia (eso se tendrá que decir al final, pero verán como no es así), ni la mejor de nada: es otra edición donde se hace todo lo posible porque la carrera llegue con pocos segundos de diferencia al final.
“La mejor de la historia”. Se lo escuché a Borja Cuadrado -amigo de los canapés gratis-, pero podría haber sido cualquiera de los que rinden pleitesía a Guillén y su circo. Todos los años es lo mismo: se ocultan los múltiples errores subsanables de la carrera, y así es imposible encararlos para que no se repitan. Es la caja de reverberación de una carrera a la que le cae la pedrea de la participación, y ni eso.
Para eso de “la mejor” se basaban en que venía Vingegaard, como si Froome no hubiese venido en repetidas ocasiones a la carrera como vigente ganador del Tour de Francia. El resto de corredores son gente del Giro, y poco más. Es bastante. Por ejemplo, mucho más que la carrera italiana, con un problema: el mejor sprinter es Groves, un australiano todavía por formar, que a saber donde llega. No tiene rival alguno.
Eso de la “mejor de la Historia” ya se cacareó en 2012, por eso de que ganó un sancionado por dopaje, obviando que en esa edición un mismo corredor ganó cinco etapas (una cuarta parte de las disputadas). Así no se puede ser la mejor edición de nada, y esta edición 2023 tiene más visos de parecerse a aquella fecha que a las ediciones de 1983, 1992 o 2020, por citar solo unas pocas.
Es la propaganda. Siempre es el partido del siglo, o edición histórica, incluso antes de que se dispute. La realidad, como suele pasar con el pastiche de Guillén, está siendo muy diferente, y va a ser muy difícil que en el cierre de la carrera no se recuerde el horroroso inicio, que se podría resumir así: Barcelona no necesita la Vuelta.
La gran salida desde la ciudad más famosa y relevante que hay al sur de París ha sido la enésima chapuza de Guillén y sus salidas. Como aquella vez en Granada, con el asfalto brillante y la noche cayendo. Como la batea de nada. Como la catedral de tal y cual. Como la “arena de albero” (Juan XXXX dixit, otro de los canapés) de aquella plaza de toros. Estaban los precedentes, y estaba Barcelona.
La ciudad es una marca turística mundialmente conocida. No necesita la promoción imaginada de la Vuelta (“190 países”), y menos en agosto. Es un peaje que había que pagar para la salida del Tour dentro de unos años -no en vano ambas carreras están organizadas por ASO-, y también gusta mucho por ahí la política de grandes eventos a partir de los cuales se ha articulado la ciudad. En este sentido, tienen merecido lo que les ha pasado.
Guillén programó una crono al final de la tarde, sin tener en cuenta que una tormenta oscurece mucho, y que Barcelona está más al este que las otras salidas fallidas de la Vuelta, combinación de circo y espectáculo fallero. Llovió, se cayeron los corredores, y no hubo luz, con algunos equipos acabando la crono en completa oscuridad. Acusaron al Ayuntamiento (¡el que les ha pagado!) de no encender las luces, como si estas bastasen: si fuese así, habría más prólogos nocturnos.
Ninguna crítica a Guillén. Todo ha sido mala suerte. Ninguna crítica a TVE, con una realización pésima que se saltó incluso una caída de Vingegaard, no digamos ya el resto del recorrido. Al día siguiente, con final en Montjuic, el plante mafioso habitual, y neutralización de tiempos a ¡9 km. de final!, por lo que se vivió una nueva edición de la famosa Escalada, que no era una prueba profesional y no contaba como victoria, aunque Samuel Sánchez se la apuntase para poder inaugurar su inexistente palmarés dos años antes de ganar su primera prueba.
Tampoco sirvió eso. El pelotón se lo tomó a chufla, y dejaron que dos corredores del montón bajo del pelotón pasasen destacados a nueve km. del final, por lo que el nuevo líder era un italiano apellidado Piccoli, sucesor del primer líder, el que ganó el Mundial sub23 CRI, y que estaba en la Vuelta a ver cómo va esto del profesionalismo de verdad. Intento fallido, como ven. Barcelona, que no necesita promocionar su marca-ciudad, ha perdido bastantes enteros de ese activo por culpa de confiar en Guillén y su producto sacaperras.
La etapa fue para Kron, otro danés lagunar, precisamente uno que estrenó su palmarés profesional en la Volta de hace unos años. La mejor Vuelta de la Historia, no lo olviden. No puede serlo, nunca podrá. Hoy ha sido otro buen ejemplo, con los palanganeros de siempre frotándose los canapés por eso de dos puertos por encima de los dos mil metros en el tercer día de competición.
Ya, muy bien, pero son los Pirineos. Es Andorra. Nunca pasa nada de nada. Son los famosos sprints en montaña. Para un año que pasó algo en el importante enclave mafioso de los Pirineos (ha crecido más en los últimos diez años que en los mil precedentes), los desgraciados de Escartín y Giner no han tenido a bien repetir aquel precedente exitoros, quizás porque perjudicó al corredor que más querían.
Fue en 2017 y se subió la Rabassa para acabar en la capital del país de menos de 500 km2. Subir, y bajar. La fórmula. La manera de hacer que unos puertos que jamás provocan diferencias y que un país (¡puaj!) cementado hasta en las cumbres pueda resultar atractivo (¡qué profusión de tomas de puentes tibetanos, embalses y ermitas abandonadas! ¡Andorra!), también pueda ser recordado. Fue la mejor etapa andorrana desde Arcalis 97 en el Tour, pero aquello por otros motivos.
Hoy se ha vuelto a la fórmula de puertos encadenados -Ordino y Arinsal, exagerado artificialmente en su dureza- y el resultado ha sido el de siempre en los Pirineos: nada de nada. Hubo una fuga con gente interesante -Caruso y Kämna-, pero siempre controlada por el UAE y el Jumbo -impresionante Van Baarle- hasta que, en la bajada de Ordino, el pelotón se paró, y dejó que cogiese de nuevo 1´40″, demasiado cerca de meta.
Sin embargo, iban molidos. En el pelotón aguantaban 12 corredores, a saber: cuatro del Jumbo, cuatro del UAE, y otros cuatro de por ahí, con el Trío Calavera de TVE jaleando a Enric Mas únicamente por estar, y no les digo ya con Marc Soler. La mejor Vuelta de la Historia. Con los fugados cogidos, y algún fuego de artificio a cargo de Vine, Bardet y Kuss (segundas o terceras figuras), el ataque lo tuvo que hacer Ayuso, que no se puede contener porque le han dicho que puede ganar un Tour, y ser el nuevo Clembutador, y aupar a la afición. Ya, ahora. Salió Vingegaard en persona, y se acabó la historia.
No hubo más. Nuevo reagrupamiento, y sprint masivo entre más de diez corredores en la cima de Arinsal. Evenepoel, del que nos dicen que ha mejorado en explosividad y sprint, hizo de Roglic y reguló a todos, celebrando de manera macarra y chulesca en meta. No era suficiente esperpento, porque después se cayó, en una mezcla de no frenar, y de demasiada gente en meta. Impactó contra la jefa de prensa de la Policía andorrana, que ni siquiera se acercó a interesarse por el corredor, porque era ella la que sobraba ahí. Y recuerden esto bien: era ella la que sobraba ahí.
No lo leerán en otros sitios. Es parte de la dictadura informativa de Guillén. El que se salga del corro, se queda sin canapé. Evenepoel podría haber frenado -como así hacen otros corredores-, pero ahí sobraba gente. Siempre. Repasen el cargo y ocupación de la derribada. Tercer día consecutivo de esperpento en la carrera de Guillén, el principal responsable de todos estos desatinos, y no la mala fortuna de la lluvia. Guillén, Guillén y Guillén. Para eso están los máximos dirigentes.
Ha tenido suerte de que Evenepoel no se desgraciase más. Etapa y liderato. De haber tenido que abandonar, pasaría a la historia de la carrera. De momento, intenta ganar su segunda Vuelta consecutiva. Ahora sube más. Tiene que hacerlo, tiene por delante el Tourmalet y Larrau. Tiene en contra a Vingegaard. No va a ser la mejor Vuelta de la Historia, y se corre el serio peligro de que sea una de las peores con un atroz domino del danés, que ha venido a ganar. Sin embargo, pocos contemplan la posibilidad. Claro, es mucho más realista pensar que Enric Mas pueda hacer algo. Es la propaganda. Siempre se empieza por ahí.
***
Entrevista con Unzue al acabar la etapa. El bardo navarro, cada día más parecido a Jesús Quintero en sus silencios y chifladuras, confirma que no tiene atado a Carlos Rodríguez (¡albricias!) porque “había una escapatoria en el contrato a la que han recurrido”, dejando entrever que habrá batalla legal.
Que la haya. Ojalá. Me gustaría saber los términos de esa “escapatoria”. ¿Serán del tipo “si el corredor acaba entre los cinco primeros del Tour el Ineos podrá retenerlo”? ¿Lo habrá leído Unzue? ¿O habrá sido Dani Bici, o cualquiera de los demás alcornoques de la Patrulla Canina? ¡Es tan divertido seguir en directo la decadencia del equipo!: un empujoncito más -un positivo, por ejemplo, o una Mascota despechada-, y se caerían con todo. Con lo poco que tienen ya: que han recurrido a la Momia Navarra de Erviti para esta Vuelta, joder.
***
Dicen que esto es el futuro, pero yo me resisto a creerlo. Dicen que ya es el presente, pero yo no lo veo. Mucho mejor estar en la playa, o un libro. Dónde va a parar.
***
Marianne Vos, visto los buenos resultados que le ha dado a Ferrant-Prevot, también se operará de la vena ilíaca. Hay que apostar por el ciclismo femenino.
qué grotesco todo. Cuando CdA dice a falta de dos kilómetros que hoy los ciclistas han brindado una gran etapa compensando lo de días anteriores. Cuando ha habido un solo ataque y ha sido una cosa de Ayuso digna del peor Contador. En el simulacro de la segunda etapa, a falta de cien kilómetros, hay un speech de Pedro Drogado criticando el sistema ADAMS diciendo que “en nuestro afán de cumplir las reglas, nos olvidamos del corazón”. Grotesco, muy grotesco el servicio que dan.
En definitiva, es esa sensación de que todos los responsables están confabulados para acabar con lo que ha hecho grande al ciclismo durante un siglo. Al finalizar la segunda etapa, en Eurosport hablan con el director del Jumbo y dice que “tenemos que reflexionar con los organizadores y la UCI para actuar ante el peligro que suponen las rotondas cuando llueve”. Que un equipo trate de neutralizar la carrera por los peligros de las rotondas ya me parece el colmo. Lo de Vingegaard en cabeza mandando parar era para sancionarlo.
En fin, gracias por el post. Espero que las causas personales a las que aducías no fuese nada grave y que vaya todo bien. Un abrazo y, en fin, creo que aunque los augurios son malos, puede haber cosas interesantes en esta vuelta.
Me ha jodido la comparación de Unzué con Quintero. Este último era muy bueno en lo suyo.
¿en beber anís?
Quintero era un genio. En lo suyo y en cualquiera de las maneras por las que andaba por la vida.
Por fin de vuelta Sergio, estas semanas me he dado cuenta que cuando no escribes, además de perdernos la crónica, perdemos un foro de discusión.
Vaya comienzo para olvidar, aparte de la fumada de hoy, ¿por q la vuelta siempre pone finales enrevesados y con curvas? Para mí evenepoel no era el mejor, sólo q cuando arranca ya es imposible pasarlo.
Por cierto, ayer me pareció una etapa bastante “barata” para los de la general q no sé si más de uno la echara de menos la última semana. Vale q estaba muy mojado, pero vemos muchos días de competición con lluvia y no pasa nada.
Gracias por el blog!
No es la vuelta, son asi todas las carreras. Es lo que tiene acabar en el centro de las ciudades.
Bienvenidos los post d nuevo!
Respecto al tema fel suelto sobre Rodríguez, Unzue ha dejado claro que la escapatoria era pasta.
Por otra parte dudo de que Vinguegarg vaya a mostrar el nivel del Tour . Creo que un Evenepoel en forma puede hacerle frente, teniendo en cuenta además que yale lleva medio minuto y que hay una crono plana. Si se encuentran en el Tour no creo que Evenepoel pueda hacerle frente pero es la Vuelta y Vinguegard ya ha dado lo mejor de si, mientras Evenepoel viene muy fresco.
Un saludo.
Buenos días,
No creo que sea totalmente objetivo cuando hablo de Evenepoel ya que no le tengo mucho aprecio, pero de todos modos no lo veo con ninguna opción frente a Jonas al menos.
Los primeros 10 días le favorecen por todos los vatios que puede mover en distancias cortas y las cronos.
A pesar de ello solo hay que ver las reacciones después de la crono por equipos para saber que el Jumbo tiene todo bajo control para meterle una minutada en la etapa que elijan, ya que celebraron no caerse sin mirar al tiempo, que fue bueno a pesar de tener que esperar mientras el niñato descargo todo su enfado nada mas cruzar la meta.
Sabe que sus días son estos para hacer distancias, y creo se va a desinflar cuando vea que Vingegaard es superior y no puede ganar con la misma actitud que mostró en el mundial.
A Jonas le vi muy sobrado vamos…como que no quería abusar el primer día…
Aunque mi apuesta es Roglic. Lo gana todo este año.
Yo creo que se está subestimando la alta montaña que pueda hacer Evenepoel. Sinceramente creo que dará la talla. También creo que en un duelo con Pogaçar y Vingegaard en su mejor forma y a tope no estaría la altura.
Nada, ya el año pasado creía que no lo iba a ganar pero montañas por encima de 2000m pincha…y como falle pronto se olvida de la carrera xq no sabe perder, al contrario que su gran rival, que no se rinde nunca.
Este año en el Giro estaba claro que no lo iba ni a disputar y lo mismo en la vuelta. Al menos nos deleita con alguna etapita ganada y sus recitales en modo Jan Ullrich de un par de km hacia arriba…
Lo primero: estaba preocupado por una ausencia tan larga. Me alegra tu vuelta.
Lo segundo: el inicio de la prueba ha sido un esperpento.
Finalmente: ¿vas a hacer un análisis, a posteriori, del Mundial? Me quedé con ganas.
Gracias
Sí, ten paciencia
Yo tmb estaba preocupado!!
Creo que este portal es una droga
Hola Sergio,
Aunque sea un offtopic.
Habrá post del mundial de Glasgow?
Lo esperábamos con ansia.
Gracias
Sí, ten paciencia
Sin comprar esa filfa de la mejor Vuelta de la historia, me incluyo entre los decepcionados. Pensé que ese encadenado tan pronto podía arrojar espectáculo, y naranjas de la China. Ciertamente, lo poco destacable es lo que dices de que Evenepoel tiene mucho que rebañar hasta que lleguen los Pirineos de verdad.
Me he reído mucho con lo de Barcelona (gracias sinceras por los enfoques novedosos, es de lo que más me gusta de este espacio) porque justo había leído esto poco antes.
https://elpais.com/espana/catalunya/2023-08-27/barcelona-vuelve-al-calendario-deportivo-internacional-con-la-salida-de-la-vuelta-a-espana.html
En fin, saludos y a esperar una buena etapa. Con suerte, la CRI de mi ciudad 🙂
Sergio, podías haber añadido el “pedazo” evento de la presentación de la prueba….
Con eso ya se puede hacer una idea uno de lo que viene….
Seguimos esperando post del mundial
Llegará, te lo aseguro
Dado que la cultura deportiva de los concejales de cultura etc de los diferentes ayuntamientos de España es nula;, La Vuelta a España sigue teniendo futuro. Se les puede engañar fácil con las supuestas bondades de llevar una etapa pues ellos ni ven la Vuelta ni saben cuando se celebra ni horarios ni nada (de ahí el no encender las farolas en Barcelona un tiempo antes)..
Respecto a la caída de Evenepoel, había más gente detrás de la meta que en toda la subida al puerto.
Un saludo.
Subscribo punto por punto lo que expones en el post. Sólo una corrección, Vingegaard no se cayó en la crono, tuvo un pinchazo.
Personalmente, la Vuelta perdió todo interés cuando el Danés comunicó que vendría a la Vuelta. Todo lo que no sea un Jumbo arrasando en la carrera (seguramente con primero y segundo en el podio) debería de ser una sorpresa. Incluso después del toque de atención que el equipo ha tenido con el positivo de un 3ª fila no creo que tenga mayor impacto en esta carrera.
Lo que sí que me sorprendió en la etapa de ayer fué que Rogliç no se la llevase. Claramente fué una etapa con ‘distancia Rogliç’ y acabó perdiendo unos metros en la temporada donde más efectivo está siendo. Es verdad que ayer acabó en el suelo (otra vez) y quién sabe si eso le acabó afectando.
Creo que roglic declaró que si se sentía dolorido después de la caída y que se contentaba con haber llegado delante y no haber perdido tiempo
Esperpento en la Vuelta, bien reflejado.
Ayer mientras veía la etapa me acordaba de 2017 y #quepenalodeandorra.
De ahí que me haya parecido muy acertado el titular de este post, por Kron!
Una vuelta chapucera se vea por donde se vea hasta el momento. Una crono en la que no se ve, unos delincuentes saboteando la carrera, unos ciclistas mafiosos que se niegan a correr y un vencedor celebrando como el asqueroso prepotente que es. Intant karma poco después. La cosa ya sólo puede ir a mejor.
Mención aparte para TVE, que no se dignan en ofrecer entrevista al ganador para dar entrevistas rebañacondones a sus habituales o a ciclistas sin relevancia alguna.
Te dejas al comisario pidiendo móviles a la gente para ver el orden de paso
Muchas gracias por volver al blog. Su ausencia temporal ha servido para darme cuenta de lo
mucho que se disfruta leyendolo y valorarlo en su justa medida.
Del final de etapa, los ultimos 500 metros, no mucho mas que reseñar en la etapa, me llama la atencion que Roglic no ganara, ni que estuviera cerca, cuando normalmente no suele fallar en finales similares y que tampoco se ayudaran los dos jumbos (cada uno por su lado)
Y sobre la caida en meta….sí. mucha gente, pero solo le pasa a uno. Que se lo haga mirar
Claro, le ocurre al que se la pega por llegar primero, luego la barrera de periodistas etc se aparta. Ademas los demas entran mas despacio. Evenepoel no tiene la culpa.
Entra engorilado y sin frenar.
Horribles tres etapas. Horribles en TVE, alabando la porquería de etapa pirenaica y a Mas por “estar ahí” tras dos meses. ¿Ha hecho alguna vez otra cosa?
Bien Soler, pero como casi siempre a destiempo. No obstante, puede triunfar alguna cabalgada de las suyas.
De la caída yo culpo exclusivamente a Evenepoel. Sí, hay mucha gente, mucho inútil, siempre los hay, no tiene ningún sentido entrar engorilado. Frena y se acabó el riesgo, es sencillo.
Nunca he estado y por lo que veo en las imágenes no me queda claro: ¿tiene Andorra algún pueblo bonito?
No. Tiene alguna fuente termal, como tantos otros sitos de los Pirineos, y algunas cosas de escultura contemporánea. El resto son casas y casas, portugueses -especialistas en microestados o estados pequeños- y poco más, helicópteros volando para llevar enfermos desde su hospital a alguno de Cataluña. El contraste con la empobrecida y cutre La Seu d´Urgell es brutal, pero nadie se plantea, al contrario que con Gibraltar/La Línea de la Concepción, que habría que atajar el problema de raíz.
Sería una gran novedad y una excelente aportación de La Vuelta para el ciclismo profesional que en caso de lluvia todos los puertos del Tour, Giro, etc se bajasen con la carrera neutralizada, como se hizo en Barcelona. Por cierto, una ciudad paraiso de chorizos y mangantes (puedo dar fe de ello).
Barcelona tiene un problema muy grave de seguridad ciudadana, es verdad, pero el comentario es muy gratuito.
Barcelona tiene un problema de seguridad ciudadana, de ahí a decir que es paraíso de chorizos y mangantes. Aun así, sigue siendo, a ojos europeos y transoceánicos, una ciudad razonable. España es bastante seguro en estándares internacionales.
Creo que el comentario de Julio es gratuito.
Opino lo mismo
Bueno, igual de gratuito que llamar a Gijón narcociudad, no?! Y si,soy gijonés, , por eso me jode,si se habla mal de una ciudad, se podrá hablar mal de todas
Te propongo un ejercicio: vas a google, y tecleas en el campo de búsqueda Gijón, bar, droga, y después vas contando las noticias que aparecen, de muchos años y sin apenas solapamientos, únicamente de bares donde se vendía droga. Cuando acabes con ese ejercicio, sigues tecleando Gijón, narcotráfico, alijo, y así sucesivamente, y cuando acabes me explicas lo del kioskero de la plaza más céntrica que guardaba en su finca, en un zulo, muchos kgs de cocaína.
https://www.elcomercio.es/gijon/20071123/gijon/condenan-quiosquero-acerona-anos-20071123.html
No es por ofender, pero hay que llamar a las cosas por su nombre: narcociudad.
O sea, Barcelona tiene ( en tus propias palabras) un grave problema de seguridad ciudadana… pero no se puede generalizar ni insultar a toda la población, correcto.
Sin embargo, como en Gijón hay gente que se droga o vende cocaína… ya somos todos cocainómanos?!
Aquí el que generaliza es usted, y baste leer su comentario.
Para ser justos. Como mucho de tus comentarios, y no pasa nada. A tí también te salen gratis. Unos gustan más y otros menos. Me gusta como escribes pero criticar un comentario así….justo tú. Puffff
No sé si es peor tu aportación al ciclismo o tu comentario sobre Barcelona.
Lo de las bajadas…. El ciclismo no sólo es sol, buen tiempo y subidas, existe la técnica y la destreza y no todos la tienen, por no hablar de la valentía para asumir riesgos.
Una cuidad paraíso de muchas cosas.
Según datos del informe de los Mossos de 2022, en Barcelona se han denunciado más de 193.000 hecho, que suponen una reducción del 14,6% de las cifras respecto a 2019 (pre pandemia).
También hablan de que la sensación de inseguridad es mayor a la que reflejan los datos al parecer porque se denuncia menos.
Eres de los que denuncian o de los que sólo rajan?
Hola Sergio, lo primero de todo gracias por escribir de nuevo, se echaba de menos tus posts.
Quería hacer una puntualización del mundial ya que no has hecho aún ese post; lo vi entero y si no me falló la vista vi como Skeljmose a 66,3 – 66,5 a meta se mete un chute de ventolin 2 veces. Es lo que me pareció en directo cuando iba tirando del grupo en primera persona, no se si habrá alguna forma de revisionar la carrera, pero curioso cuanto menos.
Respecto a la carrera en si, un mundial bastante digno con los 4 galgos, lástima que fuera Vdp el vencedor y no cualquiera de los otros 3.
Y sobre la vuelta, que alguien ponga en su sitio a Remco y no gane la general, aunque con el positivo de Hessman del Jumbo y la caida de Roglic en la lluvia de la etapa de Montjuic no se como irá Jumbo. Los demás contendientes ni nombrarlos, meras comparsas de la carrera, a no ser que hayan mutado ya a Ayuso para aguantar de tu a tu con los mejores.
Digno de mención la evolución de remco, desde el año de su caida en lombardia donde iba algo en montaña pero nada extraordinario, pero no tenía punch, ahora este año ya tiene un sprint digno de roglic y pogacar, ya solo falta que se lo pongan al vinagre.
Saludos!
Skjelmose ya se dopaba con 15 años, qué me vas a contar.
Si eso ya se sabe, solo que la escena me recordaba a la de Conti cuando estaba en UAE y justo la cámara le enfocó recogiendo el ventolin del coche.
Hoy, creo que cuando han neutralizado la escapada, un alpecin le ha pasado a otro un ventolin en cabeza de carrera.
Etapa 1: Un cero a la organización.
Etapa 2: Un cero a los corredores.
Etapa 3: Lo esperado para una etapa de estas características en Andorra. Me acuerdo algunos comentaristas radiofónicos de los ochenta: Que llega Andorra, menuda etapa. Y nunca ocurría nada. Desde esa época cada vez que veo una etapa por esos lares ya me imagino que no va a pasar nada.
Saludos .
A mi esto de “ciclista con cierto tirón y rango dentro del pelotón” mandando parar al resto por circunstancias naturales o de carrera, ma da bastante asco.
Hoy que el pelotón tiene los mejores complementos a su disposición (cubiertas,ropa alimentación, información…) hace que se conviertan en una banda de pajilleros. Quién alimenta este esperpento debiera ser expulsado de carrera.
Vaya etapa mierdera. ¡Que eran Kuss y Soler jugándose la etapa a 1,5 de meta! Los terceros espadas de sus equipos, siendo generosos.
Pensaba que era el hilo resumen del excelente Mundial que hemos visto, pero de acuerdo en casi todo sobre esta Vuelta vendida a mas.
Me ha sorprendido que no hayas tratado la disputa entre la Guardia Civil y los Mossos por cubrir las etapas catalanas de la Vuelta, con lo que te gustan estos temas. Y es que la Vuelta son casi casi unas vacaciones pagadas para los agentes. Y la GC es casi un patrocinador más de la carrera, con tenderete incluido en la zona de meta
La prensa nacionalista catalana y la nacionalista española han publicado varios artículos, cualquiera puede hacer una búsqueda
El tema parece muy serio con las negociaciones de investidura de fondo y algunas competencias en juego.
Dice la prensa de uno y otro lado que en la GC no ha sentado nada bien quedarse fuera de estas etapas y más en estos momentos. Cualquiera que viera la crono se fijaría en un barco de la GC chupando cámara en la salida, un barco que si se consuma el cambio de competencias, debería abandonar Catalunya.
Estar enmedio de ese fuego cruzado debe ser un problema para Guillén, uno de los más graves de este comienzo de Vuelta.
Por cierto, después de este bochornoso arranque de Vuelta, ¿das alguna opción a que Barcelona acoja el Tour?
Sí, claro: basta que pague.
¿Y querrán pagar después de la imagen que se ha dado?
Recordemos lo que pasó despues de la etapa de Roscioli.
El Tour saldrá de Barcelona, pero la Vuelta no vuelve por allí en otros 20 años…
Como indico en el post, Barcelona no necesita la Vuelta para nada. No es recíproco.
En esto discrepo. A parte del World Mobile Congress y algunas ferias menores, Barcelona ha perdido peso internacional y se ha posicionado más bien para cruceristas y turismo. Barcelona necesita de eventos deportivos y relacionados con la industria precisamente para alejarla de ese mantra (bien ganado por otra parte) de ciudad insegura, con mucha okupacion, drogas en el Raval, desigualdades… etc. Muchas empresas que se fueron en 2007 no han vuelto y muchas otras multinacionsles tienen problemas serios para llenar las posiciones en las oficinas/delegación de Barcelona.
Cuando leo okupación, drogas en el Raval, ciudad insegura…todas mis alarmas se encienden.
¿Tú sabes lo que era el Raval en los 80s y el los 70s, cuando aquellos intelectuales decían que era una ciudad más abierta (a.k.a más española)? Inseguridad. Jopé con los 80s, volvemos a lo mismo.
El problema de drogas no se irá, va rotando de zonas. Cuando el Raval estaba de moda, el problema estaba en la Zona Franca, ahora que aquella zona se está regenerando, quitando estigmas y con gentrificación, los problemas vuelven al Raval, como había hasta mediados de los 90. A veces perdemos la perspectiva. Históricamente, Barcelona ha sido una ciudad de sangre y fuego.
La perspectiva sobre la inseguridad es la nivel de España, porque España es un país muy seguro. No obstante, en perspectiva internacional, es una ciudad razonablemente segura, con el principal escollo de los pickpockets, quebradero de cabeza en otras ciudades muy turísticas.
Respecto a las ferias. Aparte del MWC, tiene el ISE arrebatado a Amsterdam. Es la feria más importante del sector audiovisual y de los sistemas de integración.
Más: la Seafood (la más importante del sector); la Barcelona Automobile (una de las más importantes del sector y que el propio presidente, Enrique Lacalle -ex PP- dijo en una entrevista radiofónica que la CAM intentó por lo civil y por lo criminal llevarse la feria a IFEMA); SIL (logística); etc.
Sin olvidar otras rotatorias, como la que hubo en el 2021 del sector textil, que alterna China con una ciudad europea. Las ferias que he citado, otras ciudades matarían por tenerlas. Excepto el Mobile Congress, el resto apenas tiene repercusión mediática, o incluso menos que otras que hacen en IFEMA y -si bien es recinto de la leche y muy bueno- son de impacto más local/nacional. Consecuencias de la hiperconcentración mediática.
Barcelona tiene muchos problemas, algunos propios, otros son comunes a otras ciudades grandes. Pero no podemos caer en zonas comunes tan trilladas.
Multinacionales tienen problemas para llenar las posiciones en las oficinas de Barcelona. Claro, por falta de formación adecuada de los locales, problema ídem en otras ciudades españolas. Un problema de la educación en este país. De ahí muchos perfiles jóvenes europeos que cubren esas vacantes. Sé de lo que hablo por experiencia. He llegado a leer que era por la barrera que supone el catalán. Bah.
El principal problema de las multinacionales en Barcelona es, fundamentalmente, la falta de espacio. Estamos encajonados en una caja de zapatos y con una densidad de población altísima. Muchas empresas renunciaron a instalarse aquí por ese problema y no otros que se van cantando por ahí (la neuras de determinada prensa u opinión publicada).
Muchos que lean esto pensarán que estoy barriendo para casa mientras escribo esto. Puede ser, no lo sé. Lo que puedo decir es que sí, tiene problemas, pero lo que vivo (personal y profesionalmente) y lo que me cuentan, distan bastante lo de que se ha llegado a publicar por ahí.
Por supuesto que ha sufrido mucho en la época reciente. No obstante, tiene un, digamos así, ecosistema todavía bien valorado de puertas hacia fuera.
Muchas gracias por tu comentario
A un lado un barco de la GC y al otro lado otro barco de Mossos. Si, era bastante visible. Puedo atestiguar que al paso por Sabadell la mayoría de motos que controlaban el tráfico eran las de los Mossos.
Después del bochorno de ayer, para mí lo más interesante va a ser como resuelve Jumbo el jaleo que tiene.
La sensación es que Roglic y Vingegaard corren el uno para el otro. Ayer estaban corriendo carreras diferentes y si no pasa algo extraño (cuidado con la tendencia de Roglic a besar el suelo, que ya se ha caído una vez) va a ser bonito ver cómo resuelven eso. A mí lo de ayer me recordó un poco al Astaná de Contador y Armstrong con gregarios para cada uno.
Por lo demás, nada especial la victoria de ayer de Remco (cada año mejora en el sprint en cuesta y ya es élite en ello) y yo creo que, como siempre, la tercera semana se le hará eterna y mi apuesta es que no hace ni podio.
Ah bueno y que dentro de lo inenarrable del primer dia, muy sorprendente la CRE de Movistar.
Un saludo a todos.
Creo que la expresión “correr el uno para el otro” significa justo lo contrario de lo que quieres decir.
Me he equivocado al escribirlo, sí. Lógicamente quería decir “uno contra el otro”.
O mucho me equivoco o la mejoria de Evenepoel en los finales es muy sospechosa. Seria la primera vez que un ciclista de primer nivel, que tiene que llegar solo para poder ganar, pasa a ser llegador- ganador. Por lo menos entre los ciclistas que conozco.
Otro tipo de transformaciones son llamativas tambien ( Indurain escalador, Jalabert vueltomano….) pero el rush final ese de ganar al sprint o se tiene o no se tiene. Hasta hoy ,claro.
Ni siquiera Armstrong lo logró…
Tienes razón en que el responsable de la caída es la persona que no está compitiendo, pero la actitud de Evenepoel es penosa, tanto en esa celebración/llegada, como el primer día con sus declaraciones o el segundo formando un engendro de piquete. No se que persona de su equipo fue rápidamente a tranquilizarlo, porque deben ser muy conscientes del grado de agresividad que puede alcanzar el del TUE para consumir anfetamina.
Para mi un detalle de la chapuza de inicio de Vuelta lo da RTVE y su equipo de realización, al no cambiar el sitio de cronometraje al punto de 9km a meta y dejarlo en esta, visible en la pantalla, un tiempo que no tenía ningún reflejo en ninguna realidad de la carrera, y además, repetir sin vergüenza que estaban esperando al tiempo tomado por los jueces para saber la clasificación. No se que problema puede haber para cambiar la referencia de cronometraje, pero al menos se puede parar una moto con un reloj.
Un placer compartir por aquí de nuevo.
Hola. Al hilo de tu comentario al respecto del TDAH de Evenepoel y su correspondiente TUE, me podrías decir algún artículo en prensa o algo donde lo ponga claramente. Hace un par de meses me rebatía un amigo que no conocía nada acerca de ese TUE, y yo por más que busqué no supe encontrar nada al respecto por internet. Un saludo.
No te puedo decir ahora mismo un sitio concreto donde esté todo explicado, si que creo que está diagnosticado desde que era futbolista y que en en este blog, en un post sobre TUEs por TDAH, salía una página muy interesante explicando genéticamente el caso. La pagina era http://www.datadista.com (es muy interesante) y en concreto https://www.datadista.com/transparencia/radiografia-tues-espana-1/
Reconozco que mi argumento se basa en una deducción en base a diferentes datos y no a una prueba definitiva e irrefutable, a mí me vale, no pido que sea válido para los demás.
Un saludo, si encuentro algún dato más lo comentaré por aquí.
Si se consiguiese esa lista de deportistas con TUE de Bélgica, que no se si es pública o no, sería lo ideal pero no he encontrado nada concreto que lo ponga. Yo sigo buscando a ver si hay algo. Gracias por contestar.
Aparte de que nadie va a reconocer abiertamente hacer uso de TUEs porque es reconocer tomar sustancias dopantes aunque sea con permiso.
Por otra parte, todos, TODOS los corredores que tengan diagnosticada una enfermedad o problema clínico para el que exista un producto que pueda dar positivo, repito TODOS van a pedir su correspondiente TUE.
El caso más básico que se me ocurre es la alergia al polen y/o el asma leve, para el que se receta el famoso ventolín/terbasmin. Cualquiera que tenga ese leve problema va a pedir un TUE, lo que te da via libre para meterte ese principio activo, salbutamol/terbutalina, incluso por via intravenosa (caso froome).
No existe forma de conseguir una lista de los TUEs existentes, por protección de datos (jajajaja), así que las únicas formas de enterarse son:
1) porque el corredor de positivo (superando ampliamente la dosis del TUE, caso froome) y saque a la luz que posee un TUE para tratar de justificarse
2) que los fancy bears rusos hackeen otra vez a la UCI para sacarle los datos (malditos rusos!).
Por si fuera poco, muchos TUEs ni siquiera son previos, es decir lo que sería lógico sería que primero pides el TUE explicando tu caso, y si te lo conceden, entonces puedes tomar la sustancia, pues NO sino que desde hace unos cuantos años para aquí, son TUEs a posteriori, es decir tú primero das positivo, y entonces luego pides el TUE porque estabas malito y tuviste que tomar esa sustancia a escondidas. Todo legal!
lo que es penosa es la organización de la Vuelta, no entiendo qué hay de “penoso” en levantar los brazos para celebrar una victoria de etapa, y respecto a lo del primer día tanto las declaraciones de Evenepoel como las del resto de corredores se quedaron muy cortas para el esperpento y las condiciones que tuvieron que sufrir
Celebra como el futbolista que aún es. A mi me da asco-pena. Asco el personaje, pena la persona.
Las declaraciones pueden ser correctas o al menos aceptables, pero las formas son las de un soberbio prepotente, lo peor es que van en la misma línea de la mayoría de sus intervenciones públicas, va pasado de rosca, uno de los efectos de medicarse “contra el TDAH”. Esa hiperbolizacion del personaje forma parte de su forma de correr, esa que mucha gente admira, y a otros no nos gusta demasiado.
Por darle un punto, me parece admirable el tesón que ha puesto en pasar de tener un sprint nivel Mikel Landa, a convertirse en un muy buen finisher. Me gustaría saber cómo lo ha hecho, tómese esto literalmente y sin connotaciones negativas
A mí me parecería sospechoso si alguien de repente con 29-30 se infla a ganar en ese tipo de llegadas sin haber ganado nunca.
Que un ciclista de 23 años lleve desde los 18-19 (cuando efectivamente era muy lento) progresando año a año en esa faceta no me parece excesivamente extraño, la verdad. Me encaja que tenga esa evolución.
Efectivamente. Un ciclista muy joven que se está formando en experiencia y sobre todo madurando físicamente por la edad, es muy lógico que vaya perfeccionandose en la manera de correr, sea en llegadas u optimizando en subidas.
Son más ilógicas las transformaciones a cierta edad, de una temporada a otra.
Evenepoel, es un ciclista dotado, que ganó su primera en San Sebastián con sólo 19 años. Lo lógico es que evolucione.
Os juro que yo pensé que habían cogido un atajo. Un comienzo inusualmente bueno para Enric. La pena es que en las declaraciones de Unzué se desprende claramente que no confían en él. No es sólo lo de Carlos Rodríguez, tiene pinta de que ya perdieron terreno para obtener patrocinios de Arabia Saudí frente a Jayco “Alula” y Jumbo (lo deja la cadena de supermercados y puede entrar “Neom”). Dicen tener un acuerdo con la Federación de Ciclismo Saudí, pero no parece haber nada de nada. Os juro que llevo visitando este país mas de 10 años y aún no he visto una bicicleta … y de ciclistas ni hablamos.
Andorra es un lugar muy artificial. Es un país inventado para lo que todos ya sabemos. El mejor evento ciclista que tienen y tendrán siempre es la World Cup de Mountain Bike que repiten año tras año en su Bike Park. A la prueba de DownHill llevaba yo a todos los que se niegan a correr en mojado.
El final de etapa ayer no era el mas adecuado; como tampoco lo son muchas llegadas en alto en las que se carece de espacio. Es responsabilidad del Corredor y de su Director estar lo suficientemente informado de las peculiaridades de cada etapa. No era el lugar para la presencia de la jefa de prensa de la policía andorrana pero, si se llega apartar, hubiesen tenido que recoger a Remco con espátula. Con un 20% mas de cerebro, conseguiría un 80% de rendimiento. O aprende pronto, o ya no lo hará. Lo peor, volverá a caerse y no tendrá a quién echar la culpa.
Es que se ve en una de las repeticiones que apenas dos metros detrás de donde chocó Remco estaban las vallas. Vamos, que si no llega a chocar con esta persona se hubiese dado un ostión mucho más importante y ahora mismo estaría viendo la carrera desde el hospital…
La “organizacion” de esta vuelta está siendo, simplemente, nefasta. Y es que están fallando todos los estamentos: desde la realización televisiva (Los tiempos mal, sin imágenes, fallos tecnicos por doquier), hasta la policía (Varias zonas peligrosas sin señalizar, en especial, un bolardo criminal en la segunda estapa, en un paso rápido, en mitad de la carretera y en la parte final de una rotonda, por lo que sin visibilidad), pasando, evidentemente, por Unipublic y Guillen, los máximos reesponsables de este esperpento.
Si los responsables tuvieran un mínimo de decencia, presentarían su denuncia justo despues de terminar la vuelta, además de una carta de disculpas públicas.
La Vuelta a España en estas fechas tiene un aire a la vuelta al cole; año a año da esa sensación de familiaridad, pero mientras que a los chavales al final del verano les pueda atraer la perspectiva de volver a ver a sus compañeros algo cambiados y con nuevas anécdotas que contar, en cada nueva edición de la Vuelta sabes que siempre habrá una nueva polémica, cutrez o chapuza que comentar de los mismos compañeros de toda la vida, Guillen y el Trío Calavera.
Lo más interesante de estas primeras tres etapas es dilucidar si el episodio de Evenepoel con la policía andorrana podría ser considerado un nuevo caso de #NiUnDíaSin
Lo más grave que he visto ha sido un bolardo a la salida de una rotonda en la aproximación a Barcelona. CRIMINAL. A la altura de aquellos bolardos con conos en una Itzulia con final en Bilbao.
https://ibb.co/jGpyw9f
Justo ese es al que me refería. Gracias por poner la imagen. La verdad es que tuvimos muchísima suerte de que nadia se estampara contra él.
Tras estas semanas ociosas mirando cada día si salía por fin de nuevo
la Luna, en este blog cerrado por vacaciones desde “Hay Mundial”, y sin poder leer tampoco a algunos sabios, hoy por fin se abre local y vuelve a rodar la cadena bien engrasada. ¡Loado sea el cielo!
Tuve una corazonada anoche: “Sergio retornará mañana”. Era demasiada provocación ver a Remco inalcanzable en el sprint en cuesta para Vingegaard y Roglic, cual Pogacar (pero fanfarrón). Ante esa afrenta en Andorra muy difícilmente podía permanecer en silencio el autor del blog, capaz de librarnos de la prensa nacional y ponernos a todos en fila en este pelotón de comentarios. Ha llovido en agosto y hay blog. La Vuelta ya sabemos que raramente compensará la atención y las expectativas que le dediquemos. Pero aquí quedará constancia de todo ello.
Van der Poel es campeón del mundo de fondo élite, tras un mundial de lo más entretenido, con un podium magnífico.
Gracias por tu vuelta!. Sólo un apunte. En la llegada a Andorra me dio la impresión en una de las tomas que justo detrás del grupo de fotógrafos hay una valla, varios amplificadores y una carpa de TVE. Creo que el choque con esa mujer indirectamente ayudó a que el golpe de Evenepoel fuera menos violento.
Justo eso mismo he leído en un blog Inglés y me he tomado el tiempo de mirarlo bien.
La carretera termina en ese punto, por lo que la escaparoria para los ciclistas era hacia la derecha. Evenepoel celebra demasiado, y se va recto en vez de girar. Si no era la mujer, serian las vallas y el camión de la Vuelta ( eso me pareció al menos).
Buenas noches
La explanada de Arinsal es gigante. Lo subí en junio, la meta podría haber estado algo más abajo,justo antes que cambie el desnivel.
Es cierto que el Principado nunca da diferencias, el asfaltado es estupendo y los puertos son en general cortos. Ordino son 7-8km en sus dos vertientes sin apenas superar el 8%, eso para un pro no supone demasiado desgaste. Y arinsal es muy corto también, con un descanso después de Erts, varias bajadas de porcentaje tras alguna curva y el descanso del último kilómetro. A esa etapa le faltaba lo que a muchas en los últimos tiempos….kilometraje.
No espero mucho de esta vuelta, una vez vea Issarbe y Larrau poco quedará. Si vinagres viene fuerte es “la etapa”.
Espero que el parón haya sido por unas apacibles vacaciones y no por nada grave.
Un saludo
se está poniendo de moda que los “capos” del pelotón decidan cuando parar o no una carrera. para eso están los comisarios y jueces. tan simple como una advertencia al corredor , si persiste una sanción de tiempo. y si reitera la acción expulsado de carrera. en cuanto se vaya para casa un corredor importante, se terminan las tonterías. si llueve porque llueve. si hace sol igual. lamentable.
Hola, qué tal fue el mundial, esperaba con ganas tu crónica, saludos
Pues a mi me ha gustado el post.
Por comentar algo.
Me llama la atención el trato que recibe Vinagre por parte del Dúo Bovino. Igual que Roglič en ediciones anteriores.
Diferente al que recibía Froome (“debemos agradecer que un corredor así muestre este compromiso con la carrera”) y su ventolín.
Diferente también al niñato belga. Del que incluso toleran sus patalelas.
Por cierto, lo de la realización es una vergüenza.
Según el tigre de la Morcuera, Evenepoel chocó contra la médico del Astana. La reconoció con mascarilla y todo.
En las llegadas y el podio, la Vuelta parece una carrera de pueblo, y la llegada de ASO no parece que lo vaya a cambiar.
todo el mundo sabe que la médico del Astana lleva un chaleco con la inscripción de “policía” detrás
A mi pueblo ha llegado varias veces la Itzulia y cuando vino la Vuelta, es despliegue y la expectacion creada era similar.
Mira que te he dicho veces que no es vena Iliaca, que es arteria iliaca 😂😂😂
Marianne Vos se vuelve a operar! No se sabe si es por recaída, por aparición en la otra pierna o porque se puso un stent para no perder la temporada (volvió 10 días después de la primera intervención)
Mira que me gusta las cosas que escribes y los argumentos que das, pero creo que lo de la Iliaca tienes que abandonarlo. Es un problema real que cada vez más ciclistas tienen. Y no es por meterse nada, porque a mi me han operado y fíjate que no tomo ni geles (agua con azúcar que es lo mismo).
A seguir dando caña!!!
Lo acontecido en Barcelona no tiene nombre. Pese a las explicaciones que dieron, está claro que no saben dónde está geográficamente Barcelona. Gente así no debería poder organizar nada.
Que alegría entrar y ver un post tuyo. No sabía lo de los imponderables que no han permitido tener aún post del Mundial, que lo hemo echado de menos. Espero que no haya sido nada y esté todo solucionado.
El inicio de la Vuelta está siendo patético, recuerda a un Giro de los ochenta, de lo cutre y eso que tenemos a varios de los mejores corredores actuales.
Yo soy de los que creo que se lo lleva el danes en cuanto quiera. Tiene terreno para reventar a cualquiera y se le ve metido en carrera con ganas de llevársela. Además, no es un corredor con excesivo palmares y no suele regalar nada.
Por otro lado, ¿sigues teniendo a la venta camisetas sobrantes de las que hiciste para el aniversario? Tengo ya muy trilladas las que compré y me viene genial en verano.
Sí, pregunta aquí
https://tienda.mibaraja.com/collections/ciclismo2005
Talla L ya no quedan. A ver si llega la del veinte aniversario.
Eso, a ver. Significará que todavía estoy vivo.
¡Ojalá! :'( Cuidate mucho, pues.
Saludos
¿Me he perdido algo? Ha sonado eso muy mal, ¿tienes algo complicado?
Espero que sea una forma de hablar y no sea nada.
¡Hola, Sergio!
Añado este artículo que me acabo de encontrar. ¿Qué te parece? ¿Sería beneficiosa la vuelta de Nairo a La Patrulla? Quizás le serviría como escaparate para volver al ciclismo y, también, podría ayudar al equipo con algún bien resultado.
Un saludo y muchas gracias por hacernos disfrutar del ciclismo.
Quito el enlace porque es a un artículo de mala muerte de un medio aún peor. Podría ser, sí, ¿y qué? Un corredor viejo y amortizadísimo, y tras un año de parón. Solo la Mafia navarra podría hacer algo así.
Vaya 🖕 le ha mandado el Jumbo a la agencia antidopaje en la etapa de hoy.
¿La crono tiene 25 kilómetros? Lo van a intentar, podium Kuss/Roglic/Vingegaard.
Hoy ya empezaron a poner las cosas en su sitio. Vingegaard me pareció un pelín más justo que Roglic por cierto. El destrozo que puede ser Larrau y Tourmalet, como haga algo parecido a lo que hizo en el Tour, los destroza a todos.
Es muy exagerado pensar en hattrick en el podio?