Lo más ilustrativo de lo que es la Vuelta viene por el hecho de que las tres últimas etapas han sido para la fuga. Eso incluye las otrora prestigiosas etapas asturianas, convertidas desde hace mucho tiempo en trámites administrativos a cumplimentar con brevedad, donde los puertos de paso lo son únicamente para subir a ritmo del pelotón.
Es díficil seguir esta carrera cuando te conectas a la emisión y ya ves que el pelotón ha regalado la etapa. Afortunadamente no pasó eso en la etapa del viernes, con llegada a la leonesa Cistierna, y donde Guillén tuvo a bien volver a llevar la carrera por San Glorio, el puerto que jamás había subido la prueba hasta el año 2014, pero si habían subido Pandera y otras mierdas. Así funciona este negocio que ha montado: el bling-bling de lo nuevo, y los puertos que siempre han estado ahí, olvidados.
El problema con San Glorio es que se corona y después no hay nada, por eso hay que alargar la etapa decenas de kilómetros hasta algún deprimido pueblo leonés, dispuesto a aflojar la morterada que pide el organizador de la Vuelta. Esta vez ha sido Cistierna, otras veces otros sitios de las ex-cuencas mineras.
La fuga se formó en el kilómetro siete, tenía solo cinco componentes, y llegó a meta. Fue una buena etapa, en gran parte por el error de cálculo del pelotón. Llegaron con el aliento en el cogote, pero llegaron. Fue un bonito espectáculo inesperado, porque si hay 70 km. entre San Glorio y la meta, el resultado está claro en el 99% de las veces y las pruebas. No en la Vuelta, no en la Vuelta de las fugas.
Tiraba Trek en el pelotón, a ver si el cansino y limitado Pedersen podía ganar su etapita, y les ganó la partida un grupo con Wright, Battistella y Jesús Herrada. También estaban Janssens y Sweeny, desconocidos para el que esto escribe. En fin, el nivel de la Vuelta. A través del embalse de Riaño y la siempre bonita montaña oriental y central leonesa -mejorada gracias a los embalses-, un grupo muy limitado ganó al pelotón.
El favorito era Wright, pero se equivocó al lanzar el sprint muy pronto -llegaron con medio minuto de ventaja, tenía que haber apurado más- y fue superado por Jesús Herrada, un ciclista que se fue de la perrera navarra para tener entidad propia, de los pocos que hay de la desparecida clase media española. Fíjense, por ejemplo, donde está Omar Fraile, por citar alguno.
En la primera etapa asturiana la fuga se formó pronto, ya subiendo la Colladona. Tenía buenos corredores sobre el papel -Carapaz, Landa, Piti- y al final fue, de nuevo, para el monstruito australiano Jay Vine. Ben King, Marczynski. El corredor manejó a su antojo a los compañeros de fuga y, en la última subida al remoto y aislado concejo de Yernes y Tameza, le bastó atacar una vez para irse.
Habían mantenido todo el día una ventaja de 4´ sobre el equipo del líder belga, y temidos puertos ponderados por los cicloturistas de la zona (Tornaleo, Perlavia), no habían servido de nada, como casi siempre que la carrera se asoma por la zona (todos los años). La excepción fue el año pasado con Bernal y Roglic, pero este año falta de todo.
Por eso es el líder Evenepoel, un corredor con ganas de todo (de hecho, ya casi ganó el Mundial del año pasado, si hacemos caso a su épica personal) y que aprovechó la ocasión para distanciar a rivales que le pudiesen incomodar tácticamente a él, o su equipo: solo aguantaron a su rueda Mas y Roglic. Todos los demás volvieron a perder tiempo con el adelgazado belga, camino ya de perder sus mofletes y, quizás, sus piernas jamoneras.
Ayer la carrera repitió en Les Praeres, la subida que en 2018 sirvió para que Simon Yates dejase claro que venía a ganar la carrera. Era ya la parte final de la misma, y había bastante incertidumbre. Ahora estamos en la fase inicial, y hay una certeza: Evenepoel está para ganar la Vuelta. Es más, tal y como está, sólo puede perder la carrera.
La etapa fue para la fuga, con un nivel paupérrimo y vergonzoso -ganó Meintjes, sus rivales fueron Battistella, Zambanini del Bahrein, Conca y Guglielmi, nivel del Giro o peor- y Evenepoel se cobró la mayor ventaja posible sobre sus supuestos rivales. En Les Praeres, la subida a trompicones entre rampas de cemento, perfecta para el corredor con TDAH y que sube a espasmos.
Sacó 34″ a Ayuso y 44″ a Mas, mientras que Roglic se fue a los 52″. Salvo mejora sustancial del esloveno, no parece que vaya a ganar su cuarta Vuelta consecutiva, y casi mejor que no mejore un corredor que siempre va a menos en todas las grandes vueltas, salvo la del año pasado. Hoy es día de descanso -hay que llevar la carrera al sur, el pasto más abundante para Guillén- y la Vuelta se reanuda mañana con la famosa crono de 30 km. entre Elche y Alicante.
Ahora mismo el niñato belga lidera con ´1´ 12″ con Mas -en proyecto de lograr su tercer segundo puesto en la carrera-, 1´53″ con Roglic, 2´ 33″ con Carlos Rodríguez -el mejor Ineos tras los sonoros fracasos de Sivakov, Geoghean-Hart por caída, y Carapaz porque se va del convento- y 2´ 36″ con Ayuso. Yates, sexto, se va por encima de los seis minutos.
Con esas diferencias, ya de por sí abultadas, y con la crono en lontananza, el pupilo de Lefevre se puede plantar al inicio de la segunda semana con una renta por encima de los tres minutos sobre sus inmediatos perseguidores. Considerando que la carrera solo tiene una etapa de montaña -la de Sierra Nevada- y que no hay nadie con actitud ni talento para plantear nada, se ha quedado una Vuelta extrañamente sentenciada a las primeras de cambio, salvo milagro o caída, algo no descartable en el que se rompió la crisma en el Giro de Lombardía.
***
Soler cada día es más desagradable, por si había alguna duda tras lo que protagonizó con Quintana.
***
Van Aert perdió de manera bastante humillante la Clásica de Hamburgo tras quedarse encerrado en un sprint a cinco. La victoria fue para Haller, otro Bora que gana este año. El belga, un portento extraordinario, ganó ayer el GP de Plouay, que volvía a su distancia tradicional de más de 250 km. Fue un sprint más o menos masivo, pero sin rivales de entidad. En todo caso, una nueva muesca en su ya notable palmarés de pruebas de un día.
Me quedan tres dudas con Remco: ver si el haber adelgazado tanto le quita potencia en la crono, ver si el calor del Sur le afecta y ver cómo reacciona a la primera vez que va a llegar de líder a la tercera semana de una Gran Vuelta.
Un saludo a todos
Avistado un sputnik el sábado 27 sobre las 9 de la mañana, en los alrededores del Cristo de Rivas. Demasiada distancia para animarle/saludarle como merecía.
Como bien sabes, Julio Llamazares es de Vegamián, que Franco inundó para hacer el pantano del Porma. La foto en la que saludas irónicamente al autor de luna de lobos, corresponde al pantano de Riaño, no al del Porma…
Por cierto, el pantano de Riaño fue ejecutado por el PSOE, retomando a la carrera otro proyecto franquista, una vez que el proyecto de la central de Lemoniz era contestado una y otra vez con bombas de ETA y el negocio de las eléctricas peligraba seriamente y había que estar a bien con ellas. La cordillera Cantábrica sufrió de este modo un atentado ecológico de primer orden, que Europa quiso frenar, pero a lo zorro el ministro socialista Cosculluela se apresuró a empezar a llenar Riaño para que por fechas la sentencia de Europa no se pudiera llevar a efecto… El señuelo de que regaría el Páramo leonés fue otra falsedad para justificar que cierta eléctrica pudiera regular el Duero a través del Esla y obtener múltiples beneficios… Sólo faltó el NODO para gloria de cierto personaje de infausto recuerdo
Ehhhh….gracias por tu comentario, se perfectamente lo de Llamazares, igual que tu sabes que se refiere a su pueblo como ejemplo de lo que pasó en otros muchos pueblos. Podríamos hablar mucho sobre este tema, yo me remito a lo escrito: está mucho mejor Riaño con el pantano que sin el. La desolación tipo Montana de la montaña leonesa luce mucho mejor, igual que con el embalse de Caldas de Luna. De hecho, a medida que crece lentamente el sabinar está todo mucho mejor.
Expropiar, desalojar y reubicar a familias enteras, inundar casas, aldeas, pueblos, anegar valles fertiles, pastos, sotos, etc.. y dilapidar recursos naturales para siempre jamás en pos del bien COMÚN, según el que lo ordena y sus intereses, es tan arbitrario, discutible y difícil de defender como la opinión de que la montaña central leonesa está mejor con embalses que sin ellos. Facil de decir pero más complicado de que sea una opinión compartida por muchos, respetable por supuesto, todas. me gusta leer el post, sobre la vuelta poco que aportar, remco ha bajado de peso y vuela subiendo, veremos como asímila su cuerpo ese cambio en tres semanas. sobre los rivales y los equipos, se palpa en el ambiente que la temporada ya empieza a pesar para todos excepto para algún pescador de última hora. saludos
Eso mismo que describes se hizo en otros sitios, ¿o te crees que el complejo siderúrgico de Asturias se hizo sobre una zona despoblada y llana? Hace tiempo que Riaño se hizo mito, y los mitos ya saben de qué se construyen.
Pues ahora que lo comenta Fernando, en la reciente escapada a León (un saludo al camping de Valencia de Don Juan y su “only cash”) me fijé pedaleando por el Páramo que la mayoría del cultivo es maíz ¡de regadío! Me extrañó pero luego he leído que si, que desde hace 10 o 15 años es el cultivo mayoritario gracias al Esla y la red de canales.
Aunque supongo que no es la estética tu principal motivación para decir que Riaño está mejor ahora, y aunque mi comentario suene un poco frívolo, las vistas del pantano desde la carretera con la montaña al fondo son espectaculares.
Sobre el pantano de Caldas, no estoy tan de acuerdo, creo que no está tan integrado en el entorno y me parece un pegote en la “bonita” desolación de las comarcas de Luna y Bavia.
“…no hay nadie con actitud ni talento para plantear nada, se ha quedado una Vuelta extrañamente sentenciada a las primeras de cambio”
Totalmente de acuerdo. De momento sólo queda la duda de si algún día explotará Remco. Me recuerda un poco al Simon Yates de las grandes vueltas.
Buen análisis si bien no comparto la conclusión de que la Vuelta esté medio sentenciada.
Se ve a Evenepoel con un punto superior al resto y también con un punto superior a su propio nivel anterior. La cuesta de cabras de ayer en otras ocasiones muy probablemente se le hubiera atragantado y, en cambio, ayer no fue así, sino que subió de forma sólida y salvo en el último km. fue metiendo tiempo a sus rivales de forma progresiva.
Pero todo lo que tiene que venir, aunque solo con una etapa de alta montaña (Sierra Nevada), puede ser una incógnita en cuanto a su rendimiento. La pérdida de tiempo de Mas y Roglic no es insalvable ni mucho menos.
Respecto a Mas, tengo serias dudas sobre si su actitud y táctica en carrera le darán para alcanzar mayores logros.
Respecto a Roglic, todo lo contrario, sólo que tenga un gramo de fuerza lo intentará, como siempre lo ha hecho. Está en su forma de correr y en la propia circunstancia actual, ya que no le vale de nada un tercer puesto después de venir de ganar tres vueltas seguidas.
Bueno, veamos si la CRI de mañana confirma la tendencia actual de la carrera.
Saludos
Buen resumen del fin de semana.
Al final, este año que las etapas Asturias no han ido tan cargadas, por el tema de mantener la emoción… pues han sido mucho más decisivas que nunca en la general.
Respecto a Fancuaya, no lo conocía, y salvo el rampón enorme antes de llegar a Yernes, el resto se sube bastante bien, y los pros mucho mejor, porque son tobaganes… y luego llano, salvo algun tramo de pendiente sostenida.
Para el cicloturista, creo que es más accesible, pero para profesionales, son peores para meter tiempo, vamos los 10km al 8% que da desde abajo, son muy muy engañosos.
Y lo de ayer, pues el final es que sobra totalmente, el resto de la etapa estaba muy bien tirada, si hay que acabar en Nava si o si, se puede hacer un primer paso por meta, y luego un bucle hacia Bimenes, y meter algun puerto / cota.
Un saludo
P.D. Tengo curiosidad, por ver lo que pasa en Sierra Nevada… pero que va poner un ritmo Movistar terrible desde abajo y le van a abrir el capó a Evenepoel… lo dudo mucho.
La “mejor” noticia de esta vuelta es el paso adelante de los jóvenes talentos españoles.
Personalmente Evenepoel ni me va ni me viene, aunque haya tenido actitudes de niñato no le tengo el odio sarraceno que le tienes tú, pero me gusta que haya otro favorito y ganador de grandes vueltas para en el futuro darse de tortas con los otros 2 monstruitos. Aunque con el nivel que tiene la Vuelta (Roglic esta regular, pero que no le den por muerto) aún le queda bastante por demostrar para compararse con esos dos. Además me encanta la forma de atacar de “Pongo ritmazo y que me siga quien pueda”, me recuerda a Indurain y sus Sestrieres 92, Hautacam 94, La Plagne 95, … (en la forma, no en los números, gracias a Dios).
En fin, yo era de los que pensaba que el belga no iba a escalar a este nivel, y sigo pensando que un día puede reventar y perder hasta el nombre, pero como bien dices no hay etapones de montaña, y Roglic, que seria el único con ambición/palmarés suficiente para jugársela de lejos, parece que esta bajo de forma. Veremos cómo se desarrolla la carrera.
Gracias por escribir los posts, le añaden un plus de interés a las carreras (aunque la coherencia se evapora cuando defiendes del dopado de Quintana)
Habla tu con la UCI y la AMA y les explicas la diferencia entre una sustancia dopante y una sustancia opiácea
41 votos negativos!!!! la gente no quiere saber
Si, como burros
Pues yo no le veo tan ganador a evenepoel eh, es verdad que en subidas cortas va muy bien y hasta ahora ha sido sin duda el más fuerte de la carrera, también me gusta que no se esconde ni se arruga, tira con lo que tiene y también es verdad que no hay muchas etapas de montaña, peeeeeeeero en subidas largas de mas de 30 minutos de esfuerzo no estoy seguro de que vaya a aguantar, ayer en les praeres aunque metió tiempo a todos le sobró medio puerto, y eso que era un esfuerzo de sólo 15 minutos, los dos primeros km metió unos 50 segundos a los que le perseguían y sin embargo en meta apenas le metió 50 segundos a roglic, le recortaron tiempo los 3 españoles en la segunda parte de la subida.
Se le ve que es un corredor que sube a base de fuerza y potencia, y corredores así suelen desfondarse en puertos largos (en el giro era exactamente lo que le pasaba), veremos a ver si alguien lo aprovecha en sierra nevada, a ver también la de peñas blancas, que aunque es monopuerto la subida ya es de más de 30 minutos de esfuerzo.
me parece súper atractiva cómo se está quedando La Vuelta, Evenepoel está mostrando un dominio tempranero como hace tiempo que no se veía (en justicia hay que decir que se le ve más fino, parece que se ha preparado a propósito) pero también es cierto que su rendimiento a largo plazo y en la tercera semana es una incógnita porque nunca se le ha visto en esas lides. Y yo personalmente sigo sin verlo como un vueltómano. Y por otro lado Mas con sus virtudes y sus defectos si una cosa tiene es regularidad, fondo y capacidad de aguantar ahí al tran tran delante del todo. Así que si Evenepoel falla realmente no parece que haya otro corredor candidato más allá de Mas.
Yo tampoco creo que vayan a plantear nada, y más sabiendo que con lo de los puntos UCI no van a arriesgar ni lo más mínimo. Así que me parece que Mas está ante la gran (o única) oportunidad de su vida de ganar una GV, y también me parece que una vez más no la va a ganar.
Del resto no espero nada, Roglic ni resucitando, no tiene equipo, aunque la crono le pondrá por delante de Mas y eso puede ser un aliciente para que no deje de lucharla. Los jóvenes españoles bastante alto dejarán el listón si pelean o se meten en el podio, Yates está ya lejos, y Almeida (el que más confianza me ofrece, porque suele ir de menos a más, por el rendimiento en la crono y por el juego de equipo que pueden hacer con Ayuso) tiene demasiado tiempo a recuperar, 3 minutos y medio con Mas.
Yo esperaba mucho menos de esta Vuelta, viendo el Giro que hemos tenido esto está siendo gloria bendita
Me permito completar el tercer parrafo: “El problema con San Glorio es que se corona y después no se buscan alternativas”. A Cisterna se podía haber llegado por Prioro subiendo el Pando, no aporta gran dureza pero la carretera es ratonera y el kilometraje similar, en lugar de finalizar por la nacional en bajada que utilizaron.
Bajando San Glorio se pueden encadenar los puertos de Panderruedas y Pandetrave en la zona del Cares, finalizando en Riaño, o incluso añadiendo tras ellos el Pontón, bajar a Asturias, donde las alternativas se multiplican.
Si se busca, se encuentran alternativas para permitir que un puerto como San Glorio cumpla su misión como puerto de paso, y no sea un mero trámite con el fin de desgastar sprinters en un final llano en la meseta.
Todo eso esta muy bien pero no puedes poner semejante encadenado de 4 etapas de montaña en la primera semana.
¿Y por qué no?
porque no es coherente, y menos viendo lo que hay (o no hay, más bien) en los dos semanas siguientes en la Vuelta menos dura de los últimos tiempos. Vamos no creo que haga falta explicar mucho en este punto
Pero en futuras ediciones se podría poner San Glorio de paso en la segunda o tercera semana con otro encadenado mejor. Otra cosa es lo que dice Sergio, que no hay cerca poblaciones grandes para hacer el butrón.
El problema con San Glorio es que se corona y después no hay nada
Desde Boca de Huérgano se acceda a Monteviejo y el Pando (puertos de menor entidad pero con posibilidades de enlazar muy bonitas), pero es que desde Portilla sale un encadenado perfecto con Pandetrave y Panderrueda, dos segundas espectaculares en medio de Picos de Europa, que pueden dejar un gran final en Riaño o enlazar a su vez mediante Pontón con una cuesta de cabras en Casielles, un primera como Collada Llomena o un final en bajada en Cangas de Onís a través de los Beyos.
Gracias, no me he explicado bien: no hay nada en el sentido de Guillén, que no hay ningún pueblo con capacidad para pagar la extorsión de la Vuelta.
Tonaleo??? Será Tenebredo. Pues el futbolista o explota a lo bestia o tiene la vuelta ya. Roglic no va fino, y no creo que mejore y Más enseguida (si no lo está haciendo ya) va a correr mirando para Roglic por el segundo puesto.
Rendimiento para mí inesperado de Evenepoel en la montaña, y con una actitud que en un corredor de sus características me gusta mucho: se pone su propio ritmo desde el principio. Cierto es que se le nota con varios kilos de menos y que Roglic no está para muchas alegrías (creo que estamos ante el inicio de su decadencia, lleva una temporada a trompicones con victorias gracias a su equipo), pero no solamente se defiende sino que saca diferencias. Si esa pérdida de peso no le prejudica para la crono igual sí consiguen cocinar al niñato para las grandes.
Gracias por el ritmo de publicaciones, Sergio.
Un año más, se repiten algunas reglas de oro de la carrera: victorias de la fuga (Evenepoel domina, pero todavía ni ha ganado ninguna etapa), ganadores de etapa que se estrenan en grandes vueltas, ganadores múltiples y sin victorias previas importantes, alta tasa de corredores desconocidos (al menos yo no conozco de nada), y Más dando el rendimiento que se espera en su carrera fetiche, que le dará para ser podio, pero sin victoria de etapa.
Evenepoel me está sorprendiendo muchisimo. No esperaba este rendimiento ni de lejos. Se va a plantar tras la contrareloj de mañana con 2 minutos y medio con Roglic y 3-4 con Más. Veo imposible que se le escape esta vuelta en Sierra Nevada, Extremadura y la etapa de la Sierra.
A Ayuso y Carlos Rodríguez, soberbios, no se les puede ni debe exigir más que lo que están haciendo: competir. Carlos apunta a gran corredor muy fiable, y Ayuso a corredor no apto para cardíacos: se queda, lleva mala cara, se recupera, ataca (increíble el cambio de ritmo que tiene),… Creo que tendrán en breve un bajón, sobre todo Ayuso, al que considero que le están quemando este año, y no tendría que haber venido pensando en su carrera profesional a largo plazo.
Pues creo que queda mucha tela que cortar en la Vuelta!!! Ni Evenepoel ha demostrado aún que aguanta tres semanas en una grande ni su equipo tiene la capacidad de controlar la carrera. Ahora mismo es el más fuerte con diferencia pero si hay gente que quiera ganar , si están dispuestos a atacar de lejos con el apoyo de sus equipos los Yates, Hindley, algún Ineos o la sorpresa / explosión de todos los años , pueden reventarlo
El corredor de Alpecin mira para atrás, ve a Marc Soler y creo que se acerca demasiado a la cuneta, aunque no quede claro si quería cerrarlo de forma intencionada. Pero Marc hubiera podido caer y hacerse daño, de ahí su reacción, que no considero tan fuera de lugar.
Quizás no sea objetivo, porque Marc corrió en nuestro club, y también porque mi hijo el año pasado se hizo daño a raiz de una maniobra intencionada de un corredor (en cadetes).
Gracias Sergio, de cualquier manera, por las entradas, son entretenidas y me han hecho reflexionar.
Gracias por el post, que necesitábamos nuestra ración.
Evenpoel lo.tiene muy bien. Enric mas irá a por los puntos de hacer segundo. Los Rodriguez y abuso bastante bien lo están haciendo ya y roglic no está a tope. Y no parece haber terreno. Pero nunca se sabe.
Quería hablar de las perlas que están dejando los invitados y comentaristas:
Ayer Víctor Hugo peña ( alcayata us postal style) dijo: bruynel, un amigo común nuestro (refiriéndose a perico y cda), habla muy a menudo con el padre de Evenepoel …
Joaquín Rodríguez me parece mal.comentarista : un poligonero que va de graciosete y que tiene su tinglado de criptociclistas en andorra. Pero le pregunto perico con quien se entrenaba: y dijo : los ultimos 5 años con piepoli que lo conocía de saunier duval…
Lo de manolon Sáez da para un post, pero lo de que el Kathusa de purito y Tinkoff de A.C. lo quisieran rescatar despues de estar enterrado tras la O.PUERTO da una idea de como los rusos les habían dicho donde había que ir para el alpiste de calité.
La verdad es que vas uniendo todo y salen los vasos comunicantes de forma fácil, aunque viscosos, al 60% o más allá.
Sí, gracias, pero lo de Rodríguez con Piepoli se sabía -hay hasta una foto que ha salido por aquí varias veces-, y también lo de Saiz y la oferta que tuvo de Katusha (también salió por aquí)
Eso de la oferta del Katusha a Manolon no lo sabía yo… Joer pero me extraña que no cuajara o si no fue así, no creo q fuera porque èl no estaba interesado. Desde la OP no se cuantas veces le he leído en alguna entrevista lo interesado que estaría en volver…
Todo apunta a que Evenepoel ganara la Vuelta. Eso le servirá para engordar artificialmente una candidatura a ser vueltonano con capacidad de ganar el Tour. Será una inflada artificial. Una Vuelta sin rivales serios, sin etapas serias , sin puertos largos ni altitud, ni equipos que tengan capacidad de plantear nada serio contra el lider. Será una gran victoria, si se da, pero para poder optar al Tour, seriamente Evenepoel, aparte de ganar esta Vuelta, tendra que demostrarse competitivo contra Vueltomanos de verdad, en estado bueno de forma,en carreras de verdad y contra equipos buenos.
Osea, lo veo ya para ganar cualquier vuelta de 1 semana, pero tiene que curtirse bien en el Giro, porque la Vuelta no da para lo que necesita un competidor de generales del Tour.
Por otra parte, si gana la Vuelta, nos libraremos de que vuelva.
Pues estoy de acuerdo con tu comentario. Aunque gane la vuelta, no lo veo al nivel de Vingegaard y de Pogacar, sobre todo si el nivel general del Tour es el visto en 2022. Además, creo que Evenepoel está teniendo mucha suerte de no haber encontrado a un Roglic completamente en forma.
De todos modos esta vuelta a España, en mi opinión, necesita a Roglic más que nunca para elevar la competitividad y la emoción de la carrera en caso de ir recortando tiempo. Espero que vaya encontrando su punto de forma pronto.
Se comenta “la Vuelta no da para lo que necesita un competidor de generales del Tour”. Vingegaard ha corrido tres grandes vueltas, puesto 46 en la Vuelta de 2020, segundo en el Tour de 2021 y el resultado por todos conocidos en este 2022. Pogacar ha corrido cuatro grandes vueltas, tercero en la Vuelta de 2019, primero en el Tour de 2020 y 2021 y su segundo puesto de este año. Resumiendo, dos ciclistas que no han corrido nunca el Giro, y que han sido los dos primeros en los dos últimos Tour habiendo corrido “unicamente” la Vuelta el año anterior a su debut en el Tour. Esta por ver si Evenepoel gana la Vuelta, pero independientemente de ello, creo que es un ciclista que despierta muchas fobias por su caracter y comportamiento más que por su rendimiento, intuyo que en gran parte derivadas de su pasado preciclista o por la desmedida atención mediatica de periodistas deportivos normalmente ajenos al ciclismo. Lo cierto es que es un deportista con una capacidad física descomunal (independientemente del TUE) y que a pesar del empeño de algunos de ridiculizarle o minimizar su rendimiento va a lograr muchas victorias en el ciclismo profesional.
“no hay nadie con actitud ni talento para plantear nada,” ¿Nadie,en serio? (Es una pregunta sin maldad alguna)
No, mira quien va segundo en la general, y en qué equipo milita.
Igual la cago, pero Enric Mas tiene la oportunidad de su vida de ganar una GV. Y dos semanas, a pesar de lo que le metan mañana en Alicante
No me refería al segundo porque ese corredor en ese equipo nunca van a disputar de forma valiente una carrera.Apuntaba más hacia los jóvenes o a Rogliç ( aunque este haya perdido a Kuus)
hay posibilidades de que quede una buena carrera. Dependerá de la ambición de UAE e Ineos. Sería la primera vez desde 2014 que los ingleses no ganan una gran vuelta por etapas. Las etapas, aún siendo de poco calado, dan para dar un giro a la clasificación. En una carrera que ha vivido sus mayores días de gloria en sitios como Fuente De, Formigal o Cotos, es posible. Y Evenepoel, por condiciones y por equipo (sin Serry y con solo Alaphilippe a un buen nivel, y da para lo que da en montaña), se le pueden recuperar esos cuatro minutos que, como mínimo, tendrá a partir de mañana con los Ayuso, Rodriguez, Almeida o Sivakov. Roglic debería estar incluso a menos, y participar activamente. Es un corredor que, las pocas veces que ha estado a la desesperada, ha demostrado valentía.
No es una gran vuelta, pero mejor de lo que me esperaba. Y ya pueden decir que es mejor que el tremebundo Giro, cuyos integrantes del podio están en la carrera pasando completamente anónimos.
P. D. Increíble que la cuenta oficial de la Vuelta suba ese video de Soler a redes. Que me parece bien, pero pensé que nunca vería algo así.
Yo creo que se les ha colado, porque está etiquetado como un vídeo normal
Y este año tenemos Cotos, aunque nos falta un Astana.
Yo veo cediendo algo de tiempo a Evenepoel en las etapas del sábado y el domingo y una pequeña resurrección del de Roglic.
Creo también que Ayuso y Carlos Rodríguez están cumpliendo las espectativas, al igual que Enric Más,que creo que ya tocó techo.
Mientras tanto, Pello Bilbao sacandole los colores a Landa desde Alemania.
A Marc Soler creo que le ha sentado mal pasar por Bilbao, por lo de la Aste Nagusia y tal…
San Glorio y el puerto del Pontón, dos puerta os que deberían de ser finales en alto a mi parecer.
El bueno de Soler… Desagradable es una forma educada de decirlo… Igual que cuando sale el teatrero de su director… Como siempre hablan de la victoria, pero del tour mejor callar…
Lo interesante es que Mas está apenas a un blancazo de Evenepoel, a quien le ha caído de perlas hasta ahora la vuelta diseñada para atraer a Pogacar
Lo desafortunado, la falta de agresividad de los equipos, quizás condicionados por esos puertos finales tan típicos de la vuelta. Esperaría que con las diferencias ya generadas, comencemos a ver fugas de grandes nombres alejados en la general
No se que me da que Marc Soler debe ser bastante “especialito” por no decir otra cosa.
Un saludo
Tiene pinta de ser bastante corky
¿Corky o quirky?
Corky era un personaje de una serie que tenía síndrome de down. Creo que a eso se refería Sergio.
Anacronico por tanto
Mesura
¿A quién veis como principal favorito para el Premio Zakarin? ¿A Evenepoel o a Jay Vine?
A ver cómo sale la carrera mañana de la contrarreloj, veo mucha confianza en queel ex futbolista vaya a meter tiempo al ex saltador de ski, pero en los últimos precedentes entre ambos (la contrarreloj inicial de la Itzulia en Hondarribia este año, corta, y la de los JJOO de Tokio, larga) fue Roglic quien las ganó.
Me imagino a Pogacar en su casa tirándose de los pelos que le sobresalen del casco visto el nivel de la Vuelta. Además del nivel de su equipo en la carrera (Soler ganando etapa, Ayuso a un nivel soberbio, por si no fuera lo ya visto suficiente en su temporada de neoprofesional, y el siempre eficiente Almeida) y un recorrido ideal para sus características, hubiese sido una oportunidad perfecta para resarcirse parcialmente de una temporada en la que ha fracasado en todos sus grandes objetivos (San Remo, Flandes, Lieja y Tour), como hizo su compatriota Roglic en 2020, y hubiera sido interesante ver como afrontaba la Vuelta en esa tesitura; ya solo le queda el Mundial que parece que pasa por Plouay y las carreras canadienses.
Evenepoel no.
G-Vine con nombre de ginebra. No hay ni por dónde coger el rendimiento de este corredor. Es el mas capacitado para disputarle la general a Evenepoel. Si disputa, se tiene que salir en la crono. Lo veo ganando con eso de sus Watios constantes en rodillo.
El principal favorito al Zakarin debería ser Van Aert
A van aert lo que le pega es quedar segundo en el zakarin
Jajajajaj, bien visto
¿El jurado puede otorgar el Premio Zakarin a un corredor que lo ganó en ediciones anteriores?
Por supuesto,siempre y cuando encarne los valores del ciclismo que cambia
No creo que se pueda dudar del nivel de Jesús Herrada , un corredor capaz de ganar el Mont Ventoux dénivelé 2019 y el sprint en una larga fuga en la vuelta , demuestra ser un ciclista muy completo amén de poseer la valentía de buscar su propio camino en un equipo foráneo .
¿Se cumplirá el teorema de Sergio con lo de Roglic pillando segundillos de bonificación y ganando sprints la primera semana anticipa su fracaso? Seguramente sí. Evenepoel sigue el guión de Lance: destrozar a todos en la primera subida y sentenciar en la crono para que EMas y los otros chavales se peleen por el podio. No hay nadie más compitiendo por esta vuelta, no interesa a nadie más, así de triste… Aparte de los sputnik cazaetapas, probadores de lo que se ha de llevar la próxima temporada, los en fuga y sin contrato, y los equipos regionales españoles, que estos son los únicos 15 días que se les ve en la tele al cabo del año.
Ayuso y Rodríguez, muy bien. Veo a Rodríguez más consistente y regular, a ver si aguantan hasta el final. Evenepoel, está corriendo bien, como un líder sólido. Tiene un equipo con poco fondo de armario y todo el mundo espera que explote, pero creo que se basta para lo que le puedan plantear y más si mañana saca mas tiempo a sus rivales en la crono.
Pogacar ha sufrido un bajón no sé si físico o mental después del Tour. Abandonó pronto en la Clásica San Sebastián y el domingo, en la Bretagne Classic, en su segunda salida después del Tour, se quedó en los repechos de la última vuelta y acabó el 89. Y tampoco es que hubiera un nivel medio altísimo No queda nada del Pogacar que salía a ganarlo todo a principios de temporada.
Recuerda este comentario en el Mundial y Lombardía.
Pogacar esta iniciando los entrenamientos. En el mundial ira como un tiro.
Herrada es un ciclista muy voluntarioso que ha obtenido lo que llevaba buscando unos años porque se puede dudar de su nivel pero lo que no se le puede reprochar es su actitud.
La Vuelta es muy aburrida, ni siquiera Roglic puede salvarla este año. Lo cual me hace pensar que, a pesar de que puede bajar mucho el nivel de Evenepoel en la tercera semana, no habrá nadie que pueda aprovechar dicha circunstancia.
La Vuelta decepcionó desde que su supo su recorrido. Pese a este, estamos viendo al menos unos puertos finales muy disputados.
Evenepoel me ha despertado rechazo hasta ahora por su condición de exfutbolista y su mala educación, unida a una forma de correr que evidencia que no es inteligente,por lo menos hasta ahora. Lo cierto es que niñatos hemos.sido todos hasta que dejamos de serlo y parece que se está viendo en el cierta maduración. Su preparación de la carrera ha sido muy correcta y es evidente que ha trabajado mucho, y eso hay que aceptarlo siempre como el mayor.mérito.
A mí me llama la atención como, después de un Tour en el que muchas estrellas del pelotón.no acudieron , los que prefirieron el Giro no están andando nada. Espero que no sea el inicio de una tendencia.de corredores.que solo preparan bien una gran vuelta al año.
Yo me lo estoy pasando bien y no creo.que el nivel sea más bajo que el de la mayor parte de carreras que vemos al año, pero ya parece que si no están Van Aert, Pogacar…no hay carrera. Por último perdonarme, pero me alegra mucho el rendimiento de Carlos Rodríguez, un chaval que llega a estrella del ciclismo a la vez que saca sus estudios con nota es un valor a destacar. Ojalá termine lo más alto posible.
Aunque no haya muchas complicaciones en lo que queda de Vuelta, me da que Evenepoel va a petar. Salió fortísimo en Les Praeres, pero al final le iban reduciendo la ventaja los perseguidores. A Ayuso, Mas, Rodriguez y Roglic les veo con opciones, en ese orden además. Ya veremos…
Soler es desagradable, pero lo iban a echar a la cuneta.
En efecto, le he echado un vistazo de nuevo al vídeo y la cerrada del Alpecin es para decirle algo.
Y digo yo, ¿Cuándo se va a ver E. Mas en otra ocasión para ganar una grande? ¿No tendrá Chente preparada alguna emboscada aunque sea diseñada en una servilleta (por un lado le sobra)?
Creo que tienen una oportunidad de oro para hacer saltar la banca, Evenepoel no tiene mejor equipo. Además, aún queda por venir la etapa-regalo-ovación-homenaje para Valverde. ¿De las que quedan cuál será?
Decir que queda sólo una etapa de montaña?? Con Piedras Blancas (a veces las unipuerto dan para bastante), Pandera y los encadenados de Extremadura y Madrid? Otra cosa es que vayan a ser excursiones cicloturistas como suelen ser en Asturias, pero creo que son terrenos que pueden dar para bastante guerra.
Herrada out por Covid…, una lástima viendo la patada que demostró el otro día. Menuda patada.
El que se retiró fue José, Jesús el que ganó en Cistierna
Gracias al autor como siempre. El poco nivel se demuestra en el hecho de que dos debutantes están en el top5. Roglic no es el de otras ocasiones y Más/Movistar es lo que es por defecto de fabricación, agravado este hecho porque van a amarrar puntos UCI. Cualquiera, visto lo de estos días, y con lo que probablemente pase hoy da por ganador a Remco Evenepoel, pero creo que muchos traen (traemos) el runrún de que pueda reventar. Que es una maquina de rodar y de fuerza es indudable, pero la pinta de Berzin 2.0 de este chaval atufa.
Siempre me ha llamado la atención la zona sur de la cordillera cantábrica (norte de León, Palencia y Burgos).
Merece esa zona un viaje de 8-10 días? Gracias.
Sí, yo creo que si.
Por supuesto. Un viaje de ocho días y volver de vez en cuando.
Ahora en Octubre… y 15 días si los tienes.!
Opino lo mismo; ya solo el norte de la provincia de Burgos te llevaría mínimo cinco días para ver todo lo que tiene para ver….
Y Palencia. Todas las carreteras que salen subiendo dirección Piedrasluengas desde Aguilar: Castilleria, Lebanza… Mira que Riaño, Babia… tienen para estar días pero el encanto de esa zona no lo conservan.
Gracias, pero hasta nueva orden este viaje no sería para recorrerlo con 2 ruedas sino con 8 (4 de la furgo y 4 del carricoche).
El mirador de Piedrasluengas, quizás el más bonito de España. Visita obligada.
Extenderos en esto por favor
Como residente doy fe. Para mas informacion: https://www.lasmerindades.com
Siempre he dicho que quienes cogen vacaciones en septiembre/octubre en lugar de en el ominoso agosto, son personas con buen gusto.
Y sin hijos pequeños 😉
O no son profesores.
Hombre, por supuesto que sí. Yo solo conozco la zona de León (por Palencia y Burgos hace mucho que no voy), pero son zonas muy bonitas y tranquilas para andar en bici.
Saludos.
Y son zonas relativamente impolutas, sin destrozos urbanísticos en su mayoría. Y no se acaba en Burgos: la peña angulo, el puerto de orduña, el parque de valderejo y un poco más allá, la montaña alavesa, el parque de izki, urbasa, aralar y ya te plantas en el pirineo siguiendo la misma fractura geológica.
Si sigues todo el sur de la divisoria de aguas casi desde orense hasta casi pamplona dificilmente vas a encontrar algo que no te guste.
Muchas gracias a todos. Y envidia de los vividores que tenéis octubre ocioso.
Ayuso se encontró mal tras los 2 días de descanso…, debe ser duro a los 19 años asimilar la Fórmula Matxin…
Landa a más de 5 minutos y medio de Evenepoel en el puesto 97 . Menudo carota .
Siempre ha sido así. Por cierto, si os quedais todos en silencio podreís oír a los landistas….
Schhhhhh
Schhhhhh
Creo que están ahí al fondo, comiéndose los mocos como desde hace siete años…
lo increíble es que es capaz de perder tiempo hasta en la etapa llana de ayer…
Curioso que Almeida y Ayuso hayan sido los peores del top-10, por detrás incluso de gente como MAL y O’Connor.
Y lo de Almeida cogiendo el desvío para los coches, en vez de seguir recto a meta.
Almeida y Ayuso… ¿Han cambiado la política por el deporte?
Siento el off-topic, pero ¿habrá un PM sobre la reciente muerte de Gorbachov? Ya que no lo hubo sobre Maggie, espero que sí lo haya sobre este hombre.
Ya me gustaría a mí tener tiempo…
Joder, relacionar a un enorme estadista como Gorbachov con la política menor…
¿Enorme estadista? Tuvo sus aciertos, como ahondar y ampliar los acuerdos de desmantelamiento nuclear recíprocos con EE.UU, e intentar cambiar el régimen soviético desde dentro, pero su balance final es miserable. De su caótica gestión vino el salvaje oeste de los años 90 en Rusia y otras repúblicas ex-soviéticas, mientras recibía prebendas y parabienes de Occidente. Él, y su esposa Raisa, que aparecía en el ¡Hola! y recibía similares elogios. Ahora los medios de propaganda dicen que en Rusia no se le va a honrar, ¿para qué?. Y, por cierto, era a todos los efectos el último dictador de una dictadura, elegido por medios no democráticos entre una élite de aparatchiknis cómo él. A nadie debería extrañar esto, porque cuando murió el terrorista Nelson Mandela recibió elogios similares, próximos al Rey Sol.
Mandela Terrorista y Kissinger Estadista.
El ejercicio del poder a veces requiere acciones controvertidas; los que no tienen el poder, aún más.
Podrás nombrar un buen estadista, pero ningún estadista bueno
Si, es lo que tiene el ejercicio del poder.
Un personaje nefasto que ha muerto olvidado y repudiado por sus compatriotas.
El coñazo que dan todos los años con Chernobyl y nadie recuerda que Gorbachov fue el responsable del oscurantismo y la mala gestión de la tragedia.
En un sistema corrupto que premiaba la mediocridad -no destaques, no sobresalgas- consiguió alzarse con el poder. Yo grabaría eso en su lápida.
Igual que los recibió Yasir Arafat.
A ver, “enorme estadista” no es un elogio, ni un reconocimiento ni nada parecido. Es lo que fue, uno de los personajes que ha cambiado, para bien o para mal, el curso de la historia. Hitler, Stalin y Churchill también fueron enormes estadistas. Siniestros algunos, eso sí
Lo que quería decir es que una figura como Gorbachov está a años luz de la política menor, que entiendo que es más de los detalles, más de andar por casa.
En ningún caso me he posicionado ni juzgado la figura histórica de Gorbachov. Ni pienso hacerlo. Que parece que siempre hay que opinar. Y yo, no tengo criterio.
Recibe un Imperio, deja un despojo en solo cinco años. Define “estadista”, porque es lo más alejado de este aparatchiknik mediocre, que quedó embelesado por los piropos de Occidente. Por cierto, no se que tuvo de “enorme estadista” Hitler. O sea, lo que hay que leer.
Fácil. Querido en Estados Unidos, odiado en Rusia.
Y no es para menos, la perestroika se hizo tan mal, que lo único relevante que logró para la mayoría de los habitantes fue el aumento desmedido de la desigualdad en Rusia. Con ella solo ganaron los que se quedaron con la estructura de la Unión Soviética.
De Rusia y de las Repúblicas de Asia Central y el Cáucaso, además de Ucrania, Bielorrusia y Moldavia (el país más pobre de Europa). Las únicas antiguas repúblicas soviéticas que han librado medianamente bien de la perestroika fueron las bálticas, hasta el punto de ser miembros de la OTAN y de la Unión Europea.
Yates y Shivakov volando en la CRI y al día siguiente fuera por COVID junto a otros ciclistas. Nadie más que los ciclistas dan positivo por COVID, ¿cómo puede pasar esto? Desde el desconocimiento, ¿puede se por autotransfusiones?
Por qué se para cuando se cae el líder?
Las carreras no son así?
De librar, y seguir….
Es una vergüenza lo de la Vuelta, esta fuga….
Pregúntaselo a Miguel Ángel López:”los mismos tontos de siempre”.
Sobre la Vuelta y las etapas en Asturias.
¿Cómo es que a Guillén no se le ha ocurrido aún un final en Cangas del Narcea con previo paso por el Acebo? Lo pregunto porque Guillén no para de buscar subidas en el Occidente asturiano, y que se sepa, Cangas del Narcea (y Navia, y Luarca, y Tapia de Casariego…) está en el Occidente asturiano.
En 2019 hubo etapa con final en El Acebo, ganó Sepp Kuss y todo el mundo pudo ver el inmenso agujero que es ese sitio. No creo que nadie quiera repetir: ni los que ponen la pasta (el Principado de Asturias) ni los que viven del producto que venden (Guillén)
Un inmenso agujero que alberga el mayor robledal de Europa, innumerables subidas interesantes para cicloturistas, tiene variedades exclusivas de uva, entre otras cosas. Tampoco es gran cosa pero por nivelar un poco lo de “inmenso agujero”. ¿No te parece suficiente el desprecio y abandono de Mafiasturias a esa zona?
El mayor robledal de Europa solo puede decirlo alguien no viajado, igual que la sandez esa de que los Picos de Europa son la mayor montaña cerca del mar “de Europa” y cualquier otra hipérbole de grandonismo local. Subidas hay en todas partes, mira un mapa orográfico de la Península Ibérica, Teruel existe. “Variedades exclusivas de uva” suena igual que lo del “gochu asturcelta”. Todo es exclusivo, todo es único.
MafiAsturias tiene abandonada esa zona…no se, siempre ha estado así. Cangas de los Serenos. Y viven mucho mejor que zonas equivalentes no muy lejanas, administradas por otras comunidades autónomas. Me refiero a Villablino o Fonsagrada. En cuanto a lo de que es un agujero, mira de nuevo un mapa orográfico: es literalmente un agujero entre las montañas.
Sin acritud, eh.
Viendo la etapa de ayer de Peñas Blancas, parece mucho más interesante este tipo de puertos con 40 minutos de esfuerzo que las cuestas de cabras.
Poco terreno hay para intentar dejar solo a Evenepoel. Veo a Nibali lanzándose como loco en las bajadas del Purche y la sierra de Madrid para algún ataque de MA Lopez.
Pues si lo de ayer fue interesante, con Nelson Oliveira tirando del grupo….
Es que esos puertos son los buenos para marcar diferencias pero cuando vienes de una etapa dura, con más puertos, y más larga, y la gente llega desgastada. Con etapas unipuerto de 150 km, llegan demasiado frescos.
Ayuso positivo por COVID en la Vuelta pero seguirá en carrera. Ahora ya sabéis como tomaros el resto de abandonos por COVID.
Pues como lo de Majka en el Tour
Muuuucha más incidencia de Covid entre los ciclistas que en la población general o em cualquier grupo. Qué curioso…
Si, ya lo apunté en este espacio durante el Tour, nadie hizo caso…y curioso lo de Simon Yates, corredor lagunar donde los haya…
Ay, si tuvieran enseñar el positivo…
También es porque les hacen muchos tests. En la poblacion general, ahora solo los recomiendan de 60 años para arriba, pero la incidencia real (que no la oficial) es muchísimo mas elevada.
Todos los pacientes que entran en quirófano se tienen que hacer PCR, y ni de coña hay tantos positivos
A ver, seguramente los tiros vayan más por otro lado, pero ese dato que das…me parece de lo más plausible que haya más porcentaje de positivos en un ciclista que en la población general: cada día en un hotel, bebiendo de botes y comida que pasan por N manos, en los kms finales de los puertos cientos de personas gritándoles a menos de medio metro abriéndose paso, defensas al límite por esfuerzos, porcentajes de grasa bajísimos…a mi lo que me parece raro es que en una vuelta no se vayan más para casa.
Este comentario no trata de justificar nada, luego habrá otras razones probablemente, pero que no se explican en un…”en más porcentaje que en la población general, qué curioso”
Ya solo falta que Almeida vuelva a dar positivo en carrera para terminar de fastidiarme el tropela.
Qué pesado Enric Mas dándole tantos relevos a Roglic
Es ironía, ¿no?
Obviamente.
El tapón de Ineos al inicio de La Pandera le da la victoria a Carapaz
Carapaz gana en La Pndera a pesar de que su equipo respondió al ataque del ecuatoriano apretando el ritmo del pelotón “para que Carlos Rodríguez entrase bien colocado en la primera rampa del puerto”, según informa TVE. No sé… ha sido atacar Carapaz y ponerse a tirar Ineos por detrás…
Y SMS Sánchez diciendo en meta que era “un corredor muy apreciado en el pelotón” (no)