Landa gana perdiendo

En vez de estampar la tarta en la cara….

¿Qué pasa cuando contratas a un payaso para que haga el payaso -ataques día sí, y día también, al inicio de la etapa-? Pues que cumple, porque para eso está contratado. Una actuación excelsa en su campo, que no supera la de los JJ.OO de Tokyo 2021. Le queda el truco de la flor que moja.

Es así, y ha sido así siempre. Hoy Van der Poel ha hecho una etapa magnífica, compendio de lo que es como ciclista, mitad espectáculo, mitad show, nunca un ciclista a tomar en serio. Aprovechó la invitación del Tonale de salida y llevó adelante una fuga numerosa con los sospechosos habituales, incluyendo a tres protagonistas en la etapa precedente, y que todavía tenían ganas de marcha.

Nada menos que Jan Hirt, ganador, Arensman, el segundo, y Carthy, que lleva tres días seguidos en fuga: en Cogne fue cuarto, en Aprica décimo, y hoy de nuevo cuarto. No está para grandes trotes, pero a estajanovista no le gana nadie. Era una fuga con visos de llegar lejos, y más en una etapa que no tenía puertos famosos, ni grandes alharacas previas.

Fue adelante con varios impulsos: el premio de la montaña, donde Bouwman va dejando muy decantada la clasificación, y un constante Van der Poel que no se quitaba de cabeza, y hacía ataques no se sabe muy bien con qué fines. Hasta la subida a Giovo el grupo estaba a 5´ . Después de pasar por el pueblo de los Moser y Simoni, en medio de un mar de esa agricultura-fábrica en la que han convertido el Trentino, la ventaja se fue a los 6´ 30″.

Tiraba el Ineos con Swift y Tulett, no precisamente los más alegres. La etapa estaba, una vez más, en la fuga, y no parecía que fuese a ir a parar al único corredor que se cayó en una complicada curva saliendo de Palù del Giovo, el colombiano Buitrago. A pesar de sus gestos de dolor -una raspadura tremenda en el codo-, se volvió a montar en la bici, y se reincorporó de nuevo.

A 65 km. de meta

Fue el más fuerte, sí, y también el más inteligente. No es difícil llevando a Van der Poel en plan estrellita. Mientras Hirt y Carthy iban controlando y reservando -más el primero que el segundo-, el holandés interpretó su primera fuga en montaña de la peor manera posible: como si fuese un terreno llano de esos que supuestamente domina.

Hizo un primer ataque a 65 km. de meta, seleccionando el grupo pero tampoco sacando mucha ventaja. En el último puerto, de manera incomprensible porque era una encerrona auténtica de 8 km. al 9%, atacó en la base y jamás logró hacer un gran hueco con el talento Leemreize, una de las sensaciones de la carrera, que mantuvo una distancia visual con el Nietísimo durante toda la subida.

Ese tipo de distancia en la que cualquier corredor se dejaría coger, y haría pareja para colaborar. Es el problema de siempre con Van der Poel: se ha perdido tantas horas de ciclismo y de experiencia que no sabe cómo comportarse en situaciones así. Se empeñó en ir solo para delante como si fuese un terreno llano, simplemente porque era la primera vez que se enfrentaba a algo así.

Trentino: una Almería sin plásticos

El doble ganador de Flandes acabó derrengado. En una subida preciosa -estrecha, arbolada, petriles- iba perdiendo fuerzas a ojos vista, hasta que su compatriota del Jumbo lo alcanzó después de pasar un túnel excavado en roca viva. No tardó en dejarlo atrás, con un estilo elegante e impropio de un neoprofesional.

Parecía que era su día, pero todavía quedaba espacio para Buitrago, el joven de 22 años del Bahrein, ya segundo en Cogne. Remontó a todos y alcanzó a Leemreize poco antes de la cima; tras un primer intento de dejarlo, lo logró poco antes de la pancarta del premio de la montaña. De ahí a meta, que no era precisamente un descenso claro, se las arregló para mantener la exigua diferencia, e incluso aumentarla.

En principio Buitrago iba en la fuga para ayudar a su líder, Mikel Landa. Se presentó la ocasión de la etapa y ya saben como son estos equipos: pájaro en mano, antes que ciento volando. El Bahrein enfiló el grupo de favoritos, lo redujo a su mínima expresión incluyendo un Almeida que se quedó muy pronto, y Landa atacó. Sin mucha fuerza y convicción, sin aprovechar un sorprendente Poels, pero lo suficiente para llevarse a Carapaz y Hindley. Una vez más.

Gran primer Giro de Buitrago

Esta vez no había sprint por la bonificación -Hirt ya es séptimo de la general, entró junto con Carthy en tercera y cuarta posición- y aún así Carapaz sprintó, sin que Landa se pudiese levantar del sillín, perdiendo 6″. Daba igual. En la EITB estaban henchidos de orgullo: gracias al tropezón de Almeida, del que no hubo cobertura alguna y entró a 1´, su héroe y el de otra mucha gente ya es podio virtual de la carrera.

¿Qué más da que la victoria final se haya alejado 6″ más? Venderán el podio como un éxito. Lo están haciendo ya, con Almeida a 49″, mientras que la maglia rosa está a 1´05″, y Hindley de por medio. Preocupa mucho más la súbita mejoría del Bahrein, hoy con Buitrago en plan estrella -ya ha cumplido, ahora tendrá que estar con su líder-, Poels, Novak, y el que inventen.

Es el mismo equipo que hace un año intentó un asalto a la general el penúltimo día con un ataque a 60 km. de meta de Damiano Caruso, cosa que no había hecho en su vida. Landa no está para esos trotes, y no deja de ser el único corredor  de su equipo que no ha mejorado su rendimiento respecto a otras ocasiones. El Giro 2022 se decidirá entre el Mortirolo esloveno de Krovolat -el viernes- y el encadenado San Pellegrino-Pordoi-Marmolada del sábado, terreno de sobra para dejar lo de Caruso en mera anécdota.

Porque todos damos por hecho que a un campeón como Landa no le vale un podio, ¿verdad?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

85 thoughts on “Landa gana perdiendo

  1. El puerto esloveno se llama Kolovrat (rueca), muy famoso por sus trincheras del frente de montaña del Isonzo de la Primera Guerra Mundial.

     
  2. A Landa no se le puede negar que lo intenta, pero no parece que pueda soltar a Carapaz y Hindley , más bien al contrario, e incluso no es descartable que reviente un día y pierda hasta la opción de pódium.
    Hindley me está pareciendo el más fuerte, como los últimos días de montaña de hace dos años, pero como entonces ,tampoco lo está aprovechando y posiblemente se repita lo de aquel Giro.. Que pierda en la crono ante otro Ineos.
    Van der Poel, independientemente de su manera de ser ( que no me preocupa en absoluto), es un corredorazo. Al menos, cuando participa en cualquier carrera, está asegurado el movimiento,el ataque, improvisación..muy de agradecer en los tiempos ciclistas que nos toca vivir

     
    • Dar espectáculo y tener fuerza no es ser un corredorazo. Pese a admitir hace poco que tenía que dejar de correr como un estúpido, en este Giro está volviendo a correr como un caballo loco y no como un corredor con inteligencia y criterio. Ojo, que los días inspirados de Van der Poel los disfruto mucho.

       
  3. Carapaz, aun con poca ventaja de tiempo, da la impresión de tener la situación bajo control en todo momento. Una suerte de guerra psicológica en la que domina al resto de favoritos. Almeida cede tiempo día a día, Landa y Hindley lo intentan poco y con muy poca fe; se les ve pusilánimes, incluso.
    Y en la crono del domingo no van a recuperar ni un segundo, así que cada día están más lejos de ganar, aunque sigan a tiro.
    Alguien se imagina un ataque lejano de Landa en el Kolovrat? Porque en el Pordoi no hay dureza ninguna.
    La General del Giro parece una foto fija desde hace días…

     
  4. Verdad. Todos recordamos tú maravilloso post de aquel Tour dónde hasta tú soñaste con Landa de amarillo. No nos faltes nunca.

     
    • Mítico post!! Narrando todas las posibles estrategias para meter navajazo a su líder, Froome. Uno de los mejores post de Sergio, aunque haya envejecido mal 🤣 esa noche soñamos TODOS

       
  5. 😂😂😂 Buen último párrafo. A ver si con lo mal que se le dan las contrarrelojes no acaba perdiendo el podio.

     
  6. Gran victoria de Buitrago. Haciendo la última subida (vaya encerrona más bonita) poco a poco hasta coger a Leemreize (mucha clase ese chico).

    A Van der Poel alguien tiene que decirle que no tiene que tirar siempre del grupo en el que esté. Que puede ayudar y eso siempre es preferible a escaquearse, pero es que hoy ha tirado de sus compañeros hasta en la penúltima subida, cuando ahí se tendría que haber puesto a rueda un rato.
    Eso sí, aun gestionando mejor sus fuerzas yo creo que no hubiera ganado jamás. Demasiada dureza para sus características como ciclista. Y por mi parte, mejor que así sea. Que gane donde tiene que ganar y que llegue muerto donde tiene que llegar muerto. A mí, por cierto, me gusta que lo esté intentando cada día. Lo cómodo para él sería fumarse estas etapas.

    Lo de la general… Es que vaya basura de Giro. No hay otra manera de calificarlo. Que pereza Carapaz y Hindley sin hacer nada más que sprintar por segunditos. Landa el pobre quiere pero es que la realidad es que no se va ni de su gregario. A ver si al menos amarra el podio, que para mí sí sería un buen resultado para él, la verdad.

    Un saludo a todos.

     
  7. Bueno, Van der Poel va a tener que igualar el palmarés de Boonen para que tengas una buena palabra hacia él, pues es uno de esos corredores a los que les tienes una ojeriza brutal. Imagino que en cuanto tienen algo de atención de los medios o van de “rockstar” ya por confrontación les coges manía.

    A mi personalmente, aunque me parezca un niñato soberbio y encantado de conocerse, me gusta verle en las carreras. Es uno de esos corredores que mueve el árbol, y hace más amenas las etapas/carreras. ¿Que muchas veces actúa a lo “caballo loco” y tira solo de fuerza bruta? pues bueno, peor para él, ganará menos que si fuera un corredor más inteligente y selectivo… pero a mi me vale para hacer este deporte más bonito y divertido. Y no hay duda de que tiene mucho talento y piernas (y en 3 años se ha labrado un palmarés muy potente, aunque tú lo desprecies).

    En cuanto a Landa, qué decir. No tiene más fuerzas que Carapaz o Hinley y punto. “Ataca” por compromiso al trabajo de sus compañeros. En realidad no ataca, se pone el delante y marca el ritmo unos metros. Imagino que distanciará a Almeida algunos segundos más en las dos etapas de montaña que quedan y eso le dará para aguantar el tercer puesto el último día. Y después no volverá a pisar un podio de una grande… porque menos nivel que en este Giro va a ser difícil.

    No sé, siempre me ha resultado curioso como son capaces de hacer volar a monstruitos tipo Caruso, Padun y compañía… y al que tiene que rendir de verdad no le funciona…

     
  8. No espero una arenga tipo “haz que parezca un accidente” como en aquel Tour 2017 y tú entrada antes de la etapa del Izoard, porque creo que ya no tienes la misma opinión del corredor por su fandome, del cual me confieso partícipe, porque creo que es un tío que es feliz con lo que hace.

    El techo es el tercer lugar visto lo visto y hay que valorarlo. No espero ningún ataque en el Pordoi y temo muy mucho la perdida del tercer puesto en la CRI de Verona.

    Podio aquí y una etapa en el Tour si se descarta para la general temprano, porque si no hará top7, con eso el año es de Notable bajo y “arreglao”

     
  9. Con respecto a MVDP creo que se le escapó el doblete antes de la etapa 10 y no esperaba nada más de él excepto la retirada, aunque sea con butrón mediante, está cerrándome la boca. Chapeau

     
  10. También llevo pensando estos dos últimos años que Landa es el único o de los pocos Barhein que no vuela tanto como el resto, como tú dices, que no ha mejorado su rendimiento en el equipo como sí han hecho muchos, aunque nos quedamos sin ver a Landa en el Giro anterior que tenia buena pinta. Vete a saber si lo que dejó en la nevera hizo que el Bahréin hiciera lo que hizo después…

    Se te lee algo de esperanza al final del post.
    Hazlo Mikel.

     
  11. Creo qué vdp pensaba sacar tiempo en su terreno para llegar al último puerto con ventaja puesto que en teoría los escaladores que llevaba se lo fundirían si llega con ellos.
    Decidió jugársela y le salió mal, pero sigo pensando que anima donde participa y prefiero una carrera donde esté el si tengo que verla.
    Ahora que selecciono el grupo muy pronto, a toro pasado está claro, pusieron sus pulsaciones en pantalla y ya iba forzando cuando faltaba un montón y ya se veía que reventaría en cualquier momento.

     
  12. Buitrago muy ágil en el último puerto y consistente después, algo recuerda al mejor Nairo

     
  13. Sergio ,este Giro deja algunas conclusiones, no muy buenas . Coincido plenamente en el modo caballo desbocado de Van der Poel, de desempeño en la montaña. Ahora me pregunto que haría la televisación de la carrera , sin el holandés, porque por la general ,poco y nada.
    Estamos viendo día a día , como dos poderosas estructuras ( ineos y Baharein ) y parcialmente otra ( Bora ) se presentan en esta edición ,con la única misión de , unidas , sacarle tiempo a Joao Almeida ( si no dije Greg Lemond, dije Almeida).
    Por otro lado ( aceptando que la patrulla canina es un cotolengo ) ,yo creo que el UAE está en condiciones de hacer “el día menos pensado” y disputarle su popularidad al equipo telefónico. Ya hemos visto en el llano a Richezze lanzando el sprint por un lado y a Gaviria escoger un camino totalmente distinto. Alguien sabe algo de Ulisi ? . Formolo, Rui Costa y Covi , si tuvieron minutos en la televisión, pero en la búsqueda de su gloria personal. A Almeida lo han dejado completamente solo, y así y todo se han tenido que juntar tres equipos para sacarlo del podio.
    Un Giro olvidable por dónde se mire

     
  14. Me da bronca que Nibali con un poco más ganaba fácil tanto en 2020 como en 2022 pero bueno imagino que las dos vueltas que no reclamo hicieron de karma.

     
  15. A todos aquellos que han criticado a Mvdp, diciendo cosas como; que no es un profesional, que desprecia el ciclismo, que se iba a retirar en la 1r semana porque era un niñato y no era capaz de acabar el giro, etc.
    Os está demostrando todo lo contrario, ganando etapa y magia el 1r día, intentando coger o hacer la fuga en etapas de todo tipo, no siendo su terreno y con tal de ser protagonista él y su equipo.
    Sergio, no digas que lo hace por contrato, a Sagan también le soltaron un dineral y no lo recuerdo ni la mitad de protagonista que Mvdp.

     
  16. Es obvio que Landa te lee. Y está claro que invitas a que ataque desde Eslovenia o en el Pordoi. Se agradecen mucho tus crónicas, siempre añades algo más a las etapas de por sí bastante vacías.
    Por cierto veo a Carapaz muy rácano y creo y espero que Hindley se lleve esto. Me esperaba en la crónica anterior una referencia a Passolini por aquello de empezar en Salo la etapa porque la de Cogne es una obra maestra.

    Gracias de verdad, un saludo a la comunidad, larga vida al panorama

     
  17. Yo sigo opinando que Landa revienta (es una opinión, no un deseo), ha perdido 6 segundos en 80 metros pues iba fundidisimo… aunque tampoco es que se les vea mucho mejor a Carapaz y Hindley que por cierto se tendrán que atacar para no llegar a la crono con esos 3 segundos.

    Un saludo.

     
  18. Van der Poel, si no fuera un pollo sin cabeza se podría haber llevado la etapa, yo no esperaba que pudiera subir a ese nivel y es justo reconocérselo.

    Bahrein hizo ayer lo que Bora el día anterior, pero bien. No soy partidario de querer ganar generales con tu líder, etapas con gregarios y llevar sprinters, porque intentas ir a todo y no llegas a nada.

    Pero ayer visto que Poels llegó hasta el final tampoco Buitrago iba a cambiar mucho la cosa, solo si Landa hubiera sido capaz de irse. La verdad es que hizo lo que tenía que hacer, endurecer con el equipo, madurar a Almeida cuanto antes y lanzar algún ataque. El problema es que sus rivales son más explosivos y salen fácil.

    En UAE espero que hayan aprendido que no se puede ganar un Giro llevando a un sprinter como Gaviria con Richeze y Oliveira. Ayer Rui Costa llegó a 14 minutos, Covi que venía de la fuga a 21, Formolo a 27 y Ulissi a 31. Mientras Oliveira penando solo 15 kms.

    Landa para estar 100% tranquilo por el podio necesita algo más de tiempo, sobre todo visto su historial de podios perdidos por segundos. De todos modos la estrategia para asegurar el podio es la misma que para intentar ganar el Giro: endurecer y aislar a sus rivales. No pasará pero en algún momento Hindley y Carapaz se podrían marcar solo entre ellos y Landa aprovecharse.

    A muchos os aburrirá Landa y el Landismo, o Van der Poel y sus tonterías, pero si este Giro ya está siendo un bodrio sin ellos no pasaría nada, pero nada de nada, hasta un cara o cruz en Verona.

     
  19. Te corrijo: el encadenado del sábado es San Pellegrino-Pordoi-Fedaia (Marmolada).
    Saludos 😉

     
  20. La racaneria de los segunditos de Carapaz y Hindley es ya inaguantable. Landa es el único que lo intenta al menos, con ataques de peseta, pero algo de mínima emoción le pone. Se merece ganar este Giro aunque sea difícil de creer.

     
    • Estoy bastante de acuerdo. La forma de correr de Hindley y Carapaz es tan rácana que no merecen ganar la carrera, aunque se intuye que tienen medio punto más que Landa. Landa, por lo menos ha atacado, aunque ahora que tiene el podio a tiro, se verá si esos ataques eran para intentar ganar el Giro o se conforma con el podio. Si Almeida anda por ahí, veo difícil que arriesgue el podio (sólo tiene uno y es del 2015), sabiendo que los otros dos seguramenete están guardando un cartucho.
      Y las caras fingidas de esfuerzo de Carapaz me dan verguenza ajena.

       
    • Creo que he visto a Hindley y Carapaz hacer mas ataques de peseta que a Landa. Es más, incluso de no peseta, que Carapaz estuvo fugado el día que ganó Yates. En esa etapa ya hicieron más metros de ataque que Landa, que los lanza de 15, a lo 20 está mirando para atrás.
      Pero está claro que para el relato funcionan como keroseno.

       
  21. VdP quisó ganar su Mont Ventoux a lo Van Aert, pero va a resultar muy dificil llevarselo un día.

     
  22. Excelente triunfo de Buitrago, controlando las distancias en todo momento y apretando en el momento justo.

    Con esa calidad, y con ese rigor táctico ya a los 22 años, puede ganar muchas cosas en su carrera.

     
    • La etapa de ayer estuvo bien, como siempre que remonta alguien en un puerto de montaña, pero tampoco vamos a ser muy generosos con el nivel de las etapas, que la de Cogne y de la Hirt fueron….

       
  23. Lo que hay que leer…. Usted prefiere vatios y aguantar hasta que el aparatito y el director digan, ahora puedes. Correcto?. Me puede explicar que necesitad tiene el supuesto “payaso” (gran profesión en todo caso que usted denigra en este texto que publica) de arrancar en una etapa como esta donde las probabilidades de ganar son más que mínimas?, Le hubiera dicho usted, “no, no, quieto en el autobús”. Que otra gran versión de Laurent Jalabert nos hubiéramos perdido con sus teorías, o de Van Aert en el Ventoux hace menos tiempo…

    Donde usted ve un… payaso dijo, no?, yo veo un ciclista valiente y de raza sin miedo a comentarios absurdos en publicaciones de poco interés, con confianza en sí mismo, que es lo que diferencia a los mejores.

    Hay muchas formas de intentar llamar la atención. Sinceramente no creo que el ciclista holandés mencionado lo haga por esta razón. El objetivo de este texto me parece que se acerca más a del concepto “llamar la atención” desde luego.

    En todo caso, espero que todos sigamos disfrutando de este GRAN CIRCO que es el ciclismo.

    Un saludo.

     
    • No soy precisamente el que defienda el rendimiento por vatios. En el texto hablo de la táctica de Van der Poel, inexistente y no aprendida en su momento porque se dedicaba al MTB y al CX. Es una tara que arrastra, igual que cuando se colocaba mal en los sprints por falta de experiencia.

      Si que debe ser grande el circo para escribir GRAN CIRCO

       
  24. que Van Der Poel haya sido el gran protagonista de una de las etapas más duras del Giro es un dato que habla por sí mismo. Su etapa y su actitud ha sido de sombrerazo, y la callada de boca a muchos, también.

    Con respecto al autor del blog, respetuosamente tengo que mostrar mi desacuerdo por las continuas o “dardos” al hecho de que este corredor haya venido contratado por la carrera, como si ello fuera un desprecio o un hecho del que avergonzarse. No ha dejado pasar ni una ocasión de recordar que VanDerPoel está patrocinado por el giro, viniera o no viniera a cuento. Vamos a ver: este ni es el primero, ni será el último, y desde luego no se puede decir que haya venido de paseo ni que no esté a la altura del papel. Otros muchos corredores “no contratados” deberían taparse de vergüenza por la carrera tan infame que están haciendo.

    Y por cierto con los haters de VanDerPoel me está empezando a pasar lo mismo que con los fanboys de Landa (pero al revés), son tan cansinos que ni se dan cuenta de que cuando se están pasando de rosca

     
    • Lee lo que está resaltado en negrita en el segundo párrafo, precisamente para lectores como tu, y me cuentas. Que los hechos objetivos sobre Van der Poel -que le falta un hervor, que no tiene experiencia, que es un nietísimo, que es un corredor de clásicas y poco más- tampoco condicionen los subjetivos: ayer hizo una gran etapa. No es un gran corredor, porque día a día comete errores y dista mucho de hacer las genialidades que sus fans ven. Es el corredor que ha llegado al Giro, con permiso de Cort Nielsen, con menos días de competición: nueve. Normal que esté “bien” en la tercera semana.

       
      • que ayer hizo una gran etapa no es un hecho subjetivo, es totalmente objetivo, por eso la negrita del segundo párrafo es redundante: no es preciso resaltar lo que es evidente a ojos de todo el mundo.

         
  25. Cuanto odio hay hacia Landa en todos los foros. No veo que los demás ataquen a 50 km y ganen de calle. Aparte de los eslovenos, todo lo demás es clase media, Carapaz, Bernal, Landa, Uran…etc y alguno nuevo que pueda surgir. Si Landa sube al podium es poca cosa y si ganará es que no hay nivel. Ojalá calle muchas bocas aunque ya sabemos que es difícil, pq en la bici se sufre…

     
    • No se que otros “foros” frecuentas, ni me interesa. Este es un blog: yo escribo -porque me gusta, no porque espere nada a cambio, únicamente un mínimo de comprensión lectora- y si alguien quiere opina. Un foro es un batiburrillo de hilos, gifs de cabezas que se giran, y INCELS haciendo chistes sexuales cada dos por tres. Aquí se razona y se justifica prácticamente todo, y yo soy el primero que si cometo algún error se que va a salir alguien a indicarlo. Así es el nivel, y me enorgullezco de lo que algunos han llamado “comunidad” (no yo, ojo).

      Por lo que a mí respecta, no hay odio a Landa. En su momento hubo admiración, y después profundo desengaño cuando se autoproclamó líder sin haber ganado nada, y así sigue: sin haber ganado nada, y líder. Odio, lo que se dice odio, no deja de ser un sentimiento y lo reservo para otros corredores y personajes. Confundes, en mi opinión, que no sea fan de un corredor que cumple este año la Edad de Jesucristo y no ha demostrado nada (Mikel Nada), salvo una habilidad admirable para encadenar contratos sin ofrecer en la carretera nada a cambio. Es una confusión frecuente: si no lo admira, si expone sus carencias, es un “jeiter”. Te equivocas.

      Si Carapaz o Bernal, con su palmarés, son clase media, tu admirado Mikel Nada limpia letrinas. Fíjate bien en la frase, y cómo tu estableces los términos a comparar: si un ganador de Tour-Giro-ParisNiza-Vuelta a Suiza, o un ganador de Giro-Suiza-JJ.OO son “clase media”, ¿qué es sino un ganador de Vuelta a Burgos y Giro del Trentino? Dímelo, por favor.

      Efectivamente, si Landa sube al podio es poca cosa, porque seguirá teniendo como máximos triunfos la Vuelta a Burgos y el Giro del Trentino. A Landa, con sus muchos años de capitanía, burbuja y humo, solo le vale la victoria, algo tan remoto que no es que merezca la pena plantearse si “no hay nivel”, es que ya lo he ido contando yo durante todo este Giro. No hay nivel. Es un Giro barato. Apenas hay crono. No ha habido zafarranchos. Todo va de segunditos y bonificaciones.

      En cuanto a “callar bocas”, estaría encantado que así fuese. Ya me pasó con Sastre y su carrera deportiva redimida en 2008, y no tengo ningún problema en reconocerlo. Y sí, en la bici se sufre, pero aquí también se sufre viendo algunos comentarios.

       
  26. Creo que Landa no mejora como otros de Bahrein porque viene de Astana y Sky, donde ya experimentaba toda la mejoría posible.

     
  27. Si es verdad que Mikel Landa lee este espacio, y también lee los comentarios… haz un ataque suicida a lo Chiapucci, olvídate de podios y puestómetros.
    Nunca es tarde para ser lo que podrías haber sido.
    Un saludo a todos

     
  28. Carapaz, con tres segundos de ventaja, ha dicho que está muy contento y que tiene todo controlado. Quizá el periodista debería haberle hecho profundizar más en la argumentación al ecuatoriano. Por otra parte, nos estamos pasando con dar toda la importancia a ganar, y casi ninguna a ser segundo o tercero. Hubo un tiempo en el que mis amigos y yo nos juntábamos para ver el Tour -en la TV francesa tenía que ser- y solo teníamos ahí a Galdós, y era suficiente para que lo siguiésemos entusiasmados cada tarde, y corriésemos a comprar la prensa la mañana siguiente antes de salir a andar en bici. Lamentablemente, los giros de Galdós solo los podíamos seguir por la prensa. Otros que nos caían bien eran Zoetemelk y Van Impe; hoy la mayoría solo sería de Hinault. Creo que hay que empezar a ver el ciclismo de otra forma para seguir enganchados.

     
    • A ver, que yo era tan bugnista como de Indurain, e incluso me gustaba más. Y es conocida mi querencia por Quintana. Lamentablemente, a Mikel Nada solo le vale ganar, porque no ha ganado nada -pero nada de nada- en su vida, y ha ejercido como jefe de filas, real o imaginario, en muchas grandes vueltas.

       
      • pues yo no compro el argumento de que a Landa solo le vale ganar, si precisamente es un corredor de palmarés escaso no veo por qué habría de arriesgar un podio en un Giro en un ataque suicida a todo o nada. Ni que le sobrasen los resultados….

         
        • Pues según para qué. Para conseguir otro contrato decente supongo que le valga, para que sea significativo en su palmarés bueno, pues también, pero porque no tiene mucho más, y de todas formas no mejora lo que ya tenía. Pero sobre todo me parece una oportunidad perdida de hacer algo mejor, si no se puede no se puede.
          Otra cosa sería que hace tercero pero se lleva dos etapas, que poner en jaque al líder pero pierde en la crono, pero es que aunque lo intente (y por lo menos lo intenta) no está poniendo en dificultades a nadie. Parece que cuando entra al ataque es un gregario más que impone un ritmo alto.

           
      • Las mejores grandes vueltas de Landa, al menos para mí, son como gregario de Froome y como gregario de Aru.

         
  29. Para ver un ataque de verdad de Landa, del Bahrain, creo que esperarán a distanciar más a Almeida. Espero que eso ocurra el viernes y el sábado veamos un ataque de verdad de Landa, desde lejos.
    Por cierto, ningún comentario, de la imitación de Landa a Carapaz, poniendo caras?

     
    • Yo también lo vi, pero me quedó la duda de si era un gesto de burla/enfado hacia carapaz por fingir y no tirar o si era un gesto que le salió expontanel a landa (creo que es la primera vez que le veo a landa hacer una mueca tan exagerada).

      Lo que si era exagerado era la cara de carapaz cada vez que iba segundo y le iba a tocar dar el relevo, pasaba de una cara normal a una cara de jim carrey, tipica cara que se pone para que los demas piensen que vas muerto y cometan fallos, sigo pensando que landa le afeó el gesto, porque tanto en meta como cuando poels tuvo que bajar el ritmo para que no se cortara landa se vio que los más fuertes eran carapaz y hindley claramente

       
      • Poels también pone esa cara, no se que pensar. Si que es verdad que la actitud de Carapaz en la etapa del Portet del pasado Tour no gustó mucho en el pelotón. Después sí, en los JJ.OO todo el mundo fue a felicitarle y parece que es apreciado, pero porque ahí sus rivales no eran los vueltómanos…

         
  30. Cambio mi discurso visto el positivo por COVID de Almeida.

    Ahora Bahrein y Landa, con la etapa de Buitrago en el bolsillo y el podio casi hecho, puede jugar de verdad a arriesgar en el Kolovrat, no tiene que pensar en si Almeida ha perdido medio minuto más o no. Zafarrancho de combate!

    PD: ahora que vuelven los positivos por COVID ojo no caiga ninguno del podio.

     
    • Si, “por COVID”….

      Huele a control interno del equipo, están probando la mandanga para el niñato esloveno en el Tour y se han pasado de frenada.

       
  31. Lo que hizo ayer Van der Poel sólo está al alcance de algunos elegidos…, muy pocos.

    Probablemente ninguno de los que están disputando la general de este giro le superaría en una crono individual en el recorrido de ayer (168km).

     
  32. Nueve días de competición para hacer primero en la primera etapa y segundo en la segunda..

     
    • Supongo que Nada habrá respirado tranquilo, porque yo le veía perdiendo el podio en la crono.

       
  33. Pierre Nodoyuna Ares criticando el ataque de Buitrago que no iba a ningún lado, es increíble los ridículos que hace este tipo en sus retransmisiones que huelen a alcanfor. Se ve que no le sientan demasiado bien los carajillos.

    Se nos cae Almeida con Covid para las dos ultimas etapas descafeinando aun mas un pésimo giro.

     
    • Yo estoy viendo el Giro por eitb.com. Es gratis, los comentarios no molestan, ponen la etapa íntegra, y la puedes ver cuando quieras. Sufrir por sufrir no lo entiendo.

       
  34. Fenomenal el post, como casi siempre. Gracias por subirlo

    No suelo escribir comentarios, pero me gustaría saber tu opinión sobre la relación Bahrein-Mikel Nada. Yo creo con convicción que Mikel Nada es el único corredor del Bahrein que no usa la misma dieta que el resto de corredores. De hecho, creo que es uno de los pocos que no come chuletas. Es mi única forma positiva de entender por qué no gana. O no chuletea, o es un paquete que no sabe como comer chuletas, porque el Bahrein no para de convertir corredores penquisimos, en super corredores con victorias (Osram, Tranik, Mohoric……). Todos menos Landa. Soy una persona positiva, perdoname

     
    • Sí, bueno pero el tipo está tercero en la general y con la retirada de Almeida creo que casi seguro tiene puesto en el podium, así que le den lo que le den, efecto le hace. Otra cosa es que puedas mejorar aún más a un corredor que tiene 32 años.
      Y no sé, no tengo claro que vaya a plantear la carrera de una manera distinta a como lo está haciendo e ir a por la victoria.
      Quizás sí, terreno tiene pero no sé, con esa edad ya te vuelves más conservador porque cada vez te queda menos tiempo aunque es verdad que no se puede considerar un éxito ser tercero de un giro tan pobre, pero tampoco sé si calificaría de fracaso acabar en el podium de Milán.
      Está por ver, en ciclismo no se pueden hacer muchas previsiones y está claro que el personaje no admite grandes expectativas.

       
  35. Sobre Van der Poel, yo creo que si bien ayer hizo una muy buena etapa, se está equivocando en este giro.

    La de ayer no era una etapa para él, muchos factores tendrían que haberse puesto de su lado para que pudiera ganar. Hoy en cambio tendría más opciones.

    Ya lo dije en un post anterior, tendría que haberse metido en los sprints y aprovechar las etapas de media montaña para ganar y rascar puntos.

    Pero, con su perfil, dedicarse a disputar etapas de montaña, me parece errado.

     
  36. todos los que desean el MAL a landa, ..soys los “RUEDEROS” de siempre
    y lo sabeis

    aupa EL ESPECTACULO, AUNQUE NO GANES LANDA, TU SEGUIRAS ALEGRANDOME LAS TARDES
    *
    LANDA SI FUERA ITALIANO,…SERIA EL CHIAPUCHI-GITANE

     
      • HABRA QUE EMPEZAR A VALORAR EL ESFUERZO Y ESPECTACULO OFRECIDO ALGUNA VEZ NO? NO TODOS SON GANADORES

         
        • Esto no es natación sincronizada o gimnasia rítmica, donde se valoran en la puntuación final rasgos extradeportivos. Por otra parte, tu uso de mayúsculas ¿a qué se debe?

           
    • Si fuera Italiano sería poco más o menos Pozzovivo y en no pocas ocasiones lo han tenido que elegir como referente

       
      • Hombre,ataca agarrado abajo…(aunque sólo sea durante cien metros).Bromas aparte,el podio es un premio que ni él mismo esperaba,así que bravo por él,que disfrute el momento. Ciclistamente no me produce ninguna reacción,es un quiero y no puedo eterno,pero bueno,ahí está su podium,pese a quien pese…

         
  37. Mikel Landa está haciendo un muy buen giro, pero se ve que no tiene el punto que tenía antes. O al menos, no respecto a Hindley y Carapaz.

    Me parece que él hace lo que puede, pero que no da para soltar a esa pareja, y supongo que visto eso tratará de guardarse un poco para luego no quedarse descolgado. No se si podría hacer más. A ver si ahora, al no estar Almeida se atreve ya que no tiene gran riesgo por el podio. Aunque un Nibali en esta situación igual se motiva demasiado y hace acupuntura o cambia la posición o lo que sea.

    Y respecto a su carrera, no se si ha tenido muchas más opciones. Una era ser el último gregario de un líder en la montaña y la otra ser el líder de grandes vueltas. En otras carreras lo tiene difícil, no esprinta, no contrarelojea y necesita grandes puertos y distancias. Habrá que ver las ofertas que haya tenido. Que él mismo se venda como líder para conseguir mejores contratos, pues bien por él, otra cosa es quien le contrate y pague. Al final la vida deportiva dura poco más que una década. Hay unos cuantos corredores de este perfil, fondistas sin capacidad de romper o esprintar, que lo único que pueden hacer es mantener una regularidad en carreras largas y hacer ese puesto.

    Tal vez lo mejor que hubiera podido hacer es estar en un Sky/Ineos, trabajar en el Tour y tener libertad en el Giro. Cómo ya lo hizo cuando estaba pero con mala suerte por diversos motivos (blancazo + moto).

    El “Landismo” como tal, me hace gracia. Se ha quedado como un meme cada vez que está por ahí.

     
  38. Sufrí y me cabreé en ese Giro (2015) que Landa podía haber ganado sobradísimamente pienso, pero que debía ser para otro corredor. Desde esa carrera no le he visto hacer nada, solo esas escapadas en el Giro (2017) que iba de colíder de SKY con Thomas. Como ahí si que no tenia nada que perder, la lió en escapadas locas y largas hasta ganar una.
    Y si, me gustaría que mañana o el sábado lo intentase a lo loco, de perdidos al rio, porque no, yo la haría…

     
  39. Yo creo que landa hace lo que puede. Da para lo que da. En esta temporada está más moderado en sus declaraciones, consciente de sus límites. Luego está el landismo…
    Por otro lado, este giro es una M. De los más aburridos que he visto. Una de las cosas divertidas es ver a van der poel justificando su “robo”!! Otra s. Yates Ese es el nivel…

     
  40. “Sábado, 28 de Mayo de 2022. 16h34’15”
    Malga Ciapela. Cielo cubierto, 15º de temperatura. Amenaza lluvia.
    Momento fundacional de la Iglesia Landista. En ese instante Mikel Landa Meana deja atrás a los dos únicos ciclistas que seguían su rueda, Jay Hindley y Richard Carapaz. No es en un ataque seco, si no a ritmo, tras marcar su equipo un paso asfixiante desde el comienzo de la subida y que ha hecho que en cabeza sólo quede el trío desde hace un par de kilómetros, con Mikel tirando desde entonces.
    Tras dejar fundidos a sus dos compañeros de pódium, logra sacarles 2 minutos en los 6 kilómetros hasta la meta, donde alza los brazos, a los pies de la Marmolada, en señal de victoria. Por la etapa, pues a pesar de ponerse líder con un margen de casi un minuto, nadie está seguro, ni siquiera él, de que pueda ser suficiente en la contrareloj final.
    Contra todo pronóstico, Mikel Landa Meana hace en Verona la crono de su vida, perdiendo sólo 20 segundos con Carapaz y 7 con Hindley.
    Landa alza el Senza Fine ante la locura del landismo, y la incredulidad del resto de mundo.
    El 28 de Mayo es declarado San Mikel en el santoral.”

    26 de Mayo de 2022. Despierto de una espesa siesta perturbada por extraños sueños.

    Me ha encantado lo de agricultura-fábrica, una de las cosas que más me fijo del paisaje, especialmente cuando pasan por esta parte de Italia y desde que descubrí que las manzanas que compro vienen de aquí…

     
  41. A la espera de que algún día pase algo en el Giro, nos entretendremos con la literatura. Sergio que opinión te merece el “cliclistaescritorfilosofo” Guillaume Martin? Me salta publicidad de su “La sociedad del pelotón” y estoy por picar…

     
    • No lo he leído. No tiene muy buena pinta. Como ciclista me gusta que siempre intente ir en escapadas, en la más pura tradición del escalador francés.

       
  42. Completamente de acuerdo con el post.
    Todo el mundo pelándosela com Van der Poel, cuando le dieron un baño previsible porque es de cajón que no es Van Aert, aunque se empeñe, y pasó desapercibida la estrepitosa subida del espigado y elegante Leemreize, que este de verdad sí jugo las cartas que de verdad tenía de manera espléndida. Le sobraron sólamente 500m de puerto. Pero Buitrago es mucho Biutrago.

    Con el abandono de Almeida Landa podrá dejar de dar estos palos con tan poca chispa y tristes a los que nos ha acostumbrado en este Giro. Ahora ya puede perder tranquilamente cinco minutos en la crono tranquilamente que no le van a quitar el podio, si todo le va bien. por otro lado, visto lo visto, es un gran resultado,

     

Leave a Reply to gregariodeluxe Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *