Como era de esperar, Politt se escapó en un terreno que no era el suyo. Ya se vio en el Tour del año pasado, donde tenía vedadas las etapas llanas -donde un corredor como él ha ganado históricamente pulsos al pelotón-, y libres las etapas de media y alta montaña. Un papelón para un corredor que pasa del metro noventa.
El primer final en alto del Tour, y en la cuarta etapa. Recorrido muy bonito rodeando el macizo de Devoluy, una formación rocosa descarnada, con cierto aire a los Dolomitas, y por una zona de los Alpes no excesivamente masificada. Los ciclistas fueron rápido -o al menos en fila india-, pero la escapada volvía a estar sentenciada de partida.
Seis corredores, dos de ellos del Israel: el citado Politt y el interesante Neilands, otro gigantón muy polivalente; además, estaban también Vuillermoz, dos franceses sin caché -representado al Total y al B&B- y Benoot, que había perdido tiempo en los días previos.
El belga ya había sido noticia durante el día, incluso antes de formar parte de una escapada desde el primer kilómetro, escapada pactada bajo cualquier punto de vista: su equipo había ampliado su contrato por dos años más. Fichado esta temporada, había sido segundo en París-Niza, donde además había logrado en una etapa una de sus escasísimas victorias personales. Su ampliación parece un movimiento reflejo a la salida de Matthews, pero seguramente no tenga nada que ver.
A falta de otras cualidades, Benoot es buen corredor y también uno de esos que, ante la duda, tira siempre a lo bruto, gane o no gane. El problema fue el de siempre: el grupo no dejó margen alguno a la fuga, que siempre tuvo una ventaja próxima a los 3´, controlada perfectamente por DeClerq, que más que un tractor parecer un koljós entero.
Y cada uno hizo la guerra por su cuenta. Politt circuló en solitario por algún puerto, para después volver al redil, Benoot se estrelló en una curva y destrozó ese fraude de bicicleta que es Cerveló -qué rápidamente la quitó el auxiliar, pero no tan rápido como para que no se viese por la televisión-, y al final el que más aguantó fue Neilandts, el más joven.
Ya por entonces tiraba del pelotón Jungels, antesala del relevo que iba a coger el Jumbo -o Yambo según el invitado del Duo Bovino- en la más pura tradición UsPostal-Ineos: un ritmo que decían que era fuerte, pero a cinco kilómetros de meta seguían no menos de setenta unidades en el grupo. Por supuesto, nadie se movia.
Primer final en alto, es importante insistir en esto. En otras ocasiones había algo más, pero aquí el único ataque lo ha hecho Pierre Rolland, un corredor que siempre despierta las risitas de De Andrés, pero que ha atacado más en su vida que Landa y Valverde juntos. Y ha ganado en Alpe d´Huez de una manera memorable.
Lo neutralizó Van Aert, subiendo un puerto a 30 km/h y fundiendo a gran parte del pelotón, incluyendo un Kwiatkowski que, cuando el belga acabó su relevo a la manera del polaco -se apartó bruscamente para quedarse parado- recibió la mirada incrédula del campeón del mundo en Ponferrada, incapaz de dar continuidad.
Fue el tiempo de Sepp Kuss. Quedaba un kilómetro y medio para meta, nada menos que en el yacimiento arqueológico de Orcieres-Merlette, lugar de memoria para todos los pajilleros de batallitas que no vivieron y ni siquiera han podido ver, porque no hay grabación:
La más grande gesta de los últimos cincuenta años la protagonizó Luis Ocaña Orcieres Merlette frente al caníbal Eddy Merckx. Yo no he vuelto a ver nada igual. Ahí llega @letour este martes. https://t.co/9xeNibJt4w
— Javier Ares (@javierares) August 31, 2020
Da lo mismo, porque lo importante es la “evocación”, el “recuerdo” o la “memoria”, todo ello inventado y en un castellano lamentable, el ingrediente principal y común denominador de esta corte de tragaldabas asociados.
No hace falta inventar nada en el ciclismo moderno, salvo que vivas de este cuento llamado ciclismo. Se ve perfectamente en la televisión: además de Rolland, el otro ataque vino de Guillaume Martín, que está haciendo en ocho meses mucho más de lo que hizo Dani Cagarro en cinco años en el Cofidis.
Roglic salió tras su estela, y ya estaba metido en su distancia Roglic, donde es imbatible. Quizás no sea el corredor con mejor arrancada en cuesta, pero si la cuesta tiende a llanear, no hay quien lo coja. Sprintó a meta y pocos aguantaron detrás: su compatriota Pogacar, Martin y Quintana, quinto Alaphilippe que no estaba nada contento en meta.
Los funambulistas del ciclismo han estado raudos a analizar el ramillete de favoritos y cómo fueron entrando, en una actividad no muy alejada de los vaticanistas interprentando la fumata blanca, o los monclovitas con sus quinielas de ministros cada vez que hay nuevo ejecutivo. A partir de indicios -un sprint en cuesta no muy distinto de Cerler- sacar grandes conclusiones de quien esta bien, o quien está mal.
Realmente no se puede sacar ninguna conclusión de esta etapa. Todos a rueda detrás de DeClerq-Asgreen-Van Aert, y sprint digno de los tiempos de Paco Mancebo. Lo que se ha estado viendo durante todo el Dauphine, incluyendo la distancia Roglic. Que este guión preestablecido de antemano se haya vivido en Orcieres-Merlette, por lo que supone para la historia de este deporte, no deja de ser una ironía más.
Orcieres-Merlette es un yacimiento arqueológico del ciclismo. Nos dicen que ahí pasó una cosa muy importante, que no fue más que un corredor que iba a base anfetas y todo lo que pudiese meterse para ganar al tirano de su época, un día consiguió ganar, ayudado por Zoetemelk -ganaría el Tour nueve años después-, Van Impe -ganaría el Tour cinco años después- y Agostinho, además de la farmacia. Ganó parcialmente, porque el Tour era y es una prueba por etapas.
49 años después, y para eso están los yacimientos arqueológicos, se puede decir que dos de los protagonistas de ese día no llegaron a cumplir los sesenta años, y Zoetemelk dio positivo por drogas más de cinco veces. Además, y no hace falta recurrir a la arqueología, Ocaña no ganó ese Tour, igual que Chiapucci no ganó el Tour de la fuga de Sestriere, ni Andy Schleck el de la fuga del Galibier.
Es el problema de usar la Historia -y la arqueología es una ciencia auxiliar de la misma- en un terreno dominado por la fantasía, la invención, la “evocación”, el “periodismo literario”, y la “memoria”. Hace muchos años Arribas -convertido en albacea de Ocaña en virtud de un libro de mierda que perpetró- bautizó a los que valoramos la historia realmente sucedida como “arqueólogos”.
Si es que no hace falta ser arqueólogos. Basta sentarse, y esperar a ver qué es de los protagonistas de hoy dentro de 49 años. Incluso antes, ya lo verán. Siempre es así en el ciclismo. Al menos en estos tiempos se puede ver en directo, y no inventarse de cabo a rabo todo un relato homérico, como es habitual con Ocaña.
***
Alaphilippe corre con un peluco de esos que llevan Rafael Nadal o Juan Carlos de Borbón. Está haciendo publicidad y se nota (también en la toma de la cámara). Simplemente comparen con cuando Piti corría con el Time Force…el heredero de Valverde, pero con caché. Y sin colgantes de oro.
***
La corrupción endémica de Madrid, vista a través del servicio público de alquiler de bicicletas. Lo empezó la Botella -que estaba ahí por estar casada con quien está, como Irene Montero- de manera tan calamitosa que no daba servicio alguno salvo a las arcas de la empresa navarra que se hizo de oro, y se municipalizó con Más Madrid. Funcionaba bien. Demasiado bien. Ahora el Partido Podrido se inventa esto, al módico precio de 19 céntimos por minuto. Como una línea erótica. Cinco minutos, un euro.
***
Beloki siempre me ha parecido un quedado, una mala persona capaz de sacrificar todo -empezando por su salud- en pos de algo que jamás puedes alcanzar, un Ícaro deforme. Hoy en TVE, cortando la frase con la sequedad vasca caracteristica (or-da-go), ha dicho que “si a mí me venden algo, tengo claro que la culpa la tengo yo por haberlo comprado”. Esto dicho por un drogadicto que, en el juicio de la Operación Puerto, declaró que no sabía nada. Y por el butronero de La Boulangerie.
***
(relacionado con lo anterior) Jajajjaa, qué gracioso, qué chispa tiene el cádaver vasco ambulante…y qué decir de los comentaristas de ETB1 haciéndose eco de eso de la apuesta, ¡se nota que les encanta el ciclismo! ¡Qué bueno Usabiaga, cómo usa el euskera con maestría de poeta! En fin: imagínense que yo hago algo así, y lo que me llamarían. O que pongo una canallada como la de Juan XXXX con Jakobsen.
Cúanto hijo de la gran puta en el ciclismo, y se sabe el nombre y apellidos de todos. De todos estos desgraciados incapaces de preguntar en público a su paisano Intxausti por qué se tiró tres años con síntomas compatibles con la silicosis, el SIDA, o un positivo, pero siempre dispuestos a las risitas sobre los demás, especialmente sobre los que no son de su raza inventada, esa de campeones ciclistas que nadie ve.
Hemen, Fermín, hemen.
***
***
(también relacionado con lo anterior) En la redacción del #putoAs vuelven a publicar una pieza relacionada con Jakobsen, pero no con Juan XXXX. O sí. Cosas de los cumpleaños. Por supuesto, va sin firma. Ya verás que risas cuando vendan baterías de cocina puerta a puerta, y tampoco se identifiquen…
***
Sólo quedan cinco días para el glorioso lanzamiento del segundo maillot (y camiseta) atribuible al blog. Celebrando el 15º aniversario. No podrá ser al alba como en la anterior ocasión, pero no se despisten mucho bajando a comprar el pan, pasear el perro o salir en bici en esa mañana de sábado…¡volarán!
Leo la crónica y veo el perfil de la etapa y no puedo cree que hayan llegado al sprint.El ciclismo que cambia,
A propósito de las fugas pactadas Víctor Hugo Peña en “el Leñero” comentaba ayer cómo Ivan Basso en un giro de Italia “autorizaba” las fugas.
Yo también lo escuché, si querías atacar primero te tenía que dar permiso…
Llamadme inocente, pero por qué obedecen?
Por coerción.
Creo que ya te la has leido porque dices una frase muy parecida, pero indurain ha dado una respuesta muy buena sobre el ciclismo de ataque. Y como siempre en esa gente, de ciclismo sabe mucho y cuando habla de tacticas hay que hacerle caso
Atacar es una parte de la carrera. A la gente le gusta. Sirve para el espectáculo, y quizás para ganar etapas. Pero para la general, el que ataca mucho al final no gana.
Aqui tienes el enlace https://elpais.com/deportes/2020-07-22/miguel-indurain-el-que-ataca-muchoal-final-no-gana.html
Riis se paso el Tour 1995 atacando una y otra vez. Ya sabes lo que pasó al año siguiente.
¿aprendió la lección o simplemente se metió más mierda y mejor?
En el Tour 95 ya iba a tope, casi gana la primera crono a Indurain, y atacó en todas y cada una de las etapas de montaña. Lástima en La Plagne….
Hombre, de lo que habla es para aplicarlo a los 5 o 6 de la general, que los demás pueden atacar lo que quieran, lo que pasa es que ahora la gente te viene a defender un top15 como si disputase la victoria final.
Llegada al sprint. Lamentable.
Un saludo
Vista la etapa, si el Jumbo no hubiese metido a tirar a Van Aert, él mismo podía haberse llevado la etapa, eran el más rápido con diferencia y se descolgó a falta de menos de 2 km. Su reconversión desde el ciclocross mete más miedo que la de Van Baarle a escalador.
Hablando de Beloki y sin ánimo de hacer mucha sangre, le ha quedado un rostro muy inquietante, cerca de los 50 años y tiene cara de muñeco.
Y el parecido con Mark Almond….
U Ortega Cano.
https://twitter.com/fotosinalma/status/1300789428223381504
A mucha gente le pasa. Parecía Joaquín Reyes caracterizado de Joseba Beloki.
Lo de Van Aert está siendo demasiado, ni cuando Boasson Hagen marcaba el ritmo SKY. Creo que nos vamos a hartar del Jumbo Yambo.
Uhmmm…me ha gustado la comparación, da para un buen post acabada la carrera…aún así, creo que de momento el nivel de Boasson Hagen en el Tour 2012 es inalcanzable….nunca volvió a ser el mismo….
Hubo también un George Hincapie en el US Postal. Cada Cártel tuvo su sprinter escalador aventajado.
Por comentar: Nairo y Landa demostrando mayor intensidad fuera de Vomistar. Si a esto le sumamos que Carapaz se llevó el Giro sin la presencia del Piti, la conclusión es clara: la momia murciana no hace sí no restar en el seno de la jauría canina. Marc “Sulé”, tras ceder otro minuto ayer, se sigue viendo con los mejores 🙂
Ya le gustaría a Hincapié tener el palmarés de Boasson Hagen…Soler explicó en meta que lo han llamado a última hora para el Tour, pero que su programa es el Giro. Irá a tope en la tercera semana, como todo el equipo. Y mucho más el, que el corredor español más polivalente desde Indurain.
Magnífico el texto resaltado en negrita. La etapa ha sido abominable. Alaphillipe puso a su cuadra a tirar y creo que eso hizo que llegase más cebado. Que le hubiese dejado el trabajo al Jumbo o al Ineos y él se hubiese guardado más. Pero imagino que quiere vender imagen de patrón del Tour. Como llegue al primer día de descanso como líder, en lugar de venas va a tener autovías. Por contra a Quintana lo he visto muy bien. Hay un momento donde Bernal no puede seguir la arrancada de Roglic y es Nairo quien cierra ese hueco con unas pedaladas primorosas, bailando sobre el asfalto. Que Quintana es así… a lo mejor iba al límite y sin parecerlo, y a la mínima pincha… En cualquier caso, tal como se plantea la carrera, muy mal para sus intereses.
Llevo 3 años con una bicicleta que es un fraude, y yo sin enterarme.
Has pagado 2000 euros más por la marca y la “distinción” bourdeania, pero entiendo el libre mercado, igual que entiendo la gente que vuela con Iberia y no con EasyJet a un mismo destino.
Te había entendido que no hacías publicidad de cuentas de Twitter, especialmente las que niegan el doping. Pero debe ser que Laiseka ha cantado y no lo he llegado a leer
Hombre, si hacerse eco de la enésima barrabasada de este jubileta -y lo hago por lo que dice de los de ETB- es hacer publicidad…en fin…
Yo algo que no entiendo es por ejemplo lo de pollit. Es prácticamente la esperanza que tiene Israel de ganar una etapa en este tour, con lo que significa eso, y no lo meten en escapadas en terrenos que podría ganar….
Y tampoco entiendo a pollit, aunque supongo que si quieres ser ciclista profesional tendrás que comulgar con la mafia aunque te dediques a pasearte por Francia
Se explica al principio “Politt se escapó en un terreno que no era el suyo. Ya se vio en el Tour del año pasado, donde tenía vedadas las etapas llanas -donde un corredor como él ha ganado históricamente pulsos al pelotón-“
¿Hay alguna guía de tallas? ¿Si no se compra a las 0:05 se corre el riesgo de no poder tan deseada prenda?
Es la primera vez que me atrevo a escribir. Llevo años aprendiendo con este blog. Mucha gracias por tu labor.
Por cierto, mi padre hoy me dijo “me voy a la siesta que están apelotonaos”…No le falta razón al hombre…
Hay guía exhaustiva de tallas, incluyendo recomendación genérica. Habrá unidades ilimitadas mientras esté en promoción.
Que Van Aert en su relevo suba el puerto a 30km/h enfilando al pelotón no me sorprende. Lo que sí es curioso es que al primer cambio de ritmo Bernal se abre como las cañas, curiosamente Quintana responde mejor. Creo que los famosos #Apocalipsis de Bernal pasan factura.
Respecto el Mallot, habrán unidades limitadas? (Por aquello de “no se despisten, volarán “).
Beloki es un desgraciado de cojones, pero el que da lástima es Astarloza en Euskadi Irratia. “Lo averiguaré cueste lo que cueste, lo juro!”(golpe en la mesa).
Quiero comprar un cuadro/bici fuera de las marcas multinacionales, me podéis recomendar algún sitio web? A nivel europeo más que nacional. Gracias de antemano
Cube, son muy bonitas, de precio moderado y de todo tipo. En la publicidad del blog tienes web que abarcan un montón de marcas. Canyon también vende por su propia web.
Las Cervelo son bonitas.
Cube, además, son fiables, ligeras y bastante más baratas que las marcas postureras.
Intenta buscar marcas que no patrocinen equipos profesionales de primer nivel y, seguramente, te ahorres en el precio gran parte del sobrecoste por esos patrocinios.
Canyon, tb tienen buenos cuadros, y vienen muy bien montadas. Otra marca con buena calidad, no muy conocida MMR.
Para comprar MMR compras una bici china, porque de ahí vienen. Como todas, pero estas de gama baja.
Primera etapa del Tour’20 después de las tres pruebas cicloturistas vividas estos últimos días.
Y la verdad que discrepo contigo Sergio, a mi si me gustó la etapa; la geografía, las carreteras, el interés que pusieron los corredores (hoy si) y hasta el resultado final. Por poner un pero, de nuevo el poco interés por luchar la fuga inicial que se volvió a formar en el Km 0.
Lo que pasa es que hoy ya había mejores corredores delante y sobre todo un percherón como Polit que trabajó para Neilands y propuso en todo momento un ritmo muy alto en cabeza de carrera. Gran desgaste hoy de todo el equipo Deceuninck para proteger a su líder, que sin lugar a dudas, estando bien, no tiene el estado de gracia que tenía el año pasado.
Bien es verdad que el puerto final no daba para más cuando se ha subido a esa velocidad. Primero Van Aert y después Kuss, imprimieron tal ritmo que resultaba imposible atacar. Puerto de 7-8 km, recién asafaltado y con rampas medias del 6%… hasta 50 corredores del actual pelotón pueden llegar juntos si no hay ataques entre los “grandes”. Y los “grandes” no se mueven porque en el ciclismo moderno eso está fuera de toda norma no escrita. Primera semana a verlas venir. Segunda semana, ya veremos. Tercera semana, se defiende lo que se tiene.
Conclusiones: Roglic está bien a pesar de que su mujer insistiese en su precario estado debido a la caída en Dauphinee. Pogacar está claro que será el líder de UAE ya que Aru, una vez más ha perdido tiempo y a mi que me da que ya se le pasó el arroz. Nairo, en su sitio, como viene siendo habitual durante esta temporada. Bernal, al igual que Roglic, está bien y este tipo de subidas no son las que más le convienen. Estoy convencido que estará muy bien cuando lleguen los grandes puertos de la tercera semana. Yates, quizás hoy era el gran favorito en una llegada que le venía como anillo al dedo. Pinot, Landa, Chaves, Uran… cumplieron. Y ojito con Dumoulin, puede ser el gran tapado de la carrera y el que aproveche el marcaje entre Roglic y Bernal. Mas no estuvo mal teniendo en cuenta el final tan explosivo y también creo que irá a más durante el transcurso de la carrera. Y Valverde? Pues ahí, sin guardarse un ápice de fuerza, a ver si llega a Paris entre los 15-20 mejores.
En fin, primeros detalles, muy leves eso si, de lo que nos puede deparar la etapa del jueves, así como los Pirineos durante el fin de semana. Para los que piensan que Landa va a llegar esta vez si a su terreno sin haber perdido nada de tiempo, cuidadín que quedan 3 etapas todavía para llegar a Pirineos y mucho me temo que en alguna de ellas pierda esos 4-5 min de rigor (enganchón, abanico, pinchazo…) y tener la excusa anual del porqué no ganará el Tour.
Costitx
Discrepo profundamente en lo del “ritmo que imposibilitaba atacar”. Cuando entran los Jumbo en la parte final sí, es cuando el grupo se enfila y empieza a quedarse gente de verdad, pero antes iban en auténtico pelotón de cincuenta tíos “paseando”, incluso asomaba alguno de la Patrulla Canina de vez en cuando. En esas circunstancias y con Roglic en forma (lo cual ha demostrado reiteradamente en anteriores carreras) eran un grupo de ovejas yendo al matadero, y a estas alturas es algo que tienen que saber de sobras todos y cada uno de los corredores y sus respectivos directores. Que nadie, absolutamente nadie salvo Rolland se atreviese a probar a mitad de ascensión dice mucho de la filosofía y las inercias del ciclismo actual, y de todos esos ciclistas que van a una gran vuelta con el objetivo prioritario de quedar entre los diez primeros de la general. O entre los veinte primeros, como dices de Piti.
¿Dumoulin “tapado”? En circunstancias normales el holandés sería el máximo favorito para la victoria final, otro asunto son sus sospechosos dos últimos años (saludos a Preidler) y el gran estado de forma de su propio compañero Roglic.
En cuanto a Landa… je, je, je.
Otra etapa telegrafiada. Fuga controlable, tira el equipo del líder mientras pueda y relevo de los Jumbo Yambo a ritmo alto sin ataques reseñables hasta el sprint en cuesta donde era previsible acertar los primeros y estaba por ver el orden. Si acaso me esperaba algo más de Higuita y Yates en un final así y me sorprendió Quintana para bien.
A la espera de la etapa que llega a la isla de Re que el viento puede jugar un papel importante, he visto algún pronostico de fuerte viento para la etapa de hoy.
Ese Yambo de Beloki recordaba al Yusepóstal de Perico
Probenecid ayer leyó “Marengo” donde ponía Mareczko. Va como de superinformado leyendo resultados de otras carreras cuando debería estar retransmitiendo el Tour, y demuestra que no conoce ni a los corredores, ni las carreras, ni nada; solo importa lo que haya hecho “el español” de turno.
Y mejor no entro en la turra con el ciclismo femenino, que me chapan el blog.
Hoy creo que estaba Unai Osa como invitado en ETB1. La verdad es que Usabiaga es la clase de persona a la que le gusta escucharse a si misma, sabe que se expresa tan bien que lo único que hace es lucirse pero lo de contar cosas de interes lo lleva peor. A Osa no hay por donde cogerlo. Ya se que es ciencia ficción pero me gustaria que en ETB 1 llevaran de comentarista alguna vez a Abraham Olano o a Igor Astarloa, para variar.
No sabía que Astarloza estuviera en la radio. Sigue de seleccionador de no se que de la federación vasca?
Sobre la etapa comentar que esperaba algo más, como casi todos. Ojala gane Quintana. Sería hasta entretenido escuchar a Carlos de Andres y a Pedro Delgado ver que tienen que decir sobre ello.
jajaja, sobre eso de que ganase Quintana estuve pensando el otro día, y llegué a esta conclusión: dirían que ha ganado gracias a su experiencia en Movistar, que lo supo llevar bien. Pero Quintana no va a ganar,salvo que algún día le devuelvan los Tours de 2013 y 2015.
Joder con el camello de la zona norte, dando lecciones de humildad. Nadie ha dicho que pudo luchar el titulo a un armstrong dopado hasta las trancas y pasar de soslayo al bocazas este.
La etapa un truño infumable que se decidio en el ultimo kilometro y medio, parecia la vuelta
Cuatro etapas del tour. En tres de ellas me he quedado dormido. En la cuarta no porque me tuve que ir a trabajar. Es el ciclismo que nos toca vivir.
Buenas Sergio y gracias por el post.
De lo de ayer se deducen dos cuestiones:
a) el ritmo marcado por Jumbo-Visma (especialmente Van Aert) se asemeja, en demasía, a la estantigua del Sky.
b) seguimos en un ciclismo “YouTube”… miedo y resumen de 3 minutos que sirve para conformar una perfecta composición de lugar de lo ocurrido.
Demasiados “favoritos” diciendo que no estaban contentos (Dumo, Mas, etcétera), para lo que, realmente, es un puerto en el que, salvo que alguien hubiera atacado en el segundo kilómetro (el más duro), se preveía lo finalmente sucedido.
Abrazo
El ciclismo de competición está muerto. No vale más que para resúmenes de 5 minutos. ¿Para que tragarte la retransmisión de una etapa completa? Todos los días lo mismo, da igual que sea etapa de montaña, fuga consentida y a jugarsela en el sprint o como mucho en un ataque en los últimos kilometros.
Son los propios organizadores, equipos y corredores los que están cavando su tumba. No compiten para sacar diferencias, compiten para no perder tiempo.
Carla Suárez, cáncer a los 31 años… imposible no pensar, de nuevo “si no hubiera tomado porquerías”, a riesgo de ser muy injusto. Pero el tenis es otro deporte tela marinera. De vez en cuando cae alguien, aunque la sensación es de golpe de efecto (Sharapova) más que otra cosa.
Sobre Carla, en su día, leí denuncias de dopaje, aunque ahora hago Google y no las encuentro, entre otras cosas porque el scoop de su enfermedad llena todo.
Ojalá lo saque adelante, pobre, que no deja de ser una cría de 31 años. Le echaba coraje jugando, era una versión menos talentosa de Arancha S. Vicario de quien el otro día en TDP daban un Gran Slam que ganó a Seles en sus últimos tiempos y jodé, cómo jugaba ya. A los 18 años sólo era una tía que corría, pero con 27 jugaba ya de maravilla, sin tanto físico.
Una duda, que igual alguien ha comentado alguna vez: ¿os han dicho algo en carretera por llevar el maillot de Ciclismo2005? ¿Algún periquista o valverdista furibundo? ¿Cómo es un face to face con grupetas con maillot del Movistar? 😀
Impactante como quedó rota de cuajo la bici de Benoot, “ese fraude” 😀
Eres inmisericorde con las marcas top cuando petan. En Cervelo, la más barata en su web, 2.800 dólares.
Madrid, la peor ciudad para ir en bici:
https://www.traveler.es/viajes-urbanos/articulos/mejores-y-peores-ciudades-de-espana-para-ir-en-bicicleta-encuesta-ocu/18965
Puede ser cierto, pero que BCN esté entre las mejores, siendo un infierno (calor infernal en juliio-agosto, cuesta abajo hacia el mar y sin eléctricas)… y no recogen San Sebastián, que es una maravilla: pequeñita, plana, con carril bici que la atraviesa y amarres por todas partes.
Muchos temas. Un linfoma de Hodgkin no es algo muy infrecuente, yo no lo relacionaría con el deporte. El Roland Garros de Sánchez Vicario en 1994 solo se explica por la #EPOGoldenAge, así como su adicción a los JJ.OO.
A mí nunca me ha pasado nada por llevar mi maillot, y he conocido a un puñado de lectores; tanto por llevarlo yo, como por haberles saludado, cumpliendo el #compromiso2005
Yo solo puedo decir que con #maillot2005 te saludan más. Nunca una mala palabra o mirada. Y un par de charletas a raíz del mismo.
Para eso se hizo.
¿Sabéis que es posible que muy pronto se detecten las autotransfusiones sin pruebas indicarías tipo plásticos y pasaporte biológico? llevan haciendo avances desde 2018, como empiecen a hacer análisis retrospectivos va a ser una coña.
Jajajja, los análisis retrospectivos…supuestamente están haciendo ahora unos cuantos, a raíz de la Operación Aderlass…seguro que las muestras de Denifl y Priedler salen inmaculadas.
¡Hoy ni siquiera hay escapada! Ya ni disimulan…
Qué espectáculo tan deprimente, no da ni para siesta
Polivalente, en todos los pueblos hay uno. Si , señor
Y el tonto, no te olvides.
Bajo la cara de bueno que ha estado poniendo Carapo, que le ha dado resultados magros a su partido durante la primera parte de la plaga, no hay más que lo de siempre: esta panda de ladrones, analfabetos y tragaplacentas. Ya se van a cargar lo bueno que tenía Bicimad, de un plumazo, sin explicación. Borja Cortinillas es un ser que merecería ser lanzado al río como les va a suceder a muchas Bicimad con esta mierda del aparcamiento donde le dé la gana a la gente, que es en lo que se distinguían del resto de engendros chinos. Un Euro cinco minutos, y se quedan tan anchos elogiando su maravillosa idea. “Se podrá subir a casa”. Y se podrá llevar a Timisoara, o a Craiova, ahora de una forma mucho más fácil, para su reventa. Ahora ya no hay problema para llevárselas a cualquier sitio, y nadie puede decir que las cargas de caballería de los Dominican Don´t Play contra los Trinitarios se hacen demasiado lejos de las estaciones de recogida, todo va a ser legal ya gracias a Borjita y su equipo de lisensiados en el ICADE.
Sí, yo también escuché eso de “se podrá subir a casa”. La realidad es que nadie va a hacer eso con un trasto de 18 kg. Y veremos cúantos van a pagar ese precio disparatado.
Sergio, a ver si eres capaz de escribir un artículo sobre la etapa de hoy. Te sobra con dos palabras; “una mierda”.
Mérito tendrá si eres capaz de construir una frase entera, jejeje.
Ya está publicado, espero que te guste
Qué bodrios de etapas estamos viendo! Lo de hoy está siendo de vergüenza ajena…¿qué persona con dos dedos de frente va a querer perder 3 horas de su vida para ver una marcha cicloturista televisada? Por no haber no hay ni escapada! Pocas veces había visto algo así en la primera semana del Tour. No se si está siendo una protesta contra los organizadores o qué será, pero absolutamente cualquier cosa que estén dando ahora mismo por la TV es más entretenida que esta bazofia, hasta los anuncios. Con 5 minutos he tenido suficiente. Que les den!
Cuando ví la cervelo de Benott rota, pensé en Sergio! Si hubiera sido una S-Rompen! La que hubiera liado! Jajajajajajajaja
Y ahora resulta que Cervelo tampoco te gusta? Joder Sergio! No dejas titere con cabeza! ?
Saludos a todos!
Mi duda es la siguiente, los aficionados de otros países estarán pensando lo mismo que nosotros o les ciega ver que uno de los “suyos” gana una etapa o es “candidato a ganar/podio el tour”.
Porque si esto no cambia la próxima semana (no tiene pinta) creo que este Tour va a marcar un punto de inflexión para muchos aficionados… este lo seguiremos viendo aunque sea solo los últimos 10Km pero el año que viene ya desconectamos y nos dedicamos a otra cosa…
Quizás les deberíamos ir dando las gracias a los ciclistas por ayudarnos a dejarlo y dedicarnos a otra cosa más productiva…
Pues por lo que yo estoy leyendo en Inrng…no ven nada raro…ni pactos encubiertos…ni bodrios ni mafias… lo achacan todo al recorrido, al control del jumbo yambo, al covid que vienen sin forma blablabla y con miedo a per
der contratos, prefieren hacer top50 y quedar como un gregario necesario, que meterse en una fuga y poder luchar por una etapa o subir al podium por alguna clasificación.
por una parte pienso en si seremos nosotros los raros, los pesimistas, los que nos quejamos de todo, “fuera todo es mejor que aqui” y por otra parte pienso, esta gente no se está tragando la etapa íntegra ni de coña (y no tienen que aguantar al Duo Dinamico)
Será que solo ven el resumen. Viendo las etapas íntegras y sabiendo un poco de ciclismo, es INFUMABLE. No hay excusas para que no haya fugas (consentidas) de corredores sin peligro de equipos invitados. Es practicamente su obligación como corredores conti-PRO.
Bueno, Inrng es el blog de la UCI, ¿qué otra cosa te puedes esperar?
Sergio, hablas de la etapa de 1971 como si Merckx fuera un semidios al que nadie podía igualar si no era con drogas. Estamos hablando del pionero de la cortisona y que dio positivo 3 veces por las mismas anfetas que Ocaña empezó a tomar ese año.
Si hubieran ido todos a la farmacia de Merckx, igual los 5 Tours eran de Ocaña, que fue de los pocos que demostraron que a igualdad de condiciones, podía ganarle con diferencia.
Pasa lo mismo con Bahamontes, Delgado e Indurain. Ni Anquetil, ni Merckx, ni Hinault, ni Lemond eran semidioses, eran los mayores drogadictos de la historia del ciclismo.
Por cierto, algo grabado hay:
https://www.youtube.com/watch?v=o0G7KLmCR1Y
Si no es íntegro, no vale nada. Por otra parte, la carrera del ciclista -esa carrera- no acaba cuando cuelga la bici, y es por eso que Olano es el mejor de la generación de 1970, o por lo que Merckx sigue vivo, y Ocaña y Fuente apenas llegaron a los 50 años, devorados por su ambición y lo que sacrificaron en su persecución.