A saber qué presiones habrá recibido Tom Dumoulin de su equipo y especialmente de la organización del Giro para seguir en carrera. El día ha amanecido muy lluvioso en Roma y el gran holandés ha tenido que hacer el paripé de pasar el control de firmas y decir esta gilipollez, ampliamente difundida por RCS sport. Media hora después, cuando los ciclistas iban en la neutralizada, ha abandonado la carrera.
Ni 140 km. de etapa, apenas tres horas y media de carrera por afrontar. El gran problema era la rodilla, y especialmente saber que como mucho podía aspirar a un podio en la carrera. Cualquiera hubiese abandonado, como apuntado ayer aquí. Ahora se supone que irá al Tour en mejor estado -el año pasado completó un doble histórico a lo Chiappucci- y quizás después a la Vuelta, una carrera que tuvo que haber ganado en 2015.
Mientras tanto, Nibali se despachaba a gusto en Gazzetta sobre la caída de ayer, provocada porque Puccio -siciliano como él, hay que leer esto también bajo esta óptica- se puso a mirar atrás e hizo el afilador. Es una maniobra de distracción típica de un italiano tramposo, y en este caso me estoy refiriendo al expulsado de la Vuelta 2015 por remolcarse de un coche.
Ayer se supo que Nibali iba a salir hoy sin un compañero de equipo, implicado en la Operación Sangrado. Koren es un ciclista muy experimentado -ha corrido ocho Tour de Francia, por ejemplo- que, sabiendo que habían pillado al Dr. Schmidt hace semanas, no ha tenido ningún óbice en salir en el Giro, aún sabiendo que esto que ha pasado podía pasar.
Lo sabía él, y lo sabía su equipo, porque estas cosas se saben a nivel interno. “¿A tí quien te lleva? ¿Donde te chutabas cuando estabas en el Liquigas?” es tan natural como preguntarse por la genealogía familiar entre gallegos, para después pasar a preguntar cúanto cobras. Son cosas culturales, y poco se puede hacer contra eso. E insisto: lo sabía él, y lo sabía su equipo. El de Nibali.
A pesar de eso, y de que también está metido en la Operación Sangrado el director de Bahrein Borut Bozic -ciclista hasta el año pasado, también esloveno- Nibali hará como que todo esto no va con él -como no fue lo de Igliski, positivo por EPO una semana después de ganar el Tour 2014 con el siciliano-, y así harán también los periodistas que lo pelotean y agasajan, que le ponen un microfóno y la mitad de un página del periódico para que insulte gravemente a Puccio. E un grande Giro.
Este es el contexto en el que se ha disputado la deslucida etapa por el Agro Pontino, tantos años esperando una oportunidad así para que llueva de esta manera. Los ciclistas han pasado por Latina a 70 km. de meta, mientras el helicóptero se ha recreado en enseñar el rascacielos -a escala italiana- construido hace pocos años a modo de torre littoria, el símbolo del fascismo y el nombre con el que se fundó la ciudad, no hace ni noventa años.
Ahora mismo es, con diferencia, la segunda ciudad más poblada de todo el Lazio, e incluso se ha quitado de encima la fama de ciudad fea, especialmente cuando los italianos han empezado a ver sus equivalentes en otros países, como Fuenlabrada o Móstoles. Le queda quitarse lo de ciudad de macarras -Max Biaggi y Tiziano Ferro son oriundos-, algo mucho más difícil, especialmente por la extraordinaria infiltración de la Mafia, que desde hace año campea por toda la zona y ya domina barrios enteros de Roma.
Latina y todo el agro pontino forman parte de las últimas utopías del siglo XX: hacer del campo ciudad, y hacer ciudades en el campo. Es la terraformación que han hecho todos los países para hacer productivos terrenos y zonas vedados para la actividad humana, en este caso por ser terrenos pantanosos e infestados de malaria.
Lo que sorprende de este caso es lo tarde que se hizo (en los años 30 del siglo XX) y el éxito logrado. Vendido por el fascismo en una extraordinaria campaña de propaganda, la zona se colonizó con 30.000 italianos traidos desde el norte (de ahí el nombre de algunos poblados de colonización, como Isonzo o Podgora), muchos de ellos veteranos de la I G.M, en una operación ya inventada por el Imperio Romano con los soldados jubilados tras 25 años de servicio, si llegaban.
Se abrieron canales hasta el mar para evacuar las aguas y se repartieron parcelas, al mismo tiempo que se edificaban poblados y estaciones de bombeo en fabulosa arquitectura razionalista, la adoptada por el régimen fascista como propia. El resultado fue magnífico, y baste ver qué ha sido de las burdas copias intentadas por el fascismo catolicoide español (hacían antes la iglesia que las casas) en sus experimentos con el Instituto Nacional de Colonización, el más famoso de todos Vegaviana. Siguen siendo poblachos ignorantes e incultos rodeados de encinas y pobreza, y baste ver cómo ha acabado el reciente intento de protección integral.
En fin, las diferencias entre Italia y España. Sin mayor peligro aparente, la dirección del Giro comunicó mediada la etapa que se tomarían los tiempos al primer paso por la meta de Terracina, haciendo totalmente intrascendente la etapa, donde la fuga jamás se fue más allá de los 1´30″ (todos continentales y Vervaeke, a vengar a Dumoulin) y donde la pequeña incursión a los Montes Lepinos fue meramente testimonial, sin ni siquiera una mención a Filippo Simeoni, natural de Sezze. ¿Para qué? La etapa ya tenía suficiente homenaje al ciclismo realmente existente con Koren, Bozic y el vodevil del Bahrein.
Con Vervaeke fugado tras la subida desde Sezze, la lluvia se hizo más intensa y por algún momento parecía el Giro de Lombardía, con las luces de las motos encendidas y esas largas avenidas con hileras de árboles a cada lado, otra de las señas de identidad de la zona. El ciclista belga es escalador, y no se entiende muy bien su apuesta a más de 50 km. de meta, totalmente llanos. En el fondo y la forma, ha hecho como Sho Hatsuyama.
Cuando lo necesite Sam Oomen para la montaña no estará, algo demasiado habitual en el Sunweb. En el pelotón tiraba el demediado Emirates para Gaviria, con un solo corredor. ¿Por qué? Porque el equipo ya tiene únicamente a siete corredores en carrera, tras ser expulsado Molano por tener un ematocrito ballerino. Quinta etapa del Giro, ojo. No ha dado positivo, como en su día no lo dio Simeoni.
Como así era imposible dar caza a nadie, a 30 km. de meta también se ha metido el FdJ, Quick Step y algo el Lotto. De Gendt, que ennoblecería estas etapas, está condenado a tirar del pelotón mientras Ewan siga en carrera, que será hasta la primera montaña, en la etapa 12º. A 23 km. ya no había nadie fugado, y tuvo que pasar el equipo del líder a dar impresión de que se estaba disputando algo. Pero tampoco mucho, gracias a la organización y los tiempos neutralizados.
Un criterium lamentable, sin ni siquiera una toma del mar o del espléndido promontorio del Circeo en toda la etapa. Con los tiempos neutralizados, muchos corredores se descolgaron adrede, y no es excusa que las calles fuesen auténticos ríos, fruto de la incuria italiana con las redes de saneamiento. La excusa es que sabían que ya no había que pedalear, de tal manera que en un momento dado, a 5 km. de meta, se quedó solo en cabeza + 1 gratis, de 39 años.
En teoría trabajaba para Cimolai, pero era el perfecto resumen de la etapa. Al final Quick Step lanzó el sprint para Viviani -un muerto de hambre que dice que conservará la foto de su descalificación en Orbetello- que no hizo nada, superado por Gaviria, un corredor que sprinta recto, y por Ackermann, ganador de la etapa por media rueda ante el colombiano. Etapa no, perdón: criterium de 140 km. por el Agro Pontino.
***
¿Por qué los cuatro que presentan el Giro en EITB visten igual (chaqueta oscura sobre polo o jersey fino oscuro? ¿Es un rollo tipo secta? La impresión es pésima, como de peli de Bergman donde la muerte juega al ajedrez, o algo peor. Hasta el italiano que tienen comentando (un tal Alessandro Ruta) viste igual, con las mismas zapatillas y todo, por mucho que se ponga una boina ridícula. Muy inquietante.
Mucho #EzdaGiro, pero las desconexiones a plató aportan poco o nada, porque siempre será mejor ver la carrera o la postcarrera -podio e imágenes panorámicas- que a Usabiaga explicando el kilometraje, los corredores con más etapas ganadas, o lo que pasa en Twitter. Hoy hasta han puesto un vídeo de Markel Irizar enseñando lo que desayuna, ese tipo de contenido vacío y carente de interés con el que suelen justificar una mordida de dinero público. ¿A quién cojones le puede interesar eso? O sea, Markel Irizar y lo que desayuna, piénselo un poco.
Una cosa es contenido añadido, que puede aportar un valor, y otra contenido de relleno, como son todos estos espacios, sin excepción. Es como cuando la gente compraba DVDs y la industria te metía relleno con extras que no interesaban ni al más enfermo de cinefilia, del tipo el trailer turco de la película, o la banda sonora interpretada con ocarina. Y todo para cobrar más por un contenido no pedido por nadie. Por nadie.
En fin, al menos es en abierto, hasta que la Tele del Cinismo reclame la exclusividad para la totalidad del territorio estatal -disculpen la terminología-, porque acabarán haciéndolo.
***
Samuel Sánchez no está contento con su categoría de babayu y quiere ascender a panoyu (lelo): sólo así se explica un titular como este, que da como normal una práctica que lo dice todo. Por lo habitual. Lo dicho: en cuanto abre la boca, sube el precio del pan.
***
Desde aquí se oyen los lloros y lamentos del 43´9% de equipos del tropela que tenían a Dumoulin como líder. De un plumazo quedan descartados casi la mitad de los equipos para ganar la general, cosas del sistema de juego.
***
Este tweet, borrado por el autor, te lo firma cualquier adicto a una sustancia. Como dice la canción no puedo vivir sin tí/no hay manera/no puedo estar sin tí/no hay manera (los acentos en tí son míos. También indicar que ayer cerró el pelotón a 18´)
Yo soy un damnificado del Tropela, pero me queda el consuelo de que habrá un minúsculo aliciente en Tour gracias a este abandono. Así somos los dumoulinistas.
Hola,
Habrá que esperar a ver si Roglic acaba, y gana. Espero que sí… 😉
Saludos
PD: no suelo comentar; Gracias Sergio por los posts.
Gracias a tí por leerlos. Roglic va camino de reventar a lo Evans en 2002, o de ganar el Giro de principio a fin.
otro gran post. Ennobleciendo esta carrera sin chicha, que casi parece lo del año pasado por Jerusalén
Muchas gracias
“y quizás después a la Vuelta, una carrera que tuvo que haber ganado en 2015.” Habrá que decir que no la ganó por su equipo, que en una fuga de 40 no metió a ninguno, estando los 9 en carrera. Y a que el día anterior en Ávila en un grupo de 20 estaban Degenkolb y Craddock y estos mismos desaparecieron al día siguiente no estando entre los 70 mejores de la etapa (los 40 de la fuga y otros 30). Y por cierto la misma jaimitada la repitieron el año pasado con Oomen que no dio una pedalada por su jefe e hizo top ten. La dirección de ese equipo le ha hecho perder dos grandes vueltas y los años pasan y no vuelven.
Hablando del Tramadol, supongo que todo el mundo habrá visto este descenso de la vuelta a California: https://twitter.com/Eurosport_UK/status/1128663727581036545. ¿Será cosa de alguna sustancia con efectos secundarios parecidos? Porque cuesta creer que un ciclista profesional baje tan mal, de Pinot siempre se dice que baja mal, y incluso el transmite muchísima más seguridad que ese.
A mí me da que le fallan los frenos, pero jamás lo reconocerán…
Yo creo que es más fácil que un corredor reconozca dopaje que que una bici o un componente es una mierda. Mira el paradigmático caso de Terpstra en una Roubaix (ojo el corredor, y la carrera), donde una puta mierda de S-Rompen lo dejó tirado, y el ni mú: callado como una meretriz.
Pues Aru bien que rajó de la Colnago en la vuelta del año pasado!!!
¡Porque no sabía que lo estaban grabando con sonido! Después hizo enmienda pública ante Lo Zio Ernesto Colnago, que hasta va a al Vaticano a entregar sus bicicletas
Más que Lo Zío, “Il nonno” que va camino de los 90 y parece que tenga pacto con satán, que el hombre gasta un pelazo que no los aparenta
Aparte de que me encanten las Colnago, me fascina esa vertiente italo-atávica de regalarle bicis al Papa y celebrar todos los años una misa de año nuevo en la fábrica (y no la oficia un cura de pueblo cualquiera). A Wojtila llegaron a regalarle toda una master montada en record y chapada en oro… ¿puede haber cosa más barroca? ¿creerán en el poder de las bulas? Ah, Italia!!!
Claro, porque los instruyen y los entrenan para que nunca salga de su boca una critica a sus patrocinadores. No muerdas la mano que te da de comer. Aunque te acabe de dar una bofetada.
¡Mira, como los periodistas!
Antes de ayer Clembutador de Lactato metió su cuñita promocional de la nueva Trek contando que había subido a la Bola del Mundo y se había marcado el KOM. Hasta ahí la promo normal, pero después, supongo que arrastrado por el ego, soltó que el cambio electrónico no aportaba nada sustancial y que Nibali seguía corriendo con el mecánico, igual que hacía él. Y que el electrónico era sólo un tema comercial de las marcas. Supongo que la gente de Shimano, Campagnolo y Trek se quedaron muy contentas.
En cuanto a la manera de bajar del corredor en el Tour de California, yo pensaba que simplemente era por prudencia, pero he visto un vídeo de TvG que hablaba de no se que de reverso: https://t.co/j51sMjkjMk No entiendo bien la explicación.
Yo no entiendo por qué veis la Tele del Cinismo. Contador, si tuviese que justificar sus prestaciones en carrera -por ejemplo, subir un puerto de primera en Los Vosgos con la meseta tibial rota- no dudaría en citar el cambio eléctrico como una ganancia marginal.
Lo de Cavagna es esto: otra Specialized que se rompe en carrera.
Los comentarios empiezan a mitad de explicación, pero me parece entrever que cambió la bici con alguien y que llevaba las manetas cambiadas (como en las motos, freno delantero a la derecha). Que frenó, le patinó la rueda delantera y “entró en pánico”.
Eso no explica la entrada en meta, como si fuese borracho. Como si no se fiase de su tubo de dirección.
En montajes de bicis ingleses, es frecuente ver que el freno trasero esté en la maneta izquierda y el delantero en la maneta derecha, al revés que en el resto de Europa.
es lo habitual
en China también las montan así! con el freno delantero a la derecha.
Gracias Srgio por tantos post e información. Es más interesante venir aquí que ver la crónica del día en y..tube.
Joder Lobato!!!
Un yonki en toda regla
Gracias por llamarme yonki.
Supongo que usted lleva una vida sana sin tomar café, azúcar (misma estimulación neuronal que la cocaína, por ejemplo…) ningún paracetamol o ibuprofeno sin receta médica, no fuma, no bebe, ni toma ansiolíticos.
Si es así, enhorabuena.
Por otra parte, me gustaría saber su conocimiento sobre el tramadol y la diferencia con el paracetamol. Y riesgos por cada uno de ellos.
Es una absoluta gilipollez prohibir uno y no el otro. Si de verdad se mira por la “salud pública”, pero quizás y solo quizás el paracetamol sea demasiado comercial como para crear una alarma social.
Pero nos sirve para soltar espuma por la boca detrás de un teclado, para caerse a causa del Tramadol por pérdida de reflejos hay que ir muy muy puesto y dudo que nadie se arriesgue a ello, básicamente porque si hay pérdida refleja va asociada con motora… y por ende disminuye el rendimiento físico, si para “engañar” al dolor no somos capaces de mover wattios de nada sirve.
Dicho esto no me parece un comentario desacertado por Lobato, porque se vive en el mundo de la hipocresía.
Los ciclistas tienen al exceso de medicación, incluso llegan a tomar una para enfermos de cáncer, o inventarse enfermedades que no tienen. Si el Tramadol quita el dolor, estoy seguro que lo toman a palmas llenas, como ya indicó el joven Phinney. El “dudo que nadie se arriesgue a ello” creo que lo dice todo de tu comentario.
La frase de Lobato es de un yonki, te la firma Antonio Vega.
La principal diferencia entre el paracetamol y el tramadol es que uno es un derivado de la morfina y el otro no. Supongo que no hace falta especificar cual es cual.
“Todos los ciclistas se dopan igual”, todavía leído en 2019.
Es que si son capaces de decir que no hay diferencias entre el paracetamol y el tramadol cuando las puedes encontrar con una simple búsqueda en internet, ¡cómo no van a decir eso!
Te compara el azúcar con la cocaína y se queda tan pancho, oye.
Sí, porque activa la dopamina.
La principal diferencia, es su control y uso.
Antes de estar prohibido el Tramadol era muy difícil que te vendieran sin receta y ahora mismo casi imposible. En cambio paracetamol se ve como algo inocuo, a la mínima se hace un uso y abuso por la mayoría de la población, con sus riesgos y no hay control ( receta) porque hay que hacer caja con ello.
Ahora dime, que es más peligroso un artificio detonador o un producto de artificio, por lógica el primero pero el segundo es el mayor causante de accidentes e incluso muy graves debido a su poco control tanto en su uso, transporte y fabricación.
Con esto me refería a las diferencias, tu escuchas la palabra morfina u opiode y paras, pero un paracetamol… eso na, cuando y como quiero son como golosinas.
Y si, el azúcar… el alcohólico esta estudiado que una de las razones e incluso se podría decir como principal es el azúcar propio del alcohol tanto destilado como fermentado, por como bien dice Sergio es un activador de la dopamina ( cafeína, cocaína, anfetamina, efedrina… ina, ina, ina y también el azúcar)
Está claro que el paracetamol tiene sus efectos secundarios si se toma una dosis superior de la recomendada pero no me puedes comparar estos dos medicamentos por cuatro razones muy simples:
– La ventana terapéutica del paracetamol es mucho mayor que la del tramadol, de ahí que se promocione más su uso
– Tienen efectos secundarios distintos, los principales son: paracetamol –> insuficiencia hepática; tramadol –> insuficiencia respiratoria
– En la escala terapéutica del dolor el tramadol está en el segundo escalón (de un total de tres), mientras que el paracetamol se puede usar como un adyuvante en cualquiera de los tres. Por algo será, digo yo
– Y joder, que tu mismo lo dices, ¡es un derivado de la morfina! y como tal genera adicción y Lobato tiene sus antecedentes (un saludo a Tolhoek y a Eenkhoorn)
Ojo que con esto no estoy diciendo que se tenga que tomar paracetamol como si nada. Ahora bien, de ahí a decir que el paracetamol y el tramadol son lo mismo hay un buen trecho.
Como en general cada vez que se usa la expresión “son lo mismo”.
La imagen del peloton de paseo a 10 km de meta (De Gendt y Bakelants de charleta) es la triste fotografia de la farsa de estas etapas. Y se atreven a llamarlo competicion, pero es puro teatro.
Prefiero dos comentaristas siguiendo la carrera in situ como en los 90, que lo de ahora, 4 tíos remaquillados en un plató, con focos, cámaras y reportajes absurdos de mierda que no le interesan a nadie para terminar haciendo programas interminables. Es el anticiclismo total. Añado que Etb es un corral de funcionarios a lo bestia y eso se nota. Da igual que saquen reportajes sin valor añadido que nadie les va a pedir cuentas. Y lo mismo ponen a cinco tíos comentando la carrera. Cinco (5) tíos!! Y todos a comerle el rabo a Usabiaga.
Más o menos es la impresión que me está dando.
Y es mas, a menudo comentan mientras twitean o buscan informacion o lo que sea. Lo digo porque muchas veces no se dan cuenta de los ataques que hay, o confunden el orden de los grupos que se han formado y cosas asi. Cosas que solo con mirar a la pantalla es imposible que pasen. Luego hay otra cosa, Usabiaga tiene la mania de explicarse como si el espectador jamas hubiera visto una carrera de ciclismo. Es muy cansino escuchar por milesima vez que a rueda se gasta un 15 por ciento menos o que los gregarios ayudan al lider a colocarse. Por dios!! Todo el rato asi!! Si hasta me paso al tdp cuando se puede!
Bueno, eso que dices de Usabiaga le pasará a cualquier lector veterano de este espacio, y con los argumentos, los giros y los modismos. Yo lo que estoy viendo es que sacan gráficos que no vienen a cuento, como el listado de los mayores vencedores de etapa en el Giro, ¿a cuenta de qué? ¿Va a entrar Viviani o Gaviria en esa clasificación en esta edición o las cinco siguientes de la carrera? Eso si que es criticable. Es que es rellenar por rellenar, joder.
Pues me encantaría que esto le sirviera a Domoulin para hacer un gran Tour y Joder a la mafia sky, pero queda lejos ….uno menos,se le empieza a llanear el camino a Roglic y acaba de empezar
Me ha encantado el artículo sobre Vegaviana. Sobre todo cuando sus habitantes dicen no querer colaborar con una representación teatral de su pueblo en los años 50 para turistas, y que prefieren una piscina a una cochiquera. Me ha venido a la cabeza una película de Yul Brynner que vi de pequeño e impresionó mi mente infantil: “Almas de metal” se llamó aquí en España. (https://es.wikipedia.org/wiki/Westworld)
La peli es un clásico de su género. No entiendo muy bien el sentido de tu comentario. En todo caso, las ciudades de colonización italianas son sitios vivos, con actividad. Los poblados de colonización españoles son sitios con mucho mérito arquitectónico -en gran parte porque se encargaron a arquitectos jóvenes, y también porque solo tenían que copiar, no inventar nada-, pero un fracaso absoluto en su pretensión de hacer una ciudad en el campo.
El racionalismo italiano es maravilloso . Además de esos poblados de colonización, que son auténticos “objects trouvés” en medio del campo dignos de los cuadros metafísicos de Giorgio de Chirico, recuerdo unas torres de pisos preciosas en Roma que no recuerdo como se llaman, pero que salen en “Caro Diario” de Moretti” y son en las que se ambienta la película “Una jornada particular” con Mastroianni y Sofía Loren.
El racionalismo español quedó muy truncado por la Guerra. Todo lo que había adelantado la gente del GATEPAC después obligaron a revestirlo en tiempos de Franco con el puñetero estilema escurialense que era marca de la casa y claro, queda una mezcla cuando menos rara.
La pioggia nos empañó la belleza del recorrido, pero muchas gracias por tus descripciones, que lo recrean. Peor que el cielo se portaron los ciclistas que nos negaron el espectáculo, pero ese no es un elemento imprevisible. Que tengas todo un equipo lanzándote el sprint para que te barran de manera tan clara Gaviria y Ackermann dice mucho (o muy poco) del campeón de Italia. Que poco Mussoliniano por su parte!!
Caro Diario me parece una peli sobrevaloradísima, como toda la producción de Moretti desde que se hizo serio y como intelectual de pacotilla. En fin, el cine. El italiano de los últimos 40 años, puaj.
El edificio es Palazzo Federici, si sale en Una jornada particular es porque no está muy bien considerado por los italianos….de racionalismo en Roma hay ejemplos muchísimo mejores, como todas las oficinas postales de la época, por poner un único ejemplo. La gran película italiana de Loren y Mastroianni es Matrimonio a la italiana, una obra maestra de principio a fin con escenas que en, chez #casa2005, son míticas, como cuando al final de la película el gran M. Mastroianni dice “ma come! tre bambini napoletani e nenmmen´uno sa cantare?”. Es una película mágica, tanto, tanto que por muchas veces que volvieron a juntar a la pareja protagonista, jamás se volvieron ni a acercar al resultado.
El racionalismo español acabó de golpe por dos vías muy directas 1) el exilio de sus principales protagonistas 2) la conversión al régimen fascista de los que se quedaron, empezando por Gutierrez Soto, que pasó de hacer la maravilla del Cine Barceló -una genialidad con tantos méritos que incluso aparece en el Neufert como ejemplo de disposición en abanico- a firmar edificios con chapiteles y teja negra, como el Ministerio de la Aviación de Moncloa.
….Y en un bucle final, algunos de esos arquitectos que renunciaron al racionalismo para aceptar la estética herreriana “neoimperial” después acabaron por pasarse en sus últimos días al Movimiento Moderno en cuanto el desarrollismo llamó a la puerta.
No recordaba “Matrimonio a la italiana” hace siglos que la vi, gracias por el apunte. Con tu permiso, salvaremos una película italiana de los últimos 40 años “Brutti, Sporchi e Cattivi” Claro que lo que sale en ella es de todo menos racionalismo.
Buf, esa película que citas es una mierda pinchada en un palo, típico producto de los setenta. El guionista leyó La familia de Pascual Duarte y dijo “Tate, voy a hacer algo igual ambientado en Roma”. El resultado es pésimo.
A mi mas bien me pareció una versión “aggiornata” de la Aulularia de Plauto, pero es posible lo que dices. En todo caso, me parece un documento sobre la infravivienda y el lumpen de su momento de gran valor para el estudio de la geografía urbana.
En esa zona de colinas detrás del Vaticano existían esas viviendas, pero…es todo tan teatral, tan falso…
Lo de Vegaviana es claro ejemplo de complejo, odio y cazurrismo, de todas formas, a quien puede interesar que un agujero así sea Bien de Interés Cultural? Sus casas son de cal y adobe, modestísimas…No lo entiendo, y no me vale que arquitectos como Oiza dejasen su huella.Lo único las encinas, que no logro entender como no las han hecho leña, con el odio al árbol que hay en gran parte de España, lo veo insuficiente de todas formas, sin embargo hay un hype tremendo con la España Vacía y posiblemente tenga que ver algo ese interés para el BIC.La gente que pudo salió corriendo a buscarse la vida a la ciudad o s otros países, y es lógico, el campo, cuando no es para la introspección y contemplación suele ser un martirio de ahí ese odio generalizado de la gente que ha salido de él hacia el mismo.Como el caso de La Cabra, aquella finca que expropiaron a la Casa de Alba para repartirla a los Comuneros de Zahínos, en Cáceres.Algunos de ellos querían vender su parte para escapar lejos y no entendían que aquello lo tenían que explotar, si no perdían los derechos, pero cualquier majadería valía con tal de desertar del arado.
En cuanto a Latina, ahí la clave fue Cencelli, un tipo con las ideas muy claras, un innovador que en un par de años abrió camino cientos de kilómetros de canales y carreteras minando el terreno haciendo que literalmente volasen los árboles.Mussolini, ateo convencido( no andaba pensando en construir Iglesias) y obsesionado con el hambre consiguió un éxito absoluto en la región con la fundación en poco tiempo de las limítrofes Sabaudia y Pontinia.Igualito que Franco, vamos, pero a todo eso hay que sumar las condiciones topográficas de Italia y su antigua condición antes de la unificación en pequeños Reinos que le ha permitido tener importantes poblaciones a muy poca distancia que han permitido que no haya ese aislamiento, que hay por ejemplo en regiones como Extremadura y que la dotan de esa singularidad, bella pero también más primitiva en muchos aspectos.
Por cierto, no he podido ver la etapa, se vieron los Jardines de Ninfa?
El intento de proteger Vegaviana de los extremeños data de bien antes de que el lameculos de Sergio del Molino hiciese famoso el concepto. Es tan patrimonio Vegaviana como una catedral, por mucho que uno esté hecho cal y adobe, y el otro de piedra. No entiendo bien eso de los materiales, ¿no son patrimonio las viviendas obreras del siglo XIX porque están hechas de materiales similares?
Cencelli se encontró con el plan de un francés que ya tenía más de 100 años, simplemente encontró el impulso político y el momento adecuado. Italia está más poblada que España, y lo está más homogeneamente, por muchas causas, esa que indicas no es la principal ni de largo: llueve mucho más, de entrada. Si en Cáceres hubiese más territorio de regadío no pasarían esos ejemplos que pones.
¡Que se van a poder ver! No sacaron nada de ningún sitio, salvo tomas areas de Latina. Una desgracia.
Gracias por tu comentario
Lo que quiero decir es que hay cientos de pueblos de colonización por toda la geografía española y la construcción es muy modesta, en muchos casos eran los mismos hijos de los colonos los que hacían de albañil…mucha cantidad y poca calidad, eso no lo hace a mi juicio motivo para bien de Interés Cultural.Si simbólicamente reprensentase un logro para sus habitantes..pero fíjate que tan sólo uno de sus vecinos votaría BIC, es decir, ni ellos mismos quieren llegar a ello. Conozco a gente que nació en pueblos de colonización y obtuvo estudios universitarios y todo lo que decían era que Franco les había atado a sus padres a la tierra como esclavos, no había el menor el interés por mirarlo con otra perspectiva, luego cómo va a interesar a alguien…algún nostálgico del franquísmo si acaso Y si me dices alguna Iglesia por arquitectos de renombre como el citado Oiza pues pueden declararlo BIC pero no el pueblo entero, pero vamos es mi opinión.
Cuando leí el libro de Del Molino y ví que no había ni una sola referencia al gran Ángel María de Lera tuve bastante.El gran cronista de la diáspora de los pueblos en los años 60 a las ciudades y otros países, marginado en los últimos años, ninguneado de esa manera en este libelo sobrevalorado y ultra caro.Tierra para morir es una obra que contiene absolutamente todos los ingredientes de lo que significó aquello y las consecuencias que tuvo para una generación de españoles pero el escritor Aragonés se empeña en la novela del pastor metafísico, en Delibes, Azorín…más de lo mismo que poco tiene que ver con la verdadera razón del abandono de los pueblos de la que si escribió certeramente De Lera.
Y sí, en efecto llueve más en la región del Lazio que en Extremadura no hay más que ver la cantidad de hayas o robles que hay por esta zona de Italia y eso marca profundamente, pero la distancia entre grandes núcleos es clave.
Cencelli cuidó hasta el último detalle y sólo murieron 59 personas de las que empleó.Un éxito mayúsculo que sólo se valora cuando se lleva al terreno la teoría
Bueno, eso de solo uno de los vecinos lo dice el mismo alcalde, la labor del periodista -por cierto, el reportaje es muy bueno- sería ponerlo en duda, o sacar el ejemplo “a la búlgara”
El libro de Del Molino es una mierda, una colección de ensayos que va desde la cinefilia enfermiza -lo de Tierra sin Pan de Buñuel-, mucha bilis y amargor, hasta los detalles personales que me sudan el barbo, como que de pequeño sus padres se instalaron en Almazán (Soria) o que se bañó en una piscina natural en Las Hurdes (expulsaría todo el agua por el efecto Arquímedes). Todo el libro destila rencor, y tiene errores típicos de un libro español que quiere volar alto y no llega ni levantar el vuelo, como decir que Praga ¡fue arrasada en la Segunda Guerra Mundial! ¿Donde cojones están los editores para devolver el manuscrito y que corrija mierdas así, que hay como diez en el libro? Después el autor se ha endiosado y va por ahí pontificando, cuando es otro puto periodista que ahora va de intelectual. Asco de país, joder.
En cuanto a Lera, a mí me gusta más Francisco Candel, un autor de tremendo éxito en su época, y ahora completamente olvidado. Su libro “Un Charnego en el Senado” debería ser de cabecera para todos los podemitas.
Ufff….eso que planteas de la distancia…es un tema muy complejo y multifactorial. Recién han publicado un paper superbueno sobre el tema, que hunde las raíces del problema ¡en el repoblamiento de la Reconquista! ¡Y lo argumenta muy bien! Pero en serio, hay que ir a lo básico: también las temperaturas del interior peninsular son extremas, cosa que en Italia no.
¡Ese dato de Cencelli es típico de la propaganda fascista! ¿Sabes que si hablas con un facha italiano culto siempre te dirá que durante los veinte años de Mussolini solo murieron 37 personas por cuestiones políticas? Claro, sin contar los muertos que citas tu, o los 100.000 de la guerra de Abisinia, o los de la II G.M, que siempre se les olvidan, cachis la mar. Ojo con la propaganda: a mí las labores de bonifica me parecen muy bien, la explotación propagandistica tipo “con el Duce los trenes llegaban en hora” no.
Jaja, te iba a poner lo verdaderamente interesante que fue el escrúpulo con la malaria en los pequeños detalles y en lo botánico donde Cencelli era un erudito y me sale “el dato”.Como buena dictadura opacidad como norma pero esos 59 muertos( que fueron muchos más, no hay más que pensar en los casos de malaria que se les irían del saco ) los leí en su momento en un historiador americano no precisamente entusiasta con Mussolini.En cualquier caso ” desconfien de las exhibiciones” de propaganda..Candel, otro grande..
Gracias por tus comentarios!
¡A tí! ¡Escribir en Internet tiene algo de botella arrojada al mar con un mensaje!
Ya que toca usted el tema del urbanismo, le dejo por aquí la opinión de Albert Pla sobre la evolución de las ciudades (minuto 51:00): https://www.youtube.com/watch?v=r31bA9Tnbt0
Muchas gracias, opino más o menos lo mismo. Aprovecho la ocasión para decir que, al igual que pagaron con dinero público que la foca de Echanove fuese por todo España a plato pagado (por todos), ahora enviar a otro apestoso argentino de clase extractiva a hacer lo mismo a costa de la música. Tócate los cojones con el puto Ente.
Muy fácil criticar desde el sofá que un tío se retire por haber sufrido una caída grave con 15 días de suplicio por delante.
Creo que no has entendido el post
En todo caso se critica el paripé de intentar salir para acabar retirándose en la neutralizada. Eso no tiene ningún sentido, porque seguro que no podía hacer fuerza con la pierna izquierda, y para eso no necesitaba pasar por el control de firmas, ponerse el chubasquero y hacer como si de verdad lo estuviera intentando.
Un gran post para una indigna etapa. Cuando estaba en la oficina y he visto el tuit del Giro diciendo que se neutralizaban los tiempos he pensado, “etapa que se fuman por la cara”.
La historia que cuentas sobre los pueblos creados durante el fascismo me ha recordado al argumento de una novela que llevo tiempo intentando encontrar “canale mussolini”
Tenia pensado viajar al Lacio y Umbria este mes pero lo he tenido que cancelar. Leídas tus recomendaciones reservaré unos dias mas adelante para recorrer la provincia.
Gracias por tus posts y por el esfuerzo que realizas
jajaja, pensé en centrar el post en torno a Antonio Pennachi, el autor de la novela que citas, aquí traducida de manera burda y pedestre, empezando por el título. Para otra ocasión que pase la carrera por ahí 🙂
Ya contarás que tal el viaje
Tras escuchar la pulla a los gallegos solamente me queda preguntarte “e ti de quen ves sendo Sergio?”.
Fuera bromas, da gusto leer a alguien que es capaz de comentar una etapa basura del Giro enriqueciéndola con referencias como la del “Séptimo sello”, un placer de verdad.
“De Marujita, le dije yo” (No me pises que llevo chanclas)
El positivo involuntario tiene a la Asturias ciclista revolucionada, pero esta vez no consiguen engañar a nadie. Ni uno di noi, ni ostias, la gente ya no traga con barritas de epo y geles de hormona. Cuanto mas habla, mas zascas le caen, a el y sus cuatro defensores.
Por cierto, nunca he entrado en las guerras de “alberto” que se han dado en los comentarios de este espacio, pero hoy he sentido vergüenza ante el silencio del excorredor cuando se tocaron las expulsiones por dopaje, y cuando ayer se hablo del positivo “involuntario”. Calló como una prostituta. Se hizo el loco, y luego cambio de tema con una estupidez. Para eso mejor se quedaba en casa, pero claro que va a decir el.
Un saludo
¿Revolucionada? No me lo creo
No entiendo por qué veis la Tele del Cinismo.
Me salgo un poco del tema, pero es que he leido un articulo muy interesante sobre dopaje firmado por un medico deportivo llamado Sebastian Sitko. Es frances creo, pero escribe en castellano. Recomiendo a cualquiera entrar en su web y leer sus articulos. Acaba de sacar uno sobre dopaje y cicloturismo y esta preparando otro sobre Froome. Muy en la linea de este blog. Y muy muy tecnico pero muy didactico a la vez. Un saludo.
Muy instructivo e informativo, el de Portillo entiendo, pero sin profundizar ni darle el mordiente cabrón, y merecido, que se le da por aquì…
Aun asi, recomendable si.
Parece que hay mas movimiento con la op Aderlass.
Debe haber mucho cuchicheo en el pelotón, y mucho acongoje de algunos
Y documento leido via twitter sobre relato de la policìa italiana (Op Pádova)en el que se dice ” casi todo el equipo Katusha 2014 fue tratado por Dr. Ferrari”.
Ojiplático
He leído el artículo y he visto la difusión alcanzada, no me lo explico porque no dice nada. El autor debe ser lector, porque usa la expresión “en su casa y a la hora de comer” :-)….
Como si hubieses inventado tu ese dicho
No, lo digo porque a veces me dicen que no saben que significa y que solo lo uso yo. En todo caso es intranscendente. El artículo es muy flojete, será por lo que ha tenido tanta difusión.
Muchas gracias por estos post tan seguidos!
Me está fastidiando el giro por que para una vez que se hace un recorrido que no incluye rampas de garaje (un saludo Guillen) ni cosas raras como pavés o sterrato, los ciclistas se dedican a pasear… Ya no se forman ni fugas con gente medio decente que haga medio interesante las etapas….
Menudo tostón nos espera….
¿De verdad te fijas en cosas como la vestimenta de los presentadores de televisión?
Canta mucho ver a cuatro vestidos igual…si no los enfocasen…
Gran post. Sobre todo lo referente a la colonización de la zona con Mussolini. Y enormes las aportaciones sobre arquitectura racionalista. Un placer leeros a todos.
El racionalismo fue, a mi modesto entender, una arquitectura radical y muy representativa de su época en sus planteamientos, técnicas y estética que floreció en las democracias, y de la que las dictaduras intentaron apropiarse prostituyéndola. En Asturias marcó toda una época y dio impronta propia sobre todo a Gijón (y en menor medida a Oviedo). A pesar de todo lo que se ha destrozado, aún quedan algunos ejemplos dignos de mención, claro que será difícil que los podamos comentar aprovechando que los ciclistas pasen por debajo del Honesto Batalón, el IES Alfonso II o la Rula de Llanes (y los sprints en el Muro suelen acabar antes de la Escalerona). Es un placer hablar del tema con Sergio, que duda cabe.
En entrevista vía telefónica Patxi Vila, director técnico del Bora (vaya personaje), pronuncia sin titubeos”…Sagan es diferente, de esos que trasgreden las convenciones del ciclismo, como en su momento lo hicieron Pantani y Armstrong”
Excremento puro…me parece que aun hay trazas de testosterona
En Latinoamérica las carreras son transmitidas por Espn con la narración de Mario Sábato y los comentarios de V. H. Peña. Incluso en otras etapas siguen hablando de ciclismo aunque no pase nada trascendente y le meten emoción en los finales, pero hoy era tan aburrida que hasta discutieron si las carreras de drones o el ajedrez eran deporte.
Hicieron enlace con Patxi Vila (que hasta me sigue en IG) y justificó el sprint de Viviani diciendo que Moschetti igual no hubiera ganado la etapa. Bueno, con esas cosas cualquiera pierde ánimo con el ciclismo.
Gracias por el post aunque pensemos diferente casi en todo.
Lo de la ETB es terrible! 5 canales, nepotismo de espanto… Y ya puede pasar algún suceso en alguna de las islas Fidji que tendrán un corresponsal!!!
Que van todos puestos de todo lo que pueden no se puede negar, y mi simpatía por SS es nula, pero verdaderamente flipo con mucha de la gente que circula por este blog. Me temo que muchos de ellos no han andado en bici en su vida. Las marcas de los brazos de Samuel Sánchez son de polvo que se queda pegado a los pliegues del brazo por efecto del sudor después de andar en bicicleta. Yo no me he hecho nunca ninguna transfusión, y cuando salgo en bici en manga corta por el calor, llego a casa con esas marcas. Joder cuánto indocumentado ??
Si, los japoneses del Nippo también van puestos. El chico con el que se saca la foto el Babayu anda mucho en bici, por ejemplo. Es como cuando Cancellara salió en la crono de la Vuelta a Suiza 2014 con las piernas con unas extrañisimas marcas.
Bueno, yo aclararía que el Agro-pontino es una de las zonas más facha de italia, llena de gente que sigue añorando el imbecil que se hacía llamar duce, ademas de ser lugar de mafia ligadas al mercado hortofrutícola.
Pues sí, también.
Hola
Lo de los desayunos de los pros es alucinante, cuando de todos es sabido que no comen absolutamente nada.
Quince años llevaba el Pistolas sin probar jamón, y aún así siguen publicando en redes fotos de tostadas y bolleria como si fuese su dieta diaria.
Un saludo
Siempre es un placer, poder leer este tipo de artículos y comentarios. Personalmente, me esta(i)s culturizando. Algo que la cuenta de twitter ciclismo2005 aportaba muchísimo. Perdí esa referencia y ahora echo en falta ese tipo de tweets y comentarios.
Sobre la etapa, entre todos lo mataron (el ciclismo) y él solo se murió.
¿No da que pensar que la misma marca de bicicletas lleve cuatro victorias de cuatro etapas en el Tour de California? Un chorreo.
Hombre, si me dices tres corredores del mismo equipo tres etapas diferentes, pero ¿la bicicleta? En este blog nunca hemos dado espacio a esas cosas: al final son dos ruedas y un cuadro. En el ciclismo, lo más importante son las piernas.
La bici es culpable de algo, solo para mal, como cuando se parten las Specialized. Que la bici te ayude a ganar (sin motor claro jeje) es una marginal gain que nadie se puede creer. Su mayor virtud debería ser que la bici no te haga perder.
Es que ningún ciclista comenta que gane más o vaya más rápido de un año a otro por cambio de bicis. Y si lo hace es porque le untan.
+10000 sin piernas no hay paraiso
Respecto a la etapa, nada que comentar. Simplemente que entiendo que ayer estaba peligroso, y puedo entender ciertas neutralizaciones, pero ver como la gente de descuelga tranquilamente me chirría.
Lo de Samuel Sánchez me da un asco increíble. Y no tanto por si lo medio exoneran, por si se creen lo de la contaminación. Eso son las cosas de siempre de la UCI. Lo que realmente me da mucho asco es el tour que se ha hecho por los medios explicando no sé bien qué. Y juro que ni he escuchado ni he leído nada, pero solo verle por ahí rondando… uf.
Una pena lo de Dumoulin, la verdad.
Sobre lo de Eurosport, yo lo veo porque es fácil y barato. Incluso me permite tener los comentarios de fondo de vez en cuando mientras trabajo. El precio que se paga no es el dinero de la suscripción, sino aguantar a los comentaristas.
Y sobre Ezquerro, tuvo un mal día en aquella discusión y se equivocó varias veces, pero creo que es un buen periodista. De hecho en lo relacionado con ciclismo, el único que se salva. Y ni mucho menos disculpo sus errores justificando un plagio o sacando temas personales, pero todos nos equivocamos en momentos puntuales.
Gracias por esta cadencia de post. Sobre todo porque de una etapa que se resume en dos líneas, has creado un post magnífico con todo lo que rodea a esa zona de Italia y su historia. Muy interesante.
Sobre el tema del niñato riojano quedó todo muy claro en el momento: no pidió disculpas, y tenía un discurso muy elaborado sobre mí -sin conocerme de nada-, muy parecido al de los trolls legendarios. Que si todo inventado, que si el anonimato, que si hijo de puta (con su madre muerta de cáncer llamarme hijo de puta, ping back!). A mí no me parece un “error”, me parece que tenía todo muy clarito, igual que lo de ir de colegueo en todas las interactuaciones cibernéticas previas. La pena con estos subnormales atados a un gremialismo que lleva a defender un plagio y después ir haciendo una escalada demencial es que ha tenido una consecuencia directa.
Yo creo que de cualquier etapa ciclista, de cualquiera, se puede sacar un texto, un relato, un artículo. Pregúntale a Ezquerro, pero el solo rellena dos párrafos en un buen día. Eso sí, si entrevista a Berzin por los mismos motivos por los que Cárdenas llevaba al Risitas a televisión le dan toda una página. Periodista #myarse.
Pero antes de aquel día, creo que no te habías referido a él en estos términos o al menos no tenías esa opinión. Incluso diría, y esto es simplemente mi apreciación personal, que le tenías cierta estima en cuanto a que era de lo poco salvable del periodismo patrio.
Dicho esto, solo lo comentaba porque hiciste referencia a él esta semana, pero ni mucho menos quería abrir un debate al respecto porque lo que me interesa es el Giro y lo que lo rodea (a veces más lo segundo que lo primero).
¿Qué términos? Yo no me referí a él, me referí a su gremio y su periódico, el #putoAs, y en unos términos que empleo desde hace años. Si hay un cambio de actitud es el suyo, es que lo ve hasta un ciego. Había hecho algunas cosas que parecían diferentes, pero fíjate lo escrito con lo de S. Sánchez. Son todos iguales, aunque a este le gusta decir -y que le digan- que es diferente.
Como en general cada vez que se usa la expresión “son lo mismo”.
El lenguaje tiende a la economía. Si hay dos palabras para decir lo mismo, es que no dicen lo mismo. Y sí, son todos iguales. Que es lo mismo que lo mismo.
Hombre, las piernas importan pero la bici, también, aquí comparan una bici pro con una bici antigua:
https://www.youtube.com/watch?v=Wdb7KEc7xJI
No he entendido el comentario de Antonio Medel diciendo que los ciclistas no comen casi nada, ¿alguien me lo explica?
Tras el cambio eléctrico y el freno de disco creo que la próxima innovación irá por la vía de reducir el peso, creo que quieren quitar el mínimo de peso de 6,8kg.
¿Veremos a corredores reventar literalamente la bici en pleno sprint?
Ya, pero nadie corre con bicis antiguas. Hasta en el Tour de Ruanda van con unos bicicletones que flipas.
A mi personalmente no me interesan nada ninguna de las dos innovaciones. Ambas me añaden peso (y son muy caras, que al final es de lo que se trata) a cambio de muy poca cosa. El cambio mecánico de 10v es una roca y se ajusta con un destornillador, y eso que los míos tienen mas de 20 años y kilómetros como una locomotora japonesa de la Renfe. Quizás a aun sprinter le puedan aportar algo, pero para todo lo demás, ergopower y trinquete.
A los frenos de disco, aparte de hacerte cambiar la bici entera, solo les veo ventaja si llueve, pero con la carretera mojada extremo la precaución porque es mucho mas fácil irse al suelo y apuro mucho menos la frenada que en seco. A un ciclista profesional, que lleva llantas nuevas y tiene un mecánico limpiándole a diario tanto llantas como zapatas, creo que tampoco le dicen gran cosa. De hecho, ayer llovió y yo solo veía a los equipos que usan Specialized montando disco, lo cual me huele a imposición de la marca.
¡Qué maravilla de entrada!
Muchas gracias, Sergio. Tanto por tu dedicación tantos años en al ámbito ciclista como por despertar el interés por profundizar en otros (arquitectura, urbanismo, geografía).
Muchas gracias, me agrada mucho leer comentarios como el tuyo.
Por tema horario veo el ciclismo en diferido, así que te leo de la misma manera y por eso siempre llego tarde…Aún así, “per si de cas”, gracias por tu mirada del maravilloso mundo del ciclismo. Tus ojos diferentes a los de la mayoria que domina la comunicación de la información (muy plana) nos hace mas capaces.
Merci y a por los 3005!
Gran novela Tierra de nadie, de Antonio Pennachi
Está mucho mejor los artículos sobre las ciudades del Agro Pontino, que empezó publicando en la conocida revista de geopolítica Limes allá por finales de los noventa,y que después se compilaron en un libro titulado “Viaggio per le città del Duce”.