Vuelta 2016: sin aprender de Cercedilla

GaliciaInterior
AirB&B en Galicia Interior

La Vuelta 2012 la salvó una etapa de media montaña que no acababa en alto, y que cierta parte de la afición ha convertido en mítica, a pesar de que no se vio el ataque. En la Vuelta 2015 todo se decidió en una etapa un poco más dura, pero que tampoco acaba en alto, y donde el líder de la general quebró, y el tercero y el cuarto fueron al ataque antes de meta.

Esa edición de 2012 está considerada por el sector más palmero como “la mejor Vuelta de la historia” (una donde el 25% de las etapas fueron para un mismo sprinter) y esa etapa de la Vuelta de 2015 como “la mejor etapa de la historia” de la carrera. Si así fue para una parte importante del fandom, ¿qué crees tu que haría el organizador de cara a la edición de 2016?

Nada. Porque es Guillén, un personaje lamentable en sí mismo, capaz de despedir al director técnico Olano por un caso de dopaje en 1998, para sustituirlo por Escartín, y lucir hoy en la presentación de la Vuelta a dos personajes tan repugnantes para este deporte como Álvaro Pino y Óscar Pereiro, capaz de vender una etapa reina del Tour por cuatro cartos.

Sí, se ha presentado la Vuelta 2016 y lo ha hecho en Galicia, la región aislada y con bolsas de pobreza rural dignas de Valaquia o Bielorrusia, que ha tenido a bien desembolsar el suficiente dinero público -tuyo y nuestro, porque las Autonomías son Estado- para albergar nada menos que ¡seis etapas! en su confinado territorio, el caracterizado por el feísmo de todo lo construido por el hombre, y la belleza de lo que queda de naturaleza. Si Lenin dijo que el comunismo eran soviets+electricidad, el galleguismo es uralita+eucaliptos. Unos consigueron modernizar el país, los otros se refocilan en su atraso secular. Decimonónico, concretamente.

La carrera empieza en Orense, una de las zonas más pobres de España, gobernada desde hace décadas por la dinastía política de los Baltar. Como el sitio da para lo que da, la presentación de la carrera ha sido en la capital regional Santiago de Compostela, que sí cuenta con un Palacio de Congreso -equipamiento indispensable donde los haya-, y seguramente ahora podrán reivindicar uno propio, porque al atractivo de “ciudad termal” pueden sumar lo de “ciudad congresual”

“1000 millones de personas van a conocer la Galicia interior gracias a la Vuelta”, ha dicho el presidente autonómico, alguien que tenía como amigo del alma a un narcotraficante. Lo han escuchado las estrellas del ciclismo Maté, Fraile, Sicard y Landa, los únicos profesionales del pedal en el acto. Había más jubilados del pedal que estrellas, repitiendo la jugada del año pasado en Torremolinos.

Se mire como se mire, la Vuelta es un producto caducado. Su recorrido, las zonas por donde pasa, su diseño, las tonterías que llega a decir su responsable para justificar su estulticia, sus diez finales en alto (cinco de los siete nuevos finales están en este grupo) reflejan una falta de decoro y de cuidado que veremos pasar del papel a la realidad en nueve meses.

Una CRE de 30 km. pasando por la parte más civilizada de la provincia de Orense hará olvidar la charlotada de Marbella: por distancia, porque se hará sobre asfalto, y porque será la penúltima oportunidad de arañar tiempo en esta modalidad. Al día siguiente, vuelta por las Rías Bajas (esta es la Galicia interior, según Feijoo y su amigo Marcial Dorado) y final en Baiona, para al tercer día volver al Mirador de Ézaro, también en la costa. Pero interior, eh, que por eso se llama de la Muerte. Como al día siguiente, con final en alto en San Andrés de Teixido, un lugar horrible donde se mezcla ese momento vital para los gallegos -que para el resto de la humanidad es el final- y la superchería propia de su subdesarrollo.

ron-cacique
Foto del clan Baltar

La quinta etapa sí será interior: final en Lugo City, donde no llegaba la carrera desde 2006, cuando Vinokourov dio la primera muestra de que su bolsa era mejor, y que daba igual la Operación Puerto de tres meses antes. Se atraviesa toda la parte norte de la provincia, y al dia siguiente la parte sur para acabar en la Ribeira Sacra tras un final quebrado con dos puertos de segunda. Al séptimo día de carrera la Vuelta sale de Galicia, pero no muy lejos: acabará en la Puebla de Sanabria tras pasar cuatro quintas partes del recorrido en el mismo sitio que los seis días anteriores.

Siete etapas de la Vuelta en Galicia. “Para evitar traslados”, dice Guillén. Que los ciclistas llegan muy cansados de Rio. Un cuerno: habrán pasado dos semanas desde el fin de lo que es ¡un único día de competición!, y la razón de que la Vuelta se enseñoree en Galicia es que ya quedán pocos lugares donde vender el timo de la estampita de los “1000 millones de espectadores”, y uno de esos es la región que poco después celebrará elecciones regionales, esas donde siempre ganan los mismos: los amigos de Feijoo. Los de la lanzadera.

El octavo día, sábado, la Vuelta recupera el final en La Camperona, allí donde en 2014 ganó Hesjedal una bonita etapa, con un final en la decrepitud industrial de la montaña leonesa. El perfil, muy criticado, no me parece muy malo: todo dependerá de la velocidad que lleve el pelotón en el inmenso páramo yermo y llano que es el antiguo reino de León. Y de que los palmeros no venden ese día como “etapa de montaña”. Porque no lo es.

Vuelvenlosnoventa
Vuelven los noventa

¿Y de etapa de domingo que nos propone Guillén? Llegada al Naranco -éxito de público asegurado- por la aproximación clásica de Santo Emiliano y Manzaneda (con su famosa rampa del 14%), como si esto fuesen los años 90. Solo quedará una etapa antes de la primera jornada de descanso, y como siempre -el famoso contrato de dos etapas en la Vuelta año tras año, del que no sabemos el montante- con final en alto, en los muy venidos a menos Lagos de Covadonga. ¿Que propone el recorrido? Subir antes El Fito. Todo muy noventas, ya les digo. Todo muy Guillén, el innovador.

El miércoles se reanuda la carrera con una etapa entre Asturias y Cantabria, con final en Peña Cabarga: a pesar de las múltiples opciones que ofrece la zona, no se subirá nada de relieve antes de la cumbre en la que Cobo aseguró la Vuelta 2011: es el mismo modelo que en la Camperona, ratificando la inteligencia de Guillén, que quiere llevar la carrera viva (esto es, muerta para el aficionado del ciclismo) todo el tiempo que pueda, con una fórmula muy desarrollada en los últimos años: que no haya terreno para que las diferencias se midan en minutos, y sí en segundos.

Quien gana con este recorrido es Joaquím Rodríguez, en su cuarta Vuelta consecutiva diseñando el recorrido. Con 37 años está en un edad ideal para conseguir eso que no ha logrado nunca, por muchas bonificaciones y etapas en Andorra que le ponga. Si en la última edición de la Vuelta consiguió ser segundo incluso superando la puñalada a última hora de su compañero G. Caruso. ¿qué no podrá hacer en esta, de finales en cuestas de cabra, unipuertos y una CRE donde sus Zakarin podrán sacar tiempo a todos los rivales?

La carrera sigue en el sentido de las agujas del reloj hacia el País Vasco, con llegada a Bilbao subiendo dos veces el alto del Vivero, ahí donde Antón tuvo su gran momento folkclórica, apenas una diversión antes de las dos únicas etapas de ciclismo de esta Vuelta: el viernes 212 km. sin un metro llano con final en Dantxarinea -al lado de Ainhoa, ya en el lado francés: el parque temático vasco- y el sábado la etapa reina, casi 200 km. por el Pirineo navarro con cuatro primeras, entre ellos Pierre St. Martin, Marie Blanque y Aubisque por Laruns, la misma subida final que se habrá hecho un mes antes en el Tour.

Otro día si eso comentamos que la Vuelta ha hecho en los últimos cuatro años nada menos que tres veces en países extranjeros su etapa reina, despreciando abiertamente las opciones que ofrecen los sistemas montañosos de la península. Aquí Guillén demuestra haber aprendido la lección de Peyragudes en 2013 y Andorra en 2015: no estaba ni el Tato viendo la carrera pero eh, lo de fuera siempre será mejor. No esperen encontrar a mucha gente ese día en el Aubisque, a pesar de su relativa cercanía a la frontera y de ser sábado.

El domingo, etapa-chiste de solo 120 km. con final en Formigal tras subir Cotefablo. Esto ya no es noventas, es directamente ochentas. La imaginación al poder, y Guillén al calabozo. La carrera vira después hacia el Mediterráneo con una atractivisima Alcañiz-Peñíscola justo antes del día descanso, que por el perfil de la etapa será doble día de descanso.

CaseroAitana
Mis bielas son mejores que las tuyas

La parte final de la Vuelta es igual que la primera parte: etapas unipuerto, siempre al final. El miércoles, en el inédito Llucena (camino de cabras), el jueves sprint en Gandía, el viernes una crono básicamente llana entre Xabia y Calpe y de 39 km. (¡ánimo Purito!) y el sábado etapa de montaña por el interior de Valencia y final en el Alto de Aitana, donde Casero cimentó su triunfo en la Vuelta 2001.

No hay más Vuelta. Bueno, queda el paseo de Madrid, ahí donde J. Rodríguez se enfada como una mona por perder las metas volantes, pero lo que había de recorrido es lo comentado. Es una Vuelta compuesta por CRE+dos etapas de montaña+CRI. El resto, filfa. No hay otra palabra. Si me van a reprochar un excesivo criticismo, repasen los perfiles de Peña Cabarga o los Lagos de Covadonga. Ni un enemigo del ciclismo haría algo así. Se busca la incertidumbre y que todo se decida entre la crono de Calpe -famoso centro de repostaje ciclista- y Aitana, que es como si el Tour fiase su clave al Grand Ballon. Y el Giro al Terminillo.

Se supone que vendrá el actual campeón Aru, que este año debuta en el Tour, pero no vendrá Dumoulin, animador de la anterior edición, que con buen criterio hará Giro como principal objetivo. También vendrá Contador, por mucho que se haga el remolón, especialmente cuando acabe escaldado de intentar ganar el Tour con 34 años y siete años después de su última victoria. No vendrá Valverde, un clásico de la carrera que este año debuta en el Giro. Landa, con esa mierda de montaña, tampoco debería venir y sí hacer Giro+Tour.

Así pues, todo queda para J. Rodríguez y la nueva estrella que proponga la organización para mantener viva la emoción de una carrera que ni consigue atraer público nuevo, ni consigue convencer al público tradicional. Dos semanas en el noroeste y otra en Levante. Diez finales en alto y una única CRI el antepenúltimo día. ¿Equilibrio? Eso no es para Guillén. Tampoco el ciclismo, pero ahí sigue. Sin aprender las lecciones de Fuente De y Cercedilla. Impasible el ademán, hasta hundir el navío.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

83 comentarios en “Vuelta 2016: sin aprender de Cercedilla

  1. Cuando veo a Pereiro siempre me acuerdo de tu glorioso post de la BMX en las discotecas de las rias baixas…Brutal!! Menudo tipo.

    Sin duda, España es un país alucinante en todos los sentidos. Es tremendo comprobar como la gente más inepta, necia y corrupta acaba siempre al mando de los chiringuitos.

     
  2. Feliz año, ya se te echaba de menos. Vaya mierda de vuelta, sin participación, sin km en serio, sin puertos q rompan la carrera salvo excepción… sin ciclismo.

    Citas el feísmo de lo construido por el hombre, creo que bastante más acentuado en levante q en galicia. Enfin, no habrá quien aguante despierto las siestas de septiembre.

     
  3. La verdad que el recorrido es raro, muy raro diría. Creo que otra posible razón de la gran cantidad de etapas en el norte es que este año la Vuelta tiene uno de los comienzos mas tempraneros, el 20 de agosto, y vistas las quejas de los ciclistas el año pasado por el alto calor en Andalucía por esas fechas es posible que se haya buscado un clima mas benévolo también para los ciclistas. Ten en cuenta que no se llega al levante hasta la segunda semana de septiembre.

     
  4. Feliz año a todos!
    Muy de acuerdo con tu opinión.
    Se hace triste pensar siquiera, que la organización aduce en muchas ocasiones que no hay alta montaña en España, pero tampoco lo intenta con sus trazados.
    Ver la etapa de Lucena-Mas de la Costa, cuya subida se podrá hacer bonita, pero desaprovechar una zona como el interior de Castellon-Maestrazgo para hacer una buena etapa de media montaña sin final en alto…da bastante pena. Y así tal cual, en muchas de las demás.
    Me voy a poner una vela, a ver si el año que viene podemos ver la luz……me temo que va a ser que no.

     
    • Conozco esa zona del maestrazgo y se podía hacer una etapa tremenda, con muchos puertos de segunda y tercera por carreteras reviradas sin un km de Llano es una zona que siempre ha sido ninguneada. Por ejemplo el año que llegó la vuelta a Valderinares, tenían una etapa muy interesante, al final se quedó en San Rafael + Valderinares cuando se hubieran podido hacer una etapa mucho más atractiva.
      Creo que en España hay terreno para hacer etapas muy interesantes por casi todas las comunidades, no conocen el Pais ni interés que tienen, como se puede perpretar una etapa como la de Formigal fumándose el pirineo de Aragón.

       
      • Sobre la etapa del Aubisque: el col d’Inharpu es el Ahuski, y La Pierre es el Soudet, verdad? Según la altimetría, así debe de ser. No sé por qué no los llaman por su nombre. Por cierto, ¿cómo está la carretera del Ahuski? Hace tiempo que lo subí, y no estaba en muy buen estado. Y es carretera estrecha.

        ¿El Soudet lo suben por Santa Engrazi, y lo bajan por Issarbe o Arette? No he visto ningún mapa, sólo la altimetría.

        Sobre la Vuelta en general, muy decepcionado con el recorrido. Pero mientras sigan Guillén y Purito, todavía con margen de mejora, habrá que resignarse.

         
        • Yo intuyo que enlazarán el Ahuski con Soudet por Santa Engrazi, bajada hacia Arette y encarar el Marie Blanque-Aubisque.

          Sobre el Ahuski, yo lo subi hace un par de años y es verdad que desde la vertiente por la que se afrontará la carretera está muy al límite como para meter a un pelotón profesional, pero recuerdo que la bajada hacia Atharratze estaba bastante mejor. No debería suponer problema alguno.

          La etapa tiene cierta dureza, pero hay bastante valle entre puertos y yo no esperaría grandes movimientos antes del puerto final. Eso sí, si sale buen día el helicoptero nos debería empachar con imágenes espectaculares.

           
  5. El casco es indispensable, pero qué bonita es la foto del 92 en la que Etxabe luce su característica cinta del pelo. Recuerdos de tiempos en los que había más inocencía.

    El recorrido de la Vuelta es vergonzoso, sin más.

     
  6. Es un despropósito, Sergio.
    Hace años tenía esperanzas de ver un cambio en los recorridos con la inclusión paulatina de los mejores puertos de montaña, pero con la excusa de la reducción de dureza, el planteamiento de Guillén y sus secuaces se ha quedado completamente en pelotas. La pérdida de grandeza en lo que a puertos se refiere es más que palpable, por no hablar del ridículo constante, año a año, de plantear una sola crono individual. Acaso el Tour ha perdido su esencia por ir variando la cantidad de kms contrarreloj año a año? Y por poner finales abajo a veces?
    Como bien señalan muchos entendidos, aún no hemos visto, y parece que jamás lo haremos, Peñón, Pradell, Trevinca, La Marta, collao Espina, Alto Rey, Cubilla,… Una auténtica cruz de organizadores.
    PD: El vídeo de presentación de Mas de la Costa, todo un símbolo del ridículo mayúsculo del ciclismo caprino: el puerto más duro de la Vuelta? Y entonces Aubisque o Soudet o Aitana, qué son?
    Un saludo

     
  7. No se ponen etapas de puerto duro y final abajo o en un segunda, ya que son las que hacen diferencias. Y está claro cómo dice Sergio que el modelo Guillén se basa en dejar todo para el último día, mientras tanto la nada.
    Curioso invierno he podido lucir el maillot en Enero.

     
  8. Otra Vuelta para catetos del ciclismo: el público futbolero español que sólo ve la etapa en los últimos 15 minutos cuando se acaba en alto… siempre que haya un español en liza.

    Y ya está, no hay que darle un análisis más profundo porque esto no es una Gran Vuelta, esto es un churro sin atisbo de equilibrio ni seriedad.

    Por cierto Sergio, se te echa de menos, dijistes que ibas a escribir bastante en estos meses, pero se te ha secado la pluma.

     
  9. Feliz año a todos.
    Bueno, la vuelta sigue con su formula que parece que les da los réditos económicos que buscan y ahí siguen. Ventajas muy discretas a sacar en los finales propuestos y mantener cierta emoción hasta la montaña de Pirineos, allá en la parte final del recorrido.
    El plan B es matar la vuelta en Lagos por alguna demostración tipo Frooeme-Pierre de Saint Martin que dependiendo quien venga tampoco es para descartar. Veremos la transformación de Landa en el Sky en este sentido.
    Por la parte cántabra que me toca el recorrido, pues una gran decepción. Aún cuando el perfil de la etapa que termina en Peñacabarga es muy engañoso ya que la costa presenta al menos diez o doce repechos, que si añadimos el viento de frente del nordeste típico de esa zona y fechas, la pueden hacer un tedioso paseo hasta la pegada final de la Peña,yo creo que el terreno presentaba una infinidad de alternativas de media montaña para presentar batalla (otro recuerdo a esa etapa del 2012 por el mismo recorrido del que hablo y mencionada ya en esta entrada).Se me ocurren ahora mismo seis o siete terceras a lo largo de esa etapa a menos de diez kms del trazado inicial que se podrían haber incluido.

     
  10. Vaya mierda de vuelta! Asi, sin medias tintas.
    Lo de galicia y su semana tiene tela, las etapas unipuerto de mierda pasando y desprecienado todo lo que hay por la zona es calamitoso.
    De todo este deproposito se libran 3-4 etapas y la que mas me gusta (la que mejor conozco el recorrido) es la que acaba en Urdax con un final muy duro y ratonero tras 200 km.
    Para mi, esta vuelta ademas de ser ideal para Purito, es ideal para que Froome gane su vueltita o para que aparezca el Sky de turno, Landa, y se la lleve con 3 ataques. Me explico.
    En los dos tours de Froome, su momento clave y ataque destructor ha venido en las etapas monopuerto que acaban en un puerto duro (Ventoux y su ataque sentado y Arette y su escabechina). Para eso Sky lleva treno de rodadores (ejem,ejem) que aguantan escondidos en el llano mientras se quema la escapada y en los primeros kilometros de puerto preparan el terreno para el ataque, imponiendo un ritmo acojonante que despues remata el lider y algun compañero de equipo.
    Para poder realizar esta tactica, la vuelta 2016 es ideal.
    Ya se que suena a locura pero vamos a ver como va la temporada y esperar a Froome. Si esto saliera mal, todavia nos quedan las opciones de Landa e incluso Geraint Thomas para llevarse este horror de carrera.
    El analisis realizado es extraordinario, sobre todo tus comentarios de justificacion extradeportiva del recorrido.

     
    • A mí también me encanta la etapa de Urdazubi, a partir de Oiartzun tendrán un terreno perfecto para filtrar corredores desde lejos y montar emboscadas. A ver si la situación de carrera ayuda, aunque teniendo la etapa pineraica al día siguiente me temo que no habrá demasiada guerra …

       
  11. Estoy seguro de que la etapa de Bilbao va a ser un éxito de público, igual que la vez anterior. Al menos, este año la Vuelta no pasa por aquí, de esa forma el dúo cómico no hablará de los estadios de Sevilla…pero sí es probable que digan, igual que la última vez que la Vuelta acabó en el Naranco, que el mamotreto que se sacó de la manga Calatrava para Oviedo “es precioso”.

    Un saludo y bienvuelto, Sergio.

     
  12. Creo que no hace falta decir mucho más de lo expuesto. Las únicas etapas que medianamente enganchan, la que se desarrolla en el País Vasco y la jornada pirenaica francesa (pero para eso, ya tenemos el Tour un mes y medio antes). Y a pesar del empeño, Purito, este año, tampoco.

     
  13. Al recorrido le pongo un 5. Y vamos se lo pongo porque sé que hay que ir dejando el 4, el 3, el 2… para los años venideros. Sencillamente es una puñetera mierda, perpetrado por un enemigo del CICLISMO como es Guillén. Él no ama al CICLISMO, él ama al espectáculo de masas y baja calidad, el dinero fácil… Si único criterio para diseñar un recorrido es el económico, el de maximizar el beneficio monetario sujeto a las restricciones impuestas por el mercado, sin tener en cuenta ni una sola de las “externalidades” negativas, como es cargarse poco a poco un deporte precioso, dar una imágen pésima y cateta de España e ir acabando con la moral de los verdaderos aficionados, que son los que van a seguir estando ahí cuando su producto caduque.

    Porque está claro que su producto va a caducar, como caduca todo lo que se hace teniendo en cuenta el dinero y no otros factores más importantes pero difíciles de medir. Todo lo que se basa en explotar un recurso a corto plazo para exprimirle beneficio en el mercado acaba caducando. Producción de productos de baja calidad para consumo masivo. Guillén sigue con su modelo de 10 finales en alto, de no meter crono, de no meter montaña de verdad. Su único propósito es eliminar el terreno de ataque para que se llegue al último día con la carrera por decidir, y le importa un pimiento que se llegue a este punto por decidir sencillamente porque no hay competición. Ha aprendido del “error” del 2015 y ya ni se molesta en poner una etapa de media montaña que no acabe en alto, no vaya a ser que a los corredores les dé por atacar de lejos. Ha puesto la única etapa decente que no acaba en cuesta justo antes de la etapa reina, que esto de que a los corredores les dé por jugar a ciclistas se le puede ir de las manos…

    La única solución: desenchufar la tele o ver Saber y Ganar.

    (Perdonen la vena “anticapi” que me ha salido…)

     
  14. Bastante de acuerdo con tu opinión Sergio: otro año el recorrido vuelve a ser infumable.

    En primer lugar, que el propio sentido de la carrera hace que pierda muchísimo valor. Que una vuelta termine en Aitana me parece una broma de mal gusto, la última semana de la vuelta me parece totalmente descafeinada y creo que en los años anteriores a Guillén se le podía perdonar que esto no fuera así.

    Las etapas en Euskadi y la del Aubisque me parecer muy interesantes y seguramente sean las más bonitas de ver para el aficionado pero no dejan de ser un oasis en el desierto de la mediocredidad que cada año nos brinda la organización de la Vuelta.

    En fin, como siempre todo dependerá de que la participación sea atractiva, de quien haya hecho un mal año y tenga que venir a la Vuelta a compensar la temporada y de quien será ese corredor de segunda fila que se coloque entre los mejores como ha sucedido en otras ediciones.

     
  15. La etapa de Aubisque discurriría por pirineo frances y, en todo caso, por la parte aragonesa a partir de Pierre de St.Martin… En la de Formigal….cagada con la de emboscadas que se pueden hacer por ahi…pero si veis el recorrido de la etapa es la Treparriscos, que organiza Escartin y gestiona Octagon con nombre de ChainR.C….€€€

     
    • Totalmente de acuerdo, con lo bonita que podría haber quedado la etapa metiendola por el cañón del Añisclo a subir a Fanlo. Y en vez de subir por la carretera nueva de Fiscal haber rodeado por la carretera de la Guarga a bajar a Boltaña…..
      Añaden kilometraje y ganan vistosidad y paisajes bien bonitos para mostrar a los “millones de espectadores”

       
  16. El terreno el Galicia, está realmente desaprovechado. Además de la etapa de La Camperona, esos 150kms llanos y final en alto son ideales para corredores como Froome. (Ya sé que para porrito también)

    Hombre, que San Andrés de Teixido es feo… No lo comparto, por muy mierda que sea el
    recorrido de esta vuelta.
    La etapa de Aitana me parece realmente dura y puede pasar de todo si no habido suficientes diferencias entre los mejores.
    En resumen, una vuelta un poco triste y aburrida.

    PD: No soy gallego.

     
      • No he tenido el mal gusto de ver lo que comentas. Desde luego los gallegos son bastante más diferentes que los Vascos y los Catalanes de los Andaluces.

        Me refería al paisaje, yo creo que la zona de la garita y el cabo Ortegal, si el cámara del helicóptero es medianamente seguidor de los que retrasmiten el Tour, podrá dejar un gran paisaje plasmado en las televisiones. El tema es que eso no creo que suceda y de poder suceder, la climatología por allí no acompañe.

        Un saludo,

         
      • No Sergio, no es para tanto. Estoy de acuerdo en que somos un pueblo que en su cultura esta la muerte,muy católica y,a mi pesar,anacrónico. Pero no hay gente vestida de muerto ni dentro de ataudes. Lo de dentro de ataudes es en As Neves (Pontevedra),a unos 180 km de San Andrés. Y si,figuras de Santos venden. Ah y rosquillas tambien
        Desde el punto de vista deportivo decir que no acaban en el pueblo,sino en la Garita de Herbeira,acantilado maritimo a una altura de 600m sobre el mar. Se dice que es el mas alto de Europa. Bajada muy rapida y peligrosa antes de encarar los 4 ultimos km. En verano son muy probables las nieblas y la lluvia en esa zona. Es peligrosa tambien por el ganado suelto,no es broma,en dias de niebla no lo ves y ya han provocado mas de un susto.
        Olano conoce el sitio que parece ser que se cayo ahi en una etapa de la Vuelta Galicia de 1998 o 1999
        Un saludo

         
        • Gracias por tu comentario. Es increíble que todavía en el siglo XXI, y bien entrado, se pueda usar la expresión “se dice” para reflejar una realidad geográfica fácilmente contrastable: ni es el acantilado más alto de Europa (te sonará la famosa imagen de la piedra en el fiordo, por no entrar en otros lugares), ni el vino de la Ribeira lo cultivaban los romanos, ni el marisco es el mejor del mundo. Basta ya de tanta, tanta tontería que no es más que ignorancia y meigas.

           
    • Yo todavia no entiendo porque ponen que acaban en el pueblo cuando acaban más arriba . En ese pueblo es imposible poner una meta

       
  17. Guillenada a guillenada y lacasito a lacasito, la andorrata acabará retirándose con una GV y un GP Zakarin en su palmarés.

     
  18. Yo creo que te equivocas en el enfoque del análisis. Pones a caer de un burro el recorrido desde el punto de vista de un aficionado al ciclismo, que es una persona en la que no piensa Guillén cuando diseña un recorrido.

    Entiendo que entre las prioridades de Guillén la principal, por no decir la única, es el rendimiento económico. Y en eso lo que cuenta es la audiencia, y en eso lo que cuenta es que en España el ciclismo sencillamente no es un deporte prioritario, como no lo es ninguno en el que un español no esté disputando el triunfo. La realidad es que el rival de la Vuelta no es el Giro, son Zapeando y Acacias 38.

    Guillén lo que hace es dar los últimos coletazos de un modelo que lleva la emoción al último día y que garantiza que un español (o dos, o tres, los mismos tres de los últimos diez años) estén disputando la general. ¿Qué se carga un deporte precioso en el camino? Vale, te lo compro, pero yo veo más supervivencia que ignorancia en su actitud.

    Un saludo.

     
  19. Si el Giro se reconoce por sus tappones dolomíticos, el Tour por su recorrido clásico (aunque las últimas ediciones parece que va mutando), la Vuelta se reconoce por su mierda de recorrido, por sus etapas que terminan en cuestas de cabras que bloquean la carrera hasta esos últimos 10 minutos para ser consumidos por los futboleros. Por desaprovechar lugares tan bonitos como los valles pasiegos cántabros, a escasos km de esa pared que es Peña Cabarga.

    Tienen que salir a Francia para hacer una etapa de montaña durísima, cuando en España no se aprovechan Ancares o los puertos de Almería. Lo de Formigal es una tomadura de pelo.

    Da igual la edición o los lugares que atraviesa, la Vuelta siempre es igual. Ciclistas dando chepazos sin poder mover el desarrollo para que los palmeros (esos mismos a quienes se ha referido Dani Alves tan acertadamente) digan que “menudo espectáculo se ha visto”. Una clasificación general en pocos segundos porque no hay terreno para crear distancias.

    En estas últimas ediciones hay que añadir, además, que una semana se corra en una comunidad autónoma, ya sea Galicia en 2016 o Andalucía en 2015, desaprovechando tantos lugares.

    En definitiva, #guillendimision

    En mes y medio la Het Volk

    Un saludo

     
  20. ya extrañaba tus post Sergio.la vuelta nuevamente decepciona frente a los otros 2 GT.el gran favorito Joaquín rodriguez. Aunque no hay q olvidar a Quintana.majka y algún sky. Feliz año a todos

     
  21. Genial post. Feliz año a todos.

    Suscribo todo. Una pequeña duda: ¿no os parece que la etapa de los Lagos mejora las últimas etapas en los Lagos? Sin exagerar, eh.

     
  22. Pues claro que la Vuelta va dirigida a los espectadores futboleros de este país. Donde están los espectadores del ciclismo “pata negra”? Viendo la tele, no, seguro. El ciclismo se muere porque no interesa a casí nadie. Mas les valdría a los “puristas” en rezar para que estos indocumentados de ASO (unipublic es una entelequia) que gestionan el Tour, Paris-Niza, Dauphine y Paris-Roubaix, entre otras “carreritas”, no se harten de la Vuelta y la dejen caer en la ruina como todos su anteriores patrocinadores. Seamos sinceros: la Vuelta no interesa a nadie en este país. Esto no es Francia, Italia, Bélgica u Holanda…ni Australia o Gran Bretaña, si me apuran. A ver si entre tanto purista que escribe irritado pero no ve la televisión (donde están las audiencias de ciclismo?) no hay ninguno al que se le ocurra un remedio para frenar esta decadencia. A mi se me ocurre la confinancion pública y privada de la Vuelta con aportaciones de los aficionados. La opinión es libre, y si me piden la mia, dire que cuanto rodea esta Vuelta 2016 me parece triste y mediocre, pero, quien paga, manda. En fin, ya vendrán tiempos mejores.
    Gracias y un saludo

     
  23. Creo que estas un poco anticuado,las ultimas vueltas son espectaculares,igual os gustaban mas la de los 80 con giovanettis,mauris,con 13 sprints,y decidir todo en la CRI.

     
    • Las Vueltas de Givanetti y Mauri son de los 90, no de los 80.
      En los 80 ganaban unos tales Hinault o Kelly, por ejemplo.

       
      • Bueno, para ser precisos 1990 es años 80. Estamos siempre con lo mismo y no me voy a extender más, pero viene de lo mismo por lo que el S XX es los años empezados con 19…

         
  24. La verdad que a mi me cansa tanto final en cuesta de cabras que no deciden nada. las etapas bonitas de la historia de la vuelta (y botón de muestra la del año pasado) han sido otras…pero por la razón que sea esas las quitan y ponen de los otros…A algunos les parecerá una burrada, pero para mi, la Vuelta, si no quiere aburrir, debería ser de dos semanas.

     
  25. Siempre pensé , por chovinismo primario claro, que el interior de Castellón se presta a una buena etapa ratonera de media montaña. La diputación este año mete dinero, pero para terminar en una masia de Llucena y no en un sitio decente donde se llegue en carretera, sea Vistabella, Llucena o cualquier pueblo. Y no, es una cuesta de hormigón.

     
  26. Buenas a todos, voy por partes:

    1- Modelo agotado: yo he sido de los que a defendido a la Vuelta en cuanto a sus recorridos, creo que había encontrado un modelo que aunque no nos acabara de gustar a muchos, era exitoso. El problema es cuando abusas de ese modelo y lo llevas al extremo, y es lo que lleva haciendo Guillén en las 2-3 últmas vueltas. Hasta el diario As hoy le llama tozudo, y con cuanta razón.

    2- Incapacidad de crear mitos: ¿Que mitos tiene la Vuelta? ¿Ha intentado crearlos?. El único mito que tiene la Vuelta es el Angliru, que aunque personalmente no me guste, es un mito, porque en su día se supo vender, no hay más que ver como están las cunetas cuando se sube.

    Por otra parte, ya no es simplemente que la Vuelta sea incapaz de crear mitos, sino que destruye los pocos que tiene. Me refiero obviamente a Lagos de Covadonga.

    3-Pirineos: los pirineos en mi opinión son un cancer para la Vuelta, en Peyragudes hace dos años no había ni el tato viendo la Vuelta, idem el año pasado, y este año ocurrirá exactamente lo mismo. Ir a lugares donde no hay público es devaluar tu producto.

    En fin. Guillen dimisión.

     
  27. Yo lo siento, os vais a cabrear, pero Contador es superfino, se va a meter en el zurrón otra Vuelta contribuyendo a la bola esa de los JJ.OO y va a estar en un Tour donde no hay ninguno de los jóvenes, solo Nairo, que ya ha demostrado a que va al Tour, y Froome, pedazo de palmares con 4 Vueltas, 2 Giros, 2 Tours (peleando por el 3º que no le quedan más tampoco por edad, pero este año tiene pinta). En el Giro del año pasado(luxación incluida y Landa estilo Froome) y el Tour de la hostia brutal demostró que el tío a una carrera por etapas en el año no sé qué se hace pero alcanza nivel, si se mete dos Vueltas (esta y la siguiente) y otro Giro en el zurrón tendrá un palmarés de órdago, la única grande que no gana cuando corre es el Tour.

     
  28. Lo de Pereiro y Pino penoso por lo que representan, alimentar su popularidad cuando debían de quedar arrinconados, es verdad, y lo de vender un producto sacando “cartos” también, y más sangrante en una región atrasada como Galicia, sobre todo el interior, Lugo y Ourense. Encima con mentiras y sí, tiene pinta que por un redito electoral, que eso de la patria por la tele enorgullece mucho (la misma jugada que en Andalucía el año pasado, van a por los pobres).

    Más vale que se lo gastaran en tener algún enlace más por carretera con la meseta, que solo tienen el de Zamora los de Vigo y la A-6 los de A Coruña o mejorar las conexiones ferroviarias (aunque se han enfrascado en hacer una conexión de AVE por Zamora demencial y donde están enterrando dinero de manera antinatural, otra especie de doping, en vez de mejorar los que tienen abandonados y de siempre).

    Uno de los mejores artículos que he leído en los últimos años en este blog, eso sí, a mi los Lagos me molan, mito infantil.

     
  29. Yo me alegro por el piloto y el operador de cámara del helicóptero que no sufrirá las iras de los paisajistas por sacar algo de verde.-

    Bueno confiemos que la carrera la hagan dura los ciclistas y salga algún valiente que se crea pueda ganar.

    La veremos de nuevo para que no nos la cuenten.-

     
  30. La etapa de la Camperona es eso sí todo un periplo por la Tierra de Campos desde Villalpando. La comarca terracampina, que abarca cuatro provincias (Palencia, Zamora, León y Valladolid), se prestaría más a una etapa larga al sprint para mostrar de paso la dureza de esta zona con tendencia total al despoblamiento. Y no a una maldita cuesta de cabras. Hay grandes obras arquitectónicas y todo, por si nos lee Guillén.

     
  31. Estaba el otro dia al lado dmi pueblo (Benidorm), cincretamentr en el Albir y vi un compañero forero con suncamiseta. Era del norte y me dijo que era triatleta y me alegre un montonazo. El tio super majo.
    Se que no es muy relevante pero me alegre tantisimo que queria comentarlo!!!!

     
  32. Abstrayéndonos de que la Vuelta nos “representa” (debe ser la única competición deportiva donde más se habla de paisajes, terruños y demás, y donde nos sentimos agraviados si pasan por aquí y no por allá o acullá), y valorándola como aficionado ciclista, pongamos de Polonia, sin chauvinismos ni cainismos, si eso fuera posible, creo que el recorrido de la tercera grande, y seguirá siéndolo si sigue así, del año en curso, esto es, 2016, es un fenomenal gurigay sin forma ni sentido. Como polaco que me imagino que soy, no entiendo el desarrollo que se pretende de los acontecimientos deportivos. Hasta que lleguen a Francia no hay ni una sola etapa que esté pensada para el ciclismo. Y después de este, solo otra más, la CR. Creo que está muy hablado que los finales en altos duros no hacen más que desvirtuar el deporte de ataque, y las etapas tan cortas, el de fondo.
    Solo ver el mapa de donde se va a desarrollar el recorrido es como para asemejarlo a la Vuelta a Turquía. La inmensa parte del territorio es obviado para concentrarse en dos o tres lugares. ¡En 21 etapas! En fin, delirante de principio a fin.
    El año pasado la Vuelta la salvó un desconocido llamado Dumoulin que se sacó de la chistera una formidable CR y un fiasco físico en la Morcuera. De hecho, no pasó mucho más. No sé qué sucederá este año pero milagros no los hay siempre.
    El hecho de que el recorrido, según sus responsables, dependa de los recorridos de otros, es el síntoma más evidente de que la carrera no tiene personalidad y depende de tantos factores que cualesquiera de ellos hace que cambie de aspecto. Está claro que el dinero público es el más importante. Y que por eso se hacen mini vueltas autonómicas según la fase de carrera. Ahí empieza el fiasco general deportivo. ¡Todas las etapas son maravillosas! ¡Todos quieren tener su puerto o cuesta míticos! Al final si es posible que si no, pasa desapercibido entre ciclistas que lo suben y lo bajan a mil por hora. El ciclismo, que es esto, es lo de menos.
    PD: Que vayan a un lugar donde la gente se disfraza de muertos y los ataúdes pueblan las carreteras me parece maravilloso. La Vuelta zombie.

     
    • No creo que Dumoulin se saque de la chistera nada cuando gana una contrarreloj, teniendo en cuenta que es especialista en esta especialidad (valga la redundancia) según reza su palmarés.

       
  33. Lo que se sacó de la chistera Dumoulin es demostrar el nivel de la carrera, en la que un rodador que venía a lanzar los esprints a Degenkolb le podía pelear una vuelta de tres semanas con 10 finales en alto al equipo que según la reglamentación UCI no debería ser Pro Tour debido a sus reiterados casos de dopaje.

    Cierto es que si hace dos años ganó uno con 41 tacos y que hace otros dos había ganado otro que en junio se había retirado del ciclismo, tampoco es que sea algo que nos sorprenda mucho, mérito sin duda de Javier Guillén.

     
    • ¿Vendes a Dumoulin como un lanzador de Degenkolb? Mucho tarro. Un tío que con 25 años el año pasado hizo 4 en Down Under, top 25 en Ardenas (dos años consecutivos), podio en Suiza con dos etapas, 15º en ranking UCI, en 2014 2 en el Tour de Bélgica (2.HC), 5 en Suiza en 2014… Y ya paro. La información está disponible en PCS. Deberías pasarte por esa web de vez en cuando si es que no tienes tiempo de ver mucho ciclismo. Dumoulin caracterizado como lanzador de Degenkolb… Y todo para descalificar la Vuelta a España. Incluido el peregrino argumento que das del Astana.

       
      • Me ratifico completamente en lo que he dicho: Dumoulin, como el resto del equipo Giant, venía a lanzar los esprints a Degenkolb. En ningún momento discuto sus cualidades. Supongo que, cuando existe una carencia de comprensión lectora, un malentendido no desaparece leyendo lo mismo dos veces, pero entenderás que más no puedo hacer.

         
        • Para ser corrector, Dumoulin venía porque se cayó en la cuarta etapa del Tour, abandonando. No venía a lanzar sprints a Degenkolb como función principal, porque estuvo a principios de agosto entrenando en los Dolomitas italianos, no precisamente Fuerteventura. Por cierto, dos meses antes casi gana la Vuelta a Suiza.

           
  34. No estoy de acuerdo como se dice más arriba en que el recorrido de la Vuelta sea un guirigay. Mantiene la esencia de las cuestas de cabras con diez finales en alto (Camperona, Peña Cabarga, Alto Más de la Costa) que tan buenos resultados está dando a nivel de público, tanto televisivo como sobre todo in situ. Los que hayan estado estos años en Angliru o Camperona saben el ambientazo que hay, mucho mejor que en el Tour de Francia.

    Sobre la menor dureza, creo que tiene todo el sentido partiendo de la premisa que este año hay JJOO y Guillén querrá asegurarse una buena participación. Lo que no tendría sentido es meter cinco etapas de altísima montaña cuando gente como Contador, Quintana o Froome ya han dicho que Río es uno de sus dos principales objetivos del año.

    Además, hay etapas que sin tener puertos especiales pueden marcar diferencias entre los favoritos, como la de Bilbao (más de 200 kilómetros con siete puertos concentrados en los últimos 100 y un desnivel acumulado de más de 3.000 metros). La de Aubisque, que viene justo después, es otro etapón. Y teniendo en cuenta que hay mucha crono, escaladores que van fatal con la cabra como Chaves (para mí, principal favorito junto a Llorito), Quintana o Landa (si es que al final viene) van a tener que intentarlo constantemente. Con un poco de suerte, también corren Contador y Valverde, otro al que el recorrido le viene como anillo al dedo.

    Sergio, sobre lo que dices en el titular, la etapa de Aitana se parece al menos un poco a la de Madrid del año pasado, solo que concluye en alto. Algo menos de desnivel, pero continuo sube y baja en el que si la carrera se pone a mil desde el principio puede haber una escabechina. Además, Aitana es un puertaco rollo Alpes, con 22 kms al 6% (tipo Glandon) en los que los últimos seis kilómetros son tremendos. http://goo.gl/l15OnM

     
      • Para mí, sin lugar a dudas (no es ninguna broma). He estado en los dos sitios y la Vuelta es mucho más divertida (te hablo de Angliru y Camperona), más cutre, pero mucho más divertida. El Tour de Francia es un producto de marketing artificial, como un parque de atracciones. Que sí, que es espectacular el despliegue, gente de todos lados, los Alpes son preciosos, pero insisto en que es muy artificial (además de que en Francia por lo general se come como el culo, pero eso no es culpa del Tour).

        Este año fui con un colega a la estación de Alpe Dhuez cuatro días a seguir las etapas de Lacets, Toussiere y Alpe Dhuez. Me llevé la bici para hacer etapitas y el tema de los gendarmes y el control fue insoportable. No te dejaban subir el puerto con la bici a partir de las 10 de la mañana, cuando aún faltaban cuatro o cinco horas para que pasara la caravana. En Alpe Dhuez había un control cada 200 metros y un gendarme que de malas formas te decía que te bajaras de la bici. Era absurdo por completo. Eso en la Vuelta no pasa. No pienso repetir Alpes en época de Tour. Me han dicho que en Pirineos no es tan estricta la cosa, así que habrá que probar.

         
  35. “Si Lenin dijo que el comunismo eran soviets+electricidad, el galleguismo es uralita+eucaliptos”.

    A mi entender, la mejor frase de la historia de ciclismo2005.

     
  36. Os quejáis de por vicio. Si algo está demostrando la organización es que pueden crear recorridos diversos, sugerentes… nah, es coña.
    Si después del viaje madmaxiano por Andalucía y Murcia del año pasado donde los ciclistas y aficionados judíos pudieron revivir el viaje por el desierto de Moisés y su pueblo, dándonos horas de gloriosa desolación por carreteras recónditas, cuasi fantasmales; este año la comunidad a recorrer en profundidad es Galicia, y no la costa, no; nos vamos a la Galicia interior.
    Efectivamente amigos, la Galicia (más) profunda. Un viaje maravilloso al siglo XVI (con los Baltar como la familia Habsburgo local) que verán “mil millones de personas” para goce y disfrute de los habitantes que podrán grabar en “el vídeo” el día que su pueblo/asentamiento tribal salió en la tele (salvo que la consideren un instrumento del demonio que puede robar almas o algo así) y donde los corredores estadounidenses nacidos en el interior/sur del país se sentirán como en casa en temas de endogamia y demás. Mención aparte el hecho de que hablar de Galicia en verano es hablar de incendios (y ahora más con los cambios legales para poder construir en zonas afectadas por incendios) así que no hay descartar que alguna etapa contenga alguna evacuación y demás.
    Y ojo, que el recorrido es EL MAL con o sin Galicia, aunque no es de ahora. Es el recorrido para cuñados futboleros standard, esto es, recorrido tedioso que impide que pase nada pero que el inefable dúo cómico venderá como ¡MONTAÑA!, porque los cuñados lo único que quieren es ¡MONTAÑA!. Solo se salva el paso por Euskadi, comunidad que lleva siendo desde hace ya mucho tiempo la pequeña aldea gala fuera del yugo romano en lo que al ciclismo patrio se refiere, y por Francia, donde toda cancerígena prensa patria estará esperando la ya patentada “arrancada Froomica” (frúmica si eres fan del dúo) por parte de Don Solomillón o nuestro andorrano favorito.
    Ah, se me olvidaba. Daría igual que fuera el mejor recorrido de la historia, porque hay algo que no muchos comentáis, la terrorífica realización de TVE. Ya sabéis, un plano aéreo interminable mientras los dos übercuñados se cuentan los chistes de la cena de Navidad, casi ná.
    Esto de la Vuelta a España hay que tomárselo como lo que es, un espectáculo de gigantes y cabezudo con la finalidad de unir a los muy hispánicos españoles contra los malvados enemigos extranjeros que dicen que Nadal se dopa, nos quitan los fondos de la UE y no nos votan en Eurovisión porque en realidad tienen envidia de nuestro clima y nuestro arte.

     
    • Ahora que prácticamente la mitad de los hogares del interior de Galicia tenemos “corriente” si que podremos grabar el paso de La Vuelta por nuestros asentamientos tribales.
      El estar tan retrasados respecto al resto del país se debe a que nunca fuímos muy listos a la hora de elegir a nuestros dirigentes, pero es que cuando confirmamos su ineptitud e incompetencia (somos muy lentos) los mandamos para Madrid deseando que se pudran y allí los eleváis a Ministros o incluso Presidentes del Gobierno, así que no sé quién es peor.
      A día de hoy me dá igual si La Vuelta es atractiva o si gana un epiléptico con asma o el hormonauta del año. Del ciclismo profesional ya sólo me llama la atención esta página y el colorido y ruído que genera un evento de este nivel mediático cuando pasa por mi puerta, así que disfrutaré, sentado sobre alguna uralita, de la gala de presentación que se celebrará el viernes 19 de Agosto en mi pueblo. Un saludo y me voy para la cama, que me está esperando mi prima.

       
  37. Me parece inaceptable, de mal gusto y poca educación todos los comentarios referentes a Galicia que se han vertido en esta página. El objeto de vuestras críticas forma parte de la antropología simbólica de un pueblo que sigue manteniendo sus costumbres y mitología, como fiel reflejo al respeto y la tradición que han legado nuestros ancestros. En un mundo globalizado, abundan necios cortados por un mismo patrón que reniegan de su propia cultura, o interpretan de forma segada ciertas costumbres para difamar en relación a un pueblo. Incultos y necios. Teneis la vuelta que os mereceis.

     

Leave a Reply to teibol Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Current day month ye@r *