Contador golpea primero (y definitivamente)

Itzulia2014podioprimeraetapa¿Ha vuelto Contador? ¿Ha vuelto el corredor con una efectividad asombrosa en vueltas por etapas y finales en alto? Me resisto a creer que el madrileño pase a formar parte del club integrado por Valverde, Basso y Vinokourov: el de los sancionados por dopaje que, a su vuelta, han mantenido un nivel competitivo que les permite ganar. Otra cosa es igualar lo que lograban cuando iban a barra libre.

La realidad es que el vegetariano sobrevenido ya lleva cuatro victorias WorldTour este año, y ayer cimentó la quinta: la general de la Vuelta al País Vasco, que amarró muy bien desde la primera etapa y aprovechando el terreno que extrañó en la Volta, donde acabó segundo con gran contrariedad y por sólo 4″. Un Contador hipercompetitivo -por cantidad de carreras y por entrega en las mismas- e inclemente.

Los organizadores de la Itzulia programaron una etapa muy divertida alrededor de los montes que rodean Ordizia, el típico pueblo guipuzcoano encajonado en un valle y con las factorías al lado de las viviendas. Como contó Pinot al acabar la etapa, fueron sólo 150 km. y jamás se subió más arriba de 400 metros de altitud, pero con un desnivel acumulado de 2800 metros y continuos sube-y-baja, por carreteras de pruebas de juvenil. Muy buen ciclismo.

La Vuelta al País Vasco es la carrera preferida por bastantes profesionales, y lo es por la afición -es repetitivo indicarlo, pero ayer había nivel del Tour o de Flandes- y por esos recorridos que apelan a los inicios de cualquiera en el ciclismo, por caminos estrechos rodeados de cercas, cuestas imposibles y cortas, y continuos cambios de ritmo. Ha salido muy bien, pero espero que no lo agoten en la más pura tradición de esta prueba, esa consistente en poner siempre lo mismo u olvidar innovaciones muy positivas (la etapa de Zierbana, por ejemplo).

La encerrona del día era la subida final al puerto de Gaintza, una carretera estrechísima y asfaltada para la ocasión, que llevaba a los ciclistas a una iglesia rodeada de horribles edificaciones modernas -y con precios de Suiza- y con vistas al valle: apenas dos km. con puntas del 20%. Tanto Tinkoff como Movistar endurecieron la carrera, y fue Valverde el que atacó desde la base, cuando quedaban 8´5 km. a meta.

Kwiatkowski intentó irse tras el murciano, pero el único que lo consiguió fue Contador, que iba facilísimo. En la parte más dura atacó y, jaleado por una aficción que invadía la carretera pero en ningún caso molestaba, coronó con la misma ventaja (13″) con la que llegaría a meta tras un vertiginoso descenso y una, otra vez más, infructuosa persecución de Valverde. Ambos conocen muy bien la carrera, y por eso esprintaron hasta el final: no es fácil obtener segundos, y cualquiera puede ser decisivo al final.

Muchos favoritos han quedado descartados, pero destaca especialmente Rui Costa: perdió 4´, que achaca a que ayer estuvo 12 horas tirado por el avión, y que todavía no le ha llegado su bici, que debe estar dando vueltas por el mismo sitio que el avión malayo. Hubiese llegado antes conduciendo un coche desde Portugal o desde Mónaco, que es donde dicen que reside. A mí esta historia me recuerda sobremanera a esta otra, y no por ser el mismo director deportivo.

Contador lidera con 14″ sobre Valverde y 34″ con Kwiatkowski, unas diferencias brutales para lo que ha sido el desarrollo de esta carrera, al menos antes de la crono final. Van Garderen, uno que podría aprovechar esa última etapa en su favor, ya ha perdido 58″. Se puede decir que, salvo accidente, Contador ha sentenciado la carrera, que pierde mucho interés, y no solo por la subida a Arrate, esa que gana el que mejor sale de la curva.

Contador ha ganado la Tirreno-Adriático (y 2 etapas), ha sido segundo en la Volta y va camino de ganar en País Vasco. Su temporada, cambiando los nombres de las carreras, se parece a la de Evans en 2011, Wiggins en 2012 o Froome en 2013: ganar todas las pruebas de prestigio de una semana antes del Tour. Y no son pocas. Es un fenómeno reciente, que alguno ha querido explicar en que hay que estar a tope todo el año para que el pasaporte biológico no salte. Ese mismo que era de níquel hasta que Asheden lo desmenuzó en el juicio en el TAS. No se si ha vuelto Contador, y eso tendrá que verse en el Tour, pero su trayectoria se parece muchísimo a la de los tres últimos ganadores.
***
Como previsto desde que cantase el canario en la mina Sergio Henao, el Sky oficializó ayer que Porte no irá al Giro y lo centrará todo en el Tour, donde Brailsford quiere a todo lo mejor del Sky en apoyo de Froome. Ya ven: se empieza por una enfermedad de 48 horas nunca precisada en plena disputa de una Tirreno-Adriático donde era cuarto, y se acaba cambiando todo el plan del año.

Ganancias marginales.

Porte gana en cierta medida, porque en el Giro se iba a encontrar con una fuerte oposición y poco apoyo del equipo, aunque ya había anunciado hace un año que en 2015 cambia de equipo. En el Tour siempre podrá decir que su resultado final se debe a haber ido de gregario. Además, no está mal interpretar la renuncia de Porte como un corte de mangas a RCS Sport, que ha modificado en dos ocasiones -reduciendo la distancia y dulcificando la dureza- la decisiva crono en Le Langhe.

Porte y Froome saldrán en Lieja -y pueden montar una escabechina-, pero lo que a día de hoy es una incógnita es el líder del Sky para el Giro…porque Nieve fue fichado para ir al Tour.
***
(no se si está relacionado con lo anterior) Urán se pierde las clásicas de las Ardenas por enfermedad, pero no se dice nada sobre su concurso en el Giro. Kwiatkowski se queda como líder único -con el apoyo de Poels- del QuickStep para estas pruebas que tan mal se le han dado siempre a Lefevre.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

35 thoughts on “Contador golpea primero (y definitivamente)

  1. Descalabros ayer del desconcertante Betancur y de Kenauqué que venía de ganar en Italida

     
    • Ya, Kenauqué estaba regalado en el tropela -cosa rara, porque afinan mucho- y mira, a las primeras de cambio fuera…Lo de Betancur es coyuntural, ya verás como vuela en las Ardenas

       
  2. Todavía no me he recuperado de mi último puesto en la Tropela de ayer. No me esperaba esas diferencias, pero la cuestita de Gaintza era criminal y, sobre todo, bastante más larga que otras que se han subido en años anteriores. Me habría gustado ver a Purito ayer, porque si Contador hizo eso, la escabechina de Purito, el mejor del mundo con mucha diferencia en cuestas con porcentajes superiores al 15%, habría sido épica.

    O igual no, porque lo que diga un tipo que hace el último de 10.500 tíos…

    Xabier

     
    • uh-uh, eso es que tenías a Van Garderen de jefe, porque los otros tres posibles puntuaron entre los tres primeros. Esas imprudencias se pagan…

       
    • Eso también debería tener premio porque es igual de difícil que quedar primero. Yo este año llevo también fracasos estrepitosos y al ver la quiniela antes de empezar pensaba que iba a arrasar…

       
  3. Inquietante o reconfortante post , la verdad es que no sabría como tomarlo. Voy siguiendo el blog últimamente con la sensación de que volvemos un poco a un ciclismo ya vivido,ya conocido. Donde el milagro colombiano que parecía un torrente de talentos que se pisaban unos a otros por en el 2013 con Betancur y Henao (transitando a mas de un cuarto de hora del pinteño en el Pais Vasco),Uran en la nevera y Quintana, el poseedor del Don, haciendo un siempre sospechoso Teide-concentración en Colombia para su Giro. Además tenemos el nauseabundo Porte que cuando parecía que era el tercer repuesto del equipo ciclista científico ,donde parecía que ponían en forma a la carta, como no renueva con el equipo pues no le dan la fórmula. Si Kenqué se sale este año ya poco mas hay que ver.
    No sé , parece que vuelve todo a la normal anormalidad ……será una sensación mía.

     
    • También es la mía. En el caso de Quintana simplemente apuntar que ya el año pasado preparó el Tour así: en Colombia todo el rato. Me parece más significativo que Unzué le haya puesto a Castroviejo de pastor: es un chaval con “la cabeza bien amueblada” y tendrá en vereda al colombiano, que puede padecer esos males típicos del que es muy popular en un país así.

       
      • Yo había entendido que Castroviejo iba para que a Quintana no se le olvidara coger la cabra de la contra-relog en un mes, pero de pastor no lo puede hacer mal tampoco. Respecto al “dejaví” ciclista solo nos falta que Andy se ponga en forma.
        Tengo toda mi inocencia depositada en Bardet.No aprendo!!!

         
          • Metamos a Barguill por si te suele leer Hinault y se nos estaba ocurriendo apostar por jóvenes franceses sin meter un Breton. Sería imperdonable.

             
              • Muy bien…..usted lo ha querido……
                Propongo en firme en el calendario oficial de futuros post la candidatura de: “Jóvenes Franceses en un mundo de joyas de treinta y cinco años” ó “Futura o pasada forma gala de hacer un campeón ciclista”. Me acabo de inventar la forma de pedir un post pero es que me he venido arriba.Además me quiero aprovechar descaradamente de la productividad del autor últimamente.
                Demare, Barguil, Bardet, Pinot…parece una forma nueva de hacer un campeón.Tienen fichas morfológicas asombrosamente parecidas 1,80m/1,85m,60 kg/65 kg,22/23 años (que conste que me he buscado por tres sitios distintos, en plan periodista de oficio contrastando la noticia, los 1,83 kg y 60/61 kg de Barguil que me pareció delgado en Peñacabarga cuando le vi en directo pero no tanto),tienen carreras deportivas bastante controladas en cuanto a derroches de esfuerzo,equipos franceses sin mucha duda hematocrita,además, parece una generación bastante mas agradable para el seguidor (twitter y facebook muy estudiados,con sonrisas francesas y todo!) que la última remesa de galos con Voeckler,Rolland….sin remontarnos a los escupitajos de Fignon claro.En la generación saliente parece que el único que cae un poco bien dentro del pelotón es Chavanel.Pues bien,creo que forma parte de una forma de ver el ciclismo,aquella donde un joven iba ganando cosas cada vez con mayor identidad y se aproximaba a las grandes citas creciendo hasta los 26 años donde asaltaba con contundencia algo serio, donde no había explosiones fugaces y parecía que con 33 años te podías volver a tu casa con una carrera deportiva detrás coherente y con pocas fisuras.Me parece que alguno de estos podría tener una trayectoria así…como las de antes del 89. Lo sé….soy un ingenuo….pero en el ciclismo de hoy tenemos que vivir de alguna ilusión que el panorama es demoledor.
                Sergio,creo que un post de esta generación sería de los que luego enlazaríamos dentro de un tiempo en futuros post en plan “ya lo escribí aquí”. Espero que me permitas la ocurrencia.Un saludo.

                 
  4. Aquí otro que entró en la grupetta comandada por Van Garderen. No nos negaréis que después del nivel que mostró en la Volta y con la crono final de Markina no era tan mal apuesta.

    De todas formas, precioso espectáculo el de ayer. Me alegro de que el melón se abra desde el primer día y no veamos un cronosprint que decida todo y que cierre el coto a ataques lejanos.

    Por cierto, ojo con la etapa de hoy que el perfil engaña. La bajada de Palomeras es muy puñetera y la zona de Xareta donde termina la etapa está llena de repechos, especialmente camino a Zugarramurdi, donde si se va a machete se puede hacer daño.

     
  5. Yo tengo cierta curiosidad en saber que pasa con dos Astana, que hace un par de años eran hasta ‘favoritos’ a la victoria (o al pódium) en Tour, Vuelta…: Kessiakoff y Brajkovic. ¿Están cumpliendo dos añitos de ‘sanción’? Ahí siguen… arrastrándose. Y no son los únicos, pero es que…

     
    • Kessiakoff nunca ha contado para nada…en todo caso, se cayó en Strade Bianche -una caída fruto de andar por ese tipo de pistas- y ha lastrado su programa. Puso foto en twitter y era espeluznante. Brajkovic es uno que se ha quedado, ya nadie espera nada de el, pero ayer no fue de los peores, y la crono final le va -o le iba- muy bien.

       
      • Yo creo que Brajkovic es buen corredor, no la estrella que se esperaba (ganó sobradísimo una Dauphiné a Contador presolomillo creo) pero va bien en todos los terrenos. Creo que es buena pieza para ayudar a Nibali.

        Kessiakoff lleva un tiempo desaparecido pero hace un par de años se destapó contra el crono con victorias y buenos puestos.

         
  6. El palmarés en los monumentos de Sagan se parece cada vez más al de Freddy Maertens, cero patatero. Y el de Vanmarcke clavadito a Franz Verbeek y André Dierickx.

     
      • Hombre, no habrá ganado nunca ningún monumento, pero clásicas… 2 Het volk, 2 G-W, una AGR, un E3, una P-T… yo creo que tan mal no se le daba, ¿eh?

         
  7. Ostras Sergio, no sé si ha sido con intención o qué, pero se te ha olvidado un suelto dedicado a la 1ª victoria de Cobo desde 2011. A ver si ahora va a empezar a ganar por aquellos lares y con la escusa de la motivación Matxín se lo trae al Lampre en 2015. No sé, es todo tan raro que a veces tengo pesadillas con el Bisonte de la Pesa levantando los brazos de nuevo en plena Castallana de Madrid. ¿Será el ciclismo que cambia?

     
  8. Hola Sergio. Aunque soy seguidor tuyo desde hace años, hasta ahora no había dejado ningún comentario en el blog (el nivel medio de la gente que postea por aquí me gana por goleada para que yo comente nada que pueda valer la pena, creo).

    Estoy pensando comprar la biografía de Fignon (o la de Guimard, que también podría caer) y quisiera saber tu opinión acerca de si valen la pena o no.

    Un saludo a todos y disculpad el offtopic, que no tengo otra forma de consultar esto.

     
    • La de Fignon está bien, correcta: el esquema es más o menos así: el periodista que le ayuda a escribir pone una introducción-pincelada al inicio de cada capítulo, que a su vez está compuesto en torno a éxitos singulares o temporadas del gran ciclista francés. No resulta creíble su pretensión de vender una supuesta inocencia en dopaje, incluso teniendo dos positivos en su haber. Intenta comprarlo de segunda mano para no darle el dinero a Cultura Ciclista, una editorial con una línea ideológica muy marcada, y es que el dopaje es una triquiñuela y que lo importante es la fiesta.

       
  9. Los dias previos a Itzulia, Rui Costa ha estado concentrado en Sierra Nevada. Por la nieve no ha entrenado como pretendia, pero ahi ha estado. Asi, ni Portugal, ni Monaco.

    Saludo

     
  10. Yo la verdad estoy que no me lo creo con Betancourt.  ¿Es que sólo corre cuando está fuera de España? Vale que la P-N no tuviese ni el nivel ni la dureza de T-N, pero aún así, joder, que ganó. Además, igual tenía interés en defender los puntos del año pasado (en plan toallitas).

    Me las prometía muy felices con Betancourt en mi tropela para la Volta, pero zas, abandono. ¨Nada, que este no es como Porte, fijo que para la Itzulia ya está a tope con un bidón revitalizador¨. Que le dén. La próxima vez que le vea en el tropela, que en la LBL le coja otro (y seguro que va y gana).

    Por cierto, ¿qué le ha pasado hoy a Schleck? Se ha dejado dos minutos y medio con el pelotón. ¿Estaba esperando a Brandy?

     
  11. Sergio un placer tener continuamente post nuevos, que sepas que la página carga muy bien últimamente.

    Emocionantes saludos en vísperas del espectáculo previsto en País Vasco!!!

     
  12. Urán había dicho con anterioridad que no iba a las Ardenas este año. Lo de la enfermedad es raro, suele ser muy activo en redes sociales y no ha dicho nada.

     
  13. Qué mal te habrá sentado que el ganador de la triple corona haya ganado la Vuelta al País Vasco. Pues es lo que hay, se siente.

     
  14. No esperaba una respuesta tan educada y elegante de alguien que está al frente de un blog,

     

Leave a Reply to Dr. Haggis Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *