Buscando el límite a Kwiatkowski

ZenonJaskulaTour1993
Jaskula, apodado Caballo Loco

Jornada de descanso en el Tour, muy propicia para fotos “creativas” con los ciclistas, ruedas de prensa y balances de lo vivido, pero aún más de lo que queda por ver. Entre los nombres recogidos salen los esperados y de los que se esperan grandes cosas (¡aún más!), como el pobre Nairo Quintana, que en su primer Tour y con sólo 23 años, ya tiene la misión de reventar la carrera en los Alpes, como si no hubiese hecho bastante en Palhieres, uno de los debuts más fulminantes que se recuerdan en la gran ronda francesa.

Sorprende, y mucho, que en los análisis no se incluya a Andy Schleck, que va a ir a más, como demostró en la segunda etapa de los Pirineos, donde inclusó atacó. No está para ganar la carrera, pero considerando que quedan cinco finales en alto y está a 4´ del liderato (15º en la general), los corredores que luchan por entrar entre los cinco primeros deberían tenerlo en cuenta. No parece que sea la labor de los comentaristas españoles, que suman hasta cuatro españoles entre los once primeros (algunos incluso incluyen al colombiano Quintana) como medidor de éxito.

Sin embargo, sorprende aún más la ausencia casi total de referencias a Kwiatkowski, la revelación del año y del Tour. Sin duda, se debe a lo impronunciable de su nombre y el bajo conocimiento de los ciclistas no mediáticos que demuestran, año tras año, la gente que vive de escribir sobre ciclismo. El polaco, un corredor que aparentemente no tiene límites ni especialidades, circula en la posición 13º a solo 3´25″ de Froome.

Y digo “sólo”, cuando realmente es sólo 35″ mejor que A. Schleck, porque si en algo es especialista el polaco es la crono: campeón del mundo junior en 2008, fue el único que mantuvo el tipo con Froome en la crono del Dauphine, esa en la que Valverde y Contador perdieron 6″ por km con el británico nacido en África. Se quedó a 22″ del líder del Tour, el primero de los favoritos.

El miércoles se disputa la crono del Mt. Sant-Michel, apenas 30 km. muy llanos donde el polaco va a dar un gran salto en la general, y entonces ya empezarán a fijarse en el, lo que ya tiene narices en alguien que, desde que empezó el Tour, lleva un segundo puesto, dos terceros y dos cuartos. Son números mejores que los de Cavendish, su compañero de equipo y al que ha lanzado algún sprint.

Si algo destaca en Kwiatkowski es su extrema versatilidad, que no encuentra referente en el ciclismo contemporáneo. También su sorprendente eclosión, porque a pesar de que era un ciclista muy prometedor -campeón del mundo crono, recuerden- sus tres años de profesional no auguraban algo así: debutó en 2010 con Caja Rural, en 2011 Bruyneel lo tuvo en Radio Shack, y desde el año pasado en Quick Step, donde lo llevaron al Giro sin especial brillo, aunque después fue segundo en la Vuelta a Polonia.

Otra cosa es lo de este año: ya fue líder en el Tour de San Luis en enero, segundo en Algarve, líder y 4º final en Tirreno (y este año la carrera de los Dos Mares ha estado muy disputada), fugado en lo más duro del Tour de Flandes, 4º en Amstel, 5º en Flecha Valona, y ahora este Tour, donde está demostrando que, además de saber subir, contrarrelojear, andar en pavés y uphill finisher, sabe sprintar. A nivel de sprint del Tour, ojo.

¿Sabrá luchar por un buen resultado final en el Tour? Bueno, tiene 23 años. Es la misma edad que Nairo Quintana, que también sólo ha disputado una grande previamente, la Vuelta 2012. De momento, y si la general no cambia en la etapa de hoy, en la crono de mañana puede meterse entre los diez primeros. A partir de ahí, le quedaría el Ventoux el domingo (etapa monopuerto, consistente básicamente en apretar y llegar lo más adelante posible) y así entrar en la tercera semana con tan privilegiada posición. Nada mal para un debutante.

Supongo que ahí los medios nacionales lo descubrirán, básicamente porque es el mayor rival de Quintana para el maillot blanco de mejor joven, una clasificación en la que es especialista el equipo navarro (Mancebo, Karpets, Menchov) y de la que estoy convencido que da aún más mal fario que el maillot de campeón del mundo, ese que Gilbert todavía no ha estrenado. El último polaco que brilló en el Tour fue Zenon Jaskula hace 20 años, que incluso llegó a subir al podio. A ver cómo se queda de lejos Kwiatkowski.
***
Contador: “se deben correr riesgos para ganar una grande”. Carniceros de Irún, estais avisados.
***
Que dicen desde el Euskaltel que, o encuentran un sponsor internacional grande en los próximos 45 días, o el año que viene no habrá equipo. Wall Street, movilizada.
***
Esta es la transparencia que pregona el Sky: publican los datos de SuperLópez en dos etapas intrascendentes de este Tour, y salen unos números de birria.
***
El caso Schwazer sigue su curso y ya está implicado el intocable Conconi, el autor de los éxitos de Indurain a través de su médico-antena Sabino Padilla. Los Carabinieri se han hecho con todos sus discos duros en la redada del pasado viernes en su despacho departamental dentro de la Universidad de Ferrara. Casi como aquí, donde no se analizaron las CPU de Eufemiano. Al parecer, el gurú de la fisiología deportiva asesoró al marchador en los inicios de su carrera, en 2006. De esta pista puede salir la conexión Conconi-Ferrari, que ambos niegan desde hace lustros, a pesar de que empezaron juntos bajo el siempre traicinero rol de mentor-alumno.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

48 thoughts on “Buscando el límite a Kwiatkowski

    • ¿Cómo te beneficia la publicidad de Amazon? Quiero decir, yo compro bastante en Amazon y si mis compras pueden ayudar de alguna manera al blog, me parecería fantástico. ¿Dándole al banner y haciendo una búsqueda y compra la página ya se lleva una comisión? Si puedes explicarlo un poco mejor te daría las gracias, ya que me preocuparía de comprar siempre a través del blog…

       
    • Pues justo estaba pensando comprar algo hoy y como nunca he comprado antes entre a tu blog, pero el pop up me sale desactivado, solo sale la publi de bizicleta..

       
  1. ¿Y estaría de acuerdo ese hipotético patrocinador “internacional” de Euskaltel en la política de fichajes del RH negativo?¿Qué entenderán estos por “internacional”?

     
    • Una pregunta que ventaja tiene el RH negativo en el rendimiento deportivo? O es por que pueden donar a cualquiera?

       
  2. Bueno Kwiatkowski apunta a Sputnik. Sí, es joven y el tiempo lo dirá, pero, de momento, ya es un multiherramienta de libro. Ríete tú de Jaskula
    Por cierto, menuda fotaza del trío calavera. Se cae una gota de sangre de cualquiera de los tres (especialmente del de amarillo) al suelo y hace un agujero. Como en el caso de Palomares, habría que poner luego la zona en cuarentena

     
    • De Jaskula lo mejor fue cuando ganó la etapa reina de los Pirineos con un tremendo chepazo en la última rampa, no me acuerdo que puerto era…

       
      • de esa recuerdo el cabreo que se cogió Tony porque no se quién le había dicho que el final era muy duro y no pudo hacer nada contra el polaco que ya iba con el plato cargado…

        Sobre el polaco 2.0 y su multi-híper-versatilidad… quien mucho abarca, poco aprieta… salvo que estemos hablando de la reencarnación en vida de Mercks

         
        • Joer, es verdad, me acuerdo de lo de Rominger, que llevaba además las palancas en el cuadro porque los grupos Mavic aún no tenían nada parecido al STI o al Ergopower. Rominger me gustaba porque era ambicioso y quería ganarlo todo. Es más, creo que ha sido el último ganador digno del maillot de la montaña. Con digno me refiero a que fue un aspirante a ganar la general que peleaba también esa clasificación secundaria. Desde entonces ese maillot se ha devaluado mucho, salvo contadísimas excepciones. Me da pena ver como se empieza ahora a subir el último puerto y el maillot de topos rojos es de los primeros que se queda del grupo

           
      • Aquella etapa pasará a la historia del Tour. İndurain, Rominguer i el sputnik Jaskula haciendo la goma toda la subida. Final en el pla d’apet.

        Se subía Cantó, Bonaigua, Portillon i Peyresourde. Vi el paso en directo por Bonaigua con el pelotón agrupado i comandado por un clásico de aquellos años; MASSİMO GİROTTO

         
  3. Un corredor que me encanta. No creo que fuese tan prometedor en juniors (campeón de europa, no del mundo). Hizo el Tour del porvenir casi de manera anónima, el año de Quintana, Talansky, Slagter, Landa, Bardet, Degenkolb o Phinney, aunque eso tampoco es indicativo de nada.

    Me sorprende su trayectoria. ¿Cómo ficha un junior polaco con Caja Rural habiendo buenos equipos polacos en categorías continentales? ¿Y de ahí salta al nuevo Radioshack de Bruyneel? Hace varias pruebas del calendario flamenco y obtiene buenos resultados. Recordemos que Boonen también apareció en escena en US Postal.

    Yo le veo mucha madurez e inteligencia, además de calidad. Y lo otro, que también lo llevará. Pero ves su ascensión a Huy, remontando desde atrás. O como maneja los tiempos en Prati di Tivo. Y hay corredor. En las entrevistas (dos) que le ha hecho cyclingnews se le ve muy realista y muy consciente de sus límites. Me hubiera gustado verle en la Vuelta antes que en el Tour, pero parece que se salta etapas a pasos gigantes y en eso recuerda a Sagan, aunque el hecho de que se le haya resistido la victoria por centímetros en muchas carreras lo ha dejado fuera de foco, lo que me alegra en cierto sentido, ya que no tiene toda la atención mediática que en ocasiones parece que le pasa factura al eslovaco.

    Lo que no comparto del artículo es lo de que tiene mejores resultados que Cavendish. Jeje, una victoria es una victoria. Podemos decir que Kwiatkowski es más regular, pero esa era la defensa de Rojas hace unos años, cuando hacía siempre entre el tercero y el octavo. Pero en fin, mucho ánimo a Kwiatkowski y a Quintana (y a Bardet), y a ver si aguantan la tercera semana.

     
    • Bueno, claro, una victoria vale más que cinco segundos puestos, pero Cavendish está luchando por el maillot verde. A mí lo que más me ha gustado de Kwiatkowski es como bailaba sobre el pavés en Flandes, y a qué velocidad iba. De lo otro llevará bastante o mucho, porque la multiherramienta siempre ha sido un indicar básico de lo puesto que va uno. No se, a ver donde llega.

       
      • En una entrevista en youtube él también dice que lo que más le gusta son las clásicas flamencas… en el equipo en el que está, va a tener que especializarse, porque todos los proyectos de corredor completo han terminado en fracaso…

         
    • Yo no comparto el optimismo de Sergio de cara a la general del Tour. En los Alpes va a caer como fruta madura porque es lógico, y si no es así me mosquearía. Hay que tener en cuenta que estos Pirineoshan sido bastante light, y en Ax-3-Domaines perdió un tiempo acorde con la distancia de la subida final. Pienso que en los Alpes va a perder varios minutos en global. Lo veo como mucho en el top-ten, y muy cerca del ten.

      También me encantó su prestancia en los adoquines, siempre sentado y con una planta espectacular. Puede ser ese rival generacional de Sagan, Dèmare o Degenkolb.

       
    • No es tan extraño lo de Caja Rural. No sé qué conexiones tiene el equipo en Polonia (al igual que el Azysa, también navarro), pero las tiene. Llevan ya bastantes años teniendo corredores de ese país en aficionados

       
    • Kwiatkowski sí fue también campeón del mundo. De crono,delante de Phinney. Fue campeón de Europa y del mundo. Y número uno mundial en el ranking UCI. Era el absoluto número uno de la categoría. En cuanto al Tour del Porvenir 2010, era sub 23 de segundo año.

       
  4. Yo creo que el principal error de Movistar, y de Perico y CIA, es tomarse el paso por el primer bloque de montaña tal y como en años anteriores, olvidándose de que aun no ha habido esa primera crono, el otro día se empecinaron con Porte, pillaron el segundo puesto y actuaron como si solo quedaran los Alpes, está el polaco, pero está gente que es probable que en la crono les supere, las diferencias son mínimas, es ahí donde creo que fallaron, no en desbancar a Froome sino el no aprovechar su superioridad numérica para consolidar los puestos, al mismo Contador creo que le podrían haber hecho mucho daño.

    Kwiatkowski tiene buena pinta, Talansky también, muchos la tienen, pero estamos en las mismas, el Tour es largo y son jóvenes, pedirles más que el estar es pedirles demasiado, a Quintana sí, pero como todos los de su equipo, porque son muy buenos, tan buenos que limpios están a la altura del mayor fraude en el ciclismo de todos los tiempos, que es lo que se dice de Froome.

     
  5. Que grata sorpresa otro post, este ritmo es genial!. Ya he clicado en las nuevas publicidades.Sigue adelante, Sergio somos muchos los que te apoyamos a pesar de que a veces tengamos divergencias.
    Saludos

     
  6. Hola sergio,

    Fantastico leerte tan a menudo. Sobre lo del polaco justo hoy había leido una meción tambien en cobblesandhills, pero es cierto que está muy poco señalado, quizas porque le falta un punto en todo, pero tiene 23 años Dios mio!!

    La verdad es que su temporada me impresiona. Esos corredores, pocos (de hecho no caigo actualmente en ninguno, quizas un Amador exponencial!), que van bien en pavé y tambien en montaña o grandes vueltas me parecen con un halo especial, son parte de las cosquillas del ciclismo. Y esprinta!!

    Buenas y calurosas tardes!!

     
  7. Te equivocas Sergio, el dúo patético si que se fijó en Kwiatkowski el otro día en el podio. El único comentario que fueron capaces de hacer -jocoso y de mal gusto- fue sobre sus orejas y la gorra con la visera levantada, todo ello muy aerodínamico. Vamos a ver mañana lo aerodinámico que es él y ,por ejemplo, Contador.

     
  8. Los corredores del Este de Europa tienen un patrón característico a mi modo de ver, consistente en que “explotan” en edades tempranas y en el punto de mayor rendimiento fisiológico de un deportista (sean los 27-32 años) se disuelven como la gaseosa.

    Ugrumov, Karpets, Kreuziguer, Popovych, Vellits, veremos a Sagan y a Kwiatkowski.

    Hay excepciones, sí, como Tonkov, Menchov o el propio Jaskula.

    No se si es una sensación mía o si sería interesante profundizar un poco más en el tema

    Saludos

     
    • Ugrumov precisamente era en su época un ejemplo de viejuno, aunque con los cuasicuarentones que vemos ahora ya no parezca sorprendente tener el apogeo a los 32-33.
      Eso sí, llegó al ciclismo tarde (como Rominger)

       
      • Aún recuerdo vagamente las palabras de Maximino Pérez al ver el salto de calidad de Ugrumov en Italia respecto a su etapa anterior en el Seur.

         
    • Yo creo que tiene más que ver con el modo de entrenamiento soviético: exprimirlos totalmente desde pequeños. Quemarlos, vamos (a base de entrenamientos y de “suplementos”). En juveniles, los rusos venían a España y arrasaban. En aficionados, lo mismo, baste ver el caso del Lokomotiv. Luego, cuando pasan a pros, ya están totalmente quemados y la inmensa mayoría no tienen margen de mejora, por mucho Eufe que haya

       
      • Véase el ejemplo de Ignatiev… se decía que, siendo juvenil, en marzo llevaba 10000 kms. Recuerdo hablar con un compañero suyo, Kirill Demura, que me decía en una carrera que Ignatiev tenía problemas de corazón… Igual por eso ya no anda ni p’atrás.

        Telita con los rusos, no viene al caso, pero me acuerdo que al propio Kirill lo dejaron sin cenar una noche por quedarse del pelotón en una etapa…

         
        • Recuerdo a Pavel Brutt ganando el Cinturon a Mallorca a lo Eddy Merck, todo el día escapado.
          Otro caso, como tantos otros, es el de Alexei Markov. Subcampeón olímpico con 16 años.
          Un buen tema para un post sería el método de entrenamiento de la antigua Urss. Un saludo

           
    • Muy interesante ese patrón. No me había fijado en que el denominador común es que eran todos del este, pero es verdad!

       
  9. Brutal tu ritmo de post. Y todos de calidad.

    El de la enfermedad de Froome, con su tabla de rendimiento de 2010 y la noticia de su expulsión del giro por agarrarse al autobús es demoledor. De lo mejor de los últimos 8 años.

    El del polaco de hoy también muy bueno. No sé qué les pasa a los polacos este año, pero como dijo hace unos días alguien en un comentario, van bien muchos de ellos, como los eslovacos hace un par de años.

    Cada vez que sale un corredor que anda bien en paves y sube, nos acordamos de LeMond. Ya pasó con boasson hagen, que se ha quedado solo en un muy buen ciclista.

    Contador, desde que es vegetariano ya no anda como antes. Y sin embargo creo que también irá para arriba. Eso sí después de hoy, que le caerá una minutada.

    Aunque corren en equipos diferentes, él y Valverde se han hecho muchos favores mutuos en sus carreras deportivas, y creo que pueden liarla coordinadamente contra Froome.

    En la vuelta del año pasado, por ejemplo, se aliaron contra purito en fuente de. Valverde podía haber colaborado para que contador no sacara ventaja, pero prefirió dejar solo al catalán.

    Si ataca uno de los dos, te puedo asegurar que no va a saltar el otro a por él. Y atacando a turnos los dos, o incluso los 3, si contamos a quintana, Froome no puede salir a todos flecha style, y ya no tiene a porte situado en la general, por lo que a los lideres le tocará saltar él en persona.

    Y sí, prefiero a clembutador o a piti ganando este tour antes que al keniano. Joder, si era el peor de su equipo! Este supera a bozal en lo de burro convertido en caballo de carreras. Aunque el que de verdad me gustaría ganando sería mollema…

     
    • El caso más descarado de colaboración entre Valverde y Contador se dio en el Dauphine 2009, donde ambos hicieron la pinza a Evans para que ganase el murciano. El propio Evans lo denunció, que parecía que corrían en el mismo equipo. Mollema, por cierto, hoy va a hacer un tiempazo…a ver que tal Ten Dam.

       
      • a mi también me gusta Mollema, el único acierto de velogames, mi apuesta de sprint fue Degenkolb que pensé iba a tener mas galones y luchar contra Sagan.
        Antes de ayer escuche a Valverde en el larguero (patética entrevista), me sacaron de los nervios cuando le preguntan, bueno casi le exigen que haya pacto entre Contador y Valverde, este sale bien diciendo que son de equipos diferentes, le siguen insistiendo que si habla en carrera con Contador, dice que no mucho, y le vuelven a insistir que ahora tendrán que hacerlo, (típico somos españoles, unámonos para derrotar al malo extranjero, ahora Fromme). Valverde ya un poco cabreado dice que sea Contador el que hable con el en todo caso, con todo y con eso, pienso exactamente que uno no saltara al otro en este tour. Tengo muchas ganas de ver hoy a ver que Contador contrarrelojista sale.

         
      • Apuestas para hoy?
        Un factor clave va a ser el viento. Si lo hubiera las diferencias serán algo mayores, y luego está el factor suerte. Mirad en Suiza sino la victoria de Cameron Meyer que hizo la crono sin viento y los favoritos no tuvieron esa suerte.

        Froome hoy le mete 2 minutos a cualquiera de la Spanish armada (así llaman en cyclingnews), Mollema será entre los favoritos el mejor tras Froome, y a Ten Dam lo veo perdiendo bastante tiempo también. Supongo que hoy subirán posiciones en la general Rui Costa, Fugslang y ojo Kwiatkowski para la etapa y se pondría en el top3.

        Pregunta: Si Kreuziger lo hace mejor que Contador hoy, qué pasaría en el Saxo?

         
  10. Pasó una “plaga” tras la caída del muro de corredores increíbles: Kasputis, Outschakov o Kirsipuu por poner tres ejemplos distintos.

     

Leave a Reply to lebrun Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *