Salió una gran etapa, sin ninguna duda la mejor de lo que llevamos de Tour, con un montón de intrahistorias y situaciones de carreras mucho más interesantes que las cacareadas etapas de montaña. Un perfil vertiginoso, un media de película de terror (45 km/h, ¡el ciclismo que cambia!) y una fuga compuesta por una parte muy importante de la crema de las carreras de un día. Sin quererlo, en el Tour apareció una clásica, quizás la más auténtica que queda.
Para salir de Andorra, donde estuvieron disfrutando de la jornada de descanso, los ciclistas tenían que afrontar Envalira, único paso directo con Francia y que, merced a este Tour donde se escamotean los colosos alpinos, era la cima Henri Desgrange de 2016. Un coloso de salida, y despues más de 140 km. rapídisimos hasta la meta en Revel, un lugar de cuento de hadas.
Recientes sucesos tras la jornada de descanso, como los que sufrieron trágicamente Van Garderen o Landa, hacían prever que a más de uno se le atragantaría un plato así tras el desayuno, y solo tenemos testimonio de Kelderman y de Rolland. Casualmente, porque estas cosas siempre pasan así, abandonaba Langeveld, el holandés compañero del francés, claro síntoma de que la jornada de descanso le había sentado mal, y que dentro de unos días le habrá sentado estupendamente a Rolland, que superó el trago tras el descenso.
Al parecer, porque no hubo imágenes y hay periodistas que se niegan a que en las próximas ediciones del Tour se retransmitan íntegras todas las etapas, se subió muy deprisa, y eran 23 km. de ascensión hasta la cota 2400 metros. Coronó Rui Costa -daban 5000 euros de premio, y este no se salta una gallina-, dolido por haber sido segundo en Arcalis, “la etapa que tenía marcada”.
El portugués tiene una carrera francamente descendente, y aún no ha cumplido los 30. Su estancia en el Lampre ha sido un fracaso sin paliativos, y en las últimas tres temporadas ha conseguido únicamente tres victorias: etapa y general en Suiza 2014, y etapa en Dauphine 2015. Vaya donde vaya, su caché estará muy mermado, porque fichó por el equipo italiano con un maillot arcoiris que lo ha dejado marcado para siempre.
Tras el cruzó el Souvenir Henri Desgrange -que se otorga cada año en el puerto más alto del Tour- un sorprendente Tom Dumoulin, invirtiendo el orden de Arcalis, y copando entre los dos el protagonismo andorrano. Es una gran noticia, porque significa que el talentoso holandés se mete en la disputa por la montaña, una donde ya están Pinot y Majka, en lo que es ya una competición más interesante que la general de la carrera. Y con una lucha más abierta.
Enrabietado, Costa no aflojó tras conseguir el premio, y formó una fuga donde iban Samuel Dumoulin y Nibali, y después otros 12 corredores, incluyendo la exagerada cifra de tres Orica: Matthews, Impey y Durbridge. Además, también estaban Sagan, Van Avermaet y Caruso del BMC, Boasson Hagen, Landa e Izagirre por la clasificación por equipos, el repugnante Cummings, Gallopin y Chavenel.
Con tanto galgo y trotón, daba igual que en el pelotón tirase, a modo de castigo, el Katusha: a lo máximo que llegaron a estar fue a 4´, hasta que dieron por perdida la etapa. Antes había habido un bonito duelo porque el paisaje acompañaba, y porque era un espectáculo ver los relevos de algunas de las mejores locomotoras del pelotón, perfectamente integrados con un fin común: que la etapa estuviese en la escapada, y no en el pelotón. A pesar de viajar con Sagan. O con Matthews.
Cuando conectó TVE se pudo ver uno de esos sucesos que pasan en el ciclismo. Durbridge, uno que no sube una montaña ni con el motor puesto, aprovechó que le rebasaba la moto para hurgar en su maillot e inhalar de su Ventolín, el medicamento para asmáticos. No esperaba que nadie le grabasase, pero la toma viró hacia atrás en vez de seguir para adelante.
Se puede ver aquí. No deja de ser casual que fuesen tres compañeros entre quince fugados. Que estuviese Durbridge, subiendo Envalira con los mejores. Esos días especiales en que necesitas un toque mágico, porque el equipo ha señalado la etapa. Lo supimos con el gran hipócrita que es Pedro Horrillo, que dio positivo por una sustancia equivalente en la Flecha de Brabante de 2007, probablemente su mejor día sobre la bici, en donde fue fundamental para la tercera victoria consecutiva de Freire. Presentó su TUE, y arreglado. Objetivo cumplido.
Durbridge tiene su parte del pastel de lo que pasó después, Ventolín mediante. A 20 km. de meta, y aprovechando que el viento entraba de lado, Sagan dio un tirón magnífico y arrastró consigo a únicamente seis ciclistas, entre ellos, cómo no, los tres Orica, que habían salido muy entonados de Andorra. No en vano, su querido Esteban Chaves reside ahí, y tiene una red de contactos y facilidades óptima. Que el aeropuerto internacional más próximo esté a dos horas de coche no es óbice para las bondades que ofrece el pais de pandereta pirenaico, que tiene su agencia antidopaje suspendida por la AMA por no cumplir ni uno solo de los capítulos exigidos.
Detrás quedaron unos desencantados Nibali -que intentó contactar con Gorka Izagirre-, Costa, Caruso y Cummings, entre otros. No se dieron cuenta que no estaban disputando una etapa del Tour, sino una auténtica clásica, una París-Tours con sus filas de árboles paralelos a la carretera, las casas unifamiliares dignas pero no lujosas, el canal del Midi a modo del Loira. Faltaban las hojas caídas en la carretera. Y en las clásicas, cuando te despistas, pierdes la carrera.
La situación táctica era extremadamente ventajosa para el Orica: tres contra cuatro, por mucho que esos cuatro fuesen Sagan -un faro con su arcoiris, el corredor referencia en este terreno-, Boasson Hagen, Van Avermaet y el pequeño Samuel Dumoulin, ganador de una etapa en el Tour hace ocho años, y muy veloz. Bastaba jugar las cartas de Impey o Durbridge, y si no salía bien, esperar al sprint con Matthews.
La realidad es que hubo poco espacio para la táctica. Durbridge se dedicó a tirar de los fugados, como si una sustancia inhalada lo propulsase, y Sagan mantuvo el ritmo en la pequeña cota de tercera con la que se salpicó el recorrido tras el primer paso por Revel, a 12 km. de meta. Solo Impey intentó saltar, con Van Avermaet facilitando el paso.
Mientras el pelotón había tirado la toalla, con Cancellara movimiento la mano para ir aún más lento -no veo la hora en que se retire- y así facilitar la reincorporación de un pinchado Majka, los fugados iban aún más veloces, porque ese es el espíritu de la clásica: los tiempos no cuentan, mañana será otra carrera, no luchaban por la general. Solo buscaban ganar, no asegurar una clasificación por equipos, no controlar a nadie. No hay color entre un ciclismo y otro, entre el ciclismo del día y el de la las carreras por etapas. Cada día se acentua más la diferencia.
Impey entró tirando de todos en el último km., con Van Avermaet en última posición. Fue el primero en salir, desatando un sprint a cara descubierta, donde Matthews se impuso con mucho solvencia a Sagan -cerca ya de los 20 segundos puestos en etapas del Tour-, Boasson Hagen y Van Avermaet, a priori, allá por el descenso de Envalira, los más rápidos y expertos de los 15 fugados. Tan solo habían tenido que pasar 150 km a ritmo de vértigo. A 45 km/h de media concretamente, y eso que se había subido a 2400 metros de altura. De locos. El Ventolín ayuda a entender todo un poco mejor.
Caruso, un corredor al que le gusta entrar delante, y que pasó a profesionales con un caso de compra de droga, se adelantó a los rezagados, donde Costa disputó el sprint ¡por la octava plaza! a Gorka Izagirre, perdiendo. Lo pagó su manillar, maltratado por un golpe que solo indica frustación de un corredor muy, muy marcado por sus rivales. Se ve que obtener el Henri Desgranges no era suficiente. O que es plenamente consciente que no sirve para nada, como sus tres Vuelta a Suiza por ningún top-ten en grandes vueltas. Por su parte, Landa y Nibali entraron hablando, sin ni siquiera alzar la vista para ver el estúpido sprint.
El pelotón entró a unos vergonzosos 9´39″, cuando a 20 km. de meta estaba a 4´. Cancellara y sus manitas de policía. Como homenaje, sus compañeros de equipo Theuns y Stuyvent lanzaron la bici, como para reírse del sprint. En breve les tocará hacer de Durbridge para que la reinona de Berna haga su canto de Farinelli, el esperado en alguien tan rídiculo: mientras por delante la nueva generación encabezada por Sagan y magníficamente secundada por Matthews protagonizaba una clásica dentro del Tour, una París-Tours en miniatura, uno que tenía que haber estado ahí delante se dedicaba a ralentizar el grupo. El ciclismo y sus velocidades. Los 45 km/h, el Ventolín, y los popes del pelotón. Nunca cambia.
***
Hace unos días un conductor completamente drogado mató a un grupo de cinco ciclistas en un pueblo de Michigan, el estado norteño de EE.UU. La policía ha hecho público el arsenal de medicamentos que tenía el asesino, entre ellos el popular Tramadol, tan usado entre profesionales: en su momento se dijo que era el causante de las caídas en el pelotón, por el estado de euforia que provoca. Imaginénse el cóctel con otros cuatro medicamentos.
Como entiendes más bien poco de asma y de medicina deportiva, te diré, que por propia experiencia, yo, como asmático que soy, a pesar de estar tratado por mi neumólogo y alergóloga con rilast, ventolín y terbasmín, mis valores en las espirometrías eran practicamente similares a las de una persona que no practicaba deporte de competición, ya que sólo conseguía llenar 2/3 de la capacidad pulmonar.
El ventolín en un asmático lo único que hace es abrir las vías respiratorias que están cerradas y la sensación subiendo un puerto como Pajares o los Lagos de Covadonga no es muy agradable, ya que por la opresión en el pecho tus pulmones siempre están trabajando congestionados y tu rendimiento a pesar del ventolín no es superior a la de otro ciclista no asmático. Saludos.
Ya, Durbridge estaba sufriendo.
FYI
http://thorax.bmj.com/content/56/9/675.full
Gracias, te pediría para otras ocasiones que comentes los enlaces, y que no vayan en bruto.
Simplemente queria compartir los resultados de los estudios del enlace. Son bastante clarividentes en cuanto a la mejora del rendimiento deportivo que el Salbutamol pueda tener (no hay aumento de potencia máxima, resistencia a la fatiga en test de esfuerzo, ni de broncodilatación post-esfuerzo) y bastante serios en cuanto a metodología. Sinceramente, no creo que el Ventolin pueda aumentar el rendimiento de un no asmático. Tómese como crítica constructiva, me encanta el blog.
Yo como asmático alérgico siempre llevo mi Ventolin en el botiquin. Hago vida normal y son contadas las crisis asmáticas que tengo a lo largo del año y no me las provoca la actividad física.
Pues eso de tirar de ventolin un día que vas justo físicamente… , yo noto la diferencia. Con la bici nunca lo he utilizado, pero haciendo alpinismo alguna vez sí. Se que no es ningún dato científico, pero la sensación de respirar mejor si que la tengo y mentalmente vas menos agobiado.
En el ciclismo que cambia “No hay premio para el que más ataca” ni “para el que mas vigila” el pobre Sagan ayer, que tome nota Quintana.
Un apunte del contador de cuentos: En la Dauphiné ya se vio como llegarían de forma cada uno al Tour, no hay margen de mejora en tan poco tiempo entre las dos carreras y en corredores con entrenos tan estudiados y Froome estaba mejor que los demás y el que cuenta cuentos lo sabia.
Pues algo raro tuvo que pasar con Nibali en el 2014 entre la Dauphiné y el Tour.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1435165
Gracias, te pediría para otras ocasiones que comentes los enlaces, y que no vayan en bruto.
“It was concluded that a therapeutic dose of aerosol salbutamol does not have an ergogenic effect in elite nonasthmatic athletes”
La palabra clave aquí es terapéutica..
No, si al final vais a acabar hablando de homeopatía…
Me refería a quién controla que la dosis que Durbridge (y otros) se mete es terapéutica o una salvajada si dispone de TUE. Por cierto, el estudio que enlaza Ventolin también dice cosas como esta:
“Although inhaled β2 agonists are generally used for their bronchodilating effect, we know that oral β2 agonists also increase muscle mass by stimulating protein anabolism and they also increase the metabolism of lipids and carbohydrates.”
y esta:
” However, salbutamol had a slight but significant bronchodilator effect which may be sufficient to improve respiratory adaptation at the beginning of exercise. It is unlikely that the widespread use of salbutamol by athletes is driven by the weak effects of inhaled salbutamol. We believe our data suggest that most non-asthmatic salbutamol users take the drug orally or by injection, probably for protracted periods. This pattern of use may be associated with ergogenic and metabolic effects.”
Yo sé entre poco y nada de esto pero parece que el salbutamol para algo sí que sirve.
Dejo un enlace que habla sobre la incidencia del asma en deportistas y su posible origen. Me ha llamado la atención (bueno, no tanto) que el 50% de los ciclistas en los JJ.OO. de 1996 padecían asma.
http://www.cptips.com/respasm.htm
La homeopatía me parece el mismo timo que al resto de personas con cuatro dedos de frente.
En efecto, pero ya estaríamos hablando de dosis realmente altas (TUE sería necesario), que con un inhalador son dificíles de conseguir (a no ser que hagas…qué se yo, 30 inhalaciones?). Todo para conseguir una mejora muy marginal en comparación con cualquier otro producto dopante. No se puede ni comparar el efecto que pueda tener el Ventolin con el efecto que tienen el clembuterol o el AICAR en el metabolismo de lípidos y aumento de masa muscular.
Te doy la razón en el 99% de tus argumentos pero llamar asesinó a alguien que ha tomado tramadol….. Es patético. No provoca euforia. Te lo dice un anestesiologo: “Adolonta, no quita el dolor pero atonta”. D mareos u nauseas pero euforia???? Vasta ya. Ventolín, qué? Oral a megadosis es casi como el clembuterol, pero inhalado no es un “broncodilatador” porque los bronquios NO dilatan, yo le llamaría “antiespasmo bronquial”, y merece entrar en la lista TUE por motivos que no tengo ganas de explicar. En carrera sube el pulso, sí pero no por efecto beta1, sino por efecto beta2, robo de sangre….indaga un poco y yo estoy dispuesto a aclararte. Sabes mucho de ciclismo pero en farmacología cada vez que hablas suspendes.
Asta aki emos yegao!
Yo creo que no lo has entendido. Aquí se está hablando de los efectos del ventolin en un NO asmático. La mejora del rendimiento deportivo está probada en estos casos.
Es que los artículos que ha puesto Ventolin dice lo CONTRARIO!!! Estos dos links hacen referencia a estudios con individuos no asmáticos y los resultados son claros en contra de tu afirmación.
Mira las conclusiones del segundo artículo: “salbutamol does not have an ergogenic effect in elite nonasthmatic athletes, and it is therefore recommended that inhaled salbutamol continue to be permitted in international competition for individuals with exercise induced bronchospasm.”
No se si es necesario traducirlo, pero concluye que no tiene efecto ergogénico en atletas no asmáticos, por lo que recomiendan que sean permitidos en competiciones internacionales
Juan, el estudio cita otros que afirman lo contrario:
“Bediet al 16 and Signorileet al 17 reported a significant increase in endurance time or maximal power of exercise in normal subjects after 180 μg inhaled salbutamol.”
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3293733?dopt=Abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1318486?dopt=Abstract
Creo que tampoco es necesario traducirlo.
Pues eso …. que es como todo lo que hay ahora por Internet. Unos dicen unas cosas, otros dicen otras, …
Ahora al menos se intenta poner un artículo científico para justificar los comentarios. Al igual que ocurre en biología, siempre encuentras algún estudio que sustente tu hipótesis … Las verdades absolutas están lejos de ser tales. Hasta que no pasen varios años de investigación y se hagan estudios mejores (porque los estudios sobre rendimiento deportivo que se hacen, son bastante “flojos” desde un punto de vista metodológico, aunque eso es otra discusión …) no podremos afirmar nada con total seguridad.
Por eso, entre otras cosas, es imposible que seas un ciclista profesional, igual que yo que mido 175 es casi imposible que sea baloncestista profesional. Nacemos con unas condiciones físicas que nos condicionan y usar la medicina para evitar esas limitaciones no está permitido. Por supuesto que un aficionado debe usarlas para permitirle practicar la actividad que quiera, pero nada más. Es de coña el procentaje de asmáticos que hay entre los ciclistas rofesionals, cuando es un enfermedad que tal y como explicas te incapcita para ser deportista de élite.
Además, en los 2 casos que se ha visto a un ciclista inhalando ventolín en plena carrera, éste ha ganado la etapa (Froome) o ha estado en la fuga del día luchando duro para ayudar a que gane su compañero (Durbridge). Si me dices que llegan descolgados del pelotón, podría aceptar el argumento de que necesitan ventolín, pero una persona con un principio de ataque de asma no puede meterse en la pomada por la victoria.
Esto es una memez. Has visto el chute de ventolín en un escapado, no se ha escapado porque tome ventolín. A ver si establecemos causalidades con un poco de cabeza.
Si quieres ahora podemos decir que dar un puñetazo a un aficionado está relacionado con el nivel de un ciclista, ya que Contador le doy un leñazo a un tío que iba con una jeringuilla y Froome le dio un mamporro a otro y ambos ganan carreras.
Tenemos mucha facilidad para establecer cosas y decir verdades absolutas con mucha facilidad [mi comentario también se puede incluir en ello]
No y no. Se escapan tres de un mismo equipo, incluyendo uno que “no debería estar ahí”, porque no sube ni un viaducto. El ejemplo que pongo de Horrillo lo explica bien todo. Y no lo voy a repetir.
Por eso no eres ciclista profesional. Por eso yo, que también soy asmático, no soy ciclista profesional. Por eso NADIE que necesite competir medicado debería ser ciclista (o deportista) profesional.
Indurain, Contador… , entre otros, son asmáticos.
Es lo que se viene diciendo en este blog desde hace años. Parece que para ser competitivo a un buen nivel, hay que estar gravemente enfermo. Díganselo a la epilepsia de Contador o a la cardiopatía de Gomez-Noya, que casi les impediría desempeñar un trabajo ‘normal’, cuanto más ser deportistas de élite.
Pero qué diablos tiene que ver aquí ahora la cardiopatía de Gomez-Noya con el ventolín por favor!!! Noya es grande porque tiene una técnica de natación excelente, que roza la perfección… así como una técnica de carrera digna de cualquier etíope, y eso no está relacionado EN MODO ALGUNO con ventolines, cardiopatías ni narices sino con horas y horas de dedicación a mejorar y aprender.
¿Técnica de carrera digna de cualquier etíope?. Técnica de carrera como la de cientos de corredores de nivel medio en España.
Claro, pero de los efectos anabólicos (entre otros) del Ventolín no se dice nada…
Pantani se metía insulina para matar a una mula y no creo que fuera precisamente para controlar su glucemia…
Ya he hablado demasiadas veces del mismo tema, es cansino. Sin comentarios.
La clave es el Ventoliín en un ciclista NO asmático.
El del Tinkoff, que no se quien es, también estaba de cachondeo. Menudo Tour que se está soltando Van Avermaet, al final va a parece que se ha dejado en Pirineos para disimular.
Valgren va a fichar por Sky, y estaba bromeando con ellos
Majestuosos los plátanos de sombra.En efecto, hasta en eso parecía la París—Tours.Los ejemplares de la Avenida de Grammont son igualmente espectaculares.Aquí el franquismo se llevó por delante Gleditsias y Robinias en carreteras secundarias a tutiplén.Para evitar accidentes decían.Me gustaría saber la cifra de accidentes de vehiculos de motor en Francia en este tipo de carreteras por año.En esto también nos ganan seguro.
La carrera un puto espectáculo.Monumento a Sagan ya.Da la impresión de que utiliza psicológicamente el arco iris contra sus rivales.Hoy salía a todo.Y qué manera de rodar…se le veía fortísim oSin embargo mi favorito era Matthews y bien que me alegré por él a pesar de batir al mejor campeón del mundo desde Freire.Esto le dará un punto de tranquilidad para reconciliarse con esta carrera.Tenía dos compañeros de equipo y mucha presión a sus espaldas por la calidad de los demás integrantes de la selección final.Una victoria muy prestigiosa ante hombres rápidos en un bellísimo enclave.
¿Franquismo? Yo tenía siete años cuando murió Franco y desde entonces he visto quitar árboles de muchísimas carreteras. Y si tan buenos son los árboles en las cunetas ¿porqué no los ponemos ahora que no está Franco? Un plátano de sombra se te pone enorme en diez años.
¿Carreteras en Francia? Una de mis peores experiencias como conductor es conducir por las carreteras secundarias de Francia. Están hechas para obligarte a ir por la autopista … y pagar. No permiten la fluidez porque son estrechas, tienen muchas rotondas, no circunvalan pueblos y el límite de velocidad es de 70 km/h. Son carreteras para desplazamientos cortos, no para viajar, cosa que sí se puede hacer por muchas secundarias españolas. Eso sí, también tienen sus ventajas: menos impacto ambiental, menos accidentes… todo tiene sus pros y sus contras, pero no en todo nos ganan.
Bueno, en realidad empezó en el tardofranquísmo y continuó en los años 80 con la ampliación de red de carreteras.La grafiosis del negrillo también tuvo un gran impacto pero bueno, del Ceratocystis Ulmi no vamos a culpar a Su Excelencia, tranquilo.Lo que vengo a señalar es la enorme falta de sensibilidad de una gran parte de España hacia el árbol allí donde esté.Y esto se acentúa cuando se recorre una región en una prueba ciclista.Para qué demonios empezaron a talar árboles en las salidas de las poblaciones, en la carreteras generales, si son de un sólo carril?si además solían encalar los troncos, para que se iluminaran con los faros?si además, marcaba el nivel de nieve en cotas más altas.Por qué?porque este es un país que se maltrata a sí mismo.Porque aquí
Se mata con motosierra y glifoxato un roble gigantesco porque venían forasteros a visitarlo, se quema un monte para que las cabras ramoneen, se cortan cientos de acacias de Japón impresionantes en Recoletos porque están «enfermas» y así un sinfín de despropósitos para con nuestra flora.Pues sí, nos gana Francia, porque esté es un país arboricida.
Y otra cosa, conducir una carretera secundaria en Francia, debería constituir justamente lo contrario de lo que expones.Sin prisas, disfrutando el paisaje, sus pueblos.. para tí fue sin embargo, una tus peores experiencias como conductor.Bueno, es otra forma de vida, y de mentalidad.
Muchas gracias por tu comentario, me ha gustado muchísimo
Los nuevos ricos es lo que tiene. Planean ir a mil por hora al sitio que tienen planeado sin importarles lo mas minimo el trayecto con sus flamantes coches importados. Es la idiosincracia del españolito, que no ve mas allá de sus narices rodeado de su egoismo y de lo que quiere hacer en el momento (llegar al sitio) o sacar unas miseras perras por madera o campo de pasto. No llegamos , no llegamos , no tenemos miras de futuro y no damos para más. Y no critico a nadie, perdón por el off topic.
Aunque visto así, al mismo director del Movistar propondria un recorrido con circunvalaciones de pueblo, sin sus badenes, sus angulos rectos, sus latigazos y todos encajonaos sprintando en meta antes de llegar al pueblo.
Que diferencias tan significativas……..de ciclismo y de mentalidad!
Que grande es Sagan! el chaval hace disfrutar como nadie, y la clave es que él se divierte como un enano, es maravilloso ver como un corredor de su nivel y clase disfruta de esa manera, se debería poder contagiar esa enfermedad a otros muchos corredores, como si fuera una pandemia, como si fuera el… maldito asma! 😉
Saludos a todos!
Según comentaban el otro día en la prensa de Andorra aparecen los residentes en el país en la clasificación del Tour y allí sale Durbridge, junto a una selección importante, mucho australiano.
Adjunto enlace.
https://twitter.com/borjacuadrado/status/752580970969231360
Creía que, por una vez, tu crónica iba a coincidir con la de Arribas y que irías a glosar la exhibición que hoy se ha marcado Sagan. Pero claro, eso habría sido lo lógico y esperado. Le has dado casi toda la importancia al Ventolín de Durbridge. Bueno, no todos los días se puede dar en la diana.
La verdad es que ha sido una etapa entretenida, aunque solo sea por lo que se ha visto entre los 15 corredores de la escapada y esa manera de tirar como posesos, pero con qué clase. Qué gusto. Habría estado chulo y con más emoción que el pelotón se hubiera esmerado más y hubiera intentado cazarles, pero bueno, tampoco están las cosas para pedir más de la cuenta, ha estado bien como clásica. Sagan, una verdadera máquina. Por muchos segundos puestos que coseche, es un corredor que engancha, que transmite y, como se decía antes, que hace afición.
No se, van 15 en un corte y 3 son de un mismo equipo. Vuelve a haber una selección, y se quedan 7, de los que 3 son de ese mismo equipo. Tú mismo. Con tu protagonismo.
Estado de eusforia el tramadol? mas bien todo lo contrario…
El tramadol es un opiáceo y afecta a las personas de manera diferente.
Efectivamente produce euforia y un “sentirse bien”, pero seguramente las caídas sean porque también ralentiza los reflejos y a muchos les deja atontados… o, mejor dicho, colocados.
Mezcla Tramadol con un poco de alcohol, que es su uso habitual, y lo de la euforia se queda corto.
La escapada con más kilates que recuerdo,que nivelazo!
Por cierto la mejoría que te da el ventolin es una puta mierda,no creo que eso te pueda hacer escalador o subir con los buenos un especial la verdad…
Markel haciendo amigos,no se si dentro o fuera de euskadi
Markel Irizar: “Y me gustaría dar las gracias a todos los euskaldunes que se acercan a Pirineos. Se nota la ausencia de Euskaltel, pero los fieles siguen viniendo con las ikurriñas y sus lata de cola y con sus buenas palabras. Se agradece cuando vas en la grupeta y recibes ánimos. Los corredores lo valoramos. Los euskaldunes no somos muy de pedir, sino de dar, somos más de hacer un favor que de pedirlo. Hasta en esto se ve la personalidad. Es complicado que un euskaldun te pida un bidón, siempre te anima. En la Vuelta la gente no anima, te dice que le des un bidón y ni un “por favor”. En una etapa de la Vuelta a un chaval le dije que le daba un bidón porque, entre 200, fue el primero que me lo pidió por favor. Tenemos la suerte de haber nacido en una nación con mucha cultura ciclista. En una grupeta cuando vemos ikurriñas se dice que seguro que tienen cocacolas y dejamos distancia para cogerlas todos. Los que vamos a media hora de cabeza lo agradecemos y te llena ser euskaldun y pertenecer a este país pequeño de tamaño, pero grande en valores.
Por eso para mí el llevar la ikurriña en el maillot es un orgullo a pesar de que el equipo recibe mucho palos. En mi pasaporte y mi carnet pone que soy español, pero mis sentimientos son los que son, mi lengua es el euskera y si he sido ciclista profesional es gracias a la afición y a las instituciones vascas. Tras superar el cáncer, Miguel Madariaga me echó un capote porque había dinero público de las instituciones y de los socios. Les debo mucho y donde quiera que voy, y aunque cuesta vender un país, les explico mi punto de vista y me gustaría que se me respetara. Soy euskaldun y no voy en contra de nadie. Euskalduna naiz eta harro nago!”
Siendo de Madrid, estoy de acuerdo en casi todo lo referente a la afición. Y no solo en ciclismo, en cualquier competición deportivo. La afición que hay en una carrera como la Behobia-San Sebastián no la he visto en ningún otro lugar. Si es que animan a rabiar incluso diluviando a gente como yo…
También es verdad que vi hace poco el Informe Robinson de Markel Irizar y me cae bastante bien…
Yo, madrileño, también le doy la razón a Irizar. Como se vive el ciclismo en Guipúzcoa, no lo he visto en ningún sitio. Y el respeto al ciclista por parte de conductor es muy bueno. La afición es de 10. Es justo decirlo al margen de la política, que todo lo estropea.
Con todos mis respetos hacia Markel Irizar (me encanto informe Robinson), si no me equivoco este corredor representó a España en el mundial de Ponferrada en modalidad contra el crono, de hecho creo que estuvo a posteriori comentando en el set de RTVE con Carlos de Andrés y Pedro Delgado.
Está el punto de vista de Irizar, y también el del vídeo en YouTube de Ciclos Iturgaiz-Tour de France que alguien colgó un día o quizá fue un suelto que puso Sergio, no lo recuerdo bien.
De todas formas, si al ciclismo, no a la política.
Un saludo
Pues lo siento, pero teniendo razón en el fondo Markel, no estoy de acuerdo en cómo esta escrito. Como se vive el ciclismo en Pais Vasco y Navarra es increíble, años luz a cualquier otra parte, a los que hemos ido a competir por toda España lo hemos vivido.
Pero a los Pirineos nos hemos acercado gente de otros muchos sitios (España, Francia, Inglaterra, etc) que no somos euskaldunes y sentimos el ciclismo tanto como ellos. Y todos hemos aplaudido y animado del primero al último, se llame Alberto, Alejandro, Mikel, Haimar o Chris. La cosa no va ser euskaldun; va de gustarte el ciclismo, respetar a todo deportista y animar del primero al último.
Claro hombre, por supuesto que hay gente con esa mentalidad en todos los lados.
Pero creo que en Euskadi, esa mentalidad se da con más frecuencia, simplemente eso.
En el País Vasco hay mucha afición al ciclismo, no lo niega nadie, pero lo que ha soltado por la boca el Markel este no es más que basura sabinoaranista, tipo “La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble; la del español, inexpresiva y adusta. El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto es tipo femenil (ejemplo, el torero)…” etcétera
En la afición euskalduna hay de todo, como en todas partes. Para empezar, estoy harto de ver banderitas de los presos y pesaos a punto de tirar a ciclistas en etapas de montaña, con su ikurriña a cuestas.
Yo salgo todas las semanas por toda la provincia de Madrid y alucinas tb con la afición que hay. Cada día más. Y hay de todo: gente que se para si te ve parado se detiene para ayudarte y gente que se enfada y te insulta pq cree que le has dejado poco espacio para que pase él primero. De todo. Como en todas partes.
Por cierto: “los euskaldunes no somos muy de pedir, sino de dar…” JAJAJAJAJAJAAAAA
Más o menos es lo que pienso yo. Irizar no parece mal tipo, en el sentido de perverso, pero no da para más.
A mí, como paisano suyo, estas declaraciones de Marcello Civitavecchia (en homenaje al italianófilo autor del blog) me avergüenzan por el tono de superioridad y desprecio que destilan. Y alguien tendrá que explicarle algún día la diferencia entre vasco y euskaldun aunque para él puede que no haya ninguna.
Os acordáis cuando el meteorito de Vaughters nos vendía la burra del cambio mental y de entrenamientos de Pierre Rolland?. Vaya chasco!
RuiCosta es el tipo menos querido en el pelotón. Una auténtica sanguijuela sobre ruedas.
¿Katusha está corriendo el Tour?
La escapada, como decís, era de máximo nivel y no reservaron nada. De todos modos la actitud de muchos equipos fue de apatía. Si Katusha, Giant, Ettixx,Jumbo y Trek hubieran intentado coger creo que lo hubieran conseguido. Estuvieron a 4 minutos solo….que igual Kittel o Groenewegen no pasaban el puerto de 3ª, pero por lo menos lo intentas. Les queda la etapa de hoy y varios sprinters harán las maletas.
Sagan iba muy fuerte, a toro pasado es ir de listo, pero siendo el más fuerte, jugársela al sprint era un poco lotería. Aún así chapeau por todos ellos.
Estoy de acuerdo contigo. Para ser una Paris Tours de verdad, a la etapa le faltó que Giant, Katusha y Etixx tiraran fuerte en el pelotón. En una clásica de verdad habríamos visto eso. Y habría sido infinitamente más bonito, claro, porque a toda la lucha de adelante se le habría añadido la incertidumbre de si llegaban a meta o no.
En una clásica de verdad, más bien ocurre lo contrario, no hay esa organización de los equipos, ni están tan bien representados por gregarios(salvo excepciones como Etixx) como para controlar un corte con gallos de ese nivel y en un recorrido, generalmente por carreteras estrechas, reviradas cuando no con pavé y lanzadas como suelen ir las clásicas.Ejemplos hay miles.
A mí desde luego si me recordó una Paris Tours por todo.Cómo digo más arriba, hasta por los árboles.
¡Menudo Dream Team se formó ayer en la fuga!
Yo creo que Sagan se coló un poquito ayer en el tramo final, pero ya sabemos que la lectura de los finales de carrera no es su fuerte. Si iban tres Orica debió dejarles a ellos la tostada desde la última subida, agazaparse y esperar su momento para saltar, sólo o detrás de alguien. Yo creo que esperaba la salida de Van Avermaet pero éste esperó demasiado. Lo que está claro es que en un sprint con Mathews pierde.
Sin embargo da la impresión de que aprendió a racanear un poco en las fugas en grupo, lo de años anteriores era de broma, iba tirando el doble que sus compañeros de fuga y después hacía segundo. También diría que los segundos puestos del año pasado le vinieron bien porque le tienen menos miedo a llegar con él. El año pasado nadie le daba un relevo.
Hace varias jornadas comentábamos por aquí-con distintos enfoques pero con el mismo fin- la necesidad de salpicar los recorridos de etapas llanas con algún accidente en el terreno para que los equipos puros de los esprinter no bloquearan toda la etapa. Pues bien, ayer como bien se apunta, el recorrido no era corto ya que se llegaba a los 200 kms ,el pelotón estaba relativamente entero después de una jornada de descanso y se dieron los ingredientes para que – oh casualidad- todos los capos especialistas en clásicas se revolvieran y se activaran a la vez. La sensación es que daba igual que la etapa hubiera tenido 200 o se hubiese llegado a los 220 o 230 …..que más da, la carrera estaba delante con galgos que pasan cotas y los esprinter puros estaban curando heridas de pasar el puerto inicial y con la cabeza en la etapa de hoy. Todo el pelotón sabía que lotto, etixx, dimension no iban a trabajar para morir otra vez en las últimas cotas a 12 kms de meta (una Cipressa en toda regla).Lo de no trabajar porque tenían alguien delante y optar a etapa no se lo creen ni ellos estando Sagan ,Amermaet y Matthews.
Sagan es un espectáculo, es un regalo para este deporte pero ayer el sprint que hizo es de cadete sobrado de segundo año. NUNCA ,metido en los últimos 150 mts del sprint debes parar la inercia para cruzar por detrás de cuatro rivales y volver a remontar por el lado contrario. Perdió toda opción en esa maniobra pero yo le perdono todo.
Enlazando con la querida Cancellara de por aquí ,me ha parecido muy interesante la entrevista a Bardet en la que comenta que “creo que no sabe ni que soy un ciclista profesional,nunca ha hablado conmigo”….pues eso.El contraste de un ciclismo de élites dominadoras y manipuladoras contra un ciclismo joven y formado (terminando administración de empresas) con una intención clara de cambiar las etiquetas del ciclismo y de los ciclistas.Veremos lo que dan de sí pero todo parece presagiar junto al final de Purito y la decadencia de Contador,Valverde y Nibali un cambio de ciclo y de época.
No sabia que Bardet habia dicho eso de Cancellara, a mi Bardet me encanta! Y si el suizo actua de esta manera con las nuevas generaciones, el mote de “Reinona”, le va como anillo al dedo!
Saludos!
Qué bonita es ver una clásica cuando hace tiempo que terminaron estas. Y si los escapados son semejantes galgos, pues una maravilla verles rodar.
Como espectador me está empezando a molestar tantos días con tantas risitas en el pelotón. Una cosa es ir relajados porque la etapa está delante y otra ir de paseo. Que se largue Cancellara, cuyo rendimiento en este 2016 es muy sospechoso. Por no hacer absolutamente nada en el plano deportivo, obvio.
El chute televisado de Durbridge es una desfachatez, no evita demasiado a la moto para no ser grabado. Puesto que la tasa para pitar de salbutamol creo que es de 1000 mg/ml en orina (y que equivale a un aplicador entero), no sé cómo los equipos no los ponen en las bolsas de avituallamiento. Porque si es legal, no veo problema alguno. 15 escapados inhalando varios chutes de ventolín para disputar la etapa.
Una puntualización. TDP empezó la retransmisión en directo cuando quedaban más de 100 km. Fue en la repetición de la noche cuando “alguien” decidió que la reemisión comenzará 1 km antes del chute. Y ahí estaba la comunidad2005 para que quedará constancia del mismo.
Markel Irizar me aburre sobremanera: hay muchos ciclistas trabajadores como él (Reynés es un gran olvidado), pero ha caído en gracia y terminará de relaciones públicas de algún equipo, colaborador, en alguna marca comercial, periodista, etc.
Por último, me doy aludido en lo de euskaldun: es la educación ciclista recibida la que me hace animar por igual a todos los ciclistas (¡un saludo a Contador, a ti también te he animado!). Eso no tiene nada que ver con haber nacido y criado en “este país pequeño de tamaño, pero grande en valores”. Yo no echo de menos a un equipo sobrevalorado deportivamente como fue Euskaltel. Es más, lo agradezco si eso supone que los aficionados futboleros no vayan a Pirineos con el maillot de un equipo. Porque animo a los ciclistas, no a un equipo.
Un saludo
Solo una cosa.
Ya que das el dato de 45 kms/h, podrias dar el dato de que hay mas de 1000 metros de desnivel negativo. Pero claro, entonces el dato de la valocidad no es tan espectacular.
hombre, y se sube Envalira… 45 son una barbaridad en cualquier caso.
Siendo muy buena media hay que decir todos los datos, no sesgarlos. Subieron 1200 m en toda la etapa y bajaron 2200m. Y subir 1200m es muy poco para una etapa de profesionales
A 2400 metros de altitud. Dilo todo, anda.
Claro¡ cuando sacan 35 son una panda de globeros,como decias el otro dia, y cuando sacan 45 van dopados,macho no te aclaras¡ si por lo menos hubieras tenido triciclo de pequeño entenderias más y mejor el ciclismo,menudo cacao mental tienes entre dopaje y tacticas ciclistas¡ pero nos encanta,sigue así,me descojono leyendo el blog.
También puedes usar los enlaces publicitarios que hay. De nada.
Si,por ejemplo Wiggle,esa tienda de Reino Unido,favorecida por el auge del ciclismo en ese país,gracias a los exitos de ciclistas británicos que según tu van dopados.
Opérate
Pero son 1000 m- 45 km/h no es descabellado [y el aire?]
primera gran etapa de este tour! el año que ganó nibali cada etapa era una miniclásica, pero llevamos un par de años con unas etapas muy sosas y escapadas insulsas, así que lo de ayer espero que no se quede en un espejismo.
enhorabuena por este seguimiento tan exhaustivo del tour, gracias.
Fue una etapa genial, quizá esperaba que Sagan intentase tensar más el ritmo en esa cota final para reducir todavía más el grupo aunque quizá no daba mucho más de si ni por longitud ni por pendiente. Por otro lado, los últimos km’s Sagan estuvo totalmente delante del grupo y respondió a los ataques del Orica, quizá eso le quitó opciones para la victoria pues Matthews le ganó con bastante autoridad.
Buen post.
Bueno, como no he nacido para dar palmas a nadie, ni a mi propia madre, y ya que te quejas frecuentemente del sr. Arribas, palmero n°1 de A.C, y aunque reconozca que me gusta tu estilo de escribir, a camino entre bukowski y Ana Rosa Quintana, he de decir que donde aquí vanaglorias el Ciclismo del Paris tours (por cierto eres un poco cansino, deberías variar un poco tus posts) y denigras otros tipos de ciclismo, he de decir que allá por el año 2008 o 2009, dabas palmas a Guillén por el recorrido de la vuelta, y finales tan “ciclables” para ti como la bola del mundo o el Xorret de Catí, bendita hemeroteca…De todas formas no te ataco por eso, son ocho años de esas palabras, el tiempo pasa, y las personas mejoran…o no, como Purito, tal vez no estés muy lejos de tu alma mater…
Es que no entiendes el contexto. Ni nada. Guillén en 2008 no existía, era la Vuelta de Cordero. Ante eso, cualquier innovación estaba bien. Después degeneró y se encrespó. La hemeroteca está ahí, es una de las cosas de la vida digital: fácil de acceder -si tuvieses que ir a una hemeroteca de verdad no te vería nadie- y fácil de usar como arma arrojadiza. Defiendo todo y todo lo escrito. Es una de las virtudes incontrastables de este espacio.
tal vez no entienda nada, pero en 2008 Guillén era director de Unipublic ya, basicamente lo mismo que la vuelta a España, digo yo que contará algo… A la hemeroteca de verdad no va ya ni Cristo Rey, a no ser que estés jubilado o te paguen para ello…no se tu…
Ya ya…se degeneró y encrespó, podrías mejor no haber respondido la verdad…
Ah claro, mejor no responder. En 2008 el director de la Vuelta era Cordero. No voy a insistir más, pero si responder a todas las tonterías y majaderías.
A parte de lo dicho, y de que muchas cosas no me gusten, se agradece mucho el buen análisis, y sobre todo crítico.
Yo ayer eché de menos que el pelotón forzara la marcha en el puerto final y en la bajadita, a ver si a alguien le sentaba mal la gasolina super andorrarana.
Puertecito a 6 km de meta, bajadita húmeda… ya me estaba haciendo ideas de algún tipo de encerrona pero nada, ni marcha un marcha cicloturista…
Una pregunta, ¿los equipos hacen todas las etapas previamente o se fian del libreto de la organización?
Lo dicho, eché de menos un poquito de tensión en ese puerto y en la bajada
Solo hacen previamente las etapas de montaña y cronos, y solo los equipos potentes. El resto, se inspeccionan el mismo día enviando por delante coches auxiliares. Y ni eso.
Cuando vi el perfil pensé que sería una mierda de etapa, pero cuando ví la fuga con la calidad de gente que iba dentro pensé…ostia una cota cerca de meta! esto es una clásica de primavera.
Bravo por Sagan que es espectáculo puro…me da igual que haga segundo, es admirable. El ataque en llano con viento lateral y metiendo cuneta para romper la fuga muy profesional. Al final salió a todos los ataques porque como te quedes mirando 10 segundos se te escapa el caballo, y salir a rueda a full gas detrás de otro tiene el mismo gasto casi que el del resto que tmb tiene que acelerar. Obviamente Matthews yendo tercero iba más cubierto que Sagan y simplemente ganó xq es el más rápido.
Al final está claro que la emoción lo ponen los corredores-equipos valientes, el perfil de ayer no daba para mucho pero resultó ser de las etapas más interesantes, mucho más que las Pirineos.
Sagan es un corredorazo como la copa de un pino. Uno de los mejores portadores del arcoíris de siempre sobre todo por su actitud en carrera.
En el arreón que rompió el grupo y que reventó a Landa daba gusto verle rodar como un animal por el filo de la cuneta.
Salir a por todos los ataques en plan Induráin en Duitama debía darles a sus compañeros el mismo miedo que sintieron Pantani o Gianetti.
EN el sprint no pudo resolver y parece que otro segundo no le duele demasiado. Se vuelve a enfundar el verde y seguramente ya no lo suelte hasta París.
Un corredor colosal.
En otro orden de cosas… Contador, pobre, roto por todos lados y “a intentar llegar a la Vuelta”. Seguramente este año no se le cuelen entrenos estratosféricos en ningún Strava que de pistas y solo un Quintana que la cague en el Tour podrá impedir otra gran vuelta del nauseabundo pinteño.
Por cierto, parece que Froome le ha cogido gusto a la posturita para bajar. Me imagino a decenas de globeros por las carreteras de toda Europa estampándose contra el asfalto al emularlo y coger un bache, una piedra o que la bici le haga un shimmy. Quien sabe, quizás el mismo pueda probarlo.
Como de la etapa ya lo habéis comentado todo, yo tengo una pregunta para los que os consideréis veteranos de esto y que llevéis viendo ciclismo desde hace mucho, mucho tiempo, ¿alguien ha sido capaz de dominar carreras como lo hace Sagan?
Es que, episodios del Orica mediante, lo de ayer fue espectacular. No ganó, pero la exhibición que dio Sagan para mi es histórica. Y es que es lo que hace en cada clásica o escapada de este tipo en las que está. Todo gira en torno a él. No sé, simplemente es alucinante y hay que disfrutarlo en cada carrera que corra.
Un saludo a todos.
Bueno todo gira en torno a él y en torno a su ombligo. Creo que algunos se pasan de forofos y de fans mojabragas. Es un buen ciclista, pero no nos pasemos, no lleva 3 etapas como Cavendish, no ha dominado los sprints como lo hacía Cipollini, no da el espectáculo que daba Pantani, no es la cabeza de la carrera que son Froome y Quintana, es un ciclista espectáculo, pero no todo gira en torno a él, aunque sea muy mediático por sus actuaciones youtuberas. Si hace años hubieras hecho la misma afirmación con Virenque que estaba en todos los fregados y chupaba cámara cada 2 por 3 todo el mundo se hubiera reído de ti.
Yo de Sagan lo que menos resalto son las actuaciones Youtuberas. Yo hablo de dominio de una situación. Sagan lo hace en Flandes, en San Remo, en el Tour de California o en el Tour de Francia. A eso me refiero, a que todo gire en torno a él, pero en el sentido del respeto que se ve que infunde en sus rivales.
Con todo el respeto del mundo, no creo que lo de Sagan sea comparable al dominio de un sprinter, ni siquiera al que puede imponer un Froome o un Quintana. No baso mi pregunta en el número de victorias, sino en la sensación de que un tipo sea capaz de dominar tanto él solo, en diferente escenarios, en un deporte colectivo. Mientras que los otros dependen sí o sí de compañeros para poder ser la ‘autoridad’ que son.
Yo, ya te digo, desde el 2000 o así, que es cuando más o menos veo ciclismo, no recuerdo algo parecido. Por eso preguntaba, por si alguien sabía de un caso parecido de los 90’s, 80’s, etc…
Bugno era más grande que Sagan, pero un corredor completamente diferente.
En qué sentido era más grande? Yo los recuerdos nítidos que tengo de Bugno son de 91 o así, y me encantaba, claro, pero no lo he visto por completo, y mucho menos como se puede ver ahora (con cualquier competición en youtube y similares).
Vamos, que pregunto desde la humildad!
Es posible que lo tenga idealizado pero Bugno pedaleando en su Bianchi con el maillot arcoiris y las gafas de sol es insuperable. Fue un ejemplo de elegancia como ciclista y lo sigue siendo ahora fuera de ella, nada que ver con otro italiano nacido en Suiza que dice que se retira.
Totalmente de acuerdo.
Lo peor que tiene Sagan es un estilo muy feo encima de la bici (es un poco paticorto, ¿no?). Y Bugno en eso para mi ha sido el más grande. La elegancia absoluta.
Sagan es incomparable a casi nadie, es espectáculo en si mismo y no por ser el más estético encima de la bici precisamente.
Cavendish, Cipollini, Abdoujaparov, etc. son (es y fueron) los más rápidos del pelotón en los últimos 150m, pero eso 150m y con un equipo trabajando para ellos.
Pantani, que vamos a decir de Pantani a estas alturas.
Froome, Quintana, etc, están a otra cosa, a no “cagarla” en el día a día y aprovechar los 4 momentos clave que tiene una carrera por la general.
Virenque era como Voeckler más o menos, espectáculo a su manera, si lo dan. A mi me gusta pero son menos de lo que se creen.
Sagan es espectáculo puro y no hay que buscarle tres pies al gato, lo ves como sonrie en la entrevista posterior a la carrera y lo hace igual cuando es primero que cuando es segundo. Disfruta haciendo lo que hace, eso creo que es indudable. Es algo que se transmite casi de forma subliminal cuando hay vocación, existe en cualquier ámbito y pocas personas lo consiguen. (Peloteo: creo que el autor de este blog lo consigue un poco a su manera)
No sé… Diría que en los últimos 20-25 km el pelotón se fumó vergonzosamente la etapa. No podían tirar los de kittel i cabendix? (Aunque tuviera a voldemor en la escapada)
Gran post. Y aun mejores los comentarios. Qué gustazo ser seguidor de este blog.
Buen post y gran blog. Estoy aprendiendo mucho, no solament con el post si no también con los comentarios. Saludos a todos y Viva Le Tour!!!
Rui Costa hizo una gran subida a Envalira pero Sagan atacó como 4 veces.
Ataca, selecciona grupos, pasa al relevo etc….un grande aún perdiendo.-
El detalle de Cancellara fue muy triste, pero es mas que todo el rebaño obedezca a estos gestos y esos sean sus modelos.-
Increible Sagan idolooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tiene muchos fans mojabragas eso seguro!
Que espectaculo Sagan, y cuidado cada vez me cae mejor Fromme ,se esta riendo de Quintana y compañia a la cara. Les esta metiendo tiempo bajando y en llano ,y mañana en el Mont ventoux cuidado que igual los revienta a todos.
No es muy inteligente lo que esta haciendo Froome, dejándose muchas fuerzas por unos pocos segundos. Luego en montaña lo paga, no sacando tiempo. Algunos le alabarán, otros que se dan cuenta de que son 3 semanas y que los esfuerzos se pagan, ponen en duda como está corriendo, tipo pollo sin cabeza.
Claro. Y eso lo dices porque utilizas el Tour para dormir la siesta y no quieres que nadie ponga en peligro tus momentos de descanso.
Los comentarios que has hecho sobre Sagan y Froome son sinceramente incomprensibles desde el punto de vista del aficionado a esto, a no ser que se sea del bando masoquista.
A mi francamente me importa un pimiento lo que dura el Tour, como se administra cada uno y si los esfuerzos pasan factura o no. No soy su madre. Lo único que me importa es ver ciclismo, algo imposible si alguien se pasa las 3 semanas con una calculadora en la mano.
En el caso de Quintana, cuando le caigan dos minutos en la crono, veremos a ver si eso de la calculadora sirve para algo, o simplemente es para hacer correccionespara el año que viene (otra mas) al algoritmo de como ser segundo sin arriesgar nada en el intento.
Froome dejándose fuerzas??? Qué carrera estás viendo?
En mi humilde opinión, tan importante son los 15 kilometros de la llegada a Montpellier como los 15 kilometros de la subida al Chalet Reynard, me niego a llamarle Mont Ventoux a subir solo hasta el Chalet Reynard. Sino que se lo digan a Contador el 2 de julio…
Cada uno ataca como puede, sabe o quiere. Ha pasado casi la mitad de Tour y Froome le ha metido medio minutito a Quintana, además quedan dos contrarreloj que parecen favorables a Froome.
Han pasado los Pirineos y a Quintana creo que le ha dado el aire en 25 metros, que son los dos ataques de peseta que ha intentado.
Prefiero estos ataques sorpresa y muy emocionantes que el puestometro que se impondrá después de la contrarreloj del viernes. Además me ha encantado ver a Froome atacar sin mirar la pantallita.
Por cierto ayer vi la etapa en Eurosport y estrevistaron a Minguez.
De verguenza ajena , dciendo que Sagan era un corredor poco menos que del monton porque en los grandes puertos del tour no carbura, comparandole con Valverde( No se porque coño les tiene que comparar) .UFFFFFFFFFFF y este es selecionador? jejje.en finnn
Hombre, comparar a Valverde con Sagan, es comparar a un ciclista que tiene un palmares de record, con un buen ciclista con años por delante. Ahora mismo en la comparación no hay color. Puedes comparar lo que tenían cada uno con la misma edad.
Sagan es mejor que Valverde en términos absolutos. Lo único que le falta son los dos años de sanción por dopaje. No le hacen falta ni ganar una Vuelta ni podiums en Tour y Giro. Es el mejor desde hace décadas.
¿Qué es mejor? ¿Es mejor Ardenas que Flandes? ¿Tour de California o Vuelta a Murcia? ¿Vuelta a España o Mundial? Es que lo de quién es mejor es un error en si mismo.
he puesto un “no me gusta”, que va para Mínguez, no para el comentario!
Debería preguntarse por qué Sagan ganó un mundial él solito. Y Valverde la cagó por lo menos dos veces en absoluta superioridad en los útimos 2km.
En fin, qué vamos a pedir.
1- Sagan; no he visto un ciclista como tú desde Hinault.
2- Quintana; no mereces ganar el Tour. Vas de valverdada en valverdada.
Hombre, esperabas que Quintana rodara detrás de Froome y Sagan?. Hasta a Thomas le costó unirse a éstos, el error fue de Movistar, dónde estaban Erviti y Valverde?, era realmente triste ver a Valverde en el grupito delantero y Nairo buscándose la vida solo. Qué gregario!
Tendrías que elaborar en qué sentido haces la afirmación, porque ha habido muchos ciclistas fuera de serie desde Hinault…
No es Quintana. Ni siquiera Valverde…
Es el equipo. Una pena.
Buenas,
Etapa magnífica con mucho gallo
Para mi falló Van Avermaet, que todavía se pensaba que podía ganar al sprint a tamaños rivales,cuando lo suyo era hachazo de lejos
No sé por qué todo el mundo da por sentado que es ventolin. Inhaladores hay de muchos tipos y no solo el salbutamol. El Yates sin ir más lejos, creo que dio positivo por otro inhalador, no recuerdo cuál.
Yo también disfruté mucho de la etapa de ayer.
Un saludo.
Alberto
Lo que ha echo Sagan estos días es lo que tendría que llevar haciendo Piti hace una decada. Este tío me tiene ganado, hoy se la ha sacado a 12 de meta, ayer todo el día escapado, está montando clasicas dentro de la monotonia y del Tour. Es un ciclista diferente, que corre para ganar, se equivoca muchas veces, pero como esta en todas las fiestas al final siempre gana.
Por cierto, con el equipo que tiene BMC, están dando tanta pena como el movistar.
Sagan es el ciclista que más me gusta de todo el siglo. Merece la pena ver carreras ya solo por él
Todo lo bueno que le pase a Sagan será merecido, tiene la capacidad de él solito cambiar cada carrera en la que participe. Muchas veces juega en su contra su sensación de superioridad, otras veces, aplasta a sus rivales en cualquier terreno. Ha ganado prólogos, sprints llanos, en clásicas de piedras, escapado solo, escapado en grupo, atacando en llano, en bajada, en subida. Va teniendo un palmarés tremendo, que será de los mejores de la historia (sin GVs), aún teniendo en general mala suerte porque podía haber ganado mucho más.
Hay que aplaudir a Froome, estuvo valiente, el fruto recogido es poco, pero tiene a sus rivales acojonados, y él está en una nube. Igual luego lo paga, no lo sé, pero hay que aplaudir a los que lo intentan, y no a los que se esconden y encima ponen excusas. Me encantaría que se diera la vuelta a la tostada,pero de momento así estamos.
Qué bien Barbero de comentarista! Atento a lo que pasaba y a dar información interesante.
Además le sacó bastante los colores a Perico con lo de “los chistes los dejo para ti que eres el especialista”.
Jode que follon en el Ventoux , espero que mañana Fromme LOS MACHAQUE A TODOS EN LA CRONO
Quién nos iba a decir que el motorcito estaba en las zapatillas
Sergio, has leído el comunicado del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos acerca de la sentencia de la OP?
No, ¿donde lo puedo conseguir?
Enlace al comunicado del que se habla en el hilo.
http://www.medicosypacientes.com/articulo/la-actuacion-del-dr-eufemiano-fuentes-en-la-operacion-puerto-fue-contraria-los-principios
http://isanidad.com/wp-content/uploads/2016/07/Comunicado-sentencia-Operacion-Puerto.pdf
Comunicado del Colegio de medicos sobre sentencia operación Puerto.
https://www.cgcom.es/sites/default/files/u183/np_omc_y_semed_sobre_operacion_puerto_12_07_16.pdf
Tongo, tongo, tongo, tongo, tongo tongo…si la moto les tira que sancionen a la organización al de la moto, a Rita la cantaora pero la carrera es la carrera, esto es una mierda…que se vayan a la mierda.
Un tío que no tiene ni puta idea de ciclismo ha ganado dos Tour de Francia, se pone a hacer duathlon tan contento, acojonante.
Que cojones es eso de parar porque se caen los del equipo de Froome…esto es una mierda, yo no veo una puñetera etapa más, venga hombre, que timen a su tía, esto ni es ciclismo ni es nada, es una mierda pinchada en un palo.
Volveré a comentar para vuelta del Tour, me voy a tomar un relax de ciclismo, la primera vez en toda mi vida desde que tengo uso de razón que no voy a mirar el Tour, venga hombre, que se vayan a la mierda, los primeros los del Movistar, después jueces y que les acompañen los de ASO y el señor Froome.
Artículo 14 del reglamento, todo aquel corredor que no efectúe todo el recorrido con su bicicleta será expulsado….”me lo paso por el forro de los xxxx el artículo 14″ han dicho los del Tour, a partir de ahora que le cambien el nombre y le llamen duathlón a Francia.
Vietto perdio un Tour esperando en la cuneta una rueda de repuesto durante media hora, que cojones es esto.