Cansado ya de titular “Vuelve la Volta”, este año nada encaja mejor para sancionar el regreso de la ronda por etapas catalana que el juego de palabras con el Tour de Francia: la carrera que empieza mañana va a contar con la mejor participación de vueltómanos de toda la temporada, solo por detrás de la carrera-símbolo de julio. Se hace antes la lista de los que van a faltar (Valverde, Pinot, Nibali) que la de los que van a estar: todos los demás.
Empezando por Porte, vigente campeón y que acude con Van Garderen -a ver si logra ganar etapa por tercer año consecutivo-, Atapuma, Dennis, Hermans, Sanchez y Gilbert, casi su equipo de gala, porque esta es otra características de la Volta: no solo vienen los mejores jefes de filas para vueltas de todo el pelotón, sino que acuden con sus equipos de gala. ¿Froome? Con Thomas, Nieve, Poels, Swift, Roche, Kiryenka y el recién ascendido al buen alpiste Boswell ¿Aru? Con Supermán López, Tiralongo, Cataldo, Rosa, Kangert y Zeits ¿Rodríguez? Con Zakarin, Taaramae y su fiel y local Losada.
Me gustaría poner la relación de corredores que acuden con Contador, pero es tan mierdera como siempre. Después se queja de que no hay recorrido, o del sabor de las torrijas, pero para cuando un biográfo acometa la labor de contar su trayectoria deportiva, que mire bien quien lo acompañaba en Dauphine 2014 o en esta Volta. Quintana también estará, en su debut en Europa, con Erviti y Anacona, y los jóvenes Rubén Fernández, José Herrada, Soler y su hermano Dayer.
Con estos nombres, el resto son aspirantes, y menudos hay: Daniel Martin, Chaves, Valls, Dumoulin, Bardet y Pozzovivo (etapa y podio el año pasado), Meintjes, Gesink y Kelderman, Uran y Frank. Una vez más, y por su situación en el calendario, lo que más flaquea es la participación de hombres rápidos, donde solo se cuenta con Bouhanni, que puede hacer su agosto, o quizás no, porque en la Volta acaban ganando esos Meersman o Mezgec de los que después no se vuelve a saber nada.
El recorrido no ha mejorado mucho, y todo apunta a que toda la carrera se llevará en un puñado de segundos, sin posibilidad de remontar a los corredores que no estén atentos en las dos únicas etapas donde marcar diferencia. Empieza otra vez más con una etapa con inicio y final en Calella, metiéndose por montaña en el ecuador de la jornada, para después descender de nuevo al mar. La segunda etapa va de Mataró a Olot por el interior del Maresme, y final en la volcánica Olot, que tampoco debería traer mayores problemas.
El miércoles la tercera etapa con 172 km. y subida a Toses y por dos veces La Molina, donde estará el final. Es más dura que otros años, pero todo dependerá del pique que se traigan entre ellos los grandes nombres del pelotón presentes. De si van todos de la mano hasta la “distancia Porte” -en la Volta, la “distancia Van Garderen”- o Contador, Quintana o Froome deciden dar un golpe en la mesa. Sky trae el trenecito para que no pase nada, y Contador viene con hambre de ganar algo más que una etapa de Algarve. Hay grandes expectativas, pero la Volta suele aguar siempre estas esperanzas.
Al día siguiente, otra etapa de montaña con Cantó y final en Port Ainé tras 172 km., perfecto para resolver diferencias o entuertos del día anterior, porque no habrá otra oportunidad. De manera torticera, la organización de la Volta se ha empecinado en un recorrido que no ofrece ni pide nada en las últimas tres etapas, y todo lo que tenga que resolverse lo hará en los Pirineos.
Ni el quinto día con final en Valls subiendo Lilla a 20 km. de meta, ni el sexto por el Penedés y final en Vilanova i la Geltrú dan para algo más que una escapada consentida, o un sprint para lucimiento de Bouhanni. El domingo, en la etapa del vermut por Montjuic, mucho menos, como tuvo ocasión de comprobar el año pasado Valverde, o el anterior Contador.
No hace mucho en Tirreno se vio, en la etapa de Cepagatti, que si los ciclistas quieren son capaces de hacer de cualquier recorrido un espectáculo, aunque la Volta se empeña mucho en que no sea así. Por el recorrido, y por la indescriptible realización televisiva, que el año pasado marcó unos niveles de estulticia que servirán de referente durante muchos años sobre todo lo que no se tiene que hacer. El nivel de participación va a hacer que todo aquel interesado en el ciclismo profesional masculino siga la prueba: desde EE.UU por Van Garderen a los ingleses por Froome, desde Colombia y toda Sudamérica por Quintana a España por Contador y Holanda por Dumoulin, pasando por Australia por Porte e Irlanda por Daniel Martin. No se van a encontrar en ninguna otra carrera todos juntos hasta el Tour, y algunos ni eso. La Volta y lo que representa tiene que estar a la altura y ofrecer, ante todo, una buena imagen. No se piden tomas espectaculares de las bellezas de la zona, simplemente que no haya una cámara fija como única toma, o que vuele el helicóptero. Lo demás ya lo pondrán los principales protagonistas del ciclismo.
¡Ah! Mi favorito es Contador. Ha dicho que ha estado malito desde el final de París-Niza, lo que en lenguaje contadoriano es garantía de las mejores prestaciones.
***
Además de la Volta, la última semana de marzo es un festín ciclista con A través de Flandes este miércoles (el antiguo GP de Waregem, un carrerón el año pasado y casi todos), el viernes Harelbeke y el domingo el sexto monumento, la Gante-Wevelgem.
***
Marejada tras la Sanremo, porque una carrera tan importante siempre tiene postcarrera. En este caso, bastante fangosa. Hoy Gazzetta, perteneciente al mismo grupo empresarial que organiza la carrera, vuelve a poner sobre la mesa lo de poner otra subida para “eliminar a los velocistas”, y lo firma el periodista beodo Pier Bergonzi, que regularmente se lanza besitos con Manolo Saiz por las redes sociales. Es más, se llega a leer que el podio de Sanremo 2016 es “indigno” de la carrera.
Lo que esto refleja es que no les gusta el ciclismo, un deporte que tiene a sus enemigos metidos muy dentro. Tanto, que organizan algunas de las pruebas más famosas. Sobre el tema ya escribí en su momento, y sigo pensando lo mismo. Si los corredores ganan en buena lid, y en una prueba tan exigente como Sanremo, ¿de qué hay que quejarse? Solo les importan los grandes nombres.
Paralelo a esto, el mismo medio -que también da de comer a Ricci, el indocumentado que lleva una década de corresponsal en España, y todavía no se ha enterado de nada- pone declaraciones de Tossato y Capecchi que afirman que Demare se remolcó de su coche en la subida a la Cipressa, y que subía al doble de velocidad. Tossato es un dinosaurio de 42 años, el típico italiano que acaba convertido en parte del sistema, y del que se dice que tiene “oficio”, cuando lo que tiene es Mafia: la natural a su consaguineidad, y la de la jeta que le pone. Lo dice porque Demaré no tiene caché en el pelotón -esto es: nunca le va a ofrecer trabajo-, si llega a ser Cancellara. De Capecchi poco se puede decir: un talentino italiano que ha acabado de palmero. Otro más.
Es muy probable que tengan razón, y eso explicaría de la manera más natural cómo Demare volvió al pelotón. El problema es que esas cosas, siempre reprobables y que deberían ser causa de expulsión y descalificación, pasan continuamente. Sin ir más lejos, tanto Bakelants como Cancellara hicieron trascoche descarado en la Milán-Sanremo de ayer. Aquí el tema es que Gazzetta se queja del podio de Sanremo, y a renglón seguido publica eso. Para sumar 2+2, que hasta incluso un lector de prensa deportiva puede hacer.
Al jaleo se ha sumado Cancellara, una auténtica alimaña que debería estar fuera del ciclismo desde el 22 de mayo de 20o6, y que desde el mismo final de la Sanremo se ha dedicado a empozoñar por twitter, primero sobre lo que hubiese pasado de no ser por la caída de Gaviria -que interrumpió su sprint- y después apoyando que Demare haga públicos sus datos del potenciómetro. Ojalá sea verdad que deja este año el ciclismo. Ojalá sea ya mismo.
Al contrario de País Vasco, que por esa obsesión de los organizadores de “mantener la emoción” parece más el rallysprint de Urraki que una carrera ciclista, me parece que esta Volta no se decidirá, precisamente, por “no estar atento”. Hay dos llegadas de primer nivel, que a estas alturas de temporada deberían suponer más que suficiente para que haya diferencias entre los más fuertes. Coincido contigo en que sí metería algo más de “picante” por ejemplo camino a Valls, por sí algún valiente que haya perdido tiempo en los Pirineos se la quiere jugar.
Sobre el jaleo con Demare, por mucho asco que nos de cierta gentucilla del pelotón y por muy elegantes que rueden otros, si se confirma es como para que lo descalifiquen.
Si se confirma lo de Demaré, habría que preguntar a que se dedican los jueces.
La Harelbeke es el viernes, ¿no?
Si!
Los amantes de las clásicas estamos de enhorabuena. A través de Flandes el miércoles, E3 Harelbeke el viernes. Y Gante-Wevelgem el domingo!!
En lo que no ha caído el periolisto italiano es que en 2-3 años Demaré muy bien podría ser uno de los “grandes nombres”, haciendo de su indignidad un motivo más para enrojecer.
La volta (No Tour) nunca tendrá un recorrido apasionante, ni una realización de categoría, no tienen un duro o euro! esa es la verdad! y aún así, habría que ver que recorrido eligen, cuando este país tiene de todo, y bueno! Una lástima.
Veo muy bien la presencia de Jordi Simón, está en un equipo modesto, y sin esa invitación no lo podríamos ver nunca “midiéndose” con lo gallos de primer orden, entiendo que desde fuera se puede ver diferente, pero el chaval es de aquí, y ha tenido un poco de mala suerte.
Uy uy uy Sergio! te han tocado a Demaré! eso duele, no? un poquito siii, no mientas! no pasa nada, no se lo tengas en cuenta, y no nos lo recuerdes cada vez que hables de él, como haces con Nibali, sin acritud.
Saludos a todos!
Te felicitas de que Cancellara diga adiós este año… pero es que el suizo ha dicho en más de una ocasión que le gustaría llegar a presidente de la UCI… y ya sabemos el gusto que tiene por no correr cuando llueve o hace viento, no digamos ya cuando hay probabilidad de lluvia.
Cancellara se puede considerar como el precursor de parar al cada vez más apático pelotón cuando la meteo no es óptima.
Añádele el calamitoso y recién estrenado protocolo contra condiciones adversas e imagínate en que puede derivar con Cancellara al mando del ciclismo.
Porque deberia dejarlo Cancellara el 22 de Mayo de 2016?
Cronoescalada GIro de Italia
Ahora lo ha corregido y ha puesto 2006. Ahora si se entiende
22 de mayo de 2006= OP
Pues tanto q hablas de dopaje no se como no puedes estar de acuerdo con todos los que critican la cerdada de Démare, es un tramposo de mierda, eso es tanto peor como el dopaje. Matthews (que es bastante mejor que ese tramposo), se vio involucrado en la misma caída que Démare, declaró que llego fundido a cola del pelotón despues de la caída y no tenia fuerzas para nada. Deberían desposeerle de la victoria como a los que se prueba que ganan drogados
Hala, relajate.
Primero habría que dejar de sospechar y tener la seguridad de que eso que se dice es 100% cierto. Porque en Poggio tanto Mathews (que a tu parecer es bastante mejor) como Demare que entra junto con los Orica (hay fotos que lo demuestran) están en el pelotón. Como ha afectado el calentón y la caída a unos y otros, difícil de valorar. Desde luego se veía bastante magullado al ciclista Australiano, por contra Demare solo llevaba unas marcas en su manillar (eso puede dar pistas ya al rendimiento de uno y otro). Después el hecho de ir a rueda tras varios Orica, a este nivel y en corredores top, no es tanto desgaste como para no poder esprintar. Freire hacía varios sprints los últimos km. Por estar delante, por buscar posición, coger rueda y el final. Esta gente hace series…. 😛
De todas formas, el tema de cogerse a los coches, remolques prolongados, tras coches… me parece que son los “penaltis” del fútbol. Se prohíben y hay una norma, pero a veces los jueces los ven o no, o si no es mucho o depende de como se llame el corredor pues se es más riguroso o menos. Deberían ser más claros (normas y jueces) y actuar siempre y en todos los casos arreglo a reglamento, para dejarse de hipocresías.
Sinceramente, no veo un podium con Swift (un saludo al médico del sky) primero y Bouhanni 3º más “digno” de una Milán-San Remo. Me parece una broma de mal gusto, por razones distintas.
Primero habría que dejar de sospechar? pero si sospechar de todo es la esencia de este blog!
Yo no lo veo así, y si tu lo ves así no creo que sea problema mío, sino tuyo.
Creo que para acusar a alguien de algo tan grave, llamarlo tramposo y querer desposeerle de un triunfo hace falta algo más evidente que un tipo que asegura ver cosas que imágenes de carrera como mínimo ponen en duda, y basarse en una foto que no pertenece ni a la subida ni al corredor a la que se hace mención.
“Las evidencias” en las que se basan los acusadores no me parecen demasiado consistentes.
Si lo que pretendes es compararlo con el dopping (mecánico o no), y quieres decir que hasta que no haya sentencia y castigo las “evidencias no valen”, tampoco estoy de acuerdo. Algunos vimos lo de Amstrong bastante antes que otros (que simplemente lo sabían y callaban, no lo querían ver, o eran unos palmeros acríticos). Los procedimientos, sus tiempos, efectos del dopping… se conocen de sobra por el aficionado de este deporte con un mínimo interés, a parte de que se ha escrito ya mucho (y en primera persona). Además, existen imágenes, vídeos, y datos (watios, pulsaciones, cadencia…) que suponen una evidencia objetiva y gráfica (junto a las imágenes, no imaginadas) mucho más consistentes que el que uno diga algo en contra de otro, que no se sostiene ni justifica con ninguno de los otros parámetros conocidos.
En resumen, tu puedes sospechar de lo que quieras, pero puedes tener evidencias de ello, o simplemente dejarte llevar por tu “sentido arácnido” o “intuición femenina”. Pero hay niveles y diferencias grandes, no los pongas todos en el mismo saco.
Lo que vosotros digáis, pero me hubiera gustado ver los comentarios si el en vez de Demare el objeto de la polémica hubiera sido “la folklórica” o “el vegetariano” o “la rata de Parets” por poner 3 ejemplos.
Se les hubiese despellejado, no tengas duda. No hay mas que ver como se trato el tema de Cavendish y Rojas en el tour
Lo del saludo al médico del Sky no es una sospecha?
No sé. Tú sospechas del Sky? Yo no… lo saludo porque es amigo mio.
Repito, no se trata de sospechar por filias/fobias o intuiciones, se trata de saber cosas y pensar. No sé cuanto tiempo dedicas a esas cosas (informarte y pensar). Cuanto más lo hagas más cosas te replantearás.
Vivimos en la cultura del envase, leemos y escuchamos muchas “noticias”, adoptamos opiniones de otros… Para conocer hace falta dedicar tiempo, contrastar y procesar la información.
No me interesa nada sospechar. No dedico tiempo en mi vida a eso. Pero conocer cosas nuevas, más y más, sí. Cuando no conoces lo suficiente como para afirmar categóricamente, te quedas en un estancamiento cognitivo, y no es que sospeche todo el día y achine los ojos, es que sé hasta donde sé. y sé lo suficiente de muchas cosas para cuestionarme lo que me cuentan y como me lo cuentan.
Ah, vale.
Buenos días a todos. Me hace gracia ver a Cancellara pidiendo datos del potenciómetro a alguien. El mismo que, hasta la llegada de Froome y el Ventoux, tenía la mayor burrada que se había visto a la hora de sospechar de motores. Ahí si que nadie pidió datos de potencia. Hay que tener cara dura.
En cuanto a la Volta, yo desde el día que Contador dijo que llegaba enfermo, lo metí al tropela. No se si será favorito como dices, más que nada por la presencia del keniata, pero guerra va a dar seguro.
Un saludo.
Quizá hayas hecho bien. Las circunstancias parecen apuntar a un globo de optimismo para Contadoristas, un espejismo que se disipará en la ronda gala en Julio (o eso creo).
Mi religión me prohíbe alinear en el tropela a Contador, Bouhanni y Cavendish… Nibali no sé si soy capaz. Nunca lo he alineado tampoco. Puedo transigir con algún otro, pero mi hipocresía tiene un límite. Por eso quizá nunca gané nada!
Suerte!
Buenas.
Y por si la participación no fuese suficiene, este año en la Volta va a esar garantizado el buen tiempo, porque como bien sabe todo el mundo, en Catalunya siempre hace sol en Semana Santa. Sobre todo desde que echaron al hombre del tiempo de TV3 por decir lo contrario.
Un saludo
Alberto
En cambio, aquí en Sevilla… Pero que conste que, al menos para mí, el ciclismo es más bonito cuando se disputa bajo condiciones de lluvia, y si encima los metes por los adoquines, los corredores acaban con las caras llenas de barro (y los maillots, y los culotes… todo, en realidad). Para mí, el ciclismo, ya de por sí precioso, cuando te metes por un sitio en el que llueve a cántaros, es simplemente espectacular. No sé si será porque me gusta más, pero ver una carretera fría y lluviosa llena de ciclistas (que no nevada; ¿o es que ya no se acuerda nadie de Val Martello 2014?) me gusta más que verla con sol y calor.
Mi favorito para la Volta: Froome. Pero si AC llega enfermo…
Un saludo.
Para mí, fue impresionante el sprint de Roelandts. Vio la caída y salió como un rayo. Le sobraron 20 metros. Por cierto, FDJ justificó ayer quedarse con Démare en vez de Bouhanni
Pues Roelandts perdió una oportunidad de oro. Es el único que tiene un compañero que está tirando de él para meterlo en el grupito de cuatro. Encima me parece que es Debusschere. El problema es que viene de darse un buen calentón y justo, justo ha decidido pararse y dejar de dar pedales 2 segundos antes de la caida de Gaviria. Por eso aunque los dos Lottos salen francos de la caida, sin ninguna maniobra extraña, solo uno de los dos sale disparado. A esa velocidad es imposible tomar decisiones tan rápido, pero si ambos hubieran estado avispados esos 30-40 metros menos de viento hubieran podido ser fundamentales, porque a Roelandts se le acabó haciendo muy larga la recta.
Por cierto, que Cancellara (y Sagan) se podrá quejar de que sus opciones se vieron comprometidas por la caida, pero Swift también tiene que hacer un requiebro hacia la derecha bastante grande y de hecho su “vuelta a la normalidad” es algo después que la de ambos, aunque Swift acaba delante porque recorre menos metros. Lo gracioso es que Sagan y Cancellara acaban justo en la rueda de Swift. Y sin embargo Swift los saca de rueda en los siguientes 50 metros, cuando ya todos están lanzados y está a punto de dar la campanada.
Se ve que el amigo que se pone nombre de torero ochentero y el carnicero de Irún tienen mucho en común a la hora de explicar sus derrotas.
Justificó? Pero si Bouhanni no ganó por un problema mecánico a falta de 50 metros… que por cierto nadie habla de ello.
FDJ justificó el quedarse con Demare y no con Bouhanni cuando éste le hizo la guarrada a Matthews en la París-Niza
Y el día anterior a la maniobra contra Matthews, Demare le gano el sprint a Bouhanni.
No cabe duda que sin ese problema podría tener muchas opciones pero dar por segura la victoria de este……………
Cancellara no se presentará a la presidencia de la UCI. Y creo que Cookson le prometió barra libre este año si no lo hacía. En Trek le han ofrecido un buen puesto.
Alli Demarré
y en el Poggio
Me planté…
A ver, Mathews llego a cola de pelotón, fundido, pero llego y los datos del Strava son comparables con los de otros.
Os puedo asegurar algo sin mirar el Strava, fue el más rápido en el computo global, más rápido que Visconti, por eso gano.
Más claro agua, vi los tiempos ayer por la mañana en el strava (que por cierto los borró después por la tarde el muy tramposo) y tenía con bastante diferencia el mejor tiempo de la subida cipressa sobre el segundo, Kwiatkowski!!!!! jajajjajaja Démare ganando a los mejores en una ascensión jajajajjaa. que asco!!! de corredor y de jueces cobardes!! por cierto el presidente del jurado de la carrera era francés, Hervé Borcque. Para mi desde el sábado Démare va ser uno de los miserables tramposos del pelotón.
Desde que empezaron las acusaciones contra Démare no paro de leer comentarios de gente que considera que un sprinter no puede subir la cipressa tan rápido como un escalador. Yo como ex corredor y entrenador os aseguro que en una subida como esta (5km al 4%) un sprinter capaz de ganar Sanremo lo puede perfectamente.
Who is the rider first on Cipressa? Not Visconti but Stannard! 80 kilos, classic specialist. Better than Kwiatkowski. But he is not on Strava that you consider as the only truth.
No se porque os creéis los datos del strava. Se pueden modificar muy fácilmente.
No sé lo que hizo Demare o dejo de hacer, pero no subió la Cipressa a 80 km/h, su velocidad máxima fueron 52.2 Km/h y una media de 33.2 Km/h, palabra de Ammattipyöräily. Visconti alcanzó una velocidad máxima de 47.9 Km/h y una media de 33 Km/h.
Ha sido la segunda Milan – Sanremo más lenta de los últimos 10 años, lo que es una buena noticia para el ciclismo.
Aquí podéis ver la subida de Visconti y la de Demare (darle a comparar esfuerzos y en el cuadro de abajo ir moviendo la línea con el ratón) Demare rueda durante un minuto y medio entre los 40 y los 50 Km/h, el último kilómetro de la subida que tiene un 1,8% de desnivel.
https://www.strava.com/segments/626918/compare/MTI1NTAxMzM3MzUsMTI1MjYwNzEzNzI=
El último Kilómetro de la Cipressa tiene un 1,8% de pendiente, y el anterior al 2,5%, en la parte dura Visconti le llego a sacar 7 segundos.
Perfil de la Cipressa:
http://www.climbbybike.com/es/perfil.asp?Climbprofile=La-Cipressa&MountainID=29
Hombre, si gano el señor Demare debió de ser porque lo dio todo, sino no gana Milan – Sanremo, ¿le remolcaron el último kilómetro? Porque a 30 por hora no creo que le remolcaran, no digo que le dieran un empujón de 300 o 400 metros, casi fijo pero la diferencia se la recorto en los 2 últimos km, por lo menos en la Cipressa…pero ya no valoro más.
vamos para resumir que se pegó una buena agarrada al coche al inicio de la cipressa como se puede observar
Eso es mentira, y si algo ha salido en claro es que no hizo eso.
No, lo que parece es que se han inventado que agarra el coche en la subida, no se si en otro sitio, pero en la subida con los datos no lo parece, si alguien es capaz de rodar a tope en una ligera pendiente es un ciclista como Demare.
Lo que reclaman los italianos es un clarísimo ‘bidonazo’ y estará por ver si algún aficionado pasa un vídeo con la longitud del mismo, ahí ya se podría valorar si sacó mucho o poco partido del mismo. A mí personalmente me parece una costumbre que está llegando a extremos absurdos, hasta el punto de que lo hacen con todo el descaro delante de las cámaras y en situaciones que ni siquiera lo necesitan, en fin.
Lo de los 80 Km/h no se puede tomar en serio, es la forma de decir que iba demasiado rápido. Ir agarrado a un coche a esa velocidad y con solo una mano en el manillar…
Por otro lado, ¿qué se considera trascoche?, los coches del pelotón forman parte del mismo y se puede ir tras ellos para remontar posiciones, no hagamos demagogia.
Hay muchos que llegan a decir que se debería dejar a los coches fuera de carrera para evitar todas estás polémicas, pero la verdad es que si dejas fuera de carrera los coches, o si nadie hiciera trascoche, después de una avería o una caída nadie enlazaría de nuevo en el pelotón.
Recuerdo leer el año pasado una anécdota de Chris Horner en el Tour de Azerbaiyán. Al poco de haber empezado la primera etapa, tuvo un problema mecánico que tardaron en resolver unos minutos, para volver a reincorporarse a la carrera, que estaba a punto de lanzarse, se agarro al coche y llego a rodar a 150kmh!!!!
Resumiendo, no creo que se pusieran a remolcar a Demare los dos últimos kilómetros de la Cipressa, que es donde recorto (también al principio) rodando entre los 40Km/h y los 50Km/h con una pendiente media del 2,5 % el kilómetro 4 y del 1,8% el kilómetro 5.
Si le remolcaron debio de ser en otro sitio, aquí hizo la mejor subida de su vida, pero no parece que le remolcaran, y los italianos lo que dicen es que le vieron subiendo la Cipressa remolcado.
Contador tu favorito para la Volta?…ja ja ja…..esta si que es buena. …
Todo apunta q aDamaré le remolcaron, y de ser así no es más que otro tramposo a apuntar en la lista. Al final está claro es q el dopaje no es más q uno de los atajos posibles pero que en el pelotón no le hacen ascos a nada. Da igual que sea chutarse, tirar de motor eléctrico o agarrarse al coche, el como es lo de menos, el tema es la falta total y absoluta de ética.
que Demare fue remolcado no cabe duda, si no no se explica que un corredor de su nivel y condiciones recorte en Cipressa lo que recorta y encima con sobradas fuerzas para ganar encima cuando anteriormente habia hecho el ridiculo en esta carrera que es puramente de fuerza, de chiste. Lo de Cancellara da asco, encima ademas tiene la excusa de la caida como si en un universo paralelo de verdad pensara que tenia opciones de ganar (como dice en twitter) con Gaviria, Sagan, Bouhanni y compañia en el sprint…en fin, que personaje egocentrico y gilipollas.
Hay un set de fotos donde se ve como a en un grupo donde los Orica se desgañitan por Matthews que, por cierto, se levantó de la caída mucho después que Demaré, gracias a la colaboración de Bennati.
Las he visto pero poco me explican esas fotos ya que Demare incluso contacta antes que Matthews, o Demare nos tenia engañados a todos estos añitos con su fuerza (porque es una MSR, ojo) o es casi un milagro que te caigas a esas alturas, te des el calenton de contactar y encimas llegues con sobradas fuerzas de marcarte ese sprint, por caidas iguales en este tipo de carreras te eliminas, no hay mas, es que recorta 20 o mas en Cipressa incluso con Visconti atacando le mete tiempo a el y al grupo, que es Demare no Merckx, ni si quiera pasa bien la montaña.
Ojo, que no digo que le sancionen, al año de estas cosas hay miles que no vemos y otras miles que vemos y no se sancionan, pues si ha tenido que pasar en una San Remo para que tomen medidas perfecto. Entiendo que sin pruebas mas concretas no pase nada pero que no me quieran hacer comulgar con ruedas de molino.
¿Tenéis un enlace a esas fotos?
¡Gracias!
Por cierto: esos Oricas callan como putas.
Lo de Demare suena a italianada. Seria sano no cogérselo muy en serio o ponerlo en cuarentena.
A ver que depara La Volta. Por fin han salido Nairo y Froome de sus madrigueras, arrasarán desde el principio (en la linea de este inicio de temporada de todos los “top”), o se probarán un poco y dejarán/ayudarán a algún gregario de lujo de esos con los que comparten alpiste (y entrenes)?
Por cierto, veo a Swift mojándole la oreja a Bouhanni en los sprints. O Cimolai, o Meersman, o Groenwegen (no corre la Volta) como en CV… siempre hay alguien que le agua la fiesta sino da cabezazos u otras artimañas.
Un apunte Sergio, Diego Rosa es baja de última hora, correrá Malacarne. No está teniendo un principio de temporada muy vistoso el italiano (un saludo a Landa y a Bananito).
Semana de clásicas (y piedras). Miércoles (A través de Flandes), viernes (E3 Harelbeke) y domingo (Gante-Wevelgem)..
Rectifico yo. Malacarne sí corre, pero Rosa no, y Astana sale con 7 en la Volta (ayer en la página de la Volta aparecía Malacarne por Rosa, que ya no aparecía).
El día que Demaré gane otra Sanremo (algo que no sería nada extraño) abriré la mejor botella que tenga en casa y la disfrutaré pensando en la sensación de ridículo que tendrán los organizadores. No sé si el tío hizo trampas o no, pero decir que es un corredor que no está a la altura de la carrera es impropio de alguien a quien le guste este deporte. Qué gran verdad eso de que el enemigo está dentro.
El desprecio a Demaré por parte de la organización me ha recordado una anécdota: me acuerdo de una MSR en la que hubo una caída, partiéndose el pelotón en dos cachos a muchos kilómetros de meta. Freire se quedó en el grupo de atrás. Y los rótulos de la RAI ponían “grupo PETACCHI” para referirse a ese grupo. Para entonces, Freire ya había ganado una o dos Sanremos.
Exacto. Muy bien traído. Fue en 2011, cuando Freire se cayó bajando La Manie.
Freire ya tenía las tres. Fue el año que scarponi, yendo en el grupo de Freire, atacó desde ese grupo, alcanzó al pelotón y llegó con el grupo delantero (de 8-10) al sprint.
Que haria / tendría en las venas ese dia
Una de las mayores burradas que se han visto en el ciclismo actual, no suficientemente reivindicada.
Demare es un corredor con una historia que le avala. No es raro que sea ganador de la Milan San Remo. que haya cogido un bidón pegado en la cuesta….es lo de menos, seguro que otros lo han hecho también. No creo que eso modifique sustancialmente la carrera. Otra cosa es que hubiera ido 1km agarrado. Pero en una carrera de 300 km……creo que es poco trascendente lo que ha hecho y si ningún arbitro lo ha sancionado .¿Que podía haber ganado otro corredor?, también es cierto, pero lo que creo es lo que he dicho antes….pasan tantas cosas de esas en 300 km que cualquiera dice cual de los eventos ocurridos es mas trascendente que otro. En fin
No he visto fotos de Demare agarrado al coche, pero hay que tener algo muy claro: Si se agarra y se le ve, hay que sancionarle, sean 50, 500 o 5000 metros.
Es como un avant en el rugby. Si se comete, se sanciona con melé con introducción del otro equipo. “Es que ha sido un avant pequeñito”. Vale, pues una melé pequeñita, y a hacer puñetas.
Buen análisis, aunque no de acuerdo del todo. Por alguna razón que no entendemos, la organización reserva las etapas de montaña para miércoles y jueves, cuando debería ser para viernes y sábado. No entiendo muy bien porque la televisión no dice algo al respecto, aunque para suerte del aficionado este año nos coge de vacaciones.
Sin embargo, considero que en esas etapas sí que se puede sacar mucha diferencia, no solo unos segunditos. Más de 3.000 metros de desnivel acumulado en ambas, con puertos de mucha entidad y con el colofón del Port Ainé en la llegada del jueves. Hay dureza más que suficiente.
La quinta etapa es una trampa, como lo fue el año pasado, ya que las piernas pesarán y mucho. La primera etapa también es muy interesante y propicia para escapadas, pero lo que no tiene mucho sentido es la situación de la sexta etapa, la más propicia para esprinters y que debería ser el miércoles. En Montjuic, si van muy apretados, podrían pasar cosas.
Sobre los favoritos, parece que Quintana es el número uno. Seguro que ha entrenado bien este mes y medio tras disputar San Luis y llega para ganar. Froome seguramente no estará en su mejor momento -esperará a Romandía, como en años pasados- y es posible que algún Sky, como Thomas o Poels, asuma galones. Entre los demás, veo serios aspirantes a Van Garderen -por encima de Porte- y Aru, que tras un mes sin competir seguro que está muy motivado para presentar sus credenciales de cara al Tour. Sobre el Gaseosas de Pinto, ojalá esté entre los primeros. Bueno para el espectador. http://goo.gl/KX9ypn
¿En serio no le parece sospechoso a nadie una cruzada por la limpieza del deporte que se inicie en Italia?
Por mi parte mientras no se vea claro que Demare hiciera algo de lo que le acusan sera justo vencedor. Y si hasta en la caotica retransmisión de la vuelta somos capaces de pillar a Nibali…ya tardan esas imagenes…
Yo creo que Demare se tiene que estar arrepintiendo de haber ganado la MSR, con toda la campaña que estamos viviendo estos días. Dicho esto, es muy posible que Demare hiciera trascoche, como lo hizo Cancellara unos kms antes, pero claro, Demare (supuestamente) lo hizo en una fase caliente de la carrera, donde un corte (casi) te elimina de la carrera. Y es raro que después del sobreesfuero por enlazar se saque ese sprint tan poderoso. También es sospechoso que subiera unos datos a strava, los borrara rapidamente y posteriormente colgará otros datos.
Lo que si tengo claro es que para acusar a alguien tienes que tener pruebas, y una declaración de Tossato, obviamente, no es suficiente. Es que engancharse al coche para alcanzar al pelotón es algo muy evidente que debió ver mucha más gente: otros equipos, público grabando con el movil, algún juez o coche de las organización, no sé, todo muy raro.
Con este tipo de polémicas queda claro que es urgente que se regule bien el tema de los trascoches y se empiece a sancionar. También debe quedar clara la posición de los coches de equipo cuando hay cortes en el pelotón. Por ejemplo, en el Giro 2015 Contador se cortó por una avería en la etapa del Mortirolo y no dejaron pasar a los coches, por lo que la persecución fue más dificil. En cambio, cuando Landa pinchó (o se cayó, no me acuerdo) pasaron los coches y el Astana se facilitó la persecución.
Desde luego me parece desproporcionada esta caza de brujas cuando vemos cosas similares en todas las carreras, y en este caso, ni tan siquiera se sabe con certeza lo que ocurrió (o dejó de ocurrir)
Las cifras de Strava son cuanto menos llamativas, o el tipo iba encendido por una fe ciega en él mismo (todo es posible y muy admirable) o de verdad que es para hacerle la ola, con semejante kilometraje tener esa capacidad de reacción.
El Poggio tampoco se subió a todo trapo, o eso me pareció. Mientras no se demuestre nada tenemos a un tipo que parece muy bueno.-
P.D Las lágrimas de Gaviria confirman que este tipo puede ganar algún dia esta carrera, grande!
Démare ha confirmado haber hecho trascoche, a eso nadie le da importancia dentro del peloton, es algo aceptable después de una caída. Otra cosa es el agarrarse al coche algo que sí sería excesivo y que debería acarrear sanción en caso de ser cierto.
Vaya movidas con Demare! Como dicen por ahí arriba la culpa es de los arbitros.-
Viendo la Volta parece que la realización funciona mas que bien este año (por ahora).-
Un dato que no se ha comentado: Rebellin entró en el grupo delantero de la Milan San Remo, quedando en el puesto 21º, por delante de gente como Vanmarcke, Boom o Boasson Hagen,
Es impresionante, me parece haber leído en algún sitio que el sábado corrían 11 ciclistas que no habían nacido cuando Rebellin participo en su primera Sanremo.
Es que el tio debutó en la MSR en 1993 quedando el 60º, pero en 1995 ya hizo 4º, hace 21 años. Y en Lombardía debutó en 1992, hace 24 años, quedando 9º.
Y se planta en la edición 2016 de la MSR y es capaz de llegar en el primer grupo, con el mismo tiempo que el ganador.
Es que se analizan lo números y es increíble la longevidad de este corredor a primer nivel, da miedo.
Su longevidad será caso de estudio.
Cuando Rebellin debutó todavía corrían Perico, LeMond, Mottet, Fignon, Herrera… ¡casi ná!
Os quejáis de los italianos por gusto. Yo no he visto país más divertido cuando se trata de afrontar decepciones deportivas o adorar/odiar a deportistas en base a parámetros tan absurdos como “el nombre”. Solo hay que ver como intentan denostar el triunfo de Demaré, algunos incluso queriendo meter… ¡más montaña! (Italia y España compartiendo hasta los cuñados. Como se nota que eran los dos centros del Imperio) y sin embargo son capaces de estar sacando cada año una nueva excusa para la muerte de Pantani. Ojo esto último, que ya son 12 años y aún no han dejado enfriar el cadáver.
Respecto a la Volta solo puedo decir que tengo miedo con los del Sky manteniendo a Landa en formol como si de Goku en Namek se tratara. Lo que vamos a ver cuando empiece a competir si que va a ser “el ciclismo que cambia”.
La MSR 2016 una auténtica tomadura de pelo, me sorprende ver a Sergio defendiendo lo indefendible
Siempre estamos con lo mismo. Para los que aún no lo sepan: los esprinters SIEMPRE esprintan. No importa la dureza anterior. Tienen esa genética. Kirsipuu me lo enseñó muy bien.
Luego está la cuestión de pq Demare tiene esa patada este año y en cambio el año pasado no sacaba la nariz entre los cinco primeros. Ahí hay una historia sin duda.
Nadie ha dicho que no sprinte, otra cosa es llegar con tanta fuerza y lo mas extraño, que suba mejor que nadie ya que por ejemplo en el ultimo tramo donde Visconti ataca y le mete 15″ al peloton, Demare sube aun 7″ mas rapido que Visconti, esta claro, sube como Pantani con 60% de hematocrito y ademas sprinta, este chaval va a marcar una epoca…en fin… Sergio siempre interpreta los datos para decirnos que no hay milagros en el ciclismo, si este chaval se llamara yo que se Lobato o Viviani le estaria dando palos porque los datos no hay por donde cogerlos, haya video o no.
Debe ser parecida a la del skyinita Ben Swift capaz de meterse en el sprint de la San Remo y estar hoy tirando casi toda la etapa de montaña. Cada vez entiendo menos, a veces me preguntan “¿Oye y éste quién es?” y yoquesé…..
Kennaughqué
Ahí hay una historia sin duda, pero no se trata unicamente de Démare, sino del conjunto completo del fdj. Ver así a Pinot en las clasicas francesas de febrero, o a los resultados del equipo en los CR de Tirreno da algo miedo. Pinot haciendo 5° en una prueba sin montaña… Mucho ojo a Pinot éste año.
Démare, no Demaré.
Alguien tiene los datos históricos de la subida a Cipressa? Por poder comparar. Porque a mí la referencia de Visconti, con todos los respetos hacia este, no me vale.
Es que se subió muy lento.
Con todo lo malo que te parezca Visconti siempre va a subir mejor que Demare que en la vida ha pasado bien la montaña pese a ser un chaval, pero asi con todo que Visconti meta 14-16 segundos al peloton,suba lento o no, y Demare suba 7 segundos mas rapido que Viscton en poco mas de kilometro y medio es de chiste. Otra cosa es debatir que eso lo hagan todos los sprinters, eso me parece bien que se debate, pero que recibio ayuda externa es a todas luces evidente. Como cuando Kreuziger dio positivo por anomalias en el pasaporte, claro, todo es interpretable, otra cosa es que sea surrealista interpretar…al final va a ser verdad hasta lo del filete de Contador…ah no, que ese es español y no es Demare.
Me parece bastante de coña que a Sergio el año pasado le pareciera de dopado y todo la exhibicion de Paolini para coger al grupo en MSR y le parezca normal lo de Demare, es que con ese criterio…
Hola.
La realización lamentable una vez más.
Etapa de hoy. Martin muy bien. Se nota que Contador tiene un puntillo más que da la propia competición respecto a Nairo y Froome.
Decepción Purito al que este año no le salen las cosas.
Y del “nuevo Indurain” poco que decir. Se la pegará en el Giro, al igual que Aru en Francia.
Un saludo.
No tiene del todo que ver con este comentario… pero después de la etapa de hoy, todos los españolitos que rien las gracias a Quintana cuando la víctima es Froome quizás no estén tan contentos cuando la víctima es el enchufado vegetariano. Sobretodo si pasase en el Tour… y pienso ahora en el duo cómico. Por otro lado, si el contador intenta ganar a base de escaramuzas, ataques lejanos… ni me movería de ser Quintana o Movistar -tendría algo de dignidad-, y aunque así le regalase la Volta. Ya se ha visto quien es el más fuerte en el cuerpo a cuerpo.
Como se nota que no andamos en bicicleta, si que se puede subir a 40/50 km/h una cuesta con un desnivel del 1,8%.
Hoy en la Molina un Pieter Weening que ya está de vuelta de todo iba a 38 km/h, coño.
Si hasta yo con una bici de carretera soy capaz de ir a 40 km/h un ratito en llano, y nunca hay un llano perfecto de 0% de desnivel.
Los 38 no fueron todo el rato, hay un Tweet hoy de Ammattipyöräily que habla de una subida con una media de 23.66 Kph, y La Molina no es el Tourmalet pero tampoco las tachuelas de la MSR.
Señores, el ciclismo de sofá resulta cómodo y fácil.
Un pelotón puede subir un puerto tendido muy muy rápido, pero recordemos que el pelotón lo encabezan corredores que sufren mucho para mantener ese ritmo.
Su ritmo no tiene nada que ver con el que tiene cualquier ciclista amateur, incluso los de mejor nivel.
Como dije, no es ni medio normal que Sergio pusiera el grito en el cielo por lo de Paolini y diga que lo de Demare es medio normal, o su CRE en TA…ahi ya no hila tan fino, objetividad nula.