El nulo interés mediático que suscitó la presentación de la Vuelta 2024 casi en Navidades contrasta con el relativo interés que tiene su inicio, hoy mismo, en Lisboa. Fechas muy propicias de verano y, especialmente, un efecto arrastre después de un verano con Eurocopa de balompié muy exitosa, y JJ.OO no tan exitosos, pero que crean un hábito de ver deporte.
Guillén y su equipo de sabios (Escartín, por ejemplo) han ideado un recorrido donde, sin ningún tapujo, proclaman que no hay “etapas de transición”, esto es: llanas. Eso se nota en la nómina de corredores veloces presentes en la salida, que prácticamente se reducen a Kaden Groves -uno que no subía ni un viaducto, ahora pasa la montaña del Giro- y Van Aert, que tampoco es que sea un sprinter.
Veremos que tal sale la apuesta, intuyo que medio mal en cuanto a recorrido. Otra cosa es la participación y la emoción de la carrera, que lo tiene facilísimo para acabar siendo la grande más emocionante del año, como ha pasado de manera recurrente en la última década, y creo que soy muy objetivo en este aspecto. Lo que en otros años fue pura chiripa y recorridos que impedían hacer ninguna diferencia significativa, en este año se acentúa por el extraordinario dominio de Pogacar en Giro y Tour, que ha arrasado hasta el aburrimiento.
Todo eso lo tiene ganado la Vuelta, y además ayuda que no haya un claro favorito, con un incremento notable de la participación en la clase media del pelotón que antes rehuía la carrera. Que el año pasado ganase la carrera un corredor de esa misma clase media, y aprovechando una fuga camino de Javalambre, ayuda a que hayan acudido muchos corredores con posibles.
Su mayor rival va a ser la presencia de auténticos superequipos, capaces de controlar toda la carrera: otro de los efectos secundarios de la abundante clase media. Tanto UAE, como Bora o Jumbo presentan casi equipos de gala, y si no lo son es por la ausencia de los dos mejores vueltómanos del pelotón; el QuickStep no se queda atrás, ni tampoco el Lidl o el Ineos.
Por galones, palmarés y resultados recientes -ha ganado el Dauphiné-, el favorito es Primoz Roglic. Después se caerá y acabará abandonando, pero el mejor corredor de la historia de la carrera es el máximo favorito. El Bora le ha puesto su mejor equipo con D.F Martínez, Lipowitz y Vlasov, ahí es nada.
En un segundo escalón habría que situar a Mikel Landa, precisamente por lo contrario de lo que adorna a Roglic: nunca ha ganado nada, y quiere hacerlo con 34 años. Lefevre cree en el alavés (¡el mismo que fichó a Pecharromán!), y lo arropa con casi lo mejor de la casa: Vansevenant, Vervaeke, Cattaneo -baja de última hora en el Tour, a saber por qué- y Asgreen. Toda la puta vida buscando ser jefe de filas, y lo logra con 34 años en la Vuelta, la carrera que siempre ha evitado.
Un segundo escalón muy amplio, donde también están Almeida y Adam Yates, que llegan a la salida de Lisboa con un equipazo con Del Toro -ojo a este, no extrañaría que acabase delante-, Vine, Sivakov, McNulty o Retrasado Calippo. Al primero le favorecen las dos cronos -hoy querrá ganar en Lisboa-, y al segundo finales de burros como Moncalvillo o Cuitu Negro. Veremos que tal la convivencia, pero hay una cosa clara: nadie va a extrañar, y mucho menos estos dos, al irreverente chulo alicantino de Ayuso.
Sepp Kuss defiende título tras una temporada horrible con Covid, ausencia y, en definitiva, el ciclismo. Después de haber acabado las tres grandes en 2023, a ver si acaba una este año. Viene fresco de un triunfo en la Vuelta a Burgos, como si eso significase algo, y su equipo es una auténtica maravilla: Gesink, Kruijswijk, Uijtdebroecks, Van Baarle, Valter o Van Aert. Todos a su servicio.
Skjelmose no recibe tanta atención como los anteriormente citados, pero para mí está en el segundo escalón por méritos propios. Pudiendo haber ido al Tour, ha decidido preparar la Vuelta exclusivamente, y ya sabemos de lo que es capaz uno que se dopaba con 15 años. En montaña no se queda ni con salfumán, y en crono solo es inferior a Almeida. Acude con Ciccone -buen Tour- y con Geoghean Hart, que tan pronto se puede jubilar como estar entre los mejores, además de Konrad y Oomen.
Y el segundo escalón lo completarían los dos jefes de filas del Ineos. Primero, un Arensman que ha dicho que en el Giro ganó cinco kg de peso por tener los niveles de cortisol “muy altos”. Ajá, cortisol. Acabó sexto, como siempre yendo de menos a más. Y segundo, un Carlos Rodríguez que siempre tiene que estar ganándose los galones, y que se dará un baño de masas en Hazasllanas, y quizás en otros sitios.
El resto de aspirantes están a un tercer nivel. La altísima participación de clase media reduce sus opciones, como es el caso de Carapaz o el bloque del Bahrein (Tiberi, Caruso, Haig), que suena a chiste después de su tremendo bajón de rendimiento después de las redadas. En ese mismo nivel está la Patrulla Canina, con Mas y Quintana.
Como siempre, uno de los grandes atractivos de la carrera es su capacidad para proponer nuevos nombres en el ciclismo. En esta edición hay que seguir con especial atención a Baroncini en su debut en una grande, al escalador belga Lecerf, al checo Vacek o al dopadísimo Van Eelvelt. Y no solo: el elenco de clase media, que va a mejorar esta Vuelta en todo, incluye también a gente como Küng, Tejada, Coquard, Zana, Schmid, la despedida de Uran, Kron, Campenaerts, Woods o el esperado Lafay.
Parece mentira, pero hay ganas de que empiece la Vuelta. Hoy mismo, en Lisboa.
***
Se ve la rabia y el lloro de los redactores de ultraderecha. Han amnistiado, aplicando la Ley aprobada por la mayoría parlamentaria salida de las urnas, a los autores el intento de sabotaje a la Vuelta. Ojalá tanta rabia y encono para investigar y publicar los tremendos sablazos que mete la banda de Guillén a Diputaciones y Ayuntamientos arruinados, pero no.
***
¿Alguien conoce este libro? Que raruno parece todo, a mitad de camino entre una tesina, un autolibro, y un experimento.
***
(relacionado con lo anterior) Guillén ha estado por Extremadura camelando a los que ya han pagado, y ha acuñado un nuevo término en su diccionario orwelliano: “retorno emocional”. Después dice que “el motivo fundamental de regresar a Extremadura, es agradecer el apoyo y el cariño que siempre hemos tenido”. Será que ese cariño no lo tenía en los largos años en los que su producto ni se acercaba por la zona, porque no tenían cariño [dinero] por parte de los extremeños.
Si en UAE se aclaran (que sin Pogacar habrá que verlo), Almeida es mi favorito para ganar La Vuelta. En el Tour estuvo de lujo y si Yates y Del Toro están a su servicio van a volver a marcar el ritmo en la montaña. Además, Roglic se supone que no llega bien del todo después de su hostión y luego está el hecho de que encontrará la manera de volver a caerse, para qué engañarnos.
De todos los demás, yo me quedo con Skeljmose precisamente por lo que has recalcado: lleva un año preparando está carrera. Y eso tiene que notarse en algo. Imagino que habrá muchos ojos puestos en él y tomando nota de lo efectivo que es (o no) programar un año en función de La Vuelta.
Luego… Landa es Landa. Se la pegará seguro. Ha hecho un gran año y a mí me haría feliz que estuviese en la pelea… pero la historia dice que no. Lo dicho, ojalá me equivoque.
Por otra parte… creo que con la lista de “clase media” te has venido muy arriba y yo ahí añado a Pelayo Sánchez y a Lazkano. A los que espero que en Movistar den libertad y no tengan que estar trabajando para nadie.
En otro orden de cosas… no quiero dejar esto sin hablar de Evenepoel. Qué habrá que comentar la exhibición del muchacho en los Juegos. Es un talento realmente especial el del belga y tiene esa mentalidad de deportista grande de verdad.
Su palmarés ya está cogiendo un empaque importante. Él sigue empeñado en ganar las grandes (y quién le va a decir que no puede, viendo su Tour?) e imagino que querrá vueltas de una semana también. Mientras tanto, se supone que el año que viene va a probar en Sanremo (cero opciones por como baja) y en las piedras (toda una incógnita para mí). Pero en enero son 25 años y cada año es un poco mejor en todo. Así que yo no voy a volver a cometer el error de subestimarle.
Un saludo a todos. Y a disfrutar de La Vuelta.
Pues al niñato se lo podría decir, por ejemplo, cualquiera que haya visto la carrera de Bugno, al que no le llega ni a la suela del zapato.
Mediáticamente, es un corredor brutal que se equivoca de objetivos.
Luego está lo que todos sabemos y las filias hacen olvidar: que cuando te quedas en un segunda y a los quince días lo petas en el Tour ha pasado algo en el medio que no es precisamente un bocata de mortadela.
Tampoco vería raro un podio como el del año pasado de un mismo equipo… Roglic, Martínez, Vlasov.
Un saludo
Si llegara a pasar, sería por cuenta del UAE, es tremenda banda.
Pues más vale que salga una buena Vuelta porque puede acabar siendo el año con las carreras más descafeinadas (entre clásicas, Giro, Tour, juegos). Éste año me ha desenganchado el ciclismo, hubo pocas grandes batallas, lesiones importantes, ilustres desaparecidos, todo en contra del espectáculo, y eso que cada vez espero menos de las carreras.
Perdón Sergio por usarte el blog para temas ajenos al ciclismo, pero no quería dejar de mencionar que es la primera vez que veo unos Juegos Olímpicos con el prisma de éste blog y fui entendiendo eso de “pero el ciclismo nunca estará peor que el atletismo”, se cayeron varios récords, vi varios deportistas abandonar una competición en la mitad sin causas aparentes, desplomados en el acto, a Lyles sufriendo “Covid” ni bien terminar los 200mts… gracias a éste blog ahora tengo al menos una perspectiva distinta.
En la natación es igual, ¿no?
¿En algún deporte la gente va limpia? Por decir, tiro con arco, o tenis de mesa…
Y por último, reírnos un poco del deseo del Nietísimo de ser campeón BTT en Los Angeles 2028 (o eso leí)…que lejos le veo de lograr eso
Yo creo que no. Hay deportes como los que citas donde se nota por lo que siempre digo de “la marca” -el tiempo es una constante, y no una variable-, pero en estos Juegos he visto cosas aberrantes.
En la superélite de cada deporte tienen lo suyo seguro. Por seguir los ejemplos puestos. Los del tiro con arco se tomarán cosas tipo tranquilizantes y/o potenciadores de concentración. Los del tenis de mesa algún tipo de activador para estar más ágiles de reflejos o algo así.
El deporte pro tiene poco de deporte y mucho de negocio y show business. Lo que se puedan tomar, se lo toman.
Disculpa, Sergio; tengo entendido que según la teoría de la relatividas es al revés: una variable continua y no una constante. Saludos.
La élite deportiva tiene lo que tiene.
Van todos como Las Grecas.
Siempre hemos pensado que cuanto más duro es el deporte es peor.
Pssse.
Qué le hagan los controles del ciclismo a los futbolistas, que echamos unas risas.
Incluyendo vampiros de madrugada.
¿Os imagináis la que se monta si unos médicos de la Federación se plantan en la habitación/casa de Ronaldo/Messi/Suputamadre a las 6 AM a sacarles sangre?
Y las risas que íbamos a hacer con resultados públicos.
Que nunca tendremos por el mismo tipo de razones que nunca se habla de Eufemiano Nadal.
Sí, lo sé, dentro de ir todos puestísimos está lo de bordear el límite, lo del semáforo rojo y tal.
Pero “limpios”….
Hostiaputa, si va la gente hasta las trancas en carreras supuestamente no competitivas como la Quebrantahluesos, con dopados reconocidos y sentenciados a los que tuvieron que mandar a la Guardia Civil…
En tiro, tiro con arco y demás deportes de0 pulso se toman betabloqueantes
Sí, en el biatlón los tomaban…
Quién no ha tomado un Sumial para una presentación o un examen…? 😉
Cuidadito con el tiro con arco (mal ejemplo) y otros similares que no se libran del uso prohibido de relajantes: diazepan, etc
Que asco la amnistia a esos 4 delincuentes(y al resto de delincuentes) que intentaron sabotear La Vuelta el año pasado.
“la Ley aprobada por la mayoría parlamentaria salida de las urnas” se refiere al enésimo “cambio de opinión” del Líder Supremo. O quizá fue influencia de su amor, la catedrática.
No eres catedrático por llevar una cátedra universidad-empresa, pero qué más da.
¿Cuántas cátedras extraordinarias de la Universidad Complutense son dirigidas o han sido dirigidas (más bien codirigidas para trampear la normativa) por personas sin titulación oficial universitaria? Una, señoría. Tanto ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio. Vergogna Gómez.
No lo se. Es un asunto que compete a la UCM, la universidad siempre con problemas. A lo mejor no lo recuerdas, pero busca quien fue Gustavo Villapalos, y por qué tenía 32 millones de pesetas para cosas oscuras. Y mira también donde se crió/incubó -llegó a dirigir un colegio mayor- la inútil aberrante de Cristina Cifuentes.
Y Ana Mato, que también estudió en la Complutense, o eso creo recordar.
No sé muy bien qué pinta aquí la política, pero siempre podemos pedir el expediente académico de la señora presidenta de la Comunidad de Madrid, “alumna ilustre” (ejem) de la Complutense. Ah no, que se negó a hacerlo público… Y podríamos seguir con la familia Ayuso, la familia Feijoo… Mejor que nos centremos en el ciclismo.
Ciertamente es una ley aprobada por una mayoría parlamentaria salida de las urnas, en eso no hay discusión.
En mi opinión, lo cuestionable es si las decisiones tomadas por mayorías parlamentarias y reflejadas en leyes, tienen un beneficio o una utilidad para una mayoría social, o algunas están hechas para y por el beneficio de unas élites políticas y sus comparsas.
Mayoría electoral diciendo una cosa y haciendo lo contrario, incumpliendo su propio programa electoral y vendiendo los valores de la ideología que representa. Me imagino lo que pensará el votante del PSOE que tenga dos dedos de frente, si es que queda alguno.
Alegra ver más puntuaciones negativas(aunque tampoco es tanta la diferencia)que aprobatorias a semejante rebuzno facha.
No es fácil encontrar un público abierto en el mundo del deporte.
“Rebuzno facha”, “Público abierto”. Tú mismo te retratas.
Retrato de una mujer en llamas…muy buena película que se puede ver en Play RTVE, aunque siempre mejor en el cine.
No entiendo cómo nadie nunca puede defender una amnistía, sea a quien sea, o del tipo que sea.
“Ojalá tanta rabia y encono para investigar y publicar los tremendos sablazos que mete la banda de Guillén a Diputaciones y Ayuntamientos arruinados, pero no.”
¿Para qué lo van a investigar? Si se le pone en las narices al Ser Supremo indultarán a todos los implicados con una ley hecha a medida y aprobada con una mayoría parlamentaria.
Tocino+velocidad=comentario de agosto
¡Qué le vamos a hacer! En la época de Caritoux habríamos hecho estos comentarios en el mes de mayo
Te jodes
Magnifico post como siempre, te echábamos de menos.
Ojalá triunfe Carlitos pero qué difícil es todo.
Lo tiene difícil, pero yo confío en él.
Y yo. Sigo queriendo que gane Roglic, pero si no puede Roglic por algún motivo, voy con Carlos Rodríguez, de quien “se olvidaron” en El Parte cuando dieron la “noticia” del inicio de la Vuelta. Eso sí, mucha matraca con Pogacar…
Le falta ese punto de “campeón”…me recuerda mucho a Sastre, que al final gano un tour porque no había nadie de nivel en él
Qué duro es este deporte, Pedro.
Esta mañana en El Parte han dicho que Roberto Heras es “el plusmarquista de la Vuelta”. Así, con un par.
Y es que lo es, ya que se anuló su sanción y oficialmente tiene 4 victorias en la general.
El TSJCyL puede decir misa. La realidad es que se le desposeyó de la victoria en la Vuelta 2005 por dopaje y, por lo tanto, el ganador de esa Vuelta debería ser declarado desierto, tal y como ocurrió con los siete Tours de Armstrong.
Y tu puedes decir más misa aún, que en ese sentido mucho menos pintamos cualquier persona de a pie. En el palmarés oficial de la prueba sigue apareciendo como “el plusmarquista de la Vuelta”.
Y en Plateau de Beille constaba el record de Pantani hasta que lo pulverizó Pogacar -y otros-.
Todo legal, que decía el sketch de Vaya Semanita con Pitterman haciendo el mafioso en el Alaves.
Todos podemos decir más misa aún, claro. Pero si en su momento fue desposeído de esa Vuelta, no debieron haberle devuelto esa Vuelta. Mi opinión, solamente.
Si yo estoy de acuerdo en que no se le debería haber devuelto. Lo que quería indicar es que la organización oficial del evento lo mantiene como plusmarquista de la competición, por tanto, que así lo indique alguien no es incorrecto. Nos guste o no.
Dejando a un lado la alta (poca) montaña, hay etapas (Yunquera, Padrón o Villablino) que pueden funcionar muy bien para esa clase media. Tanto por movimientos tácticos de cara a la general como por la simple lucha de etapa.
Os voy a recomendar este artículo . No sé quien lo escribió pero creo que tiene casi tantos errores como palabras escritas. Perdón, exagero un poco pero vale la pena si os queréis reír.
https://www.marca.com/ciclismo/vuelta-espana/especial.html
Lo escribe El Hirsuto
Al editor gráfico que ha elegido las fotos le cortaría los dedos y le arrancaría los ojos.
No soporto a Labarga en el papel de “especialista” en ciclismo. Su deporte favorito es el fútbol, y más concretamente, es un forofo del Real Madrid.
Las “alternativas” (ejem) en el Marca son M.Á.R. (que anoche escribió un artículo lamentable pidiendo que “Tadeo” venga a la Vuelta; ¡déjalo descansar!) y Eugenio Muñoz, cuyo deporte favorito es el baloncesto y, más concretamente, es forofo de Stephen Curry, igual que hace doce años lo era de Kobe Bryant. Algo muy típico en el españolito medio, esto último: apoyar a Golden State en la NBA sin verla, “porque está Curry”; hace doce años, estos que apoyan a Golden State hacían lo mismo con los Lakers, “porque está Kobe Bryant”. Por supuesto, sin ver ningún partido.
Lo que viene siendo un influencer.
Vamos, un juntaletras, por no caer en la tentación de adjetivos más apropiados pero peor vistos, que no tiene ni puta idea de lo que habla, vocifera sobre lugares comunes y va de guay.
Un campeón en la Ejspaña actual.
¿Eso va por mí? Porque si algo no soy, es influencer. Considero que las redes sociales las carga el diablo y que lo único que hice en mi anterior comentario fue analizar las alternativas que hay en Marca al Hirsuto y demostrar también cómo se ve la NBA en “Estepaís”.
Al contrario.
Sólo pretendía remarcar la idiocía social que padecemos a todos los niveles, no sólo el deportivo.
Mis disculpas si pareció otra cosa.
Por cierto, en la presentación de equipos en Tve empezaron a decir favoritos los 2 presentadores por todos conocidos y se dejaban a Roglic… al final se dieron cuenta “uy que no hemos dicho Roglic…”
Increíble…
Un saludo
Siempre lo han menospreciado. Siempre. No sé de qué te extraña.
Según dice el Marca a Van Aert le dan libertad para ganar cinco o seis etapas. Ya podía decir que le dan libertad para ganar todas las etapas. Ya puestos a escribir.
Muy buenas. No sé cómo se puede hacer una vuelta en agosto llegando a Córdoba y Sevilla. Qué se haga en Andalucia una primera parte para meter después un viaje disparatado hasta Galicia,ya en septiembre,y con fresquito parece una burla.
No se puede hacer al revés?. Guillen sabrá. Luego hablará de la salud del corredor.
La apuesta clara es Roglic, después Skjelmose.
El joven valor a seguir, el americano Rizzitelo,al loro. De españoles de los que más espero son Pelayo y Lazcano.
Seguro que nos vamos a divertir
Es que lo de La Vuelta en septiembre poco tiene ya.
Al respecto de lo que comentas, estos últimos años he ido a todas las pruebas de la Copa de España de féminas. Las primeras carreras se celebran en Marzo y se disputan en lugares como Galicia y Cantabria. Las últimas se celebran en junio y esas discurren en lugares como Almería, Murcia o Valencia. El objetivo es curtirlas, las primeras suelen disputarse con lluvia y mal tiempo y las últimas con un calor horrible. Lo lógico para que las chicas Cadetes y Juniors se animen y sigan en el ciclismo.
Sigo hace un tiempo el circuito porque una compañera de trabajo estaba en él, aunque tuvo un accidente y ya no, una pena.
Siendo cierto lo que dices, también lo es que los encajes de fechas son una tortura.
He sido directivo de otra federación durante muchos años y no es nada fácil ese encaje.
A menudo no es ni siquiera un tema logístico, que también.
Desgraciadamente, los patrocinadores son otros, con otros objetivos y mucho menos amplios. Con otros condicionantes.
Me gusta buscar la igualdad en el deporte, y en la Administración.
Pero sabiendo que es porque es más fácil ahí por su visibilidad y su control legal.
Apuesto por una victoria clara de Tony Roglic. Si bien es cierto que de la buena cantidad de ciclistas de clase media-alta que vienen, alguno puede que llegue en su pico de forma y quizá le pueda poner las cosas difíciles. Pero no acabo de ver un rival sólido.
También es verdad que este año fallo en todas las apuestas, salvo en el Giro que estaba claro.
¿Le llamas Tony por el record de victorias en la Vuelta? Heras a parte…
Sí, por eso y porque los dos tienen un Giro y un segundo puesto en el Tour. Tienen un palmares bastante similar. Se les ha comparado en varias ocasiones, al ser bastantes completos en todos los terrenos y acumular títulos más allá de las tres grandes.
Si Roglic gana esta Vuelta, le superará en grandes vueltas.
Gracias por la información referente a la existencia del libro de estadísticas de la Vuelta. He visto la etapa prólogo. No me ha gustado por hortera el templete de salida (menos mal que no ha llovido) y he visto igualmente que un año más mantienen la caseta de feria de entrega de maillots con un señor que lleva el protocolo con las manos permanentemente delante de sus cataplines. Penoso.
Sí, menos mal que estaba seco. Parece que los organizadores no se han subido a una bici en la vida. En la crono de la olimpiada, que sí estaba mojado, la rampa estaba centrada con la pintura de las gruesas rayas longitudinales de la calzada… porque daba más simetría a la imagen de la salida, supongo. El ciclista, lo primero que hacía era salirse de ahí, lógicamente. Luego, la primera curva se empezaba a trazar sobre la pintura de un paso de peatones…
Perlas de la Vuelta.
Adivinen qué comentarista deportivo ha soltado tan fresco durante la crono:
“Mueve mucho el cuerpo sobre la bici, no como los estilistas”.
¿Y si Van Aert después de su buena crono y sus más que probables victorias en Portugal con sus correspondientes bonificaciones intenta la general? No ha corrido nada en toda la temporada, en París me dio la sensación de ser el más fuerte y no hay grandes encadenados. Las rampas imposibles de la Vuelta se le deberían hacer bola, pero ya sabemos cómo funciona la “motivación” cuando te ves ahí arriba. Es muy improbable pero no veo imposible que lo intente.
A Landa creo que ya lo podemos ir quitando de las porras viendo su actuación de hoy.
Mi favorito es Adam Yates. Seguramente su primera y última oportunidad de ganar una gran Vuelta con un equipazo y finales que se adaptan a las 1000 maravillas.
Ayer se vio en la crono a varios corredores con tapones de algodón en ambas fosas nasales antes de salir. Alguien sabe explicar de qué va eso?
Tonterías
Es para limpiar fosas nasales, se ponen con descongestionadores de la vías respiratorias para mejorar la absorción de aire.
Creo que los impregnan en Mentol para abrir las fosas nasales. Todavía recuerdo cuando en el prólogo del Tour que ganó Wiggins, un prometedor Chris Froome hizo la crono con los algodones en la nariz. 😂😂
Es una marginal gain Como otra cualquiera…
Para mi, Roglic ya no es favorito. Está claro que en el ciclismo actual pensar en rendimientos lógicos no tiene ningún sentido, sobre todo después de lo visto este año. Pero creo que el esloveno lo va a tener crudo, en parte por todo lo que se ha caído esta temporada (algo que debería dejar secuelas), en parte porque la nómina de competidores para esta Vuelta es amplia y bien surtida.
La verdad es que veo muy difícil pronosticar nada. Podría salir una carrera realmente emocionante y competida, con alternativas y emoción hasta el último día… pero también podría ser la presentación en sociedad de un nuevo monstruito que siembre el terror en el pelotón, llámese Skjelmose o como sea.
https://www.marca.com/ciclismo/vuelta-espana/2024/08/18/66c19a76ca4741501a8b4578.html
El caso es menospreciarlo. Ya no saben qué inventarse.
No veo dónde se le menosprecia
Saludos a Sergio y los lectores
De acuerdo frente al favorito número uno a ganar la carrera y a al mismo tiempo a abandonar por caída.
Quería traer a colación otro corredor que preparó la vuelta como objetivo de la temporada: Uijtdebroeks.
El año pasado ya demostró en su debut en la vuelta ser un corredor muy interesante que llegó a poner en aprietos a un ciclista consolidado como Vlasov. Tiene actitudes de niñato (al parecer la prensa belga perjudica a sus jóvenes talentos con em titular de “nuevo Eddy”)
Con las ganancias marginales del Visma creo que puede ser podium y ser la sorpresa de la carrera.
Saludos
Me esperaba que comentaras la etapa que se ha inventado Guillen saliendo de un Carrefour.
Gracis por el post. Se agradece tu vuelta!
Hay que reconocer que el grado de mamarrachez de la propaganda del ¿ciclismo? actual requiere mucha capacidad de asimilación para comentar algo sien caer directamente en el insulto.
Al menos yo tengo que estar conteniéndome mucho y para enviar en menos de 30 segundos
Para cuando el post de los Juegos Olímpicos, Sergio?
No lo se
Dudando que se lo merezca…
¿Hay precedentes de condicionar tanto incluso las fechas del Tour con respecto a los JJOO?
Me pareció un espectáculo enorme tanto el recorrido, el ambiente, la resolución, el circuito y el escenario.
Diría que el recorrido bien merece que acabase el Tour así y no con el truño de los Campos Eliseos, pero no funcionaria con equipos de 8 corredores controlando. De haber más gregarios no creo que Evenepoel se hubiera marchado solo, o VdP no tendría que haber salido a todos los ataques…
No entiendo por qué Pogacar no fue, después de la forma del Tour. Habría sido un mano a mano tremendo los últimos 10km
No lo entiendes…
Ni nadie entiende que se pueda ganar el Giro con la minga, el Tour con la minga…
Con minutadas de diferencia
Todo con la sensación de ir sin sufrir. Con el segundo mucho mejor que el resto sin apenas competir después de un accidente grave, aunque lo magnificaran.
Igual que “no se entendía” lo de Amstrong”.
Cada tipo de chute, tiene sus tiempos.
Normalmente durante el calentamiento para la crono se echan unos gotas de Sinux en los algonones para descongestionar las fosas nasales y facilitar la respiración.
Tonterías.
Lo de los algodones al primero que se lo ví fui a froome en el sky. Lo hacían cuando calentaba con el rodillo. Marginal gains y tal. No se si lo inventaron ellos.
Podíamos hacer una pequeña lista con cosas que aparecen y desaparecen tal y como llegaron: como por ejemplo, tiritas en la nariz ¿ qué pasó con ellas?
Rectifico, la vuelta estará emocionante.
-El sistema rotor que era otro marginal gains de froome, clave en su rendimiento y su transformacion! Te daba muchos wattios extra. WARNING!!! Pero era el UNICO de su propio equipo que lo usaba, los demás no necesitaban wattios extra!
– El triple plato! Sisi, el triple plato existió en carretera, nos trataron de convencer que era lo que todo cicloturista necesitaba, Contador y varios más lo llegaron a meter en etapas como la del angliru, y claro si contador necesita el triple plato, cómo no va a neceditarlo un cicloturista! Compra ya tu triple plato en tu tienda más cercana! Ahora ya no, ahora es el monoplato lo que todo cicloturista necesita…
El triple plato era una cosa utilísima, cuando atrás solo había 9 ó 10, ahora se ha sustituido por otra cosa porque con 11 ó 12 piñones atrás la gente mete hasta un 34, pero al final el “concepto” del triple plato, que era llevar desarrollos más suaves, se ha terminado por imponer.
El principal argumento para aquel triple plato no era ir con mas cadencia, sino que el salto de los piñones fuese ir lo mas de “1 en 1” posible. Desarrollo habia suficiente con 2 platos, pero al meter un 28, un 29 o incluso un 32 atras obligabas a saltos mas grandes (de mas de 2 dientes) entre piñones en parte por lo que dices, porque solo habia 9-10 velocidades.
Pero es que esa idea duró 1 o 2 años más y se desterró para siempre, cuando las 12 velocidades ni se imaginaban ni es las esperaba y dudo que existieran aun ni las 11, seguramente se desterró la idea porque los problemas que te dan los 3 platos (ejes mas largos, mas factor Q y cambio postural…) eran mayores que los beneficios.
Y ahora en monoplato, ya con las 12 velocidades, te dicen que no hace falta nada de lo anterior, cuando en una etapa de montaña por muchas 12 velocidades que sean te obliga a llevar un 44 de plato y 10-40 atras con unos saltos tremendos de dientes entre un piñon y otro que no existian ni cuando las bicis tenian 7 velocidades, perdiendo encima desarrollo en las bajadas (53×11 es bastante mas velocidad que 44×10, que se lo digan a vingegaard bajando el galibier) y como metas mas desarrollo en plato entonces tienes que meter mas desarrollo detras y amplias aun mas los saltos entre dientes, vamos que es como taparse la cabeza con una sabana de 1,20 metros, se te quedan los pies fuera.
Pues más a mi favor, el triple plato era una cosa estupenda, yo todavía tengo una bici con el, puedo decir que con esa bici nunca me ha faltado desarrollo, ni por arriba ni por abajo, no puedo decir lo mismo, ni con el compac y 10v que tuve después ni ni con la de 11v que tengo ahora
Seamos serios.
Yo tengo las dos. No hay color. Son épocas y materiales diferentes.
Hace 30 años íbamos a chepazos en cualquier segunda (puertazos para nosotros, los cicloturistas) porque el material no permitía los desarollos actuales.
Yo fui muy escéptico con los primeros compact. Con razón.
No ahora. Los grupos que te montan ahora, incluso los baratos que montamos los cicloturistas sin ínfulas de sabediosqué, permiten combinaciones para subir cualquier cosa, incluso las mierdas de rampas de garaje que se inventan en la vuelta.
Serán los cuellos para contrarreloj los siguientes de esa lista?
Alguien sabe si al final han llegado a meta?
35 de media. Sin exagerar se puede decir que un juvenil o un cicloturista con cierto nivel termina la etapa sin descolgarse del peloton.
El ciclismo cava un poco más su tumba cada vez que corren así.
Y hoy igual. Imaginense un partido de futbol 88 min sin que ningun equipo pisa siquiera el campo comtrario. Dos minutos locos para resolver como sea y prau. El domingo que viene el estadio vacio. Pues bien, el ciclusmo es ya un reducto de frikis como yo. Que aprobeche a los autodestructivos mandamases del ciclo ng.
Bueno, por lo menos ya los locutores, tanto Tve como Eurosport ya critican el aburrimiento mayusculo que se está ofreciendo. Ya era hora. A ver si para el año que viene se toma algun tipo de medida. Ya parece que empiezan a temer por la audiencia.
Mafias aparte, igual si haces un recorrido normal y no uno para las 2h de TV, los ciclistas se comportan como ciclistas y no como protas de un puto videojuego.
Igual
Tras la contrarreloj que se marcó McNulty, con ese pedaleo tan fluido y estético, al final, triple podio de Emirates que ganará las tres grandes con dos corredores diferentes. ¿Dónde correrá Ayuso el próximo año?
¿Y si Movistar nos ha estado engañando y sus reales intenciones eran que Henric+ fuera al Tour únicamente a entrenar para la Vuelta? ¿Y si durante las negociaciones para fichar a Nairo Alexander Quinana Rojas tuvieron una revelación donde ya visualizaban un treno azul cabalgando hacia la gloria en el Picón Blanco?¿Y si después de todo este plan milimétricamente trazado por los estrategas de Movistar va Henric+ y se reencuentra con su alter ego del Giro de Emilia completando un memorable “asalto” a la general con Álvarez-Pallete y el padrino Unzué en el coche y bajo los gritos desbocados de Carlos de Andrés (¡¡¡Bravo Enric!!! Qué valiente!!!)?
¿A que sería unas risas?
Mis dies.
¿Y si Pelayo vino a la Vuelta a entrenar para ganar el mundial?
Se nos está yendo de las manos esto jajaja
La Reconquista de Pelayo, podrían titular Marca y AS.
¿Y si Chente vino a la Vuelta a fichar por Ineos?
“-Mira, tu palmares”
Es muy buena esa foto Sergio, muy “memeable”. Ojo que igual nos da una sorpresa. Ojalá.
El actual número 1 del tenis doble positivo por esteroides. No le sancionan salvo los puntos y el premio. Por favor, al menos un suelto sobre esto en honor a toallitas2005.
Recuerdos de solomillos euskaldunes me sobrevienen en estos momentos.
“La sustancia prohibida ingresó en el organismo de Sinner como resultado de la contaminación por parte de un miembro de su equipo de trabajo: su preparador físico compró un producto, disponible en cualquier farmacia de Italia, y se lo dio al fisioterapeuta del plantel para que le curara un corte en el dedo, según se encargaron de difundir los canales oficiales de Sinner.
“Jannik no sabía nada de esto y su fisioterapeuta no sabía que se trataba de un producto que contenía clostebol; el fisio trató a Jannik sin guantes, le aplicó masajes y, con diversas lesiones cutáneas en su cuerpo, provocó la contaminación involuntaria”, publicaron.”
Y no se lavó las manos antes de los masajes.
Es todo tan bochornoso.
Yo he flipado que cuando circulaban a 88’6km de meta (me he quedado con el dato) en tve se han atrevido a hablar abiertamente de dopaje y a reconocer, a su manera, algo que aprendí leyendo este blog: que a Sinner se le ha aplicado una sancion encubierta y chinpun y a seguir (apártate del foco unos meses, te quitamos alguna victòria y apañamos alguna explicacion). Lo han comentado a su manera hipòcrita de por qué solo a Sinner y no a cualquier otro deportista (como si no supieran ellos multitud de casos parecidos), però me ha sorprendido oirles hablar tan abiertamente de dopaje. No se si habrá sido por el calor, por el bodrio de etapa que se estaba viendo, porque ya no saben que contar o qué les ha dado, pero ha sido el unico momento que han conseguido atraer mi atencion en toda la retransmision. Cualquier dia de les va la olla y se ponen a comentar el método Pintus o a hablar de Vamos Alcaraz!
Hoy la Vuelta llega a Sevilla, mi ciudad, y lo hace con Primoz Roglič de líder. Se lo dedico a De Andrés, Probenecid, el andorrano Rodríguez, el Hirsuto, M.Á.R., el mamporrero de Stephen Curry, el señor mayor de Valladolid que se cree que esto es la NBA, el invertido de Pacojo, Borja Cuadrado, Hainara Ernando, Laura Meseguer, Juan XXXX, Juanma Trueba, el Huérfano Ezquerro, Lopez-Egea, Pereiro (uno de los muchos bufones que tienen en Tiempo de Juego, en su caso para hablar de ciclismo, de su Celta y de Iago Aspas) y de los fenómenos que tengan en la Cope para el ciclismo, aparte de Pereiro.
Según tú, no hay nadie en este país que sepa de ciclismo…les pones finos a todos
No son gente que sepa de ciclismo. Son gente que están esperando a que a Roglic le pase algo para salir riéndose de él.
Y encima me olvidé del “otrora”, que lleva también bastante tiempo gagá, aunque no tanto como Probenecid.
Yo tengo el corazón dividido. Quiero que gane Roglic, lleva dignificando esta carrera los últimos años y se lo merece, pero creo que tiene las mismas posibilidades de ganarla que de caerse. Por otro lado, me encanta Carlos Rodríguez, pero creo que le falta algo a nivel de mentalidad para salirse de la “clase media” y ser un ganador, no al nivel de Enric Mas, pero si algo parecido.
No sé. El recorrido es una mierda como siempre, pero tengo ganas de ver la carrera, salvo la etapa que sale de un Carrefour. Autentico género Guillenesco.
Se está hablando mucho del calor relacionándolo con las fechas y con el recorrido. Quizás también habría que plantearse por qué de las 14 horas de luz que tiene un día se eligen justo las 3 ó 4 más calurosas. A ver si alguien abre ese melón. O dicho de otra forma, a ver si Adam Hansen y cia tienen ***** a enfrentarse a las televisiones que son las que marcan estos horarios. Contra los organizadores sí son muy valientes criticando los recorridos.
Por otro lado, no es lo mismo 37°C subiendo un puerto a 10 km/h que yendo en llano a 40 km/h. Según eso, la excusa del calor en etapas como la de hoy en Sevilla es eso, una excusa.
Roglic se lo merece; es el año de Enric Más por fin. Nuestro corazón està con Mikel Landa. Definitivamente, a Carlos De Andrés lo van a ascender, hoy ha criticado a los equipos, de la organización ni media palabra; la etapa de hoy, 100% autopista, como para escaparse…
O’Connor ha salvado a la vuelta, y ya hay ganador. Un ganador que sabe lo que es el calor. En este sentido, sigo sin entender porqué meten la vuelta a mediados de agosto por el sur de España sabiendo que es un secarral.
Porque no les interesan espectos de salud. Es solo negocio.
Es un secarral incluso en invierno. Y sé de lo que hablo…
Sí. De Madrid para abano apenas hay invierno. Pero no es lo mismo correr en un secarrala 22 grados que oir a las chicharras a 42 grados.
La Vuelta viene al sur en agosto porque creen que es mejor para el espectáculo. Porque mientras el director de carrera va en coche con aire acondicionado el corredor se axfisia y es que: “Qué duro es este deporte Pedro… mira con que carita llegan Pedro’
No, si estamos de acuerdo. Yo pondría la Vuelta en octubre. Pero como no depende de mí, y ni ASO ni la UCI van a querer cambiar ni un ápice el calendario…
Septiembre es mas logico en mi opinion. Y era la idea en un principio, pero claro ha derivado en un 15 de agosto compitiendo en Andalucia a 40 grados. Es de locos.
Necesito un post con tu visión de lo que pasó en la etapa de Ronda y O’Connor.
Más allá de la exhibición del australiano, el resto de equipos se han generado un problema ellos solos.
Sigo pensando que si Roglic o Almeida están bien tienen terreno ,pero tendrán que endurecer más y sacrificar peones (en mi opinión el origen del problema). Y aún así con Gall, Paret-Peintre, Berthet y Bouchard veo a O’Connor bien protegido.
Hoy he visto que el Red Bull/Bora se quedaba sin corredores bastante pronto…hasta que aparece Vlasov desde no se sabe donde. Si yo fuese Rogliç estaría preocupado,
Vaya Butrón de O’Connor, Patxi Vila estaba que echaba fuego en la post entrevista, varias referencias a “rendimiento estratosferico”, de todas formas vaya cagada de él y del calvo…no poner toda la carne en el asador en los últimos 20 km puede ser que les cueste la carrera o el podium.
Hay vuelta!!!!!
Ps: por cierto, todo el mundo cita ahora a Kuss, incluso Giovanetti, pero qué pasa con Pereiro? lol no lo quieren ni los propagandistas de su casa.
Es que se pusieron y no le recortaron nada!
A Pereiro lo tienen en Tiempo de Juego como bufón para que cuente algo de ciclismo y de su Celta, que “alguien” tiene que haber para opinar sobre si Iago Aspas merece volver a la selección (con 37 años, igual que José Luis Morales, que sin embargo nunca fue. El chiste se cuenta solo). Más allá de ese rol de bufón (en Tiempo de Juego hay muchísimos, pero eso ya es otra historia) no lo quiere nadie.
Me encantan los DisneyLandis, como ha cambiado el ciclismo… #BenO’Connor
Ojo al pie de foto en el perfil de la etapa de Yunquera en el post sobre la presentació de la Vuelta.
Sergio Nostradamus.
Visto lo visto, y a la espera de lo que pase mañana y con puertos más largod, el más fuerte es Roglic, seguido de Más. El esloveno siempre está ahí, lleva el peso del pelotón, ya lleva dos victorias de etapa y, además, fue el mejor de los favoritos en la crono.
En cualquier caso, la Vuelta es larga y los 34 años están también ahí.
Hoy ha dicho que no se encontraba bien y tenía dolores.
Gran etapa la vivida hoy, con tres primeras y final en Granada. Buenos puertos con rampas interesantes y movimientos interesantes entre los segundos espadas.
Bueno, pues O connor aguanta y teniendo ahí a Félix Gall, y con la gasolina justa que gasta Roglic, va a ser complicado que alguien le recorte tanto tiempo .
Es cierto que hay muchos revoloteando entre 4 y 6 ( Carapaz, Rodríguez, mas, etc), pero ‘ hombradas’ no se puede hacer todos los días y entre ellos tenderán a tirar para guardar su puesto.
Así que veo a O Connor sí o sí nuevo ganador sorpresa de la Vuelta.
Díselo a Andres y Pedro que no dan ni un duro por él y en cuanto se queda algo ya creen que va a explotar. Todo lonque ahora no sea Enric Mas es secundario…. por mucho que digan que Rodric es un crack (hipocresía en su esplendor)
Ayer tuvimos una etapa muy divertida gracias al interés de Yates y Carapaz por volver a meterse en la lucha por la general.
En las próximas etapas de montaña, al ser finales en alto duros, no deberíamos esperar este tipo de movimientos lejanos. Además, son tantos finales así, que siempre pueden jugar a esperar el fallo del rival cada día.
Me temo que hasta Picón Blanco la carrera irá un poco bloqueada.
Que O’Connor vaya líder tiene una lectura positiva para sus rivales y es que así se anulan las opciones de Gall, al que se ve muy fuerte.
Por cierto, tras el Tour dije que los malos resultados de Red Bull, Decathlon y Trek no habrían sentado bien en ASO y en la UCI por ser nuevos y potentes patrocinadores. Aquí tenemos un Decathlon líder y un Red Bull segundo. Ya sé que correlación no implica causalidad, pero bueno.
Cambiando de tema, ayer abandonó Tiberi por golpe de calor. Otro día, Arensman también fue atendido por el mismo motivo. Veremos si trae consecuencias.
En cuanto a los golpes de calor que comentas no me explico como en esta semana no ha habido más casos. La etapa de ayer fue durísima desde el comienzo, incluso la parte que no se vio en TV. La subida desde Motril a Granada pasando por Órgiva y y Lanjarón (las estribaciones de la Alpujarra) es un continuo subir y bajar rompepiernas sin un km llano. Yo los vi pasar por el Valle de Lecrín cuando aún no había conectado la TV y Arensman ya iba descolgado con muy mala cara, eran las 14:00 de la tarde y hacia 37° C.
Queda mucha vuelta… Puede que incluso vuelvan a atacar O’connor o Gall, el Decathlon tiene la carrera bastante encarrilada si juega bien sus bazas.
¡Qué huerfano se queda el ciclismo sin el seguimiento continúo de este blog y sus parroquianos! ¡Qué desesperante es escuchar la tv pública!
No hay absolutamente nada sobre ciclismo (en castellano) que merezca la pena que no sea esto.
Si pusieramos 1€ o lo que fuera al mes cada uno….
Un saludo a toda la comunidad!
Gracias por los buenos deseos. Yo no veo esto ni como una fuente de ingresos, ni tampoco como un trabajo. En ocasiones (pocas) he escrito a regañadientes porque era una cita importante, sacrificando otros aspectos, pero en vacaciones me niego, por eso mismo: porque no es un trabajo, ni tampoco una fuente de ingresos.