Lo mejor de la etapa ha sido, otra vez más, la media de 44´16 km/h. Es un ritmo muy elevado, con el pelotón durante toda la etapa en fila india, y con una persecución seria y decidida a la fuga, que una vez más ha adolecido de falta de integrantes. Los shabios dicen que por una caída masiva, como si hubiesen olvidado de repente los últimos Tour y cómo se conforma la fuga en una etapa tirando a llana.
No es muy alentador que en una etapa de sábado, en teoría las que pueden ser más seguidas por el espectador de aluvión que recoge el Tour de Francia, los que vayan por delante sean Frison -belga, sin victorias profesionales-, el joven británico Fred Wright, y el antiguo talentino treintañero Cattaneo. Oh sí, los paisajes suizos. Oh, esa realización abusando cada vez más de los grandes angulares, los zooms y las tomas de espaldas, que solo producen aberraciones visuales como ver carreteras rectas llenas de curvas.
Debería haber algo más. Una fuga en condiciones, donde por una vez en el llano hubiese algo más de las combinaciones permitidas de tres, o seis componentes. No será en esta vida, ni este Tour. Hacen demasiado fáciles las etapas, donde habrá velocidad, pero nunca cálculos rápidos para saber si esa fuga conviene, cuando se pone a tirar tal equipo, o si a otros les conviene llegar hasta cierto punto y después dejarlo. Es un ciclismo fácil, de liebre y galgo, con el guión ya escrito de antemano.
La fuga jamás tuvo opciones. Antes de entrar en Suiza iban a un ritmo débil, después Cattaneo puso el turbo para alargar la vida de manera artificial, porque un talentino de su estilo a lo más que puede aspirar es a hacer de Caruso o Santambrogio en un algún Giro que requiera de sus servicios de cuota étnica. Ese ritmo sirvió para descolgar a un descolocado Frison, y acabar derrengando a un joven Wright, en un triste remedo del Van Aert-Simmons de hace unos días.
Para las labores de persecución en el pelotón el UAE externalizó los servicios en el Bike Exchange, que tuvo a Durbridge en labores de perro de presa durante toda la jornada. ¿Qué más da que el día anterior hubiese llegado con Kämna hasta el inicio de la Planche des Belles Filles? Durbridge, un corredor que ya intentó la mutación a clasicómano desde su condición de contrarrelojista de la factoría australiana (salió mal) y que ahora es todoterreno.
Durante la noche Matxín había perdido, coronavirus mediante, al noruego Laengen. No se sabe nada de quien era su compañero de habitación, pero si sabemos las vías de transmisión del virus, al menos todos los que no somos Miguel Bose y el celiaco serbio. Quizás en las próximas horas, o cuando el lunes el Tour haga los análisis oficiales durante la jornada de descanso, el UAE se haya quedado sin otro gregario para el llano.
¿Y qué más da? Ya lo ha encontrado en el Bike Exchange y a quien ponga a disposición para hacer de mercenario. Lo que pasó durante esas horas de persecución explica en gran parte lo sucedido en el final de la etapa. Se llegaba a la gran sede de la corrupción deportiva mundial, allí donde están la sede de la FIFA, la AMA y el TAS (mañana se pasa por donde la UCI), y la organización había puesto un final en cuesta.
Final en cuesta, Tour de Francia…significa que Pogacar iba a estar en liza. Daba igual que hubiese ganado las dos etapas precedentes: iba a por la tercera etapa seguida, a lo Pantani en el Giro 1999. Solo falta un Roberto Heras suplicando migajas para los demás, y el panorama estaría completo. Ahora viene la duda ¿ha intentado realmente ganar la etapa Pogacar?
Si y no. Por ejemplo, hoy ha vuelto a neutralizar de manera vergonzosa el ataque de Vuillermoz, otro ataque fuerte y en buen momento. A saber qué ojeriza tiene al corredor, o si realmente se ha creído en serio eso de El Caníbal. Imaginénse si Armstrong o Froome hubiesen hecho lo mismo en un escenario equivalente, con un corredor equivalente al francés.
A 400 metros de meta nadie había lanzado el sprint. Arrancó Matthews por el exterior y Pogacar, en vez de coger su rueda, hizo todo lo posible porque nadie lo hiciese. Como si fuesen compañeros de equipo y no rivales. Van Aert, mucho más explosivo y que había ido en carroza toda la etapa gracias al excepcional trabajo de Van Hooyndock -ventajas de no tener que defender ni justificar un liderato- se fue al centro y, con una serie de pedaladas muy rápidas, ganó la etapa. Casualmente, Pogacar si se puso a rueda del maillot verde, y de haber 100 metros más hubiese intentado rebasarlo. Como en Tokyo 2021.
¿Intentó pagar el trabajo de Durbridge? Sin duda. El sprint es raro de narices, y más raro aún es el diálogo que tuvo con su gregario Majka nada más cruzar la meta de la Planche des Belles Filles. Le reprocha haberle dejado demasiado pronto. Le dice, con gestos muy expresivos, que ha ganado por un margen muy estrecho. Majka ahí se pone serio y le dice “pero has ganado ¿no?”, mirándole fíjamente. Pogacar le pide disculpas y acaba todo bien.
Hoy Pogacar no ha tenido gregario de ningún tipo en los últimos metros. El mismo ha hecho de gregario, pagando favores y buscando nuevos apoyos para el futuro inmediato. El Jumbo celebraba una nueva victoria con gran alegría, y muchas felicitaciones entre todos los componentes del equipo. No parece, a la vista de sus expresiones, que hayan perdido el Tour.
Mañana se sube el puerto de la Croix, un puerto donde siempre pasan cosas, y que en 1997 contribuyó a apear a Riis de la segunda plaza del podio que tenía prácticamente asegurada. Siempre se cruza de paso. Después quedará el final en un castillito tras otro primera. Son 193 km. tras cuatro días de muchísimo desgaste, especialmente para un líder que ha intentado ganar las cuatro etapas. Veremos qué pasa, y veremos que pasa con su equipo, o los que esté intentando alquilar para ganar este Tour de Francia.
***
Ola de calor en Madrid. Los que nunca han tenido nada en la cabeza -ni pelo- sienten los efectos y dan señales claras de su decrepitud. A mamarla a Parla, vestido de motero.
***
(Relacionado con lo anterior)
Soporte urinario y vesical para perros
***
Juan XXXX, tras escribir bellaquerías sobre Van Aert, se rinde a lo jienense tras la etapa de hoy y dice que es “de oro”. Tiene mucho más mérito la etapa que no ganó que esta, pero qué hay que explicar a estas alturas a un sexagenario que jamás salió de la cultura ciclista española de los ochenta, y que lixivia flemas con Rafael Nadal Parera.
Como algunos ya advertimos a su debido tiempo, la llegada de hoy ha mostrado claramente la estupidez vanderpoeliana de Van Aert con su insustancial cabalgada de hace un par de etapas: cómo tirar cualquier posibilidad de victoria a cambio de míseros minutos de televisión que te firmaría el B&B de turno en el Tour, o Van der Poel en modo primavera.
En Longwy fueron primero y segundo Pogacar y Matthews, el mismo par que hoy ha sido batido por Van Aert con suficiencia. Indiscutiblemente, Van Aert hubiese triunfado también en Longwy, de no haber empeñado todas sus posibilidades a cambio de nada más que el triste aplauso de sus fanboys.
Dale que te pego…mira el perfil de ambas llegadas….
Van Aert tambien tiene derecho a divertirse haciendo locuras como escaparse a 200 de meta. Es uno de los privilegios de ser tan bueno. A su manera, también el lucha contra la historia. 2 , 3 o 4 victorias de etapa estan bien, pero una victoria con un ataque a 200 de meta…eso se recordaría….
¿Por un día mas de amarillo? Si la escapada de Van Aert hubiese llegado estariamos hablando de otra cosa pero quedó claro que ni UAE ni muchos otros equipos quisieron que llegara. Cuando termine el tour veremos comi se saldan todas esas cuentas.
Me parece una interpretación muy simple de la escapada de Van Aert. Creo que la crónica que fue escrita en este espacio hizo un análisis muy acertado. Pero bueno… opiniones las hay de todos los colores.
Solamente quería matizar que no tuvo nada de ”vanderpoeliana” ya que la diferencia radica en que Van ser Poel lo hace en el Tour del Benelux o Evenepoel en la Vuelta a Burgos, mientras que Van Aert la hace en el Tour de Francia con el nivel, prestigio y significado que ello conlleva.
Tu segundo párrafo es una chorrada.
Tú te estas equivocando de corredor. Las diferencias entre Van Aert y Van der Poel pueden ser numerosas, pero no que éste sea un corredor de vueltas menores
¿No seguiste el Tour del 2021? ¿No has seguido el Giro de este año? Por poner un ejemplo.
Yo lo seguí, y Van der Poel tiene a su alcance ganar los 4 días de Dunkerke y otras vueltas menores. En el Tour y el Giro siempre será un corredor secundario y de bling-bling.
Eso no te lo discuto, ya he dicho que hay diferencias entre ambos. A mí también me parece mucho mejor ciclista Van Aert, pero lo que el comentario dice es que “Van der Poel lo hace en el tour de Benelux” y eso es falso.
Pues mira, amigo, lo que puse en mi comentario no es falso.
Van der Poel atacó a unos 80 km de meta en una etapa del Tour del Benelux 2020 y rodó en solitario hasta meta.
Miralo si quieres y luego, cuando haga algo parecido en el Tour de Francia entonces calificas de chorrada los comentarios de otros usuarios.
Pues menudos ejemplos pones. Seguí ambos y en el Tour 2021 Van der Poel abandona en la etapa 8 o 9 (no recuerdo exactamente cuál) y en el Giro su actuación general no me pareció nada espectacular. Ni se metió a luchar la clasificación de los puntos, ni le disputó una llegada a Demare… siendo “tan bueno” me parece que pudo ser más protagonista en un Giro con una participación bastante regular.
Y, sinceramente, he puesto ese ejemplo del Tour del Benelux porque creo recordar que en 2019 o 2020 hizo un ataque a 80 km de meta en dicha carrera, aunque quizá fuera en otra de ese nivel. Pero en ningún caso, ni la distancia, ni el escenario, ni la categoría de los perseguidores se aproximaban a lo de la fuga de Van Aert el otro día. Esa es la verdadera diferencia entre ambos.
Aunque si te molesta lo de Tour del Benelux, puedo llamarlo BinckBank Tour que es como se llama ahora.
Ojo y que conste que no tengo ningún interés en menospreciar a Van der Poel, ni de decir que no pueda ganar grandes carreras.
Yo pensaba que cada equipo alineaba de salida 8 corredores pero vei que estoy equivocado. A la vista está que UAE salió desde la primera etapa con un mínimo de 24 integrantes. Que cansino todo.
Veo a Ineos haciéndose un Movistar tratando de meter a 3 o 4 en el top ten sin hacer ni un mal gesto y sin soltar una mala palabra. Quizás es que te patrono busca vender sus vehículos 4X4 de lujo en el Emirato.
No creo que tuviera que pagar favores, hoy la fuga no era peligrosa y no tenía necesidad de tirarla, el Bike Exchange tampoco creo que vaya a poder ayudar muchos más días, supongo que Mathews y Pogacar serán amigos y compartirán algún secreto más, y Pogacar se gusta en ese papel de capo.
Mathews el pobre, siempre hay alguien mejor que el
Matthews acaba contrato este año. Quizás el 2023 le vemos en UAE en el “treno” de Pogaçar porque Hirschi ya está “pa’ l’arrastre”, en mi opinión.
Hirschi lleva CASI 2 años sin rendir. En unas dos semanas volverá a volar. Apunta a varias victorias en La Vuelta.
Que yo sepa la sede de la FIFA está en Zürich, no en Lausanne
Ambas son Suiza ¿no? Mira como está redactada la frase
WVA está animando este Tour, como otras veces lo hizo Sagan luchando por el verde
y resultó entretenidísimo. El problema de WVA es que le cuesta ganar, no lee muy bien la carrera y le toca cerrar huecos.
Hoy por ejemplo se ha quedado encerrado en el sprint ha tenido que maniobrar mucho para lanzarse y Mathews le llevaba tres bicicletas, pero está muy por encima.
De la escapada del otro día, vi la etapa completa, las dos primeras horas fueron sensacionales lo que se le debe pedir a esta carrera, WVA lanzó su apuesta y salió cruz pero así se defiende el Amarillo y se honra a la carrera atacando en tu terreno.
Al tal Quentin Fillon Maillet le han robado el peluco. Ni que estuviera invitado por Guillén…
Lo que pretende Pogacar y Matxin parece que es hacer algo parecido a Hinault. Personalmente creo que terminará haciendo un Armstrong.
No me habia dado cuenta de lo de Vuillermoz pero no me extrañaria que fuera algo parecido a lo que hacia Armstrong o lo que se hacia en tiempos de la Once. A lo mejor intentó atacar un dia que no le tocaba u opina diferente.
Normal que no te hayas dado cuenta de lo de Vuillermoz (TotalEnergies), porque el ataque que neutraliza Pogacar no es suyo sino de Cherel (AG2R), a 4,5 km de meta.
Vuillermoz, el pobre, no estaba para ataques, se ha quedado del grupo cabecero a 3 km con el ritmo que marcaba Kamna.
Ojalá un Van Aert siempre ahí en el momento que alguien quiera pagar un favor como ha pasado hoy.
Dos apuntes sobre la retransmisión de TDP. El primero, que cada día os dan más la razón a los que decís que ni ven la etapa. Hoy Perico hablaba sobre la posibilidad de que Pinot pudiese enlazar con la cola del pelotón cuando apenas dos segundos antes se veía la imagen del francés reintegrandose en el grupo. El segundo ha sido no oír al invitado (creo que un Caja Rural) responder a la pregunta de cómo le había impactado la noticia de tener una arritmia….. ¿problemas técnicos con su micro?, ¿se había ido al aseo?. Seguro que me he perdido alguna respuesta del tipo “pues bien, es algo muy frecuente en el deporte. Incluso le puedes sacar partido”.
Hoy ha dicho que el trajo el primer pulsómetro a España. Se une a otras fantasías del segoviano hijo de sindicalista, como de casi gana una Lieja, o que Pereiro ganó el Tour 2006 gracias a un chivatazo que le dió. En fin, a la par con el otro tolai que dice que inventó el triatlón en España.
O que antes podías ganar un Tour perdiendo un par de minutos por un despiste(lo ha dicho hoy,sin despeinarse)
Drogatxar es el monstruo n+1 de Matxin. Es muy bueno, pero que sprinte y vaya contra el crono como los mejores de cada especialidad no deja de chirriarme. Da qué pensar ver lo sobrado que va. Ahora ya no solo inventa excusas para ganar, si no que también tiene que justificar cuando no gana. Pero la misma confianza me inspira Van Aert: algo huele muy mal cuando entre muy pocos corredores ganarán casi todas las etapas. Qué fue de Hirschi, Storer, Padun, Cummings, MvdP … y un largo etcétera? Ciclismo ficción y perrodistas que se atreven a escribir la crónica antes de disputarse la etapa.
Una vez lanzado ya “todo” el veneno me quedo perplejo con que hoy llegue el Tour a Suiza. Corrupción deportiva, económica y social (Laussane cuenta con la Sede de Nespresso; un chiringuito en toda regla).Pero me sorprende mas el Criterium del aparcamiento de caravanas de Valloire. Punto de avituallamiento habitual de las mal llamadas “carreras” de cicloturistas. A estas alturas ya sabemos quien paga la fiesta. Pero eso de realizar dos etapas consecutivas con el recorrido a la inversa viene a ser una ilusión (de iluso) de motivado cicloglobeto. Sé de lo que hablo, ya que tras desistir de esa idea, acabé coronando el verano pasado el Col du Granon 😀. Increíble la capacidad que tiene el ser humano de complicarse la vida. Pues sí que es duro sí y, con calor, puede ser brutal. Un puerto para el mejor escalador del Tour, un saludo Jonas, ya veremos. Si caéis alguna vez por esos lares intentad la gesta y rematarlo en el balneario de Monetier-les-bains (un escándalo). Pues queda mucho Tour y muchos días de descanso. Confiemos en que el puestómetro no haga estragos y que cambie algo … siempre que no sea a para ir a peor. Que ataquen los Izagirre, los Mollema y gente de ese perfil. Queremos ciclismo del verdadero.
Tio, está haciendo mucho calor, ponte a la sombra.
Buena visión, Sergio, de las carencias que parece tener el UAE, del trabajo de Durbridge, del intento del regalo de Pogacar y la facilidad de Van Aert. A mi también me sorprendió el final.
En cuanto a sorpresas me espero mas del Skyneos que del Jumbo. Pero por ahora parecen ir todos al matadero y a pelear por el segundo puesto.
Cada año hay una matraca. La de este: muy mal Van Aert en la sexta etapa, ataque innecesario, qué egoísta, perdió el amarillo y perdió la etapa…
Van Aert va a acabar su carrera con 20 etapas (o las que sean), así que se puede permitir hacer algo distinto alguna vez.
Defender el amarillo atacando es criticable?? Las Ardenas, que sitio más bonito para intentarlo.
Que va a lo suyo? Pero si le lanzó Kruiswijk! Eso huele a cosa de equipo, no?
En fin, así seguimos
El problema es que Van Aert no trató de “defender” el liderato atacando aquella etapa, más bien trató de regalarlo.
Como iba a regalarlo el día anterior, el del pavé, hasta que se tuvo que poner a tirar.
Deberíamos preguntarnos qué le llevó a querer regalar el liderato dos etapas consecutivas.
La única explicación “no oscura” es que quería dejar el amarillo para que su equipo no tuviera más responsabilidad al frente de carrera (cuando sólo 2 días después iba a perder el liderato,y encima al día siguiente de perderlo ponen a van hooydonck a tirar media etapa).
Otras explicaciones son ya demasiado oscuras…
Walt Disney vive en la Antártida, y se monta fiestas con Elvis Preisley
Quentin Fillon Maillet es ganador de cinco medallas en los Juegos Olímpicos de invierno de este año (2 Oros y 3 Platas) además del actual campeón de la Copa del Mundo de Biathlon.
Vamos, como si Carolina Marín fuese a ver la Vuelta y la sacasen en la tele. Gracias en todo caso.
La diferencia es que en Francia ese deporte tiene mucha repercusión, difusión y adeptos.
¿Quien es Carolina Martín?
Carolina Marín
Yo a Pogaçar lo noto algo nervioso, cosa que no debería ser así, pero hay una serie de factores y circunstancias que pueden justificar su actuación, destacando dos motivos.
Primero, le gusta controlar todo, ya vimos el año pasado como le “regañaba” a Kwiatkowski cuando intentó irse en fuga, luego la excusa fue que había habido una caída, pero ya te digo yo que si el que se hubiera querido ir hubiera sido un francés sin aspiraciones del Arkea no hubiera montado el espectáculo.
Segundo, el equipo, no es el mejor equipo y hay dudas, más teniendo en cuenta que Ineos y Jumbo llevan buenos equipos.
Luego puede haber otras cosas, como que Vingegaard parece estar bien, que el año pasado en la tercera semana, a pesar de ganar etapas y tener una gran diferencia, le costaba irse del danés y de Carapaz, el miedo a no cumplir con las expectativas, etc.
Todo ello se traduce en una serie de decisiones extrañas en estas últimas 4 etapas, seguir y colaborar con Stuyven en el adoquín, quemar al equipo el día de la escapada de Van Aert, lo de hoy, reprochar a Majka… Con los esfuerzos realizados, no tanto por él, sino por el equipo, la ventaja lograda es poco premio.
Sin embargo, es el más fuerte y pienso que cualquier día puede lograr una distancia que sentencie el Tour, por lo tanto veo incompresible que el equipo no le haga ver esta situación porque salvo que aparezca un Movistar de la vida que trabaje para el puestómetro, si pretenden seguir saliendo a todo no van a llegar bien a la tercera semana, cosa que le pasó al Jumbo con Roglic en la Vuelta de 2020, y precisamente fue Vingegaard, que debutaba en una gran vuelta, quién más útil le fue al esloveno.
Creo que Pogacar se ha preparado para poder correr la Vuelta y quizás (pura especulación) se ha guardado algo. Se ha encontrado a un Ving muy fuerte y quizás (pura especulación tb) tiene alguna duda. Por ahí veo que puede ir el asunto.
Hola,
Lausanne : TAS, COI, FIVB, European Athletics, Hípica..
Nyon : UEFA, FIA
Zurich : FIFA
AMA no está en Suiza..
Corrupción? Más bien exoneración..
Diría que el dúo cómico listo la AMA entre las organizaciones que tenían sede en Lausanne, especificando ademas que era la Agencia antidopaje.
Van Aert no hubiese ganado el día que se escapó de amarillo, no es su terreno (sino arrasaria en Flecha Valona y por algo no va…).
Tengo cierta debilidad por Michael Mathews, no tiene un palmares acorde a su calidad a pesar de haber ganado un puñado de buenas carreras.
Un saludo.
A mí Matthews me parece un corredorazo, muy polivalente. Va bien en cronos, sube muy bien, es rápido…
totalmente de acuerdo como que tambien es mas segundon que van aert , sagan y valverde juntos
130 victorias World Tour entre esos tres “segundones”
Mira que Pogacar parecía buen muchacho, pero tanto éxito se le está subiendo a la cabeza y parece que acabará comiéndole el personaje.
Cada vez más gestitos y actitudes de capullo… ya le llegará las horas bajas, nada es para siempre y hasta ahora está teniendo suerte con todo.
Me atrevo a afirmar que todos los corredores que están actualmente en el top ten (etapa 8) firman acabar en su actual posición y correrán en consecuencia.
Para eso ha quedado un Ineos sin aspirante al amarillo. Cuando salte Roglic, ellos se encargarán de perseguir, no hace falta que UAE busque mercenarios en ninguna parte. También la patrulla canina se pondría a tirar, pero sencillamente no tienen a nadie para hacerlo.
Uhm…me extraña que Brailsford se conforme con el podio, teniendo tantos corredores delante.
Igual se conforman con subir al podio como mejor equipo como solía hacer la patrulla!
Poco se ha hablado de cómo consigue Van Aert ganar el sprint.Sale de muy atrás,medio encerrado,está muy cerca de caerse al apoyarse, ligeramente,en otro corredor…. increíble. Y el dúo cómico diciendo que Pogacar no ganó porque iba encerrado,ni se fijan en la carrera.
Por otra parte creo que el invitado (¿era Barceló?) le dió un par de buenas contestaciones a Delgado cuando esté apuntó que los equipos WT seguro que no dejarían al Caja Rural progresar en el pelotón,la contestación fue que esa no haría falta pues ellos estarían delante,en la escapada.
Buenas a todo el mundo, ciertamente, la etapa de ayer fue rara y lo de el caja rural que no respondió… imagino que estaría hasta los huevos de repetir lo mismo. Se llama Wolf parkinson white, algo bastante frecuente, se abre la vía femoral para hacer un cateterismo y dos semanas sin darle ferrete al cuerpo. No es nada inusual ni sospechoso, es una anomalía congénita que suele provocar la llamada muerte súbita en deportistas, aunque no sé porqué no le ponen nombre ni apellidos.
De la etapa no creo que vaya a añadir nada de lo que ya se haya comentado por aquí… El UAE no es buen negocio para el espectáculo como a la postre no lo fue el US Postal…
Saludos a tod@s y seguid participando en el espacio que hace que el ciclismo aún tenga algo de interés.
Ok, solo quería añadir el contexto necesario. A Barceló le pasó eso el día que la Vuelta pasaba por su pueblo, seguro que tenía la etapa “marcada”. Después salió una polémica en torno a que el seguro privado que tenía no quería hacerse cargo de los costes de la dolencia, y ya sabeis que los seguros ponen cualquier excusa para eso, pero también dan la razón, que jamás ha querido comunicar Barceló.
Lo del silencio durante unos largos 30 segundos tras la pregunta que le transmitió Perico fue muy incómoda, si hubiese sido fallo de audio lo hubieran dicho y ya está. Barceló también podía haber salido con alguna excusa para decir que no le apetecía contarlo o algo así.
Este Tour es el que me está gustando más de los últimos años, salvo dos etapas tiradas en Dinamarca… ritmos muy altos, escapadas que parecen sin sentido, finales disputados por los importantes en la general, creo que el Jumbo lo está haciendo bien y están fiando todo a reventar la carrera a base de desgaste. Saben que Pogaçar está por encima, pero si no intentan que se desfonde ya, ¿cuándo le van a hacer sufrir?
La opción de atacarle en montaña no vale, en contrarreloj tampoco… pues vamos a hacer una locura y a ver si funciona. Tienen puntos de sobra no como otros, lo mismo les da un puesto que otro.
Como añadidura de lo anterior, El Wolf parkinson white, son unos síntomas bastante extraños, en mi caso fue una taquicardia súbita bastante fuerte en fase de recuperación (el pulsómetro marcaba 243 pulsaciones, no es ningún farol, el pulsómetro registra los latidos incoherentes que se producen) Más que latidos fuertes, es una sensación de vibración en el corazón y ahogo. Si alguna vez sentís estos síntomas es recomendable expirar y hacer fuerza con el abdomen como cuando estás en el trono a punto de mandar un recado a los poceros (haciendo fuerza para cagar, en Román paladín) el ritmo cardíaco se restaura de esta manera, en mi caso me salvó el pellejo.
No soy médico, este consejo me lo facilitó mi cardióloga una vez que había pasado por varios episodios y realmente funciona. Solo quería compartir esta información por si llega el caso en que pueda ser útil.
Si expiramos, lo demás ya sobra, me temo.
Cierto, he puesto expirar en vez de exhalar.
eSpirar tan idónea como exhalar
Otro día mas a 100km/h. Ha sido exagerado el parón tras la montonera; en plena pelea para formar la fuga, la caida masiva ha asustado a Ineos y UAE y han “decidido” que la fuga del día era esa. Bonito final, mas bonito si Roglic hubiese ejercido de Roglic, pero ya estaba Van Aert. Lo van tostando a fuego lento…
En 1969 Eddy Merckx ganó los 3 maillots del tour (el blanco de mas joven no existía, y lo hubiera ganado tb al tener 24 años).
Sin tener algún descalabro, ¿Pogacar podría ser el primero en repetir y conseguir los 4 maillots?
La dimensión para mi sería mucho mayor que la de x tours seguidos, o tour + vuelta. Sería constatar un dominio en todos los terrenos que efectivamente no ha existido nunca desde Merckx
No creo que vaya a ganar la regularidad, Van Aert es un rival muy duro y tendría que meterse en los sprints intermedios.
Tienes razón, porque además Van Aert es una fuera de serie tb todoterreno con la limitación de los puertos. Pero simplemente que exista la posibilidad da idea de la dimensión de este corredor. Por capacidad y por ambición. Ni con toda la droga etc un Armstrong o con la mejor era Sky un Froome hubieran tenido al alcance algo así. Y remontando hacia atrás solo está el caníbal.
Luego puede tener un bajón, una caída y todo esto quedarse en el cuento de la lechera. Pero ahora mismo me parece plausible, lo que es bestial.
Acabará Van Aert el Tour?
Hoy lo han quemado para absolutamente nada, soy incapaz de entender al Jumbo
Justamente iba a decir que no he entendido nada de WVA. Ha sido el para luchar por el verde? El equipo por tener a alguien en la escapada? Para que? Encima se lleva con el a MCNulty.
Los que vemos el ciclismo sin forofismos ya lo hemos repetido varias veces, pero bueno, otra más: Van Aert está corriendo este Tour en modo Nietísimo, encadenando una estupidez detrás de otra.
¿Vas a poner un comentario así todos los días? ¿A veces dos? Van der Poel ha tomado la salida en tres grandes vueltas y ha ganado dos etapas, nunca más de una en una misma edición. Van Aert ha tomado la salida en cuatro grandes vueltas y ha ganado ocho etapas, solo en una edición ganó únicamente una. En esas cuatro grandes vueltas, sus compañeros de equipo, a los que ayudó, han sido 3º (Kruisjkwijk) 2º (Roglic) y 2º (Vingegaard), y está por ver que pasará en este Tour, pero no andará lejos de esos resultados.
No se, macho, déjalo ya.
¿En qué momento he dicho yo que Van Aert haya corrido mal sus otras grandes vueltas? No todo es negro o blanco, este Tour Van Aert ha corrido bien algunas etapas y en otras parecía el Nietísimo: se dice y no pasa nada. Alabar la etapa de Longwy es un insulto a la inteligencia, si Van Aert quería un gran triunfo escapado debería ponerse un vídeo de Jungels ayer, 150 km en fuga, 60 en solitario, con las condiciones propicias. La lectura de carrera de Van Aert en Longwy o de Van Aert ayer fue muy deficiente, hay que ser muy forofo para no verlo.
No lo dices explícitamente, lo comparas con Van der Poel, que es como decir eso. Van Aert ya tiene un gran triunfo escapado, fue en Calais. Y te pido por favor que dejes de dar la brasa con este tema.
Toda una galopada lejana en Calais de… 11 km.
Mira cuantas victorias en solitario ha habido en la última década de Tour de Francia.
Los dos sabemos que no es comparable una escapada de 10 km con una de 150 km.
Y mira que Van Aert sí tiene una gran victoria en fuga en el Tour: fue en Malaucène en 2021… pero por justificar lo mal que ha corrido en varias etapas este 2022, ni se menta.
Qué plasta eres. Eso era una fuga de gran grupo, no desde el pelotón en solitario. Y no te vas a salir con la tuya: no por repetir una y otra vez una mentira -que Van Aert hizo mal en la fuga de Longwy- e intentar cimentar sobre mentiras la mentira mayor vas a tener razón.
Me fascina cómo, en este particular concreto, los árboles (tu odio al Nietísimo) no te dejan ver el bosque (Van Aert corriendo con la misma visión táctica que el Nietísimo).
Aprovecha hoy, día de descanso, para revisar la etapa de Malaucène porque el triunfo de Van Aert no se puede calificar como fuga de gran grupo, de hecho el conjunto de escapados estuvo completamente roto ya desde la primera ascensión al Ventoux a 80 km de meta, y Van Aert rodó los últimos 35 km en solitario, después de cazar y superar la cabeza de carrera desde escalones intermedios. Nada que se le parezca, desde luego, a correr en Longwy como si tuviera que sacar por la televisión los colores del equipo continental de turno en una fuga de dos corredores y medio consentida por la Mafia.
Eddy Merckx fue expulsado del giro de ese año por un problema con las anfetaminas.
Mandanga muy usada en ese periodo.
Eddy Mercks ( bajo mi punto de vista) no es referencia de nada. Es uno más de los muchos tramposos glorificados.
Su palmarés, tan tremendo, es más de lo mismo. Una gran mentira.
Eso es no entender de Ciclismo.
Acabo de poner la etapa en Teledeporte y lo primero que escucho es a Perico y Rojas decir la palabra “improtegido”
Improtegidos estamos de ellos.
Soy el único que acaba de escuchar a JJRojas mear porque no le han quitado el audio a su micrófono?
¿Ha vuelto a pasar lo de la meada y el micro abierto? Le paso a Pedro Drogado hace un par de años y las risas fueron muy serias.
“Hizo todo lo posible porque nadie lo hiciese” ¿Quizás “por que nadie lo hiciese”?
Con función de finalidad (= para que) ambas formas están aceptadas, pero la RAE considera tu propuesta como “poco usada”.
Un clásico del Tour de Francia es el corrector lingüista.
Es un mero apunte personal, pero necesitaba compartirlo con la comunidad.
Hoy he subido Finestre, y si ya en su momento la bomberada de Froome, me pareció eso… una bomberada, después de subir ese bicho hoy, pues la cabalgada del susodicho me parece una de las mayores mentiras de los últimos años…
Pasar de remolcarse en Mortirolo, a hacer eso… Pfff
P.D. Espero ver maillots 2005 en Granon y Galibier 🙂
¡Vividor!
Aquí un “local” de Montgenèvre, te diré que el record de la subida dirección Italia lo tiene un tal Pogačar a 25 km/h… Más rápido que las autocaravanas. Pura ciencia ficción.
Hola a todos,
Soy un mero espectador de ciclismo y seguramente que soy la persona que menos entiendo de él, pero a mí de momento en este Tour no me está dando la sensación Pogacar de tenerlo dominado como a él le gustaría.
Cierto que se mantiene sólido en todos los terrenos y es el máximo favorito para ganar, pero aunque se traduce en un liderato la ventaja es sólo de treinta y pocos segundos (con una ventaja de un segundo es más que suficiente para ganar el tour), no me parece para nada una renta suficiente.
Tengo la esperanza de que hayan alternativas en esta edición, llamadme iluso.
Un saludo a todos.
Ya veo que no hay crónica del domingo, imagino que para no comentar el glorioso día de la mascota😛😛😛😛😛😛 y el inmejorable octavo puesto de la patrulla canina en la general por equipos…como descienda, sería el fin del ciclismo de ‘alto nivel’ en la península…hasta Noruega tiene mejor equipo