¿Puede ganar Evenepoel la Vuelta a Suiza?

Cualquier etapa de Suiza

Desde hace dos días se está disputando la conocida como Cuarta Grande, una carrera con bastantes señas de identidad propias, incluyendo que ningún aspirante serio a ganar el Tour de Francia la incluya en su calendario. Con la excepción de Bernal y su increíble 2019, los grandes corredores dan la espalda a la Vuelta a Suiza, por motivos incomprensibles.

De hecho, ¿quien tiene como objetivo ganar esta carrera? Vamos, además de Rui Costa y sus tres victorias consecutivas para ganancia de los emigrantes lusos en el prospero país. Nadie, porque incluso Carapaz el año pasado lo tomó como un camino intermedio para afianzar su jerarquía de cara al Tour.

Sí, es de su cuenta oficial de Twitter

Las cosas han cambiado este año. La participación vuelve a ser regulera -en todo caso, muy superior al Dauphinè-, pero al menos este año sí hay alguien que tiene la carrera como objetivo. Por supuesto, después no irá al Tour, pero eso no impide que Remco Evenepoel tenga a su alcance ganar, por fin, una carrera por etapas que no sea la Vuelta a Almedralejo o el Circuito de Mouscron.

Las circunstancias no pueden ser más propicias. El ex-futbolista lleva ocho victorias esta temporada, la mitad de ellas conseguidas en la Vuelta a Noruega. Se disputó a finales de mayo y dio buenos indicios de que el corredor belga no se había dejado llevar tras su éxito en Lieja. En teoría tenía en programa su debut en una grande con la Vuelta, pero en medio acude a esta Vuelta a Suiza como uno de los máximos favoritos.

Antes del TDAH

Le favorece sobremanera el recorrido, ese habitual con seis etapas de sube y baja inocente, y fin de semana de carrusel alpino por puertos muuuuy tendidos, para una crono final de 25 km., todo un regalo para alguien que puede meter 4″ por kilómetro. La duda está en cuanto perderá en los dos finales en alto de los días precedentes: Moosalp (18 km al 7´9%) y Malbun (8´5 km. al 9´2%).

Pues dependerá de cómo quieran afrontar la carrera Daniel Felipe Martínez -que perdió 52″ valiosísimos el primer día-, Adam Yates y Geraint Thomas, sin duda los otros aspirantes al triunfo final, con permiso de Lutsenko, Mäder y Vlasov. Evenepoel, que no para de evolucionar -ahora incluso sprinta-, aspira a ganar una carrera propicia como pocas, y donde la falta de control es patente.

Hoy ha sido un buen ejemplo. Ha llegado la fuga, después de que el pelotón dejase de manera incomprensible que llegase a la distancia de 30 km. a meta con 4´. Aunque al final solo ha llegado uno de los integrantes a meta, ha sido suficiente, e incluso se ha quedado a un tris de obtener el maillot amarillo.

34 km. a meta, más de 4´ de ventaja

Leknessund es otro de la hornada de ciclistas noruegos que están asaltando el WT después de haber arrasado en las categorías inferiores. Alto y potente, hoy ha dado una exhibición de rodar en solitario, y se ha quedado a solo 7″ del liderato. Una nueva victoria para el DSM, ese extraño equipo que no rinde de manera regular, y que de repente se saca victorias similares en carreras importantes.

Y si no ha alcanzado el liderato ha sido por la loca carrera emprendida por parte del pelotón, que creía que no quedaba nadie delante. Así ha sucedido que un corredor del Education First ha sprintado como loco y ha celebrado como tal una victoria que solo existía en su imaginación. Se ha visto perfectamente por una toma aérea, y cuando se ha confirmado quien era el infeliz, la risa ha sido general.

Otro que ha celebrado como un descosido

En EITB -grandes risotadas, de las de verdad- y en cualquier parte, porque se trataba de Bettiol. El sprint ha sido sensacional: lanzado de lejos, e impidiendo la remontada de Matthews, el Wanty de turno, y Trentin. El veneto, un corredor que oscila entre la actitud de censor y la de patriarca, se ha chotado del toscano en meta, incluso alzándole el brazo para ridiculizarlo. Italianos: esa estrecha línea entre la camadería y la humillación.

Lo que hoy ha hecho Leknessund lo podría haber hecho Evenepoel, con un pero. Bien es sabido que esas exhibiciones que hace el belga en carreras como el Tour de Noruega o la Vuelta a Bélgica después no tienen sucesión en las carreras importantes, como se ha visto este año en Tirreno y en Itzulia. Con la de etapas que hay en Suiza para sus características….el hecho de que no se vaya a meter en la disputa de las mismas es el principal indicador de que viene a por la general.

Quizás estén fuera de su alcance unas subidas tan largas como las de Moosalp y Malbum, especialmente con esos porcentajes. O quizás no, y sin duda constituye uno de los alicientes de esta carrera, que siempre tiene un aire de letargo y simulacro, incluyendo poner los puertos alpinos de paso tan lejos de meta.

***

El medio de ultraderecha El Confidencial publica un artículo vergonzoso sobre Nadal y el dopaje. Es muy afín a la ideología del periódico -España es lo más, y fuera nos tienen envidia-, pero a mí me daría mucha vergüenza haber escrito algo así, o simplemente publicado. Acaba citando (mal) a Schopenhauer, probablamente desde un libro de esos de Las cien mejores citas de los más grandes pensadores.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

76 thoughts on “¿Puede ganar Evenepoel la Vuelta a Suiza?

  1. Hablando de Bettiol, no recuerdo ningún año donde a estas alturas de temporada aún no haya ningún candidato claro al premio Zakarin.

    ¿Será el primer año en el que el galardón quede vacante?

    A la espera de que en la segunda mitad de temporada surja algún monstruito.
    ¿Algún Colbrelli como el año pasado?¿Valverde marcándose un Horner en la vuelta valiéndose de estar en el equipo favorito de la organización? Veremos.

    A lo mejor en esta vuelta a Suiza mismamente, con otro “padunazo” que no se ha dado en Dauphine, que pilla por fechas similares.

    Saludos.

     
    • Valverde necesita el tour para llevarse el Zakarin, con la vuelta no le vale. O un segundo mundial con ataque a 50 de meta.

       
      • El Stephen Williams este que ganó ayer y que no conocían ni los más estudiosos del Tropela, creo que será candidato, por lo menos, a un accesit. Con 26 años y salido de la nada, ganando un sprint reducido a gente muy buena y en forma como Hirschi. No creo que a nadie le sorprendiera que corra en el Bahrain.

         
    • Valverde no puede marcarse un Horner porque, aunque ir a por las generales de tres semanas en su caso siempre ha sido ir contra natura, ya tiene una vuelta a España y varios podios en las tres grandes.

      Para hacer un Horner, en mi opinión, no solo vale con ser viejo, hay que cumplir con estas tres condiciones:

      – Ser insultantemente mayor para dedicarte al ciclismo profesional
      – Marcarte un butronazo que haría sonrojarse al mismísimo Joxean Fernández
      – Ser de un país anglosajón, cultura con no demasiada tradición ciclista pero de gran devoción por las historias de superación

      “no me rendí hasta que conseguí colgar mi foto en París en el salón de mis padres” “gané siete Tours sin un huevo” “un gusano parásito casi acaba con todos mis sueños”.

      Ese sí es un firme candidato a un Horner. Me entran sudores fríos solo de pensarlo, porque sé que no es tan imposible. Con 40 años. Atacando de salida en una etapa con tramos de sterrato que se adentrará en el Piamonte (idea de Unipublic) y en la que una minutada le dará su quinto Tour de Francia. Un día después de que Cavendish consiga su trigésimo quinta etapa.

       
    • Colbrelli está en disposición de llevarse el galardón que el año pasado se ganó en justa lid y le arrebataron injustamente

       
      • El año pasado era el claro y prácticamente único favorito.
        El jurado no valoró correctamente los méritos y al final, por poco se lo tienen que dar a título póstumo.

         
    • Lo de Colbrelli fue una injusticia, espero que este año se haga justicia y se lo den post mortem, vamos no me jodas que hasta un infarto se ha provocado y se va a retirar con una mierda de roubaix cuando apuntaba directo al Zakarin

      Aunque pidcock tampoco estaba mal tirado, me fascina cada vez que lo veo metido en un sprint

       
  2. si con 21 años gana la Lieja y la Vuelta a Suiza, además de otras victorias menores, creo que habrá sido un temporadón (si aguanta la Vuelta podría ganar también alguna etapa). A mi tanto la loa como el odio me parecen exagerados en un ciclista tan joven, habría que prestarle menos atención. Con todo, no creo que gane. Las subidas son demasiado duras y se dejará tiempo con cualquiera de los otros favoritos, especialmente un Vlasov que parece hecho para ganar carreras como esta Vuelta a Suiza…

     
      • si después de Suiza, ganando o no, sale la noticia de que tiene que hacer un parón, debido a una enfermedad recién descubierta (sangrado de riñones o parecido) o simplemente por “sobreentrenamiento”, ya tienes a tu campeón.

        El Zakarin lo podría ganar otro año más Pidcock. Esta temporada suya sí que está siendo la del ciclismo que cambia.

         
        • No descartes una segunda venida de Pidcock a salvar la temporada de Ineos si siguen con la tónica de la temporada, tampoco veo cómo la van a cambiar viendo que el tour pinta regular para ellos.

           
        • Será una rara alteración en el rendimiento que requiera un estudio exhaustivo.. con necesidad de una novedosa tecnica que requiere añadir algo mas al TUE que ya dispone.

          En realidad nadie quiere ningún mal para estos deportistas, pero son tantos casos con enfermedades raras que justifican un parón después de salirse que ya no sorprendería a nadie.

           
      • La Academia debería entregar el Zakarin™ de Honor a toda una trayectoria a un corredor que se retira este año y que ha hecho enormes méritos a lo largo de su dilatadísima carrera para optar a él.

         
          • Si nos referimos al mismo..Hará segundo en la vuelta a España para salvar los puntos y que el equipo no baje categoría.
            Los lame***** dirán que es un ejemplo único y el mejor ciclista de la historia. También rematarán con un “Francia e Italia nos tienen envidia”.

             
          • según las bases del Zakarin no es necesario ganar o hacer nada relevante, simplemente representar adecuadamente “el ciclismo que cambia”. Y pocos han llevado ese estandarte de forma más noble y gallarda que la momia calva huesuda y murciana.

             
  3. El redactor de la noticia también es, por el momento, jefe de prensa de la Federación Española de Rugby. Lleva un mes y medio de ridículo espantoso, hasta el punto de meterse en beefs con periodistas especializados en el deporte del oval.

    40 días de despropósito en el marco de uno de los mayores escándalos -otro más- del deporte español. Poco se ha hablado de la repercusión que ha tenido fuera y de cómo la World Rugby ha enviado a un emisario para saber qué pasa, incluido con la inversiones para tecnificación deportiva (Portugal, que también se ha beneficiado de esas ayudas, ha evolucionado muchísimo en pocos años sin abusar de licencias F).

     
  4. Vaya bestia el Syritsa en el Circuito Montañés… 22 años. A ver quién se lo lleva.

     
  5. Muy buenas, muy atento a la Vuelta a Suiza, ya con Usabiaga en el plantel de 4 comentaristas de EITB.

     
  6. Esta Vuelta ha tenido recorridos muy buenos y atractivos. La veo ideal para aquellos que quieren competir en el Tour pero les falta un poco de kilometraje para coger el punto.

    Si no recuerdo mal, Armstrong la ganó un año (se la anularon, lógicamente) y dos Ullrich (le anularon una). Pero ni siquiera los ciclistas suizos más punteros la disputaban como uno de sus objetivos prioritarios, salvo un par de veces Camezind y Zuelle.

    Este año puede ser una buena ocasión para Evenepoel, pero puede sufrir en alguna etapa.

     
    • Lo de Zuelle me ha hecho recordar los letreros que llevaban los coches que le seguian en las cronos.

       
  7. Buenas tardes-noches!
    No suelo participar en los comentarios, pero quería proponer un nombre para el premio Zakarin 2022:
    Jai Hindley
    Mi gran favorito
    2° en el giro 2020, desaparecido en 2021, regreso triunfal en 2022, desaparecido otro año?
    Ahi va mi apuesta.

     
  8. El gesto de Trentin con Bettiol…

    Lo tomamos como guasa de buen rollo o actitud de mala persona??

    Tampoco anda Mateo Trentin muy boyante de triunfos en los últimos años y cuidado que no la pase a el lo mismo que sería un momentazo.

    Un saludo.

     
    • Es guasa, el rollo bueno o mal, según las gafas que te pongas lo verás de una forma o de la otra. Supongo que lleva de las dos, una broma para resultar digna de mención necesita las dos cosas.

       
  9. Hombre, se sube Malbun! qué alegría. Para mí la subida más dura de la Suiza oriental, aunque en realidad está en Liechtenstein.

    Subida muy, muy dura con unas vistas increíbles sobre el valle del Rhin y a la que le salva el túnel que hay a unos 3km de finalizar (la carretera, como en el caso de Vaujany no sé donde ponen la meta) que es casi llano. Desde ahí parte el km más duro para ir suavizando un poco (tampoco mucho) cuando aparecen las primeras casas de Malbun y el circo glaciar de la cima.

     
      • Habrá que mirar desde donde llega la carrera, porque si vienen de Chur o Zürich por el valle hay mucho llano de por medio, pero si vienen de Appenzell y St. Gallen (mi antiguo territorio) se pueden meter muchas emboscadas por el camino. Típicos puertos de la zona con no más de 4-5km pero de mucho porcentaje.

         
          • Sí, acabo de ver el recorrido en la web de la organización. Suben un puerto que es durillo en la primera parte de la etapa, pero luego ascienden como dices siguiendo el curso del Rhin sin meterse en grandes dificultades teniendo en cuenta que eso es el Heidiland (bautizado así por ellos mismos) y que si no me equivoco, ni siquiera suben a Bad Ragaz, subida corta pero muy exigente.

             
  10. Yo también creo que Vlasov es el favorito por el año que lleva y porque Bora presenta un buen equipo con Higuita, Schachman y Grosschartner. Por lo menos en comparación con Jumbo que ha traído solo a Kuss mientras que en Dauphine hacían dobletes. No entiendo que no se hayan repartido más. Ineos presentaba un equipazo pero para mí gusto su mejor baza era Dani Martínez ha perdido un minuto insalvable en estas carreras. Yates y Thomas siguen ahí en la pelea.

    Evenepoel mucho tendrá que subir en esta vuelta a Suiza por la entidad de sus rivales pero luego la crono le va al pelo.

     
    • Es una zona espectacular; he andado y penado varias veces por allí, está en frente de Grächen, donde se celebró hace dos o tres años el mundial de MTB.

       
      • Si, la zona es espectacular. Si acaso me sorprendió que todo el valle del Valais es “un poco” (muy poco) más seco que las otras zonas Suiza. Recuerdo de aquella subida hacia Moosalp ver varios paisanos regando bien de mañana prados de hierba común (no cultivos), tan solo por que estuviesen más verdes. Cosas de Suiza…

         
  11. Aunque igual corresponda más al post anterior, ya que se trata de movistar.

    El otro día leí una entrevista en la que Unzue se quejaba por el tema de los puntos UCI. Están en el puesto 16 de 18 y tienen algo de riesgo de quedarse fuera.

    https://www.cyclingnews.com/news/uci-points-system-madness-and-unfair-says-movistar-boss/

    Decía que ahora tenían que disputar carreras fuera del world tour para conseguir puntos. Cuando el problema es que no son capaces de obtener buenos resultados (y por tanto puntos) en carreras World Tour. No veo al Jumbo o esos equipos preocupados por los puntos.

     
  12. Gracias por el post. La vuelta a Suiza quizá haya perdido cierto peso desde el punto de vista de la participación y el reconocimiento a nivel deportivo, pero sigue siendo el perfecto escaparate para pasear bicicletas de 15000 euros que el aficionado local no tiene problema en comprarse. Encantado con la etapa de ayer que se dedicó a recorrer en sus últimos 70 km las carreteras por las que salgo todas las semanas y, aunque no me pilla por sorpresa el rendimiento medio (estratosférico) del ciclista profesional, sí impresiona ver una subida como el Challpass a 25 km/h…Baño de realidad para el ciclista pseudoprofesional local flipado.

     
  13. Hola que le paso al amigo Cortina? que fue baja de ultima hora por problemas de salud? vaya añito

     
  14. A ver si el verdadero tour este año va a ser el verde a los puntos?con van aert en los sprints, y van der poel y sagan filtrandose en escapadas?

     
  15. Es que la lucha por la general,siempre es lo mismo;la grupeta de los que aguantan,que al final se van dejando segunditos, y el que menos palma,”premio”;y así se consiguen podios,top5,top10…y a partir de mitad tour,con la calculadora, y luego la crono para acabar de ordenar. Eso es la lucha por la general en cualquier carrera. Tengo esperanzas,en qué en la etapa del pave, pase algo. Sin accidentes,claro, pero que se lie una gorda…

     
  16. Ayer me dió por ver el final de la etapa de la vuelta a Suiza y ví ciertos detalles que me dejaron un poco descolocado. Por un lado, un Barhain le dió varias palmaditas en la espalda (en plan, ‘muy bien chaval!’) al corredor del EF cuando finalmente lo atraparon y, por otro, en el ‘sprint’ bonificado a 10km de meta, Schachmann se pone a bromear con G. Thomas haciendo muecas de sprintar y de atacar ambos e irse a por la etapa (al haber cogido distáncia con el pelotón). Me extraña esta relajación en una carrera de este nivel.

    Respecto al ganador, no voy a negar que una parte de mi se ha alegrado ver a Sagan ganar de nuevo a pesar de venir, tal y como indicas Sergio, de un retiro ‘sanador’ a zonas
    remotas de EEUU. Y más me han alegrado sus declaraciones sin pucheritos y sin entrar en el trapo de los periodistas que intentan ensalzar su victoria reconociendo que ‘es sólo una etapa’. Supongo que me pueden las ganas de tener a un Sagan de vuelta que pueda darle en los morros a los VdP, Van Aert, Pidcocks, etc. A su favor, creo que principalmente ha ganador por experiencia (ha cerrado muy sutilmente a otro renacido en el Wanty Kristof) y se le ha echo un poco largo el sprint.

    Saludos!

     
    • Gracias por tu comentario, yo también vi esos detalles que comentas. No se quien era el Bahrein, a lo mejor era solo un reconocimiento de lo mucho que les ha costado cazar a Bisseger, la persecución ha sido espectacular; y lo de Schachmann lo pagó en karma a los pocos kilómetros, llevándose una tremenda costalada.

       
  17. ¡Hola a todos!

    Entiendo muchos de los comentarios que se hacen y sobre todo el por qué en el asunto de Cobreli (no sé si lo escribo bien).

    Y sé que no se hacen desde la falta de respeto, pero como persona que ha pasado por lo mismo (en circunstancias distintas) me entristece un poco que se trate de forma tan banal un asunto así.

    Un saludo a todos.

     
    • Hola, tampoco pretendo banalizarlo, pero el suceso de Colbrelli viene después de una baja de última hora en Sanremo, y tras un 2021 sin parangón en toda su carrera deportiva. Por no extenderme más, claro.

       
      • Precisamente Sergio lo tratas con respeto y no lo banalizas. Tan sólo muestras las consecuencias que tienen ciertas prácticas y en esto te apoyo al 100%.

        Me refería a algunos comentarios, que incluso me sorprenden, de gente que considero muy entendida y con mucho criterio y a la que respeto.

        Y sí, si no fuera como decís, ya estaría corriendo

        Un saludo a todos.

         

Leave a Reply to Berzin Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *