Elogio de Düsseldorf

Psycho Killer Qu’est-ce que c’est? Fa-fa-fa-fa, fa-fa-fa-fa-fa-fa, better

Que las vueltas de tres semanas se han convertido, de facto, en carreras de dos semanas va a quedar muy patente este 2022. Todas van a empezar fuera de sus fronteras naturales, lo que hace que las tres primeras etapas sean forzosamente un prólogo artificialmente alargado, y que obliga a una jornada de descanso el cuarto día de competición.

Jornada de descanso que no es tal, sino jornada de traslado, porque poco desgaste puede haberse producido. El Giro ha comenzado en Hungría, el Tour lo hará en Dinamarca, y la Vuelta en Holanda. De un plumazo, las carreras de 21 días pasan a ser de 18 días, y dado que todas, salvo el Giro, regalan el último día, son 17 días de competición. Poco más de dos semanas, con tres días de descanso.

¿Cómo hemos llegado a esto? Como siempre, por el contubernio prensa-organización. Se vende como una “fiesta” y una “gran oportunidad” lo que es simplemente el negocio de exigir al país de salida una cifra muy superior a la que podrían exigir a una ciudad italiana, francesa o española por los mismos fastos. Nadie critica que así se pierde competición, porque todos saben perfectamente que el que critica se queda sin canapés, y porque saben que gran parte del balance del año se compensa con este modelo de negocio.

Un negocio que tiene dos elementos: el que ofrece -ASO, RCS Sport- y el que acepta, seguramente enamorado de esos dossieres con “dos mil millones de televidentes en todo el mundo”, retornos publicitarios de varias decenas de millones y mi preferido: “3000 reservas hoteleras bloqueadas“.  ¿Quien tiene la mayor culpa? El que acepta, por supuesto.

Estúpidos humanos, creen que les escucho

Ofrecer pueden ofrecer lo que quieran, pero si nadie aceptase -como está empezando a pasar con los JJ.OO, que para 2032 han tenido que endilgar la organización a una oscura ciudad australiana, recuperando una candidatura de 1992- no habría estos problemas. O si negociasen un poco más las condiciones, porque ¿para qué tres días? ¿Hay tanto que enseñar?

Tenemos muy reciente la salida del Giro de Hungría. La primera y segunda etapa han quedado espectaculares, pero la tercera sobraba a todas luces. No ha servido para nada, ni como espectáculo deportivo -lo que más se resiente de estos experimentos convertidos en norma-, ni como promoción turística.

Había otros ejemplos de buenas prácticas, y no tan lejanos: en 2017 la ciudad alemana de Düsseldorf pagó por ser la salida del Tour de Francia, pero solo un día. No hubo contubernio para enfangar en el despilfarro de dinero público a otras regiones o ciudades próximas -y las hay en abundancia-, y al segundo día la carrera se fue camino de Lieja, y el tercero ya estaba en Francia.

Al margen de que ese grand dèpart fuese un fracaso -diluvió a mares, y dos corredores destacados quedaron eliminados de competición-, el concepto era válido. Una etapa, y carretera. Es lícito pensar que se podía haber hecho un día por Hungría, o dos, y después llevar la carrera a Italia via Austria en una etapa o dos, pero se opta por el paquete vendido por la organización de tres días, todo incluído.

Oink, oink

Así ha pasado que la espectacular crono por Budapest, un éxito de público y recorrido, se ve eclipsada por el fracaso de la etapa de ayer, una jornada peregrina sin apenas esfuerzo, resuelta al sprint y sin ni siquiera poder apreciar en demasía las bellezas de la zona. Todo sumado deja un balance bastante pobre, cuando los dos primeros días había sido entusiasmantes.

En la crono se impuso Simon Yates, demostrando que hiciese lo que hiciese en Asturias le ha ido muy bien. Sin embargo, el corredor inglés acostumbra a empezar muy fuerte y acabar regular. Ganar una crono de nueve kilómetros está a su alcance -está la distancia Yates, al menos en los años buenos que ha tenido-, y tiene más o menos esa autonomía. Si hubiese ganado una crono de 18 o 20 kilómetros el discurso hubiese sido diferente.

Van der Poel, como esperado, lo hizo muy bien, como históricamente lo han hecho los corredores de su perfil en esfuerzos sostenidos de diez-quince minutos. En el palmarés de Museeuw, por poner un ejemplo, figuran varias cronos.  Se quedó a 3″ del británico, y seguramente la victoria hubiese sido suya de no pesar en su trayectoria como corredor no haber disputado jamás una crono con pretensión de ganar o aguantar un liderato. Otro tanto que apuntar en su errática trayectoria como ciclista, al nivel de esos dos primeros años donde no sabía como colocarse en un sprint.

Mucho más interesante ha sido la diferencia que Yates ha sacado a sus rivales para la general, donde Van der Poel no figura por razones obvias, compatibles con lo explicado anteriormente, y que son ciertamente apreciables para solo 9 km. 5″ a Dumoulin -demasiado pronto, y demasiado corto para extraer conclusiones-, 13″ a Kelderman, 18″ a Bilbao y Almeida, 24″ a Bardet y Carapaz, 33″ a Landa (en EiTB decían que lo había hecho muy bien, otro año que ha mejorado en invierno), 38″ a Carthy, 42″ a López, y nada menos que 1´23″ Sosa, en la habitual línea canina.

Yates aprovechó las largas rectas del trazado ortogonal de Budapest -se salía desde la Plaza de los Héroes, en la otra punta- para apuntalar su diferencia, porque en el ligero tramo de subida las diferencias no fueron tan grandes. Nada nuevo en este corredorque ya he dejado buenas exhibiciones de rodar en solitario incluso en etapas en línea, a pesar de su reducido tamaño y postura.

Numerito siempre, que no falte

La etapa de exaltación del lago Balatón fue horrible. Los ciclistas que suben sus datos a la nube dejaron comprobar que, salvo en la preparación del sprint, el ritmo de la jornada fue similar al que puede tener un cicloturista. No en vano el famoso lago, el más grande de Europa central, tiene una pista para bicis que lo rodea por entero, y hacer la vuelta entera es un conocido plan dominguero-veraniego.

El sprint en sí fue otra felonía del Quick Step, con Morkov dejando perfectamente colocado a Cavendish -cumple 37 años en un puñado de días-, y después quedándose por el medio, para molestar lo más posible. El británico sprintó hasta meta sin oposición, con Demaré segundo, Gaviria tercero, Girmay cuarto, y quinto Marezko, lanzado por el mismísimo líder de la carrera.

Lo será hasta mañana. Solo tiene 11″ sobre Yates, y se sube el Etna, a la altura del refugio Sapienza . La ocasión es propicia para rememorar la edición de 2018, cuando en la sexta etapa y con el mismo final, el corredor británico entró de la mano con su compañero Esteban Chaves. Para uno la etapa, para el otro el liderato, que conservó durante trece días.

El ciclismo que cambia (Bike Exchange)

Un par de etapas después a Chaves le sobrevino su famoso blancazo, del que jamás se ha recuperado. Yates, en calidad de compañero de equipo y beneficiado de aquella jornada, jamás ha comentado nada, pero ahí sigue en pos de su sueño de ganar el Giro. Nadie, por supuesto, le preguntará nada sobre los sucesos de hace cinco años, ante la eventualidad de volver a alcanzar el liderato en la misma cima. Esto no deja de ser ciclismo.

***

Interesante fenómeno mediático, ya vivido con anterioridad, en torno a Carlos Alcaraz. En este artículo nos indican que su secreto está en comer antes de los partidos “un alimento altamente energético, una crema de cacao, algo así como una Nutella saludable hecha con cacao 100 %, dátiles y aceite de oliva virgen extra”, al parecer popular entre los de la paleodieta.

No encuentro el artículo de El País donde explican que su increíble cambio físico en el último año se debía a haber dejado de comer chocolate…

***

Quedan once días para el 20/05….

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 

38 thoughts on “Elogio de Düsseldorf

  1. Muy buenas! Se que el tenis no es de tu agrado (la época de TeleTenis la odiabas) pero este chaval es bastante mejor que el Nadal de 19 años, donde solo era físico (y dopping).
    En cuanto al ciclismo, como buen habitante de la localidad del solomillazo, soy consumidor de EITB, y entre el italiano y el dúo Pello/Mikel, no puede ver uno el giro decentemente.
    Cuando se caiga Mikel todos los piropos irán a la bombilla Osram.

     
      • Es el presentador de las noticias de etb1. No he podido ver el giro hasta ahora, no esta de comentarista?

         
      • Ahora que lo dices, hace un par de años paso de ser el hombre del ciclismo a ser el Kwiatkoski de ETB: Deportes, telediario, programas late night, especiales,…hacia de todo!!! y la verdad es que llevo unos meses sin verle siendo consumidor habitual de ETB1. Es extraño, si.

         
      • Yo espero que no sea nada relacionado con la salud.
        El padre de Usabiaga se murió bastante joven, creo que rondando los 50 años.
        Espero que el Usabiaga de ETB tenga mejor genetica y aunque suelo ser muy critico con él, creo que está por encima de la media de lo que nos ofrece TeleTenis.

         
    • A colación del tenis, me río mucho de los que se tragan 4 horas de dos tíos pasándose bolas y me dicen que se echan la siesta con el Tour.

       
      • Yo vi la final de Wimblendon 2008 entre Federer y Nadal, y me lo pase muy bien por la compañía, el ambiente y la ocasión. Desde entonces, no he visto ningún partido de tenis entero, es superior a mí.

         
        • Recuerdo la legendaria final de Wimbledon entre Borj y McEnroe. No existían los tie breaks. Se les hizo de noche. Otro tenis

           
  2. “En los hoteles, en el desayuno, veías a los niños que iban a competir comiéndose napolitanas de chocolate, pero yo a ellos no les dejaba, les ponía una tostada con aceite, pavo y unos huevos revueltos, y se me quejaban (risas)”.

    Qué gran oración el siguiente, y que tanto dice de alguien salido de El Palmar.

    “En aquellos días estuvo hospedado en un hotel de lujo, le llevaban en limusina, paseó por el río Sena, pero todo eso le daba igual, a Carlos Alcaraz solo le impresionó una imagen: la pista central de Roland Garros, el ‘coliseo’ del tenis, donde solo unos pocos elegidos han podido elevar sus brazos tocando el cielo parisino.”

    https://www.elespanol.com/deportes/tenis/20220410/santos-entrenador-convirtio-tarzan-carlos-alcaraz-diferente/663683668_0.html

    “ahora tiene 5 kg más que la pasada temporada”, “el metabolismo del murciano tiende a quemar pronto la grasa y le cuesta subir de peso.” con dos cojones y un palo.

    Seguro que también lava muy bien el lactato.

    https://www.menshealth.com/es/noticias-deportivas-masculinas/a38792738/carlos-alcaraz-bestial-transformacion-fisica/

    “De esos cuatro kilos, puede que dos sean de músculo y el otro dos de grasa. La grasa es salud, también.”

    https://www.puntodebreak.com/2022/03/13/alcaraz-llegado-cuerpo-ideal

    Un saludo a todos,

     
    • La grasa lo único que tiene de saludable es que te puede servir de amortiguador si te das un golpe.

       
  3. Ay la alimentación. La primera vez que oí esa excusa fue con Linford Christie, que hizo sus mejores marcas en velocidad a partir de los 30 años.

     
  4. tendrían que haber hecho primero la etapa llana del lago (triste para el primer día, pero entre fastos y presentaciones se esconde mejor una primera etapa), luego la subida al castillo y finalmente la crono el tercer día, que incluso podría haber sido nocturna añadiendo la espectacularidad de la contaminación lumínica de la monumental capital húngara. Además de dejar mucho mejor sabor de boca, habría la posibilidad de tres líderes diferentes para tres días distintos, algo que siempre viste.

     
  5. Fueron imaginaciones mías o un canino(desconozco cual) fue el único doblado que se vio por televisión en la crono.

     
    • Fue doblado por el Jumbo Tobias Foss ojo con él). Me quedó la duda de si había tenido algún percance.

      Mañana cambio de lider? Yo veo a Mikel vestido de rosa con la dieta de Ambrosia. Un Bahrein, un Jumbo o un Ineos a medio plazo. Mañana Yates lider o blancazo? Si se le atragantan las Fabes, ni te cuento la lava.

       
      • El que se supone que va a la general, menos mal que tiene buen gregario murciano para subirle al podio…

        El percance podría ser el equipo en el que milita

         
        • En Ineos jamás hubiese hecho una crono tan mala…o no, porque apenas lo llevaban a grandes vueltas, quizás por esto. O sea, perder 1´23″ en 9 km. es hacerlo mal de verdad…después ganará una etapa de montaña-B en el Giro, y los de la Patrulla Canina justificarán el fichaje, la temporada, y la tricefalía que envió al garete a todo el equipo.

           
  6. Bueno, el Nietísimo ya disputó la crono de Laval del Tour 2021 para mantener el amarillo.

     
  7. Para mí el problema no es tanto que las grandes vueltas tengan un día de descanso extra (que me revienta, no me gusta nada, pero bueno, lo tolero), sino que luego se fuman las etapas que quieren. Si son 21 días con 3 días de descanso… pues bueno, es un mal menor, pero que llegue la etapa reina y decidan no correr, que les toque hacer 250 km y lo boicoteen, o que todas las etapas llanas tengan una fuga de mierda, pues es lo que me mosquea. Por no hablar de que las etapas de más de 200 km ya ni en el Giro, prácticamente

    No hay ningún aliciente para ver una etapa como la del domingo, y eso es muy triste.

    Por lo demás, yo a Yates ni lo tenía entre los favoritos, pero si está como hace 4 años… además es que su Vuelta a Asturias es un resumen magnífico del ciclismo que cambia, ganar dos etapas de tres, pero quedar a una minutada de la general. Buena preparación, sí.

    Para acabar, debo romper una lanza en favor de Van der Poel. Me cae muy mal y las tonterías que hace ayudarán a mantener esta opinión, pero su año está siendo muy bueno. Y su actitud, incluso.

    Saludos a todos!

     
  8. En mi opinión, Van der Poel pierde la crono en la virulencia en la que afronta la primera rampa del repecho final. Eso le hace llegar fundido. Yo conté que se tardaba como 45″ (segundo arriba o abajo) desde el cartel de 500m y Van der Poel se fue a más de 50. Ahí sí que creo que tuvo que ver el hecho de que no ha disputado demasiadas cronos de importancia en su carrera.
    Lo que sí le noté yo fue que ha mejorado su postura en CRI. Mucho más estático encima de la bicicleta y con la sensación de no necesitar dar las pistonadas que da otras veces para avanzar. Ahí, lógicamente, ha habido trabajo hecho y eso puede hacer que pueda sumar alguna victoria en distancias de este estilo cuando los superespecialistas no estén.

    Dicho lo anterior, a pocos puede sorprender que ganase Simon. Al final, fue una CRI similar a la de Niza (la de francia 3-4 minutos de esfuerzo más larga) y allí solo le superan Van Aert, Roglic, Dennis y Kung. Sin ellos en liza… pues casi hasta imperó la lógica.

    Grátamente sorprendido con la crono de Landa, por cierto. Imagino que habrá sido un tema de concentración, porque a sus 32 años no veo yo a Landa ya entrenando en exceso para mejorar en CRI.

    Un saludo a todos.

     
  9. Al hilo de Dusseldorf, aunque muy off-topic, pero seguramente con algo de relación, me llamó la atención que en el ayuntamiento tienen -o tenían- un marcador electrónico con los días sin deuda en el ayuntamiento. Creo que iba por varias decenas de años.

    Claro, el metro era feo y antiguo (aunque funcionaba bien) y no flamante como el madrileño.

     
  10. Independientemente del tostón de etapa en el lago Balatón, el periplo por tierras húngaras le ha salido muy bien, además de economico al gobierno de Orbán, la organización del Giro les ha hecho un estupendo lavado de imagen, también Eurosport. Como sucede en el resto de deportes y cada vez con mayor frecuencia, en el ciclismo el dinero también está por encima de la ética.

     
    • Más lavado de imagen han sido las recientes elecciones, celebradas con gran parte de las garantías democráticas, y donde el partido de Orban ha arrasado.

       
        • Aquí, sin ir más lejos, hay presos políticos “amnistiados” y exiliados políticos, mientras los servicios secretos espían a políticos e incluso al mismo Gobierno, y la Jefatura del Estado informa que ahorra el 80% del dinero que tiene asignado de los PGE. Parte de ese dinero lo destina a invertir en bolsa, sin especificar donde.

           
        • A mi no me parece que Orban sea fascista precisamente.
          Hace cosas muy lógicas como su discurso inalterable desde hace ya semanas, de que es imposible aceptar las sanciones porque la economía de Hungría depende del gas y el petróleo ruso.

          Estarías dispuesto a irte al paro porque cierra la empresa en la que trabajas ya que no es economicamente viable por no comprar energia rusa?

          Orban será lo que sea, pero al menos es coherente; de momento.

           
  11. Como bien dices ahora empieza el Giro, es decir la carrera de dos semanas -anteriormente de tres- en la que algunos favoritos van desapareciendo por diversos motivos, como Miguel Ángel López hoy camino del Etna.

     
  12. Puestos a revolucionar/cargarse las vueltas de 3 semanas, propongo en serio que sean rutas de A a B como era el antiguo Dakar Rally

    Creo de forma no irónica que se podrían hacer tremendas carreras de 3 semanas yendo de punto a punto, pasando por varios países. Imagina una Berlín-Roma o Edinburgo-Milán o Estocolmo-París o Lisboa-Monaco o incluso hacer una al año en otro continente. Japón tiene orografía como para tener 2 semanas geniales (quizá con semana inicial en Corea) por no hablar de las posibilidades combinando Colorado, Utah y California.

    O formato clásico o a tomar por culo lo establecido, estas medias tintas me ponen de mala leche.

     
  13. Sobre Alcaraz hay dos cosas: Una tiene un tenis diferente a Nadal y dos supuestamente afinó el cuerpo en esta pretemporada (finales de 2021/principios de 2022).
    No concuerdo con eso que Nadal era solo fuerza bruta y doping, si bien su tenis se refinó muchísimo (sobre todo saque y revés),Nadal tenía una base espectacular y concepto de juego brutal. Los movimientos eran más toscos, sí. Llegaba a más pelotas imposibles, también. Pero siempre el revés estuvo ahí, recuerdo que metía unos slice recontra cortados casi como drop ni hablar como tiraba los passings shots desde el fondo de la cancha con una precisión milimétrica y bueno con el drive le salía todo, más en arcilla.
    Todo esto amén del doping o no, no es el tema que me interese hablar por ahora, ni lo niego ni lo descarto. Pero Nadal como tenista aún con 19 años era una cosa increíble.
    Alcaraz tiene físico y una mentalidad muy buena, pero no es todavía lo que era Nadal. Tampoco es bueno compararlo, llegado al caso si Alcaraz ganará RG este año no se transformaría en un nuevo Nadal sino en un Carlos Alcaraz.
    Sobre lo físico, los dos eran musculosos a esta altura. Alcaraz dio un salto groso este invierno. Aun así creo que sobre todo fortaleció su torso y brazos, Nadal en cambio usabas pantalones casi largos para esconder los musculos de las piernas que eran de otro nivel. también tenía brazos pero no tanto como Alcaraz, igual no tienen exactamente el mismo estilo.

     
    • Soy totalmente lego en tenis y para lo único que he cogido una raqueta ha sido para jugar al frontón hace la tira pero recuerdo a un amigo que andaba metido en torneos amateur y tal que comentaba que, cuando Nadal empezó a despuntar con esa imagen tan juvenil (camiseta sin mangas y piratas y tal) las escuelas de tenis se petaban y los profes tenían que poner empeño en que no imitaran a Nadal porque al menos en esa época era todo lo contrario a lo que vendría a ser la ortodoxia de jugar al tenis.

       

Leave a Reply to DiPantani Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *