Es normal ponerse nerviosos cuando un descenso lo va encabezando Geraint Thomas. Y no un descenso normal, sino uno de esos que caracterizan la Itzulia, por carreteras rurales, estrechas, en algunos casos mal asfaltadas y con curvas nada convencionales. No se cayó, y es seguro que lo veremos en estos roles en etapas futuras.
Básicamente el Ineos ha mostrado hoy su estrategia para lo que queda de Itzulia, una de las escasísimas vueltas por etapas del pelotón que no han ganado nunca. Mientras por delante sobrevivía el notable Christian Rodríguez -un corredor de valía- como último de la fuga del día, por detrás el equipo británico intentaba endurecer un recorrido indigno del ciclismo profesional, pero muy apto para mostrar las bellezas del País Vasco.
El perfil altimétrico de la etapa, ideado por Iñaki Isasi, era irrelevante para corredores de grandes vueltas, y quizás podría hacer algo de mella en categorías inferiores. La subida más dura, calificada como de segunda, era una cosa de 3´ 6 km. al 7%, y ahí no puede haber nada. Geraint Thomas se apartó al inicio, y fue el turno de Geoghean-Hart, el Pereiro británico.
Estaba claro que iban a atacar, y primero lo intentó Martínez y después Adam Yates, con el mismo resultado de no descolgar a ningún favorito, porque no hay terreno ni dureza. Kuss salió al primer intentó, se desfondó -una constante de este corredor-, y Roglic se quedó con el único auxilio de Vingegaard, un depredador en situaciones así.
El ritmo, lejos de ser selectivo, permitió que Christian Rodríguez no se descolgase del grupo, y que incluso llegasen por detrás corredores como el belga Cras -de gran proyección, pero que todavía no se había visto en ninguna así- mientras cada uno iba ensayando su ataque en el largo camino hasta la meta de Amurrio. Evenepoel intentó moverse, pero esto no es la Vuelta a Burgos.
Todo estaba abocado a uno de esos sprints de la Itzulia, a mitad de camino entre masivos y selectivos, y el gran favorito era Alaphilippe. En una recta con una pendiente moderada, el francés inició la llegada, para verse superado netamente por el centro por Osram Bilbao, con un Vlasov muy esforzado en tercer lugar.
Estalló el júbilo vasco, porque había ganado uno de los suyos y batiendo al campeón del mundo. Había intentando irse en solitario en la bajada, y en meta estaba exultante y jadeante: “me veo luchando por la general”, un objetivo que ya había anunciado en la pretemporada. Con la victoria obtiene 10″ de bonificación, y el crédito para sus objetivos ya lo tenía ganado desde el equipo en el que milita.
Ya es quinto de la general, a solo un segundo de Adam Yates, y a 19″ del liderato. Evidentemente no puede jugar la baza del pancartero venido a más, algo que le ha servido durante muchos años. Es de la decayente genearación de 1990, pero mientras muchos han ido a menos prematuramente, su caso demuestra que se puede ir a más, ¿por qué no?
Este invierno ha corregido su problema de pedalada, y se notaba cuando estaba en el grupo cabecero. No más balanceo, no más rueda loca moviéndose sin sentido. Con 32 años. Nunca es tarde. Yo, si Peio Bilbao dice que va a luchar por la general, me lo creo. No en vano milita en el equipo de Mohorici y Colbrelli, entre otros, aunque a esta Itzulia haya venido escasamente arropado: tiene de compañeros a Arashiro, Mäder, Novak, una Momia Murciana, Pernsteiner y el neoprofesional de 20 años Zambanini.
Es un reflejo de su jerarquía en el equipo. El año pasado se filtraron insidiosas mentiras sobre su mala relación con Mikel Nada, que desde aquí solo podemos desmentir rotundamente. Es falso, y atenta contra la verdad, que Abrázame Fuerte se lleve mal con compañeros de equipo: jamás le ha pasado ni en Astana (¡un saludo, Fabio!), ni en Sky (¡un saludo, Chris!), ni en Movistar (¡un saludo, Nairo!), y mucho menos le va a pasar en Bahrein, un equipo donde está solidamente asentado en virtud de sus continuos triunfos y éxitos.
Dicen esas mismas malas lenguas que la ruptura se produjo en el Tour 2020, en el famoso día en que Mikel Nada puso a trabajar a todo el equipo para rilarse en cuanto llegó la acción, con Bilbao dando lo mejor de sí. Es rotundamente falso, y debe quedar claro, que el pancartero que cumplió 26 años militando en el Caja Rural se considere a si mismo mejor corredor que lo que es, y que quiera la capitanía del próximo Giro. ¡Falso!.
Solo hace falta recordar cómo se puso al enterarse que no iba a los JJ.OO de Tokyo 2021,un momento verídico y true story. En su fuero interno se consideraba mejor que los cinco seleccionados, pero tampoco se atrevía a decir por qué. En qué. Para qué. Si Bilbao, un corredor que produce compasión porque a duras penas sabía montar en bici, se considera a sí mismo un campeón, hay que respetarlo.
Hoy estaba que no cabía en sí mismo en meta y en el podio. Es una de esas personas que no pueden esconderse. Se ve poderoso y fuerte, y ojalá siga así hasta el Giro: nada sería más divertido que ver, otra vez más, a Mikel Nada perdiendo su jerarquía autoimpuesta ante un compañero de equipo, el mismo que está disputando esta Itzulia sin el auxilio de su supuesto compañero.
***
Extraordinaria victoria de Kristoff en el GP L´ Escaut, la clásica belga que tradicionalmente se decide al sprint. El noruego ya demostró su buen estado de forma en el Tour de Flandes, y lleva demostrando su inteligencia muchos años.
Cuando ganó Gante-Wevelgem, hizo un ataque justo antes del Kemmelberg para no quedarse descolgado, y hoy ha vuelto a hacer algo parecido. No había cuesta, solo ese pequeño tramo de pavés poco antes de caer de nuevo al Escalda, uno que cuando hay lluvia provoca caídas, pero rara vez una acción ofensiva.
Kristoff fue al ataque, sacó una ventaja apreciable, y después hizo un espectáculo de rodar delante de todo el pelotón, con un Bora que no hizo una persecución adecuada para todos los corredores que llevaba en el pelotón. Al final de su carrera, y en un nuevo equipo, el veterano corredor de 34 años logra una de sus mejores victorias al entrar en solitario en una prueba prestigiosa, habiendo sido toda la vida un sprinter.
***
Crece a pasos agigantados mi fascinación por Ibai Azurmendi, el ciclista de 164 centímetros de altura descubierto en la segunda etapa de la Itzulia. Resulta que también tiene su historia de superación personal detrás -miocarditis por el Covid- , especialmente a nivel cognitivo: “Me sucedió algo parecido a lo de Colbrelli; a él le dio y a mí no, pero de milagro”.
Lo que es milagroso es que alguien así se pueda poner un dorsal.
***
Soy idiota y tengo Twitter, pero me gustaría trabajar en algo de ciclismo. Me pongo de rodillas, no tengo dignidad y como pollas. Lo que sea a cambio de algo. Lo que sea. Carezco de cualquier ética y apego a la realidad.
***
La muerte de un ciclista. Al margen de cualquier otra consideración -por ejemplo, el toque de queda o las instrucciones dadas para que civiles sin instrucción militar usen cocteles molotov contra soldados y vehículos blindados, o que la cámara del dron estuviese enfocando a un ciclista, a saber por qué- noten que esa biblia del periodismo (It has been independently verified by The New York Times) se refiere al asesinado como “person with a bicycle”, y no ciclista. Por cierto, ¿por qué ha tardado tanto en salir el vídeo, si es tan claro y explicativo?
Pello Bilbao es un tipo que no sé si me parece muy bueno, bueno o no tan bueno; si me cae bien, si no… Es una reflexión absurda, lo sé, pero como es el protagonista del post, pues la suelto.
En otro orden de cosas, qué ciclista puede llegar a ser Evenepoel en las cosas que hace bien (rodar, básicamente). Cuando intentó atacar, pensé justo lo mismo que tú, Sergio; pero luego, se pone a tirar a 2km con Alaphilippe detrás e igual que ayer nadie le tose.
En su haber, me gusta que tenga tan claro cuando tiene que currar. Que oye, parece evidente, pero no siempre es así con gente de este nombre.
Y a Alaphilippe yo le he visto negar con la cabeza y masajearse las piernas a 4 de meta. Me da que no ha llegado fresco al sprint. O igual sí estaba bien y esos gestos no tenían relevancia.
Un saludo a todos.
Alaphilippe no está bien, veremos como llega a Lieja, carrera con la que está obsesionado, y con razón. Bilbao, ahora que ha corregido tardíamente lo de su movimiento corporal en la bicicleta, hasta parace un ciclista. Evenepoel es un magnífico gregario, jamás será un campeón.
Ayer comentaban en la etb que no veían a Evenepoel pasando Arrate. Lo que no entiendo es cuando ha dado motivos para otra cosa, ha ganado unas vueltas muy menores. Que él (incluso el equipo) se venda como un corredor de grandes vueltas, pues vale, pero que la prensa lo compre con la trayectoria que tiene no lo veo.
Lo dije en un post anterior, es un gran rodador. Salvando las distancias (aún es joven) creo que podría buscar un perfil tipo Van Aert (sin su sprint), tal vez Van Aermaet o similares.
A Evenepoel lo han vendido los subnormales e infraseres de siempre
https://twitter.com/antoalix/status/1288847521494847489
A ver si les pilla ya el hecho biológico
Yo le veo más cercano a un Cavagna mejorado que a Van Aert. Van Aert sube mucho más que Evenepoel y es que es mejor aun en crono y rodando.
Un amigo me dijo un día que era un Campenaerts “pero mejor”. Le doy la razón.
Me gusta mucho esa. Toda la razón a tu amigo.
Yo lo veo con un perfil muy como Tony Martin, excelente rodador, sin sprint, sube bien puertos hasta de segunda categoría y pretensiones infladas de ganar generales en vueltas de las que valencia de verdad. Pero si su ego se lo permite se quedará en un muy buen gregario que por mientras se podrá amasar un buen palmares de vueltas 2.HC
Si señor, Evenepoel es un gran gregario. Vingegaard tambien lo parece pero tiene algo mas y nos lo estamos perdiendo, una pena que Roglic sea tan bueno.
Yo creo que Peyote es mejor corredor de lo que muchos piensan, sería por su estilo, explosión tardía o que no suele generar titulares salvo el tema de su no inclusión en los JJOO (incomprensible). Me hace gracia el comentario de ex-pancartero, es verdad que destacaba por eso, pero luego ha sido un multiherramienta.
Ves a Thomas ya de gregario? Por edad ya ha dado su mejor versión, por precio será el gregario más caro del mundo y por habilidad es un suicidio ponerlo delante de sus líderes. Aún así yo creo que tiene todavía alguna bala en la recámara, lejos de los eslovenos, pero hace 2-3 años con rivales más baratos hacía y deshacía.
La etapa de ayer si Alaphilippe estuviera al 100% no se le escapa
Ibai Azurmendi es un ciclista absolutamente válido para el equipo en el que corre. Por su estatura llama la atención, y se deja ver, habla euskera de Leitza, simpático, tampoco se puede pedir mucho más. Ni aspira a ganar, ni se le exige ganar, porque en estos equipos es imposible hacer nada, más allá de Portugal. Si no les llega ni para un sorbito de cetonas. Son ciclistas profesionales porque es el modo de vida que les gusta. Si fuese por dinero y porvenir laboral no estarían ahí, de hecho son muchos los que lo dejan.
Es una forma de verlo
Concuerdo absolutamente. Son felices asi, entrenando y descansando, viviendo medio de monje. Y si son un poco espabilados mientras tanto, estudian masajes, nutricion, biomecanica o algo en lo que haber sido pro les da un cache y ese es el rendimiento economico que sacan.
Si la itzulia fuera futbol, estarian compitiendo equipos nivel final de champions con equipos como Kern, Burgos, Caja, Euskaltel, que estarian peleando por ascender a segunda..
Kristoff es un corredorazo que ha sido y es rentable en todos los equipos que ha estado; y se ha hecho un palmares enorme! Cuando se retire hasta merecería un post con toda su trayectoria.
Un saludo
No suelo hacerlo, pero gracias por la sugerencia
Incluso no estaría mal un post anual sobre los que se jubilan y merecen ser mencionados, para cubrir desde el Premio Zakarin hasta el de inicio de temporada de ciclistas a seguir (no recuerdo el nombre habitual).
Pero, claro, estoy hablando de tu tiempo y tus ganas de ponerte a escribir; y es fácil hablar del tiempo y las ganas de los demás, pero más difícil encontrar el tiempo y las ganas en postemporada.
Aprovecho para agradecer a Sergio su esfuerzo y análisis, y saludar a la comunidad.
Pues no, aquí cada uno sale reflejado con su valía por lo que ha ido haciendo cada año.
Tienes razón, un corredorazo, yo creo que no suficientemente valorado, empezando por su propia gente.
Pero referente a su triunfo en Escalda, leí en una web italiana una entrevista en que decía que ha sido su primera victoria escapado. Olé por él! (Mi nivel tecnológico no me da para poner el link, pido perdón).
Ayer pude ver los últimos kilometros de la etapa y respecto al comentario que Sergio dejó ayer sobre las cámaras en el interior de los coches de directores, me dio la sensación de que muchas intervenciones están preparadas. Las instrucciones que le dio Bingen Fernandez a Ion Izagirre eran de chiste: “Muy bien”, “sabes lo que tienes que hacer”, “estáis los importantes” etc. Y lo mismo pasó con el coche del Euskaltel el día anterior (creo que era Azanza).
No te quepa ninguna duda: avisan cuando van a pinchar, y se ve a los directores mirando el monitor para comprobar que está en antena. Jamás vas a ver nada comprometido o interesante que no sea teatrillo ensayado.
Hombre, lo de “¿Le vas a ganar a Alaphillipe?” no creo que fuese teatrillo. Mas bien el calentón que nos gustaría ver 🙂
No, eso no, pero lo explico en el anterior post: sobre lo que cabe esperar de esta “innovación”, y sus límites.
En el GP de Estrella ya hicieron estos pinchazos y creo que los comentaristas explicaron que era en falso directo, que el realizador los mostraba una vez que había sucedido. No sea que se muestre algo que no convenga.
Ah, eso explicaría todo.
Me recuerda a Gran Hermano, su primera edición que la gente actuaba normal, no sabían la repercusión que podía tener lo que decían, eran inocentes en los comentarios, gente normal al fin y al cabo.
Luego vinieron todas las demás ediciones con guiones preparados y la gente sabiendo perfectamente qué decir y cómo actuar para conseguir lo que querían (fama), para mi interés cero.
No se si fue euskadi o kern, pero vamos, se veia q les dijeron : diles algo a los chavales en euskera y te sacamos. Y se veia claramente que el director q sacaron de euskera, justico y costumbre de dirigir el equipo en esta lengua nada de nada. Muy ridiculo.
Yo también me estoy empezando a fascinar con la historia de Ibai Azurmendi. Dicho esto, los ciclistas vascos que más me han fascinado son Aketza Peña (el cual nos vendían como un “gran escalador”, ¡con 1’89 de altura!) y Alan Pérez, de quien nos decían que era “rápido en las llegadas de grupos pequeños”. Pasó del Orbea (un saludo a Jon Odriozola) al Euskaltel sin haber ganado nada y dejó el ciclismo antes de los 30 años. Un fenómeno, sin lugar a dudas. De todas formas, ha habido muchos corredores, vascos y no vascos, que han formado parte del Euskaltel sin haber ganado absolutamente nada.
Aketza Peña y su positivo en el Giro del Trentino. Hay tantos muñecos rotos de la factoria de pseudociclistas vascos…no te tienes por qué ir a nombres olvidados: fíjate en Beñat Intxausti o Unai Osa. La lista es infinita: Iker Flores, Arkaitz Duran, Jokin Mujika…
Jokin Mujika era la eterna promesa. De eso sí me acuerdo. Y sí, la lista es infinita…
Bilbao es un corredor que me gusta, con buena actitud en carrera y cierta capacidad de sprint en grupos pequeños, lastrado por la tradición española de apostar por las generales en grandes vueltas. No es un corredor de clase mundial ni en montaña, ni en contrarreloj, ni es un gran rodador. Baja muy bien, pero eso no suele dar carreras, salvo contadas excepciones, como su enorme descenso en el Tour de los Alpes del año pasado, cazando a Yates y Vlasov y ganando el sprint. Y así se tiene que dedicar a meterse en escapadas para no disputarlas, sino usarlas para ser un top10 (como en el Tour del año pasado, por ejemplo). Desde mi punto de vista, un error, aunque supongo que los Punto UCI mandan.
Ayer estuvo muy bien durante todo el final de etapa, y ganar a Allaphillipe, aunque esté flojo, siempre tiene mérito. Debería centrarse en esto, y en luchar por etapas de media montaña en las grandes vueltas (o escapado en las etapas de montaña más serias).
100% de acuerdo. Un tío que siempre se ve en carrera
Si Cristian Rodriguez hubiera pulido su tecnica sobre enderezar la bici como Pello Bilbao este invierno quizas llegaba a meta.Apuesto a que su ciclocomputador indicaba mas distancia que el resto del peloton el dia de ayer.
Kristoff no es nomes inteligent damunt d’una bicicleta, crec jo, doncs en les entrevistes que dona als diaris noruegs es mostra sempre com una persona amb les idees molt clares. En moltes entrevistes ha criticat a tots aquells que no paguen impostos al seu pais. Recordo que en una d’elles venia a dir:
Com no haig de pagar impostos a Noruega si els meus fills van a l’escola pública? Un fragment:
– Er det prinsipielt også: At du mener det er riktig å skatte til Norge?
– Ja, jeg er nordmann og har barn i barnehage og skole etter hvert. Jeg benytter meg av goder som sykehus og alle andre goder vi har her i landet. Slikt koster penger. Og da må man bidra, argumenterer han.
Encara que la veritat es que la majoria d’esportistes Noruegs que no viuen a Noruega segueixen pagant impostos al Estat norueg, siguin futbolistes, esquiadors o ciclistes, pero hi ha excepcions com Hushovd que resideix a Monaco…
https://www.dagsavisen.no/oslo/nyheter/2019/11/05/kristoff-topper-inntektslisten-for-tredje-ar-pa-rad/
Muchas gracias. Cuando estuve en Bergen 2017 se notaba mucho como la gente del público -era mayoritariamente noruegos, es el Mundial donde menos guiris he visto- apoyaba a Boasson Hagen y era superfrío con Kristoff. Es un corredorazo, y también tiene un asterisco bien gordo porque medró en el Katusha, uno de los equipos con más positivos y escándalos de dopaje de la historia. El hecho de que se haya mantenido a buen nivel en los siguientes equipos creo que es meritorio.
El katusha… Equipo ruso… No interesaba a la uci… No digo más, sigo con mi teoría de que la uci da permisos y los quita a quien quiere cuando quiere.
Con lo que prometía zakarin, ya me imagino las amenazas de sacarle un positivo que recibiría de la uci para pegar el bajón de rendimiento que pegó.
Luego vino no dejar a los rusos competir en las olimpiadas bajo bandera rusa por la limpieza en el deporte (jajajajajajaja) y esas pequeñas cosas que se nos van olvidando.
Si que interesaba a la UCI, por algo Makarov estaba entre los máximos dirigentes de la UCI. El Katusha era increíble, con Toni Colom, Paolini, Vicioso, Dani Moreno, la Rata de Parets del Vallés, Spilak, aquel austriaco que dio positivo, Steegmans que se piró del equipo cuando le obligaron a firmar un compromiso antidopaje…
Sí, al principio si que interesaba, hasta que dejó de interesarle… lo de zakarin fue brutal en romandía arrasando a froome, siempre le quedará el honor del premio forjando su leyenda!
Kolobnev, Caruso…
Sobre el último suelto: me pregunto que cojones hace un tipo paseando en bici por la calle cuando una división de carros blindados a tomado el pueblo. Pero luego me acuerdo de que el ejército ucraniano estuvo repartiendo armas a cualquier civil, a diestro y siniestro, como si fuesen caramelos, y se veía claramente en las noticias a civiles racionando gasolina y queroseno para fabricar cócteles molotov. No se que es lo que la gente entiende de una guerra, pero al tratar el tema en los medios de comunicación se está dando bastante pena y asco en general, y no hay más que ver, por poner un pequeño ejemplo, la banda de subnormales que llevan a ARV de la Sexta. Pero lo mismo en los demás canales…
Eso, y que el ejército ucraniano tiene miles de horas de grabaciones de drones de las supuestas matanzas, y solo saca esta ahora, justo en este momento. Tres semanas después. Es indudable que el BMP-3 ruso abre fuego al ver alguien que sale de la esquina; por el ángulo no puede saber lo que iba a salir: si un civil o si un militar. ¿Cuál es la misión de ese blindado? Pues como va al frente de la columna, su misión es despejar el camino. Por eso estaban parados en ese cruce, y seguramente se pararían en el siguiente.
En este conflicto se están viendo una cantidad de operaciones de propaganda que da miedo. No hemos aprendido nada.
Y por eso se echa de menos más actividad tuya y de la sabia comunidad que tienes en Política Menor.
También sobre el último suelto, NYT también ha verificado ejecuciones ucranianas de heridos rusos, lo que es crimen de guerra.
No quiero ser equidistante (de hecho, no quiero emitir una valoración sobre los contendientes), sino elogiar los valores y el coraje de NYT de no limitarse a certificar lo que vende y quieren leer sus lectores (“qué malos son los rusos”), y publicar también las atrocidades del otro bando (en todas las guerras todos los bandos cometen atrocidades, y quién obvie esto es porque tiene la mentalidad de un niño de teta).
No vamos a descubrir ahora cómo funcionan todos los medios de comunicación. Necesitan noticias de impacto que atraigan atención y visitas. Y la guerra se les está haciendo larga. Necesitan inmediatez, imágenes, más impactos, y a diario.
Y por supuesto, hay un país invadido y en clara inferioridad militar, que usa todos los medios posibles para luchar contra su enemigo. Y eso incluye la instrumentalización de los medios. Por supuesto. Y bien que hacen.
A mí lo que me parece insultante es que alguien se pregunte qué cojones hace un ucraniano paseando por su calle con su bicicleta. Lo mismo podríamos decir de aquella imagen icónica de un ciudadano chino que intentaba parar una fila de carros de combate cuando la matanza de la plaza de Tianamén.
Loco. Irresponsable. Saboteador. Piensen lo que quieran. ¿de verdad importa? lo que sí importa es que hay ciudadanos que pierden la vida si salen a la calle. Y si se quedan en casa también. Y si se refugian, también.
En este caso, puede usted matar al mensajero, pero no desprecie la noticia. Nunca lo sabrá todo, pero lo poco que nos llega es suficiente. Por muy filtrado, tamizado o sobredimensionado que se nos presente, es una guerra con toda su crueldad. Ha habido, hay, y habrá otras guerras que pasarán más desapercibidas para el ciudadano europeo e igual de crueles o más. Pero esa es otra historia.
¿Clara inferioridad militar? ¿Después de ocho años entrenando y adiestrándose con la OTAN? ¿Con un suministro ilimitado de misiles antitanque, drones, comunicanes y todo tipo de equipos militares personales?
La comparación con Tiannmen, donde nadie estaba armado, es totalmente falsa, y demuestra hasta que punto ha sido efectiva esta propaganda de un ciclista, que se suele identificar con alguien indefenso.
Más de 40 días de guerra y las cifras de civiles muertos certificadas por la ONU son de 1500. Por cierto, todavía no se conocen las cifras de soldados ucranianos muertos, porque no han facilitado ni un dato, y está prohibido poner quien muere, donde, o por qué.
Por supuesto que se quien es el invasor, me lo recuerdan todos los días. Mi interés en traer este asunto es por lo de “men with bicycle”, y todo lo que conlleva. Tu comentario, y la comparación con Tiananmen lo confirma. Un éxito total.
Lo de la propaganda esta siendo algo acojonante, cierto.
Sólo de ver a qué nivel de heroicidad se está elevando a través de la propaganda al Antonio Resines y el Poli Díaz ucranianos me entra la risa, pero la risa nerviosa.
Conste que comento esto solo porque la Itzulia está saliendo un pestiño de campeonato, y ni siquiera he querido ver una sola retransmisión en directo. Y por si fuera poco, debería de soportar los comentaristas de la televisión autonómica catalana, o como única alternativa gratuita, escucharlo en idiomas que no entiendo.
Dicho esto, me parece que lo más lejos a lo que se puede asociar esta guerra que se está librando en Ucrania y en los medios, es decir que le causa risa. Uno puede criticar la forma con la que Ucrania presenta su relato. Puede criticar cómo los medios lo compran. Puede criticar como Zelensky se presenta igual ante un Parlamento que ante los premios Grammy.
También se puede criticar que en el bando ucraniano luchan paramilitares de tendencia fascista radical…como si no tuvieran su equivalente en los paramilitares pro rusos que igual te abaten un avión comercial.
Pero risa ninguna. No hace falta comprar todo lo que nos vender para adivinar que probablemente haya muchas más víctimas civiles de las que se pueden estimar a priori. Sea o no creíble o exagerado el relato de las autoridades ucranianas, ¿de verdad creen el relato que ofrece Rusia?
No, en absoluto, pero dado que estamos en la zona del mundo donde la propaganda es mayoritariamente proUcraniana, lo normal es reaccionar con rechazo, teniendo siempre presente quien es el que está atacando y quien defendiendose.
Efectivamente el nivel de propaganda esta alcanzando niveles inasumibles. Hoy mismo 8 de abril publican en CTXT una opinión de Santiago Alba Rico titulada Ucrania y la izquierda (no pongo el enlace al desconocer si ello incumple las normas del blog, pero escribiendo en un buscador “Santiago Alba Rico ctxt” se llega facilmente al artículo) que parece sacada del ABC (o incluso de OKdiario). El poder de los medios de manipulación es tal que incluso un presunto intelectual de izquierdas consigue incluir sus soflamas capitalistas en un pretendido espacio de izquierdas. El artículo es largo, pero recomiendo llegar hasta su finalización porque explica perfectamente el nivel de propaganda al que nos someten.
Uffffffffff……yo a Santiago Alba lo tengo por un loco peligroso, de los que habría que meter en una cárcel y tirar la llave. Tiene un libro donde refleja de manera muy cruda su enfermedad mental, se titula “Leer para niños”. El pobre es otro comunista desengañado, perdedor de todas sus batallas -incluídas las personales-, y que rumia su negligencia vital en sitios así.
Se habla muy poco del apoyo tecnológico que recibe Ucrania de la OTAN. Salvando ,muchísimo, las distancias me recuerda al que recibió UK de USA durante la guerra de las Malvinas y del que la mayoría de los mortales nos enteramos mucho tiempo después.
El ejército ucraniano podría ser inferior al ruso en cifras, pero llevan muchos años recibiendo entrenamiento OTAN ( de hecho Rusia ha atacado uno de los cuarteles donde los ucranianos recibían dicho adiestramiento). Si comparamos el ejército ucraniano con el español, éste último no sale demasiado bien parado.
A todo esto recordar lo evidente: el estado agresor en esta guerra es Rusia. Ucrania está recibiendo todo el apoyo propagandístico de los paises occidentales.
Cada vez que un ciclista fallece atropellado por un vehículo a motor en nuestras carreteras suelo ver los comentarios que acompañan a la noticia en los distintos periódicos. Alguno tal vez piense que soy masoquista, pero me gusta hacerlo porque viene a reafirmarme en lo que pienso sobre la condición humana. Entre los comentarios siempre existen algunos del tipo “lamento su muerte pero los ciclistas no respetan las normas y siempre entorpecen la circulación”, o del tipo “las carreteras estan hechas para los coches, para eso pagamos impuestos, deberian prohibir a los ciclistas circular por las carreteras”, o finalmente, del tipo (fijense en la similitud) “todo el mundo sabe que hay gente que circula en coche como un loco, el que decide salir en bicicleta por carretera sabe a lo que se expone”. A esto último solo les falta añadir “se lo merecen”, pero posiblemente se lo callan a fin de aparentar “equidistancia” y/o “neutralidad”.
Me parece una comparación totalmente fuera de medida y relación. Aquí se está hablando de un contexto de guerra, no de un ciclista circulando por la carretera.
Creo que a lo que se refiere, y lo voy a añadir yo con su permiso, es que esos mismos que en los foros se desgañitan contra los ciclistas y lo malos y odiosos que somos y merecido que tenemos los atropellos, cuando han leido en los medios de manipulación que un ciclista ha sido abatido por un ruso, se habrán llevado las manos a la cabeza, habrán llorado la muerte de un pobre e indefenso ciclista a manos de un ruso (que si fuese un español conduciendo borracho o drogado pues estaría bien, pero un ruso…), y habrán jurado venganza con los ojos llenos de ira por lo malos que son los rusos y lo buenos que somos “nosotros” cuando bombardeamos (por error claro, son daños colaterales sin maldad ninguna) escuelas de la ONU en siria, libia o afganistan…
ah, puede ser
Bien Peio y coincido contigo en que Cristian Rodriguez es un corredor que va bastante bien … hoy vuelve a ir en fuga. Sigue con tus análisis de cada etapa se agradece.
De donde es peio bilbao? Del mismo sitio que Fede Etxabe. Con eso ya está todo dicho
Sergio, crees que el Kremlin contemplaba no poner un pie en Kiev?
No, el intento de ocupar el aeropuerto de Hostomel el primer día de la guerra indica que barajaron la posibilidad de un cambio rápido de régimen. Salió regular.
Sergio, lo que me he reído con las dos primeras fotos y sus correspondientes pies de foto. Te has superado, y no es fácil, eh?
Por cierto, la bota de vino, un typical en extinción, qué alegría ver esto en vez de bidones con geles adheridos a los mismos, como he visto hoy a un Movistar en Ganguren … y no me ha regalado uno, qué los llevaba contados, me parecía (je, je).
Alaphillipe va a volar en la Lieja, quedan todavía 20 días para afinar
Aunque el video lo hizo Isasi, según Laiseka las carreterillas entre caseríos se las enseño Cesar Solaun
https://cyclingtips.com/2022/04/taylor-phinney-there-was-a-huge-amount-of-opiate-abuse-in-the-peloton/
Otro que habla al terminar su carrera (aunque al menos lo admite y lo explica).
Ya lo había dicho siendo profesional, lo de la “pill culture”.
Kooij gana hoy el Circuit de la Sarthe, aunque sea por la caida que acabó con las ambiciones de Pedersen, y con dos victorias de etapas. Que bien atinaste con la atención especial en enero. El joven holandes está marcando un muy buen inicio de temporada.
Ahora queda esperar que sea uno de esos holandeses que sigue bien después de los 25 años, y que no se quede en que estos son sus mejores años.
Las imágenes de numerosos vehículos en las cunetas principalmente en los puertos(muchos ya en las peligrosas bajadas), se supone que de ‘aficionados’ al ciclismo, no benefician en nada a la principal labor del ciclismo televisado que no es otra que la publicidad turística. Y no deja de ser un reflejo de la sociedad occidental…MI COCHE Y LO DEMÁS.
Entiéndase que mi comentario es sobre cualquier carrera…y si los que se supone que son ciclistas hacen eso, imaginar lo que harán los COCHISTAS antibicicletas en calzadas urbanas, interurbanas y caminos no asfaltados.